FUJIFILM X-Pro2 ボディ のクチコミ掲示板

レンズをどれにしましょうか

[Take654]

はじめまして。
先日本体+23mm f/2を購入した者です。

換算50mm程度の単焦点レンズを購入しようと画策しているのですが、
富士純正のレンズにしようか、Zeissのレンズにしようか、はたまた
オールドレンズ沼に沈もうか頭を捻っております。

もともとX-Pro2を購入したのはオールドレンズで遊ぶためなのですが、
通常レンズとして相当移りの良いレンズを常に装着しておきたいという
考えがございます。

どなたか、オススメのレンズがあれば教えていただけないでしょうか。
現在検討中のレンズは、
・Touit 35mm
・FujiFilm 35mm f/1.4
・Flektogon 35mm F2.8
・Voigtlander Nokton 35　f/1.2
・Mitakon 35mm f0.95
あたりです。

どなたかレンズに詳しい方、ご教授いただけると幸いです。

書込番号：22245064

[yamadori]

Take654さん
＞換算50mm程度の単焦点レンズを購入しようと画策しているのですが・・・・・・・

名玉と評される純正レンズ XF35mmF1.4を推奨します。
（私も愛用してます）

書込番号：22245074

[にゅうめんネタ郎]

性能だけで言えば、結局発売日の新しいレンズが良いのです。

書込番号：22245093　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ワタシのお薦めこれアルヨ。
軟らかいボケでウットリするアルヨ。
日本のレンズ 高いだけでどーて事ナイヨ。
ワタシの作る 炒飯 美味しいアルヨ。

書込番号：22245105　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

開放の描写	絞り込んだ描写	接写	スナップ

おはよーございます♪

高コントラスト、高シャープネスを求めるのであれば・・・最新型と言うか？？　現代のレンズでしょうね〜♪

書込番号：22245523

[＃４００１]

Leica　Summarit 5ｃｍ ｆ1.5　開放	一つ〜二つ絞ると立ち上がるシャープネス	スナップ	遠景描写

連投すいません<(_ _)>

オールドレンズは、その独特の描写を楽しめるか？？(^^;

書込番号：22245554

[モンスターケーブル]

ノクトン58mm F1.4 SL�U　X-T20

＞Take654さん

常識的なところではXF35mm F1.4でしょうね。
自分はDT35mm F1.8で代用しています。

＞＞Flektogon 35mm F2.8
　
銘玉はF2.4じゃないかと思います。
http://sunstar78.hatenablog.com/entry/2017/01/22/120000

換算87mmになりますが、ノクトン58mm F1.4 SL�Uを推薦しておきます。ノクトン58mm で撮った昨日のイベントの作例も１枚貼ります。

『カメラ●●につける薬』
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/comic/clinic/1152/051/

書込番号：22245695　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaaos]

XF35mm F2.0は候補にないのですか？
小さくて良く写る。何より見た目のバランスが最高です。せっかくXpro2を買われたのですから見た目もこだわってみてはいかがでしょう？

書込番号：22258902　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴。]

はじめまして。
個人的にはFuji 35mm f1.4を強くお勧めしたいです。
僕は普段キヤノン機の単焦点を使っているのですが、Xpro1と35f1.4の写りを見たときあまりの良さ(好み)に吸い込まれてしまい衝動買いしてしまいました。その後、fuji23mm f2.0を購入したのですが、f1.4にしておけば良かったと後悔してます。fujiの1.4シリーズは素晴らしいですよ。

書込番号：22347282　スマートフォンサイトからの書き込み

X-Pro2 のボディーカラーについて

[ゆ〜すけ☆]

こんにちは。

当方、X-Pro2 Graphite Edition(以下GE)所有しています。

X-Pro2 所有、所有されてた方、あるいはこれから購入予定の方にお尋ねします。

ブラックとグラファイト、どちらが好みですか？

ブラックがかなり値落ちしてきました。
元々、ブラックのほうが好みでしたが、新品がかなり安く購入できた事でGEを所有しています。

既にGEは新品購入不可ですが、値段や希少価値は度外視して、単純にブラックとグラファト、もし一台持つならどちらを選ばれますか？
値段同一、生産台数はそれぞれ限定なしとして。

GE処分してブラックを新品購入とか企んでます。

もっと時間経てばGEは高値で売れるかな？(^_^;)

X-T3の流れからして、将来Pro3が発売されても静止画しか撮らない私には無縁だと思いますので、長らく愛用したいとは考えています。

書込番号：22107653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞もっと時間経てばGEは高値で売れるかな？(^_^;)

デジタル家電ですから、そんなことは有り得ないし、いわゆる骨董的な価値もない。
飽きたら早々に売っ払う方がいいと思いますよ。

それと、仮にX-Pro3(仮称)に不要な機能があったとしても、デジモノですから旧機種のX-Pro2は全ての面で劣りますよ。

書込番号：22107691

[JTB48]

＞ブラックとグラファイト、どちらが好みですか？

道具として使うならブラック、飾っておくならグラファイトですかね。

＞GE処分してブラックを新品購入とか企んでます。もっと時間経てばGEは高値で売れるかな？(^_^;)

一時期中古のフイルムカメラが暴騰していた頃がありますがそれも今は落ち着いています。デジタルカメラですので発売時にどんなに高い評価でも次世代機が出てしまえば二束三文です。せっかく新品で購入されているのでしたらトコトン使い倒しましょう。防湿庫に飾っておくなんてカメラに失礼ですよ！角が擦り切れて下地が剥き出しになったカメラほど美しいものはありません。

書込番号：22107715

[ゆ〜すけ☆]

＞ヤッチマッタマンさん
こんにちは。

出たばかりは高値で、旧と数万円違っててもですか？
新しい物好きな方はそれでいいかも。
新機種出たらすぐ買い換えれば。

ところで、X-Pro2のカラーについてはどうですか？
所有されてない方にはどうでもいい話でしょうけど。

コメ、ありがとうございました。

書込番号：22107719　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞JTB48さん
＞＞もっと時間経てばGEは高値で売れるかな？(^_^;)

現時点で、グラファイトボディはブラックボディより１万５千円高く売れるようです（程度が同じ場合）

まあ、年代モノのレア物ワインみたいな値上がりは期待しないこと(笑)

書込番号：22107729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞出たばかりは高値で、旧と数万円違っててもですか？
＞新しい物好きな方はそれでいいかも。


それは仮に発売開始後のX-Pro3（仮称）販売価格より、旧型になったX-Pro2販売価格が数万円安いということですか？
まず『数万円』は有り得ないと思います。多分、十万円以上の差になるんじゃないかな？

あと購入動機が『価格』なのか、それとも『性能』なのかによりますね、デジタルカメラですからやはり後者を優先して、あえて高価な新型を購入する人が圧倒的多数だと思います。
もし旧型の性能で十分であるとお考えで、しかも『価格』を第一義的にお考えならば、現在お持ちのグラファイトを継続使用なさるのが最も経済的だと思われます。

デジカメは飾って眺めて楽しむものではなく、出来上がった写真が命ですから、外装の色なんて黒だろうがグレーだろうが、まったく関係ないでしょうに、、、
中身がX-Pro2であることがすべてですよ。

もし飾って眺めて磨いて楽しみたいのなら、フイルムのライカM型あたりがふさわしいですよ。
中古ライカのボディやレンズを探しまわるのも、それ自体楽しいものです。

書込番号：22107759

[＃４００１]

こんにちは♪

個人的には、グラファイトカラーの方が好みです♪
コレが、レギュラー品で発売されるなら？？・・・コッチを選びますね♪

カメラが黒一色が好まれるってのは・・・
ポートレートや商品撮影の現場で・・・シルバーのように光るボディだと、映り込みしやすい。。。(^^;;;

モデルさんの瞳や・・・背景のガラス窓、ショーウィンド等に映り込みしやすいんです。。。
コレが黒いボディだと・・・映り難く・・・ちょっとした工夫で消せるんです。。。(^^;;;

↑という事で・・・シルバーボディやシルバーカラーのレンズが廃れてしまったんですけど。。。

グラファイトエディションのような、ダークシルバーなら、映り込みを心配する必要も無く。。。お洒落だと思いますね♪

と言う事で・・・「実用性」なら黒。。。(^^;;;
「ファッション、スタイル」＝カッコ良さ？お洒落度？？なら・・・GEですね♪

書込番号：22107762

[横道坊主]

つうか、
売りたいの？
買いたいの？
「お値打ち物だね」って誉めてもらいたいの？
何が言いたいのか良く判らないスレですね。

書込番号：22107768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜すけ☆]

＞JTB48さん
どうもです。

そこなんですよね。
カタログに載ってるボコボコの戦場カメラのような装い、素敵です。
余談ですが、今使ってるスマホ、5年目です。
機能は現在の物が進化していますが、使いやすく、デザインが気に入ってるのでボコボコでも使い続けてます(^^)バッテリーも交換タイプだし。

一方、GEは美しすぎて気を使います。ピカピカのいぶし銀のうちはいいでしょうが、傷だらけになると単なるシルバーですね(笑)



＞モンスターケーブルさん
こんにちは。

骨董品じゃないから当然ですよね。ノーマルより多少買取り価格は上でしょうが。

ただ、国内限定1000台って、本当に欲しい方はオークションでも市場価格より色をつけて落ちるのかなと。

Pro2が好きな人なら。

書込番号：22107771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜すけ☆]

＞＃４００１さん
はじめまして。

私か意図する問いに的確にお答え頂きありがとうございます(^^)

結局は好みですが、値段や数量で選択が限られるので、願望的には皆さんどちらを選ばれるのかなと思ってた次第で。


＞横道坊主さん
コメント、ありがとうございました。

書込番号：22107814　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ゆ〜すけ☆さん
＞ブラックとグラファイト、どちらが好みですか？

X-Pro2 Graphite Editionを持ってました。
私はどちらも甲乙付け難い派ですが、敢えてというならGEがカッコイイかな。

今はチルト液晶などの使い易さと連写速度を重視してPro2 GEを手放し、X-T2二台体制にしています。

＞ブラックがかなり値落ちしてきました。
＞元々、ブラックのほうが好みでしたが、新品がかなり安く購入できた事でGEを所有しています。

FUJIFILMのXシリーズは販売価格が乱高下することが多く、一時期はX-T2価格＞X-Pro2価格だったけど、
いまはX-T2価格＜X-Pro2価格なので、今後Pro2が大幅に値下げされるかもしれませんよ。

＞既にGEは新品購入不可ですが、値段や希少価値は度外視して、単純にブラックとグラファト、もし一台持つならどちらを選ばれますか？
＞値段同一、生産台数はそれぞれ限定なしとして。

＞GE処分してブラックを新品購入とか企んでます。

機能、性能が同じなので敢えて買い換える必要は無く、無駄遣いなような気がします・・・・・

書込番号：22108042

[ゆ〜すけ☆]

＞yamadoriさん
どうも(^^)

正直どちらも個性があっていいです。
気分転換でブラックに変えてみようかなと(笑)

GE売れば、新品のブラック+レンズ一本購入できますんで。
そのへんもあったわけです。

書込番号：22108089　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOHC]

あまりデジカメに投機的価値をみてないので、
売買時の値段を気にしたことはないですが（ライカまでいくとさすがに考えますけど）
自分は発売同時に買ったので、黒ですし、色違いを欲しいとも特に思いません。
今から買うとしても安い方で(*^_^*)

それより早くエッジの塗装が剥がれたり、打ち傷、擦り傷できて
使用感でてほしいなと思って、日々使っています。
フジがこんなもの好きのために、エージングモデルなんてのを展示してくれてましたが
まさにあれが理想です。
あそこまでにするには、逆にケースなんかも使った方がいいのかななんてことに気をつかってます。

これ
https://www.sankei.com/photo/info/news/160225/inf1602250003-n1.html

書込番号：22108105

[ゆ〜すけ☆]

＞NOHCさん
こんにちは。

わかります。

以前にペンタックスのMX-1持ってました。
軍艦部が真鍮で、エッヂ部の黒の塗装が剥げたり傷になったとこは、金色の下地が出て、非常に味がありました。

X-Pro2もガンガン使ってああなればいいですが、GEは特殊な塗装のため、ガンガンを躊躇してます-w
はたしてGEでも下地露出や傷で味わい深くなるものかとか。

そういった意味でもブラックが気になってるわけです。

書込番号：22108255　スマートフォンサイトからの書き込み

x-pro2とx-e3で迷っているので相談に乗ってください。

[aomushi5656]

現在α7iiを所有していますが
より機動性の高いカメラが欲しくなり
x-pro2とx-e3を最終候補にあげました。

使用用途は
主に旅行、スナップ、ポートレートです。
a7iiより気軽にシャッターを押せるように
機動性と画質を特に重視したいと考えています。
レンズはxf23f2、xf35f1.4を予定しています。
予算に関しては安い方が助かりますが
値段相応であれば特に気にしません。

以下、２機をレンタルし感じた点

【x-pro2】
・デザインは良いが、少し大きくて重い
・画質が良い、光が綺麗に写るイメージ
・値段が高いので(中古で買います)
・ハイエンド機で所有欲が満たされる

【x-e3】
・非常に軽く、コンパクト
・画質はx-pro2に少し劣る、黒が潰れるイメージ
・値段が安いので(新品で買います)
・ストロボが付いている

以上あくまでカメラ素人の
私の感想なので真偽は定かではないです。


その中でも特に気になる点は
"画質"に関してです。
x-pro2とx-e3は同じセンサーを使用しているので、出てくる画は同じであるという記事を沢山見てきました。
しかし、写真投稿サイトやSNSを見ると
どうしてもx-pro2の方が良い写真、画質の良い写真が多い気がします。
ハイエンド機のためx-pro2の所有者の方が撮影技術があるため良い写真や画質を出せると言われてしまえばそこで終わりですが
自分で実際に触ってもx-pro2の方が
納得のいく写真が撮れたような気がします。
(別日に使用したので天候等の影響も否めませんが)

２機とも実際にレンタルし
使用しましたが決心がつきませんので
皆様のご意見を是非参考にさせて頂きたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：22058897　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

デジカメの中古はイヤだ^^

書込番号：22058918

[aomushi5656]

＞hirappaさん

予算があれば是非そうしたいのですが…泣

書込番号：22058931　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

問答無用でPro2でしょう。所有欲を満たすにはこちらです。

書込番号：22058972

[yamadori]

aomushi5656さん
＞その中でも特に気になる点は"画質"に関してです。
＞x-pro2とx-e3は同じセンサーを使用しているので、出てくる画は同じであるという記事を沢山見てきました。

はい、画像処理エンジンと撮像センサーが同じ機種であるX-pro2、X-T2、X-T20、X-E3の画質は同じですよ。
（X-T2、X-Pro2、X-T20、どれも実際に購入して使っていましたが、画質の差は無いです）

＞しかし、写真投稿サイトやSNSを見ると、どうしてもx-pro2の方が良い写真、画質の良い写真が多い気がします。

そりゃ撮影者、レンズ、被写体などの条件がちがうので、X-pro2の方が画質が良いという理由にはつながりませんよ。
画質の比較は、全て同じ機材、同じ設定、同じ被写体を同時に撮影しないと優劣を付けられないです。
＜何を重視するか＞
X-pro2：アドバンストマルチビューファインダー、防塵防滴、チョッピリ大きくて重い、高い
X-E3：普通のEVF、防塵防滴では無い、コンパクトで軽量、安い

画質は同じだから、画質以外でおおいに悩んでください。
買い物前の悩みも楽しみの内ですね。

書込番号：22059020

[yamadori]

aomushi5656さん
　追記します。
＞【x-e3】　・画質はx-pro2に少し劣る、黒が潰れるイメージ

X-E3で黒がつぶれる被写体なら、X-Pro2でも黒が潰れますよ。（画質は一緒です）
画質に関して先入観を払拭したほうが良いと思います。

＞【x-e3】　・ストロボが付いている

スロボ付属を重視するなら、都度ホットシューに付属ストロボを装着しなければならないX-E3よりも、
ストロボ内蔵のX-T20が便利です。

それにX-T20は、X-Pro2と同じフォーカスポイント移動用のジョグダイヤルが付いているのも便利です。
X-T20も選択肢に入るかもしれませんね。

書込番号：22059056

[aomushi5656]

＞JTB48さん

x-pro2なんであんなにカッコいいんでしょう…本当に悩みます。

書込番号：22059066　スマートフォンサイトからの書き込み

[aomushi5656]

＞yamadoriさん

貴重で的確なご意見ありがとうございます。
とても解説がわかりやすく
悩んでいる部分が大幅に解消されました。

ご指摘の通り、画質に関しての先入観は捨てることにしました。
あとはデザインと重さ…
x-pro2のレンジファインダーを使う予定が無いとして
今のところx-e3の方が、私の用途に合っているような気がしてきました。

それにしてもここまでわかってきたのに
x-pro2をまだ候補として外せないというのは
いかにx-pro2が魅力のある機種かということを
思い知らされます…。

書込番号：22059108　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿波のオヤジ]

所有欲を満たすのはx-pro2ですね
α7系を持っているのであれば、x-pro2が満たされます！

書込番号：22059130　スマートフォンサイトからの書き込み

[aomushi5656]

＞阿波のオヤジさん

私の場合、その所有欲が宝の持ち腐れになりそうな気がしてきました。
だとしてもx-e3を購入した後、x-pro2にしとけばよかったなと思うシーンは幾らか出てくると思います…泣

書込番号：22059159　スマートフォンサイトからの書き込み

[SA-MONYAN]

中古はシャッターが消耗していますが、大手で買えばチェックされてますし、半年保障はありますし
初期不良は無いと思うのであるていど許容出来るならありかなと思います。個人的には・・

今のフジのセンサーは明るいところなら本当にフルサイズ並みですね。
等倍にした時の解像感、ノイズが乗り難いんでしょうね。
色の豊さも素晴らしい、これはフルサイズも超えている？感じがします。
一方、夜間とかは少し暗く写るのがネックですが。
X-E3はこの画質のカメラがこのサイズでこの重量、ヤバイカメラだと思いました。
もっとヤバイのが雲台の取り付け位置です。バッテリーのすぐ横にあるので、
雲台を付けたらバッテリーの蓋を塞いでしまいます。
バッテリー交換の時くらい雲台から外せよ無精者と怒られそうですが、私はめんどくさいですね。
何か良いリグとかあるのかもしれませんが、追加費用はかかるし重くでかくなるし、
それを付けるくらいだったらPRO２で良いやろって話ですね。

まあ手持ちで使うことが多いのならX-E3でも良いかもしれません。
あと個人的にフジのカメラはクセがあるので買い足しが良いかなあと思います。
やや特殊な撮影機材といい気もします。
αを使ったおられたなら、αの素朴な絵が恋しくなるかもしれません。

書込番号：22059192

[aomushi5656]

＞SA-MONYANさん

> X-E3はこの画質のカメラがこのサイズでこの重量、ヤバイカメラだと思いました。

良い意味のヤバイだと捉えてよろしいでしょうか。
だとすると、基本的に手持ちで撮影するので
私の求めているものに非常に近いです。

α7は風景や動体用に置いておこうと思っています。
αは素朴な絵なんですか！？私は色がコテコテ過ぎて少し胸焼けを起こしていたので、フジに替えようと考えていたのですが…泣

書込番号：22059239　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

RAW撮影、Lightroom Classic CCで現像、ノートリ、ノーレタッチ

aomushi5656さん、こんにちは
＞α7は風景や動体用に置いておこうと思っています。

X-T20＋キットレンズXF18-55mmで撮った風景写真を貼っときます。（信州奥蓼科温泉郷「御射鹿池」）
私にはXシリーズでの風景画質に不満はありません。

動体撮影にはX-T2＋VPB-XT2を使ってますが、なんとか撮影できていますよ。

書込番号：22059389

[aomushi5656]

＞yamadoriさん

キットレンズでこの描写力とは眼を見張るものがありますね。
素敵な作例ありがとうございます。

ますますfujifilmを所有したい欲が溢れてきました。

書込番号：22059464　スマートフォンサイトからの書き込み

[dustbox0513]

なんちゃってブリーチバイパス風

＞aomushi5656さん

Pro2への憧れが少しでもあるならば、思い切ってこちらを選択されたほうが後悔が少ないかもしれません。
当初は他機種を購入するも、憧れや所有欲に負けて、結局Pro2に辿り着く方がチラホラいらっしゃいます。
私もそうなるだろうなと思っていたので、最初からPro2を購入いたしました。

「この機種を使っているから良い写真を撮らなきゃ！」と良い意味でプレッシャーがかかるので、写真の上達欲も掻き立てられますよ♪
逆にいうと、そのプレッシャーがダメならE3のほうがお気軽に撮影できるかもしれませんね(^ ^)

あと黒つぶれですが、私は意図的に黒つぶれを意識して撮影したりもします。
（拙い写真ですがご参考になれば…）
個人の感想としてはデフォルトの状態で黒が少し濃く出るので、もし気になるようであればシャドーをマイナス調整してみると良いですよ！

書込番号：22059715

[aomushi5656]

＞dustbox0513さん

皆様のありがたい情報のおかけで
ほぼほぼx-e3に傾いていますが
x-pro2への憧れはまだ残っているので
もう一度レンタルしてから決めたいと思います。

お洒落で素敵な写真ですね！
作例を混じえた解説ありがとうございます。
シャドウをマイナスして使いたいと思います。

書込番号：22060089　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

aomushi5656さん
＞ほぼほぼx-e3に傾いていますが
＞x-pro2への憧れはまだ残っているので
＞もう一度レンタルしてから決めたいと思います。

カメラの小型軽量は大きな武器ですから、装着するレンズも色々試してみて下さいね。
XF35mmF1.4など、ほれぼれする単焦点名玉が揃っています。
X-E3＋XF35ｍｍF1.4の合計重量は、たったの524g！（337g＋187ｇ）

書込番号：22060169

[aomushi5656]

＞yamadoriさん

本体もまだ決まっていないのに
さきほどxf23mmf2を衝動買いしてしまいました。笑

買い足しの目的は手軽にシャッターを押す
ということでしたので、小型軽量は本当に魅力的です。

35mmf1.4は次に買う予定です。
その組み合わせでもα7ii本体より軽いって驚きですよね。

書込番号：22060227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホレーショ]

＞aomushi5656さん　こんにちは。

画質的にPro2とE3にはっきりわかる違いってあるのでしょうか？　受光素子は同一のようですし...

どちらかを選ぶとすれば、EVFオンリーとOVF/EVFの両方を必要に応じて切り替えられる点の違いが人によって選択の際のポイントになるのではないかなと思います。ファームアップでOVFの撮像範囲がより正確になった（だいぶ昔の話ですが）ようですが、もう一方は小さくて軽い。実世界の光学像を見ながらシャッターを切りたいというか、被写体を切り取りたいのであればPro2で、多少重たいのは我慢。EVFまたは背面液晶を構図決定に用いるのでそれが受光素子を介したイメージであっても気にならないのであればE3ということになるのではないでしょうか。

それからUIに関して言えば、E3のジョイスティックのほうがすっきりしています。Pro2はジョイスティックとクロスキーで重複する機能があり、無駄ですので、どうもその辺がすっきりしません。私はE3のUIのほうが好みです。

機種選びで悩んでいるうちが一番楽しいと思いますので、存分にお悩みください。それから、中古についてですが、誰かさんが自分の代わりにしばらく試験的に使って調子を確認してくれたと考えることができるのであれば、中古もおすすめです。その際には信頼できるところからご購入ください。

書込番号：22078174

X-Pro1とX-Pro2

[SYARU]

購入を悩んでいましてどちらをと思い相談させてください。
レンズ資産がなく、X-Pro2を買って手ごろな値段のレンズで触れていくのが勉強かなとおもっていたのですが、
X-Pro1の値段を見て、ボディを安くして、レンズを少し奮発もありかなとおもい相談したいと思いました。
悩んでいる点としてはX-Pro1は５年も落ちている型なのでやはり最新のX-Pro2を持った方がいいと思ったのですが、カメラの知識があまりないのでとりあえずX-Pro1に触れてからでもいいのではないかとも思っています。

予算的には中古での購入を考えているので１５万までの購入を考えています。
よろしければ意見もらえるとありがたいです

書込番号：22046755

[里いも]

＞SYARUさん こんにちは

X-T２０ユーザーですが、これのレンズキットがとても良く写るのでお気に入りです、PROもいいけど写りはT２０も同じと
考えています。
PROはファインダーがいいかな。
中古はどんな使い方をされたか分からない不安がありますから、高いお金を払って失敗がないのは新品でしょう。
またデジタルものは進歩が速いので、買うなら新しいものがいいでしょう。
当方X-E１→E２→T２０と取り換えて来ましたが、進歩を感じています。

書込番号：22046803

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私は“LUMIX使い”なのでフジさんのカメラはカタログで調べたり、店頭でいじったりする程度なのですけれど…。

X-Pro1も良いカメラだとは思いますけれど、流石に今からというのは…。
知り合いから安く譲ってもらえるならともかく、2択でわざわざ今からはどうかと。

2択など選択肢がある場合、おおよそにおいてどちらかを買っても後々まで何かと比べてしまうものです。

＞カメラの知識があまりないのでとりあえずX-Pro1に触れてからでもいいのではないかとも思っています。

とりあえず触れてみたものの、知れば知る程、新しいカメラが欲しくなる可能性が高くなります。

特にX-Pro2は派生モデルではなくて、X-Pro1の正常進化モデルなので、X-Pro1で出来なかったこと、もう少しこうなれば…、という部分をことごとく潰しているモデルだったと思います(今時当たり前のEVFの視度調節すらX-Pro1には無かった気が…)。

ちょいいいレンズを買う為にX-Pro1にしたとして、その後いっさいX-Pro2に興味を持たない自信があるならいいと思います。

その自信が無いなら、どうせあとでX-Pro2が欲しくなってしまい、余計なお金が出るだけなので、とりあえずX-Pro2にしてレンズのお金を貯めた方が出費が少なく済みます(欲しい焦点距離もわかってくると思いますし)。

X-Pro2も言ってみればモデル末期にだいぶ近いと思いますけれどまだ現行品なので、使っていてトラブった時など、部品供給のことなど考えたら安心感も高いです。

書込番号：22047060　スマートフォンサイトからの書き込み

[SYARU]

＞里いもさん
　
返信ありがとうございます。
自分がこちらのカメラに興味をもったのはX-Pro1？2？を持った方を見かけたのがきっかけだったのでこちらのデザインを含めてどちらにしようかなとおもっていたので、新しい意見は店頭に行ってみてたいと思います。
やはり中古はあやしいですかね？レンズの中古はけっこう買われるかたが調べてるといるみたいなのですが、ボディはどうなんですかね？

＞ゅぃ♪さん
やっぱりいまからはちょっとおそいですかね？笑
X-Pro2ももう３年くらいになるからX-Pro1にしてX-Pro3を期待をとも思っておりましたが
それはやっぱりですかね？
ゅぃ♪さんは中古のボディはどうおもいますか？

書込番号：22047172

[RedZaku三★]

＞SYARUさん

X-PROシリーズはデザインが良いですよね。
私もスナップ撮影はほぼX-PRO2です。
X-PRO2とX-PRO1ですが見た目はそんなに変わりませんが中身は結構違います。
X-PRO1はシャッタースピードも確か1/4000までですし、露出補正も±2しかできないと思います。
FUJIはISO200スタートなので、明るいレンズ使いたい場合、シャッタースピードはメカシャッターで1/8000あった方が良いです。
レンズによりますがSSが低いと晴天の撮影、絞り開放でND必要になってしまいます。
さらにX-PRO1は電子シャッターもないですし、露出補正のCポジション無いです。
Cポジションにしておくとファインダー覗きながらダイヤルでの露出補正が可能です。
その他、見た目以上に機能差、性能差がありますので、一度確認してみてください。

X-PRO2＋お好きな画角のF2レンズ1本で予算内かと思いますので、この組み合わせでスタートされてはいかがでしょうか？
ちょうどデザインもマッチしますので。

書込番号：22047210

[SYARU]

＞RedZaku三★さん
ご意見ありがとうございます！！
特別なことがないかぎりX-Pro2みたいですね。
RedZaku三★さんは中古のボディについてはどうお考えでしょうか？

書込番号：22047233

[RedZaku三★]

＞SYARUさん

私自身は中古は気にしない方です。
この機種は新品と中古の価格差ありますので、中古は狙い目と思います。
X-PRO2なら中級者までは機能も十分だし、デザインも良いし愛着が湧くので長く使えると思います。

中古はオークションであまり使い込まれていないオーナーのものをしっかり見極めるか、
中古業者から買うと保証が付くと思いますのでそちらでも良いと思います。

書込番号：22047266

[里いも]

中古は落下させたものや、水没させたものの再生品などもあります、気にしなければそれもいいのですが。
それにシャッター回数数万回とかも。

書込番号：22047459

[ゅぃ♪]

度々です。

私はまだカメラのボディは6台目ですけれど、今まで中古を買ったことはありません。

中古を買える程知識、見識が無いので。

中古は選べるだけの知識、信用出来るお店やスタッフさんなどがいないと難しいです。

一応、ランクは提示されているものの、何処まで信用していいのか微妙で、たまたま同じランクのボディが2台あっても、中古ですのでランク同様のイコールコンディションのハズはありません。


カメラは“精密機器”ですし、何かあると購入金額に対して修理代がえらく高くつくこともあります。

購入金額と修理代足したら新品買えたとか…。

なので、いきなり中古は避けたいですね。

書込番号：22047657　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞SYARUさん
Pro1ユーザーです。一つはっきり申し上げると、1と2は、AFの速さ、シャッターの感触、あらゆるスペックにおいて全く別のカメラです。それくらい2は全てにおいてブラッシュアップされた洗練されたカメラです。

が、1で2並の写真が撮れないかと言われると撮れます。撮れないのは動体くらいで、1は初代機にして画質においては完成されてます。センサーも違うので、むしろ2より温かみのある写真が撮れるとも言われ、2を買っても1は手放さない方が多いくらいです。ゆったりと被写体向き合うことが楽しめるなら、1を自信を持ってオススメします。長く付き合えるカメラですよ。

何でも新しく便利なものを好まれるのであれば迷わず2にして下さい。その場合選択の余地はありません 笑
いずれにせよ良いカメラですから。

書込番号：22047692　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

風景しか採らないならX-Pro1にレンズが良いね。

X-Pro1で動いてる被写体は置きピン以外は厳しいからね。

ちなみに、ニコンのフルサイズミラーレスが明後日発表らしいよ。

書込番号：22047694　スマートフォンサイトからの書き込み

[SYARU]

＞里いもさん
返信ありがとうございます。
知識はないので新品安定みたいですね。一回中古も覗いてから考えてみようとおもいます。

＞ゅぃ♪さん
返信ありがとうございます。
自分も知識はないのでランク表しかみることでの違いしかできないので新品安定そうです。

＞R-23さん
返信ありがとうございます。
いまいちまだどんな写真を撮りたい等の願望がピンときていない自分にX-Pro1での選択を阻めるのは良くないとおもいました。
ただ一回中古市場を覗いてじっくり考えてみたいとおもいます。

＞モンスターケーブルさん
返信ありがとうございます。
自分としては今は風景のみだと考えているのですが、
近い将来のことはわからないのでX-Pro2のが安全な選択かもしれません。
じっくり考えてみようとおもいます。

書込番号：22047801

[フォトアート]

＞SYARUさん

X-T2（Pro2と同じ）とPro1との画質での検証ですが、
個人的に思うのは画質の厚みが違いますね。最近のフジの２０００万画素機は希薄に感じます。
あとミックス光源、夜などの撮影も色合いもT2は好ましくないです。個人的にはデイライトでもどちらかと言えばPro1が好みです。
勿論新機種は素晴らしいのですが、どうしても画質的に比較してしまうのでPro2、T2の購入は避けました。

C-AFなどは最新機種のT2が長けていて、羨ましく思える部分です。動体を撮る以外のS-AFに関してはPro1でも全く問題
ないです。

Pro1は機能的には出た当初、レスポンスなど大変問題があるように思える機種でした。現在は個人的にはファームアップで
普通に使えています。

近い将来、受光素子を異なるものを使ったT3が出ます。ということは先でPro3も出ると思います。それまで静観する
のもアリと思います。

書込番号：22048217

[riricheri]

こんにちは。
Pro1、2両方使っている者です。
日常生活のスナップや子供のポートレートなどでしたらPro1でも全然問題なく撮れますよ。Pro2に比べたら少し遅い程度だし、そもそも全群繰り出しのレンズでしたらPro2を使っても遅いです。遅いと言っても、私の場合は、ツァイス等の大口径のマニュアルレンズの撮影に比べれば圧倒的にPro1の方が速いです。

みなさん、afが遅い遅いと仰るのは一眼レフのハイエンド機等にインナーフォーカスの大口径レンズと比較してるからではないですか？私も使っていますが、それらと比べればpro2だってめちゃくちゃ遅いですよ。

書込番号：22054629　スマートフォンサイトからの書き込み

[SYARU]

＞フォトアートさん
返信遅れて申し訳ありません。
みなさんどちらも触っているかたはX-Pro1の評価が高いみたいですね。
いま非常に悩んでしまいます笑

＞riricheriさん
返信ありがとうございます。
X-Pro1でもぜんぜん戦える感想いただけてありがたいです。
ちょっと気持ちがX-Pro1にかたむいてます

書込番号：22055463

[フォトアート]

＞SYARUさん


　フジの１６００万画素機と２４００万画素機の画質の違いは人によってはあまり気にならないかもしれません。
むしろ描画が細かくなったとかリアルになったとか感じる人もいると思います。

　実は高画素になればなるほど、失われる情報もあります。それは諧調であったり、色艶だったりします。
もっともフジの広い諧調は機械的にも作られていて、データー上、新機種も豊富なのですが、人間の本来の感覚は騙せません。

　例えば、フルサイズや中判機の情報は実に豊かで、その色艶には大変魅力があります。では中判やフルサイズが良いのか？
必ずしもそうとは言えません。バランスがあります。その素子に適したレンズが必要です。そしてコストの問題もあります。
フルサイズなどの大きなカメラをもって出かける機会やシャッターチャンスは訪れにくいです。

　ですからフジフィルムはそれを高バランスで写真機材を実現しようと考えたそうです。　私もX-Pro1を使ってつくづくそう感じます。

ですから位相差画素を含まない１６００万画素Pro1の方を強くお勧めします。　年数が経ち、のちに高性能な受光素子が実現し十分な情報を得ることができる新素子になれば今の新機種を買っても、今度は極端に陳腐化するのですから安価で魅力的なPro1を買うのは賢明と言えるかもしれません。

書込番号：22055915

google photoに上げた画像ファイルサイズがどんどん縮小

[ketangun]

先週このモデルを導入しました。
過去1年以上にわたり、他のモデルで経験したことのない現象に遭遇しました。
google photoにsdカードから有線でスマホに読み込ませて上げたL3:2fineのjpeg画像が、何度か閲覧する度にどんどんファイルサイズが小さくなっていきます。
x-e1の画像では起きない現象なので、x-transで生成された画像共通の現象ではないようです。
google photoの画質設定は「容量無制限」です。

書込番号：21917314　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ketangunさん　こんばんは

google photoの事は分かりませんが　ファイルサイズが小さくなると言う事は　観覧後JPEGで保存し直していると言う事は無いでしょうか？

JPEGの場合　保存するたび　データーの圧縮がかかり　データーが小さくなるので確認の質問です。

書込番号：21917331

[ketangun]

ありがとうございます
カラー調整や明度調整をしている場合もありますが、しない場合もあります。どちらの場合も小さくなります。もちろんトリミングはしていません。

書込番号：21917376　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

ketangunさん

google photo、調べましたら、かなり圧縮されるのは普通の様です。（しかし高画質らしいのです）

http://digibibo.com/blog-entry-3235.html

画質設定は「容量無制限」ですが、これも、1600万画素までの規定がありますよね。

過去1年以上... って事ですので的外れな回答かな。

書込番号：21917507

[ゆうふうＴ]

スレ主様

別機種のカメラですが、Google Photo で
1.jpeg+raw両方
2.jpegのみ
の２つの場合で、jpegの圧縮後ファイルサイズを比べると、1の方が小さくなる傾向があるように感じます。

関係無いかもしれませんが…

書込番号：21917552　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

ニコン　イメージスペース ですと、ファイルサイズダウン無しでUP出来ると思います。

https://www.nikonimagespace.com/lang/ja/　無料で２GB。ユーザー登録で２０GB

テストしてみました。
http://img.gg/Eb9uHWf

書込番号：21917650

[もとラボマン ２]

ketangunさん　返信ありがとうございます

＞カラー調整や明度調整をしている場合もありますが、しない場合もあります

JPEGの場合　何もしなくても　保存し直すだけで圧縮がかかりデーター量小さくなるのですが　保存し直していませんでしょうか？

書込番号：21917954

[Southsnow]

Googleフォトはやめた方がいい。そうでなくてもGoogleには相当な量の個人情報を抜かれているのに、画像まで含まれるようになるとやばいよ。

もし、そういうことを考えないとしても、Googleフォトの仕様＝クラウドにあるものがオリジナルファイルであり、それを削除すると端末にある同ファイルも削除される仕様、って許せますか？

その画素数で300数十キロ？　理解できません。一眼が、富士の色が、なんて呑気なこと言ってる場合ではありません。

書込番号：21917960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

＞You Know My Name.さん
ありがとうございます
ファイルサイズは小さいけど、画質はほとんど変わらない特殊な圧縮をしているようですね。
しかし、その後に撮ったNikon機の画像がほとんど小さくなっていないことの説明がつきません

書込番号：21918017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

＞ゆうふうＴさん
ありがとうございます
「別機種」とは何か
差し支えなければ教えて頂けないでしょうか？

書込番号：21918023　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

こういう時は、問題がどこにあるか、切り分けが必要です。

１、撮影した直後のデータサイズを確認してください。

２、googlephotoにアップして、ダウンロードしてください。

３、ダウンロード直後のデータサイズを確認してください。

４、画像を閲覧前にデータサイズを確認してください。

５、閲覧後にデータサイズを確認してください。

どこで、どれだけデータサイズの変化が起きましたか？

書込番号：21918028

[ketangun]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます
他機種の写真は何度保存してもファイルサイズは下げ止まるようです

書込番号：21918029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

＞You Know My Name.さん
ありがとうございます。
google photo以外にも多くのクラウドサービスがあるようですが、google photoの利便性に勝るものは少ないと思います。この問題を除けば、ですが

書込番号：21918035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

＞Southsnowさん
ありがとうございます。
google photoだけでなく、クラウドサービスでは、位置情報を含め、多くの個人情報を晒している危険性があることは否定しませんが、利便性には抗い難いものがあります

書込番号：21918043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

＞sss666さん
ありがとうございます
アップロード直後の状況は画像1
24M画素です
直後の自動補正直後は画像2
12M画素です

容量は変わってないのに気づきました

スマホからだとダウンロードの仕方が分かりません^^;

書込番号：21918106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

＞You Know My Name.さん
素晴らしい作例拝見しました。
他社機の写真も載せてくれるNikonの太っ腹に感心です。笑

書込番号：21918114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

googleに本現象について照会します。
回答もらったら報告します。

書込番号：21918122　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞ファイルサイズは小さいけど、画質はほとんど変わらない特殊な圧縮をしているようですね。
そんなアホな。。。

書込番号：21918201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

＞Southsnowさん
厳密に比較すれば画質に差があるけど、実用上は差がないとみなせる
ということだと思います

書込番号：21918236　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞ketangunさん
だから、そんなアホな、と言うてるやろ！

書込番号：21918373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうふうＴ]

スレ主様

>「別機種」とは何か
>差し支えなければ教えて頂けないでしょうか？

Nikon D5000です。

書込番号：21920389

砂粒解像している？

[DuckTheKnife]

フジ教に入信しようか考え中です。（５ｄｍ３に加えて）

どの写真も普通に鑑賞すればとてもきれいだとは思うのですが、リンクフォトヨドバシの4番目の写真、白い砂浜の写真ですが、自分のPCでは粒が解像しているように見えません。
皆さんがご覧になってみてこの写真の解像度に満足できますか？また、できれば参考に砂粒のような写真があればアップしてもらえないでしょうか。

よろしくお願いします。

http://photo.yodobashi.com/fujifilm/camera/xpro2/

書込番号：21828551

[モンスターケーブル]

XF35mm F1.4 を F4 まで絞ってるけど、ピントは犬に来てるから、手前の砂浜がそれほど解像してなくても不思議じゃないと思うじょ〜。

フジ教に入信するって、こっちじゃないですよね？

http://www.geocities.jp/suruga2233776/fujikyo/

書込番号：21828587　スマートフォンサイトからの書き込み

[DuckTheKnife]

＞モンスターケーブルさん
その二つ下別の砂浜の写真です。
開放ですし、観音と同じものを求めているわけでもないのですが、写真の解説と自分の実感にやや齟齬があるので気になりました。

入れ、もとい、入りたいのはこちらです。
https://thewalrusclown.deviantart.com/art/Fujiko-mine-ine-Bed-485856187

書込番号：21828647

[Southsnow]

＞画面全体に砂の質感が見事に表現されていますね。ピントが合っている砂の一粒一粒が数えられそうです
このコメントに違和感ありませんけど？　あえていうならピントは薄いので「画面全体に」はおかしいかもしれません。でもピント来てる部分は解像感あります

書込番号：21828725　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

クレーターみたいな凹みのある方ですよね？　うちはPCにブラビア繋いでいるのでシーンセレクトをフォトにすると解像しているように見えますよ。X-E2〜X-T2と使ってますがキヤノン機とはまた違った味わいがあって使い分けてます。RAWで撮って現像しなくても富士だとJPEG撮って出しで十分な気がします。

さあ貴方も富士教に！

書込番号：21828729

[アバンカ]

今、砂粒を数えているところです。
途中経過ですが123,256個まで数えて中休み中で、後すこししたらカウント再開します。

書込番号：21828802

[ハーケンクロイツ]

ヨドバシの説明文には

> ピントが合っている砂の一粒一粒が数えられそうです（笑）。

・・・・・（笑）って書いてあるだろ、

ここは松竹新喜劇風にみんなでひっくり返る場面ですから、ウケ狙いの大切な部分です。

上↑で砂粒を数えている人はしっかりとしたオチを書いてこの場を取り繕って下さい。

書込番号：21828817

[DuckTheKnife]

砂というよりモルタルとかパテのように見えないでしょうか。

撮った環境を考慮してあげなければいけないし、カピカピの砂浜はモルタル的な質感になることもあると思うのでその意味ではリアルなのかもしれないけど。

疑惑の目で見ると、どの写真も立体感に乏しいような気も。

どうも入信しきれないなにかが。

書込番号：21828898

[Southsnow]

全然悪意はありませんけど、ボンクラの目では違和感ありません。気になるのでしたら、入信は、つぎのお彼岸まで待ったほうがいいと思います。

書込番号：21829081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

逆に、機種を問わず
スレ主さんが満足するような作例を探して、その機種を検討すればどうでしょうか？(^^;

書込番号：21829380　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞DuckTheKnifeさん
APS-Cはフルサイズと比べると面積は半分以下なので
それなりに差はありますよ。

書込番号：21830248

[DuckTheKnife]

みなさんお返事どうもです。

フジを欲しいと思った理由は何かと言えば色なんですが、貧乏性ゆえかその他もマシマシがいいなと思ってしまいます。特に今持っているものとどうしても比較してしまう。　

これではケチ付けるばかりでいけませんよね。フジの色を楽しむこと一点にしぼってみるとX100Fあたりも魅力的なのかな。カメラ選びも遊びのうちなのでのんびり決めようと思います。

書込番号：21830707

[酒と旅]

DuckTheKnife さん

やめた方が良いですよ。
色なんて貴方の腕ならＤＰＰでどうにでもなるのでは・・・

見栄を張るにも５Ｄ３の方がいい。
ゆっくりと考えて良いご選択を・・・・

書込番号：21830774

[kooth]

のんびり決めるなら
実機をレンタルしてみるのが一番かと。

書込番号：21831696　スマートフォンサイトからの書き込み

[まどあかり]

プロバイダによる通信の最適化wで、劣化した画像を見せられているとかじゃないの？

書込番号：21833025　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、そんな細かい部分の描写が気になる人が今まで良くキヤノン機で我慢出来たもんだ。

書込番号：21836395　スマートフォンサイトからの書き込み

[DuckTheKnife]

実機を触ってみるとフジはどの機種も意外に大きいですね。女性もOKなおしゃれなイメージから小さいものと勝手に想像していたけど。

あっ、またケチをw
熱い信者さんはいいですよね。どうせ買うなら信者になるくらいでないとツマラナイ

書込番号：21845177　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

＞DuckTheKnifeさん

ピントが合っている砂の一粒一粒が数えられそうです（笑）。

「られそうです」ということは、「数えられないけど、数えられそうなくらいです」
という意味だったりして。

しかも、「（笑）」ってなってるくらいだからね（笑）

でも、もっと絞れよと言いたい。

書込番号：21847639　スマートフォンサイトからの書き込み