FUJIFILM X-Pro2 ボディ のクチコミ掲示板

OVF時にファインダー内に撮影画像の表示は可能ですか？

[atsudam]

X-Pro2か、X100Fかでどちらを購入するか迷っています。
質問ですが、X-Pro2でOVFを使い撮影中に、ファインダー内で撮影した画像を表示させる事は可能でしょうか？
X100Fの場合、OVFで撮影中でも、ファインダー内で撮ったばかりの画像を表示させる事が出来る為、ファインダーから眼を離す事なく、撮影画像を確認しながら次の撮影に移れる為、リズムよく撮影が出来そうです。
大手カメラ店の売り場で設定を変更しながら試しても、X-Pro2ではOVF中ではファインダー内に画像表示が出来ません。
販売員に聞いてみましたが、本来は出来るが、デモ機のスロットに入っているメディアの調子が悪いうんぬん・・と言うばかりでハッキリしませんでした。
X-Pro2のOVFはX100Fと異なり倍率変更の機構がありますし、耐久性や信頼性を重視し故障の要因となるようなメカは省いたのかな？とも推測ですが思いました。
X-Pro2でOVF時のファインダー内で撮影画像の表示が出来なければX100Fに決めよういかな？と思っています。如何でしょうか？

書込番号：21441557

[ZA-NHW20]

出来ます。
セットアップメニュー→表示設定→撮影画像表示
で、連続、1.5秒/0.5秒、offから選べます。

書込番号：21441606　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞atsudamさん


出来ました。撮影画像表示オフで使ってますが、再生ボタン押したら見られました。

書込番号：21441619　スマートフォンサイトからの書き込み

[atsudam]

＞ZA-NHW20さま
＞こむぎおやじさま

早速教えて下さりありがとうございます。
X-Pro2でもOVFで撮影しながらファインダー内で撮影画像が観れるのですね。

売り場で出来なかったのはデモ機の不調の様ですね
ありがとうございました。

X100Fに傾いていましたが、これでまた楽しく悩む事が出来ます（笑）

書込番号：21442113

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

atsudamさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21443490　スマートフォンサイトからの書き込み

[atsudam]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさま

ありがとうございます。
そうですね、メーカーに直接聞くべきでした。

今回は店頭の販売員（ちゃんとフジから来てる人）では要領が得なかったので、こちらでたずねさせて頂いた次第です。
（販売員の方も、本来出来るはずなのに、デモ機不調で出来なかった様で申し訳なさそうでした）

書込番号：21443767

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

atsudamさん
それやったら、しゃー無いな。

書込番号：21443792　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのレンズを教えてください

[まるごとPERU]

おすすめを教えてください

一歳二カ月の娘のポートレート用に下記のレンズの中からとりあえず一本購入しようと考えています
ボディーはFUJIFILM X-Pro2にしようと考えています

この前までOLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIに「LUMIX G 20mm/F1.7」「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8」を使っていました、よく使っていたのは45mm F1.8です

検討しているのは下記のもので皆さんの話を読んでいて
「XF50mmF2 R」「XF35mmF2 R WR」小型軽量・防塵防滴・高速AF
「Touit 1.8/32」「XF56mmF1.2 R」の中からがいいのかそれ以外がいいのか悩んでいます

フジノンレンズ XF23mmF2 R WR　　　 \42,552　
フジノンレンズ XF35mmF1.4 R　 　　　\56,400(-5000)
フジノンレンズ XF35mmF2 R WR　　　\35,460
フジノンレンズ XF50mmF2 R　　　　　\39,188　
フジノンレンズ XF56mmF1.2 R　　　　\88,474(-10000)
フジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macro　 \58,614(-5000)
フジノンレンズ XF90mmF2 R LM WR　 \96,980
カールツァイス　Touit 2.8/50M　　　　　\88,474
カールツァイス　Touit 1.8/32　　　　　　\67,311　　　

アドバイスよろしくお願いします・　　

書込番号：21407298

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まるごとPERUさん
だいたい決めてるんとちゃうんかな。

書込番号：21407525　スマートフォンサイトからの書き込み

[Crazy Joe]

1歳のお子さんはじっとしていないから
寝顔以外はMFは厳しいのではないのでしょうか。

35mmF2か23mmF2などはAFも早いのでおすすめですよ。
ボケに関しては1.4に行きたいところですが35mmは少し迷います。
それでもPro２だとだいぶ改善されているので35mmの1.4と23mmのF2を
両方買うというのはどうでしょうか。
ちなみにPro２にはF2シリーズがよく似合います。

書込番号：21407734

[まるごとPERU]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんありがとうございます

初めはXF56mmF1.2 Rが画角的にいいのではと思い（キャンペーンで10000引）次にTouit 1.8/32の写真を見て美しいなぁーと
次にXF23mmF2 R WRやXF35mmF2 R WRが小型軽量・防塵防滴・高速AFで使いやすく新しいレンズ評価も上々
XF60mmF2.4 R MacroはM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8と同じ画角　マクロも使えてポートレートもいける？

こんな感じです　XF23mmF2 R WRはポートレートで使えるのかも気になります。

Crazy Joeさんありがとうございます

35mmF2が安くて小型軽量・防塵防滴・高速AF、質感的にはどうでしょうか？安っぽくないでしょうか？気になります
23mmF2はポートレートOKでしょうか？スナップにもポートレート両方いけるとなればお買い得のような気がします！
『Pro２にはF2シリーズがよく似合います。』これもとても重要で迷っています

書込番号：21407868

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まるごとPERUさん
どんなん撮りたか、どんなふうに撮りたいか、

書込番号：21407877　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるごとPERU]

XF60mmF2.4 R Macroの「フォトアートさん」のポートレート
「ヒババンゴーさん」のマクロ撮りは素敵で
これにXF23mmF2 R WR(又はXF35mmF2 R WR)もスナップやポートレンズが出来るのならこの二本を購入するのが幸せなのか

XF56mmF1.2 Rの作例がとても立体感とボケがあるのでこれ一本又はTouit 1.8/32か　難しいです。

書込番号：21408056

[gohst_in_the_cat]

富士で子どもか女性を撮影するなら、
touit 1.8/32かXF 90mmが一押しです。
後者は富士で最もポトレ向きと言われる鉄板レンズです。
また、換算50mmくらいの画角のレンズを比較すると、
XF 35mm F2、F1.4、touit 1.8/32があります。
F2はスナップ向きで硬めで無難な描写、
F1.4は寒色系で解放でも中心がそこそこ解像する定番レンズ、
touitは暖色系で解放だとF1.4より優しい描写ですが絞るとF1.4以上の実力、
といった違いがあります。
取り回しの良さとAFの速さではF2、
解放で優しい描写(解像しないという意味ではない)が欲しいならtouit、
F1.4の明るさ(被写界深度)が欲しければF1.4、ですかね。
touitはあまり売れていないレンズですが、個人的にはお薦めです。

また、次点でXF 50mm F2も良いレンズかと思います。
描写性能が高く、AFも安定しています。
ただし、画角が換算75mmなので少し扱いに難しい面もあります。
(一般的に望遠側の方が扱いが楽です)
なので次点としました。
56mmは、他社と比較して微妙なレンズです。
ポートレート向けのレンズでありながらボケがよくないのです。
後からAPDという対策レンズも発売していますが、
それも何か本末転倒しているような気がしてなりません。
寄れない56mmより寄れる50mmの方をお薦めします。
XF 60mmは良い描写をするレンズですが、
マクロ(ハーフ)レンズなので硬めの描写になります。
解像度を活かしたいのならお薦めしますが、
子どものポートレートにキレを必要とするかどうかだと思います。
本気でマクロを究めたければ等倍マクロの80mmの方が断然良いです。
マクロ域でもかなり強力な手振れ補正の恩恵が得られます。

実際に使ってみれば納得することと思いますが、
この中から1本だけを選ぶならtouit 1.8/32でしょうか。
いつの時代も換算50mm程度の画角は基本ですから。
ここから広角を追加するのか望遠を追加するのかを判断して2本目に繋げるのがよろしいかと。

書込番号：21408576

[ラヴェリー太]

XF35mmF1.4にて

X-Pro2で3歳の息子を撮影しています。所有レンズはXF35mmF1.4（軽い）とXF56mmF1.2（重い）の2本です。
描写、AFの精度、見た目のかっこよさ、いずれも満足して使ってます。

Nikon D850でも撮りますが、35mmF2（軽い）と105mmF1.4（重い）の2本です。
Panasonic GX8を使っていた時もメインは15mmF1.7（軽い）と42.5mmF1.2（重い）の2本でしたね。
私の撮影スタイルとしては基本は広角、標準（軽い）を買って、後々に中望遠（重い）を買い足す感じです。

XF35mmF1.4はほぼつけっぱで、持って行けるときだけ56mmを鞄に入れてきます。決まった時はやはり…素晴らしいレンズです。
どれか1本選ぶなら私はXF35mmF1.4でしょうか。軽いですからね。

六本木の富士フィルムでレンタルしてから買ったので、可能なら利用してみてください。

X-Pro2はファームウェアVer4.0への更新が控えているので、AFの速度向上に期待しています。

書込番号：21408939

[gadgetmania]

35mmF2をPro2に付けっぱなしにしています。
お子さんの撮影とのことですが、屋内か屋外かでだいぶ変わると思います。

最近友人の娘(1歳)を撮ることがあったのですが、室内で90mmは全身を撮るのがけっこう大変でした。
しかしハマったときの写りは35mmF2よりも上です。
35mmF2では膝に乗っかった状態で大きく撮ったり、引いて全身を入れたりと色々な撮り方ができます。
作例はスナップしか載せられませんが、35mmでもスナップは十分撮れます。
フードに関しては付属のものが安っぽかったので、金属製の純正フードに変えています。ただ鏡胴は金属製なので、レンズ自体にチープな印象はありません。

書込番号：21409460

[まるごとPERU]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんありがとうございます

4年後ぐらいに海外移住を予定しているのですがかなり壁が広い家なので親戚のように子供や家族の写真を壁に飾りたいと思っています、少し大きくできる写真を頑張って撮りたいと思っています、じっくり構えて撮ると思います　よろしくお願いします

gohst_in_the_catさんありがとうございます
touit 1.8/32がおすすめ
ラヴェリー太さんさんありがとうございます
XF35mmF1.4がおすすめ
gadgetmaniaさんありがとうございます
35mmF2をPro2に付けっぱなし…

見事に別れました・・・結局どれが私の好みというところに行きつくようですね・・・

gohst_in_the_catさんtouit 1.8/32は魅力的ですね妖艶な写真というか素人の私には表現が難しいですが自分にないものを出してくれそうなレンズです

ラヴェリー太さんX-Pro2のファインダーをのぞいた時XF35mmF1.4や特にXF56mmF1.2は視界を隠すことはないでしょうかかなり大きなレンズだと思うので・・どうでしょうか？また重くバランスはどうでしょうか？重たくないですか？XF35mmF1.4はAFや音のストレスはありませんか？気になります

gadgetmaniaさん　二枚目の駅の写真素敵ですね防塵防滴がなせる業ですね、軽くていつでも持ち出せるレンズまたX-Pro2に似合う
写真を少し大きく伸ばした時に四隅が甘くなるという記事を見たことがありますがどうなんでしょうか？

撮り比べを自分でできれば一番早いですね家電量販店じゃ置いてないですよねこの三本、置いているところを調べてみます。

書込番号：21410099

[gohst_in_the_cat]

外観的にPro2に合うのはF2かtouitでしょうね。
F1.4にこだわりがなければ両者のうちの一方の選択になります。
自分はF1.4、F2、touitと3本所有してtouitだけ残しました。
この辺は描写の好みの問題になります。

F1.4シリーズは全群繰り出し方式が多いのですが、
そのため描写は良好でもAFの性能と動作音はトレードオフになります。
35mm F1.4は価格と描写を考えるとコスパが高いレンズですが、
16mm、23mmのF1.4の方が価値のあるレンズと思っています。
50mmくらいの画角だと室内での集合写真的な用途には少し狭いので、
24〜35mmくらいの画角も必要になってくるかと思います。
その際、23mm F2とF1.4の差ですが、描写傾向は異なってきます。
特に近接撮影ではF2の解放は緩い描写になります。
F2はスナップ向けの軽快に持ち出せるレンズ、
F1.4はポートレートなどじっくり撮影する用途に適したレンズという印象です。
(両方とも所有していますが描写の好みはF1.4)
主に人物を対象にするならF1.4シリーズのような気がします。
日常のスナップや風景が主な対象だと評価は変わってきますが、
人物を主な対象と考えた際の意見です。

書込番号：21410149

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まるごとPERUさん
4年後、レンズの状況変わらんかなぁ。。。

書込番号：21410287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

欧米系の人たちがリビングルームや階段なんかにランダムな飾り方をしていますが、、、あの写真はスナップあり〜の写真スタジオでのポートレートあり〜の、で特別にカメラやレンズにこだわって撮ったようなものではありませんよ。

私にも渡航するとよく訪ねる友人宅がありますが、最近はどう考えてもスマホ写真のプリントだったり、、、でも自慢の写真として見せられるのはほぼ１００％タブレットですよ。

写真そのものより、どの機材で撮るのかを考えるのは、世界中で日本人ぐらいでしょう。

書込番号：21410847

[SC65α]

＞まるごとPERUさん
もうすぐ４歳の娘と１歳になった息子を撮っていて
ボディはX-T2を使っています。
XF56mmF1.2 RはAFが遅いので走り回る娘の場合かなり気を使います。
１歳で歩き始めた位なら大丈夫だと思いますが、
そのうち動き回り出すので、すぐにしんどくなると思います。
寄れないのも結構ネックだったりするのですが
やはりハマった時の写りは最高なので扱い辛さが許容できれば買いだと思います。
ただ試し撮りレベルで持っていないのですが、
個人的には最初の１本ならXF50mmF2の方がお勧めな気がします。

XF23mmF2は軽量でAF早く寄れるので、子供と近距離で戯れながら撮ったりするのに重宝しています。
もちろん散歩用にも使えてますので
子供撮りならXF35mmF2かどちらか１本あったら便利だと思います。
写りはパパ自己満足写真というよりは記録的な感じになるかと。

XF35mmF1.4 Rは神レンズと評判ですが、
私にはAFの音、遅さと、ソフトな描写に感じて早々に手放してしまいました（汗）

後は候補にありませんが、XF16mmF1.4が明るくて寄れるので室内で使い易いです。
周辺が歪んでしまうのでいつも同じような構図になってしまいますが…

書込番号：21411007　スマートフォンサイトからの書き込み

[gadgetmania]

すみません、お褒めに預かった駅の写真はボディがX-T2でした。
ちなみにズームは検討対象外なのでしょうか。

書込番号：21414423

[まるごとPERU]

●gohst_in_the_catさんありがとうございます

35mm F1.4　　touit　XF56mmF1.2 Rこのうちの一本か　　　「XF50mmF2 R XF23mmF2 R WR」二本にするか

●ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんありがとうございます　

一年ごとに変わっていますので4年後はわかりません、そのためにも今回皆さんの意見を聞き後悔しないようにまた長く使えるものを探したいと思います

●ヤッチマッタマンさんありがとうございます

「日本人ぐらい」・・・そのような気がします、ある意味日本人は侵されているのかも・・

●SC65αさんありがとうございます

XF56mmF1.2 Rはかなり気になっています、これだけ明るいレンズも使ったことがありませんし室内ではとても活躍する気がします
XF50mmF2も見ましたがかなりいいと思います　プラスXF23mmF2 R WRの二本持ちも検討しています　
E-M5 Mark IIに45mm F1.8の写真は今となっては「記録的」な写真と思っています

●gadgetmaniaさんありがとうございます

X-T2もいいですよねよく見ているユーチューバーがD750 の後にこれを買って絶賛していました、私の場合は E-M5 Mark IIでこの手のデザインはもういいかな〜と思っています、ズームは重い、デカい　高いと勝手に思い込んでいましてポートレートには単焦点がいいのでは？と。


今のところ一番がXF56mmF1.2 Rで　ゆくゆく天気が悪いときとかに使えるXF23mmF2 R WRを買い増し
　　　　　　二番Touit 1.8/32
　　　　　　三番XF50mmF2 R　XF23mmF2 R WRの二本持ち

実際に触ってみます、それから決めたいと思います皆さんありがとうございます。

書込番号：21416543

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まるごとPERUさん
ん、、、。。。

書込番号：21416942　スマートフォンサイトからの書き込み

OVFのレンズ焦点距離追従

[woodpecker.me]

どの焦点距離までＯＶＦ中の枠が追従するかと店頭で確かめたら、50-140レンズでは目一杯、すなわち140mmまで窓枠が縮小されました。

本命は100-400なのですが、こちらでは135をちょっと過ぎた辺り、すなわち140mm付近で窓枠が赤くなって縮小が止まり、それ以上超焦点に側に持っていっても赤枠は変化しません。

これらの検証から、ＯＶＦは140mmまで追従すると考えてよろしいのでしょうか？経験ある方にお伺いします。

これまでNikonシステムを使ってきたのですが（http://www.woodpecker.me/)、野鳥以外すなわち300mm未満のレンズはすべて下取りにして、X-T2+X-T20で行くことにしました。

もし、100-400＋テレコンの性能さえよかったら、300mm以上でもFujiに替えようかなと思っています。その場合、X-Pro２を新たに加えようかと考えていますが、X-Pro2の他に勝る特長はOVFなので、そのOVFの動作に関心があります。

書込番号：21406969

[謎の写真家]

＞woodpecker.meさん

ＯＶＦは140mmまで追従すると考えてよろしいのでしょうか？経験ある方にお伺いします。

⇒判りません。

でも M型ライカが、レンジファインダーの限界で
作られたのが135mmレンズで、
そんな中途半端な焦点距離ができた。
と聞きました。

何か関連性があるかもです？？

書込番号：21407007　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞⇒判りません。

所有しておらず、わからない人は書き込まないでくださいね。
迷惑ですし、邪魔です。
というか、最近、余計なところに出張りすぎですよ。
存在自体が謎というより、行為自体が謎です。


＞ＯＶＦは140mmまで追従すると考えてよろしいのでしょうか？

X-Pro1、Pro2ともに所有しておりますが、
Pro1では18-60mm、Pro2では18-140mmまでは対応します。
この範囲外になるとフレームが予測不能になるので、
しっかりとフレーミングするにはEVFで対応することになります。
100-400mmも140mmまでは一応は対応しますが、実用的かというと微妙です。
自分はPro2に50-140mmを付ける場合ですらEVFで使用しています。
そもそも60mm(換算90mm)を超えるとOVFのメリットが薄くなってしまいます。
ライカ機含めて70mmくらいの焦点距離(換算画角)がレンジファインダーのOVFの実用限界かと思います。
レンジファインダーは超広角と望遠は不利、ということを前提での使用になります。
100-400mmはT2やPro2との組合せではそこまでAF速度とAF精度が高くないです。
(ボディに何らかの改良があれば100-400mmのポテンシャルが上がるのかは不明)
90mmと50-140mm以外のAF速度はあまり期待しない方がよいです。

また、Pro2の利点の1つとしてシャッターフィーリングが良いです。
T2よりもバランス良く感じるので使っていて気分が良いです。
実質どうでもよい部分の話ですが、カメラとしての質の高さに満足感が得られます。

今、望遠レンジの追加をお考えでしたら、
未確定のHシリーズが早ければ来年の2月には発表されるので、
そこまでは我慢というのが無難かと思います。
新しいHシリーズはα9と張り合えるスペックで攻めてくると予測されます。
富士のXFの望遠システムはこの辺が整わないと移行するには時期尚早な気がします。
FEマウントで望遠レンズが充実してくればαシリーズも射程圏内に入ってくるのですが、
(α9とα7R3のAF性能はミラーレス機の中でもかなり実用的)
今は過渡期なので望遠システムの組み直しは少しだけ様子見をお薦めします。
来年にはXF 200mm F2.8(換算300mm)も出るかもしれませんし、
GFXの廉価版の登場も早い段階で実現しそうです。
自分は標準域をGFXに置き換えてしまいましたが、
(一応、Xシステムも並行して使用しますが標準域はサブ扱い)
本当に富士でシステムを完結するのであれば、熟考の時です。
富士以外にもα7R3を擁するFEマウントも勢いがあります。
画質と運用のしやすさを考えるとFEマウントも悪くないです。
(現在は望遠域が弱いですが最も勢いのあるマウントなので時間の問題でしょう)
自分は保険でα7R3も導入しましたが、D850よりも運用が楽です。
自分の場合、現在Fマウントはサブになっております。
本当に今は過渡期だと思っております。
どのマウントをメインに据えるか、難しい問題です。

書込番号：21407151

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

woodpecker.meさん
そうなんゃ、、、

書込番号：21407533　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

woodpecker.meさん
＞本命は100-400なのですが、こちらでは135をちょっと過ぎた辺り、すなわち140mm付近で窓枠が赤くなって縮小が止まり、それ以上超焦点に側に持っていっても赤枠は変化しません。
＞これらの検証から、ＯＶＦは140mmまで追従すると考えてよろしいのでしょうか？経験ある方にお伺いします。

はい、OVFは140mm迄追従します。
（この件に関してサポートセンターにも確認したことがあります）

＞これまでNikonシステムを使ってきたのですが（http://www.woodpecker.me/)、野鳥以外すなわち300mm未満のレンズはすべて下取りにして、X-T2+X-T20で行くことにしました。

＞もし、100-400＋テレコンの性能さえよかったら、300mm以上でもFujiに替えようかなと思っています。その場合、X-Pro２を新たに加えようかと考えていますが、X-Pro2の他に勝る特長はOVFなので、そのOVFの動作に関心があります。

私はXF100-400mmm＋X1.4テレコン、X2テレコンの動作や写りをX-T2発売前のタッチ＆トライ会場で確認した上で、ニコンからフジへ全面切り替えしました。
X-T2のサブ機としてX-Pro2を使ったんですが、私の撮影スタイルとは相性がイマイチだったので、今はX-T2とX-T20の二台体制です。
なおXF100-400mmで使うテレコンはX1.4のみ愛用してまして、X2テレコンは画質がいささか甘かったので手放しました。

書込番号：21407848

[woodpecker.me]

昨日返事を書き込んだつもりが間違って一つ上のスレに入れてしまいました。再録します。

＞gohst_in_the_catさん、yamadoriさん、

とても感謝です。私のまさに知りたいことをわかっていらっしゃったようなご回答で、実はあと1時間したら100-400を回に出かけようとしていたところでした。

＞gohst_in_the_catさん

「カメラとしての質の高さに満足感が得られます。」........レンジファインダーも素晴らしいのですが、そこなんですよね肝は。

「100-400mmはT2やPro2との組合せではそこまでAF速度とAF精度が高くないです。」.......野鳥を撮る時には、ドットサイトなど狙いを定めるものをつけますが、OVFはまさにその代わりをしてくれます。ですから、精度はそこまで要求しませんが、小さい野鳥にフォーカスを合わせるのは微妙ですね。おっしゃるとおり、過大な期待は禁物でしょうか。

「α9とα7R3のAF性能はミラーレス機の中でもかなり実用的」........Ｆｕｊｉへの移行のとき、E-M1とα9は当然同列にして検討しました。E-M1は良いのですが、どうしても私の頭の中ではAPS-Cと4/3のフォーマットの違いが基本性能の違いとなって現れるという思い込みが払拭できずにすてました。
α9は、カメラとしての立たづまいがイマイチ、メニューが階層の深いところに入っていて使いづらい、フルサイズのレンズを使わなくてはならないのでNikonから移行する意味合いが薄い、などの理由でこれまた落選です。
Fujiはもともとマニアやプロに評判の良いシステムでしたし、なによりX-T2のダイアルを中心にした操作系にとてもひかれます。

「本当に富士でシステムを完結するのであれば、熟考の時です。」......ええ、まさにそうですね。来年後半になっていれば、もう少し迷わずに選べたかもしれませんが、α系のボディの操作系に大きな変更はないでしょう。α系を選ぶとしたら、�@α9のAPS-C版、あるいは4/3相当まで縮小したフォーマット、�Aそれに相当する小さなレンズ系の充実（Fujiのような）、が不可欠と個人的に考えています。

「どのマウントをメインに据えるか、難しい問題です。」.....来年後期高齢者の仲間入りでして、残りの人生悔いのないようにしたいと思っています。間違えたら、やり直せばよいというタイプなので、α系が望むようになるのだったらマウント替えもやぶさかではありません。YouTubeでアメリカ人だったか、D500とX-T2のＡＦ精度、速度を詳細に検証していましたが、目からうろこでX-T2のほうが少し上でした。この点もFujiにした理由の一つです。

＞yamadoriさん、

「私はXF100-400mmm＋X1.4テレコン、X2テレコンの動作や写りをX-T2発売前のタッチ＆トライ会場で確認した上で、ニコンからフジへ全面切り替えしました。」.......同好の士がいらっしゃってとても心強いです。実証されていない他人の思い込みには左右されないと常日頃考えていますが、同じ観点から同じ結論を得ていらっしゃる方を拝見するとホッとします。現時点でNikon、Canonから移行するのは、かなり変人と思われるでしょうから。

「X-T2のサブ機としてX-Pro2を使ったんですが、私の撮影スタイルとは相性がイマイチだった」......これも私の思考とおんなじです。X-Pro2はスナップには良さそうなのですが、やはり野鳥にはT2でしょうね。

「X2テレコンは画質がいささか甘かったので手放しました。」......ありがとうございます。今から出かけますが、Ｘ1.4と同時にＸ２も買う気でいました。100-400にＸ２だとF11にもなるし、AFもつらいだろうなとは思っています。ただ、やはり自分で確かめないと気が済まないたちなので、下取り価格との差を捨てたとしても、自分で実測してみたい気がしています。

書込番号：21409045

動画録画中にフォーカスポイントを移動したい

[和蘭おじさん]

使用機材：X-Pro2（ファームウェア3.10）、XF35ｍｍF2

動画録画中にフォーカスポイントを移動したいのですが、X-Pro2ではできないのでしょうか。
X100Fなどであれば、動画設定からエリア選択を選べば可能なのですが・・・。

書込番号：21391429

[アルノルフィニ]

X-Pro2はできません（メーカーに確認済み）。

書込番号：21392126

[モンスターケーブル]

＞和蘭おじさんさん

FAQID : 19489
更新日付 : 2017年09月07日 15:25

◎動画撮影時のピント合わせの方法
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/19489/~/動画撮影時のピント合わせの方法

書込番号：21392208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

和蘭おじさんさん
メーカーに、電話！

書込番号：21392971　スマートフォンサイトからの書き込み

低温時の起動について

[kuro400]

朝焼け	紅葉鮮やかでも天気悪し	白馬鑓温泉

先日登山にxpro2 持参して撮影してきました。
外気温はおよそ5度くらいだと思いますが、電源が入らず焦りました。
電池を抜き差ししたりしばらく暖めててから電源を入れると起動確率が上がります。
カメラ自体の耐低温は-10℃だったはずなのに、いまいち信頼性にかけました。。
平地ではそんなこと一度もなく、やはり低温が原因だったと思っていますが、似たような経験をされたかたいらっしゃいませんか？？

書込番号：21382266　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

原因がわかっているのに
仲間探してどうするのかな？

書込番号：21382296

[kuro400]

＞津田美智子が好きですさん
カタログ値はカタログ値で参考程度なのか、個体差もあるものなのか、気になっただけですよ。

書込番号：21382306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

冬場の撮影は２個の電池を交互に懐で温めるのが鉄則です

書込番号：21382331

[kuro400]

＞ひろ君ひろ君さん
やはりそういうものなんですね。
消耗が激しいのはわかっていましたが起動しなかったのは他社カメラ含めて初めてだったので。。

書込番号：21382369　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

氷点下の雪山登山でX-T10、X-T20は元気に稼働していますよ。
常温より持ちは悪いかもしれませんが、予備バッテリー1個で事足りてます。

書込番号：21382940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kuro400さん
本体○バッテリ×レンズ、、、

書込番号：21383112　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kuro400さん　こんにちは

その時のバッテリーの容量はどの位でしたでしょうか？

バッテリー自体寒い時には能力が落ちる為　バッテリーが減っている状態だと　急に電源落ちる事もあります。

後　昼間よりも　日の出前の方が同じような気温でも　日が出ていない分寒く感じ動作不良起こすこともあります。

書込番号：21383209

[モンスターケーブル]

低温ＯＫの互換バッテリー

kuro400さん、こんにちは。築城基地予行から撤収中です。

＞佐藤コータローさん wrote：
＞＞氷点下の雪山登山でX-T10、X-T20は元気に稼働

自分は九州なので、氷点下はないですが、５℃くらいで、バッテリーの持ちが悪くなることは無いです。

これは純正バッテリーでも、互換バッテリーでも同じです。

◎愛用の互換バッテリー
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B007MHZNC4/

書込番号：21384199　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

kuro400さん
　X-Pro2ｆｒは零下の撮影はしてませんが、
X-T2にバッテリーグリップVPB-XT2を装着して零下10℃以下での撮影をしますが、電源が入らないというトラブルは無いです。

スレ主さんのX-Pro2は湖沼の可能性が有ると思うので、至急修理サービスセンターへ相談してみるべきだと思います。
フジXシリーズカメラの電気接点周りは脆弱な感があるので、故障の可能性を疑ってみて下さい。

逆質問ですが
Q1.バッテリーは当然純正品のNP-W126またはNP-W126Sですね？
Q2.バッテリーは充電直後、あるいは残容量がタップリ有りましたか？
Q3.バッテリー劣化の疑いは大丈夫？

コメントは以上です。

書込番号：21384341

[kuro400]

＞佐藤コータローさん
そーなんですか！？T10から乗り換えた身としては複雑な思いですね。。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ん？どういう意味でしょうか？？💦

＞もとラボマン ２さん
ほぼ、満タンでした。予備バッテリーでも同じ状況になります。ちなみに純正バッテリーを使用しました

＞モンスターケーブルさん
ROWAのは普段使いに使ってます！
今回は純正でダメでしたが、まさかROWAのほうが良いなんてことありませんよね(>_<)

＞yamadoriさん
そうですよね、さすがに故障な気もしてきました。
修理相談してみようと思います。
Q1 当然純正です！
Q2 有りました！
Q3 ほぼ新品同様と思います。普段はROWA2個、
純正2個を順番に使って、ここぞという時に純正のみ使用して1年なので。。

書込番号：21384539　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

標高1600m、零下10度以下、フォッサマグナのおかげで見える富士山、

kuro400さん
　純正で劣化が無いバッテリー、残容量たっぷり、気温5度、これで電源オン出来ない。
やはりカメラの不具合だと思うので、フジ修理サービスセンターへ電話し点検依頼ですね。

ちなみに私は、毎年12月に標高：約1600mで夜明け前に撮影しますが、ニコン、フジ、共にノートラブルで撮影できています。
度々投稿する画像ですが、こんな環境で撮影しているという証拠の画像を貼っておきます。

書込番号：21384631

[yamadori]

津田美智子が好きですさん
＞原因がわかっているのに
＞仲間探してどうするのかな？

あんたのカキコミは、意地悪で、何の価値もないカキコミだね。
大体原因は、この時点では判ってないでしょ。
こんなカキコミをして、恥ずかしくない？

書込番号：21384732

[yamadori]

kuro400さん
＞外気温はおよそ5度くらいだと思いますが、電源が入らず焦りました。

繰り返しになってしまいますが、通常の気温範囲ですし、X-Pro2の動作環境はー10〜40℃と仕様に明記されているので、
明らかに故障だと思います。
早く修理に出しましょう。
結果が判ったら、教えてくださいね。

書込番号：21386055

[こむぎおやじ]

＞kuro400さん


Pro2を予約購入し、趣味に仕事にと使ってますが、マイナス五度あたりまでで問題が起きたことは有りません。

これから寒さが進みますし、年末年始にかぶらぬよう、早めの点検をお勧めします。

書込番号：21386157　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuro400]

＞yamadoriさん
ステキな写真ありがとうございます！
やはり冬は空気が澄んでいて素晴らしいですね。
腕も多分にあるのでしょうが。。
さて、、私の代わりに拾って頂いてありがたいですが、せっかくの貴重なご意見の掲示板、荒らしてはいけません。
気持ちは同じですが、そこは軽くスルーでお願いします(^_^;)
結果がわかりましたらご報告しますね。

＞こむぎおやじさん
やはり私の個体がすこしおかしい感じですね。
年末年始にかぶりたくないです〜！
月曜にでもサービスセンターに電話します！

書込番号：21386923　スマートフォンサイトからの書き込み

[dendekoden]

自分も同じ症状出ました。北海道ですので多分+１度くらいだったと思います。
観光地ですので沢山のカメラが周りにある中、自分のPRO2だけダメでした。
ちなみにその時、露出を変えても映像についてこなくなる現象も同時に出ました。
バッテリーは純正で７０%だったと思います。

以前にも自動電源ＯＦＦで落ちるとバッテリー抜かないと復帰できない現象がでて
FUJIの修理センターに行ってました。

今回は修理センターではなくもっと専門的な場所に連れれ行かれてるみたいです＾＾；
どちらにしろ当方、PRO2 Graphite、高い買い物してこれじゃ納得できません。

また、実例ないと言われましたが同じ状況の方がいて自分もうれしい？です（笑

自分の場合、販売店でとても協力していただけました。
販売店で相談してみてはどうでしょうか？

書込番号：21387333

[lssrt]

ちなみに的なお話です。

フジ機は電源ONしたときにレンズのAFユニット動作のチェックもします。
このときにAFユニットの動きが悪いと「電源を入れ直してください」と
表示されて何もできなくなります。

僕はレンズキャップをゴム紐で付けておく場合があるのですが、
これが下手に噛んでいると電池を変えても同様にONにならず、
電池のヘタリを疑って焦ることになります。

ひょっとすると温度の低下やダストの噛み方、手袋・レンズウォーマーの
形状次第で似たようなことが起きやすいかもしれません。
ご参考まで。

書込番号：21395327

[kuro400]

返信くださったみなさまありがとうございました。
本日修理から戻ってきました。
低温環境にて、再現を確認、
制御基盤の不具合による発生とのことで、
main2pwb assyという部品か交換されたようです。
まだ確認はとれてませんが直ったかと思います。
これで安心して年末年始の寒空で撮影ができそうてす。
取り急ぎお礼まで。

書込番号：21443073　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

零下15度位での撮影

kuro400さん
　やはり故障だったんですね。
修理上がり品なので、大切な撮影前にテストしてみて下さいね。
私のX-T2は、昨日零下15度で二時間以上活躍してくれてます。
もちろんバッテリー対策でVPB-XT2装着です。

書込番号：21443823

OVFブライトフレームの見え方について

[Regensdorf]

X-Pro2 を使っておられる諸兄にお尋ねします。当該機のOVFモードで例えば400mmのレンズを使った時、ブライトフレームはどの様に表示されるのでしょうか？

鳥などの撮影時、私はドットサイトを使用して被写体の見逃しを防いでいます。そこでブライトフレームを使えば同じような効果を得られると考えました。私の鳥撮り用はα77�Uで、タムロン150-600mmを使っています。唯、手持ちするには重すぎます。

そこで　XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR　が浮上してきました。その時、本体はX-T2とX-Pro２のどちらが良いのだろうとの疑問に突き当たりました。そこで、ブライトフレームの存在に思い当たった訳です。

取扱説明書
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-pro2/first_step/monitor/index.html

には90mmまでしか枠が書かれていません。これは取扱説明書を簡潔に書くためなのか、本当に90mm用の枠しか表示されないのか、ご教示ねがいます。もし90mmの枠しか表示されないのなら中心で捉えるべく相当の注意を払わないと、出来た写真は皆、フレームアウトということにも成りかねませんね？よろしくお願いします。

書込番号：21366158

[yamadori]

Regensdorfさん

・X-Pro2にXF100-400mmを装着し、OVFにした場合のブライトフレームは140mmまで対応表示し、
　、それ以上はブライトフレームが赤く表示される。
　
だから、ターゲットをフレーム中央に捉えたいなら、まずOVFで捉え、その位置でEVFに切り換えるという使い方なんじゃないですか。

書込番号：21366675

[yamadori]

Regensdorfさん

X-Pro2のOVFの表示倍率は固定なので、望遠レンズを付けてもブライトフレームが小さくなるだけだから、
被写体をファインダーの真ん中に持ってくるだけなら、ブライトフレームの大小を気にする必要性は薄いと思います。

それに、あんなにちいさなテレ側のブライトフレームでは、被写体の位置決めに使えるだけだと思います。
レンジファインダーカメラと同じですね。

書込番号：21366717

[モンスターケーブル]

Regensdorfさん、こんばんは。
X-Pro2で野鳥を撮られるおつもりですか？
飛びものを撮られるプロは大概X-T2ですよ。

現在発売中の『月刊カメラマン11月号』41ページ〜に、デジタルカメラグランプリ審査委員長の山田久美夫氏などプロ写真家さんの対談が載ってますが、
X-Pro2のEVFは、X-T2のEVFに比べるとかなり見づらいと書かれています。

http://www.motormagazine.co.jp/shop/products/detail.php?product_id=880
http://www.digitalcamera.jp
http://196101.businesscatalyst.com/phone/山田-久美夫.html

ちなみに、山田久美夫プロの愛機は、X-T20にXC16-50 mm、XC50-230mm、XF35mmF2だそうで、対談に書かれています。

書込番号：21368534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞Regensdorfさん
こんばんは。

ブライトフレームの表示については
yamadoriさんの仰るとおりです。
この方は、鳥撮影で
吟味のうえXマウントに移行された方ですんで
色々と伺ってみると参考になると思います。

拙の方はというと
あんまり飛びものはやりませんので
割り引いてご参考にしていただければと思います。。。(;^_^A

＞鳥などの撮影時、私はドットサイトを使用して被写体の見逃しを防いでいます。
＞そこでブライトフレームを使えば同じような効果を得られると考えました

これは難しいと思います。
拙はメインシステムはキヤノンとM4/3なんですが
縁あってX-Pro2とX-T2を譲り受け、
「富士の病」（と言うらしい）が進行中です。(;^_^A

ドットサイトについては
上記のオリンパスでスポーツや飛行機を撮るときに（あくまでも真似事です）
オリンパスのEE1というのを入手して使用経験があるくらいです。

その程度の浅い知識と経験で申し上げるのも何ですが、
まず、（レンズなどの理由で）Xマウントを使用するのなら
飛びものにはX-T2の方が良いかなと思います。

ここではファインダーの話だけですんで、その話になりますが、
まずEVFではファインダー倍率が大きく異なります。
で、Pro2のOVFですがファインダー倍率はさらに低く
また視野率も低いです。
（ただ、これは疑似レンジファインダーですんで影響はありませんが）

ただ、ドットサイトのドットの代わりというのなら
「150�oを超えてドットだけになる」と考えれば問題は無いと思います。
ドットによくある赤ですんで親和性はあるかも。。。(;^_^A

ただ、問題は、「カメラのファインダー」ですんで
アイレリーフは長くなく、覗く角度も限られます。
ドットサイトなら脇からみても多少遠くから見ても実用できるのとは異なります。
これは、主さんもカメラをおやりになっているんで
「Pro2も同じなんだ」というのは十分ご理解できると思います。

＞もし90mmの枠しか表示されないのなら中心で捉えるべく相当の注意を払わないと、
＞出来た写真は皆、フレームアウトということにも成りかねませんね？

撮影状況と被写体までの距離と大きさにもよると思いますが、
140�oのフレームはかなり小さなものですし、
それ以下の焦点距離でもフォーカスエリアの小さなスクエアが出ます。
それにドットサイトのドット自体もレクティルで追いかけるのならともかく
ドットであれば「フレーム」というよりは点という認識になるのでは
と素人考えをしてしまいます。
オリンパスのドットサイトEE１ではそんなもんでした。。。。。(;^_^A

それと、モンスターケーブルさんから貴重な情報をいただいてますが
あの月カメの記事での発言者の趣旨は
「フジEVファインダー」の「色味の問題」だったように記憶しています。
とくにPro2のEVFが「悪い」というような趣旨ではないので
（むしろPro2のEVFはおまけだが、T2何とかしろみたいな発言）
余り気にされる必要はないと思います。。。。(;^_^A

ただ、Pro２が飛びものに向いてないとか、
カメラ自体として良いとか悪いとかではないと思います。
これは個々人でご自分の撮影を吟味してお考えになることと思います。
拙の写真（と呼べるものかは別ですが）では
両機種ともに非常に高い満足度です。
もちろん万能でもないし、人それぞれの趣味なりお考えがあることです。

ぜひ良い機材を導入してお写真楽しんでくださいな。

書込番号：21368909

[Regensdorf]

皆さんの早速の真摯な回答ありがとうございます。

yamadori さん
このスレでもお世話になります。

＞あんなにちいさなテレ側のブライトフレームでは、被写体の位置決めに使えるだけだと思います。
はい、位置決めに使う為です。ドットサイトEE-1も小さな指標です、というか大きな指標では位置決めは出来ないと考えます。

ロケット小僧 さん

＞また視野率も低いです。
視野率100％超えだから広い！ですよね？実はこれが狙いなんです。これに気がついた時、悶々としました、何故、この事に考えが及ばなかったのか？

私の中ではファインダーは視野率100％が究極だったのです！鳥を追うには視野率200％なんて言うのが有れば、視野率可変なんていうのが有れば、これこそ究極のファインダー！

ファインダー覗きっぱなしでレバー一発！EVFに切り替え、理想の構図に捉えて、撮影！　って机上の空論ですか？

＞「150�oを超えてドットだけになる」と考えれば問題は無いと思います。
正にそこです！パララックス補正がきちんとなされているなら、ドットに重ねてシャッターを切るだけで良い。合焦したときブライトフレーム（150mm超えでブライトドット（汗））は緑に変わるんですよね？

こんな妄想をしました（汗）

あっ！鳥だ！　カメラを鷲掴み！
ファインダーを覗く！
視野は裸眼と同じ、鳥は既にファインダーの中、
ブライトドットに捉えた！ピッ（合焦音）！カシャ！

想像してドキドキしています。

ドットサイトだと、視点の移動が伴いますね、これがPro2では避けられると考えたのです。ドットサイトを調整中に千載一遇のチャンスを逃すなんてこともありました。さりげなくてオシャレ、なのに精度抜群、遅れ時間零！

脳内妄想暴走中の私に喝を入れて下さい！

書込番号：21370130

[yamadori]

Regensdorfさん
　この板の質問は
＞X-Pro2 を使っておられる諸兄にお尋ねします。当該機のOVFモードで例えば400mmのレンズを使った時、ブライトフレームはどの様に表示されるのでしょうか？

＞取扱説明書
＞http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-pro2/first_step/monitor/index.html
＞には90mmまでしか枠が書かれていません。これは取扱説明書を簡潔に書くためなのか、本当に90mm用の枠しか表示されないのか、ご教示ねがいます。

これに対して、既に次のように答えているから、この板は解決済みにできるんじゃないの？
OVFブライトフレームに関して、これ以上のことを知りたければFUJIFILMのサポートセンターへ電話かインターネットで問い合わせするだけだね。

＞・X-Pro2にXF100-400mmを装着し、OVFにした場合のブライトフレームは140mmまで対応表示し、
＞それ以上はブライトフレームが赤く表示される。

書込番号：21370225

[メガネ屋のモアイ]

ＯＶＦ見え方　280ｍｍ	ＥＶＦ見え方　280ｍｍ

＞Regensdorfさん
こんにちは。
100-400ではありませんが、「50-140に2倍テレコンを付けた状態でのＯＶＦの見え方」を携帯で撮影してみました。
（プライバシーの関係で被写体や構図を配慮しております。その結果、赤いブライトフレームが見づらくなっております。ご了承下さいませ）。

以前、1ＤＸで野鳥を撮影されていたプロカメラマンがX-Pro2にマウント変更されており、その方のブログが参考になると思います。
http://joemoto.blog3.fc2.com/blog-entry-656.html

（ブログや動画を確認すると、現在はＸ-Ｔ2で野鳥撮影されているようです）

参考になれば幸いです。

書込番号：21371835

[Regensdorf]

メガネ屋のモアイ さん

　ありがとうございます。これが知りたかったのです。280mmでこんなに大きなブライトフレームが見えるんですね。ブライトドットなんて調子に乗って書いてしまいましたが、300mmなら構図まで決められそうですね！小さな点になると思い込んでいたのでドットサイト代わり、日の丸構図でいいから取り敢えず真ん中に捉える事さえできれば、後はトリミングでと考えていました。

リンクをして頂いた本橋先生のYoutubeもよく拝見しています。小原先生もFujiを使っておられるので、アドバイスを頂いてたどりついた結論に裏付けを頂いた気分です。飛びものならT2と言う定説は勿論正解だと考えています。唯、視野率100％超えを知ってしまったので、なんとか、これを使いこなすことが出来るか、否かを知りたかったのです。私は機器の欠点は余り気になりません、唯、尖った性能（機能）が無いカメラは嫌いです。

　Pro2のソフトアップデートの軌跡をみてもパララックス補正を精密にしたとか（表現は正確ではありません）とありましたし、ますます興味が湧いてきました。12月に更なるファームアップデートがアナウンスされてますね。ということはPro2が不利なのはファインダーの倍率くらいでしょうか？フレームレートなど、考察漏れの部分も検討します。例えば、ファインダーの倍率が小さいのは痛いですね！

２月に一時帰国予定です。それまでにはX-T2Sは出そうにありませんね！X-Pro2Sなんて話も聞かないし。まだ時間もあることだし、じっくり検討してみます。Fuji派の人達が何故複数のFuji機を使っておられるのかも分かってきました。私も既にE2使い！楽しみです。有難うございました。

書込番号：21373853