FUJIFILM X-Pro2 ボディ のクチコミ掲示板

ウエストレベルでの撮影について

[robolly]

初めまして。
X-pro2を購入してしばらく経ちます。
機能面、写りともに概ね満足しているのですが、やはりチルト液晶がないためウエストレベル、というかアイレベルよりも低い高さでの撮影にちょっと不便しております。
何か良いアイデアをお持ちの方は是非ご教授頂けないでしょうか。

X-pro1のころは社外製のアングルファインダー(NikonのDr-3)を取り付けたりと色々面白いことができたそうですがX-pro2はファインダー周りが結構変わっているので同じことは無理ですかね？

宜しくお願いします。

書込番号：20561438

[杜甫甫]

ミラーを使うというのはいかがでしょう？
(例)　HAKUBA フリップバック アングルビューファインダー
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/1607100001-4H-00-00

書込番号：20561455

[しぼりたてメロン]

＞やはりチルト液晶がないためウエストレベル、というかアイレベルよりも低い高さでの撮影にちょっと不便しております。

それを分かりきってX-Pro2を購入したのでは？？


私はローアングルもそれなりに撮るので買うならX-Tシリーズにしたいかなぁと・・・


手っ取り早い対策としては、中腰で踏ん張れるように体幹や足腰を鍛える！！


可動モニター機での手持ちローアングルも中腰になる事が多いですが(笑)

書込番号：20561500

[infomax]

しゃがめばよいだけ

書込番号：20561507　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、しゃがんだ状態でのアイレベル、ウエストレベルの話だろ この場合。

書込番号：20561831　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

robollyさん
　X-Pro2の下取り価格が高いうちにX-T2へ買替という選択肢も有りますよ。
ちなみに、私はX-T2を愛用しています。
X100S、X100Tも愛用していたんですが、ローアングル撮影でチルト液晶が活躍してくれるX-T10へ買い替え、
その後X-T10からX-T2へ買い替えました。
OVFへのこだわりが無ければ、X-T2の方が便利だと思います。

書込番号：20561887

[へちまたわし2号]

腹ばいや寝そべって撮るのは如何でしょう？

書込番号：20562644　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

ウェストレベルで撮りたかったら、不人気機種の
X-Pro2なんか止めてX-T2にした方が良くない？

っていうか、
X-Pro2使ってるのはド素人のジジイばっか。
フジ愛用のプロはみんなX-T1かT2を使ってますよ。

書込番号：20562749　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

現にX-pro2を使用されているのだから、今、使用の
X-pro2でどうするか？ を述べるべきと思います。

X-T2などに買い替えのお金がほいほい出て来ますか？
また機種批判も側から見ていて、恥ずべき行為と思います。

書込番号：20562779　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

あぐら や正座で撮る。
もっと低いアングルは正座して前かがみ、両肘を地面につけて撮るとかは如何でしょう？
もっと低い場合は、腹ばい。
身体の柔軟性を要求されますが、良いストレッチになります。
こう言った姿勢は、雨の日や服装によっては使えませんが。

書込番号：20562821　スマートフォンサイトからの書き込み

[robolly]

>>杜甫甫さん

単純ながら実用性の高そうなアクセサリーで良いですね！
ちょっと耐久性に難がありそうですが、効果のものでもありませんので購入を検討したいです。
ありがとうございます。

書込番号：20562867

[yamadori]

robollyさん
へちまたわし2号さん

＞X-T2などに買い替えのお金がほいほい出て来ますか？

私が買替という選択肢を上げたのは、買替差額が低いshopがあるからです。
Mapカメラ
　X-pro2　ワンプライス買い取り：116,000円、下取なら最大10%アップ。（買取優待券有りなら更に3%アップ）
　X-T2新品価格が147,980円だから、追金は15,980円。
　Mapカメラのワンプライス買い取りは、バッテリーや付属品を手元に置いておけるので、実質差額は更に縮まります。
　※買取価格がダウンするペースが早いので、あくまで本日時点の金額です。

書込番号：20562900

[へちまたわし2号]

＞yamadoriさん
すみません。
書き込みの後に気がつきました。

yamadoriさんは、X-pro2の機種を認めつつ、差額でX-T2への買い替えもあるとの良心的なアドバイスをされたと感じています。

私が違和感を感じたのは、X-pro2批判で、(隠れたメーセージとして？)、X-T2へ買い替えた方が良いような印象の書き込みに対してです。

実際にX-pro2を使用しているスレ主さんやX-pro2の使用者が心を痛めたのではと感じたまでです。

書込番号：20562935　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

やっぱり機種の選択ミスでしょう。

チルト液晶がついてないと、どうにもなりませんよ。

昔、マミヤの中版カメラを使っていた時は、上からのぞくのが嫌だった。

しかし、最近になり、上から覗くカメラのほうがブレが少ないことに気がついた。
構図の合わせにくさは、慣れだと思う。

書込番号：20564955

[もとラボマン ２]

robollyさん こんにちは

このカメラは持っていないので　確認の質問ですが　X-pro1の時は　視度補正が付いていなかったため　ニコンの視度補正レンズが付くように　ファインダー部ネジが切ってあったので　ニコンのアングルファインダーが付いたと思うのですが　

X-pro2のファインダー部の小さな丸いアイカップのような物　取り外すことは出来ないのでしょうか　出来ないのでしたら　ファインダー部には取り付けるのは難しいかも。

書込番号：20565008

[robolly]

>>もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。
確認してみて私も驚きました。取れるんですね、これ。
ただ、良く見えませんが残念ながらねじは切っていないようです。

書込番号：20565823

[もとラボマン ２]

robollyさん　

写真ありがとうございます

写真を見ると　X-pro1とは構造が違い　同じようなアングルファインダーの付け方は難しそうですね。

書込番号：20565912

[robolly]

＞もとラボマン ２さん

やはり難しいですか。
ともあれ、色々教えて頂きありがとうございました！

書込番号：20565954　スマートフォンサイトからの書き込み

OVFの像に合わせてEVFで露出調整

[Lazy Bird]

こんばんは。よろしくお願いいたします。

T1ユーザーです。高山帯でよく露出オーバーになります(笑)ファインダーが暗く見えるからですが。
そこで、グレーカードでWB をとりRAW現像する事が多くなりました。概ね満足ですが、やはり雰囲気のリアルさとなると帰宅してからは曖昧なところもあります。そこで、ファインダーが暗く見える状況で、言い替えると大幅に露出オーバーになる状況で正確な露出設定について考えていました。幸いカメラマンに聞ける機会がありました。携帯モニターに繋げて現場でカメラ内現像するのだそうです。まあ、ただ煩わしさもあります。
Pro 2ならフレーミングに左右されない明るさと色のOVF がありますので、これに合わせてEVF で露出やWB を設定できるのではと考えたのですが、やってみた方いますでしょうか？お話をうかがえたらと思います。厳密に考えたら対物レンズが違いますので、、、、。よろしくお願いいたします。

書込番号：20447696　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

輝度ヒストグラムとか、スボット測光とか、、、
色々とあると思いますが。。。

ＡＥの出した値に対する補正なんて無駄だと思っている
人も沢山いると思いますよ。

書込番号：20447765　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐月]

なぜ露出インジケータを使わないのですかな。EVFやLCDの明るさ設定が任意にできるため目視での露出調整はできないと思いますが、、

書込番号：20447790　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

Lazy Birdさん

露出オーバーって事は、ヒストグラムが右に寄ってるってことですよね。
（例えば、室内でも良いです。　露出補正ダイヤルをプラスにぐるぐる回していけば右に寄ります。）

単純ですが、逆にヒストグラム表示を左に寄せるような感じで露出補正を決めれば極端な露出オーバーは防げる気がします。
あまりに左に寄せすぎると、アンダーになりますが。
ただ、主観が入りますので、右に行ってるから露出オーバーとは言えないこともあるのでさじ加減が難しいところですね。

X-T1のEVFに関しては全く逆の印象を持ってます。　明るすぎる(笑）（−２にしていますが、−３が欲しいところです）

書込番号：20447943

[Lazy Bird]

早速のレスありがとうございます。
もうほとんどEVF で目視で撮影してます。
WB と露出同時に確認調整できますので、
インジケータ類はほとんど使用してません。
ずっとミラーレス中心に撮影してます。

＞けーぞー＠自宅さん
以前もありがとうございました。
フルサイズも使用してますが、ミラーレス
目視調整で同等の結果はだせてます。色のニュアンスについてはミラーレスの方が素早く対応できてます。お答え頂いた内容がちょっとピンと来ません。
申し訳ありません。

＞佐月さん
完全にEVF 目視派です。デフォルトのままでほとんどの場合問題ありません。WB の確認も機敏なので、
一旦モニターを見る一眼レフより有利に感じてます。露出、WB 調整は普段はダイヤルではなく被写体周辺を眺めることによって適性ポイントでAE ロックをかけ撮影してます。これでほとんど失敗はなくなります。これに関しては、色合いと明るさの点で一眼レフより大分有利かと思います。フルサイズ一眼レフなら情報量の豊富さから差は小さくなりますが。朝夕の刻々と条件の変わる状況ではEVF は大分有利に撮影を進められると考えてます。一眼レフの扱いで未熟な点をご指摘頂けたら今後の参考になります。

書込番号：20448073　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞You Know My Name.さん

さっそくありがとうございます。
おっしゃる通り、雲海や霧、そして黄色い紅葉等が
画面の多くを占めますので、ヒストグラフは参考程度しかならないことが多いです。露出補正ダイヤルもWB までは調整されませんので大事な撮影ではほとんど使用してません。高山帯の紅葉斜面は自分の知る限りでは、最も難しい被写体だと思います。リアルな色を追求すればです。

書込番号：20448120　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐月]

貴殿の撮影スタイル了解しました。
＞大幅に露出オーバーになる状況で正確な露出設定について
構図をかえて次々撮る場合、時間的制約があるので私はブラケティングを多用します。

ほぼJPEGですし目もよくありませんのでな。

書込番号：20448376　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

モノクロ輝度ヒストグラムとカラー輝度輝度ヒストグラムと
スポット測光と「EVFによる露出のリアルタイム反映」があれば、
AEなんてそもそも不要かもしれないですね。

撮った後でもヒストグラムを作る、見る習慣にするといいかも。。。
断面輝度グラフもあるとベターです。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/20151212-Kama/list.shtml
北鎌倉　円覚寺　紅葉は終盤を迎える（2015.12.12）

こんな感じです。

書込番号：20448412

[アルノルフィニ]

Lazy Birdさん　お久しぶりです(^o^)


X-Pro2のOVFで2画面表示にすると全体がOVF、小窓（フォーカスポイント付近を拡大表示）がEVFとなります。つまりOVFとEVFを同時に見ることができるのですが、露出オーバーになるような状況ではOVFとEVFの輝度差が著しくなるので分かりやすいです。かと言って、正確な露出を得ることは難しいです（私の場合）。

単体露出計はいかがでしょうか？反射式にも対応しているので風景にも使えますよ。
http://kakaku.com/item/10982210061/

書込番号：20448504

[Lazy Bird]

＞佐月さん
遅くなりました。ありがとうございます。
色々、話を聞くとそれが行き着くところで、本道のようですね。ミラーレスは、歴史が浅いので可能性追求していかなければと思います。

書込番号：20452182　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞けーぞー＠自宅さん
ありがとうございます。
難しいこと考えずにEVF で感覚的に綺麗な写真が撮れるのと携帯性で山の写真初めました。ある意味、正当なアプローチが取れるのがミラーレスのいいところかと思います。理屈はモチベーションがあがってからの方が楽しいですよね。絵をかくように感覚的に写真が撮れるのが理想の一つかと思います。

書込番号：20452204　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞アルノルフィニさん
お久しぶりです。元気ですか？
しりたかった情報ありがとうございます。やはり
輝度差が大きく出るのですね。同時に見ることも出来るのでしたら、レバーで切り替えて確認も出来ますよね。そしたらEVF で露出設定も可能と言うことですね。Pro 1で気付かなかった使い方でした。
参考になりました。ありがとうございました。
参考に望遠ズームとこの機種の使い勝手の相性なども教えて頂けたらうれしいです。

書込番号：20452242　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィニ]

＞Lazy Birdさん

お陰様で元気でやってます(^o^)

望遠ズームとの相性ですが、あくまで私の個人的な印象です。

XF55-200mmやXF50-140mmまででしたら、X-T1と同じように扱えます。X-Pro2から採用されたAFレバー（ジョイスティック）は思いの外使い勝手が良く、X-T1と比較すると操作性は寧ろ数段上です。
但し、OVFでは大きくケラれるので使い物にならないですが、露出確認などでEVFと併用すれば使えないことはないです。
あと、X-Pro2のEVF明るさにはオート機能があり、これが案外良いです。大きく露出オーバー（又は露出アンダー）になることは減ったような気がしています。
AFポイントが最大13×25（T1は7×7）になったことも、フォーカスポイントに拘る方であれば有り難いかもしれません。

逆にT1比でマイナスだと感じるのは、jpeg撮って出しで白飛びしやすくなったこと。

以上、思いつくまま書いてみました。参考になれば幸いです。

書込番号：20457319

[Lazy Bird]

＞アルノルフィニさん
こんばんは。早速のアドバイスありがとうございます。XF 50〜140は大変気に入ってるレンズなので、ありがたい話です。
EVF のオート機能も大変ありがたいですね。しかし、今後必須の機能になって行くのかなと思います。
フォーカスポイントが増えたのも動体に対応しやすくなるのでありがたいです。一つのマウントに絞れるにこしたことはないですよね。
白とびのけんは、驚きました。T1でもOMD より飛びやすいですからね。朝日の雲海や雪景色は難しくなるということですね。
色々ありがとうございました。大変参考になりました。最近、中古もT2の方が多いですね。それが表す意味はなんなのか考えてしまってます。

書込番号：20457766　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼肉格闘家]

＞Lazy Birdさん

はじめまして、こんばんは。
LazyBirdさんはかなり上手に撮影される方と思っています。
私はフジ機は使い慣れてはおりませんので御門違いの回答になると思いますがご了承下さい。

少し昔話しにお付き合い下さいm(_ _)m
20年前です。
当時ちょっと大きめのフイルムで風景を撮影していました。
カメラはシャッターから全て完全機械式で露出計も無いカメラです。
その時はセコニック製単体スポットメーターを使っておりました。測定角度は1度。換算1000�o超えの狭い範囲しか測定しません。風景であれば木一本とかの範囲です。
当時のポシフイルムは最大5.5EVのラチチュードしかなく晴れの日は空や日向のハイライトから影のシャドーまで全て収まらない為にスポットメーターでどの部分まで5.5EVに収まるか測定して露出決めておりました。
その測定結果で、例えば空の青さを残す露出（狙った露出に対し空部分が＋1EV、雲が＋1.5EV）に対して日影の森が−4EVであれば森が潰れると分かる訳です。それによって空と森の構図比率変える事もありました。
青空諦めて空切ったり、青空優先で山肌は諦めてシャドー潰しとか思って切った構図に変更もかなりありましたf^_^;
また狙った花畑に露出測り花弁を＋0.5EVで少し明るめに決めて青空が狙った露出から＋1なら青空がギリ出ますが＋2ならば青空が白空になってしまいますからPLフィルター使用なり被写体にレフ当てたり、アングルや撮影ポジションの変更なども行っていました。
フイルムは現像するまで結果が分かりませんから、こういった露出計での測定と測定結果から完全イメージが必要でした。
今のデジタル撮影なら撮影結果が液晶で見れますからこういった単体スポットメーターと想像力は必要ではありませんが、撮影時に露出をマニュアルで撮るのであれば一時は露出固定されますからカメラのスポット測光で各部の輝度差の確認は出来ると思います。
撮影場所で空のぎりぎりのハイライトや地面のディープシャドー部はカメラ液晶での確認は難しいでしょうから、カメラスポット測光は便利です。
まあブラケット撮影でHDRと言われますと…
何も言えなくなります。じじいの戯言と流して下さいm(_ _)m
上に書いた方法は三脚や一枚に時間かけないと無理なんですが、自分の意図した露出を極めるとなるとスポット測光による露出決定はいい勉強になったとお伝えしたく長い書き込みしましたm(_ _)m

でも、今の自分の風景は平均測光に露出補正や
ヒストグラムでだいたいこのへんかなぁf^_^;露出です。
背面液晶ってホント勉強ですm(_ _)m

いい写真撮られますように
失礼しましたm(_ _)m

書込番号：20458057　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼肉格闘家]

あ、また書き忘れ…f^_^;
学力、文書力無くてすいませんm(_ _)m
露出オーバーがお困り、結果に不安との事。
先の話しからならハイライト部の測定や確認が必要かな。

風景であれば決まれば、空や日向をスポット測光で見れば分かります。
露出の観点からすれば、基準露出から＋2.5EV以上は白トビの確率高いです。ハイライトに色残すのであれば＋1.5が安全かな？条件やカメラや設定にもよりますが、その辺りは経験やカメラの慣れも必要か…
f^_^;

Canonであれば撮影結果の背面液晶で白トビ部が赤塗り表示出来ますがフジはどうなんでしょうか？

自分であれば一枚カメラ任せで自動。
一枚露出補正。
一枚ハイライト部スポット測光からの露出に＋1.5〜＋2。
気に入らなければ思い切って、構図なり撮影場所変える事が多いですm(_ _)m

参考にならなければすいませんm(_ _)m

書込番号：20458087　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼肉格闘家]

パソコンモニターの写真をカメラで簡易シュミレートしました

何度もすいません。
うまく言葉で説明できなかったので簡易ですが写真撮ってみました。
露出をMかAEロックすれば露出が固定されますから
後はスポット測光で重要なところの明るさを図ればOKです。
+２段なら色が薄くなりますがギリギリ。+２・2/3なら白トビの可能性大です。
シャドーも同じ。マイナス３以下なら黒つぶれに近いでしょうか。
少し時間があれば確認できますので、気力があれば確認するのも手かと・・・
+２〜−３の範囲越えるなら露出ブラケット撮影が必要ですね

書込番号：20458293

[焼肉格闘家]

	部分の明るさ確認にスポット測光は必要、便利です	フジ機にも１段目と４段目の表示可能にして欲しいですね	すいません、他社のカメラです。。。（＿＿ｍ

少しPro2見ましたら
再生画面で白トビ警告出来ないみたいでした。。。
（すいません、まだ機能全部は把握していませんので不確実ですが・・・）

C社のカメラですが、
撮影さえしてしまえば再生画面で
「白トビ」「輝度ヒストグラム」「RGBヒストグラム」の表示が出来ます。
これで露出オーバーと色飽和の確認と撮りなおしが可能です。

フジでもこの機能は是非欲しいです。
フジフイルムの方、見ていましたら
宜しくお願いします（＿＿ｍ

書込番号：20458297

[焼肉格闘家]

今回はフイルムイメージした書き方ですので
デジタルカメラにおいて間違えはあるとは思います。
ちょっとした露出決定の参考になればm(_ _)m
駄文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：20458306　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

白飛びしないように撮るのも一案です。
どこを飛ばすかを考えるのも一案です。
ＪＰＥＧ(ＲＢＧ各８ビット)を介さない鑑賞ならば、
話は変わってくるのかも。

書込番号：20458470　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞焼肉格闘家さん
大変なお手数、恐縮です。
最近はグレーカードでWB 取ってから撮影なので、
大いに意味があります。フィルムと同じ要領になると思います。ただ、今の私には理解するのにもう少し時間がかかりそうです。１日か２日ください。
一つだけ疑問に思うことがあるのですが、スポット測光でも被写体の色も露出に反映されてしまいますよね？そこが理屈上使えるのかどうか疑問があります。同じ明るさでも色によって露出が変わるということですよね？その辺が理解できなかったので、ミラーレス機MF で使ってます。被写体にピント合わせたあと、正確な色と明るさ、または全ての物に階調がでるように被写体周辺を眺め回して、ポイントが見つかったらシャッター半押しで露出を固定し、フレーミング戻して撮影してます。もう少し時間ください。

書込番号：20460808　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶モニターについて

[shinpei31]

最近、X-Pro2を購入しました。今までキヤノンの一眼レフは
使用していましたが、フジフイルムは、みなさんの高評価に惹かれ、
購入致しました。本機を含め、ミラーレス機は初めてです。
どうしても、気になる事が２つありますので、質問させてください。

�@ビューファインダーの設定が、アイセンサーの場合、レンズキャップを外した後に
電源を入れた場合、液晶モニターに映し出された画像が2・3秒チラつきますが、
これは、仕様でしょうか？

�Aビューファインダーの設定が、ビューファインダーオンリー、またはビューファインダー＋アイセンサー
の場合、撮影直後の画像を液晶モニターに表示させる方法はありますか？
再生ボタンを押すしかないでしょうか？

以上2点、ご存知の方いらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：20478235

[けーぞー＠自宅]

２について

取扱説明書 p.127 の
撮影画像表示で選べませんか？

書込番号：20478381

[shinpei31]

＞けーぞー＠自宅さん

早速のご返信ありがとうございます。
ビューファインダー設定が、アイセンサーの場合は、液晶モニターに表示される
のですが、ビューファインダーオンリーの時と、ビューファインダーオンリー＋アイセンサー
の場合は、液晶モニターに表示されませんでした。
それが出来れば、ビューファインダー設定をビューファインダーオンリー＋アイセンサー
に設定して使用したいと思っております。

書込番号：20478481

[けーぞー＠自宅]

ファインダーを覗いて撮影して、
結果を背面液晶で確認したいということでしょうか？

ファインダーを覗いて撮影して、
結果をファインダーでも確認できいるのがこの種類のカメラの利点でもありますが。。。

ファインダーから目を離さないで、背面液晶で確認したいということでしょうか？
それとも、ファインダーから目を離いて、背面液晶で確認したいということでしょうか？

書込番号：20478646

[shinpei31]

＞けーぞー＠自宅さん

私の説明がわかりにくく、たびたび申し訳ありません。

おっしゃる通り、ファインダーを覗いて撮影して、結果を液晶モニターで確認出来ればと
思っています。ビューファインダーの設定が、アイセンサーではなく、ビューファインダーオンリーの時と
ビューファインダーオンリー＋アイセンサーの場合にです。

説明が悪く申し訳ありません。

書込番号：20478671

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

shinpei31さん
メーカーに、電話！

書込番号：20478999　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

オンリーではできないことは自明ですよね。

書込番号：20479054　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

shinpei31さん

X-Pro2は持ってないけど、X-T2で確認しました。
質問の機能は同じはずです。

＞�@ビューファインダーの設定が、アイセンサーの場合、レンズキャップを外した後に
電源を入れた場合、液晶モニターに映し出された画像が2・3秒チラつきますが、
これは、仕様でしょうか？

（X-T2では）　このチラツキは発生しないです。

＞�Aビューファインダーの設定が、ビューファインダーオンリー、またはビューファインダー＋アイセンサー
＞の場合、撮影直後の画像を液晶モニターに表示させる方法はありますか？

（X-T2では）質問の方法はありません。

＞再生ボタンを押すしかないでしょうか？

（X-T2では）
ビューファインダーの設定が、ビューファインダーオンリー、またはビューファインダー＋アイセンサーに設定した状態では
再生ボタンを押しても、EVF（ビューファインダー）でしか、再生画像を見られませんよ。

※この仕様は非常にシンプルなので、判り易いと思ってます。
これ以上の疑問があれば、サポートセンターへ電話で問い合わせしてみるのがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：20479198

[溶かしバター塗り郎]

�@に関してですが、自分はチラツキがそういう仕様だと思っていたので最初から気にしていませんでしたが私のPro2もチラツキます。
屋外もチラツキますが蛍光灯の付いている室内はフリッカーの影響だからかチラツキはさらに目立ちますね。
あとスリープ設定をしている場合もスリープする数秒前からチラツキが発生します。
推測ですが電源ON直後とスリープ寸前は電圧が安定しないためにチラツキが起きるのかもしれません。
ちなみにチラツキというよりも映像が揺らいでいると言った方がしっくりくる現象ですよね。

�Aに関してですが、ビューファインダー＋アイセンサーでしか撮影直後の画像を背面液晶に表示できません。
しかもそれをする為にはひとつ設定が必要です。
MENU　→　セットアップ　→　表示設定　→　撮影画像表示と押していくと0.5秒、1.5秒、連続と撮影直後の画像再生時間のセットができるので「連続」を選んでください。
0.5秒と1.5秒ではすぐに画像が消えます。

書込番号：20479732

[yamadori]

溶かしバター塗り郎さん

＞�Aに関してですが、ビューファインダー＋アイセンサーでしか撮影直後の画像を背面液晶に表示できません。
しかもそれをする為にはひとつ設定が必要です。
MENU　→　セットアップ　→　表示設定　→　撮影画像表示と押していくと0.5秒、1.5秒、連続と撮影直後の画像再生時間のセットができるので「連続」を選んでください。
0.5秒と1.5秒ではすぐに画像が消えます。

X-T2では、これと同じ設定をしても、背面液晶に撮影直後の表示がされません。（もちろんEVFには表示されます）
ということは、X-Pro2とX-T2では、仕様が違うかもしれませんね。
失礼しました。

書込番号：20479948

[shinpei31]

＞yamadoriさん

丁寧なご回答ありがとうございます。ミラーレス機が初めてなもので
設定、仕様に戸惑ってしまいました。今まで一眼レフしか使用した事が
ありませんでしたので、同じ様な使い方（撮影直後に液晶で確認）が
出来ればと、考えたものですから。ありがとうございます。

書込番号：20480316

[shinpei31]

＞溶かしバター塗り郎さん

ご回答ありがとうございます。書き込んでいただいた内容を確認後、
屋外や、蛍光灯以外の明かりの下で、試したところ、
おっしゃる通り、チラつきはほとんど出ませんでした。フリッカーの影響が
あるのですね。ありがとうございます。スッキリしました。

書込番号：20480338

[yamadori]

shinpei31さん

＞ミラーレス機が初めてなもので設定、仕様に戸惑ってしまいました。
＞今まで一眼レフしか使用した事がありませんでしたので、
＞同じ様な使い方（撮影直後に液晶で確認）が出来ればと、考えたものですから。

私は一眼レフ（ニコン）とミラーレス一眼X-T2を併用使用しています。
ミラーレス一眼を使い始めた頃（X-E1）は、スレ主さんと同様に機能の違いに戸惑ったことがありましたが、
今はミラーレス一眼は次の点を長所として気に入っています。
EVFを使い込むうちに慣れてきますから、それまで辛抱してくださいね。

・ファインダー使用時でも、顔認識や瞳認識機能をバッチリ使うことができる。
・ＬＶのＡＦ合焦速度がとても早い。

書込番号：20480576

[けーぞー＠自宅]

最初から１００%の道具なんて存在しません。
人間と道具が妥協してそれに近付くんだと思います。
ハッピーシューティング！！

書込番号：20480610　スマートフォンサイトからの書き込み

[shinpei31]

＞yamadoriさん

ありがとうございます。購入前はT2か、Pro2か悩みに悩んで、
Pro2に決めました。ミラーレス機の軽快さにハマってしまいました。
持ち出す機会は圧倒的に増えますね。
先々は、T2も欲しいなぁって考えてしまいます。その時はまた、
T2に関して、yamadoriさんに質問させてください。ありがとうございます。

書込番号：20480628

[shinpei31]

＞けーぞー＠自宅さん

早い返信を、いただきましてありがとうございました。私の説明が悪く、
申し訳ありませんでした。ミラーレス機にはまだまだ慣れませんが、
長所もたくさんあるので、うまく楽しく付き合って行きたいと思います。
また、わからない事が出てきたら、ご教授いただけたらと思います。
ありがとうございます。

書込番号：20480649

OVFとEVFの切り替え音

[GR_Certified]

お世話になります。
紛らわしいニックネームですが、GRも好きなだけで他意はございません。ご容赦ください。

OVF、EVFをともに使うのですが、EVFを使おうとした際、一旦ファインダー素通しが見えた後、カチッと音が鳴ってEVFに切り替わるのが気になります。
デフォルト表示をEVFにしていても、ファインダーに目を近づけたときにやはり切り替えが発生します。

つきましては、ご存知の方がいらっしゃれば教えていただけないでしょうか？

・切り替え音を軽減する設定等はないか？
・デフォルト表示をEVFにした場合、常にEVFを表示しておく設定等はないか？

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20348582　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞・デフォルト表示をEVFにした場合、常にEVFを表示しておく設定等はないか？

ファインダー横の「VIEW MODE」ボタンで常時EVFの設定は可能です。
アイセンサー等でEVFがONになると、音は発生してしまいます。

書込番号：20348641

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GR_Certifiedさん
メーカーに、電話！

書込番号：20349508　スマートフォンサイトからの書き込み

[GR_Certified]

gohst_in_the_catさん

ありがとうございます。
常時EVFのみは可能でしたね。失礼しました。
アイセンサーの場合はファインダーを覗いたときにEVFをデフォルトにできれけれども、当然切り替えが発生してカチッと音が鳴ると…

この音が気になるようなら常時EVFのみにした方がいいんですかね…
ただ、撮影画像を確認するときにもファインダー上でしなければならないので、見た目おかしな人ですよね…がんばります。

書込番号：20350390　スマートフォンサイトからの書き込み

[GR_Certified]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます！そうします！

書込番号：20350393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GR_Certifiedさん
おう。

書込番号：20446043　スマートフォンサイトからの書き込み

shuttersnitchで富士フィルムWi-Fiの設定のしかた

[リオンルイ]

shuttersnitchのアプリで2スロットにEye-FiをいれJPEG設定してそれを飛ばしてやっていますが
Canon 5d4のWi-Fiなどでしたものと比べて速さがかなり違うのでshuttersnitchと富士Wi-Fiで試してみたいのですが
設定ガイドを見ても設定し方がわからなくWi-Fiでxーpro2と試せていません
shuttersnitchとx-pro2とをつなぎかたをご存知のかたおられたらよろしくお願いします。

書込番号：20442504

XT-2とどちらを買うか悩んでいます

[kuro400]

今現在、ニコンD750とXT-10使っています。
富士の画像に惚れて、XT-10を買い換えようと、新製品でしょ！ってことでこれまでX-T2オンリーで調べていましたが、たまたま手に取ったpro2がなかなかオシャレで一眼ぽすぎず？いいなぁと感じてしまいました。

各々の違いは調べ尽くして、
いろいろな方のブログなども拝見しました。
また、実際に相当な時間店頭で両方さわってみました。

pro2がいいなと感じた点は、
シャッター音、十字キーのクリック感、
液晶の性能、レトロな感じ、
T10とことなる操作感、レンジビューが
楽しそう。といったところです。

大して、T2は
やはりチルト液晶、ホールド感、EVFの視野角の広さ。

縦のチルトや、4k、
カスタマイズできるAFCには
それほど絶対的なアドバンテージは感じませんでした。

どなたか、同じ様に悩み結論を出された方がいらっしゃいましたら背中を後押しして頂きたく…(>_<)

あえて、いまpro2をT2より高い金額で購入するメリットが本当にあるのか？自問自答しています。

正直、どちらを買っても後悔することはないと思います！

書込番号：20436269　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞kuro400さん

＞あえて、いまpro2をT2より高い金額で購入するメリットが本当にあるのか？自問自答しています。
2機種の価格差は殆どないに等しいと思われますが？


＞正直、どちらを買っても後悔することはないと思います！
と、仰るのなら尚更、ご自身でお決めになられてもよろしいのではないでしょうか。

書込番号：20436299

[gohst_in_the_cat]

Pro2ユーザです。
T2はシルバーが出れば考えますが、現状はシルバーT1です。
シャッターフィーリングはT2よりPro2の方が安定感が有ります。
工業製品的な価値はProシリーズの方が上かと思いますが、
実用的な部分での話とは別なので、Tシリーズとは一長一短です。

ProシリーズはライカMのオマージュみたいなカメラなので、
極論は背面液晶は不要、というスタンスで使うカメラかと思います。
レンズも小型単焦点をメインに使うのが本来のスタイルで、
大きなレンズはTシリーズで扱った方がバランスがとれます。
ProとTの2台で使い分けるのがXFマウントを最大に楽しめる体制かと思いますが、
どちらか1台となると、質感や操作性ではPro2、万能性ではT2かと思います。

Pro2はT2よりも設定価格は上、質感や作り込みも上のカメラです。
ハイブリッドファインダーだけを見ても相当手間ひまかかっています。
自分はPro2をコスト度外視の趣味で作られたカメラだと思っています。
T2は一般的な汎用ミラーレス機です。
(メーカーとしての利幅はTシリーズの方が多いと思いますよ)
T1のシルバー機はノーマルのT1やT2より質感が高い仕様だったので、
自分はT2のシルバーが出るまでは静観しています。
以上がProとTとの主な違いで、あとは自分の好きな方を選択すればよろしいかと思います。

書込番号：20436357

[kailua beach boy]

ニコンD5とT2を併用しています。
参考になるかは微妙ですが、自分の場合、レンジファインダーより大きなEVFとレフ機ライクなデザインが決め手でした。
4Kとかに拘りが無ければインスピレーションでお決めになってもよろしいかと思います。どちらにせよ、とても良い機種だと思いますよ。

書込番号：20436388　スマートフォンサイトからの書き込み

[東の猫]

触ってみて自分は我慢出来ずT2買いました。焦っていないのなら噂の出ているPRO２のグラファイトシルバーを待つのは？自分は黒が好きなのでシルバーには興味がないですが。
自分は明るい、大きめの単焦点使いたかったのでT2で満足です。

書込番号：20436445

[kuro400]

＞毎朝納豆さん
そうしたいのですが、悩んでいるので、
pro2を選んで良かった！とかやっぱりT2が良かった！とかそういう意見がきけたらな、と(^_^;)

＞gohst_in_the_catさん
たしかに！
趣味でコスト度外視で、期待に応えるべくつくられたクラフトマンシップは感じますね！
T2はほぼ中身はpro2のシステムなわけですし。

＞kailua beach boyさん
＞東の猫さん
ここへきてT2ユーザーきましたね（笑）
たしかにおおきなEVFがあそこまでとは思いませんでした。
急いでる必要はないのですが、グラファイトシルバーを待てるほど我慢はできそうにありません^_^

皆さま貴重なご意見ありがとうございます！
悩みます。

書込番号：20436515　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

性能差が気にならないのならば手に持った感触で決められては？


私はT1を使っていてT2待ちしてたのですが、たまたま行ったカメラ屋で手に取ったPro2の握った感じや、シャッターのフィーリング、ボタンの操作感等がとてもしっくり来て予定外の買い替えになっちゃいました。

富士のカメラの中でも作りの良さが光る機種だと感じ気に入ってます。
Pro1,2やX100系は高級感を強く持たせた趣味性の高いカメラ、T1,2は高性能に走ったカメラだと思います。

書込番号：20436590

[優游_]

Pro1ユーザーです。6Dをメインとしてスナップ、風景、建築物などを主に撮って楽しんでいますが、最近では「ココぞ！」という時以外はPro1しか持ち出さなくなりました。少々手間をかけてやる必要はありますが、これもまた撮る喜びと写真を撮る過程を楽しんでおります(たまに想像以上の絵を排出してくれるところがたまりません!)。
カメラ誌ではT2の評価が高く、また同じタイプを2台持っていても… と思い、この週末にT2を購入する予定でしたが結局思いとどまりました。レンジファインダー型のスタイルがやっぱり好みなのと、軍艦部等の質感に大きな差を感じたからです。私にとっては、持つ喜びはやっぱり「Pro2!」と思ったからです。よって、もう少しPro1とのお付き合いを楽しんだ後、Pro2を購入することに決めました。
kuro400さんも第一印象を大切に、自分の撮影スタイルに合うのはどちらか、永く付き合っていけそうなのはどちらかをよくお考えになって決められてください。悩んでおられるということは、未だそこのところの結論が御自身で解決なさっておられないということですから。安い買い物じゃありませんしね(^^) 楽しいカメラライフを！

書込番号：20436595　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

こんばんは、はじめまして。
私も少し考えてますが、D750がありますからPro2で
単焦点を中心に楽しむのがいいかと思います。T2は
使い方が重なりませんか？
被写体で携帯性も含めて使い分けるならPro 2とD750の組み合わせがいいかと思います。

書込番号：20436663　スマートフォンサイトからの書き込み

[eastmab]

＞kuro400さんこんにちは
私は悩みに悩みpro2にしました。
三脚立ててじっくり撮るほうが多くなってきたのとバリアングル液晶の便利さを思うといまだにT2に未練がありますがOVFの視野の余白がストレスを軽減させてくれます。

pro2買って良かった！はジワジワ来ると信じながらもコンパクトなx30の良さも再認識しました。
なんか質問の答えになっていないような気がしますが後悔しないようにデモ機を何度も触って見てください。

あ！二機種の取り扱い説明書を先にHPからDLしてみて違いをじっくり予習するのはいかがですか？

長文、失礼しました

書込番号：20437303　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

NikonからFUJIに全面移行するならX-T2を、D750と併用されるならX-Pro2をお勧めします。

私はX10→X100S→X-E1→X-E2→X-T1＋X-Pro1と推移した後、
T1とPro1を手放してX-Pro2を入手しました。
X-T1を使い出してから、他のマウントは全て処分してしまいました。

X-T1はデジタルに移行してから初めて2年間も使ったカメラで、撮影の道具として大活躍してくれました。
X-Pro1は発売当時は高くて買えませんでしたが、安くなってから入手しました。

X-T1とX-Pro1を併用するようになって、
「道具としてなんでも撮れるX-T1」
「持ち歩いて嬉しい楽しいX-Pro1」・・・と使い分けるようになりました。

動体をほとんど撮らない私にとって、使いたいカメラはPro1のほうでした。
しかし、性能面からX-T1をメイン機種として使うことが多かったのですが、
全てをブラッシュアップしたX-Pro2が発売されたことにより、即買い換えました。

X-Pro2は趣味性が強いので、ああいうスタイルが好きだと思えればハマると思います。

書込番号：20437315

[昭和のおじん]

スレ主さん

　T2とPro2　両方を買って比較している方はほとんど居ないでしょうね。　意見が集約しそうにはありません。
私の場合は、画質優先の静止画や室内が暗い所（水族館、キッザニア、博物館、プラネタリウム等の遠足や体育館競技、クリスマス会など）ではPro2を、運動会やレースなど動体にはニコンのD7200を利用しています。
　デザイン的にはT2は男性若者用、Pro2は高齢者や女性用のような感じ。　性能的にはあまり変わらないのでは無いでしょうか。

書込番号：20437814

[そうかも]

レンジファインダーならもう少しコンパクトにしてもらいたい。私ならX-T2が格好よく見えますね。

書込番号：20437884　スマートフォンサイトからの書き込み

[suisin1m]

ライカとズミルックス	100-400　T2	35mm　T2

＞kuro400さん
こんにちは。T10、T2ユーザーです。
個人的にはレトロっぽいレンズあってこそのレンジファインダースタイルって気がします。
私はオールドレンズも結構所有しててPro2も迷いましたが、フジノンは35mmf2以外はデカ重ばかり使ってるので、装着時のバランスを考え実機を見ることなくT2となりました。（機能面は両機とも私には十分すぎるくらいなのであまり考えず）

特に100-400mmは、 T2にパワーブースターグリップと組み合わせて使うのが憧れでした。
本体のみでもバランス良いのでVPBは見送りましたが、結果的には非常に満足してます。
高くなったダイヤルが迫力あり、レンズのデカさに負けてません。

書込番号：20438013

[６×６]

＞kuro400さん
Ｄ800、X-T1ユーザーでした。そんな中、X-T1の出番があまりなかったので今回はX-PRO2に買い替えました。大きく3つの理由がありました。

1. 撮っていてあまり目立たないこと
街中でスナップを撮るときはこのフォルムが良かったのです。鞄からの出し入れも楽だったからです。

2.暗所での撮影が多いこと
これが決定的な違いで、シンクロ撮影をすることが多くOVFは必需品だったのです。夜の撮影、白ホリではやはりEVFはまだまだなのです。

3.持ち歩きたくなること
これは大きな差ではないものの、持って出歩きたくなるカメラはどちらだろう。。。と考えX-PRO2にしました。(ついでにPRO2に似合うカメラバッグも購入しました)

絵作りは同等ですし様々な場面でX-T2は心強いと思っています。先ほどX-T2のファームがアップされデザー撮影もできるようになったとのことでますます良いカメラに進化していきます。

悩ましいところでだと思いますが
どうぞ参考にしてみてください。

書込番号：20438071　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

pro2のほうが外観はいいよね。

でも、チルト液晶はかなり便利。

ロウアングル（低い位置での）撮影が手持ちでできるのは相当便利。
チルト液晶がなければ、寝転んで撮るか、三脚で使うしかない。

自分の身長の目線での撮影ばかりじゃ面白くないと思う。

書込番号：20438222

[ダポン]

あらかじめお断りしておきますが、
僕はX-T2に惚れ込んでしまっている者です。

僕が思うに、X-Pro2は何かと比較して選ぶカメラじゃなくて、
X-Pro2が欲しくて買ってしまい、そして幸せになるカメラですね。
要するに、指名買いするカメラなんですよね。

X-Pro2が欲しい！じゃないのなら、X-T2をおススメします。
撮影する道具として捉えると、総じてX-T2のほうが良いと僕は思います。
また、X-Pro2＆小さな単焦点レンズのルックスはとても魅力的なんですが、
それ以外のレンズだと、見た目のマッチングは、僕的には・・・。

ちなみに、僕がカメラ選びで一番重視するのは「持った感じ」です。
僕にしっくり来たのはX-Pro2ではなくX-T2でした。
画質的な性能差は無いと思われますので、
答えが出ないのなら、持った感じの直感を信じてみては？


と、ここまで書いて、ポートレイトの藤里カメラマンの言葉を思い出しました。
（撮られることを意識している）プロや撮られることに慣れた女の子を撮るのなら、断然X-T2。
対してX-Pro2は、X-T2や一眼レフでは撮れない（気持ちの）隙間が撮れるんだよ。

書込番号：20438958

[rui20040805]

ゾナー50/1.5zm	ノクトン40/1.4sc	ウルトロン28/2vm

先日ですが自分はX-T10から
X-PRO2に買い換えました。

本当は発売日の日にでも欲しかったのですが
PRO2の発売時点で
T2の噂が流れはじめていたので
半年待ちT2とジックリと比較した上で
あえてPRO2を購入した次第です。
最終的には六本木に10回くらい通ったかな、、、ww

もともと自分はFマウント使いだった為
ニコン機の様にメカメカして
質実剛健な感じが好きなのと
街角スナップを撮る機会が多い事もあり
OVFが重宝するシーンが多いので
本機に決めました。

もちろん街角スナップだけでは無く
PRO2で息子のポートや
気軽な撮り鉄も撮影していますよ！！

PRO2もT2もこれから
ドンドン安くなりますから
主様も実機を少しでも多く触り
自分の用途を考えながら
ジックリ選んでみて下さい。
最終的には、どちらを選ばれても
幸せになれると思いますから！！

どうか楽しみながら迷われて下さい。
機材を迷いながら買うのもカメラの醍醐味ですよ！！

書込番号：20438975　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitatinotono]

こんばんは。
T-2の予約をキャンセルし、T-1売却しPro2です！！
持つ喜び、品の或るシャッター音が感性を刺激しますよ〜♪

書込番号：20439004

[kuro400]

予想以上に反響がありまして、携帯からの返信では無理でした！
たくさんの貴重なご意見、大変参考になりました。
いろいろなことを考慮して、Pro2に決めてしまいました！
いまは、明日の到着をワクワクしながら待っているところです(^^)

＞こむぎおやじさん
趣味性の高いカメラ、たしかにそう思いました！


＞優游_さん
やはり、Pro1ユーザーさんはPro2を好まれるのでしょうね。
思いとどまるのは大事ですね！（笑）

＞Lazy Birdさん
その通りなんです、D750は手放す気はないので、
T2だとかぶる気がしました。T10はシルバーでレトロなところがやはりD750と棲み分けできていたので。

＞eastmabさん
チルトには後ろ髪ひかれますが、もともとD7000時代からなかったので
なければないで、なんとかなるかな、と。

＞まるぼうずさん
併用前提でしたので、やはりpro2のほうが楽しめると判断しました。
T10のきれいな画質とコンパクトさで、D750の出動が極端に減りましたが、
やはりいざというときにはD750を持ち出すこともあります。
全面移行してしまうと、二度とフルサイズを買うチャンスもないかもしれないので(^_^;)

＞昭和のおじんさん
デザインのご意見、まさしく同じ感覚です。
T2はコンパクトながら無骨さがあり、pro2はこじゃれた感じ。
もともと、カメラには性能を求めていましたがT10シルバーからレトロや
おしゃれな感じのもいいなぁ、と。
pro2単体もいいのですが、pro2に革のハーフカバーをつけた写真を見て完全にやられました(笑)

＞そうかもさん
もうひとまわり小さかったらよかったですよね。

＞suisin1mさん
たしかにバランスを考えると、T2ですよね。
いずれは、50-140とか、100-400とか憧れますが、なにしろ自分の撮影用途として
スナップや風景が多かったので、いまはその時期ではない。とも思いました。

＞６×６さん
持ち歩きたくなること、OVFの必要性、カバンの出し入れ重要ですね。
やはり持ち出さないとせっかくのカメラがもったいないですし、
せっかくついているファインダーを楽しまないのももったいないです。

＞デジタル系さん
チルトは本当にそうなんです。
カメラ屋で腕を高く伸ばしたり、ローアングルにしてみたり・・・
不審者でしたね笑
D750もＴ10もチルトでしたが、チルトのない硬派さとなんか堅牢感も、なつかしくて許せました。

＞ダポンさん
Ｔ２板では、とても素敵な写真ばかりで実は結構ファンでした(笑)
たしかに、惚れ込むのも大事ですね。
自分はまだpro2にそこまで惚れていないかもしれません。
持った感じがしっくりきたのも実はＴ２です。
でも、たぶんですけど自分のものになって眺めて、カスタマイズして、ストラップつけたら
ゾッコンになるのはpro2だろーなーと感じてしまったのです。

＞rui20040805さん
まさしく同じ境遇でしたね(^^♪
私も息子の写真が多いので、気軽にもちだせそうという点でもプラスでした。
撮り鉄はしませんけど、別にpro2だから望遠をつかっちゃいけないってわけでもないですし、
自分や周りの意見で壁をつくる必要もないですしね！
なんでもできるカメラだとおもいます。Ｔ２のほうが容易にできる部分もあるだろうけど
そういう苦労しながらの部分も楽しめればいいなぁ、って思います。

＞hitatinotonoさん
素晴らしいですね！
私も完全に決まりかけていたＴ２からの大逆転、ある意味一目ぼれみたいなものです。
シャッター音は、結構重要なファクターでした。
Ｔ１０の高い音は好きではなく、T2は抑えられていましたがやはり高めの音も含んでいました。
その点、pro2は・・・・本当にいい音で、心ゆらぎました。

書込番号：20439356

[こむぎおやじ]

＞kuro400さん


Pro2ご購入おめでとうございます。
フラッグシップだけあって箱もちょっとだけ豪勢ですよ。いつも箱は捨てちゃうのですが、Pro2のだけは捨てがたくて保管してます^^
開封後の初撮りは息子さんでしょうか、到着が待ち遠しいですよね。

書込番号：20439673