FUJIFILM X-Pro2 ボディ のクチコミ掲示板

レンジファインダーの楽しみ方

[7T104]

前回は，レンジファインダーについて詳しく教えていただきありがとうございました。
pro2にも，少しずつ慣れてきました。

そこで，今後レンジファインダーでの撮影を楽しむためにお勧めレンズがありましたら教えてください。
私は今まで，X-T1に１６−５５ｍｍ，５０−１４０ｍｍ，３５ｍｍＦ２の３本で楽しんできました。今回pro2が加わったので単焦点でも増やそうかと考えています。主な撮影は，旅行の記録やスナップ，季節の風景やスナップがメインです。
今のところ悩んでいるのは２３ｍｍ，２７ｍｍ１８ｍｍです。１６ｍｍも考えましたが予算オーバーです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19730897

[ほら男爵]

…１４♪

１４と２７がお気に入り♪…でも２７と３５は近いので(;^_^A

ま、吾輩のボディはＥ１ですけどねっ☆←卑屈では無いっ♪

書込番号：19731062

[ちょいとピンボケ]

お好みの画角によると思いますが、XF23mmをお勧めします。X100シリーズと同じ画角の35mm換算で34.5mm相当のレンズです。X100シリーズの開放での甘さも無く、ややあっさり目の色ノリもスナップには使いやすいと思います。かく申す私も一度は手放したXF23mmをPro2の購入後に買い直してほぼ装着しっぱなしでスナップを楽しんでいます。一度富士フィルムの貸し出しサービスで試してみてはいかがですか。

書込番号：19731071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

いっそライカに逝ったら？

書込番号：19731262

[まるぼうず]

OVFと親和性が高いのは18�oですね。
まだX-Pro2では試せてはいないのですが、元々X-Pro1と同時発売のレンズなのでスタイルも合うと思います。

書込番号：19731302

[廻]

OVFで使う前提なら、コンパクトな18mmをオススメします。
割りと寄れますし、けっこう楽しいレンズです。
またレンズ+フード長も短く、ブライトフレームにもほぼ干渉してきません。
価格も落ち着いてますし、使用用途でもこれかと。
比較対象が16-55ってところ以外ではオススメしやすい（苦笑）

写りの良さを取るなら断然23mmでしょう。
ただし、付属フードが大きく、レンズ長もそこそこあるので、干渉率が18mmとは比較になりません。
OVF内9分割の右下領域全てと、左側も弧を描くようにケラレます。

広角気味に使える27mmも悪くないですが、絞りリングないんだよなぁ…。

てことで、18mmでいかがでしょう。

書込番号：19731560　スマートフォンサイトからの書き込み

[7T104]

＞廻さん
＞まるぼうずさん
＞ヲタ吉さん
＞ちょいとピンボケさん
＞ほら男爵さん
早速のアドバイスありがとうございました。
今のところ，23mmか18mmのどちらかで迷っています。
２３ｍｍもＦ２．０が発売という噂もあるようなので，今回は１８ｍｍにしようかなとも考えています。
ＯＶＦを考えると１８ｍｍというご意見も参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：19731590

[モンスターケーブル]

＞7T104さん

16mm F1.4 が却下なら、18mm F2 か 60mmマクロでしょうね。

書込番号：19731594

[7T104]

＞モンスターケーブルさん
＞廻さん
＞まるぼうずさん
＞ヲタ吉さん
＞ちょいとピンボケさん
＞ほら男爵さん
皆さん，ありがとうございました。23mmの中古が見つかりましたので，購入しました。画角はちょうど良かったかもしれません。
もう少し，使い込んでから18mmや16ｍｍもほしくなりそうです。
とりあえず，23mmで撮影した画像をアップさせてもらいます。
ありがとうございました。

書込番号：19755017

X-pro2、α７�U、α6300の高感度での人物画質、AF性能は？

[syokujituki]

現在、α９９にZA24-70、16-35、G70-300をメインにNEX６のレンズキットを使っています。
普段はスナップメインですが、運動会と体育館での子どものダンスをきれいに撮りたいと思っています。
そこで、題名の質問になりました。
それぞれのカメラを比較して望遠域でのAF性能や高感度での人物の画質はどのようなものかと思い質問しました。
運動会では理想はAPS換算で４５０�o、ダンス撮影では200�o以上あればいいかなと思っています。
なお、明るいところの写真ではX-T１に18-135で撮った人物の写真をパソコン画面で見ることがあるのですが、画面上では特に富士の色が好きとか嫌いとかはないです。ソニーと比べて優れている、劣っているとも感じません。
よろしくお願いします。

書込番号：19734590

[umichan0607]

こんばんは
動き物で他社にアドバンテージがとれるカメラではないですね
その用途なら普通にキヤノンニコンのAPSCの上位モデルがいいとおもいますよ
それに適したレンズも多いですし

高感度耐性はAPSCとしては高いですけど明るい望遠レンズが140mmまでですので
焦点距離がそもそも足りないんじゃないですかね

そして18-135での写真をみて色の部分に良さを感じないなら
なおさらxシリーズに行く意味がないように思います

書込番号：19734673　スマートフォンサイトからの書き込み

[syokujituki]

＞umichan0607さん
早速ありがとうございます。
X-PRO2はかなりAFが良くなったと言われているので、運動会やダンス程度なら撮れるかなと思いました。
できれば、一つのマウントでスナップから運動会、ダンスまで撮りたいと思っており、なおかつその中でできる限り小さい機材がいいなと思っています。

書込番号：19734713

[NOHC]

このカメラで運動会やらは辛いと思います。AF任せに速写するスタイルには向きませんね。
スナップでも立ち止まって腰据えてシャッター押すようなカメラです。

AF性能、高感度、どちらも悪いというほどではないですが、
フルサイズ一眼レフのほうが幸せになれる要素だとおもいます。

書込番号：19734716

[syokujituki]

＞NOHCさん
ありがとうございます。
すると、α９９、NEX6の体制でこのままいった方がいいのかな？
経費はできる限り、抑えたいですし・・・

書込番号：19734733

[ほら男爵]

え？

普通に
７０ー２００Ｆ２.８と１５０ー６００か５０ー５００買えば済むのでは？

書込番号：19734741

[syokujituki]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
普通に考えればそうなんですが、ソニーAマウントの動向が気になっているのと機材の大きさについて悩みます。

書込番号：19734879

[ほら男爵]

まぁ、所詮暗さへの…とか
望遠…とかになれば重くなるのは必須ですよ〜

富士のF2.8望遠ズームとか７０２００と大差無い重さ大きさですし？

書込番号：19735066　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

今日撮ってきた熊本城のよさこい祭り　1/1000秒　ISOオート	ホールでの舞台撮影　ノクトン58mm F1.4 SLII MF

＞syokujitukiさん

2年前までα57と70-300 Gを使ってて、今はメインがX-T10です。

意外と、富士のＸマウント機を持ってる人って、メインはフルサイズ機って人が多くて
運動会やダンス撮影など本気撮影ではフルサイズ機、スナップや風景はＸマウント機と
使い分けてる人が多いですね。

自分は、X-T10でダンスや舞台も撮りますが、特に困るって事はないです。

書込番号：19735286

[syokujituki]

＞モンスターケーブルさん
＞ほら男爵さん

ありがとうございます。たしかにどうしてもレンズは大きくなりますね。小さくするためにはマイクロフォーサーズかな。
モンスターケーブルさん作例ありがとうございます。
いろんなサイトをみるとX-PRO２のAF性能が格段に進歩し、一部一眼レフを超えたなんて記載も拝見しましたので、α７�Uはもちろん高速AFをうたう、α6300よりもいいのかなと感じて、質問しています。また、高感度性能もフルサイズ並とのことなので、α９９よりもいいのかなと？
カメラを好きな方はスナップ用とフルサイズを使い分けてる方が多いのですね。用途を考えれば必然かなと思いましたが、それをX-PRO２、１台で置き換えれないかなと思っていたのですが、難しいようですね。

書込番号：19735827

[rgt]

＞モンスターケーブルさん
紛らわしいのでレンズ名だけでなく本体の機種名も作例のタイトルに書いていただけないでしょうか…

書込番号：19736775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一部一眼レフ…が どれを指すかは知りませんが(;^_^A
…そんな事もあるかもしれませんね

Ａマウントの将来は…吾輩もドキドキしています（笑）
…まぁ、イザとなれば 一台最終ボディを足せば、そこから１０年くらいは戦える…と、思ったので
１３５mmＦ１.８を今月足しました（笑）
最悪、Ｅにアダプターで…

今お持ちのレンズ同等品を他マウントで揃え直すのはかなり掛かると思いますし
…現在あるマウントは…どれもいずれ無くなると思っています

まだ、在るのだし
無くなった、新型が出なくなったからといって持ってるカメラ・レンズが塵になる訳では無いので…そんなに気にしなくても良いかな？…と、個人的に思います♪

書込番号：19737541

[北北西の風]

＞syokujitukiさん
＞X-PRO２のAF性能が格段に進歩し、一部一眼レフを超えたなんて記載も拝見しましたので、α７�Uはもちろん高速AFをうたう、α6300よりもいいのかなと感じて、質問しています。また、高感度性能もフルサイズ並とのことなので、α９９よりもいいのかなと？
確かに画質、高感度性能はFFに近づき、一部の機種に対しては超えているかもしれません。でもすべてのFF機を超えたわけではないと思います。FF機だっていろいろですからね。
AFも新しい画像処理エンジンのおかげで速くなったのは確かですが、その恩恵にあずかれるのはインナーフォーカスのレンズだけで、従来の全群繰り出しのレンズでは変わりません。
http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/is-the-x-pro2-af-faster/

動きものにも2つの種類があると思います。1つは動きが予測されるもの、もう一つは動きが予測出来ないものだと考えています。
前者の場合は必ずしも高速AFでなく、MFでの置きピンでも対処出来ます。もちろん高速AFの方が有利ではあります。ただ、あまりAFに頼っていると、本当に合焦したい個所に合焦していない場合もありますので要注意かと。私の場合はどちらかと言えばAF速度よりAFの正確性を望みます。動きが予測されるということは、腕の見せ所があるということで、モンスターケーブルさんのように、使い慣れた１機種でも十分対応出来るのではないかと思います。
後者の場合（動物とか子供）は高速AFの独壇場ですね。場合によってはファインダーも覗かず、カメラを被写体へ向けるだけということもありますね。そういう撮り方もありだとは認識していますが、こうなると、もう自分が撮ったというより、カメラが撮った写真みたいな気がしてきませんか。MFできっちりとピンが得られた時の「やったぞ」という感慨はAFではなかなか味わえないのではないでしょうか。
写真はプリントのアウトプットが全てですから、どのような撮り方をしようと関係ないのですが、撮る仮定がどうでも良いとは私は考えていません。撮る楽しみというのも「あり」ではないかと思うのです。
そのような観点からPro2で良いのはシャッター音です。T1も良いのですが、Pro2はさらに良いと感じています。是非、α7�Uやα6300と聞き比べて下さい。

書込番号：19737745

[syokujituki]

＞北北西の風さん
＞ほら男爵さん
ありがとうございます。写真撮影の気持ちよさも大切だと思います。
また、ほら男爵さんが言われるように、最悪マウントが終了しても、最終機を買えば、10年くらいはいけるかも？ですね。たしかに今のシステムをもう一度組もうとすれば、５年以上かかるかもわかりません。
なんとなく、道が見えてきた気がします。

書込番号：19738300

[ヒババンゴー]

＞syokujitukiさん

x-pro2とx-t1＆e1という体制でXマウントメインで使っているものですが、お望みの被写体をXで撮ろうと思ったら、全部いけると思いますよ。
ただ、ニコキヤノの一眼レフ機に比べて……と言われると、そこは劣るだろうと思います。
レンズにもよりますが、キットズームの単純なフォーカススピードだけで言えば、d4や1dxに比べても劣りませんし、精度を考えると上でしょう。
それは、αで1番AFが速いであろう6300に限らず、マイクロフォーサーズの最新モデルなら全て上回っています。
x-pro2はようやくそこに追いついてきた感じです。
遅かったXF35mmF1.4といった全群繰出のレンズまで速くなったのは驚きましたが、明るいレンズラインナップや暗所AFの精度も含めて子供どりにはもってこいのカメラになりました。

現状AF-Cの精度はマイクロ4／3に分があると思いますが、高感度を含めたトータルな画質でいうと、Xの方がよっぽど歩留まりが良い、と経験上言っておきます。
残念ながらα99と比較できる素材を何も持っていないのですが、動体撮影の向き不向きより、機材の重量にこだわられるのであれば、Xオススメですよ♪と背中を押しておきます。

書込番号：19739415　スマートフォンサイトからの書き込み

[syokujituki]

＞ヒババンゴーさん
ありがとうございます。ただやっぱりAF性能はα6300の方が上ですか？！マイクロフォーサーズのコンパクトさやレンズの種類、明るいところでの絵はすごくいいと思うのですが、暗いところというか、ISO感度をあげると少し不利なように見えますね。
X-PRO2なら予算的に55−200で室内のダンスになると思いますが、このレンズのAFはどうなんでしょう？
あと、α6300にしても、X-PRO２にしても換算４５０�o、いわゆる70-300クラスのレンズがないのがネックに感じています。
なんとなく、今の体制にレンズをすこし買い足すのがいいのかなと感じてきました。

書込番号：19741027

[モンスターケーブル]

＞rgtさん

スマホからだとExif情報が見れないんですね。
失礼しましたm(__)m

書込番号：19741286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒババンゴー]

＞syokujitukiさん

＞ただやっぱりAF性能はα6300の方が上ですか？！
私はα6300のAF速度を知りません。ただし、相当速いと思った6000よりも高速化してきているそうなので、α最速なのでしょう。
私が言いたいのは、ミラーレス最速クラスのα6000系やマクロフォーサーズ機にPro2で追いついて来た感があるということです。

＞マイクロフォーサーズのコンパクトさやレンズの種類、明るいところでの絵はすごくいいと思うのですが、暗いところというか、ISO感度をあげると少し不利なように見えますね。
おっしゃるようにM4/3機も低感度なら、フルサイズと遜色の無い画質を得られます。レンズ性能が高ければ下剋上も十分します。
加えて、AF速度は、EM-5IIにしてもGH4にしてもGX8にしても、非常に速いですね。
精度も高いし、AF-CもEVFの見難さうんぬんを言わなければ、下手なレフ機よりも良好だと思います。

＞X-PRO2なら予算的に55−200で室内のダンスになると思いますが、このレンズのAFはどうなんでしょう？
XF55-200mmはAF性能が悪いレンズではないですよ。良い方です。
X-T1のAFもFW4.0になって、追いついて来た感があり、背景が難しくなければ飛んでいる鳥も撮れますし、走ってくる子供や犬も撮れます。
Pro2になってそれほどシビアな撮影には臨んでいませんが、T1より悪いと思ったことはないので、AFの速度も精度も上がっている気がします。
かなり上とは現時点の経験上断定はできませんが、同レベル・さほど変わらないという評価は違うと思っています。

＞あと、α6300にしても、X-PRO２にしても換算４５０�o、いわゆる70-300クラスのレンズがないのがネックに感じています。
待望の100-400が出たばかりですから、300mmクラスのズームはこれからでしょうね。
フジのロードマップを見る限り300mmクラスが出るのは相当先な気がしますので、G70-300mmをアダプタかましてXで使うのもアリなような気もします。

＞なんとなく、今の体制にレンズをすこし買い足すのがいいのかなと感じてきました。
運動会や舞台発表会が再々あるわけでなし、少々重いのを我慢できるならα99はバリバリ現役だと思います。
私も斜陽の4/3機E-5を愛用している身ですが、マウントを見放して、素晴らしいレンズ群が暴落価格で取引されている現状は、むしろ美味しいです（笑）
とは言え、Aマウントにはまだまだファンは多く、中古市場も高止まりな印象ですけどね。
欲しい画角が足りていない状況で、今しか撮れない被写体を見過ごしてしまうことは家族カメラマンとしては避けなければならない状況です。
私は、55-200mmしかない状態で、子供の舞台発表会に行ってもどかしい思いをしました。
室内と言えども、場所取りが悪ければ、換算300mmでは全然ダメですよね。
XF100-400mmをセットで予算組みできるまで、現状維持も前向きな決定だと思います。

書込番号：19741476

[syokujituki]

＞ヒババンゴーさん

丁寧なご回答ありがとうございます。
噂のサイトでFEマウントの70-300Gが出たようです。現状、AマウントからFEマウントに移行しても欲しい画角のレンズはそろったようです。
α９９を下取りに出さない場合、優先順位は、まずα７�UとFE　70-200　F４でダンス撮影になるかと思います。
その後は、最終的にはα6300（次機種？）に70-300Gで運動会（まだまだ先になると思います）を時間をかけて組んでいけばいいのかなという感じです。そして、FEの単焦点や24-240をどうするか？いずれにしても、α９９が現役バリバリですので時間をかけてやっていきたいと思います。
もちろん、フジの機種にも興味がありますので、いつかは手に入れてみたいです。
ご回答いただいたみなさんありがとうございました。

書込番号：19741922

[ken1978]

＞syokujitukiさん

近くにお店はないんでしょうか？このクラスの出費をするならお店で触ってみた方がいいと思いますよ。ＡＦが速いかどうかって主観によるものが大きいですから。加えてここまでなら許せる速度も各自の基準でしかないですから。

色合いは雑誌やネットのレビュー。そしてここのみなさんの投稿写真とか参考しやすいですけどね。

書込番号：19754671

前世代と比べて、AF速度,解像度、色の深さ、ISO感度等は？

[ちょーふ]

当方S5-PROで300mmまで、X-E2の18-55mmのキットレンズを持っています。
X-PRO2に興味があるのですが、なにぶん手持ち予算がありません。
そこで、18-55以外の全部の資産を売ってX-PRO2を買うのがいいかなと考えているのですが、
望遠レンズを買うお金がないので、不自由を感じるのではないかと感じています。
そこで、質問です。
１．トリミングを前提に300mm相当の拡大は55mmでも実用的でしょうか?55の1.5倍を超えているのは承知の上です。
２．AFはS5proは結構効きますし、X-E2もファームアップしたので、いい感じなのですが、X-PRO2はどうでしょうか？
３．色の深さを私は重視していて極限まで明るくしてでも、飛んでないのが好きなのですが、X-PRO2は前世代と比べていかがでしょうか?
４．ISO感度が上がっていますが、望遠レンズがない分でも元が取れるくらい解像感が得られるでしょうか?
５，その他にX-PRO2に乗り換えた方がいい点があるなら教えてください。たとえばファインダーがいいとか。
６．家庭内で理解が得られれば90mmかXF55-200mmF3.5-4.8が欲しいと考えていますが、、、説得材料は他にありますでしょうか?
７．総合力で、室内での利用が多いので買いなのですが、なにぶん、説得材料がなくて困っています。
以上、どなたかお力添えをお願いします。

書込番号：19722101

[gohst_in_the_cat]

＞トリミングを前提に300mm相当の拡大は55mmでも実用的でしょうか?

かなり難しいです。
せめて150mm程度の実焦点距離は欲しいです。

＞AFは〜

フジのミラーレス史上、最高のAF速度です。
NikonのD5000系くらいの速度で暗い場所での精度はD600やDf以上かと。

＞色の深さを私は重視していて

ダイナミックレンジのことでしょうか？
設定によってこの辺は変更できるので通常のカメラよりも階調は豊富です。

＞ISO感度が上がっていますが、〜

言いたいことの意味が理解できませんが、
ISO1600までなら常用で扱えるように感じています。

＞その他にX-PRO2に乗り換えた方がいい点〜

APS-Cの2400万画素はレンズ性能がシビアに絵に出ます。
18-55mmだけではPro2の本来の描写性能は発揮出来ません。
Pro2と18-55mmのみなら、E2と単焦点の方が結果は良好かと思います。
まずはボディよりもレンズの拡充が先決です。

＞家庭内で理解が得られれば90mmかXF55-200mmF3.5-4.8が欲しい〜

これも言っている意味が理解できません。
記録写真なら2万円程度のコンデジでも十分です。
交換式カメラは自己満足の世界で泥沼です。
もっともらしい理由を考えないと購入できないなら購入しないのがベストです。
無理して買うシステムではないので。

＞総合力で、室内での利用が多いので買いなのですが、〜

E2は十分良いカメラですのでテクニックが無いのが最大の原因かと思われます。
明るいレンズやストロボ等を導入してE2を十分に活かし切れてからボディを刷新しましょう。
でないとPro2を導入しても無駄になってしまいますよ。

Pro2はフジの単焦点や高価なズームレンズをある程度所有しているユーザでないと、
その恩恵を受けるのは難しい機種であるように思います。
低予算で無理をして購入するカメラではないと思うのですが・・・。

書込番号：19722571

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちょーふさん
マウント変換アダプター、使うとか。

書込番号：19723120　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

＞gohst_in_the_catさん

アッパレ＼(^o^)／

＞ちょーふさん
欲しいんだよね〜、でも文章を読んだ限りではキミの国語力では奥さんを説得するのは無理でしょう。
話してるうちに自分が何を言いたいのかを見失うタイプだね！

書込番号：19723213

[GasGas-PRO]

＞ちょーふさん
スレヌシさんへ、、、、、、
レンズに十分な予算を、自由に掛けられないならば、、、、、、
止めましょう。

Ｄｆと同じで、理屈で買うカメラではありません。
まずは、とりあえず、ボディと単焦点レンズを５本、、、、、ぐらいの小遣いがあるのなら、
試しに買ってから、、、あとのことは考えればよいでしょう。
トリミングで、うんぬん、、、、など、考えるカメラではありません。
１８-５５�o　は、ビジュアルメモ用レンズ、、、ぐらいに思った方が良いでしょう。
無理して購入しても後悔しますよ。
買わないのが、吉。

書込番号：19723632

[ちょーふ]

＞GasGas-PROさん
やはり止めた方が良さそうですね。

＞parity7さん
言葉もありません。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうですね。マウントアダプタという選択肢がありますね。

＞gohst_in_the_catさん
詳細なコメントありがとうございます。
気持ちが修正されました。
大人の意見ありがとうございます。

本気で悩んでいたので、皆様の意見で修正ができました。

書込番号：19725358

[グラッツィア]

スレ主さま

人の意見を聞くのはあくまで参考程度で宜しいのでは？
理屈で買うカメラではないと言う意見について、私は同意しませんし、皆それぞれの考えがあってカメラは楽しむものです。
X-Pro2を納得いくまで店頭でいじり倒すとかされてみてはどうでしょうか。
私はライカとかまるで興味なく、そういう世代でもないし、レンジファインダー型に何の思い入れもありませんから単焦点に拘る意味も分かりません。
当初はX-Pro2にまるで興味ありませんでしたが、たまたま店頭でどんなものかと触った瞬間にやられました。
一度お店に行ってご自分で確かめてみて下さい。

書込番号：19726136　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞単焦点に拘る意味も分かりません。

単焦点にこだわる一番の理由は描写性能です。
どんなに高価なズームレンズでも単焦点の描写には劣ります。
Pro2の描写性能をフルに発揮させるには単焦点の方が有利で、
Pro2と18-55mmや55-200mmならPro1と単焦点の方が結果は有利です。
(F2.8ズームは高価であり、その金額で単焦点が複数本購入できる)
これらの理由の次にズームよりも軽快という理由が来ます。
フジのズームレンズの性能は悪くないですが、
ズームレンズのみを使用するならフジのカメラである必要性がかなり薄れます。
ボディだけでは優れた描写は得られないのが現実です。
APS-Cの2400万画素はレンズ性能にかなりシビアですから。

特にXFレンズは優秀な単焦点レンズが多いので、
フジのユーザで単焦点にこだわらないのはかなり勿体ないことです。
また、Proシリーズは単焦点の使用をベースに考えられたカメラです。
ズームや大きなレンズも使えますがそれ専用では作っていませんので、
Proシリーズには単焦点ベースという見解はメーカーとしても理想的な使い方のハズです。

Proシリーズの目玉はあくまでレンジファインダー型のOVFであり、
EVFを前提に使用するならTシリーズが妥当な選択肢となります。
レンジファインダー機は何が有利で何が不利であるかを熟知していないと、
Proシリーズを使いこなすことは難しいです。
特に、何故、Proシリーズの液晶は固定式なのか、ここも重要なポイントです。
このことが理解できないとProシリーズが目指している方向性に満足は出来ないです。
これも何故、単焦点にこだわるのか、に繋がってきます。

＞私はライカとかまるで興味なく

経営的にどうかは別として、ライカというメーカーはもはや哲学であり、
それを追いかけているのが富士フィルムのカメラ部門です。
フジのミラーレスを理解する上でライカは外せない要素ですよ。
フィルム機、デジタル機、どちらも使ってみて初めてわかる良さが有りますし、
興味くらいは持った方が今後の為になるとは思います。
ライカを知らない人生より知っている人生の方が豊かな人生になる可能性が高いですし。

＞レンジファインダー型に何の思い入れもありませんから

そういう人はTシリーズが妥当です。
フジもその為にTシリーズを用意していますので、
無理に思い入れのないレンジファインダー型を選択する必要性は無いと思います。
素直にT1かT2を待つのが得策です。
(見やすい光軸上に有るEVFにチルト式液晶でグリップも深く握りやすい)
書いている内容を全て信じるとすると、
Pro2を店頭でさわっても魅力に感じる部分より
不満に感じる部分が多いように思うのですが？
店頭で18-55mmや16-55mm等を付けて凄いと感じたのでしょうか？
Pro2のグリップでズームレンズを使用するとT1よりも辛くなります。
別売のグリップを付けてもT1よりバランスが劣ります。
素直にT1にズームレンズの方が利便性は高いです。
(敢えてProシリーズにズームを合わせる理由を探す方が難しいくらい)
単焦点に拘る意味も分からない人が店頭で触った瞬間にやられるという理屈がよくわかりません。
レンジファインダー機を使った経験が有るユーザの意見なら理解できますが、
それ以外の人にとってPro2はかなり不便なカメラですよ？
光軸から外れた小さいEVF、構図がアバウトなOVF、動かない背面液晶、固定式ISOダイヤル、
動画専用のボタンも無く、メニュー設定もPro2から複雑化している等、
他のカメラと比較して不便な部分が多いです。
それでも特定のユーザが喜んで使用しているのは、
レンジファインダー式OVFが有るからという部分が大きいのです。
レンジファインダー式を語らずにProシリーズの魅力は語れません。

感覚だけで判断せずに、
もう少しプロダクトやメーカーに対して色々と学んでから判断することを推奨します。
感覚だけで語っていても誰の参考にもなりませんよ。
相手を説得するには裏打ちされた理由が必要です。

最後に、
Proシリーズはオールマイティーなカメラとは言い難いです。
フジではTシリーズの方がオールマイティーなカメラと言えます。
それでもProシリーズを使う魅力な何なのかというと、
レンジファインダー型ミラーレスであることが最大の理由であり、
この形態こそフジが理想として目指しているカメラの姿だからです。
今時、こんなニッチな路線をフラッグシップ機としているメーカーなんて、
フジとライカくらいですが、それに賛同できるかどうか、だと思います。
この魅力が理解できていないと、Proシリーズを堪能できないように思います。

書込番号：19726297

[まるぼうず]

趣味でお使いでしたら、どんなカメラでどんな使い方をしようと、まったくの自由です。
理屈で買ってもいいし、スタイルが好きと言う理由だけで買うのもありだと思います。

とは言え、スレ主さんは無理をして買おうとされているようですから、
みなさんがそれぞれの感性で諫めて下さっているのだと理解します。

X-E2をお持ちでしたら、まずは35mmや23mmを体験していただきたいと思いますし、
ご希望の90mmや55-200mmを揃えた上で、将来X-Pro2に移行するのがよろしいかと。
私もX-E2は使っていましたが、今でも写りの良さは一線級ですよね。
単焦点レンズでX-E2の魅力をさらに引き出してやって下さい。

書込番号：19726433

[洒々落々]

おはようございます。
単焦点レンズに拘るのもよし、撮りたいもの自分のスタイルによってズームレンズを選ぶのもよし
どちらでもok良いと思いますよ。


FUJIFILM X-Pro2 x 鋤田正義／富士フイルム
https://www.youtube.com/watch?v=JViLQDvjCQM
是非。

前世代から順当に進化したフジ渾身のカメラだと思いますよ。
是非店頭で何度も触れてみて決断して下さい。

書込番号：19726565

[グラッツィア]

素晴らしい写真を撮られている写真家の大半がその機種、メーカーの歴史的背景を熟知した上で素晴らしい写真を残しているとは到底思えないんですよね。
逆に、機種やメーカーの歴史的背景を知り尽くしてる人達の大半が素晴らしい写真を残しているわけでもないでしょう。
私がX-pro2が素晴らしいと感じたのは、その色、操作性、未来的なファインダーの３つに集約されます。
賛否両論あるようですが、例えばISOダイヤルがシャッターダイヤルと統合されたインターフェイスは私は使い易いと思っています。
AFのジョグダイヤルも再生、削除もすべて右手で操作が完結できるからです。
これは他のカメラにはない機能性です。
暗度のEVFのザラつきも目立たないし、レスポンスも非常に良い。
しかも素晴らしい色で写真が残せます。
画角に寄りますが、OVFもEVFも使えます。
OVFとERFの組合せは今後のミラーレス機の在り方を思わせる機能です。
フルサイズ一眼レフより遥かに軽く機動性もあります。
冒頭申し上げた、素晴らしい写真を残せる最短距離にいる機種の１つにX-Pro2があると私は思っています。
そこに歴史的背景とかライカとかレンジファインダーとか関係ありません。
しかし、このように思えるのはあくまで私個人の主観であるからこそで、他人に押し付けるものでもありません。
ですので、他人の言うことを鵜呑みにせず、ご自分で操作を確かめられて、ご自分の判断で決断を下せば良いと思います。
私はあくまで、自分で満足できる写真を残す事にしか興味がなく、極端に表現すると機種やメーカーに愛着はありません。
カメラはあくまで自己表現する為のツールに過ぎないと思っているからです。

書込番号：19729107　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

以下の回答は今後、Pro2を導入する際の参考にもなると思われるので、
かなり真面目に書いておきます。

＞機種やメーカーの歴史的背景を知り尽くしてる人達の大半が素晴らしい写真を残しているわけでもないでしょう。

写真は偶然性のみで完成されるものではありません。
基礎知識は必須です。
また、カメラやレンズのメーカーにはそれぞれの特徴が有り、
それを活かすにはある程度の歴史やメーカーの姿勢を勉強する必要性が有ります。
(ボディやレンズは投資なので、マウントの将来性も考えるべき)
これらを知らないで自分が作りたいと思う作品を作るのは難しいです。
なので、素晴らしい写真を残している方は大抵、基礎知識はしっかり有ります。
写真は機材も含めて狙って撮るものですから。

＞未来的なファインダー

これは逆で、時代に逆行した古典的なファインダーです。
理由は下記に記します。

＞OVFとERFの組合せは今後のミラーレス機の在り方を思わせる機能です。

あり得ません。
なぜなら、フジやライカのレンジファインダー型は、
既に時代の中ではマイノリティーになりつつあります。
レンジファインダーのOVFは万能ではなく、
(超広角、望遠に弱い機構なので標準域前後でしかその性能を活かせない)
かなりクセが強く玄人でないと意図した構図を得難いためです。
合理的なOVFはミラーを通す従来のレフ型に軍配が上がります。
(レフ型はクセが無く誰にでも容易に扱え、万能)
レンジファインダー型がデジタル機で採用されないのは、
時代の流れに合っていないから、とも言えます。

そもそも、ミラーレスのメリットをご存知ですか？
ミラーが無い分だけコンパクトに設計が出来、レンズの設計もその分、有利になります。
レンジファインダーはマウント内部にミラーボックスが不要なのでEVFと混合しても意味が有るわけで、
レフ機構を取り入れたEVFとの組合せはミラーレスのメリットを相殺する好ましくないものとなります。

上記の知識が有ればOVFとEVFの混合が一般的に普及するとは到底思えないし、
Pro2はOVFにこだわったことが原因でボディ価格が高額になってしまっています。
また、Pro2はOVFを重視する為にEVFのサイズが犠牲になっています。
EVFのサイズで比較するとT1との差は歴然で、EVF操作においてはT1が優位です。
(そもそも、T1のEVFはα7(S)よりも大きいサイズ)
T1でOVFを導入しなかった経緯も、そういうことです。

＞ISOダイヤルがシャッターダイヤルと統合されたインターフェイスは私は使い易いと思っています。

これは一般的には使い難いシステムと言えます。
デジタル全盛の現代ではISOボタンとダイヤルで即時変更できる方式の方が、
あらゆる場面で即座に感度を変更できて便利です。
何故、敢えて使い難いシステムを採用したのかというと、
Proシリーズはフィルム機を扱う感覚で使用することを前提に考えられているからです。
(この辺の思想は一部のライカ機にも受け継がれている)
Proシリーズはデジタルカメラですが、設計段階で写真機という概念がベースに有るのです。
だから動画機能も貧弱で背面液晶も動かないのです。
(逆説的にProシリーズには動画機能や液晶が要らないくらいの勢い)
不自由を不自由と感じないユーザが使うのがProシリーズで、
Proシリーズの良さを堪能するにはカメラの歴史を知る事が必須となります。
でないと、単に時代遅れの不便な機能が多いカメラになってしまいます。

＞歴史的背景とかライカとかレンジファインダーとか関係ありません。

これらが関係ないと言い切れる人に、本来のProシリーズの良さは理解できないように思います。
Pro2は一応、フジのフラッグシップ機ですが、
NikonやCanonのAPS-Cにおけるフラッグシップ機とはターゲット層が異なります。
T2は確実に発売されるので、それも踏まえて考えると、Pro2は特殊なカメラです。
その性質を理解するには
「歴史的背景とかライカとかレンジファインダー」を知る必要が有ります。

＞カメラはあくまで自己表現する為のツールに過ぎないと思っているからです。

ツールにこだわらないということは、カメラである必要性は無いということです。
結果が良ければ高価なカメラでなくとも可、という結論にもなります。
奇麗な写真ならスマートフォンや安価なコンデジでも撮影できます。
敢えて高価な機材で撮影する理由を探すのが難しい時代になってきましたが、
それなのにPro2に対して気になっている点が矛盾しているように思います。
「ツールに過ぎない」のなら、もっと実用的なカメラは有りますよ。
(ライカだって良い選択肢ですがはなから否定しているのも違和感有り)
実用的でない部分を愛せるかどうかがProシリーズのキモであり、
Proシリーズを選ぶ人は単純に実利のみを求めているのではなく、
撮影するという行為を楽しみたい、というのも選ぶ際の大きな理由になります。
Pro2を「ツールに過ぎない」と思って購入している人は少数だと思います。

＞ご自分で操作を確かめられて、ご自分の判断で決断を下せば良いと思います。

それが出来ないから相談されているのでは？
そういう方に対して回答をする際は、
自分の感覚だけではなく、事実と明らかな根拠が必須です。
また、性能を語る際はある程度他の機種と比較できないと独りよがりの見解になります。
それには経験と知識が必要になります。

＞レンジファインダー型に何の思い入れもありませんから単焦点に拘る意味も分かりません。

やはり何度考えてもこれ、勇み足な気がします。
Proシリーズの良さをほぼ否定しているようなものですから。
「何の思い入れもない部分」に予算をつぎ込んだのがPro2です。
これを言った後に何を言われても信憑性が薄くなってしまいます。

書込番号：19729227

[ちょーふ]

皆様おはようございます。

＞グラッツィアさん
とても温かいご意見感謝しています。

＞gohst_in_the_catさん
専門的なご意見ありがとうございます。

とても勉強になっています。
あこがれで終わりにするのかは悩んでいますが、
こうやって色々な意見やユーチューブ動画をみると、
とても魅力的な機種であることが改めて分かりました。

皆様には感謝しております。

書込番号：19729466

[denise 8000]

gohst_in_the_catさんは、さぞや素晴らしい写真を撮られている事と思います。ぜひ見せて頂きたいものですね。
ちょーふさんも見てみたいですよね?

Pro2と単焦点で撮った、これぞPro2ならでは!というやつ期待してますネ。

書込番号：19729996　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

こんにちは。はじめまして。私もいつか購入する予定です（笑）
人は色々な発展性を持っていますので、購入して撮影活動を通してレンズ増やしていくのも大切かと思いますよ。もちろん不便で我慢する期間もありますが、それを通さないと本当は何が必要かわかりませんし、いつどんな被写体にめぐりあって虜になるかもわかりません。
以前PCで相談したことがありましたが、必要なもの不要なものの決め打ちは失敗になる可能性も多分にあります。
憧れでしたら購入して、標準ズームで色々と撮られて考えて見るのも手です。極端なこと言えばフルサイズがいいということもありえます（笑）まあ、レンズは皆さんのおっしゃるように単焦点選びを楽しむことになると思います。活動通して考えて見る方向性も選択肢に入れてください。毎日の散歩コースの写真はどんなプロよりも良い写真が撮れる可能性が高いですから（笑）

書込番号：19730000　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera Camping Club]

ちょーふさん、みなさん、こんにちは。

予算があれば買い足しをお勧めしますが、
>色の深さを私は重視していて極限まで明るくしてでも、飛んでないのが好きなのです
の条件から、S5Proを手放すのは個人的な見解としてはないです。上記点においてS5Proに勝るXシリーズはないと思ってます。

X-E2もお持ちとの事ですので買い足しできる環境になってからがいいと思います。

書込番号：19730575

[森の目覚め]

＞これらを知らないで自分が作りたいと思う作品を作るのは難しいです。

gohst_in_the_catさんの仰る事はもっともな事でもあるのですが、
でも全て人に通ずる事かと言えばそうではないような気がします。

写真の楽しみ方は人それぞれですし、PRO2を持つ人がgohst_in_the_catさんの言う事を理解していなければ写真を楽しめない、良い写真が撮れないなんて話もないでしょう。

「カメラの事なんて何も分からないのよ、ホホホ」なんて笑いながら二科の会友になったり、地元の芸術文化賞を受賞したりしているおばちゃんや、いまだに銀塩Ｋｉｓｓあたりを使い.読〇大賞を受賞した婆さんなんかにgohst_in_the_catさんの言う事は通じない事でしょう。


＞不自由を不自由と感じないユーザが使うのがProシリーズで、
Proシリーズの良さを堪能するにはカメラの歴史を知る事が必須となります。

え？！そうなの？　　僕も買う気満々でいたのに、買う資格が無いみたいに感じるよ。


＞「歴史的背景とかライカとかレンジファインダー」を知る必要が有ります。

Proシリーズは確かにレンジファインダーの形をしているけど、このカメラはレンジファインダーなの？
レンジファインダーを知っていればいるほど、違和感が出るんじゃあないの？


＞レンジファインダー型に何の思い入れもありませんから単焦点に拘る意味も分かりません。

僕もそうなんだよね。
特に拘るとかはなくても、PRO2に興味があるし楽しめるんじゃあかと期待してワクワクしているんですよ。

あまり理屈っぽい事ばかりじゃあなくても写真は楽しめるし、良い写真は撮れると僕は思いますけどね。


あ、ただ、カメラを買った後に失敗したなあと思った事は幾度とあります。でも全て自己責任ですよ。
自分で決めても人に勧められても。
そう思って自分の好きなカメラを買った方が納得は出来ますね。

書込番号：19730733

[ちょーふ]

みなさま温かいレスありがとうございます。
鼻っぱしをくじかれましたので、めげてましたし、本気で諦めていました。

S5Proを残すのがいいとの意見もあり、悩みはつきないですね。
４ｋ環境ではS5Proはギリギリなんですよ。

実機を触ることが簡単にできないので、皆様のご意見を聞きたいと
思ったのですが、思わぬ方向に議論が進んでしまい
驚いています。

もしよければ、タイトル通りの諸機能がどのように進化したかを
教えて頂けないでしょうか?
レビューを読むとかなり高評価なので、そのまま受け取ってもいいのですが、
もし、ユーザ様がおられましたら、感想でいいので、お教え頂けると
幸いです。
あこがれのままで、「いつかは」になるかもしれないのですが、
もうすこし、夢を持たせて頂ければと思います。

書込番号：19730886

[gohst_in_the_cat]

＞このカメラはレンジファインダーなの？

はい、Pro2のOVFはレンジファインダー型です。
通常のレフ型と違い、パララックス等のクセが生じます。
そもそも、レンズの光を通すレフ型は見えた通りの構図になりますが、
レンジファインダー型は枠で構図をアバウトに確認するのみで、
レンズの光も通さない為、OVFの象の倍率は一定です。
これが原因で超広角や望遠のレンズとレンジファインダー型は相性が悪くなります。

＞レンジファインダー型に何の思い入れもありませんから単焦点に拘る意味も分かりません。

こういうユーザの為にフジにはTシリーズが存在しています。
T2も1年以内には発売されるハズです。
Tシリーズはセンサーや画像エンジン部分はほぼそのままで、
大きなEVFを搭載し、大きなレンズにも対応するグリップを有するカメラです。
操作系もTシリーズの方が一般的なUIになっています。
動画機能も普通に扱え、背面液晶もチルトすることになると思われます。

レンジファインダーにこだわりが無いのならPro2は割高なカメラになってしまいます。
何故なら、レンジファインダー部分にかなり手間やコストをかけたカメラですから。

また、フジは今後レンズの小型化を順次、行っていくようです。
35mmはF1.4とF2が存在しますが、
F2の意味合いはProシリーズで違和感なく使える単焦点を目指しているようです。
これも、レンジファインダー(OVF)の使用を前提に考えられていることで、
今度は23mm F2が予定されているみたいです。　

レンジファインダー(OVF)で大きなレンズを使うのは不便です。
(使えないというわけではない)
大きなレンズはEVFで対応することも出来ますが、
Tシリーズと比較すると拡大率が低くなるので、
EVFを多用するなら最初からTシリーズを選択した方が便利なんです。
ProシリーズとTシリーズとでは、最初から用途が異なります。
レンジファインダーに魅力を感じられない人にはPro2は割高なカメラです。
その場合は素直にT2を待つのが賢明な選択だと感じています。
Tシリーズは万能機なので誰にでもお勧めできるカメラ、
Proシリーズはクセが有るので比較的玄人向けで手放しで勧められないカメラです。
(得られる描写は同世代なら同程度ですが、描写傾向は少し異なる)
Proシリーズを持っているユーザはT1やT10等も所有している率が高いように思います。
色々なXFレンズを使いたいならProシリーズだけでは厳しいからだと思われます。
自分も現段階でT1を併用しています。

Pro2に興味有る人ってこの辺の事情を詳しく知っているからこそ、
Pro2にも興味が有ると思っていたのですが、
あまりこの辺の知識が無い人も多く居るんですかね？

書込番号：19731196

[モンスターケーブル]

最低感度のダイナミックレンジ比較テスト

＞ちょーふさん

DpReviewで、ダイナミックレンジの比較をやっていますが、Pro2の優秀さが
良く分かると思います。

サンプル画像は、RAW現像時にシャドー部を持ち上げたときのノイズの比較で
EOS 70D 、80Ｄ、X-Pro２、X-T10を比較したものです。

http://www.dpreview.com/news/7168986570/canon-shows-dynamism-eos-80d-breaks-new-ground-for-canon-low-iso-dr

書込番号：19731215

[Camera Camping Club]

ちょーふさん

AF速度,解像度、色の深さ、ISO感度等は？

1 AFは基本T10、T１と同じ、プラスアルファで位相差AFエリア拡大で範囲が大きくなった

2 解像度は被写体次第で実感有無

３ 色の深さはPRO1、E1とほぼ同じでS5PROとは違う

4 感度は12800も使える場合がある

4Kって単語が出てきましたが、4Kのモニタでfuji機撮影を鑑賞するのが主であれば現行機種処分してPro2でいいと思います。

書込番号：19731224

XF90mmを付けた時の異音について

[ブルーグラス]

レンズの板にすべきか迷いましたが、こちらでよろしくお願いします。

XF９０ｍｍはLM（リニアモーター）使用レンズですので、ボディーに取り付けて電源オンするまでは
内部でコトコト音がします。
これはLM使用レンズの仕様であることは理解しています。XF16-55F2.8も同様ですよね。

ところが、XF90ｍｍの場合は、電源オンしても内部で何か動いているような（モーター？）異音が、
かすかではありますが聞こえます。シャッター半押状態ではなくボディーを動かすだけで聞こえます。
購入した店舗の富士の担当者に質問したところ、あまり聞かない現象だが「常時絞り羽が動いて
測光しているのでその音でしょう。問題はないと思います。気になるようでしたらMFに切り替え、
AFはAF-Lボタンを使用したら音はなくなると思います。」との回答でした。
確かにカメラを振るたびに絞り羽根が動くのが見えます。

自機は絞りオートに設定せず、AFモードもAF-Sなのですが、このような現象は仕様なんでしょうか？
ちなみにX-T1でも同じように音がし絞り羽根が動いています。

なお、LM使用の１６−５５F2.8はコトコト音がしますが、電源オン後のかすかな音は聞こえません。
また、このレンズは絞り羽根の動きは構造上見えません。

何のために絞り羽根が動くのかを含めて、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：19732998

[umichan0607]

絞り羽が動くのはフジのレンズの仕様ですね
一番の目的はセンサーに入る光の量の調整です
ミラーレス機はセンサーが直接光を受けているため
あまりにも強い光を受けた時にセンサーにダメージがいかないよう
絞り羽を締めるようなっています
発売当初の35f1.4は 毎回ジジッと音がしてうるさかったです

書込番号：19733100　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

XF 90mmはどのボディに付けてもジジジと連続した小さい音がしています。
(絞り優先のAモードでも音はします)
あまり気にならないレベルなので正常だとは思いますが。
他の単焦点レンズで連続して音のする物が無いので90mmだけの仕様な気がします。
また、90mmは絞り調整の音が気になる形状になっているのではないでしょうか。
ファームウェアだけで解決する事象ではないように思います。

書込番号：19734622

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ブルーグラスさん
メーカーに、電話！

書込番号：19735654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルーグラス]

皆さま　ありがとうございました。

ミラーレス機の特性というものを改めて理解できました。
フジの製品だけかもしれませんが。

野外での使用にはあまり気にならない程度の音ですが、一度メーカーに
相談してみます。

書込番号：19736092

[北北西の風]

＞ブルーグラスさん
リニアモーターの音がするのは90mm だけでなく、50-140mmでもそうですね。
エーカーからは仕様ですと言われましたし、デモ機も同じように音がしていました。

インナーフォーカスの望遠系のレンズで生じるようです。
100-400mmは量販店で触ってみましたが、周りの音が大きくわかりませんでした。
ということで、私は気にせず、作画に集中することにしました。

書込番号：19736442

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ブルーグラスさん
おう。

書込番号：19737022　スマートフォンサイトからの書き込み

ISOダイアルが使いにくい

[こうちゃんゆうちゃん]

ブライダル撮影が多くフジの色が大好きでまたまたtryしてみました。（S3pro,S5pro,E1→前回X-T1購入）
今回こそ現場で使えるかと期待して購入。

しかし・・・

フジ機はなんでこんなに縛りが多いんだろう

ISOをコマンドダイアルに特にリアになぜ振り分け出来ないんだろう？

なんでFnボタンはISOオートだけなんだろう？

絞りはレンズで変えられるし、コマンドダイアルである程度はSSも変えられる・・・のに”何で？”ISOの割り振りが出来ない？？

皆さんどうやって撮影してますか？マニュアルで撮影しないのかな？？
そもそもそんな”ISO感度を頻繁に変える現場で使用するカメラでは無い”と言うのは置いておいて
この仕様は困りませんか？X-T1もコマンドダイアルに振り分け出来ませんよね。
サービスセンターへ問い合わせしましたがその仕様ですし、今まで困ると言った声を聞いていないと言っておりました。

みなさん困っておりませんか？

書込番号：19717859

[kyonki]

フジのカメラは、忙しく緊張するような現場で使うカメラではありません。

あくまでも、趣味としてマニアックに時間の余裕をもって使うカメラです。はいっ

書込番号：19717884

[こうちゃんゆうちゃん]

＞kyonkiさん
そもそもそんな”ISO感度を頻繁に変える現場で使用するカメラでは無い”と言うのは置いておいて

それは一応は理解しているんですよね〜
しかしプロと名乗るなら最低限の操作性は確保したいじゃないですか

これリアダイアルでISOがフルに変更できてフロントダイアルもSSをフルに変更できると最高なんですがねぇ

ホント発色が綺麗で白の階調が最高のフジ機はブライダルに最適なんですがね〜

今は１DXですが白なんてあっと言う間に飛びまくりですよ

書込番号：19717901

[うすむらさき色]

T1もpro2も、感度ダイヤルがあるからじゃないですか？
T10とかE2なら、感度ダイヤルがないので、ファンクション登録できるみたいですよ。

書込番号：19717902　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ニコンDfもそうだけど、こういうレトロチックなカメラってISOを頻繁に替えることを想定していないように思えます。
そういう使い方をする人は感度自動制御（ISOオート）を使ってね、ということでしょうね。

昔のフイルム機では当然のごとく、フィルムを入れてしまえばISOの変更は出来なかった訳ですから。

書込番号：19717906

[kyonki]

＞T10とかE2なら、感度ダイヤルがないので、ファンクション登録できる

T10使ってますが、FnにISOを登録しても非常に使い辛いです。
撮影中にファインダーを覗いたままISOを替える気にはならないです。

この辺がフジの操作系の限界と諦めることにしています。
フジにニコキャノの一眼レフのような操作系を求めてはダメです。

書込番号：19717925

[こうちゃんゆうちゃん]

＞kyonkiさん
もったいないですよね
今回16-55f2.8と同時購入しましたが１DX にEF 24-70mm f/2.8L IIよりも解像するし色も好みですね
セレクターも付いて操作性も良くなりましたしAFも爆早です。

いや〜もったいない

せっかく絞りをレンズで変更出来るのに

ぜひファームUPで何とかして欲しい。

書込番号：19717947

[α坊]

スレ主さまに同感です。
デジタルになって、ISOはSS・ｆと並んで第3のパラメーターなのですから簡単に変更できる方が望ましいと思います。
T1の話になりますが、ファームアップ重ね、SSも「T」位置にすればコマンドダイヤル設定OKになりましたし、pro2では露出補正をCにすればコマンドダイヤルで+-5EV補正OK。
ISOだって望めば・・・・って気がします。ダイヤルを廃止してとかの話じゃないですからね。

例えば、ISOダイヤルをHにすればコマンドダイヤルで設定可能とかはどうでしょうか。
ファームアップで簡単に出来そうな気がします。
物理ダイヤルでもコマンドダイヤルでもどちらでもお好きなほうお使いください。としてくれると嬉しいです。


ところでT1の話になりますが、以前私もフジに同じ内容の要望メール送りましたので、「困るといった声は聞いていない」ってのは・・・・（まあ、大人の事情って奴でその辺はご愛嬌ってことで？笑）

書込番号：19718031

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・あくまでも個人的見解ですけど（＾＾；；；

kyonkiさんのアドバイスに有る通りで・・・（＾＾；；；

>こういうレトロチックなカメラってISOを頻繁に替えることを想定していないように思えます。
>撮影中にファインダーを覗いたままISOを替える気にはならないです。
↑撮影中にファインダー覗いたまま・・・手探りで操作する。。。
こー言う「撮影作法」では、撮影しないので・・・困った事は無いです（＾＾；；；

シャッターボタンを押す前に（被写体をファインダーで捉える前に）・・・全ての設定は完了させておいて・・・「予定調和」の中で撮影すると言う作法が身にしみてるので。。。
逆に・・・ファインダー覗いたまま手探りで設定を変更するという作法に慣れ無いと言うか？？　　その慌ただしさに疲れちゃいます（＾＾；；；

露出補正とフォーカス関係の操作が、ファインダーを覗いた状態で手探りで操作できれば・・・大きなストレスにはならないです（＾＾；；；

おそらく・・・「T系」のカメラは将来的に、ファインダー覗いたまま、手探りで操作できるような操作系を取り入れると思います♪

「Pro系」（レンジファインダースタイル）のカメラの方は、ある程度伝統的な撮影作法を踏襲したスタイルを維持するんじゃないですかね？？（＾＾；；；

まあ・・・ファンクション操作の関連なので、ファームで対応できない事もないと思いますけど？？

地道に、フジフィルムへ要望を出されたらいかがでしょう？？
これまでも・・・色々なユーザーの要望がファームアップで改善されていますので・・・（もちろん、できる／できないあると思います）

「何故できないのか？」ではなくて・・・
「こーした方が良いと思う」・・・と言う要望は、聞く耳持ってるように思えます♪

ご参考まで♪

書込番号：19718052

[あふろべなと〜る]

まあ
速写性求めるシリーズではないからなぁ

それを求めるならＴシリーズの方が似合うかもね

ＵＩに関しては一眼レフもたかが知れてると思う
Ｋ-１がやっと３ダイアルへの第一歩

だけどＮＥＸ-７、α７系、ＧＨ３、ＧＨ４は普通に３ダイアルだし
しかも一つはＪＯＧだから高機能♪(*´∀`)♪

書込番号：19718169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドローフェイド]

スレさん、α坊さんに同意します。
当方X-T1,(X-E1)使いですが、iSO,SS,絞りを頻繁に変更します。
特に、これはという被写体に出会った時はマニュアルで撮りたいです。
カメラは光を撮す機械ですから、ファインダーを覗いてみないとISO,SS,絞りを最終的には決めにくいです。
（被写体が少し動くだけで、あるいは太陽と雲の関係で光量はかなり変わります。）
ここ一番の写真を撮るには最小のISOでかつ余裕のあるSSで撮りたいです。
ファインダーを覗きながらのISO変更は現実的にはやりにくいので、α坊さんの案（ダイアルでISO変更）の様にファームで対応して欲しいです。
ここはPRO2の版ですが、T1も同様だと思います。

書込番号：19718421

[モンスターケーブル]

ソニーαのＩＳＯボタン

当方X-T10 (X-A1)使いですが、iSO感度、SS、絞りを頻繁に変更しますが、
特に困ったことはありません。要するに慣れの問題かと思います。

＞こうちゃんゆうちゃんさん
>>フジ機はなんでこんなに縛りが多いんだろう

独特な操作性なので、レフ機から移行された方は戸惑われるでしょうね。

＞kyonkiさん
>>フジにニコキャノの一眼レフのような操作系を求めてはダメです。

ソニーαでもＩＳＯ感度は独立したボタンが与えられていますが、確かに便利かな。

今後発売されるＸマウント機では独立したＩＳＯ感度ボタンが与えられると喜ぶ人は多いかもです。

書込番号：19718600

[こうちゃんゆうちゃん]

皆さんご意見ありがとうございます。
＞α坊さん
＞ドローフェイドさん
本当にISOダイアル欲しいですね。撮影する前・後の写真までそのままファインダー内で見れるこの機種。ISOダイアルあればリア液晶いらない位ですもんね
＞モンスターケーブルさん
まだ移行まではしておりませんが最近のフジ機は試験的に購入しては売却を繰り返しています。
私はブライダルを撮影することが多いので”肌色”と”白の階調”が綺麗なフジ機はS5proで虜になりました。
それまではニコンで黄色い色に悩まされていましたので・・・
今はメイン機材はキャノンです。
キャノン１DXも５D3もですがダイナミックレンジが狭く白は盛大に吹っ飛びます。
フジはX-T1まではアンダー部がスパっと落ち込んでましたがこの機種は少し改善されております。
このセンサー中々良いです。
X-T2今から楽しみです！

書込番号：19718762

[くまっち中野]

＞こうちゃんゆうちゃんさん
こんばんは。

個人的にはこのISOダイヤルがとても気に入っているのですが、私も、更に露出の決定操作方法として、絞り環、前（または後ろ）ダイアルでシャッタースピード、後ろ(または前)ダイアルでISO感度の組み合わせができると良いなと思っていました。

このあたりの操作性の好みは個人によって違うと思いますし、この組み合わせで操作したいというケースは、十分考えられるものと思います。

ファームウエアのアップデートで対応してほしいですね。

書込番号：19719216

[星名美怜]

＞フジのカメラは、忙しく緊張するような現場で使うカメラではありません。

あくまでも、趣味としてマニアックに時間の余裕をもって使うカメラです。はいっ

意外とそうではないかもしれませんよ。

https://www.youtube.com/watch?v=lzpj_vEJpqY

https://www.youtube.com/watch?v=-rMJycNxSfk

ものすごく忙しく緊張するような現場です。

書込番号：19719602

[denise 8000]

マトモな技術のある人なら、このISOダイアルを使いにくいと感じる事はあっても、撮影に困るという事はないと思いますよ。

このスレ主のX−T1のレビューを見ればだいたいどういう人かは分かると思いますよ。

書込番号：19719767　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうちゃんゆうちゃん]

＞星名美怜さん
この状況だと問題なさそうです。
映像内で言っているISO800までは問題なく使用できるも凄くわかります。
＞denise 8000さん
マトモな技術があるdenise 8000さんには申し訳ないですが
一応ほぼ毎週末ブライダルで撮影して感じたことを書いているだけなんですよね

私が言っている状況が
室内撮影・白熱灯やLEDのミックス光源で暗転が何度もある会場内で使用したかってのでISOダイアルは別にあったほうが使いやすいと思った感想です。
まだ使い慣れていないのもありますが現状のISOダイアルだとSSも動いてしまう事多いですよね
誤作動を誘発する操作性は現場では問題があると思うので他のダイアルに振れるようファームUPで対応して欲しいとは伝えました。

X-T1のレビューも暗転する会場内の状況で使えなかったと記載しただけですよ。

denise 8000さん　あなたはX-Pro2かX-T1を使用されて言っておりますか？

私は出てくる絵はフジが一番好きです。

NikonはD3,D3s、D4、D4sとcanonは７D2、５D3、１DXと使ってきてレビューしています。

X-T1の時に
使えるスピードライトがないと現場では使えないと言いましたが、新しいスピードライトが発売されるそうなので解決しますよね

たった一つ、リアコマンドダイアルでISOの変更が出来ればとっても使いやすくなると思うんですよね

残念ながらフジから新しいレフ機が発売される可能性が少ないのでこう言った所をファームUPで使いやすくしてくれるともっともっと沢山のプロが現場で使いはじめるのではないでしょうか？

色の再現性は本当に武器です。Nikonではあの肌色は出ません。canonではあの白の階調は出ません。RAWでいろえば何とかなると言われる方

その1枚にどれだけ時間を掛けれますか？撮って出しで綺麗に越したことはないのですから

書込番号：19720883

[α坊]

フジはフィルム時代の操作性を大事にするスタンスであり、それに賛同するファンも多いですので
コマンドダイヤルへISO割り振りを否定される方は当然多いと思います。
フィルム時代にキャノンがT90で物理ダイヤル排除しEOSに突入し、一方ニコンは物理ダイヤルに拘りました。その時から現在まで続いている話ですので、そう簡単に決着つく話では無いと思います。


でも、折角コマンドダイヤルが二つもあるのですから、物理ダイヤルでもコマンドダイヤルでも好きなほうを選択できれば、一番多様性に優れた機種とも言えるのでは？と感じます。

ところで、ISOに関して一つアイディアですが・・・・・・・・

手振れ防止のためにISOオート使う事って多くないですか？？（私はかなり多い）
その際、低速ｓｓ下限は「1/（焦点距離*.1.5）」を目安に設定してますが、ズームレンズだと低速下限の設定が
焦点距離によってコロコロ変動します。
そこで、「ISOオート・手振れ防止モード」とかの名目で、低速下限を「1/焦点距離」に自動設定してくれると
大変使いやすくなるな。と感じます。これもソフト的に簡単なことだと思いますので実現できればなぁ。と
常々思ってました。如何でしょうか。

書込番号：19721047

[あふろべなと〜る]

まあコマンドダイアルもモードダイアルも露出補正ダイアルもＩＳＯダイアルも
全部物理ダイアルなので…

物理ダイアルを減らしてシンプルにするか
物理ダイアルを増やしてぱっとみ電源ＯＦＦでも設定がわかりやすくするかだと思う

前者がほとんどの現役一眼レフと一部のミラーレス
後者は回顧主義が主なＤｆとかフジ機とか

ニコンは確かにＦ４で物理ダイアルてんこ盛りにしたけども
Ｆ５以降はキヤノンと同じく物理ダイアルを減らす向きに方向転換してます
この方向性は現役のデジタル一眼レフではＤｆ以外全部同じで各社大差ないよ

個人的に一番理想に近いのはＧＨ３，４の
前後ダイアル＆ＪＯＧだなああ♪

ＭＯＤＥダイアルがじゃまだからそれだけ惜しいけども…

書込番号：19721080

[レオナルド・大ピンチ]

新たにボタンやダイヤルが増えるのは大反対だが、SSのT、露出補正のCがあるのだからISOのFがあっても良さそうやね！

フジは4月から本格的にプロのサポート始めるみたいやから、登録してそこで要望されるのがいいやろうネ。

書込番号：19721081

[Roxas]

＞こうちゃんゆうちゃんさん
はじめまして。
例えばMモード/ISOオートで露出補正、これってpro2では出来ないんでしょうか？
ISOダイヤルが無くても、これである程度の代用は出来ると思うのですが。
未だEOSでは1Dでしか開放されていないMモード/ISOオートでの露出補正、レスポンスやUIを考えなければ
この点に関しては5Dよりも使いやすそうだなって思っています。

先日も撮影させて頂きましたが、やはりブライダルともなると露出が結構ころころ変ります。
やはりファインダーを覗きながら逐次補正できる1Dはその点は文句のつけようが無いですね。
その時は重量を嫌って5Dを持参しましたが、やはり1Dの方が楽ですね。
後継機の噂もありますが5Dもそこはファームアップして欲しいものです。

18-135を先に購入してしまったのでpro2は未だ購入出来ていませんが、
なかなかT1と迷うところも有り、みなさんの使用感とても参考になります。

書込番号：19721097

マナーモードって無いんだ…

[こーやん.72]

X-E2やT1の様なマナーモード設定があると思っていたら何処にも無い…全体的にメニュー構成が深くなってるから見落とし？？ちょっと不便だなと思う今日この頃です。

書込番号：19710858　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sniper 02]

＞こーやん.72さん
こんにちは。
マナーモードの設定自体はないかもしれませんが、電子シャッターにして、操作音とAFライトをオフする事が出来るので、これが面倒の意味で聞いているなら、確かに不便で残念ですね…

書込番号：19711539　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

こーやん.72さん　こんにちは

ふつうカメラにはマナーモードという概念はありません。シャッターを押すたびに振動すると手ぶれの原因になるためだと思います

書込番号：19711810

[こーやん.72]

＞Sniper 02さん
返信有難うございます。やっぱり無いのですね。無きゃ無いでも良いのですが、X-E2,X-T1についてた機能なので見落としかと思ってました。有れば有ったでさっと切り替えられて便利ですしね^^;

＞沖縄に雪が降ったさん
最近はもう変わってますが、マナーモードって言葉は富士フイルム語ですね。そうなんですか？他のカメラでは無かったでしたっけ？富士フイルムだけ？

書込番号：19712203　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

マナーモードは使用者自身が備えて下さい。

書込番号：19712228　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

X-T10の「マナーモード」は、セットアップメニュー・Ｆ１の「電子音&フラッシュOFF」をONにすれば良いのですが
PRO2にも同様の設定があるのではないですか？

そして、シャッターを電子シャッターにすれば、事実上「マナーモード」になるはずです。
舞台撮影などでは、大変重宝します。

書込番号：19712622

[GasGas-PRO]

シャッター音量、、、、OFF にすれば、、、OK

書込番号：19715843

[okioma]

マナーモードが何を指しているのか分りませんが

シャッター音であれば電子シャッターに設定すれば、無音になるかと
↓
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-pro2/menu_shooting/shutter_type/index.html

書込番号：19715954

[とある宇宙人]

＞こーやん.72さん
このスレのたちの悪い反応見て「マナーモード」ってフジだけの用語らしいと、自分も初めて分かりました。
変なレスはスルーに限りますよ(^_^;)

書込番号：19716834　スマートフォンサイトからの書き込み

[こーやん.72]

＞とある宇宙人さん
お気遣い有難うございます^_^
解決とさせていただきます。
みなさん有難うございました。

書込番号：19717145　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

解決済みのところ、失礼します。(^_^;)

知らない人が見たら事実関係がよく分からないままの状態で終わっているよう見えます。
　カメラで「マナーモード」というのは、過去、富士フィルムのカメラX-E2などのセットアップメニューに有った名称ですね。
　キヤノン、ニコン、ソニー、PENTAX、パナソニック、オリンパスなど他社では見た事が無い名称でした。

　「マナー・モード」をONにすると、
フラッシュ発光禁止
ＡＦ補助光発光禁止
操作音オフ
動画再生音オフ
セルフタイマーランプ発光無し

になるというものでした。
私には、セルフタイマーランプの発光まで止めるのは、理解できませんでしたが。

しかし、X-E2では、今年２月の大ファーム・アップにより、「マナーモード」メニュー上の名称を「電子音&フラッシュ」に変更されましたが、これをOFFにすると、「マナーモード」をオンにしたのと同じになるようです。

いずれにしても、富士フィルムでも、「マナーモード」という言葉は、音がせず振動する携帯・スマホとの関係で、不適切な名称だと判断されたのでしょうね。

個人的には、セルフタイマーランプの発光まで一括して扱う必要があるのか疑問ですが、しかし、音や光が出る設定にしている人などにはとても便利なメニューでしょうね。

X-Pro2 では、「マナーモード」に該当するメニュー項目は無いですね。

音については、もっと個別詳細に設定できるようになっていて、また、内蔵フラッシュが無いせいか「フラッシュ自動発光禁止」も見当たりません。
セルフタイマーランプ発光禁止は他社と同様、必要無いと判断されたようです。


※　しかし、ファームver4.0は、新カメラになるほどの大進化でした。
他社ならば、mark2とかsとかを付加した名称で新機種発売するほどの内容でしたね。
富士フィルムの良心↓ですね。
http://fujifilm.jp/information/articlead_0374.html

書込番号：19717408

[ヒババンゴー]

＞セルフタイマーランプ発光無し

これは、室内で三脚立てて低速シャッターを切る場合で、リモートレリーズを持ち合わせていない場合の2秒設定の時などに有効です。
インタビューとか子供撮りとか、X-E1でたまに重宝しますよ。
Wi-Fiの導入と共に無くなったように思います。

書込番号：19717835

[こーやん.72]

＞TAK-H2さん
事細かにご説明頂き恐縮です。m(._.)m
有難うございます。
正にその機能ですね。有れば有ったで便利だったもので、一つ一つ設定していくのが面倒でつい愚痴ってしまいました。

書込番号：19718322　スマートフォンサイトからの書き込み