FUJIFILM X-Pro2 ボディ のクチコミ掲示板

BKT撮影時の切り替えについて

[GTMF]

諸先輩方、最近PRO2を購入し楽しんでいるモノですが質問があります。

BKT撮影の切り替え方法ですが、Fnボタンに割り当てていても、RAW設定にしてると選べない項目があります。

　X-T1も使っているのですがこちらの方は左肩の切り替えダイヤルをBKTにすると自動にJpeg設定に切り替わります。

Pro2では、画像設定をJpegにしてからでないと、選べない項目があります（たとえばフィルムブラケットなど）。Pro2でも自動に切り替わる方法はないのでしょうか？

取説はまだキチンとは読んでいない身で聞くのは心苦しいですが。

よろしくご教授ください。

書込番号：19662571

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GTMFさん
メーカーに、電話！

書込番号：19666452　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

雨に煙る神田川。プロビア風のカメラ内自動生成。	カメラ内でRAW現像。ベルビア風をベースにいろいろ。

GTMFさん

Pro2では、JPEG特有のブラケットを選択したときに撮影データがRAWからJPEGに自動的に切り替えるようにする方法は無いと思います。

そもそも、私などは、RAWで撮ろうとしているときに勝手にJPEGに切り替えてしまうカメラなど、取り返しのつかないうっかりミスの原因となるものであって、非常に困ると思っています。(^_^;)

「Pro」を冠するカメラで、そのような仕様にすることには、私だけでなく、ユーザーの猛反対があると思います。

RAWから自動的にJPEGに切り替えるのではなく、RAWから３種類のブラケティングをしたJPEG画像を別途作成してくれる機能ならば、別段困りませんし、その場で他人にあげるとき（無線LANで渡す際は、相手のスマホにフジの専用ソフトがインストールされていないとダメみたいですが）などには役に立ちますので、そのような仕様にしてくれ、という要望を出すのは有りだと思います。

現状のX-Pro2では、「画質モード」をRAWまたはJPEG+RAWに設定しているときは、その場で現像して他人に渡したいと思ったら、
�@対象となる撮影済み画像を背面液晶モニターに表示して、そこで「MENU OK」ボタンを押す。→「再生メニュー」が開く。
�A「再生メニュー」の「RAW現像」を選択する。
（あとは、フィルム・シミュレーション、ダイナミックレンジ、明るさなど、好きなように設定して現像する。）

しかないと思います。

私にとっては、この仕様でほぼベストです。

ただ、電池の減り方が激しいのは何とかならないものか、と思います。
「セットアップ」メニューの「消費電力設定」で「ハイパフォーマンス」を選択したときはとくに見る見る電池が無くなりますが、「スタンダード」に設定してもどんどん電池が減ります。
１日撮影して歩くのに、何個電池が必要なのか・・・・orz


ちなみに、添付したのは、私の通常設定カスタムで撮影したもの（左）と、フィルム・シミュレーションやWBその他を変えてカメラ内でRAW現像したものです。（ポイントのオレンジ色にこだわってみた。）
写真としては、単に昼休みに通りかかったので速写したもので、お目汚しですが。
カメラは、いい絵を出しますねぇ・・・・

書込番号：19667992

[GTMF]

	ACROS

お忙しい中、返信ありがとうございます。

メーカーに問い合わせたところ、やはりJpegに変えてからでないとダメなようです。

TAK-H2さんのような要望を伝えました。

１アクション増えますが，しばらくはそのような方法でやってみます。

ありがとうございました。

書込番号：19668117

[GTMF]

レリーズボタンがかなり動きます	ベースの部分も動きます

連投すみません。

＞TAK-H2さん

レリーズボタンかなりぐらぐらしませんか？私のはかなりぐらつきます。

書込番号：19668244

[TAK-H2]

私のX-Pro2	F3Tiの場合

GTMFさん

ブラケッティングの件は、まあ、それでやむを得ないのではないか、と思います。(^_^;)
レリーズ・ボタンは、私のもかなりグラグラします。
私自身は、とくに気になりませんけれども、気になる人も結構おられるかもしれませんね。

私も、たまたまテーブルに出ていたカメラで動画を撮ってみました。
ニコンDfや各社の古いカメラが、X-Pro2やX-E2と同様のボタンですが・・・
ニコンF3Tiは、チタン甲殻の上にガッチリと付いていて横にはほとんど動きません。
Dfは、33年使ったF3Tiよりも横に少し動きます。
X-Pro2は、もの凄く横に自由に動きますが、X-E2よりもよく動きますね。(^_^;)

しかし、X-E2と違って、しっかりした防塵防滴なのでしょうから、心配はしていません。
ただ、ソフトレリーズ・ボタンを装着したりする人は、グラグラが気になるかもしれませんね。

書込番号：19668563

[GTMF]

＞TAK-H2さん

わざわざ動画までアップしていただきありがとうございます。やはり動きますね。安心しました。

X-Pro1のときはこんなに動かなかったような記憶がありましたので質問させていただきました。

じっくり使いたいと思います。

書込番号：19670199

[アルノルフィニ]

＞GTMFさん　こんにちは

この部分だけX-T1から退化しちゃったのですかね？残念(ToT)

私は別の理由でFnボタンにRAW/jpeg切り替えを割り当てているのでさほどストレスは掛かりませんが、BK多用する方はちょっとびっくりですよね。せっかくDriveモードへ一発で行けるのに切符売り場はまた別の場所です！みたいな(^_^;)

レリーズボタン、私と一緒ですね！私のはルビーじゃなくてダイヤですけど（笑）グラグラも同じｗｗ

書込番号：19707240

LightroomでRAW現像すると暗くなるのですが。

[Shaughnessy]

X-PRO2 JPEG撮って出し	X-PRO2 RAWをそのまま現像。	X-T1 JPEG撮って出し	X-T1 RAWをそのまま現像

こんばんは。

LightroomでRAW現像するとX-PRO2だけかなりアンダーな感じになるのですが、これは仕様なのでしょうか？

X-PRO2をお持ちでLightroom使用されている方は同じようにアンダーになりますか？

また、他の現像ソフトをお使いの方はどうでしょうか？

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：19695996

[じよんすみす]

ダイナミックレンジが200%か400%になっていませんか？
そうであればLightroomの不具合の可能性が高いです。

書込番号：19696325

[Shaughnessy]

＞じよんすみすさん

こんばんは。
ダイナミクスレンジは２００％になっていますね。
でも、なぜLightroomの不具合の可能性があるのでしょうか？
分かる範囲で教えていただけると助かります。

書込番号：19696395

[弓張月]

JPEG撮って出し(DR100)	ライトルームにてRAW現像(DR100)	JPEG撮って出し(DR400)	ライトルームにてRAW現像(DR400)

＞Shaughnessyさん こんにちは。
ライトルームで現像してみましたが、特にアンダーになる現象は起こりませんでした。
なんででしょうね(?_?)

書込番号：19696436

[540ia]

Shaughnessyさん

現像設定を初期化しても変わりませんか？
もし変わるようだと、何らかしらの設定が読み込み時に
適用されている可能性があります。

書込番号：19696573

[じよんすみす]

ダイナミックレンジ200%は-1EVアンダーで撮影して、現像時に+1EV露出補正して明るさを合わせています。
Lightroomではこの+1EVが適用されていないのではないかと考えました。

書込番号：19696636

[Shaughnessy]

＞弓張月さん
ありがとうございます。
おかしいの僕のだけですね（涙）

書込番号：19696647

[Shaughnessy]

＞540iaさん
現像設定の初期化はどうやったらいいのでしょうか？

＞じよんすみすさん
なるほど！

書込番号：19696656

[Shaughnessy]

確かに1EV上げたら同じような感じになりました。

書込番号：19696680

[540ia]

Shaughnessyさん

ライブラリモジュールの場合はサムネイルを右クリックで出てくるメニューの現像設定で。
現像モジュールの場合は同じくサムネイルを右クリックで出てくるメニューの現像設定で。
または、選択して表示されている画像を右クリックで出てくるメニューの設定から。
あとは現像モジュール右側のパネルにある初期化ボタンで。

で、ダイナミックレンジですが、RAW＋JPEGの同時記録にすると100%固定になりませんでしたっけ？

書込番号：19696876

[Shaughnessy]

＞540iaさん
初期化してみましたが、何も変わらず暗いままです。

RAW+JPEG記録でもDR100固定にはならないですね。

書込番号：19696966

[540ia]

Shaughnessyさん

そうですか。

もしダイナミックレンジが原因なら100%で撮ると分かりますよね。

書込番号：19697007

[ジェンツーペンギン]

Lightroom 5を使っているとかはないのでしょうか？

X-Pro2はLightroom 6.4からの対応です。

書込番号：19697025

[アルノルフィニ]

＞Shaughnessyさん こんばんは

LRはRAW画像を取り込む際、カメラごとに初期設定ができるのですが、おそらく露出をアンダー調整したPro2の画像をもとにプリセット（取り込み時にアンダーになるよう設定）されちゃったんでしょうね。Pro2のRAW画像だけがアンダーになるのはそのためかと思います。

画像取り込みを初期設定に戻す方法ですが、先ず現像モジュールからX-Pro2のRAW画像を1枚選んだ状態でメニューの現像→初期設定、「Adobeの初期設定に戻す」をクリックで良いと思います。念のためLRの再起動を。

で、取り込んでしまったRAW画像は初期化をしてもアンダーのままですので再度取り込むか1枚1枚プラス補正するかどちらかになると思います。取り込み時の初期画像が既にアンダーなので、1枚1枚の初期化は意味がありません。

書込番号：19697069

[Shaughnessy]

＞540iaさん
今確認したら、DR100%で撮ったRAWはアンダーになってませんでした。じよんすみすさんの意見が正しい感じです。

＞ジェンツーペンギンさん
AdobeCCは最新になっておりますです。

＞アルノルフィニさん
ありがとうございます。ちょっとやってみます。

書込番号：19697104

[540ia]

Shaughnessyさん

DR100%はアンダーになって居ないと言う事は、カメラ毎の初期値は変わってないと思います。

これが変わってるとRAW画像全部がアンダーになりますので。

ま、良い機会だから試しにやってみると良いでしょう。　勉強になりますから…

書込番号：19697144

[Shaughnessy]

アルノルフィニさんのやってみましたが、ダメでした（涙）

で、今試したのですが、DR100とDR400は問題なく、DR200だけがアンダーになります。

さて、どうしたものか。。。

書込番号：19697205

[Shaughnessy]

JPEG	RAWそのまま現像	RAWを自動補正して現像

ちょっと話はそれますが、　X-PRO2のRAWはダイナミックレンジが広いですね。

書込番号：19697215

[アルノルフィニ]

＞Shaughnessyさん

ダメでしたか(ToT)

>>DR100%はアンダーになって居ないと言う事は、カメラ毎の初期値は変わってないと思います。

540iaさんの仰る通りでしたね。失礼しました。

因みにDRに拘らずRAW画像が暗くなることは今のところ無いです。むしろ200％400％ではハイライトはよりハイキーになります。じよんすみすさんのお話は初めて聞きましたがとても勉強になりました。でも、懸念される挙動は私のLRでは見当たりません。

しかも200％だけっておかしいですよね？

お役に立てなくて残念ですが、早く解決されることをお祈りします(ToT)

>>ちょっと話はそれますが、　X-PRO2のRAWはダイナミックレンジが広いですね。

ACROSだと更に広くなる感じじゃありませんか(^o^)

書込番号：19697243

[Shaughnessy]

＞アルノルフィニさん
ですねー。ACROSは階調がすごく豊かですよね。

ボディー側に問題があるのかLR側かも良くわからないですけど、じよんすみすさんのおかげで、取り敢えず１EV現像で上げれば一緒という事はわかったので、このまま使いますけどね。

新たな情報が出てくるのをのんびり待ちますよ。

書込番号：19697268

[540ia]

サードパーティー製の常だとは思うのですが、カメラ側でやっている事の全てに対処出来ないんですよね。

例えば、今回のような暗くなると言う症状が、カメラ側でアンダーにしている事が原因だとすると、露出補正と同じ可能性が有って…

露出補正の情報をどの様に記録しているかバラバラで対応できてないみたいです。

ブラケッティングしたアンダーのみを選択してプラス補正する事が出来ないんですよね…

フジのダイナミックレンジの場合、露出補正でも無い可能性もあるから更に面倒くさそうです。

書込番号：19697708　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズはいつ？

[信竹]

フルサイズはいつ発売されるのでしょうか。２０２０年？

書込番号：19677290

[あふろべなと〜る]

フジはフルサイズとばして中判にいくような気がする♪

書込番号：19677304

[おかめ@桓武平氏]

＞信竹さん

フルサイズが出たとしても、
フルサイズ用のレンズのラインアップがないかと思います。

少し重くなり、お値段も高くなりそうですね。
案外、APS-C用に設計したレンズは生産中止するかも知れませんね。

書込番号：19677337

[うちの4姉妹]

フルサイズは、レンズが無いので
Fマウントで出すと売れそうなんだけどなぁ〜

書込番号：19677343　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

定期的にフジはﾌﾙｻｲｽﾞのｽﾚたつよねφ(..)

フル通り越して中判やって欲しいけど採算考えるとどうなんでせう(^^;

書込番号：19677449　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

MapCameraのサイトに開発者のインタビュー記事がありますが、
その中で「Ｘ−Ｐｒｏ２がこのサイズにこだわった理由」というのがあります。

https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29411#x_pro05

要はフィルムカメラの「サイズ感」を大事にしたいのでAPS-Cを採用したとなってます。
でもまあ、営業上の理由から戦略が見直される可能性もゼロではないでしょう。

書込番号：19677458

[信竹]

期待薄ですか。ライカM-Pも検討していますが、１００万円！３年後には多分時代遅れのカメラになってしまいそうで不安です。
ライカM-Pとこの機種では検討に値しなしのでしょうか。フジのレンズにあまり魅了が感じられず。特にプラスチック的なところが。

書込番号：19677498

[ｓｕｚｕｌａｎ]

近所のカメラ屋さんでその話をしてみたら、従来のレンズライン(APS-C？)があるからしばらくでないと思います。
って言われました。
しばらくってのが微妙ですけど＾＾；

書込番号：19677571

[guu_cyoki_paa]

＞しばらくってのが微妙ですけど＾＾；

ニコンさんのSCにいって、ちょっとカメラ見てくれる？ってゆったら、
しばらくお待ちくださいって奥にひっこんで、
5分もしないうちにもどってきたよ。　　＼(-o-)

しばらくって5分ぐらいの意味なんだね。　　d（’-’*）

書込番号：19677647

[レオナルド・大ピンチ]

フジは医療分野で大型センサーと画像処理の研究開発を常に行っているのでこうした噂が絶えないんだと思う。

内視鏡を筆頭にオリンパスは体内での撮影がメインなので小型化とブレ対策に関して研究開発（R&D）に大きな投資をしているが、フジは体外からの撮影がメインということもあり、より大きなセンサーや有機センサーへのR&Dが極めて重要になってくる。体外診断用カメラは基本固定式なのでブレ対策へのR&Dは消極的にならざるをえないというのが実情。

どちらにせよ、汎用市販カメラにこうした技術を応用するかどうかは市場情勢や量産コストをよく見ながら決定するんだろうね。一般的には小型化志向のオリンパスの方が汎用デジカメに応用しやすいとは思うし実際そうなっている。

フルサイズは医療分野では需要は無いので、市販するにしても中判や大判だろう。ソニー買収すれば話は早いけど（笑）Xαシリーズ？

書込番号：19677772

[fjun]

ContarexPlanar 1:1.4 F=85mm +SpeedBuusterでフルサイズ相当

＞parity7さん

インタビュー記事読みました。
要は、現時点で富士が持っている技術だけではパッケージングとして35mmフルサイズよりAPS-Cの方がバランスが良いといっているわけですね・・・。

わたしも発売日にX-Pro1を下取りに出して購入しました。　オールドレンズ専用として使う私の場合、Pro1での操作性の気になっていた部分がほぼ改善され２枚のメモリーカードにRAWとJPGを別々に保存できたり、カタログスペックだけでない優れた連射機能、そして何よりも他メーカーの追随をゆるさない素晴らしい画像表現・・・。　

素晴らしいカメラだということは、間違えありませんが、それでもなお、このカメラが更に高解像度となってボディーに手振れ防止機能を持った３５ｍｍ版のフルサイズ機の登場を、私は待ち望みます。

書込番号：19677815

[syuziico]

オリンパスのノーマル4/3復活よりかは、可能性ありと思いますな、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19677964

[デジタル系]

前から、中判のうわさはあります。

Pentaxは、採算合っているんですかね。Pentaxが採算取れるなら、フジも
出撃の可能性はあると思います。

書込番号：19677987

[parity7]

X-T1とバルナックライカはサイズ感が近いです。	DPPを使うと各色ごとのコントロールが可能です。	明るい暗室始めます。

＞fjunさん

こんにちは、あのインタビュー記事を読んで無性にX-Pro2が欲しくなりましたが
今回は我慢することに。

新しいフィルム・シミュレーションのACROSSが欲しかったのですが、
高校時代の暗室作業を思い出しまして、モノクロームはRAW現像で作り上げていくほうが
面白いかなと。

それとどちらかと言えば超微粒子派だったので、いまさら粒状感は必要ないということに
気が付きました。当分はEOS 6Dにパンケーキレンズつけてスナップを楽しみます。

ところでこちらの写真、Pro2の作例で初めてオオッと思いましたよ（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845877/SortID=19677290/ImageID=2442487/

またみなさんモノクロームは消化不良のように感じます。
景色をモノクロームで見る練習が必要かと・・・
かくいう私も感覚はとうの昔に薄れているので、これから練習です。

あー、でもやっぱりほしい！

書込番号：19678001

[フェニックスの一輝]

＞フルサイズはいつ発売されるのでしょうか。２０２０年？

現時点では、まったく作る気はないようです。

FUJIFILM 上野隆さんに聞く、「FUJIFILMがフルサイズ一眼を作らない理由」
http://www.amazon.co.jp/b?node=3505724051

上野隆さん＝光学・電子映像事業部 電子映像グループ マネージャー
（「Xシリーズ」の商品企画を担当）

フルサイズセンサーを使えば、高画質を再現できるでしょう。でも、
「フルサイズセンサーの持つ潜在能力を最大限発揮しようとすると、レンズはとても大きく、重い設計になります。」

フルサイズ一眼レフに、大きくて重い高性能レンズを組み合わせれば、それは良い画が撮れるでしょう。
フルサイズのポテンシャルを最大限発揮できますから。でも、
「高画質を得るために、いちいち大きくて重いレンズを用意しないといけないとしたら、それはFUJFILMが目指すものとは異なります。」

フルサイズ一眼レフではなく、APS-C ミラーレスシステムだろうという結論に至ったのです。

「フジノンレンズの力があれば、APS-Cでもフルサイズに匹敵する画質を実現できる。」

「同じ開放F1.4でも、周辺画質の低下を防ぐために１段絞ってフルサイズレンズを使うのと、開放F1.4のまま周辺までしっかり解像したAPS-Cレンズを使うのと、どちらが良いでしょうか？」
1段絞るのであれば、フルサイズとAPS-Cのボケ味は大して変わりません。

「FUJIFILMの長年培ってきた色再現と独自開発のX-Trans センサー、
そしてフジノンレンズの設計技術をもってすれば、
APS-Cでフォーマットでもフルサイズ一眼レフに十分匹敵する画質を生み出すレンズ交換式カメラができる。」

書込番号：19678064

[沖縄に雪が降った]

富士はapscがベストだと考えてXマウントを作ったわけ。しかし、ニコンやキヤノンやペンタックスは仕方なくapscセンサーを採用したわけ。つまり、後三者はもともと潜在的にフルフレームがメインと考えていて、それが現実的になってきた段階で発売してきたわけ。

だからいまさら富士がフルフレームつくったりしないの。フルフレームもapscも画質は事実上かわらないんだし、ニコンやキヤノンと違って、富士がフルフレームはじめるにはレンズも全部作らないといけないのよ。

富士は中判。こっちはやるでしょ。写真館とかの営業写真の需要が見込めそうだし。

書込番号：19678222

[fjun]

白黒ソフトによる現像処理

＞parity7さん

>ところでこちらの写真、Pro2の作例で初めてオオッと思いましたよ（笑）

このカメラのスゴイところは、ローカル線の快速する先頭車でガラス越しに急激な露出変化がある中、絞り固定でシャッター速度とISOをオートにした撮ってだしでこんな感じに撮れるところです。

これを買うと富士フィルムの現像所が付いてくるような、まさにお薦めのカメラだと思います。

そういえば富士フィルムは昔から独自規格を作るのが好きでしたね。
フジカラビットや8mmのフジカシングルエイト等々なつかしいけどいまはない。
中判カメラも素晴らしいものがたくさんあるけど私ら素人には関係ない。

やはり35mm版フルサイズをチャレンジシして欲しいなぁ。

書込番号：19678225

[ドノーマル・カスタム]

フジフィルムは
カメラやという
加盟店がいっぱいあるので
必要であればできる気がしますが
どうせなら昔のレンズも活かせるかも？の
中版いいと思います。

フルサイズはファインダーめんどくさそうですが
中版はレンジファインダー形でも
ミラーレスでもボックスでも作れそうな気がします

書込番号：19679451

[ふじかめら]

すごく気になるのですが、フルサイズ要望する人たちは撮った写真をどのように飾ってるのでしょうか？壁一面の大きさとか？それともPCでぐいぐい拡大して楽しんでるのでしょうか？
　
一般的にはL版とか大きくてもA３ノビとか？と思うのですが。。。さらなるハイスペックを求めると言うことはプロの方たちなのでしょうか？是非作品を拝見してみたいです！
自分としてはAPS-Cで十分ですがいかんせん、富士の写真はプリントしたくなってしまう、、皆さんはどの位の枚数を大型にしてプリントしてますか？

書込番号：19679695

[あふろべなと〜る]

プリントが小さければ画素数いらないて意見もあるけど
ベイヤー素子はその画素数を綺麗に解像するデータ量が元々ないし

フィルム時代から解像度に余裕があるところから
小さくプリントしたほうが解像感が出るんだよね

昔、Ｂ５の雑誌でも中判、大判の作品てのは一目でわかった
明らかにライカ判とは解像感が違うんよね

書込番号：19679875

[モンスターケーブル]

＞ふじかめらさん
>>写真をどのように飾ってるのでしょうか？壁一面の大きさとか？

自分は、カメラのキタムラでＡ１サイズでポスターカレンダー作ってもらってます。
A1はA3の４倍、A4の８倍の面積になります。

http://www.kitamura-print.com/photogoods/postercalendar/shop.html

書込番号：19680365

初めてのミラーレス一眼

[長靴を履いたはいいろねこ]

初めて投稿します
ソニーのRx100m4を買って、カメラ撮影が楽しくなり、ミラーレス一眼で少し本格的にカメラを趣味にしたくて、探していました。
パナソニックのGx8を購入しようとしていて迷っているうちに、ペンFが発売され、迷っていて、ふと立ち寄ったフジの売り場で35の単焦点を付けたカメラを覗いて、フジはいいなと思ってしまいました。
α6300も見て、確かに凄いと思いましたが、カメラ任せになりそうなのと、ソニーが実際に見たより綺麗な描写になるのが少し違和感があってxpro2に惹かれています。
撮影は、風景6割人物3割室内でのライブとたまに社交ダンスを撮ります。
質問ですが、xpro2は、初心者でも頑張って使いこなせるものでしょうか？t10も勧められたのですが、AFがxpro2の方が速い気がしたのと、大きさがxpro2があっていて、こちらが気に入ってます。
初心者はやめておけということであれば、お勧め教えてください。また、この機種のここが初心者にお勧め出来ない点を教えてください。

あと、本体を買った場合、桜をすぐ撮りたいと思っています。レンズですが、35F2 と55-200を買おうと思っています。ほかに、とりあえずこの2本もしきは３本のお勧めがあれば教えてください。予算はレンズだけで10万円くらいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：19688843　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞長靴を履いたはいいろねこさん

気に入ったカメラを買うのがイイです。

初心者だからとか、全然気にしなくて大丈夫です。

全ての機能を最初から使う必要なんかないですし、上級機になるほど、使い易さが増してイイですよ。

書込番号：19688894

[hirappa]

＞長靴を履いたはいいろねこさん

すでにご覧になられてるかもしれませんが、貼っときます。
素敵なカメラですね。

FUJIFILM X-Pro2（外観・機能編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20160202_741681.html

FUJIFILM X-Pro2（実写編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20160301_745994.html

約3年ぶりのモデルチェンジ　Xシリーズ初の2,000万画素超え
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160115_739045.html

書込番号：19688925

[gohst_in_the_cat]

所有者です。

＞この機種のここが初心者にお勧め出来ない点を教えてください。

・レンジファインダー型なのでレンズの光軸とファインダーのズレが有る
・OVFがメインなのでEVFの拡大倍率が低い
・設定が通常のフジ機よりも奥まっていて素人向けでない
・動画は取り敢えず撮れる程度で静止画スナップ機能に特化したカメラ
・本体価格が出たばかりでもありAPS-C機の中ではかなり高額

こんな感じでしょうか。
上記のデメリットを感じなければPro2は良い選択肢だと思います。
T1かT10の方がボディの価格を抑えられるので、
余った予算をレンズに振る方が現状では良いように思います。

フジノンのお勧めですが、やはり単焦点が基本と思います。
まずは、
・14mm(歪曲の無い超広角で開放からキレキレ)
・27mm(寄れない以外は欠点の無い抜けの良いパンケーキ)
・90mm(ポートレート番長、開放からキレキレでボケも秀逸、AF速度も速い)
次点で、
・23mm(F2の開発がされているので微妙ですが)
・35mm F2(F1.4は重く大きいのに加え開放ではかなり甘いので微妙)
・56mm無印(APDは高価な割にその差は・・・)
でしょうか。

ズームは、
・18-55mm(コスパ高い)
・55-200mm(コスパ高い)
・100-400mm(大きいけど軽くて便利)
が個人的なチョイスです。

X-Proシリーズはフジのフラッグシップ機ですが、
レンジファインダーの扱いに慣れている玄人向けなカメラです。
決して万人に扱いやすいカメラではないので注意が必要です。
入門者にはT10やT1シリーズの方が操作や設定、ファインダーの見やすさ等で有利かと。
1年ほどすればPro2と似た様なスペックのT2が出ると思うので、
それまではT1かT10でフジの操作やクセに慣れるのは如何ですか？
本気で撮影したい用途なら断然T1、軽い気持ちで撮影したいならT10でしょう。

書込番号：19688927

[長靴を履いたはいいろねこ]

＞hirappaさん
ありがとうございます(^^)

勇気が出てきました(^^)

書込番号：19688941　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

長靴を履いたはいいろねこさん　こんにちは。

ソニーの色が鮮やかになるのはJPEG撮りの設定がそういう風になっているだけで、あなたのお好みにピクチャーコントロールを設定するとか、RAWで撮るとかすれば普通にも写ると思います。

どちらかと言えば富士の色の方が実際の色ではないようにも思えますが、趣味の世界なので予算さえ問題なければ高価なカメラほど色々設定できて楽しいと思いますので、使いこなせるかどうかは別としてもシャツターさえ押せれば写るモードもありますので何も問題ないと思います。

但し写真はレンズに左右されると思いますので高価なボディを購入されるよりレンズにお金をかけられた方が良いと思いますし、全ての単焦点を揃えられる財力があれば別ですがまずは評判の良い標準ズームであなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認されることから始めたら良いと思います。

書込番号：19688998

[ドノーマル・カスタム]

X-PROシリーズは
光学ファインダーと
電子ファインダーが使えるし
ミラーレスの特徴である
ライブビューも使えるので
撮り方は自由度が高いですね。

カメラの構え方は慣れでしょうが、
長いレンズは
一眼レフ型の方が使い易く思います。
（と言うかレンジファインダー型のは
１３５mmまでしか触ったことがない）

書込番号：19689146

[GasGas-PRO]

＞長靴を履いたはいいろねこさん
こんにちは

X-pro2の要点は、gohst_in_the_catさんが書かれている通りです。
私の個人的な感覚では、pro2の光学ファインダーは使い良いとは思えませんです。
コストのかかった凝った作りなのですがね。
ファインダーの覗き安さ、ファインダーを覗いての撮影のしやすさは、T1かT10を奨めますよ。
pro2は、いろいろなところにコストがかかっている高価なカメラですから良いところはたくさんあるのですがね、、、、
その良い処を引き出すためには、少しばかり悩むかもしれません。
実際私も、pro2の疑似レンジファインダーには悩んでおるのです。
将来、望遠レンズを使う予定でしたら、T1の方が扱いも、しやすいと思います。
90ｍｍ、60ｍｍ、35ｍｍ27ｍｍ23ｍｍ、18ｍｍ、14ｍｍ、、、、これらの単焦点レンズをつけてのスナップなら、
難しいことはありません。
18-55ｍｍも十分使えるレンズですしね。
MF専用レンズには、このファインダーは適しているとは感じておりません。
色描写は、随分とナチュラルに変更になっております。
基本的にはおとなしい地味な画調になりました。
ここはとても良い処ですね。
フジのAWBでのJPG画像の画調は、とても良い画調ですので、撮りっぱなしで後処理CG修正無しがよろしいでしょう。

書込番号：19689301

[長靴を履いたはいいろねこ]

＞gohst_in_the_catさん
細な説明ありがとうございます(^^)
レンズのご紹介もありがとうございます、少しずつ集めていきます。
ご指摘の部分ですが、動画はほとんどとらないのであまり考えていませんでした。
レンジファインダーですが、昔フィルム時代のオートフォーカスコンパクトカメラがのぞき窓が左側だったので、一眼スタイルに馴染めないので、逆にT1より使い安い気がします。
あとは、価格なので、もう少し考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：19689574　スマートフォンサイトからの書き込み

[長靴を履いたはいいろねこ]

＞写歴40年さん
ありがとうございます。
ソニーのカメラ、マニュアル見てみます。
そういうことも解らない素人なもので、誤解をしていました。
α6300も再検討してみます(^^)

書込番号：19689587　スマートフォンサイトからの書き込み

[長靴を履いたはいいろねこ]

＞ドノーマル・カスタムさん
レンジファインダーは望遠に弱いんですね。
教えていただいてありがとうございます。

売り場でパシャパシャしてみた限りでは違和感なかったのですが、望遠でも試してみます(^^)

書込番号：19689597　スマートフォンサイトからの書き込み

[長靴を履いたはいいろねこ]

＞GasGas-PROさん
詳細な説明ありがとうございます。
私は、何故かファインダーは、左側についていると刷り込まれていて、xpro2を手に持つとしっくりきます。
光学ファインダーを覗いていて、シャッターを切った瞬間には、感動してしまってます…

もう少し触ってみて決めたいと思います(^^)

書込番号：19689613　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞一眼スタイルに馴染めないので、逆にT1より使い安い気がします。

レンジファインダーに違和感が無ければかなり良いカメラですのでお勧めします。
描写性能はT1等より2つほど飛び抜けているように感じていますので。

書込番号：19689623

[TAK-H2]

> xpro2は、初心者でも頑張って使いこなせるものでしょうか？

「初心者」と言っても、いろいろで一括りにはできませんが、長靴を履いたはいいろねこさんが頑張れば十分に使いこなせますよ。(^_^;)

どういうことかと言いますと、取扱説明書などを読んで多少の勉強をする意欲のある初心者と、頑張る気のない初心者は雲泥の差だ、ということです。

その点、既に、「頑張って使いこな」したいとか「カメラまかせになりそうなので」と拒否するとか、意欲をお持ちであることは明らかですからね。

意欲のある人の前では、カメラ機材など、たいしたことないです。(^_^)
むしろ、その意欲に答えるだけの奥行きのある、そして、その意欲が萎えないような、誇りや信頼が持てるカメラが良いのです。
意欲の有る人には、「初心者向け」カメラこそ、お金と時間の無駄になります。

実際、私は、ある写真入門志望者にカメラの相談を受け、自分のカメラを貸して撮らせて見たら、いろいろその意欲が感じ取られたので、いきなりプロ用と言われるカメラを薦めたことがあります（操作体系、設定メニューは膨大でボタン、ダイヤルの数も当然多いです）。
その結果、彼は、「カメラも写真も楽しい」と、あっという間に使いこなし、印刷物にもなったりして活躍しています。

実際、某写真月刊誌の月例フォトコンテストで年間を通しての年度賞１位は、居並ぶベテランを差し置いて、カメラをやり出して３ヶ月目からコンテスト参加し始め、初心者のまま年度賞１位だったりしました。

経験ばかり長くても、駄目な人はダメです。（私、幼少期から蛇腹カメラを使い、社歴50年以上です。orz）
経験が少なくても、初心者でも意欲と才覚のある人には敵わないのです。


本題ですが、さて、フジのカメラで、その意欲に応えるのは、現時点では、このX-Pro2だと思います。
資金の折り合いが付くのでしたら、良いと思います。

ただし、「初心者向き」では決して有りません。
むしろ、プロ写真家も使うようなカメラです。

で、内蔵ストロボも付いてません。
このカメラのファインダーは、光学ファインダー（OVF）と電子ビューファインダー（EVF）が切り替えられますが、ここで混乱せずに、まずは、実際に写るのと同じ画面が見られるEVFを使いましょう。

頑張って使いこなそうということでしたら、このカメラで大丈夫です。(^_^)v


レンズは、桜を撮ろうということでしたら、その選択で構わないと思います。
桜は、200mmくらいの望遠で撮影すると花が密集しているように見える効果がありますので、望遠系で良いです。
３本目は広角側のレンズが欲しくなるかもしれませんが、具体的にどのようなレンズがいいのかは、まずは、その２本で桜などを沢山撮って見てからですね。

書込番号：19689677

[フェニックスの一輝]

＞xpro2は、初心者でも頑張って使いこなせるものでしょうか？

いろいろな機能がありますが、オートで撮影するということもできますので
初心者でも特にがんばらずに使用できると思います。


＞レンズですが、35F2 と55-200を買おうと思っています。ほかに、とりあえずこの2本もしきは３本のお勧めがあれば教えてください。

桜の撮影といっても、全体の写真を撮るのか
切り取って撮影するのかによってもレンズは変わってくると思います。

最初はいろいろ撮ってみた方がいいと思いますので
35mmF2と55-200mmの他に標準ズームも買っておいた方がいいように思います。

フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR
http://kakaku.com/item/K0000740692/

であれば、「XF標準ズームレンズ」のフラッグシップモデルですので
性能的にも不満がでにくいと思います。

ただ、レンズ全体で10万円というこちであれば、上記レンズだけで予算を使い切ってしまいますが

フジノンレンズ XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS
http://kakaku.com/item/K0000502111/

の2本にするよりも、いいかもしれません。
（望遠がなくなるので難しい選択だと思いますが）フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
http://kakaku.com/item/K0000418422/



あとはいっそのこと、単焦点で構成して

フジノンレンズ XF18mmF2 R
http://kakaku.com/item/K0000336432/

フジノンレンズ XF35mmF1.4 R
http://kakaku.com/item/K0000336433/

の2本でがんばってみるのもいいかもしれません。

35mmF2ではなく35mmF1.4なのは
価格差を考えると、F1.4の方がお得感が高いからで
暗いところでの撮影や背景ボケを考えてもF1.4の方が有利です。

予算を少し増やせるのであれば

フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
http://kakaku.com/item/K0000418422/

フジノンレンズ XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000418422/

フジノンレンズ XF35mmF1.4 R
http://kakaku.com/item/K0000336433/

の3本もいいかなとおもいます。

書込番号：19690006

[とある宇宙人]

ファインダーが左のが良いのであれば、E2も触ってみられてはいかがでしょうか?
最近、ファーム更新でAF早くなった様ですし。。。

書込番号：19690261　スマートフォンサイトからの書き込み

[長靴を履いたはいいろねこ]

＞gohst_in_the_catさん

気持ちは、かなりxpro2に傾いてきました(^^)

書込番号：19690542　スマートフォンサイトからの書き込み

[長靴を履いたはいいろねこ]

＞TAK-H2さん

励ましのお言葉ありがとうございます(^^)
気持ちはだいぶxpro2に傾いています。
頑張って、撮影技術を身に付けたいと思います(^^)

書込番号：19690550　スマートフォンサイトからの書き込み

[長靴を履いたはいいろねこ]

＞フェニックスの一輝さん

オートがあるなら、少しは安心できそうですね。
レンズパターン色々ご提案いただきありがとうございます(^^)
レンズについても、色々試してみます。

書込番号：19690567　スマートフォンサイトからの書き込み

[長靴を履いたはいいろねこ]

＞とある宇宙人さん
E2もファインダーが左側なのですね、値段が安くてレンズに予算を使えそうなので、売り場で試してみます(^^)

書込番号：19690571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ながＺ]

afが速くなったこととは別に
afの仕組みがx-pro2から普通のカメラと同じになりましたから、x-pro2が良いかと思います。

x-t1、t10は、シャッターを切るたびに、シャッター半押しを維持していてもafが維持されない謎仕様。
x-e1にいたっては、af-c がaf-cではなくプリafという謎仕様。

書込番号：19690603　スマートフォンサイトからの書き込み

圧縮RAWサイズは

[天国の花火]

FUJIFILM X-Pro2 ではじめて圧縮RAWが採用されたようですがRAWのサイズはどのくらいでしょう？

またRAWからの現像で問題と感じるような点はいかかですか？
X-E2ではRAWサイズが32MくらいありHDD使用の容量が気になり少々持て余してます。

現状HDDは2T+3Tを作業用に割り当ててますが残り３５パーセントくらいになり増設も考慮する時期になってきました。汗

書込番号：19667399

[フェニックスの一輝]

＞FUJIFILM X-Pro2 ではじめて圧縮RAWが採用されたようですがRAWのサイズはどのくらいでしょう？

16GBのメディア使用時で非圧縮320枚、ロスレス圧縮630枚保存できると書かれていますので

1枚あたりの容量は

非圧縮RAW：50MB
ロスレス圧縮RAW：25.3MB程度（小数点2位を切り捨て）

となるようです。

書込番号：19667448

[天国の花火]

＞フェニックスの一輝さん

レスありがとうございます。
RAWサイズが25M位なら画素数とのバランスもよさそうですね。
X-E2と比べても約7M/枚あたり節約できるとRAWで月5000枚は残しますので結構な節約になります。

実際のRAWより現像されている方の意見をもう少し待ってみて、買い替え含め考えるつもりです。

締めるのは今週末ころまで様子見させてください。

書込番号：19668929

[けーぞー＠自宅]

元画像の冗長性によって、ファイルサイズが数倍違ったり
するのかも。
ご注意ください。

書込番号：19672224　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

フジ機ではjpeg撮って出しがやはり多数のようですね。
購入はもう少し様子を見てから再度考えてみます。
これでひとまず閉めさせいただきます。

ありがとうございました。

書込番号：19689185　スマートフォンサイトからの書き込み

ACROSモードで動画撮影できますか？

[JAPAMEN]

新しく加わったフィルムシュミレーションACROSは、このカメラで一番気になっている機能です。
Ｍ4/3を手放して、Xシリーズに換えてもいいかなと思ったりしています。

ACROSモードで撮った写真がちらほら出回ってきていますが、動画を撮影する際はフィルムシュミレーションを選んで撮影することはできますか？動画でもACROSで撮れたら面白いなと思っています。

既にお持ちの方いらっしゃったら教えていただけませんか？

書込番号：19670720

[NOHC]

ためしてみました。全てのフィルムシミュレーションモードで動画撮影できるようです。
アドバンスドフィルターではできませんでした。

書込番号：19670753

[デイ ドリーム]

小原玲さんのブログに、アクロスのサンプル動画が、あります。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/217122/147491/84563695

書込番号：19670773　スマートフォンサイトからの書き込み

[Suwayama]

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/217122/147491/84563695

こちらに小原玲さんの作例があります。ご参考まで。かなりいけそうですね。

書込番号：19670780　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAPAMEN]

＞NOHCさん、＞デイ ドリームさん、＞Suwayamaさん、

早速情報いただき、ありがとうございました！
ACROSでの動画、すごくいい感じですね！
クラシッククロームとかも面白そうですね。

ますます欲しくなりました！

書込番号：19670930

[NyanJiroo]

＞JAPAMENさん
遅ればせながら動画をUpしてみました。動画に関しては全くの素人で機内から手持ちで撮ったのでお見苦しいかも知れませんが、想像以上でした。雲の立体感なんか素晴らしいです。ご参考まで。
https://vimeo.com/158176458

書込番号：19672773

[JAPAMEN]

＞NyanJirooさん
動画、ありがとうございます！
雲の質感が素晴らしいですね。このシーンはカラーよりACROSのほうがいいように感じました。

動画を見てふと思ったのですが、動画撮影中にシャッターボタンを押すと、静止画を撮ることはできますか？
その場合、動画は途切れてしまいますか？

書込番号：19674020

[NyanJiroo]

＞JAPAMENさん
動画撮影中にシャッターボタンを押すと、静止画を撮ることはできません。また撮影後の動画ファイルからも静止画としてキャプチャーすることもできません。動画としての機能はまだまだですね。まあ動画機としての利用はあまり考えられていないでしょうね。

書込番号：19676243

[JAPAMEN]

＞NyanJirooさん
ありがとうございました！
購入をするにあたり、M4/3を下取りに出さないといけないところなのですが、M4/3だと動画撮りながら静止画もキャプチャーできるんですよねぇ。X-PRO２にするとそれができなくなるということですか。。。悩ましいですね。

書込番号：19677737