FUJIFILM X-Pro2 ボディ
- 処理速度が従来の画像処理エンジン「EXR ProcessorII」の4倍となる「X-Processor Pro」を搭載したミラーレス一眼カメラのフラッグシップモデル。
- 世界で唯一(※発売時)の「アドバンストハイブリッドマルチビューファインダー」、2430万画素「X-Trans CMOS III」センサーを搭載。
- 最高速1/8000秒、最速フラッシュ同調速度1/250秒を達成した「フォーカルプレーンシャッター」を装備する。

このページのスレッド一覧(全146スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
24 | 13 | 2016年3月2日 18:11 |
![]() |
25 | 9 | 2016年2月29日 20:24 |
![]() |
79 | 19 | 2016年2月14日 23:24 |
![]() |
71 | 20 | 2016年2月5日 13:58 |
![]() |
12 | 10 | 2016年2月4日 18:30 |
![]() |
6 | 5 | 2016年1月31日 15:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
みなさん、こんにちは♪
2週間ほど前にアマゾンでポチりました。
3月3日が待ち遠しいばかりですが・・・
アマゾンからだと3日発売なので届くのは4日なのでしょうかね?
また、みなさんの書き込みを読んでいると、3月3日に受け取れないというのがチラホラと・・・
予約も多いみたいですし、やはり発売日に受け取るのは無理なのでしょうか?
とにかく早く欲しいです。
2点

>hotman45さん
>> 3月3日が待ち遠しいばかりです
はい、ひな祭りですね。
書込番号:19638469
1点

>hotman45さん
私が予約している店は3日入荷・発送なので、届くのは4日ですね。
発表して即予約しましたが、もう4番目でした。
一般的には販売実績のあるカメラ量販店にたくさん入荷すると思いますが、
Amazonはどうなんでしょうね。
書込番号:19638621
2点

メーカーから3月3日という縛りがある場合、3日に売り出せるように前日までに販売店に届いているはずです。対面の場合は3日に店頭で販売、オンライン販売の場合3日に客先着荷という理解です。Amazonのポリシーはわかりませんが、過去別のカメラメーカーではそうでした。
販売店には追加の仕入れを問屋が聞いてきたとの事でしたので、しっかりモノはあるのではと思います。
書込番号:19638871 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>hotman45さん
おはようございます
>また、みなさんの書き込みを読んでいると、3月3日に受け取れないというのがチラホラと・・・
>予約も多いみたいですし、やはり発売日に受け取るのは無理なのでしょうか?
他の販売店などは発売日の2日や1日前に発送される場合があり
発売日当日0時過ぎに郵便局や宅配の営業所で受け取れることもできるようですね。
私の経験ではAmazonから発売日当日に発送されることが多いですが
プライム会員なので発送された当日にほとんど届きます。
プライム会員でもお住いの地域により当日に商品が届かないこともあるようですが…
もう少しするとステータス画面が【3月3日から3月○日の間に到着予定】
と変わると思いますが待つしかないですね。
書込番号:19638923
2点

>バイオ酵素さん
>Suwayamaさん
>まるぼうずさん
>おかめ@桓武平氏さん
みなさま ありがとうございます♪
届くまでのあと数日、このワクワク感を存分に楽しみながら待ちたいと思います♪
書込番号:19642132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>hotman45さん
楽しみですね!
私は4日に届いても、週末仕事が入ったので撮影はお預けです・・・(ToT)
書込番号:19642159
1点

hotman45さん
まちゃなぁ。
書込番号:19642202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私はキタムラで予約しました。
2日に入荷、3日に入手できるそうです。
書込番号:19643952 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

2月22日にオギサクで予約しましたが、本日確保の連絡が。
2日夜には受け取り可能なんですが取に行けるかどうかは微妙です。
そんなに予約数多くないのかな。
書込番号:19645251
6点

>hotman45さん
グッドアンサーありがとうございます。
明日X-Pro2を受け取って楽しんでください。
書込番号:19649076
2点

早速ゲットしましたよ〜 早く帰っていじくり倒したいです。
書込番号:19650181 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みなさん、ありがとうございます。
アマゾンからは発送連絡がまだありません・・・
明日、お手元に届く人が羨ましいです・・・
3日に発送されるものと思います・・・
アマゾンさん、4日には届くと信じています・・・
書込番号:19650195
0点

フライングゲットな方、おめでとうございます。
私の購入店は3日発送なので届くのは4日です。
でも、安く購入できる店なので我慢しまーす(^^)
書込番号:19650233 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
今は,FUJIのXマウントに変更して,撮影しています。
X−T1を使っていますが,今回X-Pro2を予約しています。フラッシュ撮影は年に数回しか使わないので,今までは,X-T1に付属のものでなんとか撮影してきました。
X-pro1を使ったときに,この付属のフラッシュは電源がないので,使えませんでした。おそらくPro2も同じだと思っています。
今回は,X-Pro2を使うために,純正のフラッシュを購入しようかと検討中です。
そんなにフラッシュで撮影することはなく,室内や夜景の撮影で使う程度です。
お勧めは,何でしょうか?アドバイスをお願いします。
2点

T1付属のフラッシュpro2でつかえますよ
六本木の富士フイルムスクエアに行った時に
中の人に聞いてみたら実際にT1についていたフラッシュをはずして
pro2につけてくれました
書込番号:19641192 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>umichan0607さん
情報ありがとうございます。X-Pro1の時に動作しなかったので,FUJIの問い合わせたときに,Pro1ではシューに電源を供給していないので,x−T1の付属のフラッシュは使えないと言われました。
X−pro2は,T1の後からの発売なので,使えるようにしてくれたのですね。うれしい情報です。
でも,T1を使っていたときも,フラッシュはほしいなあと思っていたので,参考までにお勧めがあれば教えてください。
書込番号:19641228
2点

>7T104さん
まだ未発売ですが、こんなのが出ますよ。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1039.html
書込番号:19641246
4点

>7T104さん
ごめんなさい自分は全くスピードライトを使わない人間なので
的確なアドバイスにはならないかもしれませんが
人気なのはNISSINのi40ですね
光量もあり価格も安く光量のわりにコンパクトなので
T1付属のよりもう少しっていうなら
EF-X20でしょうか
x-pro1発売日に発表になったものなので
見た目的にpro2にベストマッチです
ただバウンズ等出来なかったと思うので
ホントサブ的なフラッシュと思ってもらうといいです
書込番号:19641278 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

どんな使い方したいかによると思いますけど
ストロボならではの表現をいろいろやってみたいという事であれば
ニッシンのi40が一番おすすめだとは思います
TTLで縦横バウンス使えるのは純正はEF42だけですが
あれはサンパックのPZ42XのOEM、基本設計は古くFP発光もありません
i40はPZ42Xより一回り小さいですし、FP発光も使えます
操作もダイヤルでシンプル、(PZ42Xはボタン押しにくい)
脱着もボタンですし、価格も手ごろです
おすすめだと思いますよ
書込番号:19641282
2点

>アハト・アハトさん
ありがとうございます。純正のフラッシュ以外考えていなかったのですが,評判も良さそうなので検討してみます。
>umichan0607さん
ニッシンのi40はほかの方も勧めてくれているので,候補にします。
>まるぼうずさん
新型も考えていますが,大きさと値段ですね
皆さんありがとうございました。とりあえず,T1付属を使いながら,新型やニッシンのi40を検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:19641425
1点


こんにちは
私は多灯ライティングがしたくてフジで使える外部フラッシュを探していましたが
満足な物がありません。
仕方ないのでT10内蔵フラッシュとEF-X20、ニコンSB-700 SB910を使って遊んでいます。
今年5月に純正のEF-X500が発売予定なのでそれ待ちです
ニッシンi40はAF補助光発光やハイスピードシンクロ、ワイヤレスTTL発光などは対応していないようです。
他のメーカーでは(キヤノンやニコンなど)当たり前に使える機能が使えないので買うのがバカらしいです。
EF-X20はデザインが良いのでフジの機種に合います
光量が弱いのとバウンスができませんが純正EF-X500が発売されるまでの繋ぎで買うのもアリかも!
書込番号:19643091
2点

>Suwayamaさん
>バイオ酵素さん
情報ありがとうございます。
x−T1の付属が使えそうなので,慌てずに情報を集めながら,新型の評価なども見ながら考えていきます。
安さで,とりあえずEF−20なども考えていたのですが,情報をいただきましたのでもう少し考えます。
皆さんありがとうございました。
書込番号:19644146
3点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
待ちに待ったX-Pro2なので、さっそく予約宣言して、予約購入しようと思っているのですが・・・
公式サイトのファインダーの項に
「ファインダーの光学設計を改良し、アイポイントは従来モデルの14mmから16mmへ。視度補正ダイヤルも搭載され、より快適なファインダーへと進化しています。」
とあります。
ん?16mm 短くねぇか?!
他の機種と比べてみると
X-Pro1 14mm
X-E1 23mm
X-E2 23mm
X-T1 23mm(0.77倍)
X-T10 17.5mm(0.67倍)
となり、メガネが外せない乱視・ど近眼の私は、X-E1とX-T1を使っています。
他に持っているカメラ(EVFとOVF)も軒並み20mmを越えていました。
長くフィルム機のPENTAX LX(ファインダーによるが15mm前後)を使っておりましたが、ふと思い返すとその頃はコンタクトでした。
過去にX-Pro1をのぞいた時は、店頭だからか、それほど気にならなかったのですが、
メガネ着用者の方でX-Pro2のファインダーをのぞいた感想を教えて下さい。
田舎者なので、触りに行けず、やきもきしてます。
左目も活かしたいので、視度補正ダイヤルで対応しろ!ってのは無しで。
3点

ニコンユーザですけど、短いのはDXの多くの機種が18mm、長いのは23mm (この長さは稀。D100) ですね。
18mm以下はないようです。16mmだとギリギリ通過なのか、厳しいのか。
私は乱視・近視で加齢老眼のため、ニコン バリラックス使用。
ところで老眼と言わないで、シニアアイって言うのですね。が、とどのつまり老眼だろうに。
書込番号:19505223
4点

>ん?16mm 短くねぇか?!
一般的には、眼鏡をかけてみる場合は、アイポイント17mm以上必要といわれていますので
16mmだと、少し短いと思います。
眼鏡のレンズと瞳の間の距離は人によって違うようで、(本来は推奨距離が決まっているので同じはずなのですが)
この距離が普通より離れている人は、当然ながらファインダーからの瞳の距離は長くなり
より長いアイポイントのファインダーが必要になります。
その為、ここの掲示板でも、アイポイント21mmのカメラを使っているのに
眼鏡をかけると全体を見れない(けられる)という人もいました。
そうすると、このX-pro2もアイポイント16mmでも、眼鏡をかけてファインダーを普通に見れる人もいれば
見えない人もいるということになりますので
最終的には自分でなんとか確認できる方法を探す必要があるように思いますし
一般的に眼鏡使用時に必要な17mm以上を確保していないことを考えると
確認できないのであれば、眼鏡をかけたままのファインダー確認はけられると思ったほうがいいと思います。
ちなみに眼鏡を調整するときの瞳とレンズとの推奨距離は12mmですので、
レンズの厚みが2mmであれば、アイポイントが14mmでも12+2=14mmなので
きちんと眼鏡をくっつければ理論上はファインダー全体を見ることができるはずです。
(16mmなら、レンズが少し厚い4mmのレンズでも大丈夫になります。)
書込番号:19505260
6点

>うさらネットさん
ニコンでも18mm以下はないのですね。それだけメガネ人口が増えてきた証しでしょうか。
>フェニックスの一輝さん
>その為、ここの掲示板でも、アイポイント21mmのカメラを使っているのに
>眼鏡をかけると全体を見れない(けられる)という人もいました。
よくわかります。
X-T1でも大型アイカップを付けると、23mmでも蹴られます。
でも、屋外の強い光線で、ファインダーがホワイトアウトすることを考えると、大きい方のアイカップを選んでしまいます。
X-Pro1は、ファインダーの明るさを調整できる機能を持っているらしいので、Pro2でもそれが踏襲されていればいいのですが・・・
>ちなみに眼鏡を調整するときの瞳とレンズとの推奨距離は12mmですので、
>レンズの厚みが2mmであれば、アイポイントが14mmでも12+2=14mmなので
>きちんと眼鏡をくっつければ理論上はファインダー全体を見ることができるはずです。
なるほど、そう考えると16mmでもギリギリセーフと言えますね。
ただ、フレームによって瞳とレンズの距離はずいぶん変わってきます。
私の持っている3つのメガネで、それぞれ距離が異なりますね。近い方が見やすいです。
そして、フレーム形状による影響も無視できないなぁと思いました。
メタルフレームではない、アセテートの黒縁フレームは、レンズより2ミリほど競りだしています。
縁ナシフレームでは、鼻にあたるノーズパッドが他のものより長く、結果同じくらいなってます。
こうやって見ると、ケラレは避けられ無さそうです。
書込番号:19505299
2点

ファインダーの倍率とアイポイントの高さとは関係ありそうだ。
この機種のファインダーは倍率が小さい、よって小さく見える。
左の目で見たのと違いすぎるよ。アイポイントが低くても見渡せるのかもしれない。
書込番号:19505413
2点

>神戸みなとさん
倍率とアイポイントのバランス
そこが肝かもしれませんね。
X-PRO1は確か0.48倍で、相当低い。
でもそのおかげでメガネユーザーでも見難いという声が少ないのかもしれません。
100 x-photographerの中にもメガネ多いですもんね。
書込番号:19505582 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ヒババンゴーさん お久しぶりです(^^)
X-Pro2でもお世話になると思いますので、引き続きよろしくお願いします。
私も眼鏡男なのでPro2のファインダーのケラレはとても気になります。X-T1はロングアイカップEC-XT Lを使用することで何とかケラレずに見えていますが、Pro2だとどうなんでしょうね?
或いはT1のEVFみたいに2段階表示(フルスクリーン、ノーマル)ができると良いのですが…。
もしケラレるようでも既に予約してしまったので、私の場合はどうすることもできません。OVF時に小窓表示(100%表示、2.5倍、6倍)できるようなので、最悪そちらで対応したいとは思います(^^)/
発売までおよそ1か月、妄想を膨らませながら待ちたいと思います。
書込番号:19505925
5点

>ヒババンゴーさん
眼鏡をして正面から見ると、X-Pro2のファインダーでは左側の露出補正の部分が見えないです。
設計者は、おそらく眼鏡をしていないんでしょうね。
書込番号:19506003
6点

私も眼鏡かけています。
アイポイントとか、眼鏡かけているとケラレルとか
何のこっちゃと思っていて、E2とT10のEVFを見ると、
確かにE2のほうが四隅が見えやすいですね。
ただし、少し動かせば見えにくところも見えます。
EVFの画面の全てが見えないのは、眼鏡かけていれば当然かと
思っていました(笑)
書込番号:19506604
2点

>アルノルフィニさん
おぉX-Pro2もいかれますか!ユーザーになりましたらまたよろしくお願い致します。
>X-T1はロングアイカップEC-XT Lを使用することで何とかケラレずに見えていますが、Pro2だとどうなんでしょうね?
私の場合、逆にロングアイカップEC-XT Lを付けない方がより接眼部に近づけて、ケラレは少なくなります。
屋外での撮影を考慮して、採用していますが、メガネ泣かせなアイカップだなーと思ってますよ。
でも、メガネのレンズは傷つけないから、押しつけるのに抵抗はありませんね。
>或いはT1のEVFみたいに2段階表示(フルスクリーン、ノーマル)ができると良いのですが…。
おそらく、フルはケラレが多く、ノーマルは少ないと思います。
ファインダー倍率が低いとアイポイントが伸びる顕著な例ですね。
>モンスターケーブルさん
実機検証ありがとうございます。なるほどメニューが見えない程度ならOKです。
構図がわからない、とくればNGかなと。
OVFなら、少々ケラレても、視野率は100%以上の範囲が写っているのでまるで問題がないですね。
>momopapaさん
意外にファインダーによって、見え方は違うんですよ。
特にメガネユーザーは、こだわった方がストレスがなくて良いと思います。
書込番号:19507831
4点

>ヒババンゴーさん
こんばんは。
本日、大阪の富士フイルムフォトサロンで触ってきました。
アイポイントはX-Pro1と比較して、確かに良くなったようで周辺が見やすくなっていました。
メガネの形等にもよると思いますが、私の場合はメニュー等が見づらいと言うことはなかったです。
書込番号:19509554
9点

>まるぼうずさん
ありがとうございます。
すでにX-Pro1とX100Tを愛用しているまるぼうずさんの感想は、一番聞きたかったところでした。
これで安心して購入できそうです♪
書込番号:19510412
2点

ヒババンゴーさん良かったですね。
アルノルフィニさん、まるぼうずさんも買われるみたいだし、いやー楽しみだなー。
あっそうそう、この人のレヴューで絶賛されてますね。
http://jonasraskphotography.com/2016/01/15/the-fujifilm-x-pro2-review/
>操作性抜群、ボタン類の配置が適切
>AFはX-T1の新ファームよりもさらに30%速い
>ISO12800がX-T1の6400と同等の高感度
>新型センサーはとてつもなくダイナミックレンジが広い
>ACROSはおそろしいほどライカモノクロームに近い画質
ざっと見てこんな事が書いてありましたね。
これは行くしかないかな。
書込番号:19512059
3点

スレ主さん こんにちは
Shaughnessyさん
情報有り難うございます。
>操作性抜群、ボタン類の配置が適切
>AFはX-T1の新ファームよりもさらに30%速い
>ISO12800がX-T1の6400と同等の高感度
>新型センサーはとてつもなくダイナミックレンジが広い
>ACROSはおそろしいほどライカモノクロームに近い画質
>ざっと見てこんな事が書いてありましたね。
>これは行くしかないかな。
X−T10買ったばかりですが、小さくて可愛いし、
描写も良いのですが、もう少し大きい方が使いやすく感じます。
少し、携帯性を犠牲にしてもPro2ぐらいが使いやすいと思います。
カメラ好きの友人が残してくれた5DVと24−105
があるのですが・・・・地獄で土下座することを覚悟して
これを処分してPro2へ行こうかどうか悩んでいます。
書込番号:19513450
4点

>Shaughnessyさん
リンク先見ました。すごい絶賛ですね。
個人的には高感度性能が上がったというのが、一番嬉しいです。
はやくファインダーをのぞいてOVFで気持ち良く撮ってみたい。
>酒と旅さん
故人の想いは今となってはわかりませんが、心を縛ってしまう枷となってしまうのは、望まれたことではないように思います。
デジカメは、世代を引き継いで残していくものではないので、いずれ売る時が来るような気がします。
今に活かして、酒と旅さんが、X-Pro2を使う度に感謝の念を思い出してあげるなら、よき慰霊になるのではないでしょうか。
書込番号:19513642
5点

みなさま、有用なご返信をたくさんありがとうございました。
ファインダーは覗けておりませんが、自分なりに納得がいき、末永く愛せるだろうと
キタムラで5年保証をつけて、購入予約をしました。
購入しましたら、レビューなどを通してフィードバックさせていただきたいと想います。
書込番号:19513651
4点

ヒババンゴーさん
>デジカメは、世代を引き継いで残していくものではないのでは・・・・
>X-Pro2を使う度に感謝の念を思い出してあげるなら・・・・・
私も、何となくそう思えるような気もします。
2月半ばまで大いに悩み考えてみます。
有り難うございました。
重たいキャノン機を無理して持ち出さなくても、動きものは
撮らないし、Xマウントで十分補完できるという思いがあります。
X−T10を使ってみての感想です。
書込番号:19513819
3点

》酒と旅さん
私も仮に同じ立場ならどうしたものかと考えました
大切な授かり物を 遣わなくなってもそのまま遺すべきか
感謝の気持ちを込めて そのまま無理してでも遣うのか
>ヒババンゴーさん
の
〉デジカメは、世代を引き継いで残していくものではないのでは
〉X-Pro2を使う度に感謝の念を思い出してあげるなら
この言葉にあるようにX-Pro2への切り替えを支持します
但し
》地獄で土下座することを覚悟して
ではなく天国でカメラ談義出来ることを愉しみになさっては
書込番号:19514025
4点

ヒババンゴーさん
解決済みの所ですが少しお邪魔します。
Vinsonmassifさん こんにちは
私には、分不相応なほど申し分のない機種ですから
使って上げるのが一番ですが、防湿庫に入ったままです。
難点は大きくて重たいだけでなく、持ち歩くのが
気恥ずかしくなるほど重厚な製品です。
思いでの沢山詰まっているものですから・・・・
もう暫く考えてみます。
お二人の書き込みで少し心が軽くなりました。
有り難うございました。
書込番号:19514083
5点

本日ビックカメラで実機を触ってきました。
先日、フォトサロンで触った時のと違いは私自身で、
メガネを新調しての体験です。
老眼が進んだので遠近両用メガネに換えたのですが、
前のメガネより目とレンズが離れているのか、このメガネでX-Pro2のファイダーを覗くと
四隅が見えずらかったです。
付いてていたレンズは35mmF2だったので、OVFに切り替えると大丈夫でしたが、
EVFで使う時はちょっと気になりますね。
まあ私自身は許容範囲だと思えるので買いますけども(^^;;
書込番号:19591231
3点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
まあ、支障ないから買うんでしょうけど、その割合が全体のどれくらいなのか気になります。
(この板で問うたところで割合まではわからないでしょうが)
併せて、このカメラの場合、右目で覗くか左目なのかも気になります。
あと、どこまでのレンズを使うかも。
望遠はどうにも使いづらそうに思うのですが。
0点

フィルム時代は右眼で見た方が良いと聞きましたが、デジタルはフィルムの巻き上げが無いので利き目が左なら左眼でも良いと思います。
理想は両方で見れたら便利かなと思いますが。
右眼だと左眼で周囲が見れて良いかなと思いますな。
書込番号:19555576 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

Leicaが約100年の歴史でファインダーをそこに置いているのが問題無い証拠だと思います。
RFの構造もあるとは思いますが。
逆に一眼を使ってると、RFのファインダー位置は寧ろデジタルでは液晶と鼻がくっつかなくていいと思います。
書込番号:19555607
13点

沖縄に雪が降ったさん こんにちは
自分の場合 効き目が左のため ファインダー左端のほうが使いやすいです。
書込番号:19555613
6点

自分は 左眼が効目なので ファインダーが左にオフセットされても不自由は感じません。
背面画面に鼻が当る とか 汚れるっていうのはありますが レンズが顔の真ん中に有りますので 被写体にレンズを向けるのには自然で扱いやすいと思います。
書込番号:19555617 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

X-E1は使っていましたが
レンズ光軸と視線がオフセットするので、ちょっと気になる事はありました
でも慣れればそんなもんかと思います
個人的にこまったのは
私は右目でファインダー見るのですが、そうすると
撮ってる顔面が人からまる見えなんですよね
フレーミングは基本両目あけてみるんですけど、ピントとかは左目つむります
どうやら私はその時かなり面白い「しかめ面を」するらしく、娘に笑われた事があります
書込番号:19555626
11点

沖縄に雪が降ったさん こんにちは。
昔からのレンジファインダーカメラのファインダー位置はどちらかと言えば、同じ様な位置な合ったので何も問題無いと思います。
基本は右目でファインダーを覗き、画角外からを左目で見ることを考えると理想の位置だと思います。
書込番号:19555665 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こんにちは♪
自分は、子供の頃に最初に覚えたカメラがレンジファインダー型のカメラだったので・・・自然と??左目でファインダーを覗く習慣が身についてしまい。。。現在まで、左目でファインダを覗くのが、自分流だったりします(^^;;;
でも・・・本当は、レンジファインダー型にせよ、一眼レフタイプにせよ・・・理屈で言えば「右目」でファインダーを覗くことを前提としたデザインで。。。(^^;;;
本来、カメラの右肩にはフィルムを巻き上げる「レバー」が存在したので・・・ライカ型のカメラでも右目でファインダーを覗かないと、レバーを巻き上げる手が窮屈になってしまうんです(^^;;;
http://matome.naver.jp/odai/2134011725077492501/2137095865202749703
http://ameblo.jp/8rock-on/entry-11712177692.html
http://jackalt1y4.exblog.jp/17358380/
↑皆さん・・・こー言う感じです♪
私は・・・子供ながらに考えまして(笑
少し、斜に構えて顔を右に向けてカメラを構えると・・・カメラの右側にスペースが空くってことで(^^;;;(^^;;;(^^;;;
右手が窮屈にならない構え方を・・・これまた自然と編み出しまして(笑
↑こーすると鼻も邪魔にならないんで(^^;;;
と言う事で・・・今では、左目でも、右目でも・・・どっちゃでも違和感無く構えられるようになりました♪
動く物を撮影したり・・・縦構図で構える時なんかは「右目」を良く使います(^^;;;
あまり・・・頓着しないですね・・・その辺は(^^;;;
書込番号:19555765
6点

>写歴40年さん
>アハト・アハトさん
>御殿のヤンさん
>もとラボマン 2さん
>Roxasさん
>fuku社長さん
レスありがとうございます。
右目で覗くとカメラと顔がオフセットした状態になり、個人的には「きわめで落ち着かない」のですが、気にしないという意見が多そうですね。まあ、それがレンジファインダー機からの「作法」ですから、もっと多くの意見を集約しても同じような結果になるのでしょう。
ただし、望遠でもそうですか? さすがに800mmとかになると、、、。引き続き、この点についてお聞かせください。
書込番号:19555792
1点

>沖縄に雪が降ったさん
カメラを縦置きにした時、使い勝手悪そうです。
出来れば、ファインダーはレンズの上にあった方が使い勝手いいですね。
書込番号:19555847
2点

#4001さん
レスありがとうございます。
たしかにレンジファインダー全盛期は右目で覗くのが「当然」という時代感覚があったはずですから、利き目が左のひとも何の疑念ももたずに訓練したんでしょうね。あと、リンク先の写真を見てみると、右目で覗いている構えに少しも違和感がありませんね。じつは最近あちらこちらで、ことさらオフセットを大げさに感じさせられる構え方のひとを見かけ、いただけないなあと思っていましたが、たぶん、そのひとたちの構え方がぎこちなかったんでしょう。まだ慣れていないとかいうことです。
カメラを斜めに構えるのは??です。よほど平衡感覚がないと水平が出せないと思われます。
書込番号:19555865
0点

おかめ@桓武平氏さん
タテ構図は、、、どっちにカメラを回転させるかによって話が違ってきますね。
1眼レフ時代からは左回転させるのが主流です。そのほうがシャッターを持ち替えなくていいので機動性が高いからのようですが、そうなると右目で覗いていると不安定そう。とくに左端にファインダーがあると最悪かも?な感じです。
個人的には右回転でタテ構図にします。それで右目で覗いてますからおデコとボディーがピタッとくっついてひじょうに安定性がいいです。シャッターボタンは親指で押します。ただし、この構えは、FF1眼レフのような大きなカメラ(グリップも大きい)には向きません。
書込番号:19555887
0点

RFで800mm、ファインダー内で点になってしまうので、多分想定されていないと思います笑
pro1なんてxf90mmすらOVF対応してないですから
書込番号:19555894
1点

今日見てきたけど、大きくて重かった。
右目でファインダー覗いて左目でそのまま見る練習用にいいかもって感じた。
書込番号:19556109
2点

レンジファインダーって、撮影範囲外が見えるのが生き残ったメリットだと思ってたんだけど、違うかなぁ。
右目で覗いて左目で周りを見るってのは一眼レフのお作法では?
超望遠に関してだけどドットサイトのように中央にとらえ続けるだけなら、回りが見えてるぶんだけ実は一眼レフよりやり易いかもね。
本来的にはEVFを使えってことだろうと思います。
書込番号:19557707 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

おはよーございます♪
>カメラを斜めに構えるのは??です。よほど平衡感覚がないと水平が出せないと思われます。
上の図の様に斜(ハス)に構えるわけです(^^;
水平は問題ないです♪
>ただし、望遠でもそうですか? さすがに800mmとかになると、、、。引き続き、この点についてお聞かせください。
まあ・・・さすがに、この焦点距離は「手持ち」では撮影しないと思いますが??(^^;
近頃のカメラは皆小型なんで・・・Pro2はデカい部類になるわけですけど。。。(^^;
それでも、ライカサイズと言うのは、十分に小型サイズなんで・・・オフセットと言っても、たかが数センチ??
それこそ、顔をチョイと傾ける?向きを変える?程度で済むので・・・腕とか??首から下のポジションは、それほど影響ないような??(^^;
EVFなら・・・光軸とのズレもあんまり感じないし??
自分は・・・左目中心ですけど・・・右でも覗くので、あんまり違和感感じないのかもしれませんけど??(^^;
書込番号:19558010
6点

Roxasさん
> RFで800mm、ファインダー内で点になってしまうので、
当機はEVFと切り替わるでしょ
わたし何か誤解してます?
しんちゃんののすけさん
> 今日見てきたけど、大きくて重かった。
重い重くないの感じかたはフォーマットによって変わりますね。
それにXマウント機は概して軽いですから。
ミッコムさん
> レンジファインダーって、撮影範囲外が見えるのが生き残ったメリットだと思ってたんだけど、違うかなぁ。
それをメリットだという人はいますが、スナップ的使用で1眼レフより軽快だからという理由もあるしょう。
それに「生き残った」といってもわずか。
> 右目で覗いて左目で周りを見るってのは一眼レフのお作法では?
ん? 左目で全体を見ながら右目でファインダーを覗く、っていうのはレンズファインダーでも1眼レフでも変わらないと思いますよ。
フィルム時代は巻き上げが邪魔だからという理由もありましたし。
> 超望遠に関してだけどドットサイトのように中央にとらえ続けるだけなら、回りが見えてるぶんだけ実は一眼レフよりやり易いかもね。
その分、ピントがわからない。そこはAFを信じてってこと?
#4001さん
誤解していたようです。
前レスの3つ目のリンク先の兄ちゃんが顔を斜めにしているので、そうなのかなと思いました。
> オフセットと言っても、たかが数センチ??
まあ、そうですね。
ファインダーが左端あるカメラで手元にあるのはGM5。これだと3センチずれるだけです。
とはいえ、軽くてブレやすいカメラであるため、これに限って左目で覗いていました。
(ファインダーが中央にあるカメラは右目)
同じような経験は、ミノルタTC-1がたしかそうだったような。
みなさんのご意見を伺っていると、慣れるべきだろうし、使っていたら慣れるだろうという気がしてきました。
それがベストかどうかはさておき、ある程度、機械に人間が合わせるないと仕方がないのはカメラに限りませんものね。
とりあえず、慣れるかどうかしばらくやってみることにします。
以上、GM1+20mmf1.7をいじりながらのレスでした。
書込番号:19558320
1点

オフセットは、普段はあまり感じないですが
接写ほど結構気になりますね
X-E1だとせいぜいテーブルフォトですからたかがしれてますが
マクロレンズとなると結構気になりそうです
書込番号:19558492
0点

超望遠でEVF使うのであれば何が支障なのか良く解らないのですが。
パララックスは無くなくなりますし、オフセットを超望遠で感じることが出きるなら相当の感覚だと思います。
ポートレートだと被写体と目を併せやすいRFの方がいい表情撮りやすいです。
恥ずかしがり屋さんで顔を隠したいというのなら解りますが笑
書込番号:19558493
3点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
本日、大阪の富士サービスステーションにて展示機を触ってきました。私は、MFフォーカス時のピント位置の拡大表示やアシストの設定切り換えなどでリアコマンドダイヤルの押し込み操作を結構するのですが、押しにくく感じました。同様に感じた方はいらっしゃいませんか?X-T1の初期ロットも背面ボタン押しにくかったので、のちのち改善あるかもと少し警戒してます。全体的な操作感はとてもサクサクで良かったです。
書込番号:19552747 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私も同感です。
コンシェルジェの方からはWRだからとX-T1の時と同じ様な説明をされました^^;
それとAEロックボタンの位置に違和感ありでしたがその他は良い感じですね。
ネットで最安値が少し下がっているみたいなので18日にはポチっちゃいそうです。^^;
書込番号:19552757 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>こーやん.72さん
同じように感じた方がいて良かったです。
やはりWRだからなのでしょうか。後になって解消されたらショックですね。あと、AEロックボタンについては気が付きませんでした。ただ、最安値下がってるので、私も購入してしまいそうです。
書込番号:19552849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そうですね、そうなるとショックです^^;
でもT-1の時もボタンのところは無償交換対応してくれたんじゃなかったでしたっけ?
私は改善後の物を買ったのでうろ覚えですが…
今回X-PRO2買っちゃうと手持ちがE2,T-1,PRO2の三銃士になりますが、少しずつボタンの配置やら機能が異なってるので指がつっちゃいそうです。
歳なので気持ちに体が追いつかないですね^^;
書込番号:19553056 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

自分は福岡SSで触りましたが、特に押しにくいとは思いませんでした。
もしかしたら個体差あるのかも知れません。
書込番号:19553193
1点

私も本町のショールームで触ってきました。リヤコマンドダイアルが割と細いのでE2に比べると押しにくい感じはしました。位置的には問題無いので慣れるでしょう。T1は未だに指が正しい位置にいかず往生してます。
AFの早さにびっくりポン。装着されているレンズが35mm f1.4だと最初気付かないくらいでした。f2.0なら爆速でしょうね。楽しみです。EVFはT1と比べるものでは無いですね。T2待ちます。全体として待った甲斐がありました。
書込番号:19553418 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

追加ですが、Joy Stickが秀逸です。指先の気持ち通りにフォーカスポイントが動いてくれます。画面をパンせず、ゆっくり歩く人ならフォーカス追えます。シャッターチャンスが増えそうです。(^_^)v
書込番号:19554101 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

@ボンネビル さん
皆さん
実機に触られた皆さんの印象は概ね良いようですね。
早く触ってみたい。
Suwayama さん
>AFの早さにびっくりポン。装着されているレンズが35mm f1.4だと最初気付かないくらいでした。f2.0なら爆速でしょうね。楽しみです。EVFはT1と比べるものでは無いですね。T2待ちます。全体として待った甲斐がありました。
AFの早さはフジ機ですから、あまり期待していないのですが
EVFはT1と比べるものでは無いと言うのは少し気になります。
T1のEVFは大きくて見やすいと云うことですよね。
書込番号:19554829
0点

>酒と旅さん
そうですね、EVFについていえばT1が断然大きく見やすいですね。Pro2のファインダーの良さもあり使い分けだと思います。それだけに早く同スペックの"T1"が待ち遠しいです。
もちろんPro2は予約済みです 。
書込番号:19555397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Suwayama さん
有り難うございました。
T2のファインダーがPro2のスペックで出ると鬼に金棒ですよね。
Pro2は予約済みです か。もう少しです。楽しみにしてください。
私は、Pro2のスタイルが好きなので、購入しようかどうか迷っています。
3月の企業の決算セール頃までに決断しようと思っています。
書込番号:19556059
0点

T1のボタン交換は不可能で有料でも良いからと言っても「承れません」の一点張りでした。
個人的にPro2で気になるのは背面のキーを押した後にボタンがネトっとした具合で返ってくることと、ジョイスティックの倒れる角度が浅いことですかね。キヤノンを使ってる人だと操作してる感覚が掴みにくいと余計に感じると思います。
私はとりあえず次ロットまで様子見て考えます。ただその頃にはX-T2が出てるかもしれませんが。
書込番号:19556139 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
X-Pro2を名古屋の富士フイルムショールームに触りに行こうと思い、ネットで調べて出てきた伏見の富士フイルムフォトサロンにやってきたのですがカメラの展示が見当たりませんでした。
何処か他に展示しているところがあるんでしょうか?
書込番号:19538346 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ニコデジ中毒さん
残念ながら、名古屋には有りません。
あそこは、写真展示とイベント時の利用だけですね。
まー、場所が狭いって事が一番の理由だと思います。
過去に置いては、X-T1の先行展示も、別の場所を2日間借りてやっていた位ですから。
http://fujifilmsquare.jp/guide/touch.html?_ga=1.216038806.1633326203.1423861126
上記の通り、東京・大阪・福岡の3会場のみですね。
書込番号:19538445
2点

ぷれんどりー。さん
ありがとうございます。やはりそうでしたか…
東京、大阪、福岡とあるんだから名古屋も出来てほしいですねえ。
栄のヨドバシに先ほどX-Pro2のシミュレーションをしにX-Pro1を触りに行きましたが、店員さんに製品が展示してなかったことを伝えると、他のお客さんでも同じ経験をした人が多いようでした笑
あんな大きいビルにあれだけのブースしかないとは…
名古屋飛ばしはやめてほしいです…笑
書込番号:19539580 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ニコデジ中毒さん
メーカーに、電話!
書込番号:19541271 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

nightbearさん
近くにサービスセンターがあると助かりますからね〜
そのうち電話してみたいと思います。
ぷれんどりー。さん、nightbearさんどうもありがとうございました。
書込番号:19541916
1点

ニコデジ中毒さん
おう。
書込番号:19542445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





