FUJIFILM X-Pro2 ボディ のクチコミ掲示板

X-Pro2予約キャンペーン

[ロイローラー]

X-Pro2予約キャンペーンの申し込みは今日の消印までですよ！
対象でお忘れの方、お急ぎくださ〜い！


・・・って自分が忘れてたんですけどね（苦笑
キャッシュバックほどの訴求力は無いから「まあいっか・・・」ってなりやすいですよねぇ。

書込番号：19787589

[GasGas-PRO]

予約キャンペーンの予約宣言申し込みは、2月17日だったはずですが、、、、その他にも存在したのですかね。

書込番号：19790791

[ロイローラー]

＞GasGas-PROさん
発売延期に伴い購入宣言締め切りも3月2日まで延びたようです。
昨日の締め切りは購入宣言＆購入した方の申し込み用紙の発送締め切りなんです。
写真集楽しみですねぇ。

書込番号：19791000

[gajitojun]

4、5日前に届きました。
立派な箱入りです。

書込番号：19791495

[ヒババンゴー]

本日届きました。

ACROSで開封の儀（笑）

書込番号：19796413

[blocs]

＞ロイローラーさん
今回は、過去のキャンペーンのようにMマウントアダプターやSDカード、キャッシュバックなどの実用的なプレゼントではないので
「プレミアム写真集」に魅力は薄かったのですが、購入宣言はしていたし、もらえるものはいただく姿勢で（笑）
発売後すぐ申し込んで先日届きました。

以下はあくまでも写真集に対する私の主観ですので不快に感じたらご容赦下さい。
GasGas-PROさんの言われるように箱入りの立派な写真集ですが、”プレミアム写真集”というよりも
開発者の方々の”自分たちのメモリアル写真集”と言った感じでしょうか。
プロの写真家の作品は載っていますが、それに加えて開発秘話と称して、
ハービー山口氏に開発者たち一人一人がポーズをとって自らの写真を撮ってもらい作品的に登場しています。
また、英文と日本語訳を載せた記事構成もなんかキザで（海外のキャンペーンと兼用？）。。。
本には英文でXシリーズ5周年記念という標記があるのでメモリアル写真集にしたかったのかも知れませんが、
お客さまのためと言うよりも、開発に関わった自分たちのための記念写真集といった感じを持ちました。

なお、X-Pro2には大いに満足しています！

書込番号：19796546

[くまっち中野]

＞ロイローラーさん、みなさん
こんにちは。

どうせ宣伝色があるもので写真も全部Webと同じものなのだろうなと思いつつ応募したのですが...
少し裏切ってくれました。

ページをめくると、なんとなく遠い昔にNikon F2を買った時にもらった「ニコンの世界」と記憶が重なっていきました。
# 「ニコンの世界」は当時、カメラのユーザ登録(だったかな?)するともらえた著名作家たちの写真とニコンとのストーリー、兼、サンプル写真付き製品カタログといった感じの小冊子です。
私が写真に目覚めた頃の熱い気持ちを少し呼び起こさせてくれました(笑

各写真家の写真(&ストーリー)の合間に、製品紹介やカタログ同様にX-Pro2自体の写真などが少し入っています。
主観的に、X-Pro2に対するフェチ色は感られなくもないのですが、宣伝というよりも、
どちらかというと開発する側が愛着を持って開発していそうだと想像させるものでした。

そして驚いたのは、アラーキーの写真も掲載されていること。
この写真は内容的にWeb公開はしにくいでしょうから、写真集でのみの掲載なのかな。

書込番号：19815515

[rarayuki]

＞ロイローラーさん
x−pro2ご愛用のみなさま、こんばんは。
私も今日届きました。高級感たっぷりですね。
ひとつ教えていただきたいのですが、カメラボディーの多重みたいに重ねたあの素敵な写真はどうやって撮ったのでしょうか？
読み込み時にわざとエラーを仕掛けて・・というふうに書いていましたが。
GR�Uのライブの写真と同じくらい「いいなぁ」と思ってしまいました。
おまけ程度に考えていたのですが、うれしいプレゼントでした。
ほんとにpro2かっこいいですよね！！

書込番号：19828025

夜景はやはりつらかった。。。(涙)

[縞狸2014]

昨日、ちょっと無理をして、千鳥ヶ淵の夜桜撮影に行ってきました。
いや〜、ものすごい人出で。。。撮影スポットにたどり着くまでずいぶんかかりましたが。。。
高感度に強いX-Pro2ということで、ISO3200とか6400にしてみたんですが。。。。
やはり暗いということで、私の腕ではブレブレの写真しか取れず、残念無念。
やっぱ、手振れ補正がないと、夜景はつらいですね。

いや、わかっているので、この機種への不満ではありません。三脚使えればいいだけの話。

千鳥ヶ淵に行く前に、ミッドタウンで100-400mmの試写をしてデータもらってきて、こちらはきれいだな。。。と思えたので、「全滅」ではなかったのですが。。。

やはりあの夜景をモノにするには、ISO12800がクリアな機種でないと、辛いかも。。。
と思った一日ではありました。

ま、一つの機材に万能を求めるのは、非現実的ですし、フジの色は好きなので、良い付き合いをしていきたいと思います。。。

書込番号：19757000

[infomax]

F1.4のレンズを使う

書込番号：19757016　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

夜桜撮影に行ったわけではなかったのですが、ちょうど持っていたXF10-24mmで
撮ってみました。

書込番号：19757028

[beebee.zoo]

街灯に桜が気になって

＞縞狸2014さん

自分も参加を。帰宅途中の桜。（≧∇≦）

書込番号：19757052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

三脚を立てることのできる場所でしたら
面倒がらずに三脚を持っていくのが良いんでしょうけど。

ただ撮影場所に向かう途中、あまりにも混雑がひどいと
持っている三脚が人にぶつかり迷惑をかけたりしますので
持っていこうか？やめておこうか？・・・
これが悩みどころだったりで。
これまでそれを考えると三脚を持っていくのが面倒になり
結局撮影に行かなかった事が幾度かあります。

三脚なしで簡単に夜景撮りが出来ればよいのですけどね・・・
幾ら高感度側が良くなり速いシャッター速度が切れるようになったとしても
三脚を立てて撮影したような、長時間露光の画像は無理なわけで
人を溶かしたり・尾を引いた花火のような写真は撮れない・・・
もし手持ちで簡単に長時間露光が出来るようになれば
今まで撮れなかった画が撮れるようになるのでは？

書込番号：19757081

[sorakaisaku]

レンズは何をお使いでしたか？

書込番号：19757227　スマートフォンサイトからの書き込み

[denise 8000]

技術の問題です。カメラのせいにしないでもらいたい。手ぶれ補正ありのレンズで撮ればよいだけ。ミスリードはいけませんね。

書込番号：19757408　スマートフォンサイトからの書き込み

[姫&ベッキー]

フルサイズ24-70F2.8使っていますので X-Proでは16mmを使っています35mm判換算24mm相当で使いやすいです風景撮影
花の撮影に56mmの購入よていで2本のみです。

書込番号：19757417

[ミッコム]

フジって実行感度低いので、ある意味カメラのせいとも言う。
シャッタースピードの稼げない高感度の是非を問う実例ですね。

カメラのせいにするなって根性論もそろそろ食傷気味になってきたなぁ。

書込番号：19757487　スマートフォンサイトからの書き込み

[denise 8000]

いやいや根性論とかでは無く知識の問題なんですよ。おそらくスレ主は絞って撮ってるんじゃないかな？
フジノンレンズの優秀な所は開放で撮ってもシャープな事ですよ。手持ち夜景で大口径単焦点レンズを使った場合、絞り開放ではほとんどの場合ISO3200か6400で撮れるはずですよ。

書込番号：19757548　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

お祭り騒ぎが収まったと思ったら・・・
今度はど素人のボヤキかあ、ヤレヤレ。

書込番号：19757577

[syuziico]

スレ主さんは ご自分のウデではうまく撮れなかったと書いてあって、カメラを悪く言ってないのに、　
どうして、カメラのせいにするな！　というレスがつくんだろ　（￣〜￣；）？？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19757600

[アダムス13]

スレ主さんはマトモだと思うけどちょっとトロい方々が突っ込み入れてるようですね。困ったもんだ。

書込番号：19757611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイヤの3]

手ブレが原因なら単焦点を使うより手ブレ補正付きのレンズを使った方が効果的です。
F1.4レンズ使っても補正4段の18-55mm F2.8-4には勝てません。

まぁ、他社だとF1.4とかF1.8で、さらにボディ手ブレ補正4段とか5段とか併用できますけどね。

書込番号：19757642　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

というか、スレ立てするほどの事だろうか、、

書込番号：19757644

[明峰]

スレ主さん、そんなに酷いこと言ってますか？

みなさん、曲解しすぎじゃない？
あるいは読解力がないのか・・・。

書込番号：19757769

[denise 8000]

スレの立て方が悪いんですよ。タイトルからしてこの機種では夜景撮影は厳しいというようにミスリードしてるように思いますが。

もしも、こうゆう設定で夜桜を撮影したらブレてしまいました。何か他に良い撮影方法はないでしょうか？というスレ立てだったならば、親切な方々の有効なレスが沢山ついたでしょう。

書込番号：19757793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞スレ主さん、そんなに酷いこと言ってますか？

スレ主もレスしてる人も全然酷いことを言って無いんだが、どこを読んだの？、、、読解力あるとナイーブになるのかな。

書込番号：19757810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞denise 8000さん

なんか勘違いがあるのはスレ主はフジなら3200や6400でもノイズレスだと期待したのに、案外ノイジーだったって言ってるんじゃないんだよね。

3200や6400でも手振れしたって言ってるの。
ここ、おかしいでしょ？


ここが飛躍してる。それは他社よりSS遅いからだよって言ってるの。SSが自分の手振れ限界を下回ってるから手振れしたわけ。スレ主もSS見てないからこんなこと言うわけだけど、それはフジの特別な事情なんだから、経験則で撮ったら手振れしやすいカメラとも言える。

夜景は撮れないとか、カメラのせいにするなとか、的外れなんだよなぁ。

低照度に強いって、高感度でSS稼げるか、手振れ補正が強力か、のどちらかだけど、そのどちらもごく普通のスペックのカメラじゃん。そんなウリじゃないでしょ。

なんか、擁護のつもりで余計貶めてる気がします。

書込番号：19757945　スマートフォンサイトからの書き込み

[denise 8000]

＞ミッコムさん
なんだか勝手に解釈してるねは貴方だと思いますよ。
アタシは画質の事など一言も言ってないし、スレ主は絞りもシャッタースピードも明記していない。
アタシはISO6400か3200で絞り開放使えば普通にブレないシャッタースピードになるでしょって言っているだけ。
勝手に同じISOだとフジだけシャッタースピードが遅くなる事にしたいのは貴方なんじゃないですか？
決してそんな事はありませんよ。
フジを使った事のないペンタユーザーには分からないと思いますが。

書込番号：19758093　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

回答者さんの間で、あーだこーだゆっても収集つかないから、
とりあえず、スレ主さんの腕もダメで、カメラもダメってことで手お打ったら？　　(^-^)//’

書込番号：19758150

[ダイヤの3]

開放開放って、被写界深度無視ですか？
結局手ブレ補正がないと、被写界深度のコントロールをあきらめるか、三脚使うか、ISOめいっぱい上げるか、ブレ覚悟で撮るかの4択になります。

絞れない分、手ブレ補正が付いてる機種に比べると表現の幅は狭くなります。

書込番号：19758209　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

みなさ〜〜ん、どうせクチコミ板をやるなら、楽しくいきましょう　(^O^)／　　

　＞ 夜景はやはりつらかった。。。(涙)　　

ほんと！　まじ、　やけい は辛いものです、　
普通 人が寝てる時間にずっと起きててやる仕事だからねぇ・・・・・・　|дﾟ)　　

　　・・・・・ 笑われコメント、駄レスであります、
　　笑っていただけましたでしょうかぁ　(´・ω・`)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　

書込番号：19758241

[横道坊主]

つうか、メーカーもメディアも｢最近のカメラならいくらISO感度上げても大丈夫。高感度手持ち撮影大歓迎｣って吹聴しちゃうから、ユーザーが誤解するんだよな。
夜景手持ち撮影なんて
｢行って来ました｣
｢見てきました｣
的な証明写真用の緊急手段だって思ってた方が良い。

書込番号：19758247

[hiderima]

１段くらいなら、露出補正　−１　でＲＡＷ撮って、現像で増感すればいいのでは？？

適正露出じゃなく、後で画像処理を考えれば撮りようはあるのでは？？
機材の能力不足を言うより、自分がいかに使いこなすかが先じゃないのですか？？

書込番号：19758249

[denise 8000]

ボカシたくなければ開放で無限遠で撮ればいいんです。
どこにピントを合わせるか、そういう事も含めて知識を含めた技術が足りないと言っているのですよ。
このカメラには夜景モードなど付いていないのですから、自分で色々コントロールしなきゃいけないカメラですから。出来ないのなら出来る人からやり方を聞けば良いのですよ。

書込番号：19758274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイヤの3]

無限遠とパンフォーカスの違いも知らないんですか。

書込番号：19758325　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

えとね

東京の満開宣言が31日にでたんだけど（31日わ千鳥ヶ淵で7部咲き）、
31日,4月1日って千鳥ヶ淵、風がすごく強くて花わアップで撮ると揺れてぶれちゃう。
実際ボートわだせなかった。

4月2日わ行かなかったんでわかんないけど、昨日3日わ、31日1日と比べていくらか風がよわかった。
ボートわ出せたんだけど、それでも花が揺れるぐらいの風があってアップで撮りにくかったんじゃないかな。

スレ主さんわお花お大きく撮ろうとしたのかな？
引いた風景でも撮ればよかったのに。
それとも引いた風景でもぶれちゃったのかな？　　( ・◇・)？

書込番号：19758334

[denise 8000]

＞guu_cyoki_paaさん
そういう事ですね。

きちんと状況も説明せずに撮れない撮れない言ってても、何愚痴言ってんのって思われてもしょうがないですよ。

書込番号：19758410　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

今年初めて三脚使って夜桜撮ったけど、、、風が吹くと三脚使ってのスローシャッター、使えなかった、、、

書込番号：19758609

[ES-WN]

APS-Cで2400万画素ですから、ぶれに注意は必要ですよね。セルフタイマーを使うのが、簡単確実にブレを減らすやり方ではないでしょうか。

書込番号：19758709　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

先に書いた短いレスに突出した 「ナイス」 をいただき、書いた本人も意外でびっくりしてます　f（ ＾ ＾ ）　
お礼に・・・・ という訳でもないけど、もし自分が撮るとしたらということで書かせてもらいます、　
長文になりそうです (笑)　　

自分は日頃から、写真は 光の芸術 だと考えてるんです、
光の状況、光量が充分ではない状況では、いかな高級高性能のカメラボディ・レンズをもってしても
見栄えのする 満足できる写真を撮るのはとても難しいことだと考えてます、　

今回の撮影シチュエーションはライトアップされてはいることと推察しますが、その光量は十分ではなく、
また 見物の人でごった返して大混雑、三脚はとても使用できるような状況ではなかったと思われ、、　
ほんの 20年くらい前までの銀塩フィルム時代では、とても難しい撮影のひとつでした、　
フィルムの増感現像という手法があっても、せいぜい ISO800 か 1600 くらいだったでしょうか、　

加えてこの日は、guu_cyoki_paaさんのコメントによると 風もとても強い日だったとか、　
どんな高性能の機材を使っても、どんな熟練した技術で撮影に取り組んだとしても、満足できる写真を撮ることは
とても至難のことだったろうと推察するわけです　（ ＾ ＾ ）　　
作品級の写真を撮影するのは ほぼ 無理で、自分がこの日 そこに居たぞという証拠写真レベルが精一杯だったかと、、


ところで、そういうシチュエーションで もし自分が撮るとしたら、と考えてみました、　
まず カメラの設定ですが、ISO感度は自分が許容できる限度ぎりぎり、
撮影モードは多分 Sモード、シャッタースピードを把握しておきたいから、

X-Pro2 はミラーレス機だから 撮影の際のミラーショックは無いはずですよね、
しかしシャッターを押すときの指の動きでのカメラ振れを防ぐために 「２秒タイマー」 を選択、

また、X-Pro2 は、メカニカルシャッターと電子シャッターを選択出来るんですよね？　
だとしたら 電子シャッターオンリーにします♪　

多くの人の中、雑踏の中での撮影ということで、三脚は持っていたとしても ほぼ 使用不可能、　
そこで 自分の体を三脚代わりに最大限利用します、　
近くの立ち木や塀に寄りかかったり、小さめの枝に腕を絡ませたりして極力カメラを安定させる、　
そういう利用できるものも無ければ、最後の手段、立て膝でしゃがみ込み、膝三脚　d（-_＾）　　


しかしまぁ・・・・・ ここまでやっても、自分で満足できる写真を撮ることは 多分出来ないだろうと思います、　
数年前のこと、花菖蒲園のライトアップがされてるということで、三脚持参で行ったことがありますが、
三脚撮りをもってしても 満足なものは撮ることが出来ませんでした　f（ ＾ ＾ ）　
自分だけの思い出写真としての位置付けで納得せざるをえません、　

　＞ やはりあの夜景をモノにするには、ISO12800がクリアな機種でないと、辛いかも。。。

と スレ主さまは仰ってますが、高感度画質が優秀なカメラで撮れば それなりに写真としては撮ることができます、　
しかし 自分は思うんですが、写真としては成り立っても、どうしてもそのような写真には違和感を感じてしまいます、　
無理矢理 写真にしたぞぉ〜！　みたいな、、　そんな写真を撮ったとして 楽しいのか？　嬉しく思うのか？　
まぁ、人それぞれですからね♪　そのような高感度画質を追及する楽しみ方も 有り だとも思います　( ^ー゜）b　

このレスは、スレ主さまをはじめ、どなたも批判するつもりで書いたものではありません、　
撮影状況、シチュエーションが厳しい中での撮影をどうするか、ということで自分なりに考えてるところを
つらつらと書いてみたものです、　お見苦しいところがあったら ごめんなさい　m（＿ ＿）m　

　　超 長文、しつれいしました、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19759863

[guu_cyoki_paa]

スレ主の狸オヤジさんどこいった？　　（「・・）
笑わないから、その上手く撮れなかった写真アップしてみればいいのに。


＞加えてこの日は、guu_cyoki_paaさんのコメントによると 風もとても強い日だったとか、

スレ主さんが行った日わ、満開宣言がでてからいちばん風が弱かった日だよ。
その日に撮れなかったら、他の日だともっと撮れないよ。
明るさが残る時間帯じゃないとダメかもね。　　(^ー^)ｖ

それと千鳥ヶ淵緑道、三脚わ閉じて使えばOKなんだけど、
開いて使ってるジジイとか、カメラ着けて伸ばしたままの三脚斜めに持って歩いて
他の人の足にボコボコ当ててるジジイ、なんとかなんないの？　　(〜_ーメ）

書込番号：19760285

[tachitsuteto]

千鳥ヶ淵いいですねぇ♪
夜桜でも、まるぼうずさんやbeebee．zooさんのように撮れるんですね。
私の腕（下手）だと手振れ補正無ければ、35mmで1/60でもブレたり。。。
うまい人なら1/50より遅くてもいけるのかな？

手振れ補正あるにしても・・・まるぼうずさんの1/10は凄い（驚）

それはさておき、「腕がない、知識がない人はスレ立てするな」とか、「こんなことでスレ立てするな」とか変な風潮。そんな制限ないですやね。

別にこういう内容のスレ立てしてもいいじゃないですか（笑）
作例をexif付けて載せてくださる方、アドバイスを下さる方もおられるわけですし。

むしろ購入検討中の人にとっては、有意義かと。

書込番号：19760846

[こむぎおやじ]

スレ主さん何も変なこと言われてないのに外野が騒ぎすぎ。

このへんで終わりましょう。

書込番号：19760934　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

すみません

言ってないのに　でした。

書込番号：19760939　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

千鳥ヶ淵のライトアップ、3日までの予定だったけど6日まで延長になってるよ。
ライトアップのなかのサクラ吹雪も綺麗だよ。　　*:.ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ *:.:*ﾟﾟ*:

書込番号：19760964

[SakanaTarou]

いいなー、見に行きたいなー、、、

スレ主さんもリベンジのチャンスありますね。

書込番号：19760984

[モンスターケーブル]

X-A1　三脚＋ケーブルレリーズ

＞縞狸2014さん

夜桜を高感度で撮ろうなんて虫が良すぎますよ。
三脚＋ケーブルレリーズで撮ってきて下さい。

書込番号：19761787

[TAK-H2]

スレ主縞狸2014さんは、要求水準が高すぎるのではありませんか？(^_^;)

X-pro2は、APS-Cとしては高感度は優秀ですし、味も有ります。
ライトが当たっている部分だけを狙えば難しいことではないでしょうし、逆に、全然ライトが当たっていない桜を綺麗に撮ろうと思ったら、最新のNikon D5 だって苦しいですよ。

しかし、三脚を使って長時間露光やスローシャッターで綺麗に撮った写真などは、フィルム時代から山ほど有ります。
私自身も、何十年分もあると思います。
ですから、綺麗に、などとありきたりなことを考えずに、その場できる表現を考えれば結構、撮りようがあると思います。

私などは、古来「夜桜は恐ろしい」「夜桜には霊が宿る」などと言われた、そんな夜桜を撮ってみようなどとX-pro2で遊んでます。

まあ、自分が良ければいい、開き直って・・・(^o^)

それと、フジには、幸い、絞り開放からシャープな大口径F1.2レンズなどもありますから、合わせ技で変な物が撮れたりします。

「恐ろしい」夜桜というも、子供が遊んでいたテレビゲームで「零（ゼロ）」というゲームの恐ろしさの演出でなるほどと思ったものでした。
画面が超高感度フィルムのようなザラリとした粒状感で見えると、恐ろしい霊が出てくるゲームでした。
（子供は、恐いと言って私に台打ちしろと押しつけて、物陰に隠れて画面を見ている・・・）

ということで、ザラザラな夜桜を撮ろうと思うわけです。
単に酔っ払っての帰り道だから、というわけではありません。
（・・・というと、少し嘘ですが・・・(^_^;)）

書込番号：19768135

[TAK-H2]

X-Pro2 写影機	D5 写影機

おっと、写真を添付し忘れました。（これだから酔っ払いは・・・）

灯りも無く、人っ子一人居ない深夜の夜桜は、何か凄みを感じます。
その露出で撮れば星も写ってしまう、という超絶暗いところで、ふらつく足で、Ｘ−Ｐｒｏ２でも手持ちしています。

無茶苦茶に暗いですから、普通に撮るとISO25万とか・・・

書込番号：19768176

[縞狸2014]

皆様、ありがとうございます。

基本、腕の問題というのは、わかっておりまして。。。

千鳥が淵の、押せや押せやのなかで、脚も立てず、あまり感度も上げずでは、やはり手ぶれ補正のないズームではつらいと。

ということで、販促ですが、D3sと24-120の手ぶれ補正付きで再度挑戦し、いろいろと変えてやってきました。

いくら撮っても当たりはほとんどないのですが、何とか見れるのが数枚。なんとか見れるのを一枚だけ載せさせてください。

でも、重いので、体にはきついんですよね。。。あのひとごみも。。。

来年は、ないかなぁ。。。

書込番号：19768664

[ぼんやりドライバ]

＞縞狸2014さん
フジでOISのないズームって16-55だけじゃなかったっでしょうか？
それに対して、中望遠までカバーしてる手ぶれ補正付き使って撮れたってのは、反則であったとしても言い訳としてもひどすぎる気が・・・

書込番号：19768875　スマートフォンサイトからの書き込み

[denise 8000]

最初から18-55でも付けとけば普通に撮れたって話ですよ。笑っちゃいますね。

書込番号：19769065　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

いや、Ｄ３ｓであの大きさの画像であれだけノイズがあって画質が緩いということは（アンダーに撮って現像で持ち上げているのでないでしょうから）、もはや、X-pro2では設定できない超高感度に行ってしまっていると思われます。

スレ主様は、どうしても輝くような明るさである程度の被写界深度を持って夜桜を表現したかったのでしょう。
撮り方は個人の自由ですから、とやかく言うべきではないと思いますが、フルサイズ高感度番長のニコンＤ１桁機での撮り方をそのままAPS-CのＸ−ｐｒｏ２でやろうとすれば、できないことが有る事は否定できない事実だと思います。

私の上記の書き込みは、フジのシステムの得意な部分を活用して、D1桁とは違う撮り方をしませんか、という提案でした。
（単に、酔っ払っていたくせに↑　(^_^;)）

広角でというのならば、APS-Cの被写界深度の深さも利用して、16mm単焦点の開放付近で撮った方がシャープな感じの写真になりそうですし。

私が挙げた2枚は、フジは換算84mm相当、ニコンは105mmと、条件は違いますが、X-pro2での写真も、既成概念にとらわれなければ、立体感もシャープさもあり、結構「絵」になっていると思うんですけどね。(^_^;A

書込番号：19769251

[syuziico]

自分は ウデもセンスも、加えて高級高性能な機材も持たないヘボアマチュアカメラマンであります、　
そんな自分でも、ライトアップ夜桜の撮影はとても難しい被写体ということはよく承知しているところです、　

よほどの技術・知識・センス・機材を持ち合わせてないと、あの厳しいシチュエーションで 大納得の写真を得るのは
至難のワザだと思ってます、　これは ヒガミ ではなく実感であります、　

そんな至高の環境ではない 普通の 人が撮ろうとするなら、ノイズ無し・ジャスピンの写真をねらうよりか、
夜桜風景・・・・ という雰囲気を描写することに心を砕いた方がよいのではないかと考える訳であります、　
いえ これは、スレ主さんや他の方がそうだということでなく、あくまで自分としての取り組み方の一例として、、

ピンボケでも、ノイズ盛大でも、ブレ写真でも、雰囲気描写として素晴らしいお写真もたくさんあります　d（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19769524

[guu_cyoki_paa]

千鳥ヶ淵で写真撮ったけど、機種違いだから消されっちゃうかもだけど載せてみる。　　∠(￣∧￣)
ぜんぶてもち。　　(((p[◎]q)))

書込番号：19772290

[guu_cyoki_paa]

これも千鳥ヶ淵でてもちだけど、こー撮ると、どこで撮ったサクラかわかんなくなっちゃう。　　ヽ(〃ｖ〃)ノ

書込番号：19772295

[syuziico]

＞ guu_cyoki_paaさん
作例（作品） ありがとうございます　((○┐　

2016/04/08 13:38　[19769524]　で言いたかったことは こんなことであります、　
自分では撮れないのが・・・・・ ざんねん！　つうか 悔しい　(~_~;)　　
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19772835

[michelin.]

＞denise 8000さん
あなた他人の揚げ足取りするだけで言いたいこと言うだけ
非常に粘着質だわ
人にばっか言ってないでハッとする写真でもUPしてみたらどう？

書込番号：19780204

[GasGas-PRO]

どうも、夜の桜は気味が悪い、、、、。

書込番号：19780251

[midorinogohonyubi]

Pro-2購入して千鳥ヶ淵いってきました。人混みは辛いです。。。

初めての投稿です。よろしくお願いします。

書込番号：19780382　スマートフォンサイトからの書き込み

画像が無くて寂しいので、、、、。

[GasGas-PRO]

XF35mmF2

画像が無くてさみしいので、アクロスの黒白描写をアップしました。
Fシミュレーションにアクロスが追加されたので、またモノクロ写真を撮ってみようかな、、、、という気持ちになっております。
いっそのこと、二眼レフでも出してくれたら、大喜びなのですがね。

書込番号：19739977

[明峰]

＞GasGas-PROさん
画像は作例スレにたくさん投稿されてるんですけど・・・
スレの乱立は避けましょう〜

書込番号：19740051　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

わざわざスレ立てして1枚目にUPするような写真じゃないような気がします。。。アチコチでいい加減な発言を繰り返すのも単に”寂しいから”なのかしら？いやはや(´Д` )。

書込番号：19740120　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

明峰 さん
すいません、作例スレって何処から見れるのでしょう？
この機種に興味津々なもので。メーカーのサンプルはあまり参考にならなくて。

書込番号：19740148

[Sniper 02]

＞しんちゃんののすけさん
横スレですみません。
2ページにxpro2作例スレというスレがあります。
丁度今貼って来ました😅

書込番号：19740189　スマートフォンサイトからの書き込み

[後悔ばかりの人生です]

＞明峰さん
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
『X-Pro2作例のスレ』 のクチコミ掲示板

という作例スレがありますね

書込番号：19740190

[明峰]

＞しんちゃんののすけさん
スレッドの並び順を「更新日時順」にすれば、
まだ上の方に「X-Pro2作例スレ」がありますよ。

書込番号：19740193　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

＞アダムス13さん
被害者意識丸出しは、やめませんか？
みっともないから、、、、。

御自分にとって活用できない情報も掲示板ですから有るとは思います。
その時は、単純にスルーされたらいかがかな。
掲示板ですから、情報を欲している人にとっては、いくらかの情報提供になるのではないかと思っています。
「良い作品」をアップしようとも思いません。
むしろ、普通にスナップするとこの程度ですよ、、、、と言う情報です。

書込番号：19740194

[後悔ばかりの人生です]

すみません、明峰さんではなく＞しんちゃんののすけさんでした
しかも書き込んでる間に既に答えられてる方がおりました
反省します

書込番号：19740199

[しんちゃんののすけ]

スレ主さん失礼します。
Sniper 02 さん・後悔ばかりの人生です さん・明峰 さん
ありがとうございました。「作例スレ」ってカテゴリー有るのかって感違いしました。

書込番号：19740287

[あふろべなと〜る]

別にスレなんてちょっと増えたってかまわんやん

イライラすんなし(笑)

書込番号：19740308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルーグラス]

スレが増えるのは、別に目くじらを立てるようなことではないと思います。
自由に意見交換する場面が増えるということで、良いことだと思いますよ。

それより、作品評価を目的とした場所ではないのですから、投稿写真の批評・批判はやめましょう。
作品の良し悪しではなく、該当機種が吐き出す画像そのものを知りたいと私は思っています。

書込番号：19740894

[モンスターケーブル]

GasGas-PROさん、Pro2の作例良いですね。1枚と言わずどんどん出して下さい。

オリンパスがフルサイズ用ミラーレス機用レンズの特許を申請しているらしいので
APS-C専用の富士フイルムもウカウカ出来ません。




http://digicame-info.com/2016/03/post-797.html

書込番号：19740911

[アム君]

いつも参考にしてますよ。スルー。

書込番号：19740950　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

フォクトレンダーアポランタ9035

みなさん、、、こんにちは

カールツァイスやフォクトレンダー、ニッコールAiと非Ai、、、、などのMF専用レンズも、
アダプターでなんとか使えます。
しかし、レンズの絞り値の状態でピントを合わせねばなりませんので、
電子ビュー関係が暗くて、明るい被写体、明るい環境でないとつらいですね。

書込番号：19741296

[きおとこ]

＞GasGas-PROさん

私は氏のご意見や作例、大変参考にさせて戴いてます。

価格.comと距離を置きたくなるような書き込みを目にするのは残念ですね・・・(T_T)

書込番号：19741338　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

35mmF2

＞モンスターケーブルさん
どのメーカーも、最後にはフルサイズを出してくると思います。
行き着く先は、レフ機だと思うのですよ。
レフ機の光学ファインダーは、とにかく見やすいですからね。
フジのレンズも、後玉にコンバージョンレンズを組み付けて、バックフォーカスを得れば、
シロート考えでは、レフ機用レンズに流用出来ると思うのだが、、、、、コトはそれほど簡単ではないか、、、、、。
pro2になり、画素ピッチの減少で夜景に弱くなったような感じがしております。
まだいろいろと撮っている最中ですので、不得意な被写体と環境を、つかみきれていません。

＞きおとこさん
こんにちは
アラシ目的でのカキコミが、どの板でも見受けられますね。
自分の知らない新たなものの見方や考え方に対して、病的に否定してきますね。
私は掲示板から、学ぶ事柄は多いです。
自分が忘れていたことを、気づかせてくれたりしますからね。
私は、自分のトライアンドエラーの経験でしかカキコミしておりません。
レンズもカメラも所持して使っているものでしか情報を流しておりません。
道具なんて、買って使って見なければ、わからないところだらけですからねぇ、、、、。

書込番号：19741399

[明峰]

だんだんと論点がずれてきましたね。
指摘したかったのは、GasGas-PROさんの下記の部分です。

スレッドのタイトル「画像が無くて寂しいので、、、、。」

悪意があったとは思いませんが、せっかく作例スレが立っているのに、それを見つけられなかったのか、無視したのか分かりません。
スレッド表示を返信順にしないで書込番号順で掲示板をご覧になってて埋もれてしまっていたと思慮します。

書込番号：19741598

[洒々落々]

>GasGas-PROさん
おはようございます。
EVF.。私も始めはちょっと暗めかなと思いましたが、オート設定をマニュアル設定に変えると
明るく良好になりました。
逆に日中などではこのオートのお陰でとても見やすいEVFとなりますね。

MFレンズ使用時にワンプッシュ拡大されていますか？
GasGas-PROさんのスタイルならこれで問題ないと思われますが。

GasGas-PROさんのお写真のスタイルを見させて頂くと、殆どスナップはなくマクロなど接写や構図重視のお写真が多く一眼向きのスタイルですね。
きっと次に出るX-T2のほうが幸せになると思います。
それまでスナップシュータースタイル重視（構図写真、マクロ撮影もしたい）のX-Pro2楽しんで下さいね。

書込番号：19744796

[洒々落々]

Classic Chrome

失礼しました。写真だけ再投稿いたします。

書込番号：19744808

[ズッコケ]

＞GasGas-PROさん
フォクトレンダーアポランタ9035の作例、やはり色味が凄いですね、X-T2に期待しています。

書込番号：19746370

[ssdkfz]

＞GasGas-PROさん
モノクロ画像、いいですね。

モノクロフィルムを現像に出すとネガ濃度高過ぎのカチカチ画像になってたりしてガッカリなんですが。
またぞろ現像タンクを持ち出して自家現像復活かな？
などと…

素直にモノクロモード使ってデジタルで撮れよという話ですが。

書込番号：19746580　スマートフォンサイトからの書き込み

[デイ ドリーム]

＞GasGas-PROさん
お久しぶりです。
猫ちゃん、可愛いですね。
ランの花も素晴らしいですよ。

書込番号：19747584　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

XF18-55mm

>洒々落々さん
こんにちは
フジ機は「S1pro」から歴代使用してきましたので近接撮影的な写真だけではありませんです。
Ｈｐを見ていただければわかるかと思いますがいろいろなスナップです。
今回は、Pro2の素子が画素ピッチを減少させてまでも
Ｔ１などの素子から、どんな変化を描写に影響させたのか？を、テストスナップを通して考えております。
常にＤＦまたはＤ４ｓとの２台で扱っています。
右目が不自由ですので左目しか使えません。
左目も緑内障の影響で視野部分的欠損がありまして、ＥＶＦは残念ながら船酔いしますのでダメです。
ＯＶＦの右下の５ミリ角ぐらいに感じられる電子画像をルーペで覗くような作業も、
眼が中心を見ている時は、視野が欠ける位置になり見えなくなります。
そのようなわけで、Ｄｆの光学ファインダーを使うような感覚で感でピントを合わせております。
レンジファインダーも黒白フィルムの時代から、ＭＦで５０年間ぐらいは扱ってきていますので慣れはありますね。
純正ＸＦレンズならば何の苦労もしませんが、カールツァイスとフォクトレンダーとオールドニッコルが苦労です。気に入っているレンズだけにチョット残念です。
しかし、眼が不自由な人でも、私並ぐらいには普通に撮れるという、、、、
参考までにテスト期間のスナップを、アップしているわけです。
長焦点レンズのＭＦはＴ１で使っていますが、Ｔ１の方が長焦点には適したボディですね。

>ssdkfzさん
>デイ ドリームさん
>ズッコケさん

ご無沙汰です。
ディスタゴンやプラナーよりも、フォクトレンダー群の方がボディとの相性は良いようです。
オールドニッコ-ルも使えますがレンズキャラクターの良さは引き出せないように感じます
やはりフォクトレンダーの描写はイイです。
Xf18-55mmの夜景テストのカットをアップします。
pro1やＴ１やＭ１では、それほど弱点が見えなかったレンズですが、
pro2では輝度差のあるエッジにフリンジ．状の色が少し浮きます。
それほどひどくはありませんが、気になる人は使用環境を考慮された方が良いかもしれません
黒白フィルムにしてもカラーにしても、焼き付けに出すとひどい仕上がりになって帰ってきます。
スキャナーで取り込んで自家プリントの方がよほどましかなと感じます。
フジのＸプリントと言うものは利用したことがありません。
妻はクラッセの標準と広角機を今もて使っています。
pro2を使うかと聞いたら、これはいらない！と言われてしまいました。

70年ほどの前の少年時代に、押入れのを中を現像場にして、伸ばし機も据えつけて、
シーガルだの月光だのと言っていたころを思い出します。

書込番号：19747786

[imt201572]

GasGas-PROさん

始めましてimt201572です。

画像が無くて寂しいので、、、。
桜の画像をお願いします。
XFレンズで撮って頂けると嬉しいですね。ツァイスのレンズは購入できませんので！
XFレンズで16mmならこう撮る、35mm、90mmならこう撮るのだという桜を見せてください。
色々なレンズをお持ちなので期待しています。よろしくお願いします。

書込番号：19754913

ようやく買いました

[縞狸2014]

ファームアップも出たということで、ようやく買いました。
桜の開花が楽しみです。
でも、上野公園は怖いから、近寄らないようにしようっと。
やはり桜は九段に限る。。。かな。。。

書込番号：19730533　スマートフォンサイトからの書き込み

[あげぜんスウェーデン]

おめでとうございます！
すごくいいカメラですので、楽しんでくださーい＾＾

個人的には今一番を争うくらい好きなカメラです。

こちらは東北なので今は梅です^^
通勤途中に見るだけですけど…。４月後半まで休みがまったくないかも…なくらいなので。

書込番号：19730552

[縞狸2014]

ありがとうございます。

高感度も強くなったみたいなので、夜桜がぶれずに撮れるかもと、期待しています。

pro1では撮れなかったものが撮れたら、嬉しいですね〜

書込番号：19730581　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

長く使えるカメラの代表ですね・・・おめでとうございます。

書込番号：19730691

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

縞狸2014さん
ハンドリングテスト！

書込番号：19732325　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

↑この人のこれ、投稿意欲をそぐんだよなぁ。。。
　FBみたいに、特定の人の投稿を表示しないようにできないかなぁ。。。

書込番号：19732489

[明峰]

＞縞狸2014さん

じじかめさん亡きいま、この方が一番の重鎮ですから・・・（笑）
って、本当にじじかめさん見かけないけどどうしたんでしょうね？

書込番号：19732574

[ペンタグルメ]

スレ主様、イイネボタンを連打してしまいました♪ヽ(´▽｀)/

書込番号：19732812　スマートフォンサイトからの書き込み

[裕次郎３]

じじかめさんはうざくはなかったから空気のような感じやったけどね。
出て来なくなると寂しいですな。

書込番号：19732835

[はるくんパバ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう！

書込番号：19738647　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

＞縞狸2014さん

こんにちは。購入おめでとうございます。
嬉しさがとても伝わってきます。

新発売の最高機種を新品で、これだけでもウキウキしますね。春ですね。
こだわりのカメラ。レンズも欲しくなるんでしょうね。
富士はファームアップで長く使えるボディで価格も家電メーカーのように暴落はないと思いますので安心ですね。

上野公園は夜こわいんですか？

じじかめさんはどうしたんだろ？って私も思っていました。
桜吹雪な画像も撮れたら良いですね。

書込番号：19739189

ファームウェア バージョン1.01 公開されました

[人生行路]

X-Pro2のファームウエア(カメラ内部のソフトウエア)の更新
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xpro2firmware/download001.html

ファームウエア修正内容（バージョン1.01）
1. 稀にユーザーが設定した各種設定値が電源OFF後に正常に保存されず、工場出荷状態や以前の設定値に戻る場合がある症状を改善。
2.長時間露光時のノイズ低減処理（長秒時ノイズ低減）による画質を改善。

書込番号：19723679

[sorakaisaku]

情報、感謝ですm(_ _)m

書込番号：19723774　スマートフォンサイトからの書き込み

[あげぜんスウェーデン]

＞人生行路さん
情報ありがとうございました。

メーカーのサイトは見ないので助かります！

書込番号：19730556

[アム君]

フジフィルムのバージョンアップで「点復元」の為のバージョンアップは
バージョン3.00以上？??????
?
なんなの？なんの事?
教えてください。

書込番号：19740987　スマートフォンサイトからの書き込み

多くのプロも使っていますね

[momopapa]

カメラマン最新号を立ち読みしましたが、
数多くのプロがXシリーズをメイン機に使っているようです。
概ねフルサイズに匹敵する画質が魅力なうえ、システムのコンパクト、軽量さがメリットとの意見。

私はニコン、キヤノンのAPS-C一眼レフ機を数台使った上でXシリーズに移行しましたが、
正直、画質が良くて驚きました。
特に発色と解像感が良いと思います。
こんなにキレイに風景を切り取れるとは！
これまでの機種が大きく重くて馬鹿らしく感じる・・・何だったの！という感想。

もちろん、新世代設計のレンズが良いこともあります。
レンズ資産の上にあぐらをかくことなく、デジタル世代の新設計レンズを武器に育てるという戦略は
それなりに成功しているように思います。
海外でも日本以上に好評のようですし。
当の私も値の張るXFレンズを数本購入してしまいました（笑）

一時期、過去の事例を見て、富士は商売がうまくいかないと中途半端なレンズラインアップで撤退するのでは！？
だから安心してレンズを揃えられない的な論がありました。
でも、今は安心して見ていられますね。
特に目覚めた？新世代のプロが使い始めると安心感も倍増！？
と、カメラマンの記事を読んで、心強く思った次第です。
X-Pro2も評判が良いので、新しいプロユーザーやこだわりのあるユーザーを増やしそうですね。

書込番号：19710482

[infomax]

プロってカメラ雑誌ライターってこと？

書込番号：19710670　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

食えてりゃプロでしょ。

書込番号：19710761　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまっち中野]

＞momopapaさん

プロフェッショナルとの信頼関係があるから、X-Pro2からの第２世代販売展開で、本格的なX-Photographerのマーケティング展開ができたのだと思います。プロが使っているというブランディングは、今後富士の強みになると思います。
商業プロフェッショナルとは、フィルム時代から撮影機材、フィルム、現像・プリントシステムなどで営業・サポートでの強いつながりがあります。この販売チャネルの強さも、他社にはないところ。非常に広く多くのプロの意見を製品にフィードバックできます。キヤノンやニコンは撮影機材中心。家電他社はプロ向けサポート体制で苦慮しそうです。

また、富士のマーケティングについては、私のような素人でもすごいなと感心させられます。
プロのマーケットは富士にとって強みでしょうから単にコンシューマに家電として売れればよいという観点では無いようだというのが、すごく伝わってきます。

第０世代では、(コンシューマ向けを含めて)さまざまなタイプのカメラをXシリーズとして販売し、それぞれのセグメントをリサーチ。
その中で、うまくいったレンズ固定式レンジファインダ型(X100系)とレンズ交換式ボディのラインナップを主軸に、第１世代を構築。
レンズ交換式の第１世代については、ボディのバリエーションを精査し、機能・性能も他社と競い合えるレベルまでに成長、そして計画的なレンズのラインナップ確立が完了した時点で、プロユースを意識した第２世代(X-Pro2から)に。プロフェッショナルサービスの開始もアナウンスされています。

レンズ交換式については、レンズの開発優先順位の決め方も、目先の売り上げよりも撮影者視点で構築すべきシステムの優先順位で計画的に開発されています。ダイヤル志向などボディの操作性の仕様決定も機能優先で、経済的観点の優先順位が低いのが分かります。

シェアは小さいですが、安定した経済基盤の下、着実に売り上げを伸ばしていますから、社内的にも事業を進めやすい状態でしょう。
研究開発にも継続的に投資が可能です。X-Pro1からX-Pro2への進化がそれを物語っています。それも、プロフェッショナルには安心感を与えます。会社の都合で、この開発遅れます、優先順位低いです、この事業やめますというリスクは避けたいものです。

アメリカのアマゾンでミラーレス・カメラ市場を見てみるとソニー(とサムソンも?)がかなり強いようですが、ストックが充実した時点でX-Pro2がトップ１０入りして話題になっているようです。新発売時の供給の仕方(販売時期遅らせてでも数を確保したり、レンズキットなしにしたり)も、これを目指してのことかもしれません。

遅れていた欧米のミラーレス市場が今後立ち上がってくるのを考えると、５年後にデジタル・カメラ市場でトップ３に入りたいという目標も、現実味を帯びてきます。東京オリンピックの時にニコンやキヤノンを脅かしているのは、今のミラーレスの列強ではなく、富士フィルムかもしれません。

長文の独り言、失礼いたしました;

書込番号：19710929

[ES-WN]

しかし、カメラの名前にProって付けるかな？
何かうさん臭くて、そこだけはイヤですね(>_<)

書込番号：19711855　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

＞しかし、カメラの名前にProって付けるかな？、、、、、、

S1pro、、、以来のトップブランド名ですから、ずう〜と継続するでしょうな、、、、。
結構知れ渡っている　PRO　の銘柄です。

書込番号：19711977

[Sniper 02]

＞ES-WNさん
横スレ失礼します。
ははは！気持ち分かります。何ていうか、そこはメーカーがプロ仕様を目指して作ってるの話しかすぎないから、使う側は別にプロじゃなきゃダメだって事でもないし、スポーツウェア製品の名称なんかProだらけだし…使って見て、こんな名称でも納得出来るモノだったら、いいじゃないでしょうか。

書込番号：19712183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボチボチ１９]

PRGR

＞ES-WNさん
横スレ失礼します。

”そこはメーカーがプロ仕様を目指して作ってる”

シニアプロを目指して、道具は”PRGR”を購入しましたが、
履かない夢と＞＞＞

書込番号：19712283

[ヲタ吉]

GasGasさんにもついてるねっ。

書込番号：19712391

[ES-WN]

＞ボチボチ１９さん
プロギアとは恐れ入りました、写真まで(^^;
あえて言わせてもらえれば、軍艦部のロゴは…
＞momopapaさん
度々のスレ汚し、失礼しましたm(__)m

書込番号：19712632　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

外出しているうちに様々なコメントをありがとうございます。

今日のお昼は友人がX-Pro2を買ったので、試射を兼ねて鎌倉を散歩してきました。
彼の買ったXF16-55�oレンズを借りたりして私はX-E1にXF27�o、35�oで撮ってきました。

X-Pro2、シャッター音も含めていいですね。
OVFは16-55�o装着では画面右側がケラレますが、EVFの小窓が憎いほど使い易い。
これはいいですね。
X-T2を待つつもりですが、Pro2もかなり気になりました。

＞くまっち中野さん

熱い思いをありがとうございます。
とても理詰めの分析で感心しました。
本当に良い機種、真面目に開発された機種が売れて、
そのメーカーが発展していってもらいたいですね。
戦略、戦術がうまくヒットすることを期待しています。

ProがProと名乗れない、これは実に日本的な思考ですね。
アングロサクソンやチャイニーズはドンドン前に出ますので、
これからの日本人もそうなりたいものです。
ただし有言実行が基本になるかと思います。

書込番号：19712638

[ボチボチ１９]

スレ主様　ご容赦！

＞ES-WNさん
　今晩は！　
　素直に憂い方だと、感じる”オーラが”　
　こんな感じでいきませう！

書込番号：19712785

[北北西の風]

momopapaさん、みなさん、こんばんは。

つまらないことで恐縮ですが、日本語でプロと言うと英語の Professional すなわちその道の職業者になってしまいますが、英語での”pro”は「前へ」というニュアンスの接頭語です。
ですから pro で始まる単語はたくさんあります。以下はその一例です。
富士フイルムがどのような意図で ”pro” と名付けたのか定かではありません。
私は”progress”だとばかり思い込んでいました。
いずれにせよ、多くのプロカメラマンが使うようになったということは、その価値・性能が認められ、良いカメラになったということだと思います。

proceed 前に進む＝前進する
pro-「前に, 前の」ceed「進む」

process 結果を出すために手続きを前へ進める＝結果を出すための一連の手続き
pro-「前に, 前の」cess「進む」

produce 前へ前へと生み出す＝製造する、創り出す
pro-「前に, 前の」duce「導く」

product 前へ前へと生み出されたもの＝製品
pro-「前に, 前の」duct「導く」

profess　　公の前ではっきりと言う＝公言する
pro-「前に, 前の」fess「言う」

profession　　公の前で専門的な内容をはっきりと言うこと＝専門職
pro-「前に, 前の」fess「言う」-ion「〜すること」

professional 公の前で専門的な内容をはっきりと言える＝専門的な, プロの
pro-「前に, 前の」fess「言う」-ion「〜すること」-al《名詞・形容詞をつくる》

professor　　公の前で専門的な内容をはっきりと言う人＝教授
pro-「前に, 前の」fess「言う」-or「〜する人 [もの]」

program　　公表 (前に→公に) なる書かれたもの＝番組一覧, プログラム
pro-「前に, 前の」gram「書く」

progress　　前へ進んで行く＝前進する、進歩する
pro-「前に, 前の」gress「行く」

書込番号：19712898

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

momopapaさん
雑誌
スポンサーな。

書込番号：19713262　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

RAW現像の状況はどうなんでしょうか？

職業写真家が、撮って出しで、写真を提供するというのはちょっと考えにくいです。

むしろ、画像処理をしたくないアマチュア向けのカメラじゃないかと思っているのですが・・・

書込番号：19713275

[キジポッポ.]

　
　GasGas-PROさんを始め、S○ pro時代の富士フイルムの写りを愛してきたユーザーの皆さまには、当時富士フイルムがライバル視してきたKodakのファンの一人として写りに共感するモノが多々あるし、気持ち的にも寄り添うものがある。

　しかし、X-Pro1シリーズ以降の富士CMOSの写りを見ていて、敢えて今「Pro」の名を冠する相応しい理由が果たして存在するのだろうか？と正直疑問に思う。

　それは以前、あふろべなーとるさんとのやりとりの中で「フジはセンサーの製造部門は売却してるので製造はできない」と聞いて「なるほど…道理で」と思って以来久しい。

　日本人は「限定版」とか「プレミア」とかの付くものに弱いですから、X-Pro○に付いてる「Pro」はそれらと同レベルと思わないでもない。

書込番号：19713326

[沖縄に雪が降った]

デジタル系さん

そこは、穴ですね。恥ずかしい穴かもしれません、って妙な想像をしないように。

自前の現像ソフトがないのはプロ対応を謳うなら恥ずかしいことです。Lightroom（というよりAdobe CameraRaw）を使っていたり、いったんTIFFにしてから補正していたり、とか、方法は他にもありますが、だからなくていいとは言えません。

富士がRaw現像しにくいのは、バラメーターがカメラの設定とソフトウェアのそれとで１対１に対応していないことが原因の一つじゃないでしょうか。同じ事情のパナではそういう話は聞きませんが、専用ソフトのあるメーカーのほうがあつかいやすいのは確実です。

ついでなんで、、、

XT10（プロ機には入らないでしょうが、他も似たようなものかと思うので）、を使ってますが、２つ問題を感じることがあります。

ひとつはAFです。合焦までの時間は遅くありませんが、最後の段階でのわずかなもたつきがきになります。オリパナだともっとスムーズです。また、オリパナは合焦点ポイントに向かって高速かつスムーズに移動していくかんじですが、富士は唐突に跳ぶ感じがあったりします。一眼レフユーザーにはそのほうが違和感がないのかもしれませんが、オリパナのほうがMFを超高速でやってる（つまり、自分で合わせている）感じなので気持ちと合います。

もうひとつは、秒2コマしか撮れないレスポンスの悪さ。どうにもかったるいと感じます。

書込番号：19713341

[Sniper 02]

＞キジポッポ.さん
文面をシンプルにすると、Pro2はPro1より写りが良くないと言いたいのですか？

書込番号：19713384　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sniper 02]

＞デジタル系さん
“職業写真家”はPro2を使って、撮って出しで作品を公開していますが、デジタル系さんがそれを考えにくいけど、普通に事実です。中には欧米の写真家もいるし、日本の場合でもCP+で風景写真家は撮って出しの作品を公開した訳です。確かにフジユーザーは撮って出しがきれいってみんな言うけど、別に加工したい人に加工するなと言ってる訳でもないし、何かの勘違いでは？逆にコンピュータの前に座って、現像ソフトでゆっくり加工するよりも、撮る時点にあらゆる環境変化に適した設定で、思う通りの写りにしようとするほうが大量な撮影経験が必要だと考えておりますが、間違ったら、ご教授ください。

書込番号：19713403　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞現像ソフトでゆっくり加工するよりも、撮る時点にあらゆる環境変化に適した設定で、

撮っている時点での画像の確認は背面液晶でやるしかないわけで、限界があると思います。なるべく
後処理をしないですませるように、撮影時に精確に撮影するのは原則だとは思いますが・・・

FUJIの場合、撮って出しと類似の絵を、画像処理で創りだそうとすると大変です。撮って出しと
類似の絵が後で作れるソフトが必要でしょう。shilkypixに、パラメーターの情報を出すように
なったのでしょうか？

Sniper 02さんは、どうやって加工されているんですか？

とりあえず、撮って出しと類似の現像が一発ででき、そこから自分で変更ができると素晴らしいと
思います。

書込番号：19714278

[denise 8000]

撮って出しの画が欲しいなら撮って出しをそのまま使えば宜しい。
撮って出しが気に入らないからＲＡＷ現像するんです。
いつも重箱の隅をつつくのは外野です。

書込番号：19714430　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sniper 02]

＞denise 8000さん
その通りです。やはり文章はシンプルにしたほうが伝わりますね…ありがとうございます。

＞デジタル系さん
返事ありがとうございます。

すみません、シンプルにまとめますが、デジタル系さんの最初の話しについて、以下の2点ありましたね？

1、撮って出しきれいから、素人向けのカメラ。
2、プロは撮って出しの作品を提供しない。

これは違うじゃないかと、言いたかっただけです。

ちなみに、私の場合、風景写真はほとんどLR利用してます。ポトレの場合PSも使います。なぜここ気になるのか、良く分からないけど、一応教えました。

書込番号：19714650　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

皆さん、いろいろとありがとうございます。

記憶が曖昧ですが、雑誌にはカメラマンのコメントがあって、
撮って出しのJpgで十分な画が得られるのは大変ありがたいという意見がありました。

RAWで撮って何枚も画を調整するのはそれこそ大変な仕事ですよね。
撮って出しで良い画が撮れることで仕事の効率を高めて、
構図や撮影に意識が集中できそうですね。

書込番号：19714798

[denise 8000]

今時のプロはjpegをLRなどで調整して納品してるのが多いです。なのでjpeg画質が良好なのは楽なんですよ。
RAWから一々現像してるのなんて、時間がたっぷりあるアマチュアだけですよ。

書込番号：19714820　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

プロにもいろいろいるし、仕事の内容も様々。

結婚式場のカメラマンなんかは、あまり画像処理しないと思うけどね。

時々見かける、やたら彩度の高い画像ができちゃったら、それでも困る
かもしれない。

結構悩んだけど、私はこの機種はパスすることにしました。それでは
退散します。

書込番号：19717823

[レオナルド・大ピンチ]

さようなら　昭和のデジタルさん(^.^)/~~~

書込番号：19718017

[GasGas-PRO]

結構悩んだ場合、、、、とりあえず購入してトライしてみよう、、、どうするかはその結果から考えよう、、、と言う人と、
トライせずに撤退する人とがいる。
経費もかかることだから、、、、人それぞれでいいじゃありませんかね、

書込番号：19730399

[聚楽齋]

まぁ、あれですよ。プロが使っていようがいまいが自分が気に入って買うのならそれでいいんですよ。
富士フィルムがフルサイズに匹敵する画質と言ってしまったために未だに攻撃される対象ですがフルサイズが必要な人もいればXシリーズで十分です！って層も少なからずいるものでそれぞれの考え方があるのでこれが絶対！ってことはないと思うんです。
プロが使っているからいいカメラとは一概には言えないでしょうし、プロが使うレベルのカメラでは無い！と主張する人がいてもそれはそれで正しいと思います。
肩の力を抜いてフルサイズだろうがAPC-Sだろうがマイクロフォーサーズだろうが自分が使って一番しっくり来るカメラ、フォーマットを使えばいいんですよ！
自分が使っている規格が一番！って近視眼的なのは良く無いです。
あ、＞momopapaさんを批判しているのでは無いのでその点、ご理解ください。

書込番号：19731956