FUJIFILM X-Pro2 ボディ
- 処理速度が従来の画像処理エンジン「EXR ProcessorII」の4倍となる「X-Processor Pro」を搭載したミラーレス一眼カメラのフラッグシップモデル。
- 世界で唯一（※発売時）の「アドバンストハイブリッドマルチビューファインダー」、2430万画素「X-Trans CMOS III」センサーを搭載。
- 最高速1/8000秒、最速フラッシュ同調速度1/250秒を達成した「フォーカルプレーンシャッター」を装備する。
FUJIFILM X-Pro2 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全85スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ボディー内手ぶれ補正について |
127 | 20 | 2019年6月11日 22:16 |
| 遂に購入しちゃました |
41 | 12 | 2016年3月2日 18:19 |
| Pro１使い倒したからPro2出なら買うしか無いと |
20 | 3 | 2016年2月25日 20:58 |
| Ｘ－Pro2について |
173 | 49 | 2016年4月21日 13:00 |
| 今年のCP+はおもしろい |
28 | 11 | 2016年2月27日 08:56 |
| 発売日確定きました |
23 | 6 | 2016年2月22日 23:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
皆さんのコメントを拝見していますと、「ボディー内手ぶれ補正機能搭載」への要望がみられますが、以下のインタビューで富士フイルム側の考えがはっきり述べられています。その部分を翻訳してみましたのでご参考までに。
尚、この話は上野さんが神戸で開催された某カメラ店での勉強会にいらっしゃった際に直々に私は聞いています。、
ご参考になれば幸いです。
http://www.fujilove.com/our-highest-priority-is-always-image-quality-interview-with-takashi-ueno-and-shusuke-kozaki-from-fujifilm-japan/
拙訳(部分）
TOMASH：ボディー内手ぶれ補正（IBIS)機能を将来富士フイルムのカメラに搭載することを考えていますか？搭載しないとしたらどういう理由ですか？
上野隆：まず、XFマウントはIBISに対応していません。皆さん、私どものマウントサイズは競合他社との同じくらいなのに、なぜIBISに対応できないのか？とお考えかもしれませんね。答えは単純です。画質が重要と考えているからです。IBISも善し悪しです。IBISは撮像を静止させるためにセンサーをマウント内で移動させます。どの部分でも光量を確保するため、マウント口径はセンサーの動きを考慮してより大きいイメージサークルをカバーできるよう考えなければなりません。当社のマウント口径はIBISを念頭に置かず設計されました。ということは、イメージセンサーがシフトしたときコーナー部分の光量が不足します。デジタル的に補正することは可能ですが私たちはそうしたくありません。イメージクオリティについて妥協することをしたくないからです。
TOMASH: IBISの組み込みを考慮してマウントサイズの設計をしなかったのはなぜですか。
上野隆：より大きなイメージサークルをカバーするためには、口径サイズ（そしてボディーのサイズも）だけでなく、レンズのサイズもより大きくなければなりません。われわれは、カメラとレンズのサイズと重量、扱いやすさ、パフォーマンスそしてイメージクオリティーのベストバランスを追求しています。マウントの仕様を決定しようとしていたとき、われわれは、ベストな品質のボディーとレンズを快適に扱うことのできる小さなサイズに納めることが最高のバランスと考え決定しました。この方針は将来にわたって変わることは無いと考えています。私どもの最優先事項は常に画質の追求です。賛同していただけることを願っています。
21点
自己レスです。X-T1のスレにて翻訳記事として掲載されていましたね。重複です、確認漏れすみませんでした
書込番号：19638345
10点
＞Suwayamaさん
こんにちは！
すみませんが、これ随分古いニュースですよね？逆にフジユーザーなら、把握してる人はほとんどだと思いますが、いかがでしょう？
書込番号：19638978 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
世の中がボディ手ブレ補正が主たるものになれば、あっさりと、こういうインタビュー記事は撤回されると
思います。
オリンパスは、レンズの設計が1600万画素だと、メーカーインタヴューで答えていますが、
最近、知らぬ顔で、2000画素のカメラをだしています。
別にオリンパスが嘘つきメーカーだと言うつもりはありません。
売れなきゃメーカーは終わりだし、工夫したらできました、という話になるのでは？
メーカーインタビューは、あくまでその時点での話と考えたほうがいいと思います。
書込番号：19639235
9点
皆さま、大変失礼いたしました。未だにコメントとして散見しているように思いましたので、中にはこの情報を知らない方もいらっしゃるかと。再燃させる等の意図はございません。ご容赦下さい。
書込番号：19639239 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ また始まるのかとおもった
新アカをとってまたか！ と、、 ＨＮもどことなく似てるしぃ～ (笑)
しかし レスのやりとりを見て、まったくの別の方だということが分かってひと安心 （ ＾ ＾ ）
じょうだんはさておき、フジの説明には少なからず 違和感を感じてしまいますな、
センサーを振動・移動させるのは画質にダメージがある・・・・・？
これは、シロート考えになりますが、画質にダメージをあたえるほどの移動量ではないと思うんですけどねぇ？
また、ボディー内手ぶれ補正を採用してるメーカーは、画質へのダメージを 黙認 してるとも読み取れるような・・・・・？
画質への影響を最大の懸念として、ボディー内手ぶれ補正にしなかった理由の前面に押し立ててくるのは、
いわゆる苦しい方便としか受け取れない、
他社の特許に触れずにつくることができなかったとか、そういう理由の方が自然に納得できる、
自分自身は ボディ内、レンズ内 どちらでもいいと思ってます、
ただ どちらの方式を採用するにしろ、説明には見栄をはらず、真摯に答えてほしい、
実質ミサイルを衛星打ち上げだと言い張る 某お国の倫理に通じるものを感じてしまうのはおいらだけ？
書込番号：19639999
8点
ブレ補正の問題は結構やっかい。
手ぶれ補正なしのカメラで何回も挑戦してみたけど、どうやっても三脚での撮影にかなわない。
所詮手持ちでは、全くのブレなしの撮影はできないと思う。
シャッターブレも気になるし。
オリンパスのEM1は、電子シャッターが使えるようになって、レンズの格があがったと
思う。
今の手ブレ補正は、他人に見せられる写真を増やせると思う。
ただ、プロはやっぱり三脚を使うようだ。
書込番号：19641161
3点
  |
|---|
当の本人はD500だけでなくX-T10でも･･･。
この件はその後も私なりに調べて見ました。
ポイントは二つ。
一つはsyuziicoさんが疑問を持つボディ内手ブレ補正はどのくらいセンサーが動くのか。
それがどのような問題を起こすのか。
もう一つは使用出来ないような基本特許があるのか。
という点です。
添付した表を見ていただければわかるようにXマウントの口径は43.5mmで、バヨネットの突起を含んだ内径は40mmです。それに対しAPS-C素子のイメージサークルは28.4mmですから、径の比で約1.5倍、径の差で15mmもあります。フルフレームのKマウントやEマウントは2mm前後しか余裕がありません。それでもボディ内手ブレ補正で素子を動かしているわけです。
そんなわけで、CP+でペンタックスの方に聞いて見ました。
回答は一瞬の間がありましたが、2,3mmとのことでした。確認はしていませんが、おそらくソニーもその程度だと思います。
それに素子への光がマウント径で決まるのは、バックフォーカス（素子とレンズ後端との距離）が十分にフランジバック（素子とマウントの距離）より長い場合です。短焦点レンズの場合はレンズ後端がフランジバック近辺に来ており、ライカマウントレンズでは後ろ玉がフランジバックより突き出しているものもあるくらいですので、インタビューの記事のように必ずしもマウント径ではないはずです。
では何かと言うと、レンズ側のイメージサークルです。
CP＋で富士に確認したところ、どのレンズとは開示してくれませんでしたが、やはりマウント径ではなくレンズのイメージサークルだということでした。また、素子を動かした際の素子周辺部での光量変動についても、電子的補正はしたくないということは同じでしたね。
ここは私の推測ですが、富士がミラーレスのX-Pro1を出した時にはボディ内手ブレ補正導入ということが考えられておらず、18mm、35mm、60mm3本を初めとするイメージサークル（画質を維持できる径）に余裕がない基準ないしは設計だったのではないでしょうか。APS-C機の中では最もフランジ径が小さいですし、レンズ側のイメージサークルの中でも、美味しいと判断（基準）した径が小さいのだと思います。ということで、搭載しない理由はあながち方便と言えないと思います。
今後の可能性については言を濁しましたが、素子の性能が上がり、低光量でも画質を維持出来るようになった場合の採用の可能性については否定しませんでした。
次に特許の件ですが、ソニーについては60件あまり「手ブレ補正、手ぶれ補正」というキーワードで検索してみましたが、他社が使えないような基本特許はありませんでした。ソニーを選んだ理由は、かつてα７で５軸手ブレ補正を採用した際、オリンパス買収後でもあったので、その技術移転なのかという問いに別物と言っていた記憶があったためです。
追って、オリンパス、ペンタックスも調べて見ようかと思っています。ただ、コンデジでは実施していますので、APS-Cだから出来ないという特許の存在は考えにくいですね。コストのかかる大型素子での手ブレ補正導入の必要性判断だと思います。
手ブレ補正についてはレンズ内、ボディ内それぞれにメリット、デメリットがあり、どちらが良いのか一概には言い切れないです。ただ、ボディ内は手ブレ補正の必要性の高い望遠系には向いていないので、望遠系はレンズ内で良いのではと考えています。
レンズ内手ブレ補正は画質低下の要因でもあるので、富士はズーム以外（単焦点）には使いたがらないのでしょう。
レンズ内手ブレ補正が画質をスポイルする話はここ。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/date/2015/08/28/
ボディ内手ブレはコストが大きく増加せず写りに悪影響なければ、ないよりあった方が良く、ON・OFFが選択出来れば良いとは思いますが･･･。
何気ない顔してボディ内手ブレ補正を載せてくれても私は怒りはしませんね。多分。^^;
書込番号：19641577
7点
大事なことを書き忘れました。
マウント径と素子のイメージサークルの間には数字上はかなり余裕があるように見えるのですが、実際はそれほど余裕がありません。
お手持ちのXシリーズのカメラのレンズを外して、まず素子側を見て下さい。
マウントのフランジの内側に接点スペースがあります。
次に反対側のレンズ側を見て下さい。
光の通る部分はマウント径よりは流歌に小さく、その径を図ると約29mmしかありません。
これをマウントの口径と考えれば、富士の言う通りになります。
私としてはレンズ側のイメージサークルより、こちらではないかと考えています。
書込番号：19641868
4点
>Suwayamaさん
前のスレは荒れてしまって、本題については二の次になってしまったように読めましたから良かったと思います。
syuziicoさんの意見と同様な感想を受けましたし、デジタル系さんの言う通り、いつかはボディ内手振れ補正を入れてくるような気がします（笑）また、北北西の風さんのお話、大変興味深く読ませていただきました。
単焦点を使う際の自由度が上がったら喜ばしいので、ボディ内手振れ補正は「あって欲しい」派です。
不要な方はOFFにすれば良いのではないかと（ペンタでもOFFにする人もおられますし）。
ボディ内手振れ補正を載せないのは画質重視ゆえとの話、納得しがたい説明に私は感じました。構造的な困難性はあるのでしょうけれども。
画質重視と言いますが、
① ブレたら画質どころではない。
② （光量少ない条件下では）ISO上げたら画質は有無を言わさず落ちる。しかも、概ね３段分をISOでカバーしなくちゃならないとなればかなり画質は落ちる。
そう考えると、本当に画質重視が理由ですか？？？って感じるわけです。
また、デジカメinfoで、「僅かな画質より一瞬のチャンスの方が大事なときがある」という趣旨のコメントがありましたが、全く同感です。
インタビューがなかったが如く さらっと搭載してくれる日が来るのを待ってます（笑）
その際の理由づけは気にしません！
書込番号：19641922
9点
＞ 北北西の風さん
＞ tachitsutetoさん
ふと 自分が感じた疑問に反応していただいて、ありがとうございます、
北北西の風さんに至っては、いろいろと調べていただいたり CP+ で質問確認までしていただいて、感謝します m（＿ ＿）m
仰るとおり、マウント径やフランジ、イメージサークルの問題があるのかも知れませんね、
北北西の風さんのコメントを読ませてもらいながら、ふと思い出したことがあります、
4/3 の場合、ご承知のようにセンサーサイズに対してマウント径は余裕があるように見えます、
それは センサー面に対してなるべく垂直な光をあてるためと、どこかで読んだことがあります、
つまり、センサーに対してイメージサークルはだいぶ余裕を持たせてるということ？
そういう工夫もしてるから、4/3 では周辺減光はほとんど無いんだろな、と認識してました、
しかしある時、4/3機で他の方が撮った写真を見てると、明らかな周辺減光が見られ・・・・・
4/3 でも周辺減光があるんだと驚いたことがあります、
もちろん、使用レンズ、絞り、構図などいろんな条件が絡んでのことだと考えますが、
フジが言う "画質" というのは、この周辺減光も絡んでるのかもしれませんね （ ＾ ＾ ）
合わせて フリンジ・偽色とか、
とは言っても、最大の問題はマウント径に余裕がない、ということでしょうかねぇ・・・・・
先のスレでも、こんな "実のある" やりとりがしたかったものですね、
しかし スレ主殿がことごとく粉砕してしまって、そんな雰囲気でもなかったし (笑)
とにもかくにも、調べていただき ありがとうございました♪
時間をさいていただいて、お仕事やその他、影響がなかったらよいのですが、、
書込番号：19641991
3点
＞tachitsutetoさん
お言葉ありがとうございました。メーカーに真摯に向き合うユーザーの皆さんが、メーカーとともによりよい製品に変えていく。そのような好循環が生まれていくと思います。私の不用意なスレにも色々な有益な情報を皆さんから発信していただき感謝します。ありがとうございます。これからもよろしくお願いします。
書込番号：19644295
4点
tachitsutetoさん
＞ボディ内手振れ補正を載せないのは画質重視ゆえとの話、納得しがたい説明に私は感じました。構造的な困難性はあるのでしょうけれども。
Xマウントが構造的にセンサーシフトの手ブレ補正機構を導入しにくい構造であることはわかりました。
とすると次は「その構造でセンサーを動かすとどれだけ画質が劣化するのかという疑問になります。そのシフト量は他社の場合、2, 3mmだそうですが･･･。
こればっかりは実際にやってみないとわかりません。画質劣化というか光量低下域がどのように現れるのか、今の私には皆目見当がつきません。なだらかに低下するのか、急速に低下するのか、それはレンズの焦点距離でどう変わるのかといったことです。
あと注意しなければいけないのは、当該マネジャーが言う「画質」とは具体的に何を指すのか曖昧であり、我々が解釈しているものと違うかもしれないということです。現に「マウントの口径」は所謂口径そのものではなく「マウントの構造からくる口径」でした。
＞① ブレたら画質どころではない。
＞②（光量少ない条件下では）ISO上げたら画質は有無を言わさず落ちる。しかも、概ね３段分をISOでカバーしなくちゃならないとなればかなり画質は落ちる。
これらは手ブレ補正をどのような状況で使うかがポイントではないでしょうか。
手ブレ補正が有効なのは、長焦点レンズ使用時、暗い個所での低速シャッター使用時がほとんどだと思います。
後者はもともと低速シャッターですから、三脚等を使うという回避策が王道だと思います。もちろん、そんなものなしでも撮りたいのは私も同じです。三脚なんか重いですし、立てている間に一瞬のチャンスを逃すかもしれませんからねぇ。
前者はどのくらいの焦点距離以上を手ブレ補正が必須と考えるかということになりますが、前にも書きましたが、長焦点ではレンズ内補正が有利、その一方でレンズ内補正は画質への悪影響ありということなので、やはり三脚使用という対応が否応なしに浮かび上がってきます。
＞そう考えると、本当に画質重視が理由ですか？？？って感じるわけです。
うーん、だとすると、現在の単焦点群のレンズ内手ブレ補正非搭載もおかしい、納得がいかないということになってしまいませんか。
マウント構造がボディ内手ブレ補正に適していないのは事実のようです。さすれば、私としては「本当に画質重視が理由ですか」よりも、手ブレ補正を導入するとどのような画質劣化が起きるのか知りたいですね。
tachitsutetoさんが納得出来ないのは、結論だけでその理由が明らかにされていないからだと思います。
＞インタビューがなかったが如く さらっと搭載してくれる日が来るのを待ってます（笑）
その際の理由づけは気にしません！
同感です。T2で載っけてくれるととても嬉しいです。
＞syuziicoさん
＞フジが言う "画質" というのは、この周辺減光も絡んでるのかもしれませんね （ ＾ ＾ ）
合わせて フリンジ・偽色とか、
そのとおりだと思います。解像度や粒状性だけでなく発色もあるでしょう。
周辺減光しかも非対称なんですよね。その減光の起き方もレンズによって違うでしょうからやっかいです。しかし、周辺減光についてはレンズの特性がわかっていれば、それに応じた補正は既に富士自身が行う方策は行っていますから、ズームはともかく単焦点ではそれほど難しい話ではないと憶測しています。
それでもやりたくない理由は何なのでしょうか。そこがこの問題を理解するポイントのように思います。
あと、富士から”色を含む画質”を取ったら他のミラーレスとの差は何があるでしょうか。
＞とは言っても、最大の問題はマウント径に余裕がない、ということでしょうかねぇ・・・・・
まぁ、Xシリーズを最初に企画した段階では、ボディ内手ブレ補正に考えが及んでいなかったということが発端じゃあないでしょうか。
＞時間をさいていただいて、お仕事やその他、影響がなかったらよいのですが、、
お気遣い感謝いたします。私はわからないことを考えたり、調べたりするのは写真を撮るのと同じように楽しく感じられる性分なのでご安心下さい。
まぁ、世の中はわからないことだけで、中でも一番わかっていないのは自分の頭の中なんですがね。
超長文になってしまいました。ごめんなさい。
書込番号：19644700
2点
歴代のボディ内手振れ補正は、
動かない被写体に対しては有効ですが、
多少でも動く被写体では逆に画質が劣化する印象があります。
(当然、シャッタースピードは十分に設定します)
また、ボディ内手振れ補正が搭載された機種で機能をOFFにするなら、
ボディ内手振れ補正が搭載されていない機種の方が
静止画撮影において有利であるのは間違いないと感じています。
元々センサーを動かす機構を組み入れているため、
その可動部分を敢えて使用していない状態での安定度は、
最初からセンサーを固定しているカメラの安定度とでは差が有るはずで、
センサー周りの余計な機構は内部基盤の構造を圧迫し、
電子的なノイズの発生源となり得る可能性を否定出来ないからです。
センサーと画像エンジンの次に基盤設計も画質を語る上で重要な気がします。
>富士から”色を含む画質”を取ったら他のミラーレスとの差は何があるでしょうか。
自分が富士に好感を持っている一番の理由は良いレンズが多いからです。
質感と描写性能は他のメーカーと比較してもかなり好印象です。
AF性能だけは未だに及第点レベルではないと感じていますが、
それ以外の要素はかなり真面目に考えられているシステムなのが魅力です。
現在、多く有るカメラメーカーの中で
写真を撮影するという用途における信念が最も強いメーカーに感じています。
書込番号：19645129
12点
みなさんご心配の特許の件、少し調べて見ました。
とりあえずは各社が権利化（特許として成立）している件数です。
キャノン 111件
リコー・ペンタックス 100件
ニコン 83件
ソニー 74件
オリンパス 74件
富士フイルム 66件
パナソニック 34件
タムロン 8件
シグマ 4件
ライカ 0件
ケンコー・トキナー 0件
こうやって見ると、やはり一眼レフメーカーの特許件数が多いですね。それだけ振動が多いことと、開発期間がミラーレスより長いからだと思われます。
富士フイルムはソニー、オリンパスに8件ほどビハインドですが、パナソニックほど差が開いていません。
なお、検索はメーカー名 and 手ブレ補正、メーカー名 and 手ぶれ補正で行っています。手振れ補正は手ぶれ補正に含まれていました。
もちろん、これらが全てボディ内手ブレ補正に関するものではありません。
中身も極わずか目を通してみましたが、正直かなり難しいです。（特にアルゴリズムに関するもの）
しかし、これだけの特許があるにもかかわらず、それらがどこも抵触していないというのはちょっと考えにくいです。
もしかするとお互いに異議申し立てをしないという慣習になっているのかもしれません。
書込番号：19647780
2点
あっ何の気にｽﾙｰしてました…(^^;
申し訳在りませんm(__)m
書込番号：19647874 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞北北西の風さん
コメント有難うございます。
そう！仰る通りです（笑）北北西の風さんのコメントを見て、自分の頭が整理できました。
結局、画質劣化の態様や程度がわからないので、すっきりしないのだと思います。どうしようもない劣化ならば、やむないなぁと思うでしょう。
確かに、暗い状況や焦点距離の長い単焦点使用時ですね。三脚使えばいいんですけれど、やはり自由度が下がりますし、今までボディ内手ブレ補正の恩恵を受けてきましたから、尚更欲しく感じているのでしょう。ただ、自分の願望だけで載せてよ！って感情的になっても仕方ないですね（笑）
今までの単焦点については、将来的にボディ内手ブレ補正で、使いやすさが増せば～なんて夢見てフジに期待をしておりました。既存の単焦点は魅力的なものが多い、そう感じています。
フジから、画質を取ったら何が残るか？（笑）
携帯性、デザイン等ありますが、機能的な面や操作性は残念な部分が現状では多いので、確かに画質が、本命の魅力ですね。
今後も画質は向上しそうですし、ボディ内手ブレ補正については密かな期待にとどめて置こうと思います（笑）高感度画質向上で、気にならない時代が来れば、それでも有難いです。
話は変わりますが、以前画質重視のため携帯性はあまりフジは重視しない旨、どこかで読みました。ただ最近は両立方向へ向かっている？ようで、そちらは嬉しい限りです。
多分ユーザーさんの声の反映ですね。
スマホからですので、
読みにくいかもしれせん。ご容赦願います。
書込番号：19650006 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あれほどレンズ手ぶれ補正に注力していたパナでも、GX7でしれっとボディ手ぶれ補正を入れてきました。
マーケティングのために”とりあえず”かと思いきや、GX8ではレンズ手ぶれ補正と連動させて静止画でも動画（5軸手ぶれ補正）でも驚くほどのパフォーマンスを発揮しています。
一方、ボディ内手ぶれ補正にこだわっていたオリンパスは、超望遠300mmF4でレンズ手ぶれ補正を搭載してきました。
これまたボディ内手ぶれ補正と連動させて、6段分の効果！と銘打っています。
他にもレンズ手ぶれ補正は画質が落ちる、と拒み続けてきたツアイスもBatisで初めてレンズ内手ぶれ補正を搭載し、ライカもライカQで光学手ぶれ補正を初採用しました。
これらは、技術の進化と時代のニーズに、柔軟に対応してきた結果であり、画質的にもマーケティング的にも、成功しか無いように思います。
フジフイルムは一貫した写真哲学と戦略を持っていると思いますが、ひたすらに要望されているフルサイズ化とボディ内手ぶれ補正をその哲学ゆえに蹴り続ければ、何年後かには消えてしまうかも知れません。
もちろん、逆に生き残るかもしれませんが、私のような経営素人にはマイナスな見方が優性です。
シグマのように、ブルーオーシャンの中で、ライバル不在の提案を出し続けることができるならコアなファンを獲得し続けることができるだろうと思いますが、確かフジはトップ３に入りたいんでしたよね。（http://digicame-info.com/2016/01/post-764.html）
それならば、高画素化、大型センサー、ボディ内手ぶれ補正が、買い換え需要の大きな項目を占める昨今の風潮に乗って、売り上げを伸ばしユーザーを増やすことにもっと貪欲にならないといけません。
個人的には、APS-Cのレンズをたくさん買ったし、そのシステムに不満はないので、ボディ内手ぶれ補正が搭載されようが、されまいが、使い続ける覚悟ですが、大きな視野でマウントの生き残りを最優先に考えて欲しいなと思います。
言いたいことは、さっさと有機センサーを搭載して、画質優先の哲学とシェアをとりにいく経営方針を両立させてください。
＞北北西の風さん
＞オリンパス買収後でもあったので、
オリンパスは買収されてないですよ。ソニーが筆頭株主となり、業務提携があって、5軸手ぶれ補正がソニー機にも採用されるようになりましたね。
書込番号：19651550
6点
＞ヒババンゴーさん
ご指摘ありがとうございます。
今、IRを見たらソニーは僅かな差ですが、2位でしたね。
やはりあの5軸手ブレ補正はオリンパスの技術だったんですね。
書込番号：19656831
3点
＞ヒババンゴーさん
まー、富士が消える時はカメラ業界に魅力が無くなってしまった時か或いは
業界そのものが無くなった時でしょう。
ただ確かに一般向けな商品とはちょいとかけ離れた昔ながらの感じが思いっきりするので、
良いも悪いもユーザーが結構限られて来そうかなと思います。
それにAFだけは今も昔もダメダメなので。。。
ちなみに富士は元々医療分野ではかなりの実績ですし今や健康食品から化粧品まで様々な
分野で活躍しています。
資本力は他より群を抜いていますので万が一にも消えるとなると写真業界が凄く寂しく
なってしまうでしょうね。
コンテストも多岐に渡ってやられていますし。
いつまでも富士フイルムの看板を掲げていただきたいものです。
それと本題の手振れ補正ですが、私としては有る機種と無い機種の両方が欲しいですね。
一般的な撮影においては有効な手段ですのであって困る事はありません。
しかしα7ｒ3とα9で体験したのですが、手振れ補正ユニットの不良で撮影中にエラーが
出て撮影不能になった事があります。
それに電源を切るとブラブラと揺れてセンサーが隅に行くとカチンと音がしてぶつかっています。
これは本当に気持ち悪いし恐らく壊れる原因になっていると思われます。
但し手持ち撮影で望遠を使わない時、止まっている被写体を撮る時は本当に助けられます。
それとは別に天体や夜景を撮る時に三脚を必ず使うのですが、一々手振れ補正をオフにするのも
何気に結構面倒ですし、時々忘れて何枚か切っている事もあります。
逆に手振れ補正が欲しい時にオフのままって事もあります。
基本2台持ちですので片方はオンのまま手持ちで、もう片方はオフのまま手持ち兼即時三脚用
として使えたら個人的には理想系です。
あって困るものではないですし、あるに越した事はありません。
但し万が一にも故障の原因になり故障率が上がるのでしたら有るのと無いの両方が選べたら
とても嬉しいですね。
片方は予備も兼ねているのでちょっとでも使いやすく壊れにくいを両立出来たらありがたいです。
書込番号：22729033
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
FUJIFILMスクエアでいじり倒してるうちに我慢できなくなり…遂に今日、価格コム最安値のパソコン卸売センターさんで支払完了！3月3日は無理でしょうが、到着が待ち遠しいです！！
しかし、今回購入したパソコン卸売センターさん、担当の方の電話対応が丁寧かつとても親切で、凄く気持ち良く取引が出来ました。まだ商品は到着していませんが、お勧めのショップさんかと思います。さぁ、これでE2,T1,PRO2の三銃士が揃うのでこの春は撮影三昧です！
…と、脈絡のない購入した宣言でした。
失礼しました。
書込番号：19632251 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
こんにちは
Pro2いいなぁー、なんと言ってもファインダーがいい、おめでとうございます。
書込番号：19632270
4点
ご購入おめでとうございます
私もこの機種に興味があります
CP+2016富士フイルムX-Pro2に長蛇の列
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160226_745536.html
書込番号：19632956
5点
＞里いもさん
有難うございます^_^
そうですね！今回のファインダーはとてもいい感じです。唯一近場を撮影した時のパララックスだけはどうも苦手ですが、これも慣れでしょうね。到着したらレビュースレ立てさせて頂きますね^_^
書込番号：19633861 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞太郎。 MARKⅡさん
＞バイオ酵素さん
有難うございます^_^
是非お仲間に！(^o^)/一緒に X-Photographer life を楽しみましょう！
下手くそですが下記サイトにギャラリー出してますので覗いてみてください。
https://www.eyeem.com/u/kouyan
書込番号：19633901 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こーやん.72さん
まちゃなぁ。
書込番号：19634391 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
この待ち遠しさも楽しい瞬間ですね^_^
書込番号：19637958 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こーやん.72さん
おう。
書込番号：19638141 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞こーやん.72さん
ギャラリー拝見させていただきました。
素晴らしいお写真ですね。
ジャンルも幅広く、独特の空気感が有ってもはや趣味の域を超えていると思います。
私は当面新しいカメラは買えませんがX-T1で撮影に励みたいと思います。
書込番号：19639320
1点
＞バーボニアンさん
ご覧いただき、ありがとうございます。いやいや、お恥ずかしいばかりです。
あのサイトはそのままsallerにもなれる仕組みなのですが、なかなかどうして思ったほどは売れていかないものです。^^;
この稼ぎじゃ投資対効果がバランスしてないんじゃ無い？との女房の嫌味を跳ね返すべく日々精進ですね（笑）
ま、でも、それよりも自分の作品を買いたいと思っていただける方々が多少なりとも居るというだけで幸せかなと思っています。
それでは、物が届いたらサンプルなどアップさせていただきますね。ありがとうございました。
書込番号：19641267
0点
>CP+2016富士フイルムX-Pro2に長蛇の列
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160226_745536.html
赤城耕一氏先生がライカを引き合いに出してますね？富士フイルムのX-Proシリーズって常にライカを横に並べないと話が出来ないんでしょうか？
まぁ、ボディ見りゃライカパクってるのひと目見て分かるんですけど…
書込番号：19641912
2点
発送完了連絡が届きました！
25日の発注でまさか間に合うと思っていなかったので、嬉しい誤算です(⌒▽⌒)
明日には到着とのこと、きっちり約束を果たしてくれたメーカーさんとパソコン卸売センターさんに感謝感謝です。
さぁ、週末はPRO2三昧です！
書込番号：19650254 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
  |
|---|
本当はPRO2で撮る予定だった・・・ |
アム君さん、ご予約おめでとうございます。
PRO2のサブにT10というのはいかがでしょう？
書込番号：19623945
5点
Ｘ-A1をつなぎに買いました。
＞モンスターケーブルさん
書込番号：19627729 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
福岡カスタムカーショー2016 JPEG撮って出し |
＞アム君さん
X-A1は、ニコンやキヤノン等のレフ機と同じベイヤーセンサーですが
色の再現性は頭１つ抜き出てますね。風景はT10の方が良いかな・・・
書込番号：19629569
4点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
Pro2の発表を受け，欲望の赴くまま、ＦＵＪＩの病に罹った。
このカメラの何を必要とするのか、自問してみた。
１．レンジファインダースタイル（この形が好き）
２．ホールデングしやすい大きさ（Ｘ－Ｔ１０は少し小さい）
３．最速1/8000秒のフォーカルプレーンシャッター（切れ味に期待）
４．アドバンストハイブリッドマルチビューファインダー（ＯＶＦに馴れている）
５．ACROS（使ってみたい）
これだけの理由で財政負担の大きいPro2が、本当に必要かどうか再自問した。
必要としたのは、何と、スタイルと大きさのみ。
今年中にはＸ－Ｔ２の発表も噂されており、これを待ってからにせよと、
もう一人の自分が囁いている。（Ｘ－Ｔ１０が有る）。
Ｘ－Ｔ１を触ってみて思うこと、
１．ファインダーの大きさ、見やすさ
２．ドライブ、感度、測光等がアナグロデ操作できること（私にとっては、とても貴重）
３．大きさも許容の範囲
3月企業の決算セールも間近に迫った今、まだ見ぬＸ－Ｔ２を待つべきかどうか、
我が輩は迷路にはまった。
個性豊かな、このカメラ、人の意見はどうであれ、己の意思で決めるべき。
が、写術、デジタル技術に卓越した、ベテラン諸兄が多いカカクコムのこの板、
識者の意見も、そっと聞いてみたいと思いつつ投稿した次第です。
11点
キヤノン一眼レフユーザーです。
＞写術、デジタル技術に卓越した、ベテラン
ではないですが、、、家電量販店で弄ってみて魅力いっぱいです。購入については懐具合次第です。
書込番号：19618688
4点
同じくT-2待ちです。
色々カメラ使ってきましたが、T1唯一無二の2画面併記ファインダーにやられちゃってます。
pro2も一瞬財布の紐緩みそうでしたが、アキバヨドバシでPro2をいじってきて、T2待ち決定となりました。
OVFじゃなきゃ駄目だ。とか、各人色々あると思いますが、
個人的には「EVFかつT1の2画面じゃなきゃ駄目だ」
という体になってしまいました。ピント精度とフレーミングを考えるとBestと感じてます。
T2にはpro2のジョイスティック・押しやすい十字ボタンがつくでしょうし
散々叩かれたISOダイヤルロックとかのネガも潰してくるでしょう。
そしたら個人的には1600万画素のままでも買い換えてもいいかもしれません。
これでボディ内ISが付いたら狂喜乱舞ですね～。（どうもこれは無さそうですが・・残念）
書込番号：19618793
6点
しんちゃんののすけさん、α坊さん
いずれも、ベテランさんとお見え受けしました。
触った方の意見は、とても貴重です。
しんちゃんののすけさん、懐具合いはあまり良くありません。
が、質素倹約は、我が家の自慢の一つです。
とても参考になりました。
α坊さん
Ｔ２待ちですか。ジョイスティックとても魅力的ですね。
有り難うございました。
書込番号：19618901
3点
フジの画調を必要としなかったら、
EVFが嫌いでなかったら、、、、、
わざわざ買うこともないでしょうね。
書込番号：19618999
4点
Pro2を触った後に隣りにあったT1を握ったら、はるかにT1のグリップが
しっくりきました。慣れてるというのもあるでしょうね。
ボクも画素数は今のままで十分なので、Pro２はパス。
35mmつけた姿はカッコイイですけどね。
書込番号：19619362
2点
同じく自問自答、更に自問の日々で、悶々としています(^_^;)
スタイルはX-Pro2もX-T1もどっちも好き。
画素数アップもウェルカム、フォーカスレバーもACROSも、とっても魅力的。
でも、一眼レフ育ちなので、レンジファインダー型OVFにはどうしても違和感が。
というわけで、ほぼX-T2待ちに傾いていますが、X-Pro2はとっても気になる(;^_^A ｱｾｱｾ･･･
書込番号：19619648
5点
＞酒と旅さん
こんばんは。
X-T10はどうされるのでしょうか。今回は追加でしょうか。追加なら...
X-T10にX-T2を追加するのは撮影スタイルがかぶりますが、
X-Pro2を追加するなら、それぞれ別の撮影スタイル＝用途別使い分けができます！
書込番号：19619777
1点
X-T1愛用してますが本日血迷って予約しました。
ここのところ某社のハイエンド機種や超高価格レンズを予約したり買いあさるという怖い仕事が入りまして、
しょっちゅうカメラ屋に出入りしてたのが運のつき。
重いレンズも使用したいのでハンドグリップとともに予約です。
X-T1は下取り予定なのでX100Tとともに使い倒します^^
書込番号：19619870
8点
買います。
もともとレンジファインダー風スタイルが好きでXの世界に入るも、
当時惚れてたXF60mmをMFで使いやすくするため、大きなファインダーのX-T1を購入しました。
その後安くなったX-Pro1を購入し、X-T1と併用してきましたが、
当たり前ながらサクサクなんでも取れるのがX-T1。
とろいけど使っていて嬉しいX-Pro1・・・という感じでした。
私にとってX-Pro2は「サクサク動き、弱点を克服したX-Pro1」なんです。
画素数は1600万画素で何ら不足ありませんでしたが、スタイルと趣味性の強さで買います。
X70も買っちゃったし、今の悩みは資金の確保です。
8本あるXFレンズの整理を考えていたのに、先日オークションで見つけた出物の
XF16mmも買っちゃいました。
これで9本目・・・２，3本売らなきゃまずいけど、どれも手放したくないから悩み中です。
住宅ローンと大学生の息子を抱える身なので、本体の整理も考えなきゃ・・・
(>_<)
書込番号：19620205
13点
酒と旅さん、こういうので悶々とするのは楽しいですよね！
書込番号：19620372 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
GasGas-PROさん
来て頂いて光栄です。
安価な、Ｘ－Ｔ１０は手元にあります。
Ｐｒｏ２は、丁度良い大きさで使いやすそうです。
星名美怜さん
＞酒と旅をやめたら無理なく買えるであろう。
仰せの通りです。
が、私には、死ぬほど辛いお言葉です。
parity7さん
T1のグリップが馴染んでいるのですね。
３５ｍＦ２は持っています。シルバーです、残念。ブラックが渋くて良かった。
ダンボさん
貴兄も自問自答派ですか。
お互いに、大いに悩みましょう。
私は、Pro2のスタイルが好きですが、T2もとても気になります。
くまっち中野さん
Pro2の場合は、保有予定です。
T1の場合は、下取りに出す予定です。
ボンクラ－ケーブル さん
ようこそ、言い訳をダラダラと綴るのでまた来て下さいね。
こむぎおやじさん
おぉ、予約されましたか。
お目出度うございます。
＞ここのところ某社のハイエンド機種や超高価格レンズを予約したり買いあさるという怖い仕事が入りまして、
しょっちゅうカメラ屋に出入りしてたのが運のつき。
良いじゃないですか。確り働いて自分で買う。これが一番です。
これからもよろしくお願いします。
まるぼうずさん
＞私にとってX-Pro2は「サクサク動き、弱点を克服したX-Pro1」なんです。
画素数は1600万画素で何ら不足ありませんでしたが、スタイルと趣味性の強さで買います。
全く同感です。
住宅ローンは、マイナス金利を活用して下さい。
仕送は親の勤めです。私も勤めを果たしましたよ。頑張ってください。
MyFrendさん
考えてみれば、購入までの日々が一番幸せかも知れないですね。
この板に来て頂いた皆様、有り難うございました。
書込番号：19620515
4点
こんにちは♪
亀レス失礼いたします（＾＾；；；
ご予約の皆様には、楽しみでも有り・・・待ち遠しい事ですね♪
私はE2ユーザーなんですけど・・・コレ買うとき、すでにX-T1が発売間近で、店員さんにさんざん「T1待った方が良い！！」って諭されたんですけど（＾＾；；；
振り切って、E2買いました（＾＾；；；
理由は・・・
>１．レンジファインダースタイル（この形が好き）
↑コレだけです♪
ニコンのD300ユーザーでもあるんですけど・・・2010年頃から、D400の登場を心待ちにしてまして・・・やっと欲しかったD500が登場したのですが。。。
先日、銀座で実物も触ってきましたが・・・昔ほど心ときめく物がなくて（＾＾；；；
やっぱり、今は「レンジファインダースタイル」が自分の性にあっている・・・と改めて実感してしまいました（＾＾；；；
Pro2が欲しいです（お金が無いので、今すぐ買えませんがorz）（苦笑
記念すべき、デジイチデビューで愛着のあるニコンD80が、とうとう動かなくなったので・・・Fマウントは処分しようかと？？
まあ・・・ミラーレスなんで。。。
動体撮影用・・・一眼レフスタイルのT1/T10
静物スナップ用・・・レンジファインダースタイルのPro2/E2（E3?）
↑こー言う棲み分けはしなくて良いと思います（＾＾；；；
基本EVFですので・・・パララックスも関係ありませんし。。。
高性能なミラーボックスや大きなAFユニットが必要なわけでもないので・・・連写もAFシステムも「差別化」する必要がない。
単純に「一眼レフスタイルのカメラ」「レンジファインダースタイルのカメラ」・・・と言うコンセプトで良いのでは？？（＾＾；；；
まあ・・・構造的に、大きな画面（ファインダー）を搭載できる・・・一眼レフスタイルのT1
※大きな画面を生かして・・・2画面表示とか？あらたなAFのギミックとか？？何か便利な情報表示を増やすとか？？
OVF（と言う一種のギミック）が楽しめる・・・レンジファインダースタイルのPro2
↑こー言う撮影スタイルというか？撮影する時の雰囲気の違い・・・だけで充分な気がします（＾＾；；；
モチロン・・・T1の方は一眼レフスタイルのカメラらしく・・・コマンドダイヤルで操作する作法を取り入れても良いかもしれませんし？？
Pro2の方は、現在のような「オールドスタイル」一辺倒でも良いかもしれません。。。
※逆に、近代的に背面液晶のタッチパネル操作をファインダー画面に反映させるのも有りかな？？（フォーカスエリア移動とか？？）（＾＾；；；
↑こーいう部分での棲み分けは、個人的には面白いと思います♪
何せ・・・ミラーレスなんで（＾＾；；； 基本的な性能（パワー）で差別化する必要は無いと思います♪
↑ここが差別化されるだろう？？・・・って思うから「T2」が気になっちゃうわけですよね？？（笑
「両フラッグシップ」で良いんじゃないでしょうか？？（＾＾；；；
差別化されなきゃ・・・スタイルやフィーリングで選べるのに？？（＾＾；；；
書込番号：19621655
8点
＞酒と旅さん
予約発注は、してありますが発売日にお店に入荷する台数がかなり少ないらしいです、、、、、とお店の人が言っておりました。
EVFファインダーとは相性が悪く馴染めません。
それゆえに、T1の使用頻度は少ないですね。
M1の液晶は外では見えないし、、、、
pro1以上に少しでも見やすいpro2の追加となったわけですが、、、、。。
長らく使い続けてきたフジの画調から離れがたい、、、、、、と言う気持ちが強くて、
あまり使わづとも持っていたいという気持ちなのですね。
要するにフジの画調だけが私には魅力なのです。
もしも、これがレフ機であったならと思うと、強烈に残念でなりませんね。
ファインダーの見え方が雲泥の差、、、ですからねぇ。
画素数が多くなり、画素ピッチが乏しくなって、自分との相性はどうなのか？。
まぁ、使って見なければ、どんなものかは、、、、
手振れ補正機能もAFも私には不要のものだしね。
書込番号：19621897
8点
♯４００１さん こんばんは
誰に諭されてもレンジファインダースタイル、これが好き。
とても嬉しいコメントです。Pro2の良さを色々考えてみました。
でも残ったのは、やっぱりこの形が好き。
趣味の世界は、人それぞれの拘りがあります。
D500素晴らしく生まれ変わりました。ても、「昔ほどときめかない」」
そのお気持ち何となく解るような気がします。
私も、とてもスキルの高い親友が、残してくれた、キヤノンの一眼レフがあります。
彼の墓前で処分することを報告することに決めました。
きっと、好きなカメラで楽しく遊びなよ。と言ってくれるでしょう。
尊敬する、♯４００１さんのコメントで吹っ切れました。
少しばかり解像度が甘い、AFかとろいと、誰に何と言われようが・・・・
決めました。大好きな、レンジファインダースタイルのPro2に恋をすることを。
GasGas-PROさん
再び来て頂き感謝です。
使ってみなければ解らない。ほんとですよね。
私も、手振れ補正機能もAFも不要派です。
自信がなければ三脚があるさ。ここぞと言うときはマニアルがある。
そう思っています。
書込番号：19622218
6点
＞酒と旅さん、みなさん、こんばんは。
私はT2を待ちます。
用いるレンズが望遠系が多いため、レンジファインダーでは･･･。
というわけで、私としては手ブレ補正はないよりあった方が良いですね。
また、AFは望遠系で動きもの撮るとなると、やはりあった方が良いです。
昔はMFでやっていたんだけどね。
無限遠から20mくらいの間の距離が難しく、追い切れなくなってきたと感じる今日この頃です。
歳のせいでしょう。
どちらを取るかと聞かれたらAFかなぁ。
書込番号：19622629
2点
＞酒と旅さん、みなさん、カメラ好きにとっては嬉しい情報が多い今日この頃ですね。
Ｘ-Ｐｒｏ２で一番興味が有ったのは1/8000のシャッター音です。
Ｘ-Ｐｒｏ１やＸＴ-1の1/4000のシャッター音が好きなだけに注目しておりました。
何度か触った印象では音も手応えも硬質な感じで良い印象でした。
また、音量そのものはかなり小さいように感じました。
お店の中なのでそう感じただけかと思いＸ-Ｐｒｏ１と再度比較しましたが、やはり抑制のきいた音でした。
皆様はどう感じられましたか？
私は今のところ1/4000シャッターの優しい音が好きかな？（と言い聞かせております）
書込番号：19623033
4点
＞酒と旅さん
ご購入決定のようでおめでとうございます。
私は都内の老舗店で予約しましたが、それほど予約は多くないようでしたので早く入手できるといいですね。
因みに仕事で必要なD5は時すでに遅く、とんでもない予約量とのこと。
プロなのかハイアマなのかD5クラスを買う層ってやはりお金持ち～
書込番号：19623393
2点
北北西の風さん こんにちは
T2待ちというお気持ち良く伝わりました。
機材は、その人の使い方で決まる。そう思っています。
GasGas-PROさんへの回答で
私も、手振れ補正機能もAFも不要派です。これは少し書きすぎでした。
晩酌が過ぎたと言い訳させてください。ご容赦を。
AFについては、一眼レフのような高速は求めていない。
でも、ないと不便と云うところです。
手ぶれ補正については、貴兄とほぼ同じ程度の考え方だと思います。
無いよりあった方がましていどです。
三脚使用時に、手ぶれ補正を切り忘れた失敗は多々あります。
ほんとですよね。昔はMFでした。
T10にも、スプリットイメージがあるのですが、AF時代のMFは
とても使いづらいと思います。
でも、無いよりあった方がましです。
書込番号：19624031
2点
バ－ボニアンさん こんにちは
私も、1/8000のシャッターに興味があります。
より高速に切れるシャッターは、切れも良いのではと
単純に考えました。
音については，良く解りませんが、フジの今の音は気に入っています。
とても静かです。
書込番号：19624051
0点
この後に29件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
来週横浜で開催されるCP+、例年以上に盛り沢山で楽しめそうです。
キヤノン、ニコンの両横綱は相変わらずの快進撃、
三役クラスのソニー、オリンパスはちょっと寂しいようだけど、
幕内常連のペンタがなんとフルサイズで参入。
このクラスは買う気はないけれど目の保養にはなりそうです。
シェアでは最低位・序二段の富士フイルムもX-Pro2とX70で堂々の参戦。
この２機種では大幅シェアアップは望むべくもないでしょうが
「あれ？出てたの？」なんて言われないようスタッフも頑張ってほしい！
早い時期に待望の真打ちX-T2の登場を期待したいものです。
4点
取りあえず発表と実機発売では大違い
すでに延期してるし
書込番号：19606121 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
X-Pro2はお店で弄ったからCP＋ではスルーだな。
書込番号：19607137
3点
＞カメラと散歩さん
X-PRO2と同じ2400万画素のX-T2は遅くても１０～1１月には出るようです。
そして同じセンサーのX-T20と非トランスCMOS・2400万画素のX-A3が来春と予想してます。
自分は、海外旅行の予算に１０万計上しちゃったので、新機種の購入は先送りになりそうです。
書込番号：19607317
3点
＞モンスターケーブルさん
なるほど、X-T2 の登場は１０－１１月頃という噂があるんですね。
X-T1のサブのつもりでX-T10をゲットしたのですが、
X-T10のEVFが大幅に改善されたので逆にX-T1を放出しました。
動きものと望遠をカバーするためX7,18-135,55-250をゲットして
大満足なのでのんびり待つことにいたしましょう。
書込番号：19608703
2点
＞モンスターケーブルさん
そうですか、10～11月ですか。
6月頃という噂もあったのですが、やはり間に合わないのでしょうね。
Pro2でさえ発売が延期になったくらいですからねぇ。
書込番号：19609242
3点
小生もこのタイプは使いませんが、次機種のX-T2には興味があります。
気になっているのは、ストラップです。
富士はなぜあの細くて、耳の付いた安っぽいデザインなのでしょうか？
多分、この機種も相変わらず同じだと思いますが。。
他社と同じように三角リングが動かないようにしてほしいですね！
書込番号：19624138
2点
＞カメラと散歩さん、みなさん、こんばんは。
富士にはあんまし関係ないけど、中でも今年はシグマが面白そう。
Foveonを搭載したミラーレス機SIGMA sd QuattroとSIGMA sd Quattro H
シグマSAマウントレンズ、シグマ製キヤノン用レンズをソニーEマウントボディ用コンバーター
30mm F1.4 DC DN Contemporary ソニーEマウント、m4/3マウント用
50-100mm F1.8 DC HSM Art ニコン、キャノン、シグマ用
キャノンはEOS １DX Mk2と80Dぐらいかな。
ニコンは1インチのハイエンドコンパクトのDLと創立100周年記念？のD500、D5。
ソニーはα6300とG Masterレンズ。
ペンタックスはK-1とFF用レンズ。
リコーはGR Ⅱ Silver Editionだけ。
オリンパスはPEN-FとED 300mm F4.0 IS PRO。
パナソニックはLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S.。
ライカは何と言ってもType262ですね。
フォクトレンダーは10mm、12mm、15mmのWide-Heliarシリーズ。
そして富士はやっぱりX-Pro2、X-70とXF100-400mmですね。
書込番号：19627054
1点
tiger810さん
たしかに富士のストラップは冴えませんよね。
と言うか、純正品はメーカーの宣伝隊みたいなので無視、
斜め掛けの出来るEtsHaimがすごく使いやすいです。
北北西の風さん
いよいよ今日からですね。
今年は新製品が多いようですが、シグマの快進撃ぶりがすごいですね～！！
書込番号：19627421
0点
 |
|---|
CP＋へ行ってきました。
富士はソニーの隣で頑張っていました。
写真はトークショーの内田ユキオさん。
ストラップをご覧あれ。
書込番号：19629947
3点
２６日の１１時過ぎにパシフィコ横浜に行きましたが、かなりの混雑ぶりで昨年より人出が多そう。
富士のX-Pro2は六本木で十分触ったので素通りでしたが、タッチ&トライは４０分待ちの盛況ぶり。
各社新製品が多いけれどイマイチ響いてこないし、待望のX-T2やKiss X8もないから早々に退散。
X-T10が苦手な動き物と望遠の補完として買ったKiss X7+18-135とX-T10+18-55を
臨港パーク～赤レンガで比較テストしました。
X-T10のEVFはかなり改善されたと思っていましたが、プリズムより見辛いペンタダハミラーの
X7の方が遥かに快適でX-T10のEVFを覗くのが嫌になるほど。
X-E1→E2→T1→T10とXシリーズには親しんできましたが眼も悪くなっているので
この辺でお別れして５年前まで１０年以上使ってきたデジ一眼レフに回帰することになりそう・・
ミラーレスはEVFの格段の改善が必要だし重量もどんどん重くなっているので、
このままでは一眼レフと差別化が出来ないかもしれません。
書込番号：19634687
2点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
予約キャンペーンに登録してたら確定のメールが届きました。
製品名 プレミアムミラーレスカメラ「FUJIFILM X-Pro2」
発売日 2016年3月3日(木) 発売
思ったより早くてよかったです。
11点
 |
|---|
ひな祭りに間に合いますね、「桃カステラキャンペーン」やってほしい！
書込番号：19602197
5点
思ったより早くて良かった！
雛祭りに使える！
書込番号：19602443 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
３月３日・・・ ポチってしまいました(^_-)-☆
書込番号：19603115
2点
こんにちは。
案外早めの発売で嬉しい限りです。
後は発売日に手に入れることができれば万々歳です。
でも、当初予定から2週間延びただけだったわけですが、この2週間てホントに必要だったのでしょうか？？
予約した方全員に、発売日に手に渡るわけではないでしょうから、2週間程度なら、予定通り発売されても問題がなかったように感じます。
書込番号：19606932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本日、仕事帰りに寄った量販店で、売り場に販売促進で来ている富士フィルムの販売会社の方に、今注文すると納品はいつ頃になるか聞いたところ、「３月３日にお渡しできます」とのこと。
量販店なのでポイント引いてもここの最低価格より少し高めですから、より安い店ではどうか分かりませんが、それなりに供給量はありそうです。
# ということで、その場で予約してきました(汗
書込番号：19619712
2点
この製品の最安価格を見る
<834
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
