FUJIFILM X-Pro2 ボディ
- 処理速度が従来の画像処理エンジン「EXR ProcessorII」の4倍となる「X-Processor Pro」を搭載したミラーレス一眼カメラのフラッグシップモデル。
- 世界で唯一（※発売時）の「アドバンストハイブリッドマルチビューファインダー」、2430万画素「X-Trans CMOS III」センサーを搭載。
- 最高速1/8000秒、最速フラッシュ同調速度1/250秒を達成した「フォーカルプレーンシャッター」を装備する。
FUJIFILM X-Pro2 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全86スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ACROSは圧倒的な画質、カラーは・・・？ |
149 | 31 | 2016年1月24日 22:03 |
| 正常進化、ただ訴求力に欠ける気がします |
570 | 81 | 2016年1月22日 00:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
公式ではまだサンプルが少ないですが、海外のページにはちょこちょこ作例が載っています。
http://www.prophotonut.com/2016/01/15/fuji-x-pro2-review-and-high-res-sample-shots/
ACROSの美しい階調はデジカメ史の大きな一歩ですね。
しかしどういうわけかカラー写真のサンプルは、ローキーで暗部を潰しまくったり極端にハイコントラストなものが多いように見えます。
X-Trans CMOSがCMOS II（センサーよりもエンジンの関係かもですね）になったときも、シャドウが急激に落ち込む画作りになってしまいました。
薄暗がりのシーンがとてもシビアで、ほとんど黒つぶれしかねない味付けでした。
ある意味ドラマティックかつ初心者の方などにはウケの良さそうな、ハッタリを効かせるにはいい画作りではあるのですが。
現時点までのサンプルを見る限りではありますが、残念ながら今回もその傾向が受け継がれてしまっているのでは、と心配になります。
ACROSでは素晴らしい階調が出せているので、カラーの方でも是非頑張って欲しいですね。
10点
＞てんだー＼(^o^)／さん
ご紹介ありがとうございます。モデルさんがイイですね。
>>ACROSの美しい階調はデジカメ史の大きな一歩ですね。
モノクロ（ACROS）
http://www.prophotonut.com/wp-content/uploads/2015/09/Fuji-X-Pro2-high-res-sample-20.jpg
カラー（ProネガStd）
http://www.prophotonut.com/wp-content/uploads/2015/09/Fuji-X-Pro2-high-res-sample-15.jpg
書込番号：19494358
3点
＞モンスターケーブルさん
データ貼り付けありがとうございます。
ストロボのセッティングや、日本とは違うメイクだとカメラの画作りもなかなか掴みにくいところはありますね。
とはいえ外ロケでも外国では光線状態も日本とは違うので、結局は自分で触らなきゃ何も分からないですｗ
書込番号：19494455
4点
＞てんだー＼(^o^)／さん
Pro2のリンク 多謝です。
北米の商業写真で喜ばれそうな 味付けのサンプル出してますよね（カラー)
さて、日本勢のAPS-Cのミラーレス機で「チャラついてないやつ」できればレンジファインダー機みたいなフォルムのカメラ探してたんで
Pro2 ドストライク
フジのデジイチはS5Pro以来
久々に 一式揃えてみるかって思ってます。
書込番号：19494486
7点
あ、こちらにサンプルあったのですね！
ありがとうございます！
僕も未だアクロスと400TXを使ってるので
アクロスのフラット的で諧調豊かなモノクロームが再現出来るのであればとても良いですね！
ひとつ質問なのですが、昔デジタルのDRではモノクロの諧調再現は無理だよって言われて
未だモノクロはフィルムで撮ってるんですが、現在はどうなんでしょう？
そこらへんの知識にかなり乏しいもので･･･
書込番号：19494510
3点
あと是非typ246との比較が見たいです。
typ246に肉薄するような画が出るのであれば勿論20万でも買います笑
書込番号：19494572
4点
＞東風西野凪さん
まさに仰るとおりあっち系の写真ですよね。
S5Proは超がつくほどの名機でしたね！Xシリーズはまた別の方向性で進化を遂げた画質で、Pro2は見た目もイカしてます！
購入されましたらいっぱい写真貼ってください！
＞Roxasさん
僕はデジタルネイティブ世代のためそこまでガッツリとフィルムを使っていたわけではないのですが、
同じくモノクロではアクロスと400TXを使っていました。（最近は値が上がりすぎて一生残したい写真のみに使います）
モノクロ含めネガフィルムとデジとでは記録できる情報量が全く違います。
それこそブレイクスルー（パナとフジが共同開発している有機CMOSなど）が起こらないかぎりはひっくり返らないでしょう。
ですが今回のACROSモードを見ると、限られた光の情報からでも素晴らしい1枚の写真が出来ています。
最低限の食材から、素晴らしい料理の腕前で立派な一品をつくる、と言った感じでしょうか。
フジの場合は料理の腕前、つまり画作りの技術をフィルム時代からずっと磨いてきたのでこういった傑作ができたのでしょう。
デジタル時代になるまでレンズやカメラボディしかつくっていなかったメーカーとはやはり一味も二味も違います。
ちなみにですが、東風西野凪さんも使っていらしゃったというS5Proはデジの中でも例外的に、ネガフィルムに近い描写ができます。
1200万画素のカメラで、半分の600万画素が高輝度専用の光を受け取るという超変態センサーが搭載されてますｗ
つまりネガフィルムの余裕あるなめらかなハイライトの階調が持ち味でした。
書込番号：19494679
3点
＞Roxasさん
typ246はシャープネスを追求する目的でカラーフィルタ－をとっぱらったセンサーかと思いますので、階調うんぬんとは少し話が変わってくるかもしれませんね。ただライカの階調・味付けの仕方もさすがですよね。
レンズの性格も違いますし、違う土俵にはなると思いますが何分ライカはいまのところご縁がなく、全く詳しくなくてすみませんｗ
書込番号：19494714
4点
http://www.dpreview.com/sample-galleries/7231527884/sample-gallery-fujifilm-x-pro2
こちらにもカラーのサンプルが載っていました。
日本とは光線状態が違いますから何とも言えませんが、うーん…
数枚ある海の写真など、お世辞にも綺麗なトーンとは言えません。シャドウはすぐ潰れるし、中間調からハイライトにかけてもかなり硬めのコントラストに見えます。
その反面1枚目のモノクロはやたら眠いです。フィルムシミュレーションにもよるんでしょうが、どう捉えていいのか分かりません。
色味に関しても他社によく見られる不自然な「ギラつき」が強く感じられます。
CMOS I→II→IIIと、どんどん過剰な画作りになっていってるのでは、と危惧してしまいます。杞憂ならいいのですが。
僕はX-Pro1やX-E1の頃の、自然な中にも一味違った色表現や安定した階調表現が好みなんですが、皆様はいかがでしょうか。
いまのところ①フジは全部神画質 ②IIよりIの頃がよかった とおっしゃる方が多く、IよりIIの方が好みという方は意外と見ないなあといった印象です。
書込番号：19495208 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
画素ピッチが乏しくなった結果は、想定内、、、、と言う残念な想いです。
モノトーン専用機としての使用ならばスバラシイ道具だと思います。
イロイロなサンプル写真を見る限りでは、個人的には納得行きませんねえ。
まぁ、自分で撮った写真ではないので、本当のところは分かりませんがね。
せめて、１４００万画素ぐらいで出してほしかった。
動画なども不要であろう。
ニコンで言えば「Ｄｆ」の中身のイメージだね。
購入するユーザーは、富士機を使い続けてきたユーザーがほとんどのはずだと思うけれど
果たして代々のユーザーに、この絵つくりが受け入れられるだろうか？、
最高の、ＪＰＧ撮って出しの写真が撮れた時代は、どこへ行ってしまったのか。
最高の色描写の、イメージリーダーの位置にあるフラッグシップ機が、Ｘ-ｐｒｏ２ のはずだと思うのだが、、、、。
とにかく、、、使い続けるかどうかは、使って見てからの話ですね。
書込番号：19495457
12点
＞GasGas-PROさん
同感です。「画質のフジ」の評は不動のものでしたが、ここに来て揺らぎ始めましたね。
書込番号：19495803 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞てんだー＼(^o^)／さん
外国で発表しているサンプルは、
販売エリアの購買層に向けて作られているとは思いますが、、、、、、
それにしても、参考にならない画像ですね、
特殊なシーン過ぎますね。
演劇の舞台のライティングをスチール向けにしたような、、、、
見せたくないところは黒くしてしまう、、、。
ライカＭ240 の退廃的な画調ではないようなので、その点だけは救われますが、、、、。
画調の実体が、
サンプルレベルでは無いことを、期待したいです。
何しろ、画調イノチの、フジですから、、、。
操作性だの、なんだのは、画調イノチ、があってのコト、。
フジでなければ出せない色が、、、、出てこないのであれば、、。
何のためにフジ機を使う？、、、、に、なってしまわないとも限らない、、、、。
今のところは、実機をいじっていないから、正直わからん、、、、、、。
書込番号：19496047
9点
全国フルサイズ完全。 さん
そうなると良いですね(⌒▽⌒)
見た目はパーフェクト。
書込番号：19497304 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞てんだー＼(^o^)／さん
>CMOS I→II→IIIと、どんどん過剰な画作りになっていってるのでは、と危惧してしまいます。杞憂ならいいのですが。
>僕はX-Pro1やX-E1の頃の、自然な中にも一味違った色表現や安定した階調表現が好みなんですが、皆様はいかがでしょうか。
僕も同意見です。
なんだかシャドーが潰れ気味の硬い画ですよね、シャドーを-2で運用しています。
今後もっとこれが進むのはとても残念です、T-10購入しましたがE-1のほうが正直好きです。
「ギラつき」過ぎですよね。。。
書込番号：19497338
11点
Ｔ１よりも
Ｅ１の方が画調は良いと感じていますよ。
シャドウが急激に落ち込むようなエンジンならば、
マクロプラナー５０㎜みたいなレンズで撮る意味もなくなってしまう。
不便な描写のボディ、、、、なのかな？
書込番号：19497431
8点
＞GasGas-PROさん
＞乳１さん
共感していただけたようで嬉しいです。
全くもってそのとおりですよね。
世界的に売れればそれでいいのでしょうか。
ベルビアはガッツリ落ちるシャドウでもいいのかもしれませんが、プロビアなどはもっと緩やかに写って欲しいです。
そもそもCMOS I でもCMOS IIでも同じ「プロビア」を謳っているのに、全く画作りが違うのは筋が通ってるとは言い難いです。
どっちが本当のプロビアなの？何千、何万枚というプロビアのフィルムを研究したんじゃないの？それって本当にフィルムをシミュレー卜していることになるの？と問い詰めたくなりますね。
違う画作りを目指すのであれば、せめて別のフィルムシミュレーションを新たに増やすなどして欲しかったです。
書込番号：19497571 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
みなさん
[提案]
どなたか カメラ1 (CMOS-I)、カメラ2 (CMOS-II)、カメラ3 (CMOS-III)、で撮影した RAW 画像を別カメラに転送し、カメラ内で現像し、同じ画像がどうなるのか、jpg画像比較をしませんか？
書込番号：19497933
5点
＞てんだー＼(^o^)／さん
さっそくのレポート＆検証ありがとうございます。
カラーについては、おっしゃる通りで、私もT1よりE1が好きです。
特にE1のProviaに慣れてしまうと、T1でフィルムシミュレーション難民になっていまいました。
今は、クラシッククロームを多用して、同じ写真を撮ろうとはしていません。（それはそれで満足しています）
X-TransIIIには、原点回帰で、IIよりIに寄って欲しかったところですが、どうなるのでしょうね。
海外X-Photographersの要望に応えていけば、どんどんハイコントラストになっていくのはやむを得ないところかもしれませんが、それなら、日本人好みのフィルムシミュレーションだけ別途インストールできるようにして欲しいものです。
それか、メーカーが調整したカスタム設定を登録してもらうとか。
＞tnk85f14さん
X-E1ではT1のRAWは現像できません。その逆も確かできなかったと思います。
書込番号：19498180
3点
この後に11件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
こんにちは
pro2のスペックが公開されたのですが、
どうも以前から噂されていた何らかのブレイクスルーの話や同時期に発売するD500の存在の為か
正常進化とも言える着実なスペックアップにも拘らず20万弱の金額と併せて訴求力に欠ける気がします。
欲しいなとは思っているのですが・・・
pro1所有の皆さんの買い替えの意向はどのような感じなんでしょうか？
AF-LとAE-Lの分離は良いなと思ってます。
pro1では出来ないAF時にもEVF拡大やMF時のAEロックが出来てると嬉しいです。
電子レンジのスプリットイメージは面白いですね。
13点
まったくです。キャンペーンの写真集とかいらないかな。メーカーの自己満足しか感じられない。
書込番号：19493642
29点
やっときましたね！
確かにD500みたいなインパクトはないですが
いろいろ欲しかった機能も付いてきましたし
ホントに順当進化という感じですね
値段設定がまた微妙なラインですね
多分買うとは思いますがちょっとお財布と相談です笑
書込番号：19493709 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
ＥＶＦがソニーなみ（注：あくまでα２桁機）になってたら狂喜乱舞だけどなあ♪
とりあえず個人的にはついにｐｒｏ１を買うべきときがきたかて感じ
（笑）
書込番号：19493713
6点
fujiのサンプルのモノクロの2枚はアクロスなんですかね。
ベルビアはシャドーがストンと落ちてしまうので、ローキーは出来れば違うモードでのサンプルが見たいです。
書込番号：19493719
2点
＞umichan0607さん
そうなんですよね、期待が大きすぎたのか価格が高いと感じてしまうのです。
書込番号：19493726
7点
期待値が大きかっただけ、スペックだけみると高く感じますね。
OVEとEVEの高度な融合がproのほかにない特徴なのでしょうが,,,
いかんせん、ブレイクスルーの言葉に期待しすぎましたかね？
書込番号：19493808 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
このレンズに訴求力を感じるけどね。
元々はフジにはニコンベースの一眼レフ時代から憧れてる…けど、買い損なってる人間からすると…このレンズは魅力的だ！
中古でS5を買って…ニッコールやタムロンと合わせるのと…ミラーレスとこれ…どっちがいいんだろ？
ターゲットは夕陽…撮影地は波打ち際や磯…このレンズからボディ選択するのもありでしょ！
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=53892/
書込番号：19493824 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
AFも進化したし、素直にこのカメラは欲しいです。
書込番号：19493858
11点
カタログスペックで選ぶ人はD500とか買うんだと思います。
デジカメの歴史を塗り替えるようなACROSの圧倒的な階調も、そういう人から見たらただのちょっとキレイなモノクロに映ってしまうのかもしれません。
写真の本質は数字ではないことを知っている人は20万円出してX-Pro2を買っても不思議ではないです。
書込番号：19494056
29点
＞てんだー＼(^o^)／さん
素晴らしい見識だと思います。
直ぐに買うかどうかは分かりませんが、予約だけはしておきました。
(^^)
書込番号：19494076
8点
製品の企画検討が不十分な気がします。
ここでPro2を出すと言うことは、富士はこの先２年は４K動画は見送る？という事かな…
画素数でも出遅れて４Kも…
表現し辛いのでしょう。
このカメラがどうしても欲しいとは、ならないですね♪
書込番号：19494116
9点
富士を欲する人は4Kには少なくとも興味ない方が
ほとんどかなと思いますよ
もしくは4Kもとめるなら最初から富士を候補にはしないと思います
画素数はまぁ人それぞれありますから
なんとも言えませんがAPSCサイズのセンサーで
この画素数は十分高画素だと思います
書込番号：19494230 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
FUJIFILM のカメラを使ってみて感じることが有ります。
技術の日産、液晶のシャープに近い自己満足の企業体質が有るように感じます。フイルム時代は超安泰企業でしたから殿様商売的な感覚が残っている企業なんじゃないかと？
使い手の事を考えていない操作性でその事を感じます。画像が綺麗なことだけにあぐらをかいているようにも感じます。
レンズの抜けが良いのと映像エンジンの処理が上手いので独特の空気感を感じられて素晴らしいものが有ります。特に夕刻の光が廻っていない状態ではキャノンより処理が格段に上手い場合が多いと感じています。
或いはただ単に技術力が無いだけなんでしょうか？
カタログスペックだけでないpro2のユウーザーの使い勝手を考えた進化であれば購入も考えてみたいです。
技術の日産・液晶のシャープみたいになってほしくない企業です。
使い始めて数ヶ月のFUJIFILMのカメラをを理解仕切れてないものの意見です。
書込番号：19494275
16点
同じAPS-CでもD500はまったく欲しいと思わないけど、
X-Pro2はすごく欲しぃ･･･。あとは価格だけでしょ～＾＾
書込番号：19494295
19点
フィルムシミュレーションの追加と、粒状感を付加する機能が追加されましたが
フイルムへのこだわりと自負からの遊び心なのか、本気でそれが訴求すると思っているのか、
ちょっと判断つきかねますが、jpg撮って出しでフイルムに限りなく近い絵が出せることをを目指しているのでしょうね。
ただProと名のつくカメラの機能としては粒状感付加は子供だましで似つかわしくないかと(辛口)。
他にないスタイリングテイストですから、合う人にはこれ以外無いという性質のカメラだと思います。
高解像度化は大いに賛成。ただ24MPixelはがんばりすぎかな? 感度のバランスを考えると20MPixelでも良かった気はします。
個人的には20MPixelでもよいから素子ずらしハイレゾ搭載(欲を言えばボディ内手振れ補正)の方がブレークスルーを感じると思いました。
書込番号：19494325
6点
＞activelifeさん
たしかにそのとおりですよねー。
画質のために諸々ガマンして使うようなカメラと言う感じです。
画作り80年、ボディ作り5年のメーカーですからある程度目をつむることにしていますが、とはいえさすがに親指AFや半押しキープがまともに使えないのはそろそろマズイかなーと思います。
書込番号：19494385
15点
欲しい( ；´Д｀)
欲しいよ～( ；´Д｀)
高いよ～( ；´Д｀)
書込番号：19494412 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この後に61件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<831
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
