FUJIFILM X-Pro2 ボディ のクチコミ掲示板

これもぉ、、、

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

似てるんゃんなぁ。

書込番号：21612000　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ナニに？

書込番号：21612021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
ぱくったんょぉ、、、。。。

書込番号：21612023　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

　私は大きさと言い、上にLeicaと書いてあっても不思議は無いと思いますね。
Ｍ３にそっくりと思います。

書込番号：21612043

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

佐藤光彦さん
うっ。

書込番号：21612046　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

うーん、LeicaというよりはまんまCONTAX G1のパクリに見えますが。ファインダー側のボディの角を落とせば.....

まあ、レンジファインダー風に作ればこうなるのも仕方がないのかなと。

書込番号：21612079

[松永弾正]

フォクトレンダー…でも驚かないね〜(；^ω^)
安原三式…なら驚くな〜(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：21612087　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

カメラって何かしら似てしまうものですよ。京セラのAF一眼レフが某観音様のカメラに似てると訴えかけられた事件があったらしいです。

書込番号：21612109

[BAJA人]

こんにちは。

エプソンのR-D1にも似ているような・・・
このへんのRF機風デザインのカメラはどうしても似たような感じに
なってしまうんでしょうかね。
コンタG1とR-D1はホンモノのRF機ですけど。

書込番号：21612194

[らめかです]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

メーカーにメール！
電話は繋がりにくい。
メールの返信も遅いけど

書込番号：21612232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

らめかですさん
このメーカーのボディ、、、。。。

書込番号：21612253　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

横レス失礼します＼(^-^)／

エプソンは2400万画素のR-D5 出さないんですかね？

まあ、X-Pro1/2はプロというネーミングが間違いで
X-R1が正解。

RはRetroのRで、レトロ（Retro）とはretrospective（回顧）の略語。
懐古趣味（かいこしゅみ）の爺さん婆さん向けで、大半のユーザーがフルオートでしか撮らないのも頷けます。

という訳で、本来ならX-Pro2後継機にボディ内手ブレ補正を真っ先に搭載すべきだったんだけど、X-H1なんて出すもんだから訳分からなくなったオチ。

書込番号：21612462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

なんかX-Pro2に似ているような気がしますｗ

書込番号：21612509

[デジカメの歴史。]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ヨイジョウ！

書込番号：21612545

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

デジカメの歴史。さん
うっ！

書込番号：21612550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

RF機モドキであることは確かではある、がしかし軍艦部シャッター付近の勾配に多少のオリジナリティは感じられる。
フジのデザイナーにコンタのG1/G2への限りないリスペクトが有り過ぎたせいだと思う。

ところが問題はレンズです。23mm/f2、35mm/f2、50mm/f2だっけ？いくらオールド感を出したいにしても、現代の技術で作られたレンズにあの剥けてない感いっぱいの先細り型はいかがなものかと。

だいいち、ボディにせよレンズにせよクラカメモドキのデザインは、商品企画の貧困さ、多様性のなさを如実に顕しているような気がする。
また写真を知っているある程度のレベル以上の顧客にとって、クラカメモドキのデザインや色違いバージョンは購入動機としては非常に弱いと思います。
そういう顧客はもっと『本質』を見抜いていますよ。

X-Tシリーズにせよ、X-Proシリーズにせよ、「カワイイ〜〜〜」しか言う言葉を持たないオンナ共や見た目重視の初心者層をターゲットにしているわけではないだろうに。

書込番号：21612840

[デジカメの歴史。]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

うっ。

書込番号：21613423

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

デジカメの歴史。さん
おうっ！

書込番号：21613597　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

醜い心を持った人が見ると、パクリに見えるんだってね（笑）

書込番号：21613858

[しんちゃんののすけ]

カッコいい〜〜。買わないけど、、、

書込番号：21613945

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

珍しく長続きしてるなぁ。

書込番号：21614832　スマートフォンサイトからの書き込み

X-Pro2とフラッシュEF-X8

[tnk85f14]

[はじめに]
X-Pro2のカタログ・システム構成図にフラッシュEF-X8 (X-T1に付属される) がありません。　EF-X8がX-Pro2で使えるのか不思議に思い、フジ・サポートにメールで問い合わせてみました。

[分かったこと]
●　EF-X8はX-Pro2で使うことができる。
●　EF-X8をX-Pro2で使うとき、
　　◇　EF-X8＋X-T1のフラッシュ機能の多くが使える。　連写とAEブラケティングは使えない。
　　◇　コマンダー発光のトリガーの機能も使える。
●　EF-X8は部品として、フジ・サービスセンターや販売店から　“3000円＋税”　で購入できる。

[意見]
EF-X8は簡単な発光撮影に便利で、持ち運びも邪魔にならず、安いので、X-Pro2と同時に購入するとよいと、私は思います。 --- フジの販売戦略に乗っている？

[その他分かったこと]
コマンダー発光のトリガーとして　EF-X8、EF-X20、EF-20、EF-42、が使えるようになった。　EF-X500については未発売のため、未案内。

[その他、実機 タッチ&トライ の際分かったこと]
X-Pro2のフラッシュ同調が 1/250 秒と高速になったのは、CPU高速化よりは、シャッター 1/8000 秒のためのシャッター走行速度の高速化が寄与する。

書込番号：19512488

[あふろべなと〜る]

＞X-Pro2のフラッシュ同調が 1/250 秒と高速になったのは、CPU高速化よりは、シャッター 1/8000 秒のためのシャッター走行速度の高速化が寄与する

つか
それが原因以外ならむしろサプライズと思うがｗ
あまりに当たり前だよ

書込番号：19512886

[まるぼうず]

＞tnk85f14さん

「スーパー ｉ フラッシュ」については何かお話しがありませんでしたか？
これに対応していてくれたら嬉しいのですが・・・。

書込番号：19513152

[tnk85f14]

あふろべなと〜る　さん
　私にとって 当たり前 ではありませんでした。

まるぼうず　さん
　「スーパー ｉ フラッシュ」について特に情報は持っていません。　メーカーも初期に謳っただけで、その後使っていない様子ですね。
　

書込番号：19513829

[佐月]

ワタシはこっちのほうが気になりますな

「クリップオンフラッシュ EF-X500」を新開発
高速シャッタースピードでのフラッシュ撮影や、複数のフラッシュを同調させた撮影が可能

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1039.html

書込番号：19513970　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger810]

X-Pro2の感触が良いとのこと、早く見たくなりました。
AF性能ほか画質の評価もよいとのことで、また更新すべきか気になっています。

スペックをみると、バッテリーが先代と同じとは残念でした。
ストラップも先代と同じで、あの耳のついた細くて安っぽいのでしたか？

書込番号：19548258

[こむぎおやじ]

今更ながらEF-X8を買いました。
薄暗い中で金属パーツを撮るのが目的ですが、X-Pro2でもスーパーiフラッシュとして作動しているようです。
UPした画像はXF23f2の最短距離での強制発光ですが、これなら資料撮りには充分使えて満足です。
なんでPro2には付属しなかったのか謎ですね。

書込番号：21671238

X-Pro3にボディ内手ブレ補正搭載（噂）

[モンスターケーブル]

いや〜、昨日はヨドバシでちょっとしたカメラ談義がありまして、X-Pro3は3000万画素になるから、なおさらボディ内手ブレ補正がいるよね。当然載るでしょうね！と言う話で一致。

一方、X-H1は評判がヨロシクない。OVFもないのにフラッグシップとは何ごとかと、ご立腹の方が大多数。自分はどうしてもX-H1の形が気に入らない。造形美を全く感じませんね、何度見ても(笑)

書込番号：21642493　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

カメラ談義って楽しいですよね！ニコンのカメラ部門がキヤノンに身売りとか？

書込番号：21642502

[ハーケンクロイツ]

> いや〜、昨日はヨドバシでちょっとしたカメラ談義がありまして、

量販店で盛り上がっているのは実は客だけ、店員は他のことでアタマがいっぱいです。
客に話を合わせるのも業務のうちですから、モー大変です。

書込番号：21643042

[モンスターケーブル]

元々の目的は、X-T20の背面液晶に保護シートを貼ってもらうこと。自分で貼ると微妙にズレるのが、店員さんに貼ってもらったらバッチリ。手数料540円也。

しかし、その後寄ったキタムラで、中古のX-T2やX-Pro2が相当数あったのは、X-H1に買い替える人が多いってことかな。

書込番号：21643965　スマートフォンサイトからの書き込み

Xpor2で天体写真

[NOHC]

本機ではあんまりこういう使い方されてる方はいないかなと思いますが
先日の皆既月食、Xpro2で天体写真を撮ってみました。
天体望遠鏡にＸマウントのアダプタを介して単純につなげただけです。

本機の設定は、レンズなしレリーズにして、フルマニュアル撮影です。
最初にいっておきますと、天体写真は初めてです。
自宅のベランダに設置して、部屋の中からガラス越しに背面モニタを見ながら
ワイヤレスシャッターで、露出やシャッタースピードを変えながら、
ブラケット撮影したり、長秒撮影したり、
ああでもないこうでもないと200カット（バッテリー３つ目途中まで）ほど撮りました。全てJPEGです。
寒さと無線通信で、フルバッテリーが空になるまで30分もたなかったと思います。
経緯台なので、３秒以上の露出だと流れてしまいます。

同カットを３層コンポジットしてあります。

書込番号：21564025

[モンスターケーブル]

天体写真っていうから、てっきりメガネ屋のモアイさんの、こういうのかと思いました。

http://review.kakaku.com/review/K0000845877/ReviewCD=1007231/ImageID=390270/

その天体望遠鏡だと、35mm換算で何mmくらいですか？

書込番号：21564248　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOHC]

望遠鏡はビクセンのED80ｓｆで、レンズ経80mm、焦点距離600mmです。
ここで調べてみたら、918mm相当ってことのようです。

http://xn--35mm-y27hg92j.com/cameras/fujifilm/x-pro2/

書込番号：21564683

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

NOHCさん
チャレンジ。

書込番号：21565269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホレーショ]

	カモメ星雲とM46、M47など

＞NOHCさん
こんばんは。

同志ができて心強いというか、私はもっと古いE1を天体撮影に用いています。一時フィルタをHα透過性の良いものに換装しようかと思いましたが、リモコンの赤外線照射窓をE1のモニター（EVFでも背面液晶でも）覗いてみると、赤っぽく見えます。他社のカメラでは単に白く写っていただけなので、フジフィルムのXシリーズではどうやら近赤外線領域までフィルタの機能を果たさせようとしているようです。

他社のカメラでもHαは少し写るのですが、それはどうもRBGいずれのマイクロフィルタでも同じように近赤外領域の光を透過する（25%程度ですが）するので白っぽく、フジフィルムのそれは赤っぽく映るのだと思いました。もっとも、Hαが豊富な領域を撮影すると、何となく白っぽく写ってしまうので、例えばD810aなどとは違うようですが。

バーナードループとエンジェルフィッシュで赤の発色が違うのは、きっと対象そのものの色というか大正から地球に届く光のスペクトルが違う、それを反映しているのだと解釈しています。改造していなくても、この程度には写りますので、お互いにいろんな対象にチャレンジしようではありませんか。

なお、EXIF情報が消えてしまっていると思いますので書いておきます。一枚目、二枚目とも撮影日は2018/1/12です。バーナードループの方は、XF60mmハーフマクロ、2枚目のカモメ星雲はXF90mm/2.0で絞りを4にしています。ISO感度はいずれも3200でした。20秒露出で210コマ撮影、ステライメージ8でコンポジットという操作も共通です。データはRAWで搔きだし、フォトショップエレメンツでRAW現像をバッチ処理で実行しました。

このカメラは最近は天体にしか用いていませんが、先に述べたリモコンの赤外線窓をこれで覗いてみて、しばらく天体撮影に無改造のまま使ってみようと思うようになりました。

書込番号：21581941

[リミットサイクル]

NOHCさん

私は天体写真には興味はあれどよくわかってないのですが，ビクセンのホームページに行くと富士フイルムとのコラボで星空写真を撮ろうみたいなページがあります。

https://www.vixen.co.jp/activity/polarie_stepup/

星空写真を撮る人たちのために赤色領域まで撮れるようにしているということのようです。

ご参考まで

書込番号：21601815

X-Pro2の新ファームバージョン4.00でフリーズ

[Georgius]

最新のファームウェアを使うとフリーズ現象が発生するようです。
皆さまは問題ないですか？
http://digicame-info.com/2017/12/x-pro2400.html

書込番号：21456310

[こむぎおやじ]

フリーズ怖いです。

その記事とは違いますが、フィルムシミュレーションブラケット使用、三脚使って夜景撮影してたら、シャッターの開閉が終わり画面表示が復帰する際、一瞬もたつき暗くなるようになりましたよ。
たいした不具合ではないのですが、今までとは明らかに違う動作・・・。
メーカーに報告しておきます。

書込番号：21456365　スマートフォンサイトからの書き込み

[Georgius]

＞こむぎおやじさん
そのようなレスポンスの低下もあるんですね
富士はファームウェアを公開してから、ハングアップやレベルダウンなどが発覚する
ようなことが多々ありますよね。

書込番号：21456736

[こむぎおやじ]

＞Georgiusさん


修正版4.01来ましたね。

書込番号：21513912

X-Pro2よりX-E3の方が高画質！

[モンスターケーブル]

やっぱり、デジタルは同じセンサーなら後出しの
方が画質は上なんですね。

リンク先を見ると、X-Pro2はノイズ消しでのっぺり
塗り絵になってますが、X-E3は素晴らしい解像感です。

http://digicame-info.com/2017/10/x-e3-15.html
http://www.imaging-resource.com/news/2017/10/16/fuji-x-e3-first-shots

ファームウェアのアップデートでX-E3と同等の
高画質に出来ないもんですかね。

書込番号：21290296　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

五十歩百歩

書込番号：21290394

[You Know My Name.]

高感度の画質って、室内など低照度で比較される事が多いですが、判断しにくいですよね。

この間、間違ってISO6400 に設定したまま野外で撮ったら、等倍確認する必要もなく無茶苦茶汚かったです。　（XT-1）

F22って条件が多かったので途中でアレ？って思って、回折の影響かなと思ったのですが、F11付近でも同じ事でした。

機種はともかく昼間に野外でISO段階テストすると、自分なりのセーフ、アウトが分かりやすいですね。

書込番号：21290796

[infomax]

そんなに差があるの？

書込番号：21290803　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

X-E3が良いと思うならX-E3買えば解決。

書込番号：21290908　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある宇宙人]

ノイズの違いは正直良くわからないです。
ただ、ピント位置が違っているので、のっぺり感は比較にならないかと。

書込番号：21290934　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

モンスターケーブルさん
　紹介された記事を抜粋すると

・X-E3の絵作りや高感度ノイズはX-Pro2とほとんど同じで、併用しても画質的に違和感なく使えそうですね。

・また、X-E3の高感度の画質はα6300よりも若干リードしているようで、EOS 9000Dと比べるともう少し大きくリードしているようです。なお、上記の画像は縮小しているので、細かい画質は、元記事のサンプルで確認してみてください。

どこにも、このスレのタイトル「X-Pro2よりX-E3の方が高画質！」の内容が見つけられないし、
X-Pro2とX-E3との比較画像をじっくりみたけど、むしろX-Pro2の方が好ましく思います。
タイトル、間違ってませんか？

書込番号：21290950

[＃４００１]

こんばんは♪

う〜〜ん。。。私も大差無いように見えます(^^;(^^;(^^;

それぞれの解説にある通り・・・ディテールの損失は「ピント位置」の問題だと思います。。。

基本的に・・・最上位機種から下位機種まで・・・「画質」で差を付けないのがフジの良い所だと思ってますよ♪

書込番号：21291077

[taka0730]

全く同じレベルに見えるが・・・。

書込番号：21291236

[Crazy Joe]

私にもE3とPro2の違いはほとんど感じられませんでした。

それより所有している７７Dとの比較が大変参考になりました。
これで二の足を踏んでいるFujiへの完全移行を実現できそうです。

書込番号：21291887

[kooth]

フジの場合、センサや画像処理エンジンはほぼ共通仕様だから、
機種差より生産時期差の方がありそうに思えます。

あと、X-Pro2はVer.3.00でかなり機能やAF精度をブラシュアップしている感じですが、
スレ主さんがご覧になった比較サイトのX-Pro2の画像って、その後のものなのでしょうか。
各機種のファームアップのたびに比較画像撮り直ししていない気がします。

｜ファームウェアのアップデートでX-E3と同等の
｜高画質に出来ないもんですかね。

が実現されていたとしても、多分、比較サイトには反映されていないと思います。

書込番号：21292022

[yamadori]

モンスターケーブルさん
　スレ主さんの追加カキコミが一切無いのは、如何なものか。
カキコミ待ってますよ。

書込番号：21296389

[デジタル系]

たぶん、ラベルのところにフォーカスがあるんですよね。

E3はフォーカスが来ているけど、Pro2はフォーカスがもっと前にあるように見えます。

AFがE3のほうが優秀だということならありうる話でしょう。

センサーは、光取り込みの部分だけでなく、その後の処理に関してもハードウエアの差が
でてくるので、ファームウエアのアップでどこまでできるかは、なんとも言えません。
これはどこのメーカーも同じでしょう。

あとは個体差。フジの発売直後の製品は怖いなと感じています。自分自身がそのような
経験したわけではありませんけど。

書込番号：21296822

[F22＠]

ノッペリフジらしい、つうかPro2のピント調整してこいよｗ
批判はそれからだ

書込番号：21298264

[taka0730]

でもX-E3の画質はすばらしいですね。
そのサイトを見ると、ISO6400で SONYのα6300より少し上回っているし、
Canon 77D（日本では9000D）とでは、もう比較にならないほど勝っている。
フジって、自社で撮像素子作っているんですか？

書込番号：21298379

[明峰]

これもまたタイトル見ただけで、モンスターケーブルさんの書き込みだと分かりました。
それだけです。

書込番号：21302553

[モンスターケーブル]

＞taka0730さん

フジのＸトランスCMOSセンサーはソニー製です。
以前は東芝でしたが、ソニーに売却されました。

よくカメラ雑誌に出ますが、ＸトランスCMOS
センサーは、色再現は素晴らしいが、ダイナミック
レンジが劣るのが欠点です。特にシャドー側は、
D7200より２段くらい劣ります。
これは某５c掲示板でも散々書かれてますから　
ご存知かと思います。

書込番号：21337773　スマートフォンサイトからの書き込み