FUJIFILM X-Pro2 ボディ のクチコミ掲示板

XF90mmを付けた時の異音について

[ブルーグラス]

レンズの板にすべきか迷いましたが、こちらでよろしくお願いします。

XF９０ｍｍはLM（リニアモーター）使用レンズですので、ボディーに取り付けて電源オンするまでは
内部でコトコト音がします。
これはLM使用レンズの仕様であることは理解しています。XF16-55F2.8も同様ですよね。

ところが、XF90ｍｍの場合は、電源オンしても内部で何か動いているような（モーター？）異音が、
かすかではありますが聞こえます。シャッター半押状態ではなくボディーを動かすだけで聞こえます。
購入した店舗の富士の担当者に質問したところ、あまり聞かない現象だが「常時絞り羽が動いて
測光しているのでその音でしょう。問題はないと思います。気になるようでしたらMFに切り替え、
AFはAF-Lボタンを使用したら音はなくなると思います。」との回答でした。
確かにカメラを振るたびに絞り羽根が動くのが見えます。

自機は絞りオートに設定せず、AFモードもAF-Sなのですが、このような現象は仕様なんでしょうか？
ちなみにX-T1でも同じように音がし絞り羽根が動いています。

なお、LM使用の１６−５５F2.8はコトコト音がしますが、電源オン後のかすかな音は聞こえません。
また、このレンズは絞り羽根の動きは構造上見えません。

何のために絞り羽根が動くのかを含めて、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：19732998

[umichan0607]

絞り羽が動くのはフジのレンズの仕様ですね
一番の目的はセンサーに入る光の量の調整です
ミラーレス機はセンサーが直接光を受けているため
あまりにも強い光を受けた時にセンサーにダメージがいかないよう
絞り羽を締めるようなっています
発売当初の35f1.4は 毎回ジジッと音がしてうるさかったです

書込番号：19733100　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

XF 90mmはどのボディに付けてもジジジと連続した小さい音がしています。
(絞り優先のAモードでも音はします)
あまり気にならないレベルなので正常だとは思いますが。
他の単焦点レンズで連続して音のする物が無いので90mmだけの仕様な気がします。
また、90mmは絞り調整の音が気になる形状になっているのではないでしょうか。
ファームウェアだけで解決する事象ではないように思います。

書込番号：19734622

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ブルーグラスさん
メーカーに、電話！

書込番号：19735654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルーグラス]

皆さま　ありがとうございました。

ミラーレス機の特性というものを改めて理解できました。
フジの製品だけかもしれませんが。

野外での使用にはあまり気にならない程度の音ですが、一度メーカーに
相談してみます。

書込番号：19736092

[北北西の風]

＞ブルーグラスさん
リニアモーターの音がするのは90mm だけでなく、50-140mmでもそうですね。
エーカーからは仕様ですと言われましたし、デモ機も同じように音がしていました。

インナーフォーカスの望遠系のレンズで生じるようです。
100-400mmは量販店で触ってみましたが、周りの音が大きくわかりませんでした。
ということで、私は気にせず、作画に集中することにしました。

書込番号：19736442

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ブルーグラスさん
おう。

書込番号：19737022　スマートフォンサイトからの書き込み

レンジファインダーの楽しみ方

[7T104]

前回は，レンジファインダーについて詳しく教えていただきありがとうございました。
pro2にも，少しずつ慣れてきました。

そこで，今後レンジファインダーでの撮影を楽しむためにお勧めレンズがありましたら教えてください。
私は今まで，X-T1に１６−５５ｍｍ，５０−１４０ｍｍ，３５ｍｍＦ２の３本で楽しんできました。今回pro2が加わったので単焦点でも増やそうかと考えています。主な撮影は，旅行の記録やスナップ，季節の風景やスナップがメインです。
今のところ悩んでいるのは２３ｍｍ，２７ｍｍ１８ｍｍです。１６ｍｍも考えましたが予算オーバーです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19730897

[ほら男爵]

…１４♪

１４と２７がお気に入り♪…でも２７と３５は近いので(;^_^A

ま、吾輩のボディはＥ１ですけどねっ☆←卑屈では無いっ♪

書込番号：19731062

[ちょいとピンボケ]

お好みの画角によると思いますが、XF23mmをお勧めします。X100シリーズと同じ画角の35mm換算で34.5mm相当のレンズです。X100シリーズの開放での甘さも無く、ややあっさり目の色ノリもスナップには使いやすいと思います。かく申す私も一度は手放したXF23mmをPro2の購入後に買い直してほぼ装着しっぱなしでスナップを楽しんでいます。一度富士フィルムの貸し出しサービスで試してみてはいかがですか。

書込番号：19731071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

いっそライカに逝ったら？

書込番号：19731262

[まるぼうず]

OVFと親和性が高いのは18�oですね。
まだX-Pro2では試せてはいないのですが、元々X-Pro1と同時発売のレンズなのでスタイルも合うと思います。

書込番号：19731302

[廻]

OVFで使う前提なら、コンパクトな18mmをオススメします。
割りと寄れますし、けっこう楽しいレンズです。
またレンズ+フード長も短く、ブライトフレームにもほぼ干渉してきません。
価格も落ち着いてますし、使用用途でもこれかと。
比較対象が16-55ってところ以外ではオススメしやすい（苦笑）

写りの良さを取るなら断然23mmでしょう。
ただし、付属フードが大きく、レンズ長もそこそこあるので、干渉率が18mmとは比較になりません。
OVF内9分割の右下領域全てと、左側も弧を描くようにケラレます。

広角気味に使える27mmも悪くないですが、絞りリングないんだよなぁ…。

てことで、18mmでいかがでしょう。

書込番号：19731560　スマートフォンサイトからの書き込み

[7T104]

＞廻さん
＞まるぼうずさん
＞ヲタ吉さん
＞ちょいとピンボケさん
＞ほら男爵さん
早速のアドバイスありがとうございました。
今のところ，23mmか18mmのどちらかで迷っています。
２３ｍｍもＦ２．０が発売という噂もあるようなので，今回は１８ｍｍにしようかなとも考えています。
ＯＶＦを考えると１８ｍｍというご意見も参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：19731590

[モンスターケーブル]

＞7T104さん

16mm F1.4 が却下なら、18mm F2 か 60mmマクロでしょうね。

書込番号：19731594

[7T104]

＞モンスターケーブルさん
＞廻さん
＞まるぼうずさん
＞ヲタ吉さん
＞ちょいとピンボケさん
＞ほら男爵さん
皆さん，ありがとうございました。23mmの中古が見つかりましたので，購入しました。画角はちょうど良かったかもしれません。
もう少し，使い込んでから18mmや16ｍｍもほしくなりそうです。
とりあえず，23mmで撮影した画像をアップさせてもらいます。
ありがとうございました。

書込番号：19755017

前世代と比べて、AF速度,解像度、色の深さ、ISO感度等は？

[ちょーふ]

当方S5-PROで300mmまで、X-E2の18-55mmのキットレンズを持っています。
X-PRO2に興味があるのですが、なにぶん手持ち予算がありません。
そこで、18-55以外の全部の資産を売ってX-PRO2を買うのがいいかなと考えているのですが、
望遠レンズを買うお金がないので、不自由を感じるのではないかと感じています。
そこで、質問です。
１．トリミングを前提に300mm相当の拡大は55mmでも実用的でしょうか?55の1.5倍を超えているのは承知の上です。
２．AFはS5proは結構効きますし、X-E2もファームアップしたので、いい感じなのですが、X-PRO2はどうでしょうか？
３．色の深さを私は重視していて極限まで明るくしてでも、飛んでないのが好きなのですが、X-PRO2は前世代と比べていかがでしょうか?
４．ISO感度が上がっていますが、望遠レンズがない分でも元が取れるくらい解像感が得られるでしょうか?
５，その他にX-PRO2に乗り換えた方がいい点があるなら教えてください。たとえばファインダーがいいとか。
６．家庭内で理解が得られれば90mmかXF55-200mmF3.5-4.8が欲しいと考えていますが、、、説得材料は他にありますでしょうか?
７．総合力で、室内での利用が多いので買いなのですが、なにぶん、説得材料がなくて困っています。
以上、どなたかお力添えをお願いします。

書込番号：19722101

[gohst_in_the_cat]

＞トリミングを前提に300mm相当の拡大は55mmでも実用的でしょうか?

かなり難しいです。
せめて150mm程度の実焦点距離は欲しいです。

＞AFは〜

フジのミラーレス史上、最高のAF速度です。
NikonのD5000系くらいの速度で暗い場所での精度はD600やDf以上かと。

＞色の深さを私は重視していて

ダイナミックレンジのことでしょうか？
設定によってこの辺は変更できるので通常のカメラよりも階調は豊富です。

＞ISO感度が上がっていますが、〜

言いたいことの意味が理解できませんが、
ISO1600までなら常用で扱えるように感じています。

＞その他にX-PRO2に乗り換えた方がいい点〜

APS-Cの2400万画素はレンズ性能がシビアに絵に出ます。
18-55mmだけではPro2の本来の描写性能は発揮出来ません。
Pro2と18-55mmのみなら、E2と単焦点の方が結果は良好かと思います。
まずはボディよりもレンズの拡充が先決です。

＞家庭内で理解が得られれば90mmかXF55-200mmF3.5-4.8が欲しい〜

これも言っている意味が理解できません。
記録写真なら2万円程度のコンデジでも十分です。
交換式カメラは自己満足の世界で泥沼です。
もっともらしい理由を考えないと購入できないなら購入しないのがベストです。
無理して買うシステムではないので。

＞総合力で、室内での利用が多いので買いなのですが、〜

E2は十分良いカメラですのでテクニックが無いのが最大の原因かと思われます。
明るいレンズやストロボ等を導入してE2を十分に活かし切れてからボディを刷新しましょう。
でないとPro2を導入しても無駄になってしまいますよ。

Pro2はフジの単焦点や高価なズームレンズをある程度所有しているユーザでないと、
その恩恵を受けるのは難しい機種であるように思います。
低予算で無理をして購入するカメラではないと思うのですが・・・。

書込番号：19722571

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちょーふさん
マウント変換アダプター、使うとか。

書込番号：19723120　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

＞gohst_in_the_catさん

アッパレ＼(^o^)／

＞ちょーふさん
欲しいんだよね〜、でも文章を読んだ限りではキミの国語力では奥さんを説得するのは無理でしょう。
話してるうちに自分が何を言いたいのかを見失うタイプだね！

書込番号：19723213

[GasGas-PRO]

＞ちょーふさん
スレヌシさんへ、、、、、、
レンズに十分な予算を、自由に掛けられないならば、、、、、、
止めましょう。

Ｄｆと同じで、理屈で買うカメラではありません。
まずは、とりあえず、ボディと単焦点レンズを５本、、、、、ぐらいの小遣いがあるのなら、
試しに買ってから、、、あとのことは考えればよいでしょう。
トリミングで、うんぬん、、、、など、考えるカメラではありません。
１８-５５�o　は、ビジュアルメモ用レンズ、、、ぐらいに思った方が良いでしょう。
無理して購入しても後悔しますよ。
買わないのが、吉。

書込番号：19723632

[ちょーふ]

＞GasGas-PROさん
やはり止めた方が良さそうですね。

＞parity7さん
言葉もありません。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうですね。マウントアダプタという選択肢がありますね。

＞gohst_in_the_catさん
詳細なコメントありがとうございます。
気持ちが修正されました。
大人の意見ありがとうございます。

本気で悩んでいたので、皆様の意見で修正ができました。

書込番号：19725358

[グラッツィア]

スレ主さま

人の意見を聞くのはあくまで参考程度で宜しいのでは？
理屈で買うカメラではないと言う意見について、私は同意しませんし、皆それぞれの考えがあってカメラは楽しむものです。
X-Pro2を納得いくまで店頭でいじり倒すとかされてみてはどうでしょうか。
私はライカとかまるで興味なく、そういう世代でもないし、レンジファインダー型に何の思い入れもありませんから単焦点に拘る意味も分かりません。
当初はX-Pro2にまるで興味ありませんでしたが、たまたま店頭でどんなものかと触った瞬間にやられました。
一度お店に行ってご自分で確かめてみて下さい。

書込番号：19726136　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞単焦点に拘る意味も分かりません。

単焦点にこだわる一番の理由は描写性能です。
どんなに高価なズームレンズでも単焦点の描写には劣ります。
Pro2の描写性能をフルに発揮させるには単焦点の方が有利で、
Pro2と18-55mmや55-200mmならPro1と単焦点の方が結果は有利です。
(F2.8ズームは高価であり、その金額で単焦点が複数本購入できる)
これらの理由の次にズームよりも軽快という理由が来ます。
フジのズームレンズの性能は悪くないですが、
ズームレンズのみを使用するならフジのカメラである必要性がかなり薄れます。
ボディだけでは優れた描写は得られないのが現実です。
APS-Cの2400万画素はレンズ性能にかなりシビアですから。

特にXFレンズは優秀な単焦点レンズが多いので、
フジのユーザで単焦点にこだわらないのはかなり勿体ないことです。
また、Proシリーズは単焦点の使用をベースに考えられたカメラです。
ズームや大きなレンズも使えますがそれ専用では作っていませんので、
Proシリーズには単焦点ベースという見解はメーカーとしても理想的な使い方のハズです。

Proシリーズの目玉はあくまでレンジファインダー型のOVFであり、
EVFを前提に使用するならTシリーズが妥当な選択肢となります。
レンジファインダー機は何が有利で何が不利であるかを熟知していないと、
Proシリーズを使いこなすことは難しいです。
特に、何故、Proシリーズの液晶は固定式なのか、ここも重要なポイントです。
このことが理解できないとProシリーズが目指している方向性に満足は出来ないです。
これも何故、単焦点にこだわるのか、に繋がってきます。

＞私はライカとかまるで興味なく

経営的にどうかは別として、ライカというメーカーはもはや哲学であり、
それを追いかけているのが富士フィルムのカメラ部門です。
フジのミラーレスを理解する上でライカは外せない要素ですよ。
フィルム機、デジタル機、どちらも使ってみて初めてわかる良さが有りますし、
興味くらいは持った方が今後の為になるとは思います。
ライカを知らない人生より知っている人生の方が豊かな人生になる可能性が高いですし。

＞レンジファインダー型に何の思い入れもありませんから

そういう人はTシリーズが妥当です。
フジもその為にTシリーズを用意していますので、
無理に思い入れのないレンジファインダー型を選択する必要性は無いと思います。
素直にT1かT2を待つのが得策です。
(見やすい光軸上に有るEVFにチルト式液晶でグリップも深く握りやすい)
書いている内容を全て信じるとすると、
Pro2を店頭でさわっても魅力に感じる部分より
不満に感じる部分が多いように思うのですが？
店頭で18-55mmや16-55mm等を付けて凄いと感じたのでしょうか？
Pro2のグリップでズームレンズを使用するとT1よりも辛くなります。
別売のグリップを付けてもT1よりバランスが劣ります。
素直にT1にズームレンズの方が利便性は高いです。
(敢えてProシリーズにズームを合わせる理由を探す方が難しいくらい)
単焦点に拘る意味も分からない人が店頭で触った瞬間にやられるという理屈がよくわかりません。
レンジファインダー機を使った経験が有るユーザの意見なら理解できますが、
それ以外の人にとってPro2はかなり不便なカメラですよ？
光軸から外れた小さいEVF、構図がアバウトなOVF、動かない背面液晶、固定式ISOダイヤル、
動画専用のボタンも無く、メニュー設定もPro2から複雑化している等、
他のカメラと比較して不便な部分が多いです。
それでも特定のユーザが喜んで使用しているのは、
レンジファインダー式OVFが有るからという部分が大きいのです。
レンジファインダー式を語らずにProシリーズの魅力は語れません。

感覚だけで判断せずに、
もう少しプロダクトやメーカーに対して色々と学んでから判断することを推奨します。
感覚だけで語っていても誰の参考にもなりませんよ。
相手を説得するには裏打ちされた理由が必要です。

最後に、
Proシリーズはオールマイティーなカメラとは言い難いです。
フジではTシリーズの方がオールマイティーなカメラと言えます。
それでもProシリーズを使う魅力な何なのかというと、
レンジファインダー型ミラーレスであることが最大の理由であり、
この形態こそフジが理想として目指しているカメラの姿だからです。
今時、こんなニッチな路線をフラッグシップ機としているメーカーなんて、
フジとライカくらいですが、それに賛同できるかどうか、だと思います。
この魅力が理解できていないと、Proシリーズを堪能できないように思います。

書込番号：19726297

[まるぼうず]

趣味でお使いでしたら、どんなカメラでどんな使い方をしようと、まったくの自由です。
理屈で買ってもいいし、スタイルが好きと言う理由だけで買うのもありだと思います。

とは言え、スレ主さんは無理をして買おうとされているようですから、
みなさんがそれぞれの感性で諫めて下さっているのだと理解します。

X-E2をお持ちでしたら、まずは35mmや23mmを体験していただきたいと思いますし、
ご希望の90mmや55-200mmを揃えた上で、将来X-Pro2に移行するのがよろしいかと。
私もX-E2は使っていましたが、今でも写りの良さは一線級ですよね。
単焦点レンズでX-E2の魅力をさらに引き出してやって下さい。

書込番号：19726433

[洒々落々]

おはようございます。
単焦点レンズに拘るのもよし、撮りたいもの自分のスタイルによってズームレンズを選ぶのもよし
どちらでもok良いと思いますよ。


FUJIFILM X-Pro2 x 鋤田正義／富士フイルム
https://www.youtube.com/watch?v=JViLQDvjCQM
是非。

前世代から順当に進化したフジ渾身のカメラだと思いますよ。
是非店頭で何度も触れてみて決断して下さい。

書込番号：19726565

[グラッツィア]

素晴らしい写真を撮られている写真家の大半がその機種、メーカーの歴史的背景を熟知した上で素晴らしい写真を残しているとは到底思えないんですよね。
逆に、機種やメーカーの歴史的背景を知り尽くしてる人達の大半が素晴らしい写真を残しているわけでもないでしょう。
私がX-pro2が素晴らしいと感じたのは、その色、操作性、未来的なファインダーの３つに集約されます。
賛否両論あるようですが、例えばISOダイヤルがシャッターダイヤルと統合されたインターフェイスは私は使い易いと思っています。
AFのジョグダイヤルも再生、削除もすべて右手で操作が完結できるからです。
これは他のカメラにはない機能性です。
暗度のEVFのザラつきも目立たないし、レスポンスも非常に良い。
しかも素晴らしい色で写真が残せます。
画角に寄りますが、OVFもEVFも使えます。
OVFとERFの組合せは今後のミラーレス機の在り方を思わせる機能です。
フルサイズ一眼レフより遥かに軽く機動性もあります。
冒頭申し上げた、素晴らしい写真を残せる最短距離にいる機種の１つにX-Pro2があると私は思っています。
そこに歴史的背景とかライカとかレンジファインダーとか関係ありません。
しかし、このように思えるのはあくまで私個人の主観であるからこそで、他人に押し付けるものでもありません。
ですので、他人の言うことを鵜呑みにせず、ご自分で操作を確かめられて、ご自分の判断で決断を下せば良いと思います。
私はあくまで、自分で満足できる写真を残す事にしか興味がなく、極端に表現すると機種やメーカーに愛着はありません。
カメラはあくまで自己表現する為のツールに過ぎないと思っているからです。

書込番号：19729107　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

以下の回答は今後、Pro2を導入する際の参考にもなると思われるので、
かなり真面目に書いておきます。

＞機種やメーカーの歴史的背景を知り尽くしてる人達の大半が素晴らしい写真を残しているわけでもないでしょう。

写真は偶然性のみで完成されるものではありません。
基礎知識は必須です。
また、カメラやレンズのメーカーにはそれぞれの特徴が有り、
それを活かすにはある程度の歴史やメーカーの姿勢を勉強する必要性が有ります。
(ボディやレンズは投資なので、マウントの将来性も考えるべき)
これらを知らないで自分が作りたいと思う作品を作るのは難しいです。
なので、素晴らしい写真を残している方は大抵、基礎知識はしっかり有ります。
写真は機材も含めて狙って撮るものですから。

＞未来的なファインダー

これは逆で、時代に逆行した古典的なファインダーです。
理由は下記に記します。

＞OVFとERFの組合せは今後のミラーレス機の在り方を思わせる機能です。

あり得ません。
なぜなら、フジやライカのレンジファインダー型は、
既に時代の中ではマイノリティーになりつつあります。
レンジファインダーのOVFは万能ではなく、
(超広角、望遠に弱い機構なので標準域前後でしかその性能を活かせない)
かなりクセが強く玄人でないと意図した構図を得難いためです。
合理的なOVFはミラーを通す従来のレフ型に軍配が上がります。
(レフ型はクセが無く誰にでも容易に扱え、万能)
レンジファインダー型がデジタル機で採用されないのは、
時代の流れに合っていないから、とも言えます。

そもそも、ミラーレスのメリットをご存知ですか？
ミラーが無い分だけコンパクトに設計が出来、レンズの設計もその分、有利になります。
レンジファインダーはマウント内部にミラーボックスが不要なのでEVFと混合しても意味が有るわけで、
レフ機構を取り入れたEVFとの組合せはミラーレスのメリットを相殺する好ましくないものとなります。

上記の知識が有ればOVFとEVFの混合が一般的に普及するとは到底思えないし、
Pro2はOVFにこだわったことが原因でボディ価格が高額になってしまっています。
また、Pro2はOVFを重視する為にEVFのサイズが犠牲になっています。
EVFのサイズで比較するとT1との差は歴然で、EVF操作においてはT1が優位です。
(そもそも、T1のEVFはα7(S)よりも大きいサイズ)
T1でOVFを導入しなかった経緯も、そういうことです。

＞ISOダイヤルがシャッターダイヤルと統合されたインターフェイスは私は使い易いと思っています。

これは一般的には使い難いシステムと言えます。
デジタル全盛の現代ではISOボタンとダイヤルで即時変更できる方式の方が、
あらゆる場面で即座に感度を変更できて便利です。
何故、敢えて使い難いシステムを採用したのかというと、
Proシリーズはフィルム機を扱う感覚で使用することを前提に考えられているからです。
(この辺の思想は一部のライカ機にも受け継がれている)
Proシリーズはデジタルカメラですが、設計段階で写真機という概念がベースに有るのです。
だから動画機能も貧弱で背面液晶も動かないのです。
(逆説的にProシリーズには動画機能や液晶が要らないくらいの勢い)
不自由を不自由と感じないユーザが使うのがProシリーズで、
Proシリーズの良さを堪能するにはカメラの歴史を知る事が必須となります。
でないと、単に時代遅れの不便な機能が多いカメラになってしまいます。

＞歴史的背景とかライカとかレンジファインダーとか関係ありません。

これらが関係ないと言い切れる人に、本来のProシリーズの良さは理解できないように思います。
Pro2は一応、フジのフラッグシップ機ですが、
NikonやCanonのAPS-Cにおけるフラッグシップ機とはターゲット層が異なります。
T2は確実に発売されるので、それも踏まえて考えると、Pro2は特殊なカメラです。
その性質を理解するには
「歴史的背景とかライカとかレンジファインダー」を知る必要が有ります。

＞カメラはあくまで自己表現する為のツールに過ぎないと思っているからです。

ツールにこだわらないということは、カメラである必要性は無いということです。
結果が良ければ高価なカメラでなくとも可、という結論にもなります。
奇麗な写真ならスマートフォンや安価なコンデジでも撮影できます。
敢えて高価な機材で撮影する理由を探すのが難しい時代になってきましたが、
それなのにPro2に対して気になっている点が矛盾しているように思います。
「ツールに過ぎない」のなら、もっと実用的なカメラは有りますよ。
(ライカだって良い選択肢ですがはなから否定しているのも違和感有り)
実用的でない部分を愛せるかどうかがProシリーズのキモであり、
Proシリーズを選ぶ人は単純に実利のみを求めているのではなく、
撮影するという行為を楽しみたい、というのも選ぶ際の大きな理由になります。
Pro2を「ツールに過ぎない」と思って購入している人は少数だと思います。

＞ご自分で操作を確かめられて、ご自分の判断で決断を下せば良いと思います。

それが出来ないから相談されているのでは？
そういう方に対して回答をする際は、
自分の感覚だけではなく、事実と明らかな根拠が必須です。
また、性能を語る際はある程度他の機種と比較できないと独りよがりの見解になります。
それには経験と知識が必要になります。

＞レンジファインダー型に何の思い入れもありませんから単焦点に拘る意味も分かりません。

やはり何度考えてもこれ、勇み足な気がします。
Proシリーズの良さをほぼ否定しているようなものですから。
「何の思い入れもない部分」に予算をつぎ込んだのがPro2です。
これを言った後に何を言われても信憑性が薄くなってしまいます。

書込番号：19729227

[ちょーふ]

皆様おはようございます。

＞グラッツィアさん
とても温かいご意見感謝しています。

＞gohst_in_the_catさん
専門的なご意見ありがとうございます。

とても勉強になっています。
あこがれで終わりにするのかは悩んでいますが、
こうやって色々な意見やユーチューブ動画をみると、
とても魅力的な機種であることが改めて分かりました。

皆様には感謝しております。

書込番号：19729466

[denise 8000]

gohst_in_the_catさんは、さぞや素晴らしい写真を撮られている事と思います。ぜひ見せて頂きたいものですね。
ちょーふさんも見てみたいですよね?

Pro2と単焦点で撮った、これぞPro2ならでは!というやつ期待してますネ。

書込番号：19729996　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

こんにちは。はじめまして。私もいつか購入する予定です（笑）
人は色々な発展性を持っていますので、購入して撮影活動を通してレンズ増やしていくのも大切かと思いますよ。もちろん不便で我慢する期間もありますが、それを通さないと本当は何が必要かわかりませんし、いつどんな被写体にめぐりあって虜になるかもわかりません。
以前PCで相談したことがありましたが、必要なもの不要なものの決め打ちは失敗になる可能性も多分にあります。
憧れでしたら購入して、標準ズームで色々と撮られて考えて見るのも手です。極端なこと言えばフルサイズがいいということもありえます（笑）まあ、レンズは皆さんのおっしゃるように単焦点選びを楽しむことになると思います。活動通して考えて見る方向性も選択肢に入れてください。毎日の散歩コースの写真はどんなプロよりも良い写真が撮れる可能性が高いですから（笑）

書込番号：19730000　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera Camping Club]

ちょーふさん、みなさん、こんにちは。

予算があれば買い足しをお勧めしますが、
>色の深さを私は重視していて極限まで明るくしてでも、飛んでないのが好きなのです
の条件から、S5Proを手放すのは個人的な見解としてはないです。上記点においてS5Proに勝るXシリーズはないと思ってます。

X-E2もお持ちとの事ですので買い足しできる環境になってからがいいと思います。

書込番号：19730575

[森の目覚め]

＞これらを知らないで自分が作りたいと思う作品を作るのは難しいです。

gohst_in_the_catさんの仰る事はもっともな事でもあるのですが、
でも全て人に通ずる事かと言えばそうではないような気がします。

写真の楽しみ方は人それぞれですし、PRO2を持つ人がgohst_in_the_catさんの言う事を理解していなければ写真を楽しめない、良い写真が撮れないなんて話もないでしょう。

「カメラの事なんて何も分からないのよ、ホホホ」なんて笑いながら二科の会友になったり、地元の芸術文化賞を受賞したりしているおばちゃんや、いまだに銀塩Ｋｉｓｓあたりを使い.読〇大賞を受賞した婆さんなんかにgohst_in_the_catさんの言う事は通じない事でしょう。


＞不自由を不自由と感じないユーザが使うのがProシリーズで、
Proシリーズの良さを堪能するにはカメラの歴史を知る事が必須となります。

え？！そうなの？　　僕も買う気満々でいたのに、買う資格が無いみたいに感じるよ。


＞「歴史的背景とかライカとかレンジファインダー」を知る必要が有ります。

Proシリーズは確かにレンジファインダーの形をしているけど、このカメラはレンジファインダーなの？
レンジファインダーを知っていればいるほど、違和感が出るんじゃあないの？


＞レンジファインダー型に何の思い入れもありませんから単焦点に拘る意味も分かりません。

僕もそうなんだよね。
特に拘るとかはなくても、PRO2に興味があるし楽しめるんじゃあかと期待してワクワクしているんですよ。

あまり理屈っぽい事ばかりじゃあなくても写真は楽しめるし、良い写真は撮れると僕は思いますけどね。


あ、ただ、カメラを買った後に失敗したなあと思った事は幾度とあります。でも全て自己責任ですよ。
自分で決めても人に勧められても。
そう思って自分の好きなカメラを買った方が納得は出来ますね。

書込番号：19730733

[ちょーふ]

みなさま温かいレスありがとうございます。
鼻っぱしをくじかれましたので、めげてましたし、本気で諦めていました。

S5Proを残すのがいいとの意見もあり、悩みはつきないですね。
４ｋ環境ではS5Proはギリギリなんですよ。

実機を触ることが簡単にできないので、皆様のご意見を聞きたいと
思ったのですが、思わぬ方向に議論が進んでしまい
驚いています。

もしよければ、タイトル通りの諸機能がどのように進化したかを
教えて頂けないでしょうか?
レビューを読むとかなり高評価なので、そのまま受け取ってもいいのですが、
もし、ユーザ様がおられましたら、感想でいいので、お教え頂けると
幸いです。
あこがれのままで、「いつかは」になるかもしれないのですが、
もうすこし、夢を持たせて頂ければと思います。

書込番号：19730886

[gohst_in_the_cat]

＞このカメラはレンジファインダーなの？

はい、Pro2のOVFはレンジファインダー型です。
通常のレフ型と違い、パララックス等のクセが生じます。
そもそも、レンズの光を通すレフ型は見えた通りの構図になりますが、
レンジファインダー型は枠で構図をアバウトに確認するのみで、
レンズの光も通さない為、OVFの象の倍率は一定です。
これが原因で超広角や望遠のレンズとレンジファインダー型は相性が悪くなります。

＞レンジファインダー型に何の思い入れもありませんから単焦点に拘る意味も分かりません。

こういうユーザの為にフジにはTシリーズが存在しています。
T2も1年以内には発売されるハズです。
Tシリーズはセンサーや画像エンジン部分はほぼそのままで、
大きなEVFを搭載し、大きなレンズにも対応するグリップを有するカメラです。
操作系もTシリーズの方が一般的なUIになっています。
動画機能も普通に扱え、背面液晶もチルトすることになると思われます。

レンジファインダーにこだわりが無いのならPro2は割高なカメラになってしまいます。
何故なら、レンジファインダー部分にかなり手間やコストをかけたカメラですから。

また、フジは今後レンズの小型化を順次、行っていくようです。
35mmはF1.4とF2が存在しますが、
F2の意味合いはProシリーズで違和感なく使える単焦点を目指しているようです。
これも、レンジファインダー(OVF)の使用を前提に考えられていることで、
今度は23mm F2が予定されているみたいです。　

レンジファインダー(OVF)で大きなレンズを使うのは不便です。
(使えないというわけではない)
大きなレンズはEVFで対応することも出来ますが、
Tシリーズと比較すると拡大率が低くなるので、
EVFを多用するなら最初からTシリーズを選択した方が便利なんです。
ProシリーズとTシリーズとでは、最初から用途が異なります。
レンジファインダーに魅力を感じられない人にはPro2は割高なカメラです。
その場合は素直にT2を待つのが賢明な選択だと感じています。
Tシリーズは万能機なので誰にでもお勧めできるカメラ、
Proシリーズはクセが有るので比較的玄人向けで手放しで勧められないカメラです。
(得られる描写は同世代なら同程度ですが、描写傾向は少し異なる)
Proシリーズを持っているユーザはT1やT10等も所有している率が高いように思います。
色々なXFレンズを使いたいならProシリーズだけでは厳しいからだと思われます。
自分も現段階でT1を併用しています。

Pro2に興味有る人ってこの辺の事情を詳しく知っているからこそ、
Pro2にも興味が有ると思っていたのですが、
あまりこの辺の知識が無い人も多く居るんですかね？

書込番号：19731196

[モンスターケーブル]

最低感度のダイナミックレンジ比較テスト

＞ちょーふさん

DpReviewで、ダイナミックレンジの比較をやっていますが、Pro2の優秀さが
良く分かると思います。

サンプル画像は、RAW現像時にシャドー部を持ち上げたときのノイズの比較で
EOS 70D 、80Ｄ、X-Pro２、X-T10を比較したものです。

http://www.dpreview.com/news/7168986570/canon-shows-dynamism-eos-80d-breaks-new-ground-for-canon-low-iso-dr

書込番号：19731215

[Camera Camping Club]

ちょーふさん

AF速度,解像度、色の深さ、ISO感度等は？

1 AFは基本T10、T１と同じ、プラスアルファで位相差AFエリア拡大で範囲が大きくなった

2 解像度は被写体次第で実感有無

３ 色の深さはPRO1、E1とほぼ同じでS5PROとは違う

4 感度は12800も使える場合がある

4Kって単語が出てきましたが、4Kのモニタでfuji機撮影を鑑賞するのが主であれば現行機種処分してPro2でいいと思います。

書込番号：19731224

マナーモードって無いんだ…

[こーやん.72]

X-E2やT1の様なマナーモード設定があると思っていたら何処にも無い…全体的にメニュー構成が深くなってるから見落とし？？ちょっと不便だなと思う今日この頃です。

書込番号：19710858　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sniper 02]

＞こーやん.72さん
こんにちは。
マナーモードの設定自体はないかもしれませんが、電子シャッターにして、操作音とAFライトをオフする事が出来るので、これが面倒の意味で聞いているなら、確かに不便で残念ですね…

書込番号：19711539　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

こーやん.72さん　こんにちは

ふつうカメラにはマナーモードという概念はありません。シャッターを押すたびに振動すると手ぶれの原因になるためだと思います

書込番号：19711810

[こーやん.72]

＞Sniper 02さん
返信有難うございます。やっぱり無いのですね。無きゃ無いでも良いのですが、X-E2,X-T1についてた機能なので見落としかと思ってました。有れば有ったでさっと切り替えられて便利ですしね^^;

＞沖縄に雪が降ったさん
最近はもう変わってますが、マナーモードって言葉は富士フイルム語ですね。そうなんですか？他のカメラでは無かったでしたっけ？富士フイルムだけ？

書込番号：19712203　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

マナーモードは使用者自身が備えて下さい。

書込番号：19712228　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

X-T10の「マナーモード」は、セットアップメニュー・Ｆ１の「電子音&フラッシュOFF」をONにすれば良いのですが
PRO2にも同様の設定があるのではないですか？

そして、シャッターを電子シャッターにすれば、事実上「マナーモード」になるはずです。
舞台撮影などでは、大変重宝します。

書込番号：19712622

[GasGas-PRO]

シャッター音量、、、、OFF にすれば、、、OK

書込番号：19715843

[okioma]

マナーモードが何を指しているのか分りませんが

シャッター音であれば電子シャッターに設定すれば、無音になるかと
↓
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-pro2/menu_shooting/shutter_type/index.html

書込番号：19715954

[とある宇宙人]

＞こーやん.72さん
このスレのたちの悪い反応見て「マナーモード」ってフジだけの用語らしいと、自分も初めて分かりました。
変なレスはスルーに限りますよ(^_^;)

書込番号：19716834　スマートフォンサイトからの書き込み

[こーやん.72]

＞とある宇宙人さん
お気遣い有難うございます^_^
解決とさせていただきます。
みなさん有難うございました。

書込番号：19717145　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

解決済みのところ、失礼します。(^_^;)

知らない人が見たら事実関係がよく分からないままの状態で終わっているよう見えます。
　カメラで「マナーモード」というのは、過去、富士フィルムのカメラX-E2などのセットアップメニューに有った名称ですね。
　キヤノン、ニコン、ソニー、PENTAX、パナソニック、オリンパスなど他社では見た事が無い名称でした。

　「マナー・モード」をONにすると、
フラッシュ発光禁止
ＡＦ補助光発光禁止
操作音オフ
動画再生音オフ
セルフタイマーランプ発光無し

になるというものでした。
私には、セルフタイマーランプの発光まで止めるのは、理解できませんでしたが。

しかし、X-E2では、今年２月の大ファーム・アップにより、「マナーモード」メニュー上の名称を「電子音&フラッシュ」に変更されましたが、これをOFFにすると、「マナーモード」をオンにしたのと同じになるようです。

いずれにしても、富士フィルムでも、「マナーモード」という言葉は、音がせず振動する携帯・スマホとの関係で、不適切な名称だと判断されたのでしょうね。

個人的には、セルフタイマーランプの発光まで一括して扱う必要があるのか疑問ですが、しかし、音や光が出る設定にしている人などにはとても便利なメニューでしょうね。

X-Pro2 では、「マナーモード」に該当するメニュー項目は無いですね。

音については、もっと個別詳細に設定できるようになっていて、また、内蔵フラッシュが無いせいか「フラッシュ自動発光禁止」も見当たりません。
セルフタイマーランプ発光禁止は他社と同様、必要無いと判断されたようです。


※　しかし、ファームver4.0は、新カメラになるほどの大進化でした。
他社ならば、mark2とかsとかを付加した名称で新機種発売するほどの内容でしたね。
富士フィルムの良心↓ですね。
http://fujifilm.jp/information/articlead_0374.html

書込番号：19717408

[ヒババンゴー]

＞セルフタイマーランプ発光無し

これは、室内で三脚立てて低速シャッターを切る場合で、リモートレリーズを持ち合わせていない場合の2秒設定の時などに有効です。
インタビューとか子供撮りとか、X-E1でたまに重宝しますよ。
Wi-Fiの導入と共に無くなったように思います。

書込番号：19717835

[こーやん.72]

＞TAK-H2さん
事細かにご説明頂き恐縮です。m(._.)m
有難うございます。
正にその機能ですね。有れば有ったで便利だったもので、一つ一つ設定していくのが面倒でつい愚痴ってしまいました。

書込番号：19718322　スマートフォンサイトからの書き込み

LightroomでRAW現像すると暗くなるのですが。

[Shaughnessy]

X-PRO2 JPEG撮って出し	X-PRO2 RAWをそのまま現像。	X-T1 JPEG撮って出し	X-T1 RAWをそのまま現像

こんばんは。

LightroomでRAW現像するとX-PRO2だけかなりアンダーな感じになるのですが、これは仕様なのでしょうか？

X-PRO2をお持ちでLightroom使用されている方は同じようにアンダーになりますか？

また、他の現像ソフトをお使いの方はどうでしょうか？

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：19695996

[じよんすみす]

ダイナミックレンジが200%か400%になっていませんか？
そうであればLightroomの不具合の可能性が高いです。

書込番号：19696325

[Shaughnessy]

＞じよんすみすさん

こんばんは。
ダイナミクスレンジは２００％になっていますね。
でも、なぜLightroomの不具合の可能性があるのでしょうか？
分かる範囲で教えていただけると助かります。

書込番号：19696395

[弓張月]

JPEG撮って出し(DR100)	ライトルームにてRAW現像(DR100)	JPEG撮って出し(DR400)	ライトルームにてRAW現像(DR400)

＞Shaughnessyさん こんにちは。
ライトルームで現像してみましたが、特にアンダーになる現象は起こりませんでした。
なんででしょうね(?_?)

書込番号：19696436

[540ia]

Shaughnessyさん

現像設定を初期化しても変わりませんか？
もし変わるようだと、何らかしらの設定が読み込み時に
適用されている可能性があります。

書込番号：19696573

[じよんすみす]

ダイナミックレンジ200%は-1EVアンダーで撮影して、現像時に+1EV露出補正して明るさを合わせています。
Lightroomではこの+1EVが適用されていないのではないかと考えました。

書込番号：19696636

[Shaughnessy]

＞弓張月さん
ありがとうございます。
おかしいの僕のだけですね（涙）

書込番号：19696647

[Shaughnessy]

＞540iaさん
現像設定の初期化はどうやったらいいのでしょうか？

＞じよんすみすさん
なるほど！

書込番号：19696656

[Shaughnessy]

確かに1EV上げたら同じような感じになりました。

書込番号：19696680

[540ia]

Shaughnessyさん

ライブラリモジュールの場合はサムネイルを右クリックで出てくるメニューの現像設定で。
現像モジュールの場合は同じくサムネイルを右クリックで出てくるメニューの現像設定で。
または、選択して表示されている画像を右クリックで出てくるメニューの設定から。
あとは現像モジュール右側のパネルにある初期化ボタンで。

で、ダイナミックレンジですが、RAW＋JPEGの同時記録にすると100%固定になりませんでしたっけ？

書込番号：19696876

[Shaughnessy]

＞540iaさん
初期化してみましたが、何も変わらず暗いままです。

RAW+JPEG記録でもDR100固定にはならないですね。

書込番号：19696966

[540ia]

Shaughnessyさん

そうですか。

もしダイナミックレンジが原因なら100%で撮ると分かりますよね。

書込番号：19697007

[ジェンツーペンギン]

Lightroom 5を使っているとかはないのでしょうか？

X-Pro2はLightroom 6.4からの対応です。

書込番号：19697025

[アルノルフィニ]

＞Shaughnessyさん こんばんは

LRはRAW画像を取り込む際、カメラごとに初期設定ができるのですが、おそらく露出をアンダー調整したPro2の画像をもとにプリセット（取り込み時にアンダーになるよう設定）されちゃったんでしょうね。Pro2のRAW画像だけがアンダーになるのはそのためかと思います。

画像取り込みを初期設定に戻す方法ですが、先ず現像モジュールからX-Pro2のRAW画像を1枚選んだ状態でメニューの現像→初期設定、「Adobeの初期設定に戻す」をクリックで良いと思います。念のためLRの再起動を。

で、取り込んでしまったRAW画像は初期化をしてもアンダーのままですので再度取り込むか1枚1枚プラス補正するかどちらかになると思います。取り込み時の初期画像が既にアンダーなので、1枚1枚の初期化は意味がありません。

書込番号：19697069

[Shaughnessy]

＞540iaさん
今確認したら、DR100%で撮ったRAWはアンダーになってませんでした。じよんすみすさんの意見が正しい感じです。

＞ジェンツーペンギンさん
AdobeCCは最新になっておりますです。

＞アルノルフィニさん
ありがとうございます。ちょっとやってみます。

書込番号：19697104

[540ia]

Shaughnessyさん

DR100%はアンダーになって居ないと言う事は、カメラ毎の初期値は変わってないと思います。

これが変わってるとRAW画像全部がアンダーになりますので。

ま、良い機会だから試しにやってみると良いでしょう。　勉強になりますから…

書込番号：19697144

[Shaughnessy]

アルノルフィニさんのやってみましたが、ダメでした（涙）

で、今試したのですが、DR100とDR400は問題なく、DR200だけがアンダーになります。

さて、どうしたものか。。。

書込番号：19697205

[Shaughnessy]

JPEG	RAWそのまま現像	RAWを自動補正して現像

ちょっと話はそれますが、　X-PRO2のRAWはダイナミックレンジが広いですね。

書込番号：19697215

[アルノルフィニ]

＞Shaughnessyさん

ダメでしたか(ToT)

>>DR100%はアンダーになって居ないと言う事は、カメラ毎の初期値は変わってないと思います。

540iaさんの仰る通りでしたね。失礼しました。

因みにDRに拘らずRAW画像が暗くなることは今のところ無いです。むしろ200％400％ではハイライトはよりハイキーになります。じよんすみすさんのお話は初めて聞きましたがとても勉強になりました。でも、懸念される挙動は私のLRでは見当たりません。

しかも200％だけっておかしいですよね？

お役に立てなくて残念ですが、早く解決されることをお祈りします(ToT)

>>ちょっと話はそれますが、　X-PRO2のRAWはダイナミックレンジが広いですね。

ACROSだと更に広くなる感じじゃありませんか(^o^)

書込番号：19697243

[Shaughnessy]

＞アルノルフィニさん
ですねー。ACROSは階調がすごく豊かですよね。

ボディー側に問題があるのかLR側かも良くわからないですけど、じよんすみすさんのおかげで、取り敢えず１EV現像で上げれば一緒という事はわかったので、このまま使いますけどね。

新たな情報が出てくるのをのんびり待ちますよ。

書込番号：19697268

[540ia]

サードパーティー製の常だとは思うのですが、カメラ側でやっている事の全てに対処出来ないんですよね。

例えば、今回のような暗くなると言う症状が、カメラ側でアンダーにしている事が原因だとすると、露出補正と同じ可能性が有って…

露出補正の情報をどの様に記録しているかバラバラで対応できてないみたいです。

ブラケッティングしたアンダーのみを選択してプラス補正する事が出来ないんですよね…

フジのダイナミックレンジの場合、露出補正でも無い可能性もあるから更に面倒くさそうです。

書込番号：19697708　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのミラーレス一眼

[長靴を履いたはいいろねこ]

初めて投稿します
ソニーのRx100m4を買って、カメラ撮影が楽しくなり、ミラーレス一眼で少し本格的にカメラを趣味にしたくて、探していました。
パナソニックのGx8を購入しようとしていて迷っているうちに、ペンFが発売され、迷っていて、ふと立ち寄ったフジの売り場で35の単焦点を付けたカメラを覗いて、フジはいいなと思ってしまいました。
α6300も見て、確かに凄いと思いましたが、カメラ任せになりそうなのと、ソニーが実際に見たより綺麗な描写になるのが少し違和感があってxpro2に惹かれています。
撮影は、風景6割人物3割室内でのライブとたまに社交ダンスを撮ります。
質問ですが、xpro2は、初心者でも頑張って使いこなせるものでしょうか？t10も勧められたのですが、AFがxpro2の方が速い気がしたのと、大きさがxpro2があっていて、こちらが気に入ってます。
初心者はやめておけということであれば、お勧め教えてください。また、この機種のここが初心者にお勧め出来ない点を教えてください。

あと、本体を買った場合、桜をすぐ撮りたいと思っています。レンズですが、35F2 と55-200を買おうと思っています。ほかに、とりあえずこの2本もしきは３本のお勧めがあれば教えてください。予算はレンズだけで10万円くらいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：19688843　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞長靴を履いたはいいろねこさん

気に入ったカメラを買うのがイイです。

初心者だからとか、全然気にしなくて大丈夫です。

全ての機能を最初から使う必要なんかないですし、上級機になるほど、使い易さが増してイイですよ。

書込番号：19688894

[hirappa]

＞長靴を履いたはいいろねこさん

すでにご覧になられてるかもしれませんが、貼っときます。
素敵なカメラですね。

FUJIFILM X-Pro2（外観・機能編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20160202_741681.html

FUJIFILM X-Pro2（実写編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20160301_745994.html

約3年ぶりのモデルチェンジ　Xシリーズ初の2,000万画素超え
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160115_739045.html

書込番号：19688925

[gohst_in_the_cat]

所有者です。

＞この機種のここが初心者にお勧め出来ない点を教えてください。

・レンジファインダー型なのでレンズの光軸とファインダーのズレが有る
・OVFがメインなのでEVFの拡大倍率が低い
・設定が通常のフジ機よりも奥まっていて素人向けでない
・動画は取り敢えず撮れる程度で静止画スナップ機能に特化したカメラ
・本体価格が出たばかりでもありAPS-C機の中ではかなり高額

こんな感じでしょうか。
上記のデメリットを感じなければPro2は良い選択肢だと思います。
T1かT10の方がボディの価格を抑えられるので、
余った予算をレンズに振る方が現状では良いように思います。

フジノンのお勧めですが、やはり単焦点が基本と思います。
まずは、
・14mm(歪曲の無い超広角で開放からキレキレ)
・27mm(寄れない以外は欠点の無い抜けの良いパンケーキ)
・90mm(ポートレート番長、開放からキレキレでボケも秀逸、AF速度も速い)
次点で、
・23mm(F2の開発がされているので微妙ですが)
・35mm F2(F1.4は重く大きいのに加え開放ではかなり甘いので微妙)
・56mm無印(APDは高価な割にその差は・・・)
でしょうか。

ズームは、
・18-55mm(コスパ高い)
・55-200mm(コスパ高い)
・100-400mm(大きいけど軽くて便利)
が個人的なチョイスです。

X-Proシリーズはフジのフラッグシップ機ですが、
レンジファインダーの扱いに慣れている玄人向けなカメラです。
決して万人に扱いやすいカメラではないので注意が必要です。
入門者にはT10やT1シリーズの方が操作や設定、ファインダーの見やすさ等で有利かと。
1年ほどすればPro2と似た様なスペックのT2が出ると思うので、
それまではT1かT10でフジの操作やクセに慣れるのは如何ですか？
本気で撮影したい用途なら断然T1、軽い気持ちで撮影したいならT10でしょう。

書込番号：19688927

[長靴を履いたはいいろねこ]

＞hirappaさん
ありがとうございます(^^)

勇気が出てきました(^^)

書込番号：19688941　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

長靴を履いたはいいろねこさん　こんにちは。

ソニーの色が鮮やかになるのはJPEG撮りの設定がそういう風になっているだけで、あなたのお好みにピクチャーコントロールを設定するとか、RAWで撮るとかすれば普通にも写ると思います。

どちらかと言えば富士の色の方が実際の色ではないようにも思えますが、趣味の世界なので予算さえ問題なければ高価なカメラほど色々設定できて楽しいと思いますので、使いこなせるかどうかは別としてもシャツターさえ押せれば写るモードもありますので何も問題ないと思います。

但し写真はレンズに左右されると思いますので高価なボディを購入されるよりレンズにお金をかけられた方が良いと思いますし、全ての単焦点を揃えられる財力があれば別ですがまずは評判の良い標準ズームであなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認されることから始めたら良いと思います。

書込番号：19688998

[ドノーマル・カスタム]

X-PROシリーズは
光学ファインダーと
電子ファインダーが使えるし
ミラーレスの特徴である
ライブビューも使えるので
撮り方は自由度が高いですね。

カメラの構え方は慣れでしょうが、
長いレンズは
一眼レフ型の方が使い易く思います。
（と言うかレンジファインダー型のは
１３５mmまでしか触ったことがない）

書込番号：19689146

[GasGas-PRO]

＞長靴を履いたはいいろねこさん
こんにちは

X-pro2の要点は、gohst_in_the_catさんが書かれている通りです。
私の個人的な感覚では、pro2の光学ファインダーは使い良いとは思えませんです。
コストのかかった凝った作りなのですがね。
ファインダーの覗き安さ、ファインダーを覗いての撮影のしやすさは、T1かT10を奨めますよ。
pro2は、いろいろなところにコストがかかっている高価なカメラですから良いところはたくさんあるのですがね、、、、
その良い処を引き出すためには、少しばかり悩むかもしれません。
実際私も、pro2の疑似レンジファインダーには悩んでおるのです。
将来、望遠レンズを使う予定でしたら、T1の方が扱いも、しやすいと思います。
90ｍｍ、60ｍｍ、35ｍｍ27ｍｍ23ｍｍ、18ｍｍ、14ｍｍ、、、、これらの単焦点レンズをつけてのスナップなら、
難しいことはありません。
18-55ｍｍも十分使えるレンズですしね。
MF専用レンズには、このファインダーは適しているとは感じておりません。
色描写は、随分とナチュラルに変更になっております。
基本的にはおとなしい地味な画調になりました。
ここはとても良い処ですね。
フジのAWBでのJPG画像の画調は、とても良い画調ですので、撮りっぱなしで後処理CG修正無しがよろしいでしょう。

書込番号：19689301

[長靴を履いたはいいろねこ]

＞gohst_in_the_catさん
細な説明ありがとうございます(^^)
レンズのご紹介もありがとうございます、少しずつ集めていきます。
ご指摘の部分ですが、動画はほとんどとらないのであまり考えていませんでした。
レンジファインダーですが、昔フィルム時代のオートフォーカスコンパクトカメラがのぞき窓が左側だったので、一眼スタイルに馴染めないので、逆にT1より使い安い気がします。
あとは、価格なので、もう少し考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：19689574　スマートフォンサイトからの書き込み

[長靴を履いたはいいろねこ]

＞写歴40年さん
ありがとうございます。
ソニーのカメラ、マニュアル見てみます。
そういうことも解らない素人なもので、誤解をしていました。
α6300も再検討してみます(^^)

書込番号：19689587　スマートフォンサイトからの書き込み

[長靴を履いたはいいろねこ]

＞ドノーマル・カスタムさん
レンジファインダーは望遠に弱いんですね。
教えていただいてありがとうございます。

売り場でパシャパシャしてみた限りでは違和感なかったのですが、望遠でも試してみます(^^)

書込番号：19689597　スマートフォンサイトからの書き込み

[長靴を履いたはいいろねこ]

＞GasGas-PROさん
詳細な説明ありがとうございます。
私は、何故かファインダーは、左側についていると刷り込まれていて、xpro2を手に持つとしっくりきます。
光学ファインダーを覗いていて、シャッターを切った瞬間には、感動してしまってます…

もう少し触ってみて決めたいと思います(^^)

書込番号：19689613　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞一眼スタイルに馴染めないので、逆にT1より使い安い気がします。

レンジファインダーに違和感が無ければかなり良いカメラですのでお勧めします。
描写性能はT1等より2つほど飛び抜けているように感じていますので。

書込番号：19689623

[TAK-H2]

> xpro2は、初心者でも頑張って使いこなせるものでしょうか？

「初心者」と言っても、いろいろで一括りにはできませんが、長靴を履いたはいいろねこさんが頑張れば十分に使いこなせますよ。(^_^;)

どういうことかと言いますと、取扱説明書などを読んで多少の勉強をする意欲のある初心者と、頑張る気のない初心者は雲泥の差だ、ということです。

その点、既に、「頑張って使いこな」したいとか「カメラまかせになりそうなので」と拒否するとか、意欲をお持ちであることは明らかですからね。

意欲のある人の前では、カメラ機材など、たいしたことないです。(^_^)
むしろ、その意欲に答えるだけの奥行きのある、そして、その意欲が萎えないような、誇りや信頼が持てるカメラが良いのです。
意欲の有る人には、「初心者向け」カメラこそ、お金と時間の無駄になります。

実際、私は、ある写真入門志望者にカメラの相談を受け、自分のカメラを貸して撮らせて見たら、いろいろその意欲が感じ取られたので、いきなりプロ用と言われるカメラを薦めたことがあります（操作体系、設定メニューは膨大でボタン、ダイヤルの数も当然多いです）。
その結果、彼は、「カメラも写真も楽しい」と、あっという間に使いこなし、印刷物にもなったりして活躍しています。

実際、某写真月刊誌の月例フォトコンテストで年間を通しての年度賞１位は、居並ぶベテランを差し置いて、カメラをやり出して３ヶ月目からコンテスト参加し始め、初心者のまま年度賞１位だったりしました。

経験ばかり長くても、駄目な人はダメです。（私、幼少期から蛇腹カメラを使い、社歴50年以上です。orz）
経験が少なくても、初心者でも意欲と才覚のある人には敵わないのです。


本題ですが、さて、フジのカメラで、その意欲に応えるのは、現時点では、このX-Pro2だと思います。
資金の折り合いが付くのでしたら、良いと思います。

ただし、「初心者向き」では決して有りません。
むしろ、プロ写真家も使うようなカメラです。

で、内蔵ストロボも付いてません。
このカメラのファインダーは、光学ファインダー（OVF）と電子ビューファインダー（EVF）が切り替えられますが、ここで混乱せずに、まずは、実際に写るのと同じ画面が見られるEVFを使いましょう。

頑張って使いこなそうということでしたら、このカメラで大丈夫です。(^_^)v


レンズは、桜を撮ろうということでしたら、その選択で構わないと思います。
桜は、200mmくらいの望遠で撮影すると花が密集しているように見える効果がありますので、望遠系で良いです。
３本目は広角側のレンズが欲しくなるかもしれませんが、具体的にどのようなレンズがいいのかは、まずは、その２本で桜などを沢山撮って見てからですね。

書込番号：19689677

[フェニックスの一輝]

＞xpro2は、初心者でも頑張って使いこなせるものでしょうか？

いろいろな機能がありますが、オートで撮影するということもできますので
初心者でも特にがんばらずに使用できると思います。


＞レンズですが、35F2 と55-200を買おうと思っています。ほかに、とりあえずこの2本もしきは３本のお勧めがあれば教えてください。

桜の撮影といっても、全体の写真を撮るのか
切り取って撮影するのかによってもレンズは変わってくると思います。

最初はいろいろ撮ってみた方がいいと思いますので
35mmF2と55-200mmの他に標準ズームも買っておいた方がいいように思います。

フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR
http://kakaku.com/item/K0000740692/

であれば、「XF標準ズームレンズ」のフラッグシップモデルですので
性能的にも不満がでにくいと思います。

ただ、レンズ全体で10万円というこちであれば、上記レンズだけで予算を使い切ってしまいますが

フジノンレンズ XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS
http://kakaku.com/item/K0000502111/

の2本にするよりも、いいかもしれません。
（望遠がなくなるので難しい選択だと思いますが）フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
http://kakaku.com/item/K0000418422/



あとはいっそのこと、単焦点で構成して

フジノンレンズ XF18mmF2 R
http://kakaku.com/item/K0000336432/

フジノンレンズ XF35mmF1.4 R
http://kakaku.com/item/K0000336433/

の2本でがんばってみるのもいいかもしれません。

35mmF2ではなく35mmF1.4なのは
価格差を考えると、F1.4の方がお得感が高いからで
暗いところでの撮影や背景ボケを考えてもF1.4の方が有利です。

予算を少し増やせるのであれば

フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
http://kakaku.com/item/K0000418422/

フジノンレンズ XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000418422/

フジノンレンズ XF35mmF1.4 R
http://kakaku.com/item/K0000336433/

の3本もいいかなとおもいます。

書込番号：19690006

[とある宇宙人]

ファインダーが左のが良いのであれば、E2も触ってみられてはいかがでしょうか?
最近、ファーム更新でAF早くなった様ですし。。。

書込番号：19690261　スマートフォンサイトからの書き込み

[長靴を履いたはいいろねこ]

＞gohst_in_the_catさん

気持ちは、かなりxpro2に傾いてきました(^^)

書込番号：19690542　スマートフォンサイトからの書き込み

[長靴を履いたはいいろねこ]

＞TAK-H2さん

励ましのお言葉ありがとうございます(^^)
気持ちはだいぶxpro2に傾いています。
頑張って、撮影技術を身に付けたいと思います(^^)

書込番号：19690550　スマートフォンサイトからの書き込み

[長靴を履いたはいいろねこ]

＞フェニックスの一輝さん

オートがあるなら、少しは安心できそうですね。
レンズパターン色々ご提案いただきありがとうございます(^^)
レンズについても、色々試してみます。

書込番号：19690567　スマートフォンサイトからの書き込み

[長靴を履いたはいいろねこ]

＞とある宇宙人さん
E2もファインダーが左側なのですね、値段が安くてレンズに予算を使えそうなので、売り場で試してみます(^^)

書込番号：19690571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ながＺ]

afが速くなったこととは別に
afの仕組みがx-pro2から普通のカメラと同じになりましたから、x-pro2が良いかと思います。

x-t1、t10は、シャッターを切るたびに、シャッター半押しを維持していてもafが維持されない謎仕様。
x-e1にいたっては、af-c がaf-cではなくプリafという謎仕様。

書込番号：19690603　スマートフォンサイトからの書き込み