FUJIFILM X-Pro2 ボディ のクチコミ掲示板

X-T20と比べて

[あびこびこ]

はじめまして。こちらを購入検討しています。

よく　X-T2と比べると　AFがやや遅い、　と目にしますが、
X-T20と比較すると　どうなのでしょうか？
お使いの方、感覚的なもので構いませんので、教えてください

どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：20886089

[モンスターケーブル]

＞あびこびこさん

T2もT20もPro2も借りて使ってみましたが、AFの速さはさほど変わらないけど、全体的な動きはT20だけトロかったです。AFの速さで言うと3年前までメインで使っていたソニーα57と同等になりました。

おそらく、ボディの大きさの制約から、載ってる基板の性能がやや低いのかも知れません。

それより、EVFを覗いた状態での測距点の移動が、上位機と違い、やりにくい方が気になりました。

書込番号：20886581　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞あびこびこさん

すいません。このカメラ持ってないんですが憧れてたカメラでして。
フジのカメラ全部魅力的ですよね。写りだけじゃなく操作性とかも。
x-pro2はやっぱEVFとOVF切り替えできるのが良いですよね。
AF速度はめっちゃ早かったと記憶してます。
ホームページか雑誌か情報源忘れましたが。

書込番号：20886724

[Are you OK?]

＞あびこびこさん

X-T10とX-T2を使っています
X-T2と比べるとX-T10はAFだけではなく全てがキビキビしないとろい感じです。

私の個人的な感想ですが、最近量販店でX-T20を触ってきましたがX-T10と比べると全体のレスポンスがかなり良くなっています
ですがX-T2の方がもっとサクサクでしたしAFもX-T2の方が速い感じがしました（XF18-55mmF2.8-4では

AFの速度はレンズによって変わりますが

書込番号：20888092

[あびこびこ]

ご回答有難うございます！

ずっと　フジの写真に惹かれていたものの、
いっちばん初期　X-PROのあまりのAFの遅さに手放した過去があるので（苦笑）
なかなか　手を出せずに居ました

先日　知り合いの持っていたX-T20を触らせてもらう機会があり
速くなったAFにびっくり！！

X-T20と同等以上の速度になっていれば・・・と　質問させて頂いた次第です


とても参考になりました
ありがとうございました


ちなみに
X-PRO2と　X-T2のAFは　はっきり感じるほどのAFの差があるんでしょうか？

書込番号：20888374

[Are you OK?]

＞X-PRO2と　X-T2のAFは　はっきり感じるほどのAFの差があるんでしょうか？

解決済みなようなので家電量販店などで試してみてください。

書込番号：20888449

初期不良？写りが変。

[shin3msg]

一見ちゃんと写っているようですが	ちょっと拡大すると砂嵐のよう

T1から買い替えたのですが、写りが変で大変困っています。
　
ちょっと拡大しただけでデジタル砂嵐のようにザラザラになってしまうのです。
明らかにT1より解像感が低い感じがします。
肌色もフジらしくなくて、艶感が全くありません。

3000枚ほど撮りましたが、全て同じような感じで、
どうやってもネット上の作例のようにはなりません。

海外暮らしなのですが、送り返すなら諸事情あって今日しかありません。
急ぎレスをいただけるとありがたいです。

もしこれで正常ということでしたら、Pro2はもう欲しくないので売りに出したいです。
　
よろしくお願いします。

ちなみに参考画像は
レンズが3514
ISO200、SS1/200、F9
Velvia　ノイズリダクション+2、画質F、他はほぼデフォルトのまま
等倍の方は長辺2048にリサイズしています。
拡大した方は6000×4000から切り出しています。

書込番号：20842150

[interlace]

ISO 2000になってますよ。

書込番号：20842152

[もとラボマン ２]

shin3msgさん こんにちは

＞ISO200、SS1/200、F9

ISO感度が2000になっているようですが。

書込番号：20842156

[shin3msg]

＞interlaceさん
失礼しました。本当ですね。
2000だとこんなものなんですかね？

書込番号：20842159

[interlace]

はい。このくらいだと思います。

書込番号：20842162

[shin3msg]

＞interlaceさん
＞もとラボマン ２さん
　
失礼しました。
こちらがISO200です。

やっぱりT1より荒く感じるんですが・・・。

書込番号：20842165

[里いも]

＞shin3msgさん こんにちは

フジを使ってますが、⇒ノイズリダクション+2　　これが主な原因かと思われますが。
ノーマルでどうでしょう？

書込番号：20842167

[アルノルフィニ]

グレインエフェクト ONになってませんか？

書込番号：20842182

[shin3msg]

＞里いもさん
こちらがノイズリダクション、ゼロです。
無調整のため画像が暗くてすみません。
正直あまり違いは感じません。

書込番号：20842193

[shin3msg]

＞アルノルフィニさん
ありがとうございます。
グレインエフェクトについては今知りました。
確認しましたがOffになっています。

書いた点以外はデフォルトのままです。
ホワイトバランスもAutoのど真ん中です。
　

書込番号：20842205

[shin3msg]

T1撮って出し未調整	解像感は劣りますがキレイな感じがします

ちなみにT1での作例です。
　
ISOは200でノイズリダクションは多分-2だったと思います。
　
こちらの方がかなりキレイですし、何より写りに艶を感じます。

書込番号：20842225

[里いも]

やはりカメラがおかしいと思います、画像添付で送付がよろしいかと。

書込番号：20842242

[ヤッチマッタマン]

このような画像、どこかで見た、、、けど、失念。

回路のどこかのコンデンサだったような、答えになりません、スミマセン。

書込番号：20842280

[モンスターケーブル]

＞shin3msgさん

X-Pro2やX-T2では、ISO2000ではノイズレスです。

砂嵐みたいになるのは、《ゲイン》をアップさせているせいだと思います。

自分も、X-T2で桜を撮りに行った時、ゲインをいじって妙なノイズが載ることに気づきました。

書込番号：20842301　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin3msg]

＞里いもさん
ありがとうございます。やはりそうですよね…。

＞ヤッチマッタマンさん
ありがとうございます。ちょっとよくわかりません。

＞モンスターケーブルさん
ありがとうございます。
設定ほぼデフォルトのままです。
お恥ずかしながらゲインのアップというのは
どういうことかわからずやり方も全く知りません。

書込番号：20842335

[AE84]

200でそれはさすがに異常じゃないですかね

書込番号：20842342

[里いも]

	暗い遺跡内壁画

＞shin3msgさん

人物ではありませんが、ISO12800での作例です、二枚目暗い遺跡での壁画ですが拡大してもザラザラにはならない気がします。

書込番号：20842383

[もとラボマン ２]

shin3msgさん　返信ありがとうございます

ISO２００でもあまり変わらないですね　やはり皆様も書かれていますが　メーカーで確認してもらった方が良いかもしれないですね。

書込番号：20842395

[ミスター・スコップ]

shin3msgさん

グレイン・エフェクトではないとの事ですが、グレイン・エフェクトがやはり一番怪しい気がします。もし、工場出荷時に戻っても構わないのでしたら、以下にて、「セットアップリセット」を試し頂けないでしょうか？「セットアップリセット」では、日時設定 と 世界時計 以外がリセットされます。

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-pro2_v3/menu_setup/user_setting/index.html#reset

(注)
「撮影メニューリセット」ではなく、「セットアップリセット」を実行してみて下さい。

書込番号：20842761

[ミスター・スコップ]

訂正です。

リセットは「撮影メニューリセット」と「セットアップリセット」の両方とも実行して下さい。

書込番号：20842774

[You Know My Name.]

shin3msgさん

電子シャッターにされているって事はないですよね？

ノイズリダクションは効かなかった様な記憶が、、、　間違ってたらゴメン。

書込番号：20842802

[ナンプレイヤー]

＞shin3msgさん

撮って出しjpegなのですよね？
露出がおかしいように見えるのですが、使用レンズ含めてどのような状況だったのでしょうか？

仮に日中快晴日向だったとしたらND8を二枚重ねでもしないとここまで低いEVにはならないのですが・・・

書込番号：20843160

[こむぎおやじ]

＞shin3msgさん


iso2000の物は兎も角、iso200であのノイジーさは明らかに変です。
でもノイズというよりもグレインエフェクトが掛かっているように見えますがoffなんですよね？
気になりまして先程から自分の写真をチェックしてましたが、shin3msgさんのお写真のように撮れているものはありませんでした。
お時間も無さそうですので今回は返品できるならそうなされた方がいいかと思います。

書込番号：20843332

[ミスター・スコップ]

shin3msgさん

前述のように、私は、グレイン・エフェクトがやはり一番怪しいと思っていますし、アルノルフィニさんやこむぎおやじさんも同様に感じておられると思います。

グレイン・エフェクトを掛けた作例がありましたので、ご参考になさって下さい。なお、良くご存じの事と思いますが、グレイン・エフェクトは、銀塩フィルムの粒状感を出す効果で、レタッチソフトでも適用可能ですし、全てデジタルで制作された映画でも、質感を出す為に、敢えてグレイン・エフェクトを加えている場合も結構あります。

以下をご覧になる際は、画像左下の「オリジナル画像（等倍）を表示」をクリックして、オリジナルサイズにてご覧下さい。

・まるぼうずさんの作例(3枚ともグレイン・エフェクトが良く分かりますが、特にこの1枚目の消火器ボックスだと分かり易いと思います)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845877/SortID=19665654/ImageID=2458270/

・ヒババンゴーさんの作例(4枚の内、グレイン・エフェクトありは2枚。この「強」の方が、1つ前の作例「弱」より分かり易いと思います)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845877/SortID=19665654/ImageID=2442326/

お二人の作例は、以下のこむぎおやじさんが建てられたスレにアップされていました。

・X-Pro2作例のスレ2016/03/06 22:13
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845877/SortID=19665654/

書込番号：20843644

[shin3msg]

高繊細ですが、どうも艶を感じません・・・。		景色は綺麗に撮れる感じがします。でも自分はポートレート中心です。

たくさんの回答をありがとうございました。

＞AE84さん
＞里芋さん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
現在フジの正規販売のない国に住んでいるので
メーカーに問い合わせるのもなかなか難しいところです…。

＞You Know My Name.さん
MSです。

＞ナンプレイヤーさん
露光ミスすみません。
レンズは3514です。
曇っていましたがISO200・SS125・F2ぐらいで十分な明るさでした。
ISOのダイヤルが使いづらいのでオートにしていたのですが、
そこがまたPro2の気に入らないところでもあります。

＞ミスタースコップさん
＞こむぎおやじさん
Offになっていますが、おっしゃられる通り
グレインエフェクトがかかった感じですね。
（これってカメラ側につけるべき機能だと個人的には
全く思わないのですが、需要はあるのですね…。）

アドバイスいただいた通りリストアしたところ
砂嵐のようなザラツキはなくなりました。
ので、何らかの原因でグレインエフェクトに
なっていたのだと思います。

ですので解決済みとさせていただき、
ミスタースコップさんの回答を
ベストアンサーとさせていただきます。
丁寧な回答をありがとうございました。


しかし正直なんか先行き不安です…。
また何か起きなければいいのですが。

それとPro2はT1と比べ写りは綺麗だと思いますが、
何か感動がない感じがします。

ネット上にはPro2の素晴らしい作例が多くありますので、
ひょっとしたら機械側に個体差があるのかも知れません。

もちろん単に私が慣れていない＆下手なのもあるでしょうけど
T1はほぼデフォルトのままでも写りに空気感・艶感があって
何を撮っても芸術作品になるような感じがして、
操作性も含めて撮るのがとにかく楽しかったのです。
もちろん主観の話ですけども。

T1の写りのまま機能・機構はT2という
T1Mark�Uが出れば欲しいです(笑)

書込番号：20843993

[いぬゆず]

＞shin3msgさん

まさかと思いますが写真のサイズが皆３００-５００ｋｂ程度ですが、この画像サイズ＝凄く小さいので撮影されてませんか？

この画素数のカメラなら最大サイズ（たぶんカメラ好きでこの板出入りしてる方なら皆そのサイズ）だとJPEGでも数メガくらいのデータ量になるはずです。

書込番号：20844189

[shin3msg]

＞いぬゆずさん
レスありがとうございます。
冒頭に書いた通りです。

≫Velvia　ノイズリダクション+2、画質F、他はほぼデフォルトのまま
≫等倍の方は長辺2048にリサイズしています。
≫拡大した方は6000×4000から切り出しています。

書込番号：20844399

[こむぎおやじ]

プログラムのバグ？　の可能性も否定は出来ませんが、カスタム設定でオンになっていて、何かの操作中にグレインエフェクトオンの設定を選んでしまっていたとか。

因みにノイズリダクションは設定値上げてもあまり効果は感じません。ゼロかマイナス方向で使ってます。また、シャープネスも然りでゼロか下げる方向の方が自然に仕上がってくれます。
フイルムシミュレーションも多彩なのでベルビアに拘られずにお試しあれ。
どれを使ってもＴ１よりはフラットで階調豊かに仕上がっていますよ。

書込番号：20844449　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin3msg]

＞こむぎおやじさん
ありがとうございます。
うーん、グレインエフェクトは知らなかったのでいじってないはずなんですけどね…。
　
T1ではVelviaでカラーをマイナス２にして使っていてほとんどそれ以外使っていませんでしたが、Pro2はそれ以外のフィルムシミュレーションも良い感じですね。逆にProviaだと色が変な感じがします。T1のように彩度が強いのではなく、違う色になっている感じです。

おっしゃる通りノイズリダクションはマイナス４にしてもプラス４にしても差をほとんど実感できませんでした。T1ではマイナス２で良い感じがしました。上げると逆にザラつく感じがしたので。

設定の幅が広がったので、自分好みの絵が出せるまでかなり使い込まないといけませんね。

書込番号：20845911

[柚子麦焼酎]

ノイズの件と直接関係がないかもしれませんが、ナンプレイヤーさんが書かれたように露出に違和感を覚えます。

これは、shin3msgさんの設定のことではなくて、カメラがおかしくないかな？という疑問です。

こちら、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845877/SortID=20842150/ImageID=2748524/
日中、ISO200、F2で1/160秒しかでないものでしょうか。
もうちょっと高速SSになってもよさそうです。

また、こちらも、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845877/SortID=20842150/ImageID=2749249/
これだけ空に赤みが残っていてISO1600、F2で1/60秒？
例えISO200でももっと高速になるように思います。


レンズかカメラが故障しているように感じます。

書込番号：20846013

[shin3msg]

T1撮って出し未調整

＞柚子麦焼酎さん
ありがとうござます。

私はまだカメラ歴が浅く、この露出がおかしいのかどうか判断がつきません。

T1で同じ風景を同じ3514を使用して撮影した作例はこんな感じです。
F1.8、SS1/60、ISO800

Pro2で撮った時より少し空が明るかったと記憶しているので、
F2、SS1/60、ISO1600の露出に大差はないと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845877/SortID=20842150/ImageID=2749249/
※どちらも撮って出しでまったくいじってません。

もしもっとSSを稼げるはずということでしたら、
レンズの方がおかしいのかも知れませんね。

特に動作不良などはなく、明るさにも不満は
感じていませんでしたが、もし複数名の
詳しい方々が違和感を感じられるのでしたら
修理で見てもらうことにします。

ご指摘ありがとうございました。

書込番号：20846229

[けまりん]

繊細さはPro2が有利	こういった青はPro2は出ない

＞shin3msgさん
ちょうど一年使った者の感想ですが。

設定はともかく、Pro2の人の肌の色味はこんなもんだと思います。
私もPro1からPro2へ変えて違和感は感じました。
繊細になっているが、何故か艶がない。

Pro2になってからより自然で繊細な写りになった印象です。それが良い場合もありますが、物足りなくなった気もしますね。
風景や物を撮っているときも感じる事は正直あります。
空はもっと青い色が欲しい、夕焼けはもっと赤くなって欲しい、と何度も四苦八苦しました。
ハッキリ申し上げますとT1やPro1などの色味は出ません。逆にPro2の繊細さはT1、Pro1では出せません。旧機種を使っていて私と同じ意見の方もいらっしゃると思います。

書込番号：20846917　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin3msg]

初めて一眼を買った直後の写真です	この艶はPro2・T2では出せないと思います	艶感・空気感がなく、ピンクや青が蛍光色みたい

＞けまりんさん
ありがとうございます。全く同感です。
　
レビューもクチコミも絶賛の嵐ですけど、アテにはなりませんね。

Pro2もT2も風景や動物の写真は高繊細で素晴らしいですが、
肌の質感にフジらしい艶がなく、ポートレート中心の私には向かない感じです。

空の青さや夕焼けの赤さなどは設定やレタッチによってある程度調整可能だと思いますが、
肌の艶感だけはどうにもなりません。

作例１：E1　（Velviaカラー0）
買ったばかりで一眼の事を何も知らい頃にデフォルト設定のまま撮ったものです。
Velviaらしい色の濃さ・鮮やかさですが、水彩のような優しさも兼ね備えつつ、艶のある写りです。

作例２：T１　（Velviaカラー−２）
色が濃く鮮やかで油彩のようにしっとりとしていて、ドキっとするような艶を感じます。
まるでそこにある空気まで写し取ったような感じがします。

作例３：Pro2　（Velviaカラー0）
自然な色になり、画素数の分だけ高繊細な感じはしますが、いまいち艶がありません。
空気感もなく、ただ単に写し取っただけみたいな描写です。
それと原色に近い色はまるで蛍光塗料を塗ったように不自然な色になっています。
Pro2ではVelvia以外を使った方が良さそうです。

Acrosモードに限ってはポートレートも良い感じですが、
もしPCソフトでAcrosが使えるようになったら、Pro2は完全に要らなくなります。

Pro2・T2は画素数を上げてピッチが狭くなったために色々無理が生じたのではないかと推察します。
今のフジの技術力ではやはりAPS-Cに対しては16MP画素ぐらいが理想的なのでしょう。
中判のGFX 50Sも画素ピッチのサイズは16MPのAPS-Cとほぼ等しいですからね。
高画素・高繊細ってだけならSONYのフルサイズのミラーレスやコンデジの方が良いと思います。
フジは高画素化・高繊細化よりフジらしい色再現を一番大事にして欲しいです。

T1と全く同じように写るT2（T1Mark�U?）なんて出たら16MPのままでも超絶欲しいですけど、
まぁ絶対出ないでしょうね。

ファンの方には申し訳ないですが、Pro2は使っていて全然楽しくないです。
ゴツいのにファインダー倍率が低く、ISOダイヤルなどの操作性も悪く、
出てくる絵に良い意味で驚かされることもありません。
　
もう少しいじってみて好きになれなければ売りに出すと思います。
うまく売れれば浮いたお金でT1を買い戻して1614も買いたいです。

書込番号：20848484

[らっきーきゃっと]

カメラのデザインも画質も好ききらいは個人の自由
なのでpro2嫌いな方がいても当然だと思いますが
３０００枚撮られた写真はグレインエフェクト掛かった状態だったのですよね？
それで上記の評価をしてるのでしょうか？

書込番号：20849185

[けまりん]

＞shin3msgさん
勘違いなさらないで欲しいのですが、色味も含めてもPro2で撮れる写真は旧機種では出せない魅力も具わっていると思っています。
私も色味は不満だったのでPro1に戻そうか悩みましたが、一年辛抱強く撮りまくって、本当の意味での色味も含めての繊細な写りに気付く事が出来ました。
あと実際にプリントしてみるとポートレートも評価が変わりますよ。私もビックリしました。

まぁ好みもありますし、気に入らないなら即売られてT1に戻した方が幸せでしょう。
解決済みに気付かずレスして申し訳ありません。

書込番号：20850117　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin3msg]

＞　らっきーきゃっと さん

初期化した後はその倍以上撮っています。もちろん連写ですけども、
ファーストインプレッションを語るには十分な量かと思います。

要するにあなたは私に対して「語る資格がない」とおっしゃりたいようですが、
誰にだって感想を語る権利ぐらいはあるのではないでしょうか？

投稿内容に明らかな間違いがあればご指摘はありがたいですが、
モノについての意見を語る場で、ヒト（相手の人格・技術・経験）に対して
嫌味や皮肉で攻撃すると単なる口論にしかなりませんし、
（あなたの投稿に触発されたいくつかの挑発的な投稿が運営側に削除されています）
消費者・メーカー双方にとって有益な議論にはならないと思います。

書込番号：20850670

[shin3msg]

＞けまりんさん

ありがとうございます。素敵な作例ですね。
ご意見大変参考になりました。
ポートレートでのプリントもためしてみますね。

前述したように私もPro2の風景や動物の描写は素晴らしいと思っています。
Pro2の色には独特の良さがあることも、設定でかなり描写が変わるために
相当使い込まなければ良さがわからないというのもよくわかります。

ただ私はポートレート中心で、今のところ期待したような艶がどうやっても出せず、
モデルになってくれる人たちを数人待たせている状態でかなり焦っています。

別機種に買い替えるかT1・E1を買い増しするかはちょっと悩みどころです。

Pro2・T2の良し悪しはともかく両機の人気のおかげで旧機種が中古市場で
とんでもなく安くなっているのは私のような貧乏人にとってありがたいことです。

私はフジの正規販売のない国に住んでいるため実機を試してから購入できず、
ここの作例やレビューを頼りにしているのですが、それでその商品を自分が
気に入るかいらないかを判断するのがいかに難しいかを今回再認識しました。

書込番号：20850680

[ナンプレイヤー]

＞shin3msgさん

他人の好みまでわかりませんが、試しに

・画像サイズ： M (3:2)
・画質モード： FINE
・フィルムシミュレーション： PRO Neg.Hi
・グレインエフェクト：OFF
・ダイナミックレンジ： 100％固定
・ホワイトバランス： AUTO
・ハイライトトーン： -1
・シャドウトーン： -1
・カラー： +1〜+2
・シャープネス： 0
・ノイズリダクション： -2
・点像復元処理： OFF
・色空間： sRGB

で撮影してみてはいかがでしょうか。

あと、露出はEVFなりヒストグラムなりを見て適宜補正してください。

書込番号：20850869

[らっきーきゃっと]

＞要するにあなたは私に対して「語る資格がない」とおっしゃりたいようですが、
＞誰にだって感想を語る権利ぐらいはあるのではないでしょうか？

？？？感想を語ってはいけないなんて全く言ってないですけど・・・

＞初期化した後はその倍以上撮っています。もちろん連写ですけども、
＞ファーストインプレッションを語るには十分な量かと思います。

書込番号：20848484が2017/04/27 01:46でそこの画像が2017年04月24日 16:00
初期化してからこの投稿の間に6000枚も連写で撮影してたなんてどこにも書いてないから分からないですよね？
上の情報がなかったので、あまりにも早計では？と思い感想を語っただけです

＞投稿内容に明らかな間違いがあればご指摘はありがたいですが、
＞モノについての意見を語る場で、ヒト（相手の人格・技術・経験）に対して
＞嫌味や皮肉で攻撃すると単なる口論にしかなりませんし、
＞（あなたの投稿に触発されたいくつかの挑発的な投稿が運営側に削除されています）
＞消費者・メーカー双方にとって有益な議論にはならないと思います。

削除された投稿のどれかに対してのレスでしょうか？途中経過が全く分からないもので

スレ主さんが十分な量を撮影して判断したのが分かりました
その上でpro2が気に入らないとの結論なら自分は特に気になりません


念のため断っておきますがこのレスも攻撃の意図はありません

書込番号：20850917

[キヤン]

iso200とiso2000、グレインエフェクトonとoffの組み合わせで比較してみると分かりやすいと思います。

書込番号：20852232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラフロイグッド]

作例見ると確かにT1やE1のポートレートの方が艶あるようにみえますね。
ただ、、、、これは絵描きとしての意見ですが光源及び被写体に対してのライティングが全く異なってるように見える（顔の陰影のつき方が全く違う）ので、まずそこを同じ条件にしてみてはいかがでしょうか。
光源・ライティングをイコールコンディションにしても物足りない時は旧センサー機種を中古で買って2台体制とかにするのが良いかもしれませんね。風景なんかはやっぱり新センサーの方が美しい作品になってますよね。

書込番号：20872213

レンズサイズ どこまで…

[R-23]

皆さんは、pro1、pro2に装着するレンズとして、サイズはどこまで許容出来ますか？私はPro1所有者ですが、60mm macro を最後にどうもラインナップを増やす気になれず、理由を考えると、本体に似合わない気がする！ということでした。これ以上望遠側を揃える時はT2を買おうとすら考えています。

気にする方、しない方、考えをお聞きしたいです。

書込番号：20773090　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

グリップつけると望遠モードになりますよ。
pro 1なら安く買えます。

書込番号：20773110　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

R-23さん
質問スレ立ては、一件一件クリアにしながら立ててくれることを望みます。
他の質問スレに対して投稿したけど、放置状態にされるのは気分が良くないな。
規約を良く読んでね。
ヨロシク。

書込番号：20773172

[モンスターケーブル]

海外では、XF18-55 より解像度が高いXC16-50 II 型が大人気で、クルーズ船でやって来る爆買い中国人はX-Pro1/2にXC16-50 II 型を付けています。

書込番号：20773265　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

R-23さん
　連続カキコミで恐縮ですが、次のことに留意して、有意義な掲示板にしていきましょう。
　質問スレに投稿しても、放置されると、良好なコミニュケーションが成り立たないし、
　同じような質問だと、うんざりすることがありますので、よろしくお願いします。

１．まず、R-23さん自身のカキコミ一覧で、自分の質問スレを振り返り、整理してください。
　R-23さんのクチコミ掲示板一覧
　http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=R%2D23

２．価格.com　掲示板　利用ルールを理解、認識してください。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html

＜以下、ルールのコピー＆ペースト＞
価格.com　掲示板　利用ルール新規投稿のルール
お礼と結果報告を忘れずに！

返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。
自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。
また、質問スレッドでは、グッドアンサーの選択と、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの結果報告をすると、
今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。

書込番号：20773280

[yamadori]

R-23さん
＞皆さんは、pro1、pro2に装着するレンズとして、サイズはどこまで許容出来ますか？私はPro1所有者ですが、
＞60mm macro を最後にどうもラインナップを増やす気になれず、理由を考えると、本体に似合わない気がする！ということでした。
＞これ以上望遠側を揃える時はT2を買おうとすら考えています。

的確な意見を望むのであれば、次のことを開示し、具体的な質問に絞り込むと、有益なカキコミが集まると思います。
この情報では、本音が判らないからです。

・自分の機材を開示する：カメラボディ、レンズのラインナップ、アクセサリー。
・撮影する被写体や、撮影スタイルを書き込む。
・何が不満なのかを書き込む。（本体に似合わないことは何なのか）

これらが判った後、カキコミします。

書込番号：20773420

[R-23]

＞yamadoriさん

ご不快な思いをさせてしまったようで申し訳ございません。規約に関してあまり深く考えておらず、当然荒らし目的でもありませんので、これから一つ一つクリアにしていきたいと思います。ただ、私の情報が足らず有益な情報が集まらないことに関しては私の問題であり、自分で気づける部分ですのでご指摘不要です。仕事ではない単なる掲示板ですので、そこまで締め付けては人が集まらなくなりますよ。

それでは今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：20773517

[yamadori]

R-23さん
＞ご不快な思いをさせてしまったようで申し訳ございません。

　はい、似たようなスレを最近短期間に併行して立てられて放置状態だし、それらのカキコミでの逆質問に無回答なのは、いただけなかったです。

＞規約に関してあまり深く考えておらず、当然荒らし目的でもありませんので、これから一つ一つクリアにしていきたいと思います

荒らし目的とは思っていませんので、よろしくお願いします。

＞ただ、私の情報が足らず有益な情報が集まらないことに関しては私の問題であり、自分で気づける部分ですのでご指摘不要です。

私もX-Pro2に興味があるし、今後同じ疑問を持った人の参考にもなるので、私の意見を述べました。
価格.comは双方向のコミニュケーションの場なので、スレ主さんだけが情報を欲しいわけでは無いことを、判って欲しいです。
それに、「気にする方、しない方、考えをお聞きしたいです。」と書いてありますしね・・・・

＞仕事ではない単なる掲示板ですので、そこまで締め付けては人が集まらなくなりますよ。

なんで締め付けるととってしまうんでしょうね。
双方向コミニュケーションの場だから、質問者は読み手に、あるていどの情報を出して質問し、読み手が答える。　
あたりまえのことであり、仕事云々は無関係でしょ。
失礼しました。

書込番号：20773649

[yamadori]

R-23さん
　先ほどのカキコミとは無関係に、この質問に対しての意見を書きます。

＞皆さんは、pro1、pro2に装着するレンズとして、サイズはどこまで許容出来ますか？

私はX-T2ユーザーなのでPro1、Pro2を持ってないけど、店頭で触りまくった感触を思い出しつつの意見ですが
許容できるサイズは、XF、XCレンズのすべてが許容できると思います。
XF最大レンズXF100-400mmを愛用してるけど、X-pro1、X-Pro2どちらでも問題なく使用できるはず。

＞私はPro1所有者ですが、60mm macro を最後にどうもラインナップを増やす気になれず、理由を考えると、本体に似合わない気がする！ということでした。これ以上望遠側を揃える時はT2を買おうとすら考えています。

知り合いのX-Pro2ユーザーは、XF70-140mm、XF100-400mmを使ってますよ。
ただし、VPB-XT2を装着したX-T2に魅力を感じているようでした。（連写速度が上がるのが魅力だそうです）

書込番号：20773695

[R-23]

＞yamadoriさん

ある程度の情報がなければ答えが集まらない、当たり前のことです。指摘されなくても、私自身そこは意識している部分なので反論させていただきました。
今回に関しては、所有機材や被写体など書かずとも「X-Pro1にはxf60mm以上に大きいレンズが似合わないと私は考えるが、みなさんはどうか？」という明確な質問であり、これ以上の情報開示が必要とは私は思わなかったまでです。これに対し、「被写体や機材を書かなければ答えようがない」と言われれば、すみません、私はそうは思いませんでしたと言うしかありません。いずれにせよ、答えようがないのであれば答えなければいい話だと思いますし、そこはモラルとは別の話、感じ方の問題だと思うので、息苦しい、締め付けだと感じる人がいても不思議ではないと思いますよ。特にカメラ版には、あれが足りないこれが足りないと玄人が素人を痛めつけるようなコメントが目立つのは確かです。いわゆるセミプロのような方々が当たり前だと思うことを、アマチュアでは思いつかないこともありますので。

ただ、掲示板のルール、マナーについては私の不測の致すところというのは重々承知しておりますので、ご容赦ください。
Yamadoriさんには、以前macroの絞りについて教えていただき大変役に立ったので、争うようなことは本望ではありません。

宜しくお願い致します。

書込番号：20773704

[こむぎおやじ]

Ｔ１からＰＲＯ２へ買い替えて使ってますが、決め手は長いレンズを付けた際のグリップのしやすさでした。そのため14ミリから50-140まで浸かってます。何故かＰＲＯ２の形状と大きさの方が使いやすいんです。
あまり拘らない方が楽しく遊べますよ。

書込番号：20773710　スマートフォンサイトからの書き込み

[FreeWings]

こんにちは。
私はXマウントに合うレンズなら何でも使います。
Pro2本体に似合う似合わないは個人の主観・価値観だと思いますので、どうこう言う気もありませんし、言われる筋合いもないと思っています。
今は、XF100-400mm+1.4TCで野鳥を撮っていますが、画質はT2と同等ですし、AFもAF-Cの設定機能が少し劣るぐらいで、バッテリーグリップや4K動画の必要性を感じないうちは、T2を買い増す気も買い換える気もありません。

書込番号：20773714　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

R-23さん

＞今回に関しては、所有機材や被写体など書かずとも「X-Pro1にはxf60mm以上に大きいレンズが似合わないと私は考えるが、みなさんはどうか？」という明確な質問であり、これ以上の情報開示が必要とは私は思わなかったまでです。

それが真意だったんだね。（最初の質問を読んだだけでは、質問は明確だとは思えなかったです）
最初から「X-Pro1にはxf60mm以上に大きいレンズが似合わないと私は考えるが、みなさんはどうか？」と書いてあれば、
私だって質問の意味は一発で理解できましたよ。

大きくて重いと言われるXF50-140mmあたりを持っていてのカキコミかもしれないしね。

書込番号：20773743

[ロケット小僧]

＞R-23さん、皆さん
こんにちは。

まぁ、このような板ですんで楽しくやりましょうや。
＞R-23さんもお若いのに真摯に対応されてて感心します。

あ、いや、拙は中立の立場ですんで。念のため。(;^_^A

で、読解力の乏しい浅学モノの拙が考えるに、

＞60mm macro を最後にどうもラインナップを増やす気になれず、
＞これ以上望遠側を揃える時はT2を買おうとすら考えています。

という自分がいたと。

「これ以上」を「60�o（マクロ）以上」と
拙なんぞは、シンプルに理解してしまいました。
で、

＞理由を考えると、本体に似合わない気がする！ということでした

と気付いたと。
これ、レンジファインダー使いのスナッパーとして良く分かります。
似合わないモノはしょうがない。。（あくまでも主観ですよ）
で、ここで想像してみたんですね。
おそらく、スレ主さんは望遠を多用しない撮影を主にされるんだろうと、
これは勝手にですが。。。(;^_^A
で、

＞気にする方、しない方、考えをお聞きしたいです。

とご質問を投げかけたと。
皆さん仰るように人様々で、
文意の受取り方も、機材への感情移入も様々でいいんだと思います。

拙は、前のスレでもレスしたように、
Pro2（この名前恥ずかしい。。これも個人の感想ですが）を試用中ですが、
ミラーレス・レンズ交換式一眼としては珍しいOVFの存在こそが、
フジの思想なり、意図なんだろうな、とこれも勝手に想像してます。

両目空きスナップ撮影するには、
この機種のOVFがこの位置にあるというのは、
左目の視界が広く、右目がOVFということで
左目の光景と、右目の切り取る構図が違和感なく感じます。
これ、個人的にはとてもありがたいです。。。

ただ、現代のミラーレス機ですから、EVFもモニターもあり、
レンジファインダーが苦手だった、望遠も接写もできる訳で、
昔みたいな、「レンジファインダーだ」「いや一眼レフだ」という不毛な論争もいらない。

これ、何人かの方が仰っているように、
普通に「一眼ミラーレス」としても使用できる、ということですね。

で、気が付くと拙の場合は、
広角から、せいぜい中望遠の単焦点しかいらないや、
という気分になってました。
そもそも、
自分の撮影は、換算28�o、35�o、50�oで殆ど撮ってるわけで。。。(;^_^A
で、たまに軽い標準ズーム持って旅行のお伴、みたいな感じでしょうか。

話が長くてスミマセンね。(;^_^A

そこで気付いたのが、
ファインダーの位置もあるのかもしれない、ということです。
一眼レフ風デザインのT2の方が、
ファインダーと顔面の接地面と位置の関係か、
重い大きなレンズでもしっくりくるって感じました。

何か赤いバッジの付いた標準ズームも借りましたが、
重くて大きいんでホールドが不安定に感じました。
（これ、あくまでもT2と比較しての話ですよ）
（これはこれで、ちゃんと撮影ポジション取れますんで）

それと、T2の方がEVFの視野が広いんで、
望遠系使うならT2かな、と拙は感じました。
ただ、広角や標準ではEVFだけなんで
両目開けてる拙の軟な眼は疲れました。。。。(;^_^A

もしかしたら、＞R-23さんは、
「Pro1が望遠みたいなレンズに向いてない」
じゃなくて
「自分の撮影（焦点域）にはPro1が向いている」
かもしれませんね　(;^_^A

あ、また、個人的な想像してしましました。
まぁ、お写真、楽しんでくださいな。

書込番号：20773971

[R-23]

＞こむぎおやじさん
逆にレンジファインダー型の方がグリップが良いとの意見、参考になりました。ありがとうございます＾＾

＞FreeWingsさん
もちろん、誰に何を言われる筋合いもないというお気持ちはわかります。望遠もガッツリ使えるということで、参考になりました＾＾

＞yamadoriさん
最初から言葉足らずですみませんでした。そんな中でもアドバイスいただきありがとうございました。

＞ロケット小僧さん
別のスレでも非常に私の質問や意見の意図を汲んで下さり嬉しい限りです。仰る通り、Pro1に似合う似合わないよりも、私の撮影スタイルの問題なのかもしれません。T2や、望遠レンズは、そういう意味で新たな扉を開けることになる存在と言いますか、逆に言えばPro1での広角・標準でのスナップが今の私のスタイルなのだと思います。今のところ、Pro1で望遠というのは自分の中ではイメージが湧きませんので、このままレンジファインダースタイルを突き詰めるか、一眼レフ型のT2の世界にも飛び込むか、しばらく検討しようかなと思います。

書込番号：20774681

[yamadori]

R-23さん
＞今のところ、Pro1で望遠というのは自分の中ではイメージが湧きませんので、このままレンジファインダースタイルを突き詰めるか、一眼レフ型のT2の世界にも飛び込むか、しばらく検討しようかなと思います。

R-23さんは東京にお住まいだと記憶してますので、六本木に足を運んでX-Pro2に望遠ズームを装着すれば、納得できる解を得られると思います。
・中望遠の単焦点レンズXF90mmはXF60mmマクロより長玉だけど、X-Pro2に良く似合うと思ってます。
・望遠ズームレンズを使うにあたってX-T2のきびきび感を味わってしまうと、もうX-Pro1は使う気がなくなってしまうほど、機能性能が違いますから、この点も六本木で確かめてみたらいかがですか？
頭の中であれこれ考えるのも楽しいけど、現物で確かめるのが一番です。

書込番号：20774762

[R-23]

＞yamadoriさん

本当ですね。ここのところ色々今後の方向性を探っていて、似たようなスレをいっぱい建ててしまいましたが、体験に勝るものはないですね。しばらく質問は休んで、行ってきます。ありがとうございました＾＾

書込番号：20774847

[yamadori]

R-23さん
　現物で確認され、方向が定まったら、教えてくださいね。
よろしくお願いします。

書込番号：20775001

[メガネ屋のモアイ]

X-Pro2と16-55	X-Pro2と16-55	X-Pro2と50-140	X-Pro2と50-140

R-23さん

こんにちは！
「X-Pro2、Ｘ-Ｔ10、16-55、50-140、35、2Ｘ」を使って撮影を楽しんでいる初心者です。
レンジファインダータイプのX-Pro2に巨大ズームレンズはオカシイかな？と、Ｘ-Ｔ2と最後まで悩みましたが、最終的には「自分が納得すれば他人の目は無視」です。

写真は「X-Pro2と16-55」「X-Pro2と50-140」の姿になります。参考になれば幸いです。

書込番号：20775859

[R-23]

＞メガネ屋のモアイさん


ご返信ありがとうございます＾＾大変参考になります。
正直、これを見る限り全然おかしいとは思わないので、仰る通りあとは自分で納得できるか？なのだと思います。
ただ、おかしいと思わないのに、すぐに納得までいかないのは、結局ロケット小僧さんの仰っている通り「撮影スタイル」の問題でルックスの問題ではないことがハッキリしました！
引き続き検討していきたいと思います。

書込番号：20776194

[BewleyBrother]

100-400にエクステンダー（X1.4)付きです

ご参考になるか…
元画像は消去してしまったので、SNSにアップした画像で失礼いたします。

書込番号：20780108

[R-23]

＞BewleyBrotherさん

これはこれで壮観ですね〜^ - ^ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：20782684　スマートフォンサイトからの書き込み

[MACZOW]

遅ればせながら私の主観を少し。。
私の場合、Ｐｒｏ２はあくまでも単焦点のお手軽カメラ的な位置づけで使用しております。レンズを装着した全体的な佇まい、金属的な色合いがもたらすフィルムカメラのような印象、このような雰囲気を楽しんでいます。
したがって、18mmF2から23mmF2が使用する最も楽しいレンズとなっております。小さいレンズであればある程、楽しいです。
望遠関係は１眼レフを持ち出します。
私の場合はこんな感じですね。参考になれば幸いです。

書込番号：20829736

[R-23]

＞MACZOWさん
ご返信ありがとうございます^_^
あれから色々試行錯誤したのですが、私もまたproシリーズは単焦点を楽しむカメラという立ち位置からは離れがたいようです。ただ、皆さんのご意見や、ズームレンズレンタルなどを経て、大きなレンズもまた違う魅力に溢れていることに気づかされました。そんなわけで、引き続き単焦点を楽しみつつ、臨機応変にズームも取り入れていくつもりです。

みなさまありがとうございました。

書込番号：20834558　スマートフォンサイトからの書き込み

一番格好いいxシリーズはどれと思いますか？

[canoncon]

性能はさておき、見た目なら心の中の一番を教えてください^_^(コンデジも含めて)
どれもかっこよくて選べにくいですが、個人的にpro2かな^_^
また、見た目をさておき、性能だけのランキングをつけてもおもしろいかも^_^

書込番号：20719223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

X-E1.E2＼(^^)／

書込番号：20719261　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

カッコイイと思うのはX-Pro2グラファイトエディションかな。

書込番号：20719488　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

愛用のX-Pro2と言いたいところですがＸ３０。

書込番号：20719499

[餃子定食]

オリジナリティを考えるとコンデジのXF-1かなー

後はライカぽくデザインさせているだけだと感じています、その証拠に前面にフジフィルムのロゴが無い・・・・・・

X-TシリーズはまんまコンタックスRTSだし・・・・・・

書込番号：20719504

[空飛ぶゾウ]

X-Pro2に1票ですね〜

書込番号：20719515　スマートフォンサイトからの書き込み

[松ぼっくりくん]

性能はさておき…でいいのであれば、
今まで手に持って1番しびれたのはX20！

もしあの大きさとフォルムのままで、
X-PRO2のセンサーつんで、
X100FのようにOVFとEVFの切り替えができて、
24-105くらいまでズームがあったら、
もう神カメラです。
（物理的にムリなのは承知の上です）

書込番号：20719679　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｘ−Ｅシリーズだな

Ｘ−ｐｒｏはまあ許せるけどＸ−Ｔの醜さにはどんびきする(´・ω・`)

書込番号：20719753

[umichan0607]

自分はpro2グラファイトエディションですかね
懐に余裕がなくて変えませんが(T_T)

書込番号：20719815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

canonconさん
これゃろ。

書込番号：20719915　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

見た目が弁当箱みたいなX-Pro2が１番ですか！
WBSの大江アナウンサー（福岡県出身）が使ってる
X20は有りかも。

書込番号：20720088　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

X-Pro2グラファイトエディションでしょうね。
時点でX-E2です。

書込番号：20720274

[にゃ〜ご mark2]

やっぱX100でしょ!!

書込番号：20720539　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitatinotono]

やっぱぁ〜PRo2！！

書込番号：20721688

[本とカメラと珈琲と]

私もX-Pro2ですね。
X-Pro1が発売された当初は「なんだこの弁当箱は！」という印象で、どちらかというとX-E系が好みだったのですが、いつの間にやら「気づけばX-Pro1をみている状態」の自分がいました。
１年前にX-Pro2が発売されてからも毎日のようにPro2に関する情報を集め、本日ついにXオーナーとなります。
これから楽しみでなりません。

書込番号：20722288

[RYT555]

XーPRO1が一番好きです。
PRO2と違って視度補正もサイドのカードスロットもなく
見た目もスッキリしています。
使い勝手よりデザイン優先のカメラです。

書込番号：20722608

[TM1975T2]

念願叶って購入した、X-Pro2と言いたいところですが…。

FUJIに初めて惹かれて購入したのが、X-Tシリーズなので、その時の思い出も含め、私の中では、X-Tシリーズが一番好きなデザインです！

書込番号：20722710　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

X100Fブラック！

書込番号：20722752

[Sniper77]

X-Por2のGraphite Edition

みなさんこんにちは。

本日Graphite Editionが届きましたが、
やっぱりX-Por2のGraphite Editionが一番格好いいと思います。
でも、X-100Fも良いですね。

書込番号：20723680

[canoncon]

写真付きまでありがとうございます( ´ ▽ ` )フジのカメラどれもかっこいいですね( ´ ▽ ` )好みの話なのでベストアンサーないですがこのようなスレでも問題解決ボタンを押す必要があるんしょうか？？

書込番号：20724264　スマートフォンサイトからの書き込み

[YNSONM]

ココはPro1が好き。	こちらはPro2かな。

goodアンサーは共感した機種推しの人で良いのではないでしょうか(^^)？

私はProシリーズの軍艦部（首からぶら下げた時に見える部分）が特に気に入ってます。

書込番号：20728419　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

TX-1

Ｘシリーズ以外も含めたらフジの最高傑作はＴＸ−１と思ってる

こういうネオクラシカルデザインこそミラーレスに合うと思う
まあだからＸ−Ｅシリーズが一番好きなわけだが♪

書込番号：20728618

[ひなもりもも]

>Ｘシリーズ以外も含めたらフジの最高傑作はＴＸ−１と思ってる

まだ持ってますが、フィルム２コマ使うフルパノラマなのでデカイですよ。

書込番号：20730383

[あふろべなと〜る]

まあ
あくまでデザイン面だけのはなしだから(笑)

書込番号：20730810　スマートフォンサイトからの書き込み

[支那蕎麦]

やっぱX100！
XE-1
XPro
ですねー　新しいのは今のところ知らないｗ

書込番号：20731266

[ハーケンクロイツ]

コンタのRTSをパクったとしか思えないデザインのカメラがフジにはあるんだが、アレを世に出す勇気はたいしたものです。

またどう見てもライカM型のコスプレとしか思えないコンデジもある。

ポルシェがデザインしたRTSやライカM型に共通の年月を越えた魅力はカタチだけで得られるものではない。

書込番号：20733781

[あふろべなと〜る]

＞ハーケンクロイツさん

とはいえ
Ｘ１００もＸ−ｐｒｏ１も垢抜けない野暮ったいデザインにしたのは
ライカの模倣するのは避けたからじゃないかなああ？

フジの良心だとは思ってるよ？

書込番号：20734103

[健太郎３]

何と言ってもX-E2ですね！
手に馴染む大きさといい無駄の無いデザインといい、セクシーでもあります。
ファインダーがPro系と同じ左にあるのは使い勝手が良いですよ。
X-E3が出るまでは浮気はしません。

書込番号：20782781　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和のおじん]

　持っているのはX-Pro2とE2ですが！
カメラを購入する時に格好いいカメラより、使いやすいカメラを選びたいですね。
使いやすいカメラはX-T2です。　ダイヤルにストッパーが付いているのが良い。
X-Pro2とX-E2はストッパーが付いていないため、首にかけて歩いているうちダイヤルが廻っていることに気がつかず、画像をパソコンに取り入れてからアヤーと思う事シバシバです。　最近ではセロテープでダイアルを止めています。　カッコワルー！！

書込番号：20824074

[pharman]

　X-Pro2、X-T2、ニコンFX機を使っています。
効き目が左なので、スイッチ類が端にあるX-Pro2が、一番使いやすいです。
左目でファインダーを覗いている姿、周りから見て、どう映るのでしょうか？
Xシリーズのかっこよさよりも、そちらのほうが気になることがあります。
スレと関係ない話、失礼しました。

書込番号：20824173

スマホとの無線LAN接続について

[Art in Motion]

過去のトピックを調べてみたのですが、見つけられませんでしたのでポストさせていただきます。
(スマホの方とこちらとどちらにポストした方が良いか悩みました)

初めてスマホと無線LAN接続を試してみよいと思い、Camera Remoteアプリをインストールし接続を試みたのですが、下記の様な症状がでて接続できません。

症状
スマホ側　WiFi状況　：　スマホのwifiマークの右側にビックリマークが表示される
　　　　　　　　　　　　　　「接続先にインターネット接続がありません」の表示

　　　　Camera Remoteは、X-Pro2を認識して受信待ちになるときもありますが、Wifiビックリマークの表示は変わりません。

X-Pro2 : Ｗｉｆｉ接続を試み続けて、最後はタイムアウト
　　　　　　スマホ端末を認識してくれません。

X-Pro2 のファームは3.00　（過去のVersionでは行っていません。)　
スマホはSony Xperia Z5 android 7.0　および、　Xperia Z4 android 6.01
です。

なお、FujifilmのQ&AにあるXperia Z5用のwifi設定の注意事項や位置情報のONなどは対応したのですが解決できませんでした。

ただ、別のメーカーのスマホ（android 4.3）では接続が完了し、X-Pro2側にもスマホの端末情報が表示され、画像の転送などできました。

どなたか同じような状況で対応された方がいらっしゃいましたら、教えていただけると助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20794092

[umichan0607]

＞Art in Motionさん
Androidの設定→wi-fi→wi-fi接続先一覧が出たら右上の点3つのボタンから設定→接続不良の時無効にするの項目をoff
あとインターネット安定接続みたいな項目もあればそれもoff
z5世代はwi-fiとLTE回線両方を使う設定があり
それが邪魔をしてネットに繋がらないwi-fiは
うまく接続できないようになっています

以上でつながると思います
それでもダメなら一度Androidを再起動して試してください
それでもダメならフライトモードで試してください

書込番号：20794241　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art in Motion]

>umichan0607さん、
早々にありがとうございます。
教えていただいた内容を行ってみたのですが、残念ながら同じで通信できませんでした。
umichan0607さんは同じ機種でしょうか？
そうだとすれば、個々の問題やインストールされている他のアプリが影響しているかもしれませんね。

下記のトップに書かれている内容や、
http://app.fujifilm-dsc.com/jp/connect_android.html

富士フィルム
ホーム> サポート情報> QA> デジタルカメラ> Q&A一覧> Q&A回答
Ｑ：Ｗｉ‐Ｆｉ アプリのトラブルシューティング
Ｑ：エラーメッセージは何ですか？
「接続できません　とスマートフォンに表示される」　　にチェックを入れて、　
「ご使用の機種を選択してください。」
と表示されるので、そこにXperiaの機種を選択すると、　

いくつかの注意事項が書かれているので、それに従って行ってみたのですが、それもダメであきらめ気味です。

書込番号：20794448

[Art in Motion]

状況の補足ですが、
最初に書いておいたのですが、
Camera Remoteはトップ画面でX-Pro2と接続できている「稲妻」の絵が表示され、4つのメニューが表示されます。
そのあと、メニューの一つを選択すると、「受信待ち」という表示になり待たされます。
この時、WiFiのマークにはビックリマークがついたままです。

一方、X-Pro2は「接続先が見つかりませんでした」で、タイムアウトを起こしてしまいます。
X-Pro2側でスマホのIDが拾えないような状況なのです。

この場合、やはりスマホ側の問題なのでしょうかね？
android 4.3の機種では問題なく接続できて画像の転送もできていますので、なんとか使いたいと思っていたのですが。（これ、使えると結構便利だと思うのですが。)

サポートに聞いてみるしかなさそうですね。

書込番号：20794500

[umichan0607]

＞Art in Motionさん
うーん普通はこれで行くはずなんですがねー
自分はXperia Xパフォーマンスです

他のスマホとつないだのであれば
一度カメラの接続設定を初期化してみてください

書込番号：20794538　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art in Motion]

>umichan0607さん、
Xperia Xパフォーマンス なら間違いないですね。うらやましいです。
親身に対応していただきありがとうございます。

本体の接続設定を初期化しましたが、やはりスマホ側はX-Pro2を認識しているのですが、X-Pro2側が認識してくれず、タイムアウトでした。
スマホのWifi表示はビックリマークがついています。

ビックリマークがついていると、通信ができないようですが、
umichan0607さんのXパフォーマンスはビックリマークがはついていませんか？

時間ができたらサポートへ問い合わせしてみます。

書込番号：20794787

[佐月]

もうひとつのスマホと接続ができているのであれば、カメラの接続先を切り替える操作をしていないからではないですカナ。

http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18241

Wi-Fi接続時にカメラは最後に接続したスマートフォンに接続しますので、スマートフォンの機種変更後にカメラからアプリを起動して、サーチ中の画面でMENU/OKボタンを押すことによりカメラの接続先を変更し、新しいスマートフォンに接続することができます。

書込番号：20794812　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

見当違いかもわかりませんが・・・

私はほぼニコン機をつかっており、富士機はXQ1しかありません。
しかも、Camera Remoteには非対応みたいでCamera Appのみですが

ニコンも富士も傾向としては同様の症状が出ます。
まずスマホ側のアプリを先に立ち上げてしまったらまず接続は不可です。

なので、アプリを立ち上げる前にスマホのWi-Fi画面を表示、
次に、カメラ側のWi-FiをON、
すると、スマホ側にカメラのSSDIが表示されるので、タップして接続、
接続が完了してアプリを立ち上げます。

あまり接続はしませんが、よくやらかすのが
スマホのアプリが立ち上がったままで左上にアイコンが居座ってる場合があります。

その際はアプリを立ち上げて終了させてから
先述の手順を繰り返します。

ただ、ニコン機も富士機も並べて接続しても出来ない事があります。
どちらかと言えばXQ1の方が頻度が高いです。

で、
南に向いてやっててダメで東に向いたら繋がった・・・って

お前ら！ちょっとマジメにやれ！・・・怒！
ってカメラに怒鳴る事もよくあります。

もしかしたら関係無い事かもわかりませんが参考までに・・・。

書込番号：20794861

[Art in Motion]

>佐月さん、
ありがとうございます。
OKボタンを押して接続先をリセットしたり、接続設定を初期化しても同じでした。

>DLO1202さん、
お気持ちわかります。
無線LANなのに、Bluetoothのようになるべく近づけて隣に置いてみたりして試したりしている自分がいました。(笑）
接続の順番もコメントのように同じように行ってみましたが残念ですがダメでした。

接続は完了するのですが、ビックリマークが消えませんね。
それで良いのかどうかもわかりません。ビックリマークがついていると通信できないのが一般的ですからスマホの問題なのかなと考えてしまいがちですが、どうなのかな。

皆さまのいろいろなアドバイスには感謝しています。
ありがとうございます。

書込番号：20795014

[モンスターケーブル]

満足度 3.6のアプリ	位置情報をOnにして

＞Art in Motionさん

位置情報はOnになってますか？

って言うか、そもそも、Android 7にネイティブ対応してるんですかね？

書込番号：20795085　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

＞Art in Motionさん
うちのもビックリマークがついてますが
問題なく認識および転送ができています

自分は仕事でこの手のスマホのwi-fi接続がらみのトラブルによく対応しているのですが
上記の設定でXperia Z5で転送出来なかったことは今までないんですよね

他メーカーのスマホだとたまにうまく行かないことはあるのですが
ソニーとSamsungに関しては今まででトラブルになったことがないです

一度　家電屋かカメラ屋でフジのカメラで
ちゃんとできるかどうか試してみては？
それでスマホが悪いかカメラが悪いかはある程度当たりがつくかもしれませ

書込番号：20795240　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

＞モンスターケーブルさん
位置情報は関係なさそう。。。
自分のスマホで位置情報offにして試してみましたが
普通に接続されました

あと自分のもAndroid7.0ですが問題なく動いていますので
おそらくOSの原因は低そうです。。。
とは言えメーカーの公認の組み合わせではないので
メーカーが対応してくれない可能性はありますが。。。

書込番号：20795271　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art in Motion]

接続できるようになりました。

原因 :　スマホのセキュリティファイヤウォール(アプリ)が原因でした。
　　　　起動をOFFにしたところ接続できました。
　　　　ONの時点では、当然ながらCamera Remoteのデーターがフィルターされないようになっていたのですが、ファイヤーウォール機能全体をOFFにしないと接続できませんでした。

android 4.3の機種でも同じファイヤーウォールの設定で問題なく接続できていたので、気にしていませんでした。
ちなみに、広告防止アプリは使用していませんが同じように接続できない場合があるようですね。(Playストアのレビュー記事より）

参考程度に記載しておきますが、
umichan0607さんのコメントにもあります通り、Wifiマークの横にビックリマークはついていても問題ありませんでした。
また、位置情報offでも接続できました。

以上、お騒がせいたしました。
皆様のアドバイスに感謝いたします。ありがとうございました。

書込番号：20796666

[モンスターケーブル]

今日撮った画像をスマホに取り込みました

＞Art in Motionさん

接続できて良かったですね(^_^)V

書込番号：20801763　スマートフォンサイトからの書き込み

こんな現象経験ありますか？

[こむぎおやじ]

画像上部１/３前後、左右は中央付近を等倍でご覧ください

他のスレに投稿しご指摘を受けて気付いた現象ですが、逆光時フレアが強く目立つ付近に網掛け模様のような独特の模様が出ました。
私の個体の故障や不具合なのか、Pro2独特の不具合なのか全く不明ですが、見ちゃうとかなり凹む不具合です。
モアレ？とも違うでしょうし、変な現象です。

レンズはXF２３ｆ１．４を使用、フィルター無し、フード有り（この写真の場合無意味ですけど）
UPした画像は無加工のJPEGです。

書込番号：20762271

[アルノルフィニ]

＞こむぎおやじさん　こんばんは

これですかね？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845877/SortID=20400306/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8Ai%8Eq%81%40%89%E6%91%9C#tab

書込番号：20762314

[kaneko-pf]

試したところ確かに私の所有するPro2でも同じような模様がフレア内に出ます、
なので個体差ではなく、この機種(センサー)独特の現象なのではないかと思います。
試しにCanon機で試したのですがフレア内に同様な模様は出ませんでしたので、
原因は他のスレのに説明がに有る様な要因、もしくはローパスフィルターが無い事で、
模様が目立つという状態なのかもと推測しました。

私はまだこの現象に気付いていなかったので、大変ためになる情報でした、
スレ主様感謝です！

書込番号：20762410

[ひろ君ひろ君]

富士のRAWを解析したプロカメラマンのお話では
４画素をくっつけた高感度画素と単体の画素が交互に並んでいるそうです。
（旧ハニカムを４５度回転させたような構造）

この構造に起因するノイズと思われます。

書込番号：20762415

[こむぎおやじ]

＞アルノルフィニさん

うわあ　多分それです。既に報告が上がっていたとは思いませんでした。
今回のような写真かなりあるのですが気づきませんでしたよ。
レンズがXF23なのですが、最近まであまり使っておりませんでしたのでこのレンズももしかしたら出やすいレンズだったのかもしれませんね。

＞kaneko-pfさん

出ましたか??　ご報告ありがとうございます。ちょっと問題になる現象ですよねえ。

＞ひろ君ひろ君さん

そうなるともう修正の見込みがなさそうなところが苛立たしいですわ。

書込番号：20762425

[ｈｏｔman]

ノイズリダクションを掛け溶かしてやって、
シャープネスを上げてやれば消えるかも？
エッジが立ってくる可能性が有りますけどね。

部分的にこの処理をしてやってはどうでしょう？

書込番号：20762635

[アルノルフィニ]

写真上部の紫色の暗部に出ています	2倍トリミングです。何かの文様が写ってますね。

＞こむぎおやじさん

私も探したら何枚かありました。但し、こむぎおやじさんのような強フレアーだけの写真では見つからなかったです。

私の場合は「逆光/ゴースト/暗部」が発生要因です（今のところ）。


仕様ということですが、発生頻度や発生具合に大きな個体差があると嫌ですね。
因みにXF23mmF1.4とXF56mmF1.2はゴースト出やすいレンズだと個人的には感じていました。

書込番号：20762761

[AE84]

なんだこれ？
こりゃひどい

書込番号：20763568

[じよんすみす]

パターン1	パターン2	パターン3	パターン4

X-Transセンサーが飽和したときに似たような模様が現れます。
この現象と関係があるのか、わかりませんが。

書込番号：20764342

[こむぎおやじ]

皆さんありがとうございます。

本日画像をメーカーに送りましたので返信待ちです。
回答がありましたら報告致します。
まあ仕様です・・・という回答がありそうですけどね。

書込番号：20764702

[キヤン]

この現象じゃないでしょうか？
http://photo-studio9.com/sapporo-potato-phenomena/

他のカメラでも起きてそうですね
オリンパスXZ-2
https://www.google.co.jp/amp/s/www.aki-f.net/photo/p/2225/amp

書込番号：20765491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

左中段の紫フレアの中、梅の枝に出てます	中央左上の紫フレアの中、梅の枝に出てます	フレアを生かした写真（白フレア）には出ない	逆光から伸びる白いフレアには出ないが、その先の紫フレアの中には出てる

＞こむぎおやじさん

ちなみにですが、X-T2でも出てます。
どうやら、フレアの中にこの異様な模様が出ますね。
輪郭のはっきりしたゴーストの中には出ないです。

そしてなぜか、光源付近の紫（マゼンダ？）フレアに限定のようです。
いわゆるフレアを生かした写真は白いフレアになりますが、ここには出ない。

よくわからない現象ですが、要は紫フレアを避ければ良いのかな。
一般的なフレアを避ける撮影方法で対処できそうかも。

いずれにしても、メーカーからの回答がありましたらお知らせくださいませ<(_ _)>

書込番号：20767053

[こむぎおやじ]

これには出ていません　広角気味のレンズに多いのでしょうか

＞ダポンさん

いやですねえ　このセンサーの欠点なんですかね？
逆光好きの自分としてはショックです。
とにかく回答が来たらお知らせしますね。

＞キヤンさん

サッポロポテトとは全く違いますよ。

書込番号：20767207

[こむぎおやじ]

皆様　本日ご回答をいただきましたのでお知らせいたします。


「このたびの現象ですが、FUJIFILM X-Pro2においてフレアが生じた場合に
まれに生じるものとなり、こちらは原理的に発生する都合上、大変恐れ入り
ますが、避けることが出来ないものとなります。

特にマゼンタ色のフレアが発生した場合に、この格子状パターンが見られ
ます」

想像通りの残念な結果になってしまいたした。
こういうのって避けて撮ろうにも、撮るときは気付かないんですよねえ。
第４世代センサーへ期待して貯金始めようかな・・・

書込番号：20771828

[こむぎおやじ]

皆様ありがとうございました。

同じ現象をご経験された方々もいらっしゃいますが、逆光好きなくせに買って一年も気付かなかった大ボケですので、今後もあまり気にせず使うこととします。
上に書き込んだように製品の悪い特性でしょうから、避けられない場面は出てくるでしょうけど、気に入っているカメラには違いはありません。愛用していきますので今後ともよろしくお願いします。


そらから、アップデート楽しみですね。まるで上位機種への変更みたいな内容ですもんね。

書込番号：20773689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

＞こむぎおやじさん

まぁ、予想通りの回答でしたねぇ(^_^;)

根本的な解決は次機種のセンサーや画像エンジンに期待するとして、
とりあえずは、マゼンタフレアを避けて撮れば大丈夫そうですね。

撮影中にこの格子状パターンを認識するのは流石に無理ですが、
マゼンタフレアならEVFでちゃんと確認できますし、
撮影角度を僅かに変えるなどで回避が出来る場合もありますし。

と、前向き発言をしてみましたが、
逆光の桜撮影でどれだけ影響があるのやら、ちと心配(^_^;)

書込番号：20774332

[じよんすみす]

この現象を解説した記事がありました。

Why and How Fuji Cameras Produce a Strange Purple Flare/Grid Artifact
https://petapixel.com/2017/02/23/fuji-cameras-produce-strange-purple-flaregrid-artifact/

書込番号：20786303

[ナンプレイヤー]

＞じよんすみすさん

なるほど。
像面位相差AFとX-transの組み合わせが原因で、
飽和露光した部分にGの補色が現れるのですね。

書込番号：20793115