FUJIFILM X-Pro2 ボディ のクチコミ掲示板

スナップ撮影でのピントの合わせ方

[HDV買いたい]

スナップ撮影がしたくてX-Pro2を手に入れました。
きっかけはこの動画を見たからです。

https://www.youtube.com/watch?v=JViLQDvjCQM&t=3s

散歩しながら、こんなふうに撮れたら楽しいだろうなあと思いました。
。歩きながら一瞬で鋤田さんは撮られてうまいなあと感心するのですが、いつも思うことはどうピントを合わせているんだろうという素朴な疑問です。

そこで皆様にお聞きしたいのですが、スナップ撮影でのピントはどう合わされていますか？

AF-SかAF-Cか、シングルかゾーンか、シャッター優先でどこかにピントを合わせておくのか、一瞬の撮り方が今一つわかりません。
スナップ撮影を楽しんでいる皆様の撮り方、コツを参考にさせていただきたいのですが。

書込番号：20707968

[okioma]

ご自身が合わせたいところに合わせるのでは？

このカメラではありませんが、
静止物でかつ精度を求める以外はAF-Cで撮ることがほとんどです。
測距点は1点とかゾーンが多いです。
カメラが勝手に決めるマルチ？はまず使いません。

直接関係はないかと思いますが、
シーンに限らずシャッタースピード優先もまず使いません。
ほぼ絞り優先で、被写界深度を見極めながら絞りをおおよそ決め
シャッタースピードはISOで調整します。
スナップあろうが、動き物であろうが絞り優先と言う事です。

あとはマニュアルで絞り、シャッタースピードを固定し、
ISOにオート機能がある機種では撮る物によってこれにすることもあります。

ご参考までに、

書込番号：20708006

[HDV買いたい]

>ご自身が合わせたいところに合わせるのでは？

そのとおりですね。
合わせる時間があれば合わせるのですが、一瞬で合わせる時間がない時はどうするんだろうと思ったものですから。

書込番号：20708018

[アルカンシェル]

YouTubeを拝見しました。

YouTubeでの街中撮影では、歩いてる被写体があれば、ＡＦーCで半押しで追随させ、チャンスが来たら速いシャッタースピードで、シャッタースピード優先で、一瞬を切り獲る感じでしょうか。

書込番号：20708032

[okioma]

＞一瞬で合わせる時間がない時はどうするんだろうと思ったものですから。

なんだかんだ言っても結局はピントを合わせる時間は必要では？

書込番号：20708143

[浪速の写楽亭]

街のスナップでは広角で被写界深度を深くとって撮影されているようです。
ひょっとしたら置きピンかもしれませんね。
もしくはオートフォーカスが速いんだよ、という宣伝かもしれませんが…

書込番号：20708172

[HDV買いたい]

パンフォーカスに近い設定にして撮るって事ですかね。

書込番号：20708283　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

自分は電子ファインダー機で、
ピーキングのMFです。

ピーキング色は赤、感度は中に設定。

前後に分布するピーキングで、
ピントを動かしながら撮ってます。

AFは
ピントを合わせてから、
構図を振って、シャッターを押す
だけど

自分は先に構図して
ピントを合わせながら撮る
ピント合わせと
シャッターが同時です。

1980年ごろの
スクリーンを全面マットに
交換した一眼レフと同じ感覚です。
画面のどの位置でも
ピントを合わせられます。

ピーキングは
前後に分布があるからこそ
ピークが見つけ易い

最短距離なら
分布は前50後50

中距離なら
分布は前30後70

と言う風に 深度を考える事を
身体が覚えていて
勝手に指が動いています

ちょうど車の運転と同じで
ウィンカー出して
クラッチ踏んで
と頭で考える事無く
勝手に身体が動いてるのと同じ感覚です。

書込番号：20708317　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

HDV買いたいさん こんにちは

動画見ましたが　フォーカスロックしてフレミング変えて撮影しているのも見えますし　フォーカスポイントが見えている画像もありましたので　基本フォーカスポイント1点でフォーカスポイント移動させるか　または中心1点でフォーカスロックなど場合により使い分けて撮影しているように見えます。

歩きながらの撮影も　被写体との距離変わらないように歩いているように見えますし　フォーカスロック使っているのでしたら　AF-Sで撮影している可能性が強いですが　場合により変えるかもしれません。

実際自分はパナですが　ほとんどAF-Sでの撮影で　歩くぐらいのスピードでしたら　AF-Sでも絞り込んでシャッター一気押しで大丈夫です。　

書込番号：20708326

[浪速の写楽亭]

＞HDV買いたいさん
はい。作例がほぼパンフォーカスなのでその可能性があります。
あと、その設定でシングルフォーカス→フレーミング→シャッターという感じにも見えます。
デジタル時代になってやたらとピントにシビアな方々が増えましたけど
スナップでは構図メイン、タイミングメイン、対人、風景、様々な場面が想定されますので
最初のシャッタチャンスを逃さない設定にしておくのが無難かと思います。
その後じっくり撮影できるのであれば、設定を吟味して撮る。
なんにしてもあとは撮りまくって慣れさせるのが一番かと…

書込番号：20708382

[ヲタ吉]

ニューヨークでストリートフォトって、マジ基地だと思うぞ。

まみやぷれすのおっちゃん撮ってるのは好感がもてるけど、

書込番号：20708410

[ミッコム]

「ピントを合わせたいところ」と「写真的にピントを合わせた方が良いところ」が
一致していないというのが端的に写真が下手ってことですよ。

「合わせたいところに合わせろ」って
全くアドバイスになってなくねｗ
掛け声とかおまじないレベル。


ピントを合わせた方が良いところ
�@先端
�A手前の被写体
�B画面内がなるべく広く被写界深度内になる場所

これが大まかなセオリーです。
要は写真全体を見た時に「ピントが合って無いなぁ」って感じなければOK

�@人の目は物の先端を注視する性質があるので、深度が浅くなるときはとにかく先端
�A後ろにピンが抜けると明らかな失敗写真に見えます。手前の被写体に合わせる。
�B�@も�Aも無い中途半端な遠景写真も当然ありますよね。
　その場合は画面の半分よりちょい奥くらいにピントをもってくるとまぁまぁ深くなる

絞ればいいって思ってる人がいると思うけど、
咄嗟に撮ってうっかり浅くても失敗しない為の習慣です。

セオリーはあくまで失敗写真を減らす手段。
時間があるときはあれこれ試してみれば良いですよね。

スナップって目の前で連続して起きている変化の中の一瞬を切り取るわけだから、
こういう些細なところは無意識にできないとチャンスを逃しちゃう。


僕は親指AF+半押しAFキャンセルでAF-C、フルタイムマニュアルレンズを使っています。
そうすると、
�@親指AF→合焦→親指離す　…　AF-S
�A親指AFを押し続ける→合焦し続ける　…　AF-C
�B親指AFを使わない　…　MF

ピント位置が動かない物なら�@
ピント位置が奥行き方向に移動するなら�A
近距離で測距点外にピント位置がくるなら�B

※ペンタックス機だけの機能・名称があったらスンマセン。

書込番号：20708584

[＃４００１]

広角でパンフォーカス期待♪	これも広角パンフォーカス期待	ほぼ日の丸ピントで、タイミングだけ	Summarit5cmｆ1.5　Ｆ2.0　マニュアルフォーカスでも3秒の余裕があれば（笑

こんにちは♪

AF-S　シングルポイント　もしくは・・・MFです(^^;♪

もとラボマン ２さんのアドバイスにもある通り・・・そんな難しいことはしてないわけです(^^;

要は・・・シッカリ準備して・・・計算してる。。。「1秒後」を予測して（もしくはタイミングを計って）撮影してるって事だと思います。

私も動画拝見しました♪ほとんど日の丸ピント・・・大雑把な目検討で被写体を狙っていて。。。
それほど精密なピントを要求していない撮り方だと思います(^^;

決して・・・言葉尻を捉えてあげ足を撮るつもりでは無いので・・・お気を悪くなさらないでいただきたいのですが。。。(^^;(^^;(^^;

>一瞬で合わせる時間がない時はどうするんだろうと思ったものですから。
↑「時間が無い」・・・この言葉を言い訳する人に写真撮影の上手い人は居ないと思います(^^;(^^;(^^;
特に「辻斬りスナップ」や「動体撮影」の苦手な人に多いです(^^;(^^;(^^;

写真は「1秒」あれば撮れる・・・
写真で「1秒」と言ったら・・・あくびが出るくらい「余裕」のある時間で。。。(^^;
「3秒」時間があったら・・・マニュアルフォーカスでも楽勝だと思います♪

なので・・・「1秒」・・・マニュアルフォーカスでも「3秒」の「余裕」があれば、楽に撮影できるはずで。。。

↑この「準備」が出来ていないと・・・「慌てる」「パニくる」・・・ピントが合わない＝撮影にならないって事です。

辻斬りスナップの極意は・・・シッカリ準備をする＝「いつでもかかってらっしゃい！！」と言う位に臨戦態勢を整える。
「1秒」・・・タイミングを計る「余裕」を作る＝予測する（予め周囲の状況を観察する）。。。
だと思います♪

「時間が無い」・・・この言葉を言い訳する人のほとんどが。。。
「時間」に対してシビアな要求＝その「瞬間」にこだわっているにもかかわらず・・・何の準備もしていない・・・もしくは準備をする気が無いって事です(^^;(^^;(^^;
↑行動に余裕があるのに・・・気持ちに余裕がない状況でシャッターを切っている。。。(^^;(^^;(^^;

スナップや動体撮影を上手に撮影したければ・・・
気持ちに余裕をもって・・・無駄な（余計な）動きをしない・・・状況でシャッターを切る♪
↑この為の「準備」を整える＝臨戦態勢を整える。。。

日の丸・・・フォーカスロック・・・最もシンプルなテクニックだと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：20708627

[モンスターケーブル]

ストリートスナップ　X-T10　XC16-50

＞HDV買いたいさん

ストリートスナップは撮り手の感性が大事ですから、自分が何を撮りたいか分からないようでは無理です。

基本は、AF-S、ゾーン、Pro Neg. Hi で良いと思います。

しかし、X-Pro2って初心者ユーザーの方が多いですね。初心者さんにPro2は使いにくいと思いますよ。
初心者さんでストリートスナップ撮るんだったら、X-T2かX-T20を使われた方が良いと思います。

書込番号：20708630　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

すいません<(_ _)>

2枚目の写真は広角レンズではありませんでしたorz
Summarit5�pｆ1.5　で・・・パンフォーカス・・・というか？F8.0程度絞りで、目測ですね？(^^;

書込番号：20708659

[デローザ]

　多用するのは、35ミリだそうですから、スタジオ場面と同じ絞りf8だと、かなりピントの合う範囲が広そうですね。ベテランともなるとピントが合う範囲を感覚的に知るようになります。

　例えば、電柱や隣の人に合わせて狙った人を撮るとか言った具合ですね。この辺一帯ならピントが合うなんて分かる訳です。偉そうに言っても私は、ちょくちょく失敗します。開放近くを常用にしているので、顔と胸のピントが違うなんてザラです。

　あと、見た感じで鋤田カメラマンは、人を撮るのに慣れている様子です。経験を基に想像すると、普通の人が、あのように撮れるようになるのには10年くらい掛かりますね。

　言うまでもないことですが、Xpro2を使っているから、あの写真が撮れるわけではありません。

書込番号：20709072

[HDV買いたい]

鋤田正義（すきたまさよし）さんはデヴィッド・ボウイ写真集で有名な方ですね。
有名なアーティストに信頼された写真家のようです。

https://ja.wikipedia.org/wiki/鋤田正義

書込番号：20709098

[けーぞー＠自宅]

撮った写真を直後に背面液晶で確認するなら、
かつ拡大までしないで合否判定するなら、
ＡＦ追従で難しくないのでは？
帰宅した後でＰＣで確認して凹むことになるかもしれませんがー。

書込番号：20709112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞HDV買いたいさん
こんにちは。

スナップも含めて、写真撮影って
人それぞれ、いろんな流派、お作法があって良いと思います。

皆さんが仰る様々な方法を試してみて、
ご自分にあった方法を手の内にするのが良いかと。。。。

映像の鋤田さん、
どちらかというとポートレートで有名な方ですんで、
街頭スナップは一風変わった方法かもしれませんね。

自らも仰ってましたが
「歩きながら（動きながら？）撮るんで、シャッター速度優先。500か1000で」
シャッター速度優先で、しかもAFを使用してましたんで
（フジのPVですからAF性能を暗示したかったのかも）
古風なスナップのお作法とは、ちょっと違うかもしれませんね。

古典的なお作法のひとつは、

�@アスファルトで露出を測る
�A所定の被写界深度をカバーする絞りに設定
�Bシャッター速度をそれに合わせる

�Aと�Bの組み合わせは、情況により、それなりに柔軟になります。
�Aは場所の広さによりますが、
たとえば、小さな商店街だったら
１〜１０ｍくらいをカバーしていれば十分でしょうか。

これで、
あとは、シャッターを押す（までの一連の）動作だけです。

�Cスッとカメラを構える
�D構図を決める
�Eシャッターを押す

やはり、
動きながらシャッターを押すのはやめた方が良いと思います。
�Cでは動いていても、
�D〜�Eの瞬間には、ピタッとカメラが固定される、
というのが理想だと思います。
（ほんの１秒ほどですね）

ここで、大事なのが
�Aでは必ず両目を開けておくことだと思います。

右目は、
構図を決めるためにファインダー内をグリグリして
左目は、
周囲の状況を見ながらシャッターチャンスを窺う、
といった感じです。

ひとくちに「スナップ」といっても、色々な写真があるので
必ずしも同じお作法にする必要はないと思いますが、
街を流してのスナップには
この方法もお試しになってはいかがでしょうか。

人や乗り物など動きのあるものは、
その表情や動きに合わせて、
あくまでも一瞬ですが、「待ちの撮影」になることもあります。

むかし、ブレッソンとパリで同行した日本人写真家が
カメラを構えていたら、
プレッソンがポンと肩を叩いた。
思わず、その瞬間にシャッターを切ったら傑作に。。。(;^_^A

元祖が教えた「決定的瞬間」ですね。

�@シャッターチャンス
�A構図
�Bピントと露出

では、
�@優先、ということが多いように感じます。
�Aも大切なんですが、
これはラフな感覚でいいかもしれません。

実際、先のブレッソンや木村伊兵衛の写真でも
流しのスナップでは、
そんなに追い詰めた構図や作画にはなっていないように感じます。
（ポートレートや「止まりモノ」「待ちモノ」ではきっちりしてますが）

また、
「止まりモノ」や「待ちモノ」では、
「もう一歩踏み込む」が、拙の座右の銘です。(;^_^A
これも大事なことに感じています。

でも、
現代では、AFもオート露出もズームもあるんで、
それぞれに合わせた方法を導入される、
ということで良いんじゃないでしょうか。

拙でしたら、
絞り優先で被写界深度を調整
シングルAFでしょうか。
「止まりモノ」や「待ちモノ」でしたら
ここに、ISO調整など、もうひと動作もいいですが、
「流しスナップ」の場合は
人差し指だけの動作にとどめたいと思います。

ただ、
フジのPVですから、画像ではズーム使ってましたが、
レンズは単焦点の方が良いかもしれませんね。
鋤田さん、
「３５�o」と言ってましたが、あれは換算なのでしょうか。
Xマウントでしたら、２３�oレンズですね。

「スナップに使用するレンズ」については
話が長くなるので、またの機会に。
（もう十分長い）　(;^_^A

書込番号：20709229

[HDV買いたい]

皆様、ご意見本当にありがとうございます。
いろんな考え方、撮影方法があるんですね。

街へ出て、たくさんの写真を撮って自分のやりやすい方法を探っていきたいと思います。
X-Pro2はとても気に入っていています。使いにくいとは思いませんし、OVFも楽しいです。
X-T2も持っていますが、XF100-400mmを付けて野鳥撮影専用にしています。

スナップ撮影は家族写真くらいでほとんどしたことがなく、難しいなあと感じていた次第です。
スナップ撮影に対する気持ちの準備まで教えていただきましたし、
まずはスナップ撮影を楽しんでいきたいです。

書込番号：20709252

X-Pro2とX-T2 二台持ちの方に質問させて下さい

[yamadori]

ニコンD810、D500から、X-T2二台持ちに切り換えて撮影をエンジョイしています。
X-Pro2グラファイトエディションのカッコよさにグラッと来てますが、
X-T2一台をX-Pro2に切り換えてもいいかな、と思い始めましたので、X-Pro2とX-T2　二台持ちの方に質問させていただきます。
近所にX-Pro2を触れるショップが無いので、よろしくお願いします。
　・撮影対象は、風景、夜景、草花、野鳥、小動物、物撮り、記念撮影、演奏会撮影（頼まれ）です。

＜質問事項＞
１．操作性：X-T2と併用して戸惑うことはありますか？
２．シャッター音など、使用感（フィーリング）が異なるんでしょうか？
３．X-Pro2とX-T2二台持ちにされた理由。

＜参考＞　カメラマン2月号90頁 「X-T2 X-Pro2再検証」　は、しっかり読みました。
よろしくお願いします。

書込番号：20663088

[モンスターケーブル]

＞yamadoriさん

２台とも持っていませんが、X-Pro2とX-Pro2の併用はオススメしません。

X-T10とレンタルしたX-Pro2を併用したことがありますが、かなり違和感がありました。

素直にX-T2の２台体制をオススメします。

書込番号：20663187　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

モンスターケーブルさん
　早々のカキコミ、ありがとうございました。

書込番号：20663195

[あげぜんスウェーデン]

＞yamadoriさん
両機種使っていますが、操作性などは迷うことはないと思います。
どちらも富士の機種ですし、発売時期も近いですし…。

主に大きい部分がフィーリングだと思います。
光学ファインダーで、じっくり撮りたい時や、その日の気分で使い分けているくらいです。
X-PRO2のカタチが好きだと持ち出したくなる日もありますし^^

ただ、最近出番が多いのはX-T2ですかねー。
ファインダーをのぞいたときに大きいので…。
便利さはX-T2の方がいいかもしれないです。

また、X-T10も使っていますが、ストロボがあるのが結構便利だったりしています。
ファインダーが大きくなっていればT20が一番使い勝手はいいのになーなんて思っています。

書込番号：20663279

[yamadori]

あげぜんスウェーデンさん
　二台所有者の方からコメントいただき、嬉しいです。
私もX-T10を使ってましたが、あげぜんスウェーデンさんがおっしゃるように、ストロボ内蔵に魅力を感じていた一人です。

確かに便利さではX-T2が勝ってます、そのためにX-T2を選びましたから。
X-Pro2に惹かれるのは、私はもともとレンジファインダー機が好みだからなのでしょう。（自己分析）
今は、X-T2二台体制を維持し、レンズシャッター／ググッと寄れる／好みの（換算）35mm／ストロボ内蔵のX100F追加かもしれない。
なんて思ったりして、煩悩が続いてます・・・・・・・

書込番号：20663330

[gajitojun]

２台持ちです（Pro2はグラファイト待ちで売却して今は手元にありません。T2は今日グラファイトに入れ替えました）

　1.併用で戸惑うことは殆どありません。Pro2のファインダーを覗くときに時々うろたえますが。
　2.シャッター音は私には、軽快で切れの良い音がどちらも同じように聞こえます。
　3.併用の理由は全く自己満足ですね。


　T10は常時装着の27ｍｍと一緒に下取りに出しました。コンパクトで良かったです。

T2のグラファイトはカタログでは白っぽく見えますが、営業マンが見せてくれた現物はもっと渋くて、衝動的な予約でした。

書込番号：20663846

[yamadori]

gajitojunさん、こんばんは
　書き込み、ありがとうございます。
グラファイトのモデルがお好きなんですね、私もX-Pro2グラファイトにノックアウトされそうです・・・・

＞併用で戸惑うことは殆どありません。Pro2のファインダーを覗くときに時々うろたえますが。

安心しました。

＞.併用の理由は全く自己満足ですね。

やっぱりそうですよね、私も自己満足という泥沼にはまりそうです。
ありがとうございました。

書込番号：20664214

[ジュース三本]

両方使っていますが、最近はT2の使用率が高いです。

＞１．操作性：X-T2と併用して戸惑うことはありますか？
　
　迷うことはありませんが、以下の点が使用していて違いを感じやすいです。
　T2は、連写と単写の切替がダイヤルで出来るのが個人的には便利に感じています。
　Pro2は、ボタン類が全て右手で操作できるのと露出ダイヤルがファインダーを覗きながらでも調整しやすいです。　
　（Pro2は親指だけで回るけど、T2は摘まないと回らない）

＞２．シャッター音など、使用感（フィーリング）が異なるんでしょうか？
　
　Pro2の方が音と手に伝わる感触が断然良いです。（個人的な感想です＾＾）

＞３．X-Pro2とX-T2二台持ちにされた理由。

　T2が先に発売されていたらPro2は買っていなかったと思います。
　望遠系での撮影が多いのでT2を買い増ししました。（Pro2だとバランスが悪い）
　しかし、Pro２は使いやすく手放す気にはなっていません。

書込番号：20664431

[hitatinotono]

＞yamadoriさん、こんばんは。
X-Pro2の2台体制です。
X-T2の予約は取り消して！！
操作（再生）等で右手だけで出来るのがいいです。
塗装の具合やスタイル・・・嵌まります。
T1も使ってましたが。
官能的なシャッター音やハイブリッドファインダーの遊び心に
FUJIの拘りを感じます。

書込番号：20664528

[yamadori]

ジュース三本さん、こんばんは
　カキコミ、ありがとうございます。

＞　T2が先に発売されていたらPro2は買っていなかったと思います。
＞望遠系での撮影が多いのでT2を買い増ししました。（Pro2だとバランスが悪い）

そうでしたか、私はニコンD810、D500の置き換えだったので、X-Pro2には見向きもせずにX-T2一択でした。
タッチ＆トライ会場で、XF100-400mm＋Ｘ２テレコンとVPB-XT2を実写してとどめを刺されちゃいました。

＞しかし、Pro２は使いやすく手放す気にはなっていません。

これがX-Pro2の魅力なんでしょうね。
色々教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：20664608

[XDMT]

＞yamadoriさん

はじめまして。私はスレ主様とは逆で先にX-P2を買って、X-T2を買い足しました。

１−１．操作を出来るだけ共通にすべく、ファンクションを設定していますが、T2はドライブダイヤルが独立しているので、全く同じには出来ませんでした。
（P2ではドライブモードと動画でファンクション２個割いています。）

１−２．EVFオンリー＋アイセンサーで使用していますが、LCDで画像確認するとき、P2だと左手でレンズ・右手でグリップを掴んだまま確認できますが、T2だと左手を離さないと出来ないのでイラッとしました。
（今はボディ前面の右手中指で操作できるファンクションに再生を割り当てて解決しています。）

１−３．左手でレフを使う際の片手持ちはP2だとサムレスト必須です。（自分の場合は）

１−４．P2の露出補正ダイヤルは親指の腹で回せますが、T2は親指と人差し指でつまむ必要があります。

２−１．メカシャッターは僅かにP2の方が心地良いと感じますが、P2の電子シャッター音はモデルさんに聴かれるのが恥ずかしいです。

２−２．P2の視度補正ツマミは壊れているのか？と思うぐらいグラグラで節度がないと感じます。（T2は硬すぎですが）

３．P2のザブ機としてE2を考えていましたが、たまたま店頭でT1のEVFを見て感動したタイミングでT2が発売されたので‥‥
もともとD700からP2にマウント完全移行する際に、P2のファインダーの小ささ・アイポイントの低さを懸念していたので現物確認して許容範囲と判断したのですが、やはりEVFはT2の方が圧倒的に良いです。

書込番号：20664655

[yamadori]

hitatinotonoさん、こんばんは
　書込みと画像、ありがとうございます。

＞操作（再生）等で右手だけで出来るのがいいです。

そうですか、X-Pro2設計者は右利きなんでしょうね。
左利きの私は左手操作の方がしっくりくるので、サウスポーにはこのメリットに気付かなかったかもしれませんね。
教えていただき、ありがとうございます。

＞塗装の具合やスタイル・・・嵌まります。

そうでしょうね、私も嵌りそうです・・・・
（X100Fにも惹かれてますが）

＞T1も使ってましたが。
＞官能的なシャッター音やハイブリッドファインダーの遊び心にFUJIの拘りを感じます。

X-T1、発売前に予約したんですが、手に取ってみて設計の未熟さが目についてしまいすぐ手放しましたが、
他機種で、FUJIの拘りを感じています。
（X-T2では、公表していないけど、大きく改良されていることが多々あるのに感心しています）
いただいたコメント大いに参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：20664670

[yamadori]

XDMTさん、こんばんは
　使いこなされているポイント、参考になりました、ありがとうございます。
スナップ撮影の際、とても有効なことを教えていただき、嬉しいです。
私は三脚や一脚を使うことが多いので、知らなかったことでしたので、助かります。
私もD700をフル活用してました、懐かしいです。
ありがとうございました。

書込番号：20664707

[モンスターケーブル]

＞hitatinotonoさん

なかなか参考になります。ほんと感じ方は人それぞれですね。器用な人は全部買っちゃいましょう！

皆さん財政的に余裕あるみたいなので、機材集めが終わったら元ミス日本と撮影旅行に行きましょう。

http://www.club-t.com/ctmb/theme/culture/photo/index7.htm

書込番号：20665441　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

モンスターケーブルさん

＞X-Pro2とX-T2　二台持ちの方に質問させていただきます。

この一文、無視してるんでしょ・・・・・

書込番号：20665592

[gadgetmania]

T2を先に買い、昨年末にPro2を導入しました。
Pro2はXF35mmF2 をつけっぱなしにして、常時携帯用にしています。
操作体系の勘違いはT2でISOを変更するときにSSダイヤルを触りそうになります(笑)
その他の部分ではFnキーの設定を極力同一にしているので、あまり混乱はしません。

T2にはブースターグリップをつけていますが、それに慣れるとかえって未装着時のバッテリー持ちが不安になったり、縦位置の撮りづらさを感じたりします。
コンパクトなまま完結させられるのがPro2の利点なので、用途を分けられるのであれば併用はオススメです。

書込番号：20667117　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

gadgetmaniaさん、こんばんは
　書き込み、ありがとうございます。
＞T2を先に買い、昨年末にPro2を導入しました。
＞Pro2はXF35mmF2 をつけっぱなしにして、常時携帯用にしています。

頭の中でイメージしていましたが、やはりそうですか。
（X-Pro2＋XF35mmF2にするかX100Fにするのかを迷い始めてます）

＞その他の部分ではFnキーの設定を極力同一にしているので、あまり混乱はしません。

少し安心しました。

＞T2にはブースターグリップをつけていますが、それに慣れるとかえって未装着時のバッテリー持ちが不安になったり、縦位置の撮りづらさを感じたりします。
コンパクトなまま完結させられるのがPro2の利点なので、用途を分けられるのであれば併用はオススメです。

VPB-XT2は電池持ちが長くなるので愛用しています。
カタログで比較すると、X-Pro2の方がx-T2より電池持ちが悪いのが気掛かりです。

情報提供にお時間を割いていただき、ありがとうございました。
とても参考になり、嬉しいです。

書込番号：20667462

[こむぎおやじ]

＞yamadoriさん


T2は無いのでちょっとだけ。
Pro2持ちで年末までX100Tも使ってましたが、ファインダーはX100Tの方がOVFでもEVFでも見やすかったです。
特にEVFの自然さはX100Tでした。Pro2のEVFは青みが強く違和感を感じてます。
X100FになりPro2と同等のファインダーになったようですが、実機でご確認いただくことをお勧めします。
ただその他の部分、ボディの質感だったりシャッターのフィーリング等、感覚的にはPro2いいですよ〜

書込番号：20667528

[yamadori]

こむぎおやじさん、こんばんは
　書き込み、ありがとうございます。

X100FかX-Pro2（＋XF35ｍｍF2)を迷っている最中のコメント、ありがたいです。
（小生、X100S→X100Tを愛用してました）

＞Pro2持ちで年末までX100Tも使ってましたが、ファインダーはX100Tの方がOVFでもEVFでも見やすかったです。
＞特にEVFの自然さはX100Tでした。Pro2のEVFは青みが強く違和感を感じてます。
＞X100FになりPro2と同等のファインダーになったようですが、実機でご確認いただくことをお勧めします。

意外ですね、六本木へ出掛け確認してみます。（JR特急往復のコスト発生・・・・）

＞ただその他の部分、ボディの質感だったりシャッターのフィーリング等、感覚的にはPro2いいですよ〜

惹かれちゃうコメントです。
なお操作フィーリング以外では、X100Fの次の点を高く評価してます。
　・ストロボ全速同調のレンズシャッター・ストロボ内蔵／小型軽量・レンズの薄さ／後玉が巨大な35mmF2レンズ・・・・・

悩みは増すばかり・・・・・

書込番号：20667568

[yamadori]

書き込みしていただいた皆様、こんにちは

実際に使用されている皆様のコメントを頂けましたので様子が判ってきました。
具体的なコメント、感謝しております、ありがとうございました。
一旦解決済みとさせていただきます。
今後ですが
１．予約したX100Fをじっくり使ってみる。
２．六本木へ出掛け、X-T2、Ｘ１００ＦとX-Pro2を実際に比較する。
３．そのうえで、次のことを選ぶ
　・X-T2二台持ちを崩さず、X100Fを追加。
　・X-T2一台をX-Pro2グラファイトシルバーエディションに買替。（この場合XF23mmF2がx100Fと被るかも知れない）
　次の選択肢は殆ど可能性がないけど、一応選択肢としてはあるので書いときます。
　　・X-T2二台持ちを崩さず、X-Pro2グラファイトシルバーエディションを追加。（X100Fは手放す）

具体的なコメントを頂いた皆様全員にGood Answerを付けたいのですが数制限がありますので、ご容赦願います。
ありがとうございました。

書込番号：20668193

OVFの像に合わせてEVFで露出調整

[Lazy Bird]

こんばんは。よろしくお願いいたします。

T1ユーザーです。高山帯でよく露出オーバーになります(笑)ファインダーが暗く見えるからですが。
そこで、グレーカードでWB をとりRAW現像する事が多くなりました。概ね満足ですが、やはり雰囲気のリアルさとなると帰宅してからは曖昧なところもあります。そこで、ファインダーが暗く見える状況で、言い替えると大幅に露出オーバーになる状況で正確な露出設定について考えていました。幸いカメラマンに聞ける機会がありました。携帯モニターに繋げて現場でカメラ内現像するのだそうです。まあ、ただ煩わしさもあります。
Pro 2ならフレーミングに左右されない明るさと色のOVF がありますので、これに合わせてEVF で露出やWB を設定できるのではと考えたのですが、やってみた方いますでしょうか？お話をうかがえたらと思います。厳密に考えたら対物レンズが違いますので、、、、。よろしくお願いいたします。

書込番号：20447696　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

輝度ヒストグラムとか、スボット測光とか、、、
色々とあると思いますが。。。

ＡＥの出した値に対する補正なんて無駄だと思っている
人も沢山いると思いますよ。

書込番号：20447765　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐月]

なぜ露出インジケータを使わないのですかな。EVFやLCDの明るさ設定が任意にできるため目視での露出調整はできないと思いますが、、

書込番号：20447790　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

Lazy Birdさん

露出オーバーって事は、ヒストグラムが右に寄ってるってことですよね。
（例えば、室内でも良いです。　露出補正ダイヤルをプラスにぐるぐる回していけば右に寄ります。）

単純ですが、逆にヒストグラム表示を左に寄せるような感じで露出補正を決めれば極端な露出オーバーは防げる気がします。
あまりに左に寄せすぎると、アンダーになりますが。
ただ、主観が入りますので、右に行ってるから露出オーバーとは言えないこともあるのでさじ加減が難しいところですね。

X-T1のEVFに関しては全く逆の印象を持ってます。　明るすぎる(笑）（−２にしていますが、−３が欲しいところです）

書込番号：20447943

[Lazy Bird]

早速のレスありがとうございます。
もうほとんどEVF で目視で撮影してます。
WB と露出同時に確認調整できますので、
インジケータ類はほとんど使用してません。
ずっとミラーレス中心に撮影してます。

＞けーぞー＠自宅さん
以前もありがとうございました。
フルサイズも使用してますが、ミラーレス
目視調整で同等の結果はだせてます。色のニュアンスについてはミラーレスの方が素早く対応できてます。お答え頂いた内容がちょっとピンと来ません。
申し訳ありません。

＞佐月さん
完全にEVF 目視派です。デフォルトのままでほとんどの場合問題ありません。WB の確認も機敏なので、
一旦モニターを見る一眼レフより有利に感じてます。露出、WB 調整は普段はダイヤルではなく被写体周辺を眺めることによって適性ポイントでAE ロックをかけ撮影してます。これでほとんど失敗はなくなります。これに関しては、色合いと明るさの点で一眼レフより大分有利かと思います。フルサイズ一眼レフなら情報量の豊富さから差は小さくなりますが。朝夕の刻々と条件の変わる状況ではEVF は大分有利に撮影を進められると考えてます。一眼レフの扱いで未熟な点をご指摘頂けたら今後の参考になります。

書込番号：20448073　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞You Know My Name.さん

さっそくありがとうございます。
おっしゃる通り、雲海や霧、そして黄色い紅葉等が
画面の多くを占めますので、ヒストグラフは参考程度しかならないことが多いです。露出補正ダイヤルもWB までは調整されませんので大事な撮影ではほとんど使用してません。高山帯の紅葉斜面は自分の知る限りでは、最も難しい被写体だと思います。リアルな色を追求すればです。

書込番号：20448120　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐月]

貴殿の撮影スタイル了解しました。
＞大幅に露出オーバーになる状況で正確な露出設定について
構図をかえて次々撮る場合、時間的制約があるので私はブラケティングを多用します。

ほぼJPEGですし目もよくありませんのでな。

書込番号：20448376　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

モノクロ輝度ヒストグラムとカラー輝度輝度ヒストグラムと
スポット測光と「EVFによる露出のリアルタイム反映」があれば、
AEなんてそもそも不要かもしれないですね。

撮った後でもヒストグラムを作る、見る習慣にするといいかも。。。
断面輝度グラフもあるとベターです。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/20151212-Kama/list.shtml
北鎌倉　円覚寺　紅葉は終盤を迎える（2015.12.12）

こんな感じです。

書込番号：20448412

[アルノルフィニ]

Lazy Birdさん　お久しぶりです(^o^)


X-Pro2のOVFで2画面表示にすると全体がOVF、小窓（フォーカスポイント付近を拡大表示）がEVFとなります。つまりOVFとEVFを同時に見ることができるのですが、露出オーバーになるような状況ではOVFとEVFの輝度差が著しくなるので分かりやすいです。かと言って、正確な露出を得ることは難しいです（私の場合）。

単体露出計はいかがでしょうか？反射式にも対応しているので風景にも使えますよ。
http://kakaku.com/item/10982210061/

書込番号：20448504

[Lazy Bird]

＞佐月さん
遅くなりました。ありがとうございます。
色々、話を聞くとそれが行き着くところで、本道のようですね。ミラーレスは、歴史が浅いので可能性追求していかなければと思います。

書込番号：20452182　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞けーぞー＠自宅さん
ありがとうございます。
難しいこと考えずにEVF で感覚的に綺麗な写真が撮れるのと携帯性で山の写真初めました。ある意味、正当なアプローチが取れるのがミラーレスのいいところかと思います。理屈はモチベーションがあがってからの方が楽しいですよね。絵をかくように感覚的に写真が撮れるのが理想の一つかと思います。

書込番号：20452204　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞アルノルフィニさん
お久しぶりです。元気ですか？
しりたかった情報ありがとうございます。やはり
輝度差が大きく出るのですね。同時に見ることも出来るのでしたら、レバーで切り替えて確認も出来ますよね。そしたらEVF で露出設定も可能と言うことですね。Pro 1で気付かなかった使い方でした。
参考になりました。ありがとうございました。
参考に望遠ズームとこの機種の使い勝手の相性なども教えて頂けたらうれしいです。

書込番号：20452242　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィニ]

＞Lazy Birdさん

お陰様で元気でやってます(^o^)

望遠ズームとの相性ですが、あくまで私の個人的な印象です。

XF55-200mmやXF50-140mmまででしたら、X-T1と同じように扱えます。X-Pro2から採用されたAFレバー（ジョイスティック）は思いの外使い勝手が良く、X-T1と比較すると操作性は寧ろ数段上です。
但し、OVFでは大きくケラれるので使い物にならないですが、露出確認などでEVFと併用すれば使えないことはないです。
あと、X-Pro2のEVF明るさにはオート機能があり、これが案外良いです。大きく露出オーバー（又は露出アンダー）になることは減ったような気がしています。
AFポイントが最大13×25（T1は7×7）になったことも、フォーカスポイントに拘る方であれば有り難いかもしれません。

逆にT1比でマイナスだと感じるのは、jpeg撮って出しで白飛びしやすくなったこと。

以上、思いつくまま書いてみました。参考になれば幸いです。

書込番号：20457319

[Lazy Bird]

＞アルノルフィニさん
こんばんは。早速のアドバイスありがとうございます。XF 50〜140は大変気に入ってるレンズなので、ありがたい話です。
EVF のオート機能も大変ありがたいですね。しかし、今後必須の機能になって行くのかなと思います。
フォーカスポイントが増えたのも動体に対応しやすくなるのでありがたいです。一つのマウントに絞れるにこしたことはないですよね。
白とびのけんは、驚きました。T1でもOMD より飛びやすいですからね。朝日の雲海や雪景色は難しくなるということですね。
色々ありがとうございました。大変参考になりました。最近、中古もT2の方が多いですね。それが表す意味はなんなのか考えてしまってます。

書込番号：20457766　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼肉格闘家]

＞Lazy Birdさん

はじめまして、こんばんは。
LazyBirdさんはかなり上手に撮影される方と思っています。
私はフジ機は使い慣れてはおりませんので御門違いの回答になると思いますがご了承下さい。

少し昔話しにお付き合い下さいm(_ _)m
20年前です。
当時ちょっと大きめのフイルムで風景を撮影していました。
カメラはシャッターから全て完全機械式で露出計も無いカメラです。
その時はセコニック製単体スポットメーターを使っておりました。測定角度は1度。換算1000�o超えの狭い範囲しか測定しません。風景であれば木一本とかの範囲です。
当時のポシフイルムは最大5.5EVのラチチュードしかなく晴れの日は空や日向のハイライトから影のシャドーまで全て収まらない為にスポットメーターでどの部分まで5.5EVに収まるか測定して露出決めておりました。
その測定結果で、例えば空の青さを残す露出（狙った露出に対し空部分が＋1EV、雲が＋1.5EV）に対して日影の森が−4EVであれば森が潰れると分かる訳です。それによって空と森の構図比率変える事もありました。
青空諦めて空切ったり、青空優先で山肌は諦めてシャドー潰しとか思って切った構図に変更もかなりありましたf^_^;
また狙った花畑に露出測り花弁を＋0.5EVで少し明るめに決めて青空が狙った露出から＋1なら青空がギリ出ますが＋2ならば青空が白空になってしまいますからPLフィルター使用なり被写体にレフ当てたり、アングルや撮影ポジションの変更なども行っていました。
フイルムは現像するまで結果が分かりませんから、こういった露出計での測定と測定結果から完全イメージが必要でした。
今のデジタル撮影なら撮影結果が液晶で見れますからこういった単体スポットメーターと想像力は必要ではありませんが、撮影時に露出をマニュアルで撮るのであれば一時は露出固定されますからカメラのスポット測光で各部の輝度差の確認は出来ると思います。
撮影場所で空のぎりぎりのハイライトや地面のディープシャドー部はカメラ液晶での確認は難しいでしょうから、カメラスポット測光は便利です。
まあブラケット撮影でHDRと言われますと…
何も言えなくなります。じじいの戯言と流して下さいm(_ _)m
上に書いた方法は三脚や一枚に時間かけないと無理なんですが、自分の意図した露出を極めるとなるとスポット測光による露出決定はいい勉強になったとお伝えしたく長い書き込みしましたm(_ _)m

でも、今の自分の風景は平均測光に露出補正や
ヒストグラムでだいたいこのへんかなぁf^_^;露出です。
背面液晶ってホント勉強ですm(_ _)m

いい写真撮られますように
失礼しましたm(_ _)m

書込番号：20458057　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼肉格闘家]

あ、また書き忘れ…f^_^;
学力、文書力無くてすいませんm(_ _)m
露出オーバーがお困り、結果に不安との事。
先の話しからならハイライト部の測定や確認が必要かな。

風景であれば決まれば、空や日向をスポット測光で見れば分かります。
露出の観点からすれば、基準露出から＋2.5EV以上は白トビの確率高いです。ハイライトに色残すのであれば＋1.5が安全かな？条件やカメラや設定にもよりますが、その辺りは経験やカメラの慣れも必要か…
f^_^;

Canonであれば撮影結果の背面液晶で白トビ部が赤塗り表示出来ますがフジはどうなんでしょうか？

自分であれば一枚カメラ任せで自動。
一枚露出補正。
一枚ハイライト部スポット測光からの露出に＋1.5〜＋2。
気に入らなければ思い切って、構図なり撮影場所変える事が多いですm(_ _)m

参考にならなければすいませんm(_ _)m

書込番号：20458087　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼肉格闘家]

パソコンモニターの写真をカメラで簡易シュミレートしました

何度もすいません。
うまく言葉で説明できなかったので簡易ですが写真撮ってみました。
露出をMかAEロックすれば露出が固定されますから
後はスポット測光で重要なところの明るさを図ればOKです。
+２段なら色が薄くなりますがギリギリ。+２・2/3なら白トビの可能性大です。
シャドーも同じ。マイナス３以下なら黒つぶれに近いでしょうか。
少し時間があれば確認できますので、気力があれば確認するのも手かと・・・
+２〜−３の範囲越えるなら露出ブラケット撮影が必要ですね

書込番号：20458293

[焼肉格闘家]

	部分の明るさ確認にスポット測光は必要、便利です	フジ機にも１段目と４段目の表示可能にして欲しいですね	すいません、他社のカメラです。。。（＿＿ｍ

少しPro2見ましたら
再生画面で白トビ警告出来ないみたいでした。。。
（すいません、まだ機能全部は把握していませんので不確実ですが・・・）

C社のカメラですが、
撮影さえしてしまえば再生画面で
「白トビ」「輝度ヒストグラム」「RGBヒストグラム」の表示が出来ます。
これで露出オーバーと色飽和の確認と撮りなおしが可能です。

フジでもこの機能は是非欲しいです。
フジフイルムの方、見ていましたら
宜しくお願いします（＿＿ｍ

書込番号：20458297

[焼肉格闘家]

今回はフイルムイメージした書き方ですので
デジタルカメラにおいて間違えはあるとは思います。
ちょっとした露出決定の参考になればm(_ _)m
駄文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：20458306　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

白飛びしないように撮るのも一案です。
どこを飛ばすかを考えるのも一案です。
ＪＰＥＧ(ＲＢＧ各８ビット)を介さない鑑賞ならば、
話は変わってくるのかも。

書込番号：20458470　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞焼肉格闘家さん
大変なお手数、恐縮です。
最近はグレーカードでWB 取ってから撮影なので、
大いに意味があります。フィルムと同じ要領になると思います。ただ、今の私には理解するのにもう少し時間がかかりそうです。１日か２日ください。
一つだけ疑問に思うことがあるのですが、スポット測光でも被写体の色も露出に反映されてしまいますよね？そこが理屈上使えるのかどうか疑問があります。同じ明るさでも色によって露出が変わるということですよね？その辺が理解できなかったので、ミラーレス機MF で使ってます。被写体にピント合わせたあと、正確な色と明るさ、または全ての物に階調がでるように被写体周辺を眺め回して、ポイントが見つかったらシャッター半押しで露出を固定し、フレーミング戻して撮影してます。もう少し時間ください。

書込番号：20460808　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶モニターについて

[shinpei31]

最近、X-Pro2を購入しました。今までキヤノンの一眼レフは
使用していましたが、フジフイルムは、みなさんの高評価に惹かれ、
購入致しました。本機を含め、ミラーレス機は初めてです。
どうしても、気になる事が２つありますので、質問させてください。

�@ビューファインダーの設定が、アイセンサーの場合、レンズキャップを外した後に
電源を入れた場合、液晶モニターに映し出された画像が2・3秒チラつきますが、
これは、仕様でしょうか？

�Aビューファインダーの設定が、ビューファインダーオンリー、またはビューファインダー＋アイセンサー
の場合、撮影直後の画像を液晶モニターに表示させる方法はありますか？
再生ボタンを押すしかないでしょうか？

以上2点、ご存知の方いらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：20478235

[けーぞー＠自宅]

２について

取扱説明書 p.127 の
撮影画像表示で選べませんか？

書込番号：20478381

[shinpei31]

＞けーぞー＠自宅さん

早速のご返信ありがとうございます。
ビューファインダー設定が、アイセンサーの場合は、液晶モニターに表示される
のですが、ビューファインダーオンリーの時と、ビューファインダーオンリー＋アイセンサー
の場合は、液晶モニターに表示されませんでした。
それが出来れば、ビューファインダー設定をビューファインダーオンリー＋アイセンサー
に設定して使用したいと思っております。

書込番号：20478481

[けーぞー＠自宅]

ファインダーを覗いて撮影して、
結果を背面液晶で確認したいということでしょうか？

ファインダーを覗いて撮影して、
結果をファインダーでも確認できいるのがこの種類のカメラの利点でもありますが。。。

ファインダーから目を離さないで、背面液晶で確認したいということでしょうか？
それとも、ファインダーから目を離いて、背面液晶で確認したいということでしょうか？

書込番号：20478646

[shinpei31]

＞けーぞー＠自宅さん

私の説明がわかりにくく、たびたび申し訳ありません。

おっしゃる通り、ファインダーを覗いて撮影して、結果を液晶モニターで確認出来ればと
思っています。ビューファインダーの設定が、アイセンサーではなく、ビューファインダーオンリーの時と
ビューファインダーオンリー＋アイセンサーの場合にです。

説明が悪く申し訳ありません。

書込番号：20478671

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

shinpei31さん
メーカーに、電話！

書込番号：20478999　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

オンリーではできないことは自明ですよね。

書込番号：20479054　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

shinpei31さん

X-Pro2は持ってないけど、X-T2で確認しました。
質問の機能は同じはずです。

＞�@ビューファインダーの設定が、アイセンサーの場合、レンズキャップを外した後に
電源を入れた場合、液晶モニターに映し出された画像が2・3秒チラつきますが、
これは、仕様でしょうか？

（X-T2では）　このチラツキは発生しないです。

＞�Aビューファインダーの設定が、ビューファインダーオンリー、またはビューファインダー＋アイセンサー
＞の場合、撮影直後の画像を液晶モニターに表示させる方法はありますか？

（X-T2では）質問の方法はありません。

＞再生ボタンを押すしかないでしょうか？

（X-T2では）
ビューファインダーの設定が、ビューファインダーオンリー、またはビューファインダー＋アイセンサーに設定した状態では
再生ボタンを押しても、EVF（ビューファインダー）でしか、再生画像を見られませんよ。

※この仕様は非常にシンプルなので、判り易いと思ってます。
これ以上の疑問があれば、サポートセンターへ電話で問い合わせしてみるのがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：20479198

[溶かしバター塗り郎]

�@に関してですが、自分はチラツキがそういう仕様だと思っていたので最初から気にしていませんでしたが私のPro2もチラツキます。
屋外もチラツキますが蛍光灯の付いている室内はフリッカーの影響だからかチラツキはさらに目立ちますね。
あとスリープ設定をしている場合もスリープする数秒前からチラツキが発生します。
推測ですが電源ON直後とスリープ寸前は電圧が安定しないためにチラツキが起きるのかもしれません。
ちなみにチラツキというよりも映像が揺らいでいると言った方がしっくりくる現象ですよね。

�Aに関してですが、ビューファインダー＋アイセンサーでしか撮影直後の画像を背面液晶に表示できません。
しかもそれをする為にはひとつ設定が必要です。
MENU　→　セットアップ　→　表示設定　→　撮影画像表示と押していくと0.5秒、1.5秒、連続と撮影直後の画像再生時間のセットができるので「連続」を選んでください。
0.5秒と1.5秒ではすぐに画像が消えます。

書込番号：20479732

[yamadori]

溶かしバター塗り郎さん

＞�Aに関してですが、ビューファインダー＋アイセンサーでしか撮影直後の画像を背面液晶に表示できません。
しかもそれをする為にはひとつ設定が必要です。
MENU　→　セットアップ　→　表示設定　→　撮影画像表示と押していくと0.5秒、1.5秒、連続と撮影直後の画像再生時間のセットができるので「連続」を選んでください。
0.5秒と1.5秒ではすぐに画像が消えます。

X-T2では、これと同じ設定をしても、背面液晶に撮影直後の表示がされません。（もちろんEVFには表示されます）
ということは、X-Pro2とX-T2では、仕様が違うかもしれませんね。
失礼しました。

書込番号：20479948

[shinpei31]

＞yamadoriさん

丁寧なご回答ありがとうございます。ミラーレス機が初めてなもので
設定、仕様に戸惑ってしまいました。今まで一眼レフしか使用した事が
ありませんでしたので、同じ様な使い方（撮影直後に液晶で確認）が
出来ればと、考えたものですから。ありがとうございます。

書込番号：20480316

[shinpei31]

＞溶かしバター塗り郎さん

ご回答ありがとうございます。書き込んでいただいた内容を確認後、
屋外や、蛍光灯以外の明かりの下で、試したところ、
おっしゃる通り、チラつきはほとんど出ませんでした。フリッカーの影響が
あるのですね。ありがとうございます。スッキリしました。

書込番号：20480338

[yamadori]

shinpei31さん

＞ミラーレス機が初めてなもので設定、仕様に戸惑ってしまいました。
＞今まで一眼レフしか使用した事がありませんでしたので、
＞同じ様な使い方（撮影直後に液晶で確認）が出来ればと、考えたものですから。

私は一眼レフ（ニコン）とミラーレス一眼X-T2を併用使用しています。
ミラーレス一眼を使い始めた頃（X-E1）は、スレ主さんと同様に機能の違いに戸惑ったことがありましたが、
今はミラーレス一眼は次の点を長所として気に入っています。
EVFを使い込むうちに慣れてきますから、それまで辛抱してくださいね。

・ファインダー使用時でも、顔認識や瞳認識機能をバッチリ使うことができる。
・ＬＶのＡＦ合焦速度がとても早い。

書込番号：20480576

[けーぞー＠自宅]

最初から１００%の道具なんて存在しません。
人間と道具が妥協してそれに近付くんだと思います。
ハッピーシューティング！！

書込番号：20480610　スマートフォンサイトからの書き込み

[shinpei31]

＞yamadoriさん

ありがとうございます。購入前はT2か、Pro2か悩みに悩んで、
Pro2に決めました。ミラーレス機の軽快さにハマってしまいました。
持ち出す機会は圧倒的に増えますね。
先々は、T2も欲しいなぁって考えてしまいます。その時はまた、
T2に関して、yamadoriさんに質問させてください。ありがとうございます。

書込番号：20480628

[shinpei31]

＞けーぞー＠自宅さん

早い返信を、いただきましてありがとうございました。私の説明が悪く、
申し訳ありませんでした。ミラーレス機にはまだまだ慣れませんが、
長所もたくさんあるので、うまく楽しく付き合って行きたいと思います。
また、わからない事が出てきたら、ご教授いただけたらと思います。
ありがとうございます。

書込番号：20480649

レリーズ優先が効かない気がする？

[まちえい]

レリーズ優先にしてもAFがある程度作動してもたつくものなのですか？
XF56mmF1.2では、レリーズ優先にしても、ピント合わせにもたついてフォーカス優先と変わらない気がしています。一方でXF35mmF2でも同様の動きを見せますが、56mmよりは早くシャッターが切れます。
二つの設定の違いは、どのようなところなの教えてください。同様にレンズによる違いについても教えてください。

書込番号：20415817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まちえいさん
メーカーに、電話！

書込番号：20416176　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちえい]

どちらの設定についても、その意味は理解していますが、もし、レリーズ優先でももたつくのであれば、フォーカス優先と、どのような違いがあるのでしょうかという意味です。それとも、機器の不調なのでしょうか。

書込番号：20416249　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

＞まちえいさん
購入先のショップへ持ち込んで展示機と比較されるのが手っ取り早いと思います。

書込番号：20429921

レンズの選び方

[fox-18]

初代X-100からX-Pro2にステップアップ(？)しまして現在はXF18-55mmとXF27mmF2.8を買ってボチボチと楽しんでいるのですが、そろそろ3本目を考えています。

どちらかというとバイクに乗ってツーリングがてら風景を取ることが多いのと、広角の画角が好きなのでXF16mmF1.4を思い切って買おうかと思っていたのですが、富士サービスステーションの方に話しを聞くと今の手持ちレンズなら3本目としてXF60mmF2.4か今度出るという等倍マクロのレンズを勧められました。

16mmをやめて60mmと18mmの2本も良いかなという気持ちもあるのですが、18mmだと手持ちのズームでカバーできるという気持ちもあります。

皆さんなら3本目はどうやって選びますか？

ちなみに今の2本は27mmは軽くて取り回しがしやすく、かつ標準よりちょい広角より、18-55mmはとりあえず持っておくと便利かなという気持ちで選びました。

書込番号：20372328　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

こんばんは！
16mm1.4いいレンズです、とてもおすすめです
大きさと価格が大丈夫なら是非使ってください
フジノンレンズはどれも優秀ですが
その中でも16mm1.4は頭一つ抜けていると思います
自分は16mm1.4買ってからこれがメインレンズになってきました
今までは23mm1.4が使用頻度の高いレンズでした

あとこれ以外でオススメするなら
10-24か14mm2.8ですかねマクロは4本目でいいと思います
10-24はズームならではの使いやすさがあります
14mmは小型軽量なのも魅力

サービスステーションの方がマクロをオススメしたのは
恐らく失敗しない無難な選択のためかと
今所有されているものと性格の違いかつ活用しやすいものを
オススメされたのかなと思います

書込番号：20372473　スマートフォンサイトからの書き込み

[kailua beach boy]

おはようございます。XF16mm f1.4は最近自分も購入しました。とても良いレンズだとお気に入りです。18-55をお使いのようなので、それより広角が欲しいか望遠側が欲しいかでお決めになったらいかがでしょうか？フジノンのレンズは優秀な物が多くて悩みますね。良いご選択を。

書込番号：20372637　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞fox-18さん

風景を撮るという明確な目的があるなら、お勧めはXF10-24ですね。
先日ハイキングで六甲山に登った際には、10-24とXF35mmF2を持っていきました。

バイクツーリングということなので、あまり大きなレンズはどうかとも思いますが、
他のレンズでは代用できない画角で風景写真が撮れます。
大きすぎるということであれば、XF14mmでしょう。

XF16mmはumichan0607さん、kailua beach boyさんがお勧めするように、
素晴らしいレンズで、私も購入して感動しましたが、このサイズならズームを持つほうがいいと思い、
既に手放してしまいました。
でもいつかまた入手したいと思っています。

私の撮影時のレンズの組み合わせですが、ボディはX-Pro2で、
自然物を撮りに行く時は、
XF10-24mm
XF35mmF2
XF60mm
XF55-200mm

街角スナップの際は、
XF18mm
XF23mmF2
XF35mmF2
XF90mm
といった感じです。

18〜55mmまでは、XF18-55mm一本で間に合う画角なのですが、
単焦点レンズを使うのがＸの神髄だと思っています。
でも旅行等ならやっぱりズームが便利ですね。

書込番号：20372680

[ほら男爵]

吾輩の3本目は１４mmF2.8でしたね

書込番号：20372775　スマートフォンサイトからの書き込み

[rui20040805]

4本目のコシナツァイス 50/1.5 ZM にて息子を、、、

自由はFマウントからの乗り換え組ですが
次の様に揃えて行きました。
添付写真は機材 X-T10 を使用した物ですが
今日にも Pro2 が届きます。

1本目 18-55
2本目 35/1.4
3本目 ノクトン40.1.4SC ＋ ヘリコイドアダプター
4本目 コシナツァイス ゾナー50/1.5

と揃えて行きました。
Fマウントと違い
ライカMマウントが自由に使えるので
そこの部分を楽しんでいます！！
因みにコシナシリーズは
4 本目以降も絶賛増殖中です。

書込番号：20372882　スマートフォンサイトからの書き込み

[suisin1m]

＞fox-18さん
単焦点3本っていうのはどうでしょう？Pro2ならファッション的にもいけてそうな気がします。
で、18-55は売って18mm、60mmの単二本と入れ替え。

60mmは軽いし、緻密な描写をするので風景でも透明感のある画が撮れる気がしてます。
何れにしても今の態勢で単焦点買い増したら、ズームはおいてけぼりになりそうな…

書込番号：20373493

[fox-18]

＞umichan0607さん
大きさはちょっと気になりますが、写りはやはり良いのですね
＞kailua beach boyさん
今のズームレンズでもほとんど望遠側を使っていないのでやはり広角に振りたい気持ちがあります。
＞まるぼうずさん
超広角ズーム良いですね
次はやはり単焦点かと思っていましたが気持ちがぐらついてきました
＞ほら男爵さん
14mmF2.8も良さそうですね
ますます候補が...
＞rui20040805さん
アダプター介してしまうとますます沼にはまり込んで行く気がします...
けどやはり良いですね
個人的にはTouit2.8/12も気にはなってるのですが
＞suisin1mさん
自分もそう思います笑
ズームを手放して中古で16mm、60mmも考えたのですが、そうなると35mmの誘惑が...

書込番号：20374414　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox-18]

皆さんありがとうございます。
今のところ候補は
16mm
10-24mm

ズームレンズの下取り値次第で
単焦点のみで行くのか実物見ながら考えてみます。

ありがとうございました。
また報告致します。

書込番号：20374424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

キタムラ中古の
ABランクの販売価格が三万円前後みたいなので
下取り価格は…(￣▽￣;)

書込番号：20375168　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞fox-18さん
魅力的な単焦点レンズがたくさんありますが、標準ズームも一本持っておくといいと思いますよ。
絶対的な写りは単焦点には敵いませんが、手ぶれ補正も付いていますので、有用に使えます。
玉数が多いので下取り価格は安いはず・・・。

ま、手放しても必要だと思えばいつでも買い戻せますが。
実は私も二度手放しましたが、やはり一本は持っておこうと程度のいい中古を購入しました。

書込番号：20375751

[fox-18]

＞ほら男爵さん
＞まるぼうずさん
買取の値段が安かったので持っておくことにしました

書込番号：20408302

[fox-18]

皆様相談にのっていただきありがとうございました。
実物等見たうえで換算15mmの画角に惹かれXF10-24mmを購入いたしました。
あいにくの曇り空だったのですが、せっかく今日届いたので早速万博記念公園まで試しに行ってきました。

ほぼ10mmに固定で撮ってきましたが引いても寄っても楽しいレンズですね。
お恥ずかしいですが画像を上げておきます。
jpegの撮って出しです。
使いこなせるよう腕を磨きます。

書込番号：20408354

[fox-18]

本来であれば皆様にgoodアンサーをしたいところなのですが無理なようでしたので、このレンズを教えていただいた＞umichan0607さん
＞まるぼうずさんにさせて頂きます。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：20408464

[まるぼうず]

＞fox-18さん

XF10-24mmのご購入おめでとうございます。
Goodアンサーありがとうございました。

他では撮れない写真が撮れるレンズです。
いっぱい撮って下さいね。
(^^)

書込番号：20408785