FUJIFILM X-Pro2 ボディ のクチコミ掲示板

x-pro2の価格変動に関して

[shaykh]

確か先月の20日頃に15万を割ってたのに、
ここにきてなぜ16万なのでしょうか？

レンズ同時購入でキャッシュバックキャンペーンも始まったし、
14万円代に突入したら購入しようかと思っていますが、
いつ頃、15万±2000円くらいになるのでしょうか？

悔しい〜
まじ悔しい！
3月とか花見シーズンの前になれば下がるのでしょうか？

書込番号：20629483

[花とオジ]

それはそれは悔しいですね・・・

ひと月くらいウォッチしていば１５万くらいまで行くのでは？

＞いつ頃、15万±2000円くらいになるのでしょうか？
と言う事であれば、１５２０００を割ったら・・・　か、１５２０００台になったら・・・
あたりまで目標を下げては？

明日になったらもう５０円下がるかも知れない・・・　などと気になりだすと、
結局買えないか、高止まりしてから買うハメに陥ります。

書込番号：20629527

[TM1975T2]

＞shaykhさん、こんにちは。

同じくX-pro2購入予定で、価格の動向を随時チェックしています。

仰るように、年末は14万円台に突入したのに、16万円台に戻って、買うタイミングを逃したと悔やんでおりました。

私もキタムラさんかマップカメラさんで15万円付近になったら、X-T1を下取りに出して購入する予定です。

お互い納得の値で購入できるといいですね(^ ^)

書込番号：20629563　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

キャッシュバックが始まったから値上がりしたのでは？

書込番号：20629642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

どのメーカーにも言えることですが、キャッシュバックが始まると値上がりする傾向があります。

とりあえずキャッシュバック終了間際まで粘ってみては？

書込番号：20629813　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

shaykhさん
　年末、中野のフジヤカメラ店頭価格が15万円チョットで、3000円以上の下取りがある場合は1万円値引きだったから実質14万円チョットでした。（私はx-T2ユーザーなので買わなかった）
でも1月3日の初売り点灯価格は15万円以上に値上がりしてたし、下取り交換特別値引きも無くなってました。
ここへ来てX-Pro2の価格が上がってますけど、フジフイルムがshopへの卸価格を操作しているような気がします。
キャッシュバック開始後に販売価格を上げるのはユーザーにとって有り難くないですね。
ここ１カ月ほどの最安価格情報をカキコミさせていただきました・・・・・

書込番号：20630394

[shaykh]

皆様、ありがとうございます。

マップカメラ、フジヤカメラの価格も追いかけていきたいと思います。
やはりキャッシュバックと関係があったのですね。
実は、昨日、ビックカメラに行ってキャッシュバックのことを知りました。
2月は値下がりを期待できそうにないですね。
3月末まで待とうかな。
焼酎ロックでも飲んで心を癒したいと思います。

X-Pro3の発売なんてまだですもんね。
X-Pro2のサイズ感がぴったりなので、必ず買いたいと思います。
でも、15万円を割ってからにします。

書込番号：20630443

[リミットサイクル]

＞shaykhさん

キャッシュバックが終わるまで様子見です。
私も欲しいレンズがあったのですが，ここ最近あれよあれよと値が。。。

書込番号：20630464

動画撮影に使いたいのですが…

[瓜坊主]

X-Pro2は、スチル専用として買いました。フィルムシミュレーションがお気に入りでコレを使った動画撮影を試みましたがAFが速く動いたり、たえず動くといいますか見てて大変疲れる映像となります。MFだとピントリングの遊び？が大きく、これまた操作性が悪いです。

使用レンズは、XF35f2WRです。

設定は、シングルポイント、ゾーン、ワイドトラッキング全て試し、プレAFもON、OFFと試してみましたが良い結果は得られなかったです。

動画サイトで調べてもX-Pro2の動画撮影に関する情報は少ないですね。

他に設定次第で改善できそうな点、またレンズによって快適な動画撮影ができるという情報があればアドバイスお願い致します。只今、レンズは上記のXF35f2WRのみしかありませんが本日、XF16-55f2.8予約しました。
手ブレ補正付きXF18-55f2.8の方が良かったかな？

動画撮影は、普段 E-M5 Mark�Uと12-40f2.8て撮影しています。

書込番号：20622367　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞瓜坊主さん

どんな動画を撮られるのですか？
YouTubeのご自分のチャンネルか、撮られた動画を
アップしていただけると嬉しいです。

https://m.youtube.com/user/MonsterCable2013

書込番号：20622591　スマートフォンサイトからの書き込み

[瓜坊主]

＞モンスターケーブルさん
お返事ありがとうございます。
撮影は、家族旅行、会社でのイベントが多いですね。
定年退職送別会や結婚式の撮影依頼も増えてきました。
もちろん、プロではありませんし撮影は完全カジュアルスタイルです。
私自身、動画撮影歴が浅くYouTube等を参考にしています。
私の撮影したものは、ネットでは上げにくいですね。
すいません。
動画リンク、ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：20622730　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞瓜坊主さん

動画を撮られる時は、一脚があると便利ですよ。
もっと良いのは一眼レフ用スタビライザーですが
本格的なものになると３万円以上しますが、安い
のは ↓などです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00EPC6RZG/

書込番号：20622762　スマートフォンサイトからの書き込み

[瓜坊主]

＞モンスターケーブルさん
一脚は持っていません。
以前は三脚使用の撮影が多かったのですが、移動しながらの撮影が増えましたのでifootegeのwildcat�Uというスタビライザーを使用しています。
しかし、セッティングに時間をかけれずスピーディな撮影に対応できるよう手ブレ補正の強力なE-M5 mark�Uを購入した次第です。丁寧な撮影を意識するだけでスタビライザーの使用もかなり減りました。
X-Pro2での動画撮影では、またスタビライザーの使用が増えると思いますけど…

書込番号：20625684　スマートフォンサイトからの書き込み

ウエストレベルでの撮影について

[robolly]

初めまして。
X-pro2を購入してしばらく経ちます。
機能面、写りともに概ね満足しているのですが、やはりチルト液晶がないためウエストレベル、というかアイレベルよりも低い高さでの撮影にちょっと不便しております。
何か良いアイデアをお持ちの方は是非ご教授頂けないでしょうか。

X-pro1のころは社外製のアングルファインダー(NikonのDr-3)を取り付けたりと色々面白いことができたそうですがX-pro2はファインダー周りが結構変わっているので同じことは無理ですかね？

宜しくお願いします。

書込番号：20561438

[杜甫甫]

ミラーを使うというのはいかがでしょう？
(例)　HAKUBA フリップバック アングルビューファインダー
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/1607100001-4H-00-00

書込番号：20561455

[しぼりたてメロン]

＞やはりチルト液晶がないためウエストレベル、というかアイレベルよりも低い高さでの撮影にちょっと不便しております。

それを分かりきってX-Pro2を購入したのでは？？


私はローアングルもそれなりに撮るので買うならX-Tシリーズにしたいかなぁと・・・


手っ取り早い対策としては、中腰で踏ん張れるように体幹や足腰を鍛える！！


可動モニター機での手持ちローアングルも中腰になる事が多いですが(笑)

書込番号：20561500

[infomax]

しゃがめばよいだけ

書込番号：20561507　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、しゃがんだ状態でのアイレベル、ウエストレベルの話だろ この場合。

書込番号：20561831　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

robollyさん
　X-Pro2の下取り価格が高いうちにX-T2へ買替という選択肢も有りますよ。
ちなみに、私はX-T2を愛用しています。
X100S、X100Tも愛用していたんですが、ローアングル撮影でチルト液晶が活躍してくれるX-T10へ買い替え、
その後X-T10からX-T2へ買い替えました。
OVFへのこだわりが無ければ、X-T2の方が便利だと思います。

書込番号：20561887

[へちまたわし2号]

腹ばいや寝そべって撮るのは如何でしょう？

書込番号：20562644　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

ウェストレベルで撮りたかったら、不人気機種の
X-Pro2なんか止めてX-T2にした方が良くない？

っていうか、
X-Pro2使ってるのはド素人のジジイばっか。
フジ愛用のプロはみんなX-T1かT2を使ってますよ。

書込番号：20562749　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

現にX-pro2を使用されているのだから、今、使用の
X-pro2でどうするか？ を述べるべきと思います。

X-T2などに買い替えのお金がほいほい出て来ますか？
また機種批判も側から見ていて、恥ずべき行為と思います。

書込番号：20562779　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

あぐら や正座で撮る。
もっと低いアングルは正座して前かがみ、両肘を地面につけて撮るとかは如何でしょう？
もっと低い場合は、腹ばい。
身体の柔軟性を要求されますが、良いストレッチになります。
こう言った姿勢は、雨の日や服装によっては使えませんが。

書込番号：20562821　スマートフォンサイトからの書き込み

[robolly]

>>杜甫甫さん

単純ながら実用性の高そうなアクセサリーで良いですね！
ちょっと耐久性に難がありそうですが、効果のものでもありませんので購入を検討したいです。
ありがとうございます。

書込番号：20562867

[yamadori]

robollyさん
へちまたわし2号さん

＞X-T2などに買い替えのお金がほいほい出て来ますか？

私が買替という選択肢を上げたのは、買替差額が低いshopがあるからです。
Mapカメラ
　X-pro2　ワンプライス買い取り：116,000円、下取なら最大10%アップ。（買取優待券有りなら更に3%アップ）
　X-T2新品価格が147,980円だから、追金は15,980円。
　Mapカメラのワンプライス買い取りは、バッテリーや付属品を手元に置いておけるので、実質差額は更に縮まります。
　※買取価格がダウンするペースが早いので、あくまで本日時点の金額です。

書込番号：20562900

[へちまたわし2号]

＞yamadoriさん
すみません。
書き込みの後に気がつきました。

yamadoriさんは、X-pro2の機種を認めつつ、差額でX-T2への買い替えもあるとの良心的なアドバイスをされたと感じています。

私が違和感を感じたのは、X-pro2批判で、(隠れたメーセージとして？)、X-T2へ買い替えた方が良いような印象の書き込みに対してです。

実際にX-pro2を使用しているスレ主さんやX-pro2の使用者が心を痛めたのではと感じたまでです。

書込番号：20562935　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

やっぱり機種の選択ミスでしょう。

チルト液晶がついてないと、どうにもなりませんよ。

昔、マミヤの中版カメラを使っていた時は、上からのぞくのが嫌だった。

しかし、最近になり、上から覗くカメラのほうがブレが少ないことに気がついた。
構図の合わせにくさは、慣れだと思う。

書込番号：20564955

[もとラボマン ２]

robollyさん こんにちは

このカメラは持っていないので　確認の質問ですが　X-pro1の時は　視度補正が付いていなかったため　ニコンの視度補正レンズが付くように　ファインダー部ネジが切ってあったので　ニコンのアングルファインダーが付いたと思うのですが　

X-pro2のファインダー部の小さな丸いアイカップのような物　取り外すことは出来ないのでしょうか　出来ないのでしたら　ファインダー部には取り付けるのは難しいかも。

書込番号：20565008

[robolly]

>>もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。
確認してみて私も驚きました。取れるんですね、これ。
ただ、良く見えませんが残念ながらねじは切っていないようです。

書込番号：20565823

[もとラボマン ２]

robollyさん　

写真ありがとうございます

写真を見ると　X-pro1とは構造が違い　同じようなアングルファインダーの付け方は難しそうですね。

書込番号：20565912

[robolly]

＞もとラボマン ２さん

やはり難しいですか。
ともあれ、色々教えて頂きありがとうございました！

書込番号：20565954　スマートフォンサイトからの書き込み

XT-2とどちらを買うか悩んでいます

[kuro400]

今現在、ニコンD750とXT-10使っています。
富士の画像に惚れて、XT-10を買い換えようと、新製品でしょ！ってことでこれまでX-T2オンリーで調べていましたが、たまたま手に取ったpro2がなかなかオシャレで一眼ぽすぎず？いいなぁと感じてしまいました。

各々の違いは調べ尽くして、
いろいろな方のブログなども拝見しました。
また、実際に相当な時間店頭で両方さわってみました。

pro2がいいなと感じた点は、
シャッター音、十字キーのクリック感、
液晶の性能、レトロな感じ、
T10とことなる操作感、レンジビューが
楽しそう。といったところです。

大して、T2は
やはりチルト液晶、ホールド感、EVFの視野角の広さ。

縦のチルトや、4k、
カスタマイズできるAFCには
それほど絶対的なアドバンテージは感じませんでした。

どなたか、同じ様に悩み結論を出された方がいらっしゃいましたら背中を後押しして頂きたく…(>_<)

あえて、いまpro2をT2より高い金額で購入するメリットが本当にあるのか？自問自答しています。

正直、どちらを買っても後悔することはないと思います！

書込番号：20436269　スマートフォンサイトからの書き込み

[kailua beach boy]

ニコンD5とT2を併用しています。
参考になるかは微妙ですが、自分の場合、レンジファインダーより大きなEVFとレフ機ライクなデザインが決め手でした。
4Kとかに拘りが無ければインスピレーションでお決めになってもよろしいかと思います。どちらにせよ、とても良い機種だと思いますよ。

書込番号：20436388　スマートフォンサイトからの書き込み

[東の猫]

触ってみて自分は我慢出来ずT2買いました。焦っていないのなら噂の出ているPRO２のグラファイトシルバーを待つのは？自分は黒が好きなのでシルバーには興味がないですが。
自分は明るい、大きめの単焦点使いたかったのでT2で満足です。

書込番号：20436445

[kuro400]

＞毎朝納豆さん
そうしたいのですが、悩んでいるので、
pro2を選んで良かった！とかやっぱりT2が良かった！とかそういう意見がきけたらな、と(^_^;)

＞gohst_in_the_catさん
たしかに！
趣味でコスト度外視で、期待に応えるべくつくられたクラフトマンシップは感じますね！
T2はほぼ中身はpro2のシステムなわけですし。

＞kailua beach boyさん
＞東の猫さん
ここへきてT2ユーザーきましたね（笑）
たしかにおおきなEVFがあそこまでとは思いませんでした。
急いでる必要はないのですが、グラファイトシルバーを待てるほど我慢はできそうにありません^_^

皆さま貴重なご意見ありがとうございます！
悩みます。

書込番号：20436515　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

性能差が気にならないのならば手に持った感触で決められては？


私はT1を使っていてT2待ちしてたのですが、たまたま行ったカメラ屋で手に取ったPro2の握った感じや、シャッターのフィーリング、ボタンの操作感等がとてもしっくり来て予定外の買い替えになっちゃいました。

富士のカメラの中でも作りの良さが光る機種だと感じ気に入ってます。
Pro1,2やX100系は高級感を強く持たせた趣味性の高いカメラ、T1,2は高性能に走ったカメラだと思います。

書込番号：20436590

[優游_]

Pro1ユーザーです。6Dをメインとしてスナップ、風景、建築物などを主に撮って楽しんでいますが、最近では「ココぞ！」という時以外はPro1しか持ち出さなくなりました。少々手間をかけてやる必要はありますが、これもまた撮る喜びと写真を撮る過程を楽しんでおります(たまに想像以上の絵を排出してくれるところがたまりません!)。
カメラ誌ではT2の評価が高く、また同じタイプを2台持っていても… と思い、この週末にT2を購入する予定でしたが結局思いとどまりました。レンジファインダー型のスタイルがやっぱり好みなのと、軍艦部等の質感に大きな差を感じたからです。私にとっては、持つ喜びはやっぱり「Pro2!」と思ったからです。よって、もう少しPro1とのお付き合いを楽しんだ後、Pro2を購入することに決めました。
kuro400さんも第一印象を大切に、自分の撮影スタイルに合うのはどちらか、永く付き合っていけそうなのはどちらかをよくお考えになって決められてください。悩んでおられるということは、未だそこのところの結論が御自身で解決なさっておられないということですから。安い買い物じゃありませんしね(^^) 楽しいカメラライフを！

書込番号：20436595　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

こんばんは、はじめまして。
私も少し考えてますが、D750がありますからPro2で
単焦点を中心に楽しむのがいいかと思います。T2は
使い方が重なりませんか？
被写体で携帯性も含めて使い分けるならPro 2とD750の組み合わせがいいかと思います。

書込番号：20436663　スマートフォンサイトからの書き込み

[eastmab]

＞kuro400さんこんにちは
私は悩みに悩みpro2にしました。
三脚立ててじっくり撮るほうが多くなってきたのとバリアングル液晶の便利さを思うといまだにT2に未練がありますがOVFの視野の余白がストレスを軽減させてくれます。

pro2買って良かった！はジワジワ来ると信じながらもコンパクトなx30の良さも再認識しました。
なんか質問の答えになっていないような気がしますが後悔しないようにデモ機を何度も触って見てください。

あ！二機種の取り扱い説明書を先にHPからDLしてみて違いをじっくり予習するのはいかがですか？

長文、失礼しました

書込番号：20437303　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

NikonからFUJIに全面移行するならX-T2を、D750と併用されるならX-Pro2をお勧めします。

私はX10→X100S→X-E1→X-E2→X-T1＋X-Pro1と推移した後、
T1とPro1を手放してX-Pro2を入手しました。
X-T1を使い出してから、他のマウントは全て処分してしまいました。

X-T1はデジタルに移行してから初めて2年間も使ったカメラで、撮影の道具として大活躍してくれました。
X-Pro1は発売当時は高くて買えませんでしたが、安くなってから入手しました。

X-T1とX-Pro1を併用するようになって、
「道具としてなんでも撮れるX-T1」
「持ち歩いて嬉しい楽しいX-Pro1」・・・と使い分けるようになりました。

動体をほとんど撮らない私にとって、使いたいカメラはPro1のほうでした。
しかし、性能面からX-T1をメイン機種として使うことが多かったのですが、
全てをブラッシュアップしたX-Pro2が発売されたことにより、即買い換えました。

X-Pro2は趣味性が強いので、ああいうスタイルが好きだと思えればハマると思います。

書込番号：20437315

[昭和のおじん]

スレ主さん

　T2とPro2　両方を買って比較している方はほとんど居ないでしょうね。　意見が集約しそうにはありません。
私の場合は、画質優先の静止画や室内が暗い所（水族館、キッザニア、博物館、プラネタリウム等の遠足や体育館競技、クリスマス会など）ではPro2を、運動会やレースなど動体にはニコンのD7200を利用しています。
　デザイン的にはT2は男性若者用、Pro2は高齢者や女性用のような感じ。　性能的にはあまり変わらないのでは無いでしょうか。

書込番号：20437814

[そうかも]

レンジファインダーならもう少しコンパクトにしてもらいたい。私ならX-T2が格好よく見えますね。

書込番号：20437884　スマートフォンサイトからの書き込み

[suisin1m]

ライカとズミルックス	100-400　T2	35mm　T2

＞kuro400さん
こんにちは。T10、T2ユーザーです。
個人的にはレトロっぽいレンズあってこそのレンジファインダースタイルって気がします。
私はオールドレンズも結構所有しててPro2も迷いましたが、フジノンは35mmf2以外はデカ重ばかり使ってるので、装着時のバランスを考え実機を見ることなくT2となりました。（機能面は両機とも私には十分すぎるくらいなのであまり考えず）

特に100-400mmは、 T2にパワーブースターグリップと組み合わせて使うのが憧れでした。
本体のみでもバランス良いのでVPBは見送りましたが、結果的には非常に満足してます。
高くなったダイヤルが迫力あり、レンズのデカさに負けてません。

書込番号：20438013

[６×６]

＞kuro400さん
Ｄ800、X-T1ユーザーでした。そんな中、X-T1の出番があまりなかったので今回はX-PRO2に買い替えました。大きく3つの理由がありました。

1. 撮っていてあまり目立たないこと
街中でスナップを撮るときはこのフォルムが良かったのです。鞄からの出し入れも楽だったからです。

2.暗所での撮影が多いこと
これが決定的な違いで、シンクロ撮影をすることが多くOVFは必需品だったのです。夜の撮影、白ホリではやはりEVFはまだまだなのです。

3.持ち歩きたくなること
これは大きな差ではないものの、持って出歩きたくなるカメラはどちらだろう。。。と考えX-PRO2にしました。(ついでにPRO2に似合うカメラバッグも購入しました)

絵作りは同等ですし様々な場面でX-T2は心強いと思っています。先ほどX-T2のファームがアップされデザー撮影もできるようになったとのことでますます良いカメラに進化していきます。

悩ましいところでだと思いますが
どうぞ参考にしてみてください。

書込番号：20438071　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

pro2のほうが外観はいいよね。

でも、チルト液晶はかなり便利。

ロウアングル（低い位置での）撮影が手持ちでできるのは相当便利。
チルト液晶がなければ、寝転んで撮るか、三脚で使うしかない。

自分の身長の目線での撮影ばかりじゃ面白くないと思う。

書込番号：20438222

[ダポン]

あらかじめお断りしておきますが、
僕はX-T2に惚れ込んでしまっている者です。

僕が思うに、X-Pro2は何かと比較して選ぶカメラじゃなくて、
X-Pro2が欲しくて買ってしまい、そして幸せになるカメラですね。
要するに、指名買いするカメラなんですよね。

X-Pro2が欲しい！じゃないのなら、X-T2をおススメします。
撮影する道具として捉えると、総じてX-T2のほうが良いと僕は思います。
また、X-Pro2＆小さな単焦点レンズのルックスはとても魅力的なんですが、
それ以外のレンズだと、見た目のマッチングは、僕的には・・・。

ちなみに、僕がカメラ選びで一番重視するのは「持った感じ」です。
僕にしっくり来たのはX-Pro2ではなくX-T2でした。
画質的な性能差は無いと思われますので、
答えが出ないのなら、持った感じの直感を信じてみては？


と、ここまで書いて、ポートレイトの藤里カメラマンの言葉を思い出しました。
（撮られることを意識している）プロや撮られることに慣れた女の子を撮るのなら、断然X-T2。
対してX-Pro2は、X-T2や一眼レフでは撮れない（気持ちの）隙間が撮れるんだよ。

書込番号：20438958

[rui20040805]

ゾナー50/1.5zm	ノクトン40/1.4sc	ウルトロン28/2vm

先日ですが自分はX-T10から
X-PRO2に買い換えました。

本当は発売日の日にでも欲しかったのですが
PRO2の発売時点で
T2の噂が流れはじめていたので
半年待ちT2とジックリと比較した上で
あえてPRO2を購入した次第です。
最終的には六本木に10回くらい通ったかな、、、ww

もともと自分はFマウント使いだった為
ニコン機の様にメカメカして
質実剛健な感じが好きなのと
街角スナップを撮る機会が多い事もあり
OVFが重宝するシーンが多いので
本機に決めました。

もちろん街角スナップだけでは無く
PRO2で息子のポートや
気軽な撮り鉄も撮影していますよ！！

PRO2もT2もこれから
ドンドン安くなりますから
主様も実機を少しでも多く触り
自分の用途を考えながら
ジックリ選んでみて下さい。
最終的には、どちらを選ばれても
幸せになれると思いますから！！

どうか楽しみながら迷われて下さい。
機材を迷いながら買うのもカメラの醍醐味ですよ！！

書込番号：20438975　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitatinotono]

こんばんは。
T-2の予約をキャンセルし、T-1売却しPro2です！！
持つ喜び、品の或るシャッター音が感性を刺激しますよ〜♪

書込番号：20439004

[kuro400]

予想以上に反響がありまして、携帯からの返信では無理でした！
たくさんの貴重なご意見、大変参考になりました。
いろいろなことを考慮して、Pro2に決めてしまいました！
いまは、明日の到着をワクワクしながら待っているところです(^^)

＞こむぎおやじさん
趣味性の高いカメラ、たしかにそう思いました！


＞優游_さん
やはり、Pro1ユーザーさんはPro2を好まれるのでしょうね。
思いとどまるのは大事ですね！（笑）

＞Lazy Birdさん
その通りなんです、D750は手放す気はないので、
T2だとかぶる気がしました。T10はシルバーでレトロなところがやはりD750と棲み分けできていたので。

＞eastmabさん
チルトには後ろ髪ひかれますが、もともとD7000時代からなかったので
なければないで、なんとかなるかな、と。

＞まるぼうずさん
併用前提でしたので、やはりpro2のほうが楽しめると判断しました。
T10のきれいな画質とコンパクトさで、D750の出動が極端に減りましたが、
やはりいざというときにはD750を持ち出すこともあります。
全面移行してしまうと、二度とフルサイズを買うチャンスもないかもしれないので(^_^;)

＞昭和のおじんさん
デザインのご意見、まさしく同じ感覚です。
T2はコンパクトながら無骨さがあり、pro2はこじゃれた感じ。
もともと、カメラには性能を求めていましたがT10シルバーからレトロや
おしゃれな感じのもいいなぁ、と。
pro2単体もいいのですが、pro2に革のハーフカバーをつけた写真を見て完全にやられました(笑)

＞そうかもさん
もうひとまわり小さかったらよかったですよね。

＞suisin1mさん
たしかにバランスを考えると、T2ですよね。
いずれは、50-140とか、100-400とか憧れますが、なにしろ自分の撮影用途として
スナップや風景が多かったので、いまはその時期ではない。とも思いました。

＞６×６さん
持ち歩きたくなること、OVFの必要性、カバンの出し入れ重要ですね。
やはり持ち出さないとせっかくのカメラがもったいないですし、
せっかくついているファインダーを楽しまないのももったいないです。

＞デジタル系さん
チルトは本当にそうなんです。
カメラ屋で腕を高く伸ばしたり、ローアングルにしてみたり・・・
不審者でしたね笑
D750もＴ10もチルトでしたが、チルトのない硬派さとなんか堅牢感も、なつかしくて許せました。

＞ダポンさん
Ｔ２板では、とても素敵な写真ばかりで実は結構ファンでした(笑)
たしかに、惚れ込むのも大事ですね。
自分はまだpro2にそこまで惚れていないかもしれません。
持った感じがしっくりきたのも実はＴ２です。
でも、たぶんですけど自分のものになって眺めて、カスタマイズして、ストラップつけたら
ゾッコンになるのはpro2だろーなーと感じてしまったのです。

＞rui20040805さん
まさしく同じ境遇でしたね(^^♪
私も息子の写真が多いので、気軽にもちだせそうという点でもプラスでした。
撮り鉄はしませんけど、別にpro2だから望遠をつかっちゃいけないってわけでもないですし、
自分や周りの意見で壁をつくる必要もないですしね！
なんでもできるカメラだとおもいます。Ｔ２のほうが容易にできる部分もあるだろうけど
そういう苦労しながらの部分も楽しめればいいなぁ、って思います。

＞hitatinotonoさん
素晴らしいですね！
私も完全に決まりかけていたＴ２からの大逆転、ある意味一目ぼれみたいなものです。
シャッター音は、結構重要なファクターでした。
Ｔ１０の高い音は好きではなく、T2は抑えられていましたがやはり高めの音も含んでいました。
その点、pro2は・・・・本当にいい音で、心ゆらぎました。

書込番号：20439356

[こむぎおやじ]

＞kuro400さん


Pro2ご購入おめでとうございます。
フラッグシップだけあって箱もちょっとだけ豪勢ですよ。いつも箱は捨てちゃうのですが、Pro2のだけは捨てがたくて保管してます^^
開封後の初撮りは息子さんでしょうか、到着が待ち遠しいですよね。

書込番号：20439673

[rui20040805]

主様、ご購入おめでとうございます！！
絶対に後悔しないと思いますので大丈夫です。
素敵なお子さんの写真を
イッパイ撮ってあげ下さいね。

あと余裕があれば
愛機のカスタマイズも楽しまれて下さい。
T10より更に革ストラップやジャケット等の
お洒落なアクセサリーが
良く似合う機種ですから！！

自分はacruのストラップと銀一のレリーズボタン
そしてXマーク入りのシューカバーを装着しており
ジャケットを何処のにしようか画策中です。

書込番号：20440314　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuro400]

＞こむぎおやじさん
初撮りは息子にしました！（笑）
箱豪華ですね〜！テンション上がっていじり倒してます(*^^*)

＞rui20040805さん
やっぱり自分好みのカスタマイズしてなんぼですね〜！
オシャレにまとまってますね！
自分もたまたまですが、T10時代からacruさんのストラップ使ってます！
シューカバーもレリーズもいいなぁ…

書込番号：20441755　スマートフォンサイトからの書き込み

photohitoのような芸術的な写真はどうやって撮るの？

[jazzcoffee]

なんてことのない平凡な写真ですね-	普通すぎる面白くない写真ですね-

x-pro2とXF18-55mmF2.8-4 R LM OISを使っています。
主な被写体は、街のスナップです。
・・全然使いこなせないーーーっ！

写真共有サイトphotohito　
http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/x-pro2/
には、芸術的な作品がたくさんありますが、
カラーの美しさ、モノクロの柔らかさ、トーンの階調の豊かさ、
また一見写真ではないような感じ。

どういう視点で、どういう方法で、どういう設定で・・
撮影、仕上げをしているのでしょうか？
撮影データだけでは解明できません。

下記の参照写真は、撮って出し？なのでしょうか？
画像ソフトでかなり修正加工をしているのでしょうか？

お分かりになる方、ご享受いただければ
今後の参考になります。

お忙しいところよろしくお願いいたします


http://photohito.com/photo/6115955/
普通に撮ってもこういう絵になりますか？

http://photohito.com/photo/6011148/
淡い色彩が美しい
http://photohito.com/photo/5830084/
どういう設定でしょうか？

http://photohito.com/photo/6120994/
どういう操作でこうなるの？

http://photohito.com/photo/6085592/
イラストっぽい印象

http://photohito.com/photo/5977784/
加工したような感じ

http://photohito.com/photo/5988948/
不思議な感じ

http://photohito.com/photo/5932168/
浮き立つような感じ

http://photohito.com/photo/5920667/
これは加工していますか？

http://photohito.com/photo/6139990/
リアル感があります

書込番号：20376076

[jazzcoffee]

＞＃４００１さん
いつもありがとうざいます。

夜の路上スナップ、いい雰囲気を醸し出していますね。
路面に当たる光の加減と人影がなんともいえません。
タイミングをしっかりゲットしていますね！

書込番号：20384791

[jazzcoffee]

＞＃４００１さん
カメラもかっこいいし、写真も素晴らしいです。

路地の車の写真、描写がふわっとしていて、詩的な感じです。
外国映画のワンシーンみたいです。

青空に映えるコスモス。２８ミリもこういう使い方でインパクトの有る美しい写真が撮れるのですね。
どうもありがとうございます！

書込番号：20384797

[みきちゃんくん]

おじゃまします。たまたまとうりかかったので。あくまでも個人的な感想ですが、デジタルカメラで撮る写真≠実際に見た対象物だとおもいます。例えば山で美しい風景を見た時、人間の眼と脳は上手くできていて邪魔なものは排除し、感動した色彩は際立てて感じているとおもいます。実際、眼で見た感動的な風景と同じ写真を見ると、手前に邪魔な枝が写っていたり、色彩が妙に白っぽかったりして、がつかりする事がよくあります。デジタルカメラは、レタッチする事が前提のカメラですから（RAW現像もレタッチだとおもいます）PC上で自分の脳で感じたものに近寄るように編集しなくては感動的あるいは美しい写真にはならないとおもいます。これが写真か？と思うようなものもありますが、従来のフィルムカメラ時代の写真の概念とは全く別物だとおもいます。

書込番号：20384850

[jazzcoffee]

＞みきちゃんくんさん
ご意見ありがとうございます！

そうですね。そう思います。
このシーン良いな！と思ってシャッターを切っても、
再生すると、なんだか平凡なつまらない写真、と思うことが
撮影枚数の殆どを占めています　笑
あの場面はもっとこんな雰囲気良い感じだったのになあ？

そんな平凡な感じを少しでも、脳内再生、観たときの想いを近づけたいために、
程よいレタッチをするのも写真の一部かもしれませんよね。
多分プロの写真家さんだって、撮ったままの画像ではなく、若干の補正は施しているのでしょうね。

書込番号：20384868

[＃４００１]

普通に撮影すると面白くない被写体も・・・	空を見たら・・・面白かった♪	脳内イメージを計算して撮った写真（ローキー／スポットライト）	たまには・・・構図を傾けて不安定にしてみる？？(^^;

こんにちは♪

最後にします♪
すでに、たくさんの良回答が（惜しげもなく）出ていると思いますので。。。(^^;(^^;(^^;

キットレンズの描写力も侮れないと思います♪
なんだかんだ言って・・・登板回数の多いレンズはコレだったりします(^^;

書込番号：20385456

[源蔵ポジ]

カメラは楽しいですよ	いちょう	誰でも写しますね	そんな高いカメラはいりませんよ

＞jazzcoffeeさん
　写真は楽しく写しましょう

スマホ全盛、だれでも気軽に失敗なく写せるようになりましたね

趣味でしょうから好きなように、これはいいと思ったらシャッター切ってください

私はほのぼの系写してますが、ネコでも犬でも写されてください。

書込番号：20387138

[森の目覚め]

自分のイメージに仕上げています。	オリのアートフィルターで遊んでいます。

遅レスですが
＞このシーン良いな！と思ってシャッターを切っても、
再生すると、なんだか平凡なつまらない写真、と思うことが
撮影枚数の殆どを占めています　笑、

その場で感じたイメージと、撮影結果の違いを埋めていくのが撮影技術なんですよね。
プロやハイアマと呼ばれる人達が、一般の人と違う結果を高い確率を持って残せるのはやはり技術的な差なんでしょう。
それは画像処理を行う前の良好な素材を得るために必要ですし、撮影後に行う画像処理（技術）に
よって更に作品に昇華させていくのでしょう。
なので、感性を磨く事も必要ですが、技術を磨く事も必要な訳です。

ランダムに列挙しますが、絞り（被写界深度）、シャッタースピード（動感）、露出（適正露出ではなく）、レンズ選択（パース選択）、カメラポジション（構図、アングル）、シャッターチャンス（如何にその瞬間を捉えるか・事前準備）等・・・により自分のイメージする素材が生まれ、その後（撮影後）の画像処理によって更に自分のイメージに仕上げていくという過程を経ているのがphotohitoでも上手な方の作品だと思います。

文字にすると難しい事を書いているように見えますが、皆さん無意識のうちのそれをやっているのだと思います。
ただそれが、どの程度自分のものになっているかは違いがあるのでしょう。

書込番号：20389035

[お散歩写真家]

私も９月にx-pro1からx-pro2に乗り換えて楽しんでいます。

pro1のときはフイルムシュミレーションを替えるくらいであまり凝ったこともせずにいたのですが、x-pro2に交換してもう少し使いこなしてみようかなと思いMOOK本を買い込み勉強してみました。

MOOK本は2冊買いましたが、スレ主さんのニーズには日本カメラMOOKのFUJIFILM X-PRO２ WORLDというのが良いかもです。
中で写真家の内田ユキオさんが「X-PRO2を使いこなす7つのレシピ」ということで、タングステンフイルム風に写すにはどうしたらよいかとか、クラシッククロームでドラマチックに写すにはどうすればよいかとかが出ています。まー主として被写体と撮影意図に合わせてフイルムシュミレーション、ホワイトバランス、ハイライトトーン、シャドートーン、カラーをどのように設定すればどう写真が変わるかという例題解法説明です。
一例だけ挙げますとクラシッククロームでシャドートーン：+２、カラー：+２、シャープネス：+１で凄くドラマチックな絵が出来上がりびっくりしました。私のお気に入りで熱海の昭和レトロな裏路地の写真などお気に入りの絵が出来ます。

この本などから得た私なりの結論はフイルムシュミレーションの選択以外にホワイトバランス、ハイライトトーン、シャドートーン、カラーなど自分好みの設定を見つけると楽しいX-PRO2ライフが送れそうだということです。
また、これらを練習するのにダブルスロットを有効に使い、JPEGだけでなくRAWでも撮っておき、カメラ内RAW現像で設定変更を繰り返し練習すると自分の絵で設定変更のコツが掴めるみたいという事でした。
何かのご参考になれば幸いです。

例題写真を出そうかと思いましたが、縦構図をどうすればよいか分からなかったので今回は見送らせて下さい。

書込番号：20389273

[みきちゃんくん]

＞jazzcoffeeさん

レタッチ、トリミングは悪のように思われている方もいますね。僕は、フィルムカメラからの転向ですが、真昼の風景においては色調や露出の再現性はフィルムカメラの方が、はるかに優れていると思います。デジタルカメラは、所詮データの記録ですから、プログラムの組み方や、画像エンジンによっては撮って出しでは、自分の見た色合いが出てきませんね。今日撮影した、黄色の広葉樹ですが、僕の眼見た物は、明らかに後者です。カメラは、明るいものは暗く、暗いものは明るく写しますね。それだけでも実際に見たものとは違いますよね。スレ主さんも、PCの画像ソフトを活用して、素晴らしい作品を作ってください。

書込番号：20390540

[kooth]

PROVIA	クラシッククローム	ACROS

色味とか露出補正の好みを確認するなら、
取りあえずブラケット撮影してみると良いのではないでしょうか。
さっき六本木でX-Pro2とXF23mmF2.0Rをレンタルして
六本木ヒルズの上で東京タワーを撮ってきたのですが、
フィルムシミュレーションブラケットで撮影したので、色味の違う写真が1ショットで3枚。

PROVIAだとタワー先端の光が広がりすぎている感じが気になったので、
個人的にはクラシッククロームの方がこの写真では好み、
さらに背景の雲が気になるのでACROSがこの3枚の中で良かったかなと。
人によって、切り取り方によっては、Velviaで色を鮮やかにした方が好みの人もいるでしょう。

明るさも、自分は夜景なら暗闇好きなのでこんな感じですが、
もっと明るくきらびやかに切り取った素晴らしい写真を撮られる方もたくさんおいでになります。
こちらもブラケット撮影で明るさが異なる写真が1ショット3枚撮れます。

自分好みの構図、明るさ、色調を少しずつ探していかれると良いと思いますよ。

書込番号：20390820

[くらはっさん]

オリジナルはおっちゃんが仁王立ち。	おっちゃん消去して、チョイと色合いを調整。	肉眼でも判らなかった逆光写真…	何とか救済して『使い物』にしました。

＞jazzcoffeeさん
はじめまして。

以前、Adobe主催のセミナーに参加しました。
私たちが目にする広告は、大なり小なり加工されている、との事。
むしろスッピンな写真を目にすることは大変珍しいのではないか、と。


Photohitoなり他のSNS系でも見かける、心惹かれる作品の相当数は何がしかのオーサライズが為されていると思います。


この画像加工の良し悪しは色々議論されてます。が、個人的には
　　「結果だけ見せて頂ければよし」

プロセスは作者さんにお任せ。良い成果で感動と感激をくださいませ、です。


Photoshopをはじめとする画像オーサリングツール、編集ソフトはどんどん便利になってます。
今まで捨てていたショットでさえ、遊び心でチョイと弄るとベッピンになってしまいます。

と言う訳で、私の場合は駄作の大量生産が趣味になってます。

書込番号：20391338

[jazzcoffee]

＞＃４００１さん
素敵な写真をありがとうございます。
どれも雰囲気のあるドラマチックな作品ですね。
暗い場面でも物語が見えるようです。
富士はキットレンズの評判も良いメーカーですよね。

書込番号：20391788

[jazzcoffee]

＞源蔵ポジさん
美しい写真を拝見しました。
銀杏の並木や、棚田の輝きも素晴らしいですね。
楽しみながら撮影するのが趣味としての写真ですよね。
良い場面に遭遇する、その場所にいる、ということも必要なのでしょうけれど。
コメントありがとうございました！

書込番号：20391793

[jazzcoffee]

＞森の目覚めさん
貴重なご意見をいただきありがとうございます。

>その場で感じたイメージと、撮影結果の違いを埋めていくのが撮影技術なんですよね。
そうですよね。そう思います。
ああいいな撮りたいな、と感じたシーンに対して、シャッターを切るわけですが、
その目の前の被写体と、カメラで撮った写真の画像は、けっこうイメージの落差があるようで、
もっとこうだったのに・・という脳内イメージを埋めていく作業が、レタッチや補正などで、
それも撮影技術の一部なのかなと思います。
もちろん、その場のショットの構図や光の捉え方、露出などの設定がベストなのが、一番必要なのでしょうけれど。

書込番号：20391802

[jazzcoffee]

＞お散歩写真家さん
ありがとうございます。

日本カメラのムック本、参考にしてみたいと思います。

クラシッククロームでシャドートーン：+２、カラー：+２、シャープネス：+１
上記の設定を試してみたいと思います。
フィルムシュミレーションは、さすが富士フィルムという感じで、
他社にはない素晴らしい設定項目ですよね。
アクロスで上手に表現してみたい今日この頃です。。

書込番号：20391811

[jazzcoffee]

＞みきちゃんくんさん
ご意見ありがとうございます。

そうですね。実際の色合いと、デジタルで記録された色合いは、けっこう差異がある場合があるようです。
その部分を自分が目で見てイメージした色やコントラストに近づけるためには、
適度な補正やレタッチも必要ですよね。まあその際にはセンスも必要になってくるのかもしれませんが。。。
時々、ちょっとやり過ぎかなぁ・・って反省する時があります

書込番号：20391818

[jazzcoffee]

＞koothさん
コメントいただきありがとうございます。

ブラケット撮影はとても便利ですよね。
フィルムシュミレーションを設定して、その違いを楽しむと面白いですよね。
ベルビア、アクロス、クラシッククロームとか。
でもやはり、スタンダードなプロビアを入れておいた方が無難かな？
どちらにしろアクロスは必ず入っているようにはしています。
ダメダメな写真が量産された時には、いっぱい削除しなければならなくなりますが・・・

書込番号：20391828

[jazzcoffee]

＞くらはっさんさん
ありがとうございます。

上手な補正の写真を拝見いたしました。
元の画像も素晴らしいですが、補正が上手だと、最終的な写真が引き立ちますよね。

現代の写真は、補正やレタッチの技術も写真の腕前の一部なのかもしれませんね。
撮ったままの写真が、何もいじらなくて素晴らしいのが何よりですが、
より感動できる作品になるのなら、レッタチや補正もテクニックの一部でしょうね。

書込番号：20391836

[infomax]

撮りての感性、センス
人に聞くものでなく自分で身につけるもの

書込番号：20394890　スマートフォンサイトからの書き込み

[jazzcoffee]

＞infomaxさん
コメントいただきありがとうございます。
そうですね。確かに人に聞くばかりではなく、自分で色々と試行錯誤して、その中から何かを見つけなければなりませんよね。
でも皆様のご意見ご感想や画像のレタッチを拝見して、大変参考になっています。
また経験豊かな方々からのコメントはとても役立っております。
自分が持っていないレンズ等の描写や使い勝手の感想をいただけるのも、購入の参考になっています。
色々とありがとうございます。

書込番号：20395296

OVFとEVFの切り替え音

[GR_Certified]

お世話になります。
紛らわしいニックネームですが、GRも好きなだけで他意はございません。ご容赦ください。

OVF、EVFをともに使うのですが、EVFを使おうとした際、一旦ファインダー素通しが見えた後、カチッと音が鳴ってEVFに切り替わるのが気になります。
デフォルト表示をEVFにしていても、ファインダーに目を近づけたときにやはり切り替えが発生します。

つきましては、ご存知の方がいらっしゃれば教えていただけないでしょうか？

・切り替え音を軽減する設定等はないか？
・デフォルト表示をEVFにした場合、常にEVFを表示しておく設定等はないか？

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20348582　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞・デフォルト表示をEVFにした場合、常にEVFを表示しておく設定等はないか？

ファインダー横の「VIEW MODE」ボタンで常時EVFの設定は可能です。
アイセンサー等でEVFがONになると、音は発生してしまいます。

書込番号：20348641

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GR_Certifiedさん
メーカーに、電話！

書込番号：20349508　スマートフォンサイトからの書き込み

[GR_Certified]

gohst_in_the_catさん

ありがとうございます。
常時EVFのみは可能でしたね。失礼しました。
アイセンサーの場合はファインダーを覗いたときにEVFをデフォルトにできれけれども、当然切り替えが発生してカチッと音が鳴ると…

この音が気になるようなら常時EVFのみにした方がいいんですかね…
ただ、撮影画像を確認するときにもファインダー上でしなければならないので、見た目おかしな人ですよね…がんばります。

書込番号：20350390　スマートフォンサイトからの書き込み

[GR_Certified]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます！そうします！

書込番号：20350393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GR_Certifiedさん
おう。

書込番号：20446043　スマートフォンサイトからの書き込み