FUJIFILM X-Pro2 ボディ のクチコミ掲示板

レリーズ優先が効かない気がする？

2016/11/22 00:04（1年以上前）

まちえいさん

クチコミ投稿数：11件

レリーズ優先にしてもAFがある程度作動してもたつくものなのですか？
XF56mmF1.2では、レリーズ優先にしても、ピント合わせにもたついてフォーカス優先と変わらない気がしています。一方でXF35mmF2でも同様の動きを見せますが、56mmよりは早くシャッターが切れます。
二つの設定の違いは、どのようなところなの教えてください。同様にレンズによる違いについても教えてください。

書込番号：20415817　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/11/22 06:54（1年以上前）

まちえいさん
メーカーに、電話！

書込番号：20416176　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

まちえいさん

クチコミ投稿数：11件

2016/11/22 07:47（1年以上前）

どちらの設定についても、その意味は理解していますが、もし、レリーズ優先でももたつくのであれば、フォーカス優先と、どのような違いがあるのでしょうかという意味です。それとも、機器の不調なのでしょうか。

書込番号：20416249　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

GasGas-PROさん

クチコミ投稿数：1366件Goodアンサー獲得：19件

2016/11/26 20:52（1年以上前）

＞まちえいさん
購入先のショップへ持ち込んで展示機と比較されるのが手っ取り早いと思います。

書込番号：20429921

3点

ナイスクチコミ57

返信27

ゴーストに発生した縞々

2016/11/16 22:47（1年以上前）

junshinさん

クチコミ投稿数：110件

X-pro2＋XF55-200で紅葉の撮影を楽しんでいた際ゴーストの中に
変な縞々が写りました
拡大すると良くわかります
全体に発生することなくゴースト部分のみ発生したいたので不思議に思って
質問させていただきました
一体これは何なのでしょうか？

書込番号：20400306

2点

junshinさん

クチコミ投稿数：110件

2016/11/16 22:53（1年以上前）

画像ではわかりにくい為、しましまを拡大してみました

書込番号：20400328

1点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/11/16 23:13（1年以上前）

直線的であるならば、JPEG処理単位の８画素×８画素のマクロブロックかな？
とも思ったのですが、緩やかな弧を描いていますね。
RGGBからRGBを演算するときに出たのでしょうか？
私にはわっかりませーん。

書込番号：20400401

2点

スペシャルビームさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：66件

2016/11/16 23:20（1年以上前）

こんばんは

機種も模様も違いますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011846/SortID=19901856/

この手の条件って出やすいものなのですね。

書込番号：20400438

0点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2016/11/16 23:52（1年以上前）

Ｃ-ＰＬフィルターを装着してませんでしたか？　　
とんちんかんなレスだったらごめんなさい　○┓ﾍﾟｺﾘ　　
　　　　　　　　　　　

書込番号：20400545

2点

junshinさん

クチコミ投稿数：110件

2016/11/17 00:07（1年以上前）

けーぞー＠自宅さん
多機種で縞々は経験しましたが、今までに無かった出方だったので
驚きました
一体何なのでしょうか？？

スペシャルムービーさん
SONYでも似た症状があるのですね
という事はセンサーはSONY製なのでしょうか？

syuziicoさん
C-PLは使用していませんが、PRO1D-NEOを装着しています
フィルターの可能性とは気づきませんでした

書込番号：20400578

0点

幻月郎さん

クチコミ投稿数：314件Goodアンサー獲得：15件

2016/11/17 03:58（1年以上前）

単にセンサーのマイクロレンズの光の反射がレンズに反射してそれを又センサーが拾って・・・・

書込番号：20400796

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/11/17 07:46（1年以上前）

先のソニーの例でもそうですが

メーカーに対処を求めても、特殊な撮影下での不具合・・・として
処理しそうな感じですかね。

書込番号：20401002

1点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/11/17 08:01（1年以上前）

撮像素子の反射なら、、、カメラの向きを少し変えて
回避するしかないのかな。

反射を低減する機能もあるという、ＴＬＭ機だったら
どんな写りをするんだろう。

なんか、もやもやして、すっきりしませんね。

書込番号：20401032　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2016/11/17 08:44（1年以上前）

これも赤外カットが弱いからじゃないですか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=7095274/#7106983
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011252/SortID=7509385/#7511950

書込番号：20401123

2点

クチコミ投稿数：5516件Goodアンサー獲得：349件

2016/11/17 09:08（1年以上前）

junshinさん

凄～くいい加減な推測です。大外れと思いますが、ご容赦下さい。

私は、原因が「カメラ＋レンズ」の外にあるように思います。例えば、格子状のネットのようなモノが被写体とレンズとの間にあったとか、逆光対策用品に格子状のモノがあったとか‥‥。

そうでも考えないと、こんなにクッキリと規則的な格子模様は発生しないように思います。

書込番号：20401170

1点

クチコミ投稿数：5516件Goodアンサー獲得：349件

2016/11/17 09:31（1年以上前）


60×60[画素]をトリミング→10倍に拡大

junshinさん

もしかして、X-Transカラーフィルター起因かなと思い、junshinさんの1枚目の写真から格子状になっている箇所を、60×60[画素]だけトリミングし、見易いように、10倍に拡大し、模様をクッキリさせてみました。ご参考までに、アップ致します。

X-Transカラーフィルター起因なら、規則性ある模様が縦横に10個程度並ぶはずですが、そのような規則性はないようです。

アップした画像が何かのお役に立てばいいのですが‥。

書込番号：20401223

3点

クチコミ投稿数：5516件Goodアンサー獲得：349件

2016/11/17 09:42（1年以上前）


60×60[画素]を単に拡大した画像

追記です。

一つ前の書き込みでアップした画像は、10倍に拡大する際、バイキュービック法を用いました。

単に拡大した画像の方が、解析のお役に立つかも？と思ったので、60×60[画素]を単に拡大した画像をアップします。

何らかのお役に立てばいいのですが‥。

書込番号：20401247

4点

クチコミ投稿数：5516件Goodアンサー獲得：349件

2016/11/17 10:24（1年以上前）


300×300[画素]をトリミング→2/3倍表示	300×300[画素]をトリミング→1倍表示	300×300[画素]をトリミング→2倍表示

さらに追記です。

今度は、像面位相差AFによる欠損画素の補間を疑い、300×300[画素]をトリミングしてみました。

しかし、相変わらず、良く分かりません。ただ、格子状模様が拡大縮小倍率によって、鮮明に見える場合とそうでない場合がある事が分かりました。今回アップする画像でどこまでお伝え出来るか不明ですが、格子状模様が鮮明に見えない場合には、画像を拡大したり縮小したりしてみて下さい。

私の環境では(アップ前は)、2/3倍だと格子状模様が鮮明に見え、1倍と2倍では格子状模様には見えませんでした。

格子状模様が鮮明に見えるのは、干渉縞のような原理なのかもしれません。

書込番号：20401327

5点

junshinさん

クチコミ投稿数：110件

2016/11/17 21:28（1年以上前）

皆様コメントありがとうございます
この写真は逆光でフレーム左上に太陽がある状況で発生したゴーストです
ゴースト自身は個人的に嫌いじゃないので気にしないのですが、EVF内にこの
模様が見えたときは「EVFだけ？」で記録はされないだろうと思ったら記録された
のが発端です
前には柵やネットなど何もなく本当に不思議ですが、今度はフィルター無しで試したいと思います
しかしみなさんの推理力に驚いています
本当にありがとうございます
念のためメーカーにも打診してみます

書込番号：20402869

2点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/11/17 21:30（1年以上前）

拡大するアルゴリズムの影響があったらいやですね。
大丈夫なのかなあ。

書込番号：20402877　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ぺそみさん

クチコミ投稿数：93件Goodアンサー獲得：4件

2016/11/18 05:43（1年以上前）


こういうゴーストは大丈夫です。	絹プリントした時のような感じ？

こんにちは、私も同じ様な現象があったので書き込みさせて頂きます。
私の場合もEVFで拡大した時に網戸の様な模様のゴーストが出たので不思議に思っていました。
紫色のゴーストの時だけ必ずでますね。

ケータイ内の画像添付なので上手く見えるかわかりませんが貼らせて頂きます。

書込番号：20403815　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ぺそみさん

クチコミ投稿数：93件Goodアンサー獲得：4件

2016/11/18 09:37（1年以上前）

やっぱり携帯からだと見えないので貼り直します。
拡大しなければわからないのですが気になります。

書込番号：20404239

3点

hima3396さん

クチコミ投稿数：322件Goodアンサー獲得：13件

2016/11/18 13:09（1年以上前）

＞junshinさん
こんにちは。

Ｐｒｏ２だけの問題でしょうか？
Ｘ－Ｔ２ですが参考までにアップします。
撮ったままのＪｐｅｇ画像です。

　

書込番号：20404750

2点

テキトウニンゲンさん

クチコミ投稿数：231件Goodアンサー獲得：9件

2016/11/18 14:01（1年以上前）

上でもリンクにあったスレを立てたSONYユーザーです。
紫色のゴーストのような部分に出るのは出現条件同じですね。α6000は縞模様でした。
僕の場合、ソニーはセンサー交換してくれました。が、根本的には治りませんでした（というか不具合ではないというメーカーの主張）。＞junshinさん

書込番号：20404853　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

junshinさん

クチコミ投稿数：110件

2016/11/18 17:12（1年以上前）

＞ぺそみさん
私だけじゃなかったんですね
確かに2枚目にはっきり写っていますね
言われる通り紫色のゴーストに発生しているようですね

＞hima3396さん
3枚目の紫がかったゴースト部分に発生してますね
太陽がフレームアウトした際に発生する紫色のゴーストだと
もっと発生するかも？です
しかしX-T2も発生してるとなれば、やはりセンサーとレンズ内で反射してるんでしょうね
ゴーストを表現の一つと考えている方には辛いかもしれません

＞テキトウニンゲンさん
富士の場合どう判断するのでしょうか？
いけない箱を開けた気分です（笑）

書込番号：20405223

2点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ52

返信13

佐野氏のカメラは？

2016/11/15 06:08（1年以上前）

車軽さん

クチコミ投稿数：168件

通りすがりの者です・・ご迷惑でしたら無視してください。

ＴＶでカメラを見るとどうしても気になってしまう性格で・・。

昨日１０／１４ＮＨＫ、【鶴瓶の家族に乾杯】で佐野史郎氏が
首から下げていたカメラに釘付けで・・機種は何だろうとカメ
ラが写る場面ではその特徴を見分けるのに必死でした。

右側にレンジファインダ－？等でどうやらこちらのフジ製品
かとあたりをつけ、検索すると、どうやらPro1の文字が・・

ロケ時のカメラは新しいPro2なのか・・が今度は気になって
います。

書込番号：20394854

5点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2016/11/15 07:02（1年以上前）

ググってみました。
(^ー゜）σ　https://www.google.co.jp/search?q=%E4%BD%90%E9%87%8E%E3%80%80%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%80%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%AA&hl=ja&rlz=1T4GUEA_jaJP716JP716&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjRvcLRn6nQAhXDxrwKHUB7CJQQ_AUICCgB&biw=1380&bih=847

書込番号：20394906

7点

リミットサイクルさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：2件

2016/11/15 07:16（1年以上前）

私も昨晩見ていました。たぶん X-Pro1かPro2だろうと思います。

佐野史郎さんはカメラ・写真好きでX-Pro1は使っていらっしゃったと思います。

書込番号：20394923

7点

DF02さん

クチコミ投稿数：952件Goodアンサー獲得：55件

2016/11/15 08:07（1年以上前）

こんにちは。

昨日のTVは見てないですが
以前の書き込みで似たようなのがありました（＾＾）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15461890/

以前はX-Pro1ユーザーだったようです。

去年だったと思うのですが
ぴったんこカンカンにカメラを持って登場した時は
X-T1でした。

書込番号：20395039

3点

MyFriendさん

クチコミ投稿数：254件Goodアンサー獲得：8件

2016/11/15 08:14（1年以上前）

かつてはPro1とT1を使っておられたようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/648901.html

書込番号：20395055　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/11/15 09:54（1年以上前）

一眼レフタイプよりはこのレンジファインダータイプの方が持っている姿がスマートに見えるね。

書込番号：20395246

3点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2016/11/15 10:05（1年以上前）

「○○さんが使ってたカメラは××だった」
「あのCMで使われてるカメラは××だった」
みたいなスレが定期的に立ちますが、ほとんどがニコン・キヤノン以外のような・・。(オリンパスだと、最近はタモリさんが使ってたというスレがありました。)

ニコンやキヤノンユーザーの方って、所有カメラがテレビ番組で使われていても、当たり前過ぎてなんの感動もないのかなぁ？

書込番号：20395266　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2016/11/15 11:19（1年以上前）

このように番組に自前のカメラを持参してくるのは時々見かけるけど、撮られた写真を見ることはほとんど無いですね、　
ゆうべの番組では珍しいことに写真も紹介されてました！　出会った人のポートレートとか風景とか、　
んっっ！　と感じるようななかなかいい写真を撮られてましたね、　さすがだなと思いました♪　　
ほんの１～２秒くらいの瞬間的な扱いで、じっくりと見ることは出来なかったのがざんねん　（＞＜）　　

佐野さんの撮影技術レベルは、ギャラリーで写真展も催すことも出来るくらいのレベルとお見受けしました、　
じっさいされてるのかなあ　(￣。￣)？？　　　
　　　　

書込番号：20395428

5点

大きなスイカさん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：1件

2016/11/15 13:27（1年以上前）

＞にゃ～ご mark2さん

以前に皇太子様が愛子様の運動会で5DIIを使われており，
大いに盛り上がってましたよ

書込番号：20395711

5点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/11/15 13:33（1年以上前）

以前、皇太子は登山の時にKissを持っていた。

書込番号：20395731

3点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2016/11/15 15:48（1年以上前）

>ニコンやキヤノンユーザーの方って、所有カメラがテレビ番組で使われていても、当たり前過ぎてなんの感動もないのかなぁ？

　他人が何を使ってても気にならない人が多いんだと思う。

書込番号：20395952

1点

夢のデアドルフさん

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2016/11/15 21:30（1年以上前）


Pro1との違いは左下かな？

https://www.youtube.com/watch?v=NN36mn4WYh4

　家内は再放送を（？）よくyoutubeで見ていますので～～～ありました。
　消される前に確かめて下さい。

書込番号：20396869

5点

車軽さん

クチコミ投稿数：168件

2016/11/16 05:19（1年以上前）

コメントありがとうございます＞ＡＬＬ

使用のカメラが２大メーカー製なら興味が湧きませんでした。
マイナーな見る事ない、まれな機種に反応してしまいました。

当方はＭ４/３使用、これにしては第一印象で大きいな？と疑問。

上面にロゴがあるのでＰｒｏ１・・ですかね？

＞夢のデアドルフさん：Pro1との違いは左下かな？

・・・は確認が難しかったです。

■ところで・・ストラップですが、これって付属の物では無いですよね？
通常ならメーカー名が刺繍されているのを使用する方が多いですが、佐野氏
は拘りが強い方な・・かと思いました。

お邪魔の投稿にお付き合いいただきありがとうございました。
これにてこの件については終了したいと思います。

感謝　〃　＞ＡＬＬ　

書込番号：20397787

3点

⊿RG0.06さん

クチコミ投稿数：864件

2017/01/12 18:51（1年以上前）

番組を無視して「暴走撮影」をされていましたね。コシナ製造のフジカメラのように見えました。他府県に伺うと「街を視る」したくなりますね。

書込番号：20562974

0点

ナイスクチコミ172

返信86

photohitoのような芸術的な写真はどうやって撮るの？

2016/11/09 10:04（1年以上前）

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件


なんてことのない平凡な写真ですね-	普通すぎる面白くない写真ですね-

x-pro2とXF18-55mmF2.8-4 R LM OISを使っています。
主な被写体は、街のスナップです。
・・全然使いこなせないーーーっ！

写真共有サイトphotohito　
http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/x-pro2/
には、芸術的な作品がたくさんありますが、
カラーの美しさ、モノクロの柔らかさ、トーンの階調の豊かさ、
また一見写真ではないような感じ。

どういう視点で、どういう方法で、どういう設定で・・
撮影、仕上げをしているのでしょうか？
撮影データだけでは解明できません。

下記の参照写真は、撮って出し？なのでしょうか？
画像ソフトでかなり修正加工をしているのでしょうか？

お分かりになる方、ご享受いただければ
今後の参考になります。

お忙しいところよろしくお願いいたします

http://photohito.com/photo/6115955/
普通に撮ってもこういう絵になりますか？

http://photohito.com/photo/6011148/
淡い色彩が美しい
http://photohito.com/photo/5830084/
どういう設定でしょうか？

http://photohito.com/photo/6120994/
どういう操作でこうなるの？

http://photohito.com/photo/6085592/
イラストっぽい印象

http://photohito.com/photo/5977784/
加工したような感じ

http://photohito.com/photo/5988948/
不思議な感じ

http://photohito.com/photo/5932168/
浮き立つような感じ

http://photohito.com/photo/5920667/
これは加工していますか？

http://photohito.com/photo/6139990/
リアル感があります

書込番号：20376076

4点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2016/11/09 10:13（1年以上前）

上げられた作品はほとんど画像加工されてると思いますよ。
ただ加工だけじゃなくタイミング(シャッターチャンス)とか構図とかもちゃんと考えられて撮ったものだとおもいます。
私ひとにアドバイスできるような腕ないですが構図とRAW現像の勉強すればいいんじゃないかな。

書込番号：20376096

13点

ひぶつましさん

クチコミ投稿数：246件Goodアンサー獲得：7件

2016/11/09 10:35（1年以上前）

全部見たわけじゃないけど、見たのは全部加工してますね。PCお持ちならadobe lightroomとかphotoshopとか使ってみては？
両方無償で試用できますので。

＞どういう視点で、どういう方法で、どういう設定で・・
＞撮影、仕上げをしているのでしょうか？
＞撮影データだけでは解明できません。

元々持ってるイメージを意識して写真を撮って、加工してそのイメージに近づけるのか、
撮った中から、良い素材を加工してより良くしていくのか、
人それぞれじゃないですか？

書込番号：20376151

9点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4849件Goodアンサー獲得：336件

2016/11/09 11:04（1年以上前）

Photo hitoで、写真を投稿した方にコメントして、
直接聞けばいいんぢゃない?

書込番号：20376213　スマートフォンサイトからの書き込み

19点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11617件Goodアンサー獲得：2514件

2016/11/09 11:22（1年以上前）

jazzcoffeeさん、こんにちは。

良いなと思う写真があったら、まずはそれを真似してみてはどうでしょうか。

アップしてくださった、平凡で普通だといわれるお写真も、同じような風景を被写体にして、劇的に雰囲気の違う写真を撮られている人もおられますので、そのような人の写真を見つけて、それを真似して撮ってみると、きっとjazzcoffeeさんのお写真も変わってくると思います。

書込番号：20376250

4点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2016/11/09 12:11（1年以上前）

まずは、同じ構図でフィルムシミュレーションを変えて何枚か撮って比較する。また出来るだけ同じ構図になるように28mm辺りのレンズと85mm辺りのレンズで撮って表現の違いを比較する。加工はソフトを色々操作してみる。
その辺りから始めてみては。
構図一定で何パターンか撮って単純比較すると違いが分かりやすく色々な発見があるはずです。

書込番号：20376342　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/11/09 12:40（1年以上前）

可能であれば、カメラ内でアートフィルタの様なものを使って見ては？

書込番号：20376412

4点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2016/11/09 12:53（1年以上前）

こんにちは♪

基本的には・・・そー言う「ロケーション」と「瞬間」に「出会う」←気付く、（光を）計算する・・・って事です。
そして・・・自分のイメージした「構図」で切り撮る。。。
↑こー言う努力の賜物かもしれません？？

>普通に撮ってもこう言う絵になりますか？
https://hokkaido-labo.com/biei-blue-pond-4197
↑ここへ行って撮影してください♪

>淡い色彩が美しい
ダイナミックレンジ400％で撮影してるかもしれませんね？？

>どういう設定でしょうか？
特別な設定はしていないと思います♪
おそらく「絞り優先」・・・スローシャッターを手ブレ補正で何とかしのいで・・・若干微ブレで甘くなってる感じ。。。
逆光を上手く生かした（窓からの強烈な光でハロが出ている）構図って事ですかね？
おそらく、ソフトでモノクロ変換して・・・コントラスト（トーン）を調整していると思います。

>どういう操作でこうなるの？
超広角レンズでパノラマ撮影かな？？

>イラストっぽい印象
レベルとトーンカーブを補正

>加工したような感じ
粒状性（ノイズ）を加えてますかね？？

>不思議な感じ
ショーウィンドの反射を上手に生かした構図。
これもコントラストと粒状性を加えてますね？

>浮き立つような感じ
遠近とボケを利用（動く人物をボカす）

>これは加工していますか？
ハイライトを弄ってますかね？？
これも粒状性を加えてますね？

>リアル感があります
ダイナミックトーンで撮影してるかも？？

書込番号：20376448

4点

スペシャルビームさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：66件

2016/11/09 13:16（1年以上前）

二枚目のお店のショーケースは使えるでしょう！
正面から撮って色味、コントラストに癖をつければ雰囲気出ると思われます。
お店にあたる光加減や切り取り方は色々考えてやってみてください。

書込番号：20376508　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2016/11/09 13:47（1年以上前）

jazzcoffeeさん

多分こういう類の物を使っています。

フォトショップシリーズ
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-elements.html

フォトショップのプラグイン(機能拡張パッケージ)でこんなのとか
http://gigazine.net/news/20160325-google-nik-collection/

どれにもきっと入っているだろうけども使い過ぎには注意の味の元みたいなものです。
こっそり使ってください(^^;

書込番号：20376585

1点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2016/11/09 13:49（1年以上前）

＞ http://photohito.com/photo/6115955/
　　普通に撮ってもこういう絵になりますか？

同じ撮影地を " 普通に " 撮ったものを貼らせてもらいました、　美瑛青い池　（＾＾）　　　
写真というのは同じ場所で同じ撮り方をしても、同じ写真は撮れないものです　
太陽の角度や強さなどの光の状況、風の有る無しでも撮影結果は変わってきます　　

自分がイメージする写真を撮れるようになるには、ベースとなる写真の知識・技術を身に付けるのは当然として、
被写体を見極めるセンスがとりわけ重要なことだと考えてます　　

しかしながらこの「センス」というものを見に付けるのは、とても難しいですね！　　
持って生まれた才能によるところも大きいし、今まで生きてきた環境によるところも大きい、　
勉強して身に付けられるというものでもないしねぇ・・・・・　　

作品級の数多くの写真を見て、その写真の前でじっくりと考えてみる、　
構図や光の状況、メインとなる被写体のとらえ方、作者はこのシーンのどこにひかれてシャッターを押したのか？　
そういう研鑽を長く続けていれば、自分でも気が付かないうちにセンスも付いてくるのかな、と、、　

センス豊かなカメラマンはこの価格コムでもたくさん居らっしゃいます♪　　
guu_cyoki_paa さんはその中でもずば抜けたセンスの持ち主だと感じてます、これは天賦の才能でしょうね、　
そういう方たちのお写真を数多く見て、自分なりにじっくりと考えてみることです　　

自分もそういう研鑽を長年積んでますが、いまだにセンスは身に付きません、先は長い・・・・・　（＞＜）　
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20376590

8点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/09 16:38（1年以上前）

AE84さま、ありがとうございます。シャッターチャンスや構図が大切ですよね。それをモノにして、加工も生きてくるのですね。

ひぶつましさま、ありがとうございます。
殆どは加工されているのですね。
これって写真なのか？と思う画像もあったので。。自分のもつイメージが大切なのですね。

sweet-dさま、感謝いたします。
なるほど直接聞いてみても良いわけですね。
ありがとうございます。

secondfloorさま、ありがとうございます。
そうですね。写真集などを見て、ああ、このように取れたらなぁ、と感じることがあります。
同じ被写体でも、撮る人によって全然違う作品になりますよね。上手な人を真似てみるようにします。

20-40f2.0さま、ありがとうございます。
同じ構図を焦点距離の違うレンズで試してみるのですね。構図ってセンスが問われますよね。
良い作品をたくさん見て、少しでも近づければ良いなと思います。

htomanさま、感謝します。
アートフィルター楽しそうですよね。
一度使い出すと表現が広がって、面白くて
そればかり使ってしまいそうですね。

#4001さま、ご享受ありがとうございます。
北海道の湖の写真、どれも素晴らしいですね！
一度でも行ってみたいところです。

各画像の加工の解説、大変参考になりました。
それぞれ、工夫をこらして調整しているのですね。大幅に加工修正しなくても、
粒状感やダイナミックレンジ、コントラストなどを加えるだけでも、元の写真を作品に仕上げる事ができそうですね。

スペシャルビームさま、コメントに感謝します。
撮影する角度によっても加減が違ってきますね。
同じ被写体を色々な方向から撮影するようにしてみます。光の陰影を大切にしたいと思います。

ネオパン400さま、ありがとうございます。
画像修正加工ソフトも、大げさではなく、品良く使うと、芸術的な画像になりますよね。
元の写真が更に素晴らしくなります。
あくまで使い過ぎには注意ですね。

syuziicoさま、誠にありがとうございます。
「被写体を見極めるセンス」確かにこれが大事ですよね。どの写真もセンスが良い！っていう人もいるようで、羨ましい限りです。
そうでない私は、素敵な作品を見て、じっくりと考えてみます。今はとりあえず、画面内に光と影を取り入れて、写真にメリハリをつけるようにしています。いつもシャッターを押すときは、いいね！と思うのですが、画像を確認すると、？？？とため息をついています。。

書込番号：20376910

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2016/11/09 17:06（1年以上前）

jazzcoffeeさん　こんにちは

後加工も必要だと思いますが　一番必要なのは　何気ない風景からどのように切り出すか考えたり　どの位の明るさにするか　撮影時にイメージ作ることが大切だと思いますし　カメラの露出の傾向　絞り効果などは覚えておくのも必要だと思います。

でも一番重要なのは　考えながら　たくさん写真を撮り　カメラになれる事だとだと思います。

書込番号：20376959

4点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/09 17:26（1年以上前）

ありがとうございます。
確かにそうですね。
本当は私も、後で画像をいじくり回すよりも、
清くその場の雰囲気を切り取りたいと思っています。
実際にはまだまだ未熟なため、トリミング、色合い調整など修正してしまいます。
その場面に立つと、どのくらい切り取ろうか、
どの設定で撮ろうか？などと、余計に考えてしまい、
シャッターチャンスを損ないます。だからといって、
思うままにパッと撮ると、案の定締まりのない写真になります。時々、カメラ任せのコンデジで、予想以上のナイスな１枚がゲットできる場合があります。

書込番号：20376995　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2016/11/09 17:43（1年以上前）

つうか、時間帯も大事だよな。
スレ主さんの写真もお昼前後で旅行なんかでも一番写真が撮りやすい時間帯なんだけど
写真的には一番写りがフツーになっちゃう時間帯なんだよな。
夕方や日没後のマジックアワーに人が通りかかるのを待って撮影するとかしたら良いんだけど
その時間帯ってメシ食ってる時間なんだよな。
なので、写真メインの人って夕飯時にはどっか行って居なかったりする。

ただ、スレ主さんが挙げた写真、さして芸術的に思わないのは俺だけ？
お祭りの写真なんて加工しすぎで逆にリアル感無いし・・

書込番号：20377024

12点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2016/11/09 17:51（1年以上前）

同じ場所、同じ構図でも
時間によって見せる表情は様々です

スレ主さんの２枚の作例も

例えば１枚目なら
夕暮れのあかね空と橋の上を行き交う人々が水面に映ってる情景とか
逆に朝靄の中浮かび上がる赤い欄干と麗しい女性ジョガーとか

２枚目ならば
ショーウィンドーの招き猫を指さす子供とその母親を入れるとか
（逆に母親が夢中で子供が冷めた顔、ってのも面白いかも）
招き猫アップでシャレオツなランプの灯りを映り込ませて哀愁ヨロシクとか

目をひいたらレンズ向けてはいパチリじゃなくて
何で？どこに？目を引かれたのか　何を足すと、引くともっとよくなるとか
考えて撮ってみるといいと思います

いろんな情景をできるだけ具体的に想像（妄想）して、そういう場面が起きないかと
期待してみると、あんがいそういう場面が訪れたりしないこともありませんかもしれません（笑）

でも期待しないと、期待してそこに行かないと実際そういうシーン捕まえられないと思います
どんな高級機材使っても露出や構図が上手になっても
「そのシーン」に至るのが一番難しいと、つくづく思います　私も至ったことない（笑）

その一瞬のためにどれだけ時間と手間をさけるか・・・っていうのが
作品レベルにおける「あっち側」と「こっち側」の差みたいな気がします

つきつめれば、仕事辞めなきゃ撮れない場面ってのもありますし
そこがプロとアマの埋められない差かもしれません

書込番号：20377042

5点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/11/09 18:27（1年以上前）

＞jazzcoffeeさん
Photohitoは色々な人がいますね。
二眼レフで撮影している方や、一眼レフでもフルサイズからm4/3やiphoneまで・・・。

まあ、全てが全てじゃないですけど、フルサイズで単焦点レンズを使われる方の写真は上手ですね。
ぼかし具合だとかも絶妙だったりします。
正直言うとlightroomなどで加工し過ぎて不自然な写真は好きじゃないです。

書込番号：20377122

4点

ぼほんぼんさん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：3件

2016/11/09 18:43（1年以上前）

ただのアマチュアです。
以前展示会でブロから聞いた話です。

明るさ（露出）
色合い
コントラスト
の３つで写真の印象が大きく変わる。

とのことです。
実際jpegからでもかなり変えれますので試してみては。

書込番号：20377170　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

jazzcoffeeさん

クチコミ投稿数：65件

2016/11/09 19:38（1年以上前）

ご意見ありがとうございます。
参考になりました。
たくさん撮って、トライアンドエラーで、経験を重ねていくのが、結局は近道なのかな？
撮影時に、落ち着いて絞りや速度を考えてみますね。

書込番号：20377322　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2016/11/09 19:50（1年以上前）

フフフフ・・・・・
見た瞬間にビビッ！！！ってくるような写真が撮りたい・・・
って思って数十年・・・
未だに未完成・・・
努力と根性じゃあどうにもこうにも・・・ってところです。

「感」と「センス」
これだ！って思う景色を見極める感の鋭さ
それを最大限に引き出す撮り方のセンス、さらに加工技術！

遠い過去から始まって現在そして未来へと続く時間軸の流れの中で
ほんの一瞬、ほんの一部を切り取る作業です。
カメラはその１コマを切り取る道具にしかすぎません。

ただ、その１コマの中に遥か悠久の時の流れが僅かでも写し込めたら
って思います。
精神を磨ぎ澄まして撮るモノに対峙する時
瞬間でも神の領域ってヤツに踏み込めるんじゃないかって・・・思います。

って、訳のわからん事書きました、
雑念だらけの自分には到底無理は承知してます。
でも、
そんなことを思いながらシャッターを切ってるとかなり楽しいです。
カルビー、カッパエビセン（止められない止まらない）です。

書込番号：20377361

5点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4728件Goodアンサー獲得：419件

2016/11/09 19:57（1年以上前）

こんばんは。X-Pro2 は持ってませんが・・・。

親スレッド[書込番号：20376076]の写真を勝手に拝借、いじってみました。

ご希望に近づけたかな、うんにゃ。

書込番号：20377383

4点

この後に66件の返信があります。

ナイスクチコミ9

返信4

ファームウェアアップ(ver 2.01)

2016/11/08 20:44（1年以上前）

６×６さん

クチコミ投稿数：68件

マイナーバージョンアップのアナウンスがありました。

18-135mmF3.5-5.6
の望遠側AF精度の性能向上。。。

他にもあるようです。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xpro2firmware/download001.html

書込番号：20374524　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ぺん輔さん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：1件

2016/11/14 00:25（1年以上前）

ver2.01って皆さんダウンロードできましたか？
うちのマックだと2.01のダウンロードに同意してリンク開くと、ver2.00にたどり着きます。(๑˃̵ᴗ˂̵)
サファリだからですかね。。。

書込番号：20391520　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

こむぎおやじさん

クチコミ投稿数：3068件Goodアンサー獲得：146件

2016/11/14 02:10（1年以上前）

Windows10ですが、問題なくできました。

書込番号：20391638

2点

ふじっこふーちゃんさん

クチコミ投稿数：60件

2016/11/14 02:29（1年以上前）

ぺん輔さん

以下の作業をしてからダウンロードしてみてください。

*Macintosh（Safari／Google Chrome）の場合は「Command」キーと「R」キーを同時に押す
*Macintosh（FireFox）の場合は「Command」キー・「Shift」キー・「R」キーの3つを同時に押す

参照
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xpro2firmware/download001.html

書込番号：20391660

2点

ぺん輔さん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：1件

2016/11/14 07:59（1年以上前）

ふじっこふーちゃんさん
ありがとうございました。
いつものこととブラウザのリフレッシュ読み飛ばしていました。
お陰様でスッキリして出かけられました。

書込番号：20391918　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ29

返信14

レンズの選び方

2016/11/08 00:41（1年以上前）

fox-18さん

クチコミ投稿数：6件