FUJIFILM X-Pro2 ボディ のクチコミ掲示板

親指AF機能について

2016/10/08 22:15（1年以上前）

まちえいさん

クチコミ投稿数：11件

当機を、いわゆる親指AF仕様に設定してみたのですが、設定方法については、AE/AF-LOOK設定の「押下切替」で正しいでしょうか？先日、専用サムレストを付けたところ、グリップしやすくなりましたが、どうもAF-Lボタンが押しづらくなり、この設定が合わないような気がしています。そもそも、設定が正しいのかさえ分かりませんが、どなたか意見や助言をお願いします。

書込番号：20278007　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ハタ坊@30代さん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：69件

2016/10/08 23:19（1年以上前）

多分それでOKです。レリーズボタンを
押した際のAFはしない設定もお忘れなく。

それとAEボタンの方にも割り当てる事が
出来るので撮影し易い場所へ割り当てる
のも良いかと。

書込番号：20278243　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

FreeWingsさん

クチコミ投稿数：215件Goodアンサー獲得：33件

2016/10/08 23:32（1年以上前）

まちえいさん

こんにちは。
まず、もし親指AFでフォーカスを追いかけながら必要な時だけレリーズする、という設定をお望みなら、MFモードでないとできません。
AFモードで親指AFを使うと、レリーズを押すと再度ピント合わせに動くため親指AFの利便性が損なわれます。

MFモードにした上で、「フォーカス設定 > ワンプッシュ AF 時の動作(取説P 107) で、AF-L ボタンの動作を変更します。(取説P 75右下)
AF-S(シングル AF)のときはボタンを押すとオートフォーカスでピントを合わせます。AF-C(コンティニュアス AF)のときはボタンを押している間、オートフォーカスでピントを合わせ続けます。

ニコン・キャノン等をお使いだと少し分かりづらいかも知れません。

書込番号：20278292

5点

FreeWingsさん

クチコミ投稿数：215件Goodアンサー獲得：33件

2016/10/08 23:39（1年以上前）

失礼、誤りがあったため、訂正します。

誤）AFモードで親指AFを使うと、レリーズを押すと再度ピント合わせに動くため親指AFの利便性が損なわれます。
↓
正）AFモードで親指AFを使うと、フォーカスロックとなってしまうため、親指AFの利便性が損なわれます。

書込番号：20278311

5点

takumickさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：1件

2016/10/09 01:08（1年以上前）

＞FreeWingsさん

なるほど！
X-Pro2はシャッターボタンのAFを解除する設定がないため、
MFにしなければならないということですね。
MFモードでもAF-Lボタンならオートフォーカスが効くと。

大変勉強になりました。
ありがとうございます！

書込番号：20278525

3点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/10/09 04:13（1年以上前）

まちえいさん
メーカーに、電話！

書込番号：20278698　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

まちえいさん

クチコミ投稿数：11件

2016/10/09 09:41（1年以上前）

皆さま、御回答ありがとうございました。勉強させていただきました。今はいろいろな設定や機能を確かめて楽しんでいます。またよろしくお願いします。

書込番号：20279242　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ハタ坊@30代さん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：69件

2016/10/09 11:10（1年以上前）

えっ？無いのか(^_^;)

書込番号：20279528　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

まちえいさん

クチコミ投稿数：11件

2016/10/09 22:09（1年以上前）

メーカーに確認したところ、設定については正しいことが分かりました。ただし、この設定にすると、シングルAF（S）ではもちろんのこと、コンティニュアスAF（C）であってもフォーカスロックされてしまい、被写体の追従ができなくなることが分かりました。親指AF設定で被写体を追従する場合には、コンティニュアスAF（C）では、シャッターボタンの半押しをするしかありません。なお、マニュアルフォーカス（M）の場合には、AE-Lボタンで被写体を追従可能ですので念のため申し添えます。

書込番号：20281315　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/11/12 00:34（1年以上前）

まちえいさん
うっ！

書込番号：20384499　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ81

返信14

X-Pro2を選ぶ理由

2016/10/06 22:08（1年以上前）

shin3msgさん

クチコミ投稿数：102件

X-T1からX-T2への買い替えを思案中で先日X-T2で質問させていただいた者です。その時まではハイブリッドVFが要らない自分にとってX-Pro2は完全に構想外でした。
　
ただX-T2の描写にどうしても納得がいかず、X-Pro2の作例を見てみたらXシリーズの「正統進化形」って感じの素晴らしい描写で、購入候補最有力になってきました。
　
X-T2の方が機能・機構的に素晴らしく、風景の写真などは高繊細で美しいのはよくわかります。ただ人物撮影においてはX-T2とX-Pro2の写真はまるで違うメーカーのカメラで撮ったのかと思うぐらい別物に感じてしまうのです。同条件での両機の人物写真を見たことはないので説得力はないのですが、特に肌の質感がよくわかるようなアップ写真ではX-Pro2の写真の方がずっと良いと感じます。
　
あくまで個人的な印象ですが、両機の画作りの違いを敢えて言葉で表現すると、X-Pro2の人物写真はフジ独特の深みや艶や優しさが感じられるのに対し、X-T2は高繊細さが肌の粗などが目立つ方に作用していて、綺麗で諧調豊かでシャープですがフジらしい深み・艶・優しさをあまり感じず、語弊を恐れずに言えばSony的な写りに感じます。X-Pro2はアマチュアの方の作例でも素晴らしいのに、X-T2ではプロの方の作例でも個人的に好きになれないものが多いです。人物撮影メインの自分には死活問題です。
　
また価格コムでもX-PhotographersでもX-Pro2の作例は人物写真が中心なのに、X-T2の作例は人物写真が少なく、特に肌の質感までよくわかるようなアップのものは極端に少ないようです。もちろん両機の撮影スタイルの差もあるのでしょうが、旧X-T1では人物写真の作例は割合的に決して少なくはありません。結局のところ製作者側もユーザー側もX-T2が人物撮影向きじゃないと認識しているのではなないかと思ってしまいます。
　
前置きが大変長くなりましたが質問です。ハイブリットVFの有無や「先に買ったから」とかいう話が理由ではなく、描写の違いが最大の理由でX-T2を買わずX-Pro2を愛用されている方はいらっしゃるでしょうか？もちろん最終的には自分の感覚を信じてX-Pro2にするとは思うのですが、歴が浅い初心者のため少し自信がなく、ご意見をお聞かせいただけると嬉しいです。

書込番号：20271613

8点

gohst_in_the_catさん

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2016/10/06 22:26（1年以上前）

自分はPro2所有者ですが、T2で同じ設定にすると描写は同等になります。
(T1は持っています)
Pro2を選んだのはT2よりも質感や作り込みが素晴らしいからです。
シャッターフィーリングもPro2の方が好みです。
T2は長いレンズや大きいレンズを快適に使えるのが一番の特徴かと思います。
Pro2とT2では少し用途が異なるように思うので、
描写の違いというよりも撮影スタイルに於ける好みの問題ではないでしょうか。

ポートレートで隅々までクッキリ描写させる必要性って有ります？
ポートレートならPro1かT1の方が優しい描写で自分は好みです。
新しいから全てに於いて良い、というわけでもない気がしますよ。

書込番号：20271681

13点

まるぼうずさん

クチコミ投稿数：3862件Goodアンサー獲得：157件

2016/10/06 22:36（1年以上前）

T1＋Pro1からPro2へ買い換えました。

T2とPro2はセンサーが同じなので条件が同一なら同じ絵が撮れると思いこんでましたが、
微妙に違うという意見もあるようですね。
私的にはそんな微妙な違いは気になりません。
設定でいかようにも変更出来ますから。

それよりもボディの違いによる、機能と言うより撮影スタイルにあると思っています。
こちらは撮影者の好みであると思いますので、優劣の付くものではありません。
私はレンジファインダー風で、たまにしか使わないとは言えOVF付きのPro2が気に入っています。

動体撮影や望遠撮影が多いのであれば、迷わずT2にすると思いますが、その場合は他社のレフ機も
候補に入ってくるでしょう。

T2の作例もこれからどんどんでてくると思いますよ。
よい買い物をして下さい。

書込番号：20271724

9点

umichan0607さん

クチコミ投稿数：567件Goodアンサー獲得：60件

2016/10/06 23:02（1年以上前）

こわばんは
自分は現在pro2ユーザーです
T2はまだ買えないですが来年には購入予定です
（pro2はそのまま残します）

自分としてT2もpro2も差がないように思いますが
可能性として考えられるのが
セッティングの差もあるかも

pro2が半年早くに出ています
その間にカメラ側のセッティングをpro2ユーザーの方は見つけられ
T2ユーザーの方は模索されている最中ってことも考えられます

あとpro2ユーザーの多くが元からフジのユーザーで
かつ間もなくT2が噂されているにもかかわらず
マニアックなpro2買ってしまうフジ好きさんがおおいのに対して
T2は他社から鞍替えや買い増しされる方も多い機種だと思います
まだ操作や設定に慣れられてはいない可能性も考えられますね

あとは是非どちらも所有されている方にサンプルあげてもらえたらいいですね

書込番号：20271822　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

GetsRoyalさん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：6件

2016/10/07 11:35（1年以上前）

描写は同じです。しかし作例を見てそう感じられるのは不思議ではないと思います。

まず、オールラウンダーなX-T2に対して、X-Pro2はスナップ＆ポートレイトを得意とする特殊なカメラなので、その撮影スタイルにおいてはユーザーの熟練度が高い傾向にあると思います。車で例えると、同じエンジンを積んだワゴンタイプとスポーツクーペのようなもので、利便性や快適性で劣るスポーツクーペを選ぶような人は、運転が好きで上手なことが多いです。もちろん全員に当てはまるわけではなく、あくまでも傾向の話です。

また、X-Pro2は発売されてからしばらく経つのでカメラ慣れと機材の違いもあると思います。X-Pro2ユーザーの方が描写性に優れた単焦点で撮影されてる可能性が高いのは必然だと思います。

書込番号：20273057　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

リミットサイクルさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：2件

2016/10/07 15:34（1年以上前）

X-Pro2ユーザです。

他の方も言われているように，X-T2とX-Pro2は設定が同じであれば，ほぼ同じ画が撮れると思います。

多分ですが，X-Pro2の作例は単焦点のレンズを絞り解放に近い設定で撮られる場合が多いのではと推測されます。
なので，比較的やわらかい温かみのある写真になるのではないかと思います。

両者の違いを感じる一つの試みは，あなた自身が被写体になってみてください。
X-T2で撮られる場合とX-Pro2で撮られる場合で何か違いを感じますか？

書込番号：20273597

5点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：161件

2016/10/08 02:06（1年以上前）

こんにちは。

“大人の事情”…なんてモノも作用しているかもしれませんよ。

X-T1が発売された時とX-T2が発売された時とはメーカー内の状況もかなり違います。

X-T1が発売された時は、X-Pro1が発売されて時間が経つのにX-Proシリーズの後継機が噂にものぼらない時でした。
なので、事実上、X-T1はFUJIFILMにとっては唯一無二のフラッグシップ機であり、“あらゆるシーンもオールマイティにこなせる”という販売戦略にする必要があったのだと思います。

更に、当時のFUJIFILMは発売されているレンズも少なく、特にX-T1に付けてサマになる様な長い望遠レンズも無かった気がします。

ところが現在は、一眼レフライクなX-TはエントリーモデルとしてX-T10が増えましたし、単焦点から数を増やしていたレンズもラインナップが増えました。

更に満を持して、X-Pro1の後継機であるX-Pro2も発売されて、所謂“ツートップ”体制がひけるまでになりました。

そうなると、お互い“なんでも出来ます”では販売戦略的には通用しませんので、多少の差別化をはかる必要性が生まれます。

Panasonic的に言えば、GH系とGX系みたいな感じ。
OlympusならOM-DとPenみないな感じ。

各社、複数のラインを持つのは最早当たり前ですし、そうなると同じ条件にしても“味付け”に微妙なさじ加減はあるかもしれません。

そうなれば、作例だっておのずと得意分野のモノが多くなりますよね。

別にメーカーの人間では無いので、あくまでも憶測に過ぎませんけれど、どんな分野の商品でも“販売戦略”はある訳で…、作例の傾向によって判断するのはあながち間違ってはいないと思います。

書込番号：20275187　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

shin3msgさん

クチコミ投稿数：102件

2016/10/09 20:25（1年以上前）

皆さまたくさんのご意見をありがとうございます。

やはり皆さんがPro2を選ばれているのは「ハイブリッドVF（撮影スタイル）」「質感（作りの高級感・シャッター感覚）」であり、描写の違い等ではないのですね。
　
ご参考に、X-T1とX-Pro2の比較サイトです。
http://petapixel.com/2016/03/05/fujifilm-x-t1-vs-x-pro2-one-buy/
このぐらいの同条件での比較画像があればカメラの特徴がはっきりわかって選びやすいんですけど、ないまま議論しても水掛け論にしかならない気がします。
　
ちなみに私はX-seriesの販売がない国に住んでいるので「実際に自分で比較」というのは難しく、一時帰国してもじっくり比較してから買うような時間的余裕はなく、両機を買えるほどの経済的余裕もありません。それで質問させていただいています。
　
皆さんの意見をまとめさせていただくと、描写においてX-Pro2とX-T2は同じであり、それでもX-Pro2とX-T2の描写が違って見える理由は
１．設定が違う　ユーザーの熟練度はマニアックなPro2の方が高い傾向があり、比較的幅広い層を取り込むT2のユーザーは発売直後ということもあってまだベストな設定を見つけられておらず、作例自体もまだ少ない
２．撮影スタイルが違う　T2はオールラウンダーでズームレンズの使用率が高い　Pro2はスナップ＆ポートレイト中心で単焦点の使用率が高い　
ということだと思います。
　　
１．について
同じ設定で同じ描写になるかは比較画像がないとわかりませんが、とりあえず「T2のユーザーはまだフジに慣れていない人の割合が多い」というのはX-Photographersのプロたちには当てはまらないと思います。そしてT2の作例も既に少なくはない中で、顔のアップ写真の割合はすごく少ないです。あるものも子供のものばかりで、大人の肌の粗の差がよくわかるようなアップの写真は非常に少なく、顔の写りが小さかったり横顔だったり過剰に補正されていたりでよくわかりません。Pro2の作例は顔のアップが多く、Pro1からフジ独特の深みや色気を失わないまま進化している感じがします。T2の人物写真は諧調豊かで綺麗ですが深みや色気がなく、Solidで肌の粗が目立つ感じがします。何かフジらしくない写りです。これを「設定の差」と言われてもちょっと納得しづらいものがあります。
　
２．について
最初の投稿にも書きましたが、T1では人物写真の作例の割合は決して少なくないので、撮影スタイルの違いはT2の人物写真の作例の割合が減った理由にはならないと思います。またどちらの作例も顔をアップで撮る際は基本的に単焦点レンズが使われているので、これも印象の差の理由としては考えにくいです。
　
ゅぃ♪さんの言われるように「フジが敢えて違いを出している」のかどうかはわかりません。ただT2の購入を心待ちにしていた自分が再考するほどT2の人物撮影における描写は（自分が期待していた）フジらしさが感じられません。「設定の違い」「気のせい」そう思い込みたいのは山々なのですが、まだ納得できない自分がいます。Pro2-T2で最初のサイトのような比較が欲しいです。

書込番号：20280983

2点

GetsRoyalさん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：6件

2016/10/09 20:49（1年以上前）

shin3msgさん、こんばんは。

いまいち納得されていないようですが、ご自身でも仰っているとおり、異なる撮影スタイルによる印象の違いでは無いのでしょうか？

下記、引用します。

「そしてT2の作例も既に少なくはない中で、顔のアップ写真の割合はすごく少ないです。あるものも子供のものばかりで、大人の肌の粗の差がよくわかるようなアップの写真は非常に少なく、顔の写りが小さかったり横顔だったり過剰に補正されていたりでよくわかりません。Pro2の作例は顔のアップが多く、Pro1からフジ独特の深みや色気を失わないまま進化している感じがします。」

書込番号：20281045　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

shin3msgさん

クチコミ投稿数：102件

2016/10/10 15:34（1年以上前）

＞GetsRoyalさん　ありがとうございます。
　
ですから何度も申し上げている通り、撮影スタイルはT1もT2も変わらないはずでは？
T1とPro1・Pro2の作例では顔アップ写真の割合が多いのに、T2ではそれが激減している理由は何でしょうね？
　
そしてGetsRoyalさんは実際に両機の顔アップ写真の作例を見比べた上で、
「設定の差しかない」と言い切れる程度にしか差を感じないのでしょうか？
　
やはり比較画像がないと堂々めぐりの水掛け論にしかなりませんね・・・。
　
本当の本当に両機が同じように撮れるのならT2を選びたいです。

書込番号：20283348

1点

カメラskierさん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：7件

2016/10/10 23:46（1年以上前）

＞shin3msgさん

Pro2使ってます。
最近コンパクトさと惹かれ。またEVFを覗くとPro2と同じ大きさに
見えるため、T2ではなくT10を追加しました。

私の意見はPro2とT10で画素数以外は大した差はないな。
という感想です。

T2は所有していませんが皆さんのおっしゃる通り、ほぼPro2とT2は
同じではないかと・・・・・・。

ご存知かもしれませんが、作例ではないですが、機種別の比較サイト
です。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=fujifilm_xpro2&attr13_2=fujifilm_xt1&attr13_3=fujifilm_xt10&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=400&attr16_3=400&attr171_1=off&normalization=full&widget=60&x=-0.8817635780290153&y=0.1452604594687031

書込番号：20285053

2点

shin3msgさん

クチコミ投稿数：102件

2016/10/11 07:52（1年以上前）

＞カメラskierさん　ありがとうございます。
　
参考で上げていただいたサイト、知りませんでした。
とても参考になります。ありがとうございました。
　
これで見るとX-T1は明らかに違いますが（色が濃い、コントラストが強い、肌などがよく修正されている）
T2-Pro2ではほとんど差は感じません。ただこの比較だとT10とも差をほとんど感じません。
E1からT10にした時はすごく違和感あったんですが、なぜなんでしょうね。
　　
　
Pro2とT2の人物ポートレートにおける強い印象差の正体は本当にわからないのですが、
様々な作例を見た上で私は確実に感じています。
　
例えばこのサイトでも、Pro2の作例は深みがあって芸術的で素晴らしいと思うのですが
http://www.prophotonut.com/2016/01/15/fuji-x-pro2-review-and-high-res-sample-shots/

T2の作例はどれも、何か普通です。フジっぽくないです。
http://www.prophotonut.com/2016/08/09/carole-schell-out-and-about-in-lausanne/
http://www.prophotonut.com/2016/07/27/margaux-boudoir-nsfw/
綺麗だけど、ただ写しただけって感じで、フジ独特の雰囲気が出ていない感じがします。
　
もちろん被写体・撮影環境が違いますし、設定や撮り方も違うでしょうけども、
ここまでの印象差がカメラの差ではないと言われてもやはり納得し難いです。

書込番号：20285587

2点

rayvenさん

クチコミ投稿数：59件

2016/10/13 13:18（1年以上前）

はじめまして。

X-PRO2を使っています。

自分の写欲はどちらの機種を手にした時にカメラを構えたい衝動に駆られるか、だと思います。

結局、性能重視で購入しても触らないカメラになったら、ただの鉄屑同然になります。

僕は光学ファインダーが絶対条件の人間なので、富士だとX-PRO2が選択肢に上がりました。

ミラーレスでフランジバックが短い事、優れた色再現性が購入動機です。

アクロスが入った事と、処理能力が高くなった事がX-PRO1にしなかった理由です。

色再現、表現については、富士に直接問い合わせるのが一番手っ取り早い気もします。

良い買い物になる事を祈っております。

書込番号：20292060　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

parity7さん

クチコミ投稿数：769件Goodアンサー獲得：20件

2016/10/27 12:43（1年以上前）

＞shin3msgさん
こんにちは、今はもうXシリーズとはおさらばしたので大したことは言えませんが・・・

こちらの作例
http://kakaku.com/jump/?url=http%3A%2F%2Fwww%2Eprophotonut%2Ecom%2F2016%2F01%2F15%2Ffuji%2Dx%2Dpro2%2Dreview%2Dand%2Dhigh%2Dres%2Dsample%2Dshots%2F

おそらくソフトボックスにグリッドを付け指向性を持たせたストロボ光を当てているようにみえます。
肌のザラザラがはっきりと見えるのはそのせいでしょう。

一方こちらのX-T2の作例は露出を明るめにしてます、あっさりとした色のりに調整してあるように見えます。
http://www.prophotonut.com/2016/08/09/carole-schell-out-and-about-in-lausanne/

ポートレートを撮る方ならこのくらいのことはもちろんお気づきでしょうが、
少なくともライティングの影響は大きいと思われます。

あと外国人が好む肌のトーンと日本人が好む肌のトーンはもちろん違いますよね、そこをどうとらえるかもお聞きしたいです。

そうそう、あなたがおっしゃる「艶のある絵を出すフジ至高の一本 XF35mmF1.4 R」で撮ったあなたの写真を一度拝見したいものです。
どうも最近はXシリーズのレビューが官能的な表現ばかりで、それに伴う作例が少ないような気がしてさみしいです。

書込番号：20335111

5点

shin3msgさん

クチコミ投稿数：102件

2016/10/28 00:19（1年以上前）

＞rayvenさん　
ありがとうございます。返信が遅くなり申し訳ありません。
アクロスはいいですね。X-T1にも付けて欲しいです。
>>色再現、表現については、富士に直接問い合わせるのが一番手っ取り早い気もします。
フジは関係者の友人もいますが、機種による表現の違い云々のことは一切答えてくれません。

＞parity7さん　
ありがとうございます。解決済みの質問にわざわざご返信いただき恐縮です。解決済みの質問に返信できることを今知って驚いています。

前出のPro2とT2の作例の比較については「もちろん被写体・撮影環境が違いますし、設定や撮り方も違うでしょうけども」とお断りをしているはずですが…。

>>肌のザラザラがはっきりと見えるのはそのせいでしょう。
Pro2の作例で肌のザラザラはさほど気になっていません。個人的な感想ですが、顔のアップで比較するとX-T2の方がX-Pro2より肌の粗が目立っているような感じがします。鮮明さがややネガティブな方向に作用している感じです。諧調豊かですが深みを感じません。

＞あと外国人が好む肌のトーンと日本人が好む肌のトーンはもちろん違いますよね、そこをどうとらえるかもお聞きしたいです。
Pro2とT2の比較では同一人物の作例を出したのですが、なぜ国や人種による肌のトーンの好みの違いが関係するのでしょうか？そもそも日本人の肌の好みは他国の人のそれに比べてそんなにも特殊で「もちろん違いますよね」と言うほど明白に異なるのでしょうか？ご質問の前提がわからないのでお答えのしようがありません。

>>あなたがおっしゃる「艶のある絵を出すフジ至高の一本 XF35mmF1.4 R」で撮ったあなたの写真を一度拝見したいものです。
挑発的ですねぇ。35f14が至高と言うのは「携帯性や値段等も総合的に見て」とちゃんと書いていますよ。そりゃお金に糸目をつけず、大きく重くても構わなければもっと良いレンズはたくさんあるでしょう。

私は他のレンズのレビューで作例を出していますし、35f14のも出すことにやぶさかではありませんが、あなたの作例はどちらにあるのでしょうか？「Xシリーズではこんなの撮れないだろう？」というのをぜひ見せて下さい。興味があります。

お読みいただいた35f14のレビューにある通り私はE1からカメラを始めたアマチュアです。それも初心者寄りの。もしあなたが既に大量に存在している35f14のプロの作例を見ても良いと思えないのなら、私の作例を見てもきっと良いとは思えないはずで、あまり意味がないと思います。

それにしてもあなたはもうオサラバしたXシリーズのレビューやクチコミや作例がなぜそんなに気になるのでしょうか？

書込番号：20337068

7点

ナイスクチコミ8

返信3

zeiss12mmでovfは使えますか?

2016/10/06 21:06（1年以上前）

ちょーふさん

クチコミ投稿数：248件

zeissの12mmをE2で使っています。
ovfの見え方は12mmの画角でも見えるのでしょうか?
それとも、画角的に狭いのでしょうか?
また、フードがでかいこともあり、ovfだとどれだけ邪魔なのかも知りたいです。
どなたか教えてください。

書込番号：20271353

1点

gohst_in_the_catさん

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2016/10/06 21:55（1年以上前）

自分のPro2では18mmまでしかパララックスの枠の表示はされないですね。
16mmを付けてみるとフード無しでもOVFに割り込んでくるので、
18mm以下のレンズだとEVFで対応した方がよいかもしれません。
Pro2のOVFが広角でも満足して使えるのはF2シリーズだと思います。
16mmや14mmでもキツいので12mmはもっとキツい気がしますよ。

書込番号：20271536

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2016/10/06 22:16（1年以上前）

ちょーふさん　こんにちは

12㎜となると　フルサイズ換算18㎜相当の画角になると思いますので　内蔵の光学ファインダーでは　対応しきれないように思いますので　

EVFか　どうしても光学ファインダーで対応したいのでしたら　写る範囲しかわかりませんが　社外品の外付けの18㎜相当の画角用光学ファインダーが必要になると思います。

書込番号：20271645

3点

ちょーふさん

クチコミ投稿数：248件

2016/10/08 02:08（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
＞gohst_in_the_catさん
こんばんは
書き込みありがとうございました。
とても参考になりました。
超広角だから仕方ないですね。
pro２に魅力を感じているので、もう少し考えます。

書込番号：20275189

1点

ナイスクチコミ14

返信2

ファームウェア更新　ver2.00

2016/10/06 15:23（1年以上前）

アルノルフィニさん

クチコミ投稿数：709件


室内や悪天候の時はSS/感度迷います。目安が表示されなくなればなおのこと。

AF系の改善が目立ちます。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xpro2firmware/download001.html

気になったのは
「4.AF-Cモード時にレリーズ半押し中にAEが追従するように改善しました」
で、これ自体の機能追加はとても有り難いのですが、従来シャッターボタン半押しでSS、F値、ISO値がEVFで確認できていたのがアップデート後にはISO値が上限ISO値表示のみになってしまいました（ISOオートの時）

これについてはX-T2板でも議論されていますが、T2がSS値すら表示されないことを思えばPro2の方がまだ（よっぽど）マシかもしれません。

フジフィルムはこのような仕様を認めた上で、以下のように回答しています。
「シャッターボタンを半押ししても露出が確定されない動作となり、全押しのタイミングで確定と撮影を行う動作設定となります。」

(^_^;)個人的には笑って赦します。

書込番号：20270459

8点

umichan0607さん

クチコミ投稿数：567件Goodアンサー獲得：60件

2016/10/06 21:04（1年以上前）

＞アルノルフィニさん
こんばんわー
情報ありがとうございます！

フジですからねー笑フジですから仕方がない！！

それでもPRO1初期ファーム使っていて
E1が出て2台持ちしフジにほぼ移行した自分としては
もう正直今のPRO2でかなり満足なんですよね

ともあれ相変わらず頑張ってファームアップしてくれるフジに感謝！！

書込番号：20271347　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

アルノルフィニさん

クチコミ投稿数：709件

2016/10/06 22:08（1年以上前）

＞umichan0607さんこんばんは(*^^*)

色々ありますがフジの場合、何故か腹立つ事は無いんですよね（笑）

Pro1もver.3.70が来てますね。確かにこういう気配りがあるので親近感が湧きます。

更に「OVFのパララックス補正追従性の向上」で12本のレンズ（単7、ズーム5）に新ファームが来てます。ここは素直に「ありがとう」と言うべきでした(^_^;)

せっかくなので、これを機にOVFをもっと使ってみようと思います。

書込番号：20271611

2点

ナイスクチコミ34

返信7

念願叶って

2016/09/30 21:48（1年以上前）

オートボーイ照さん

クチコミ投稿数：3件

これまでニコンのD7200をメインに使って来ましたが、、、

遂にX-Pro2買っちゃいました！

D7200と違って随分と小さく軽いので、ボディバッグに入れても違和感ないのがいいですね。

およそ自分の腕では使いこなせる気がしませんが、これからバシバシ撮っていけたらと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：20252744

16点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2016/09/30 21:54（1年以上前）

＞オートボーイ照さんこんばんは

PRO2ご購入おめでとうございます、またさっそくの作例も参考になります、夜景に強いFUJIらしくていいですね。
こちらもD7200とXE-2です。

書込番号：20252771

3点

オートボーイ照さん

クチコミ投稿数：3件

2016/10/01 04:07（1年以上前）

＞里いもさんこんばんは。

お誉めいただき光栄です。
ただひとつ心残りなのが、この日は三脚を持ち合わせていなかったので、全て手持ちでの撮影になってしまい、SSを稼ぐために絞り開放での撮影になってしまったことですね。
iso感度もっと上げれば良かったかも知れませんが･･･

D7200も持っていらっしゃるんですか！
あのカメラも素晴らしいですよね。
これからは、どっしり構えるD7200とお気軽スナップX-Pro2の２台体制で楽しんで行こうと思います。

書込番号：20253478　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hiwada3さん

クチコミ投稿数：6件

2016/10/01 17:31（1年以上前）

＞オートボーイ照さん、こんにちは。
購入おめでとうございます。　
私も、8月下旬にX-Pro2を手に入れたのですが、まだ数回しか
外に持ち出せていません。時間がほしいところです。

私も、＞オートボーイ照さん、＞里いもさんと同じニコンとの2台体制です。
これからも、楽しく写真を撮っていきましょう。

画像は、Lightroomでいじっています。

書込番号：20255141

3点

hitatinotonoさん

クチコミ投稿数：206件

2016/10/02 07:37（1年以上前）


		磐梯山と（赤蕎麦）雑草でした

＞オートボーイ照さん
Pro２の仲間入り、おめでとうございます。
小生はCANONからのマウウト移行、Pro2の2台体制。
週末毎に１０００～2000枚の曝射です。

書込番号：20257066

4点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2016/10/02 10:21（1年以上前）

＞hitatinotonoさん

こんにちは、作例ありがとうございます、どれもいいですが、特に4枚目は空気感があっていいですね。

書込番号：20257458

0点

酒と旅さん

クチコミ投稿数：1871件Goodアンサー獲得：15件

2016/10/02 17:59（1年以上前）

オートボーイ照さんこんばんは

Pro２の仲間入り、おめでとうございます。

私はCANONからのマウウト移行組です。

書込番号：20258631

3点

オートボーイ照さん

クチコミ投稿数：3件

2016/10/02 18:59（1年以上前）

＞hiwada3さん
＞hitatinotonoさん
＞酒と旅さん

素敵な作例ありがとうございます。
どれも素晴らしいですね。
とても参考になります。

拙い写真ですが、私もいくつか載せたいと思います。

書込番号：20258823

3点

ナイスクチコミ62

返信42

Ｘ-Ｔ２＆Ｘ-Ｐｒｏ２ver２.００

2016/09/30 20:59（1年以上前）

hima3396さん

クチコミ投稿数：322件