FUJIFILM X-Pro2 ボディ
- 処理速度が従来の画像処理エンジン「EXR ProcessorII」の4倍となる「X-Processor Pro」を搭載したミラーレス一眼カメラのフラッグシップモデル。
- 世界で唯一(※発売時)の「アドバンストハイブリッドマルチビューファインダー」、2430万画素「X-Trans CMOS III」センサーを搭載。
- 最高速1/8000秒、最速フラッシュ同調速度1/250秒を達成した「フォーカルプレーンシャッター」を装備する。
このページのスレッド一覧(全269スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 253 | 41 | 2016年2月3日 17:48 | |
| 15 | 6 | 2016年2月3日 06:13 | |
| 18 | 4 | 2016年2月1日 17:54 | |
| 51 | 20 | 2016年1月31日 19:33 | |
| 6 | 5 | 2016年1月31日 15:03 | |
| 298 | 54 | 2016年1月31日 14:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
六本木のフジスクエアで実機触ってきました。
フレームノート数向上とブラックアウト時間半減のため、シャッターを切る前から新時代を感じました。旧機種とは雲泥の差です。
書込番号:19496627 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
@半押しキープ
個人的に一番嬉しかったのが、半押しキープにやっと対応したことです。半押しで一度ピントを合わせるとレリーズ後も、指を離すまではそのピントをキープしてくれるという(ごく当たり前の)機能です。
コンシェルジュの方に「遂に半押しキープしてくれましたね!」と伝えると「あれ、いままでと違いますっけ」という対応だったので、内部では全然問題になっていなかったようですね。
ファームアップでも旧機種対応をお願いしたところ、かなり好印象でちゃんとメモもとってくれました。
書込番号:19496670 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
A画質
データ持ち帰りNGということだったので画質について詳しく語ることはできませんが、CMOS IIと思ったほどは違わないけど、多少は違うのではという印象です。ダイナミックレンジそのものが狭くなったとは感じませんが、「画素数アップの影響が出たのは色の出方」ということでした。
ノイズに関してはISO12800でも常用出来そうなくらい良かったです。
書込番号:19496673 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
BACROS
ACROSは予想通りかなり期待できます。実機撮影では店舗のライティングで被写体も特に目ぼしいものがなかったので真価に迫れませんでしたが、それでもなお雄弁な出来だったと思います。しかしX写真展でのモノクロの作品はあまりにも美しい階調で、少々涎が垂れてしまいました。
これはX-Pro2の売れ行きに関係しそうなので大々的にアナウンスされてませんが、X-T1, X-T10のみファームアップでACROS追加されるようです。一応こっそり書いておきます。
一部関係者はファームアップ不可と言う人もいますが、おそらくX-Pro2の売れ行きを考えてのことでしょう。僕が聞いたコンシェルジュの方は「言ってもいいということになったので言ってしまいます。」という前置きがあったので、こちらのほうが信憑性があると思います。
公式情報ではないのであしからず。
書込番号:19496679 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
Cグレインエフェクト
背面液晶のみでの確認だったためさすがに分かりません。ファームアップに対応出来るかは未定とのことです。
書込番号:19496690 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
D堅牢性、ダイヤル。
マウントのガタつきが軽減されていました。気になっていた方には朗報ですね。ただレンズの取り外しが少し硬くなりました。
露出補正ダイヤルの硬さは、いままでのフジ機の中では一番丁度いいかなあと感じました。
ISOダイヤルは慣れるまで時間がかかるかな〜といった感じです。1/3刻みでの設定なので例えば400から1600に変えるときなどは結構手間取るかもしれません。
書込番号:19496709 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
Aの画質について追加です。
実機展示コーナー正面に、日本人の名高い写真家の写真が展示されています。それこそアラーキーや立木義浩さん、瀧本幹也さんなどです。
巨匠達の作品を見るに、海外作品に見られる色の不自然さ、ギラつきなどはそこまで心配しなくてもいいのかな、と思えるようにはなりました。
書込番号:19496733 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
てんだー\(^o^)/さん ♪
レポートありがとうございます^o^
もし試されたのなら教えて頂きたいのですが、背面にあるポッチ?
あれはジョグキーの様になっているんでしょうか?
主にAFポイントの移動とかに?用でしょうか。。
書込番号:19496738 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>てんだー\(^o^)/さん
始めまして^^ 私も行ってきましたので入れてください。
●X100Tより格段に良いハイブリットビューファインダー
X100TのほうはEVFとOVFの切替時に一瞬ブラックアウトしますが、Pro2は
瞬時に切り替わるので気持ちよく撮影できました。ここら辺は、
新しいエンジンをおかげだそうです。
●OVF(光学ファインダー)のパララックス
長年一眼レフ機を使っていたので、パララックスは気になる所でした。
これは光学ファインダーの右下に表示できるEVF小窓(ERF)で、
視野率100%時のEVF映像を表示できるので、このEVF小窓の全体像を
確認しながらシャッターをきればパララックスはほとんど気にしなくても
大丈夫そうです。
●新設された「フォーカスレバー」
ボディ背面に小さいスティックがあり、ファインダーをのぞいたまま
縦・横・斜めの8方向に素早くフォーカスエリアを移動できるので、
これまた便利な機能でした。
●イカスISOダイヤル内蔵シャッターダイアル!
これかっこよくて渋いですね^^ シャッターダイアルは真ん中のボタンを
押しながら回し、ISOダイアルは上に持ち上げながら回す。使いにくくは
なかったです。
以上、参考になれば。
ただ、来場者の皆さん方やはり値段の高さを指摘してましたね〜。
X-T1の現在の価格を考えるとやはり15万以下でないと厳しいかな?
書込番号:19496791
15点
てんだー\(^o^)/さん
うらやましいですね。都会の人はやはり便利な面が多い。
一つ教えていただきたいのですが、フォーカスレバーが新設されてますがレスポンス、使い心地はどんな感じでしょうか?
気になっていたもので・・・
宜しくお願いします。
書込番号:19496819
1点
ここどうだった?という質問にはなるべくお答えしたいです!
他にも触った方いたら是非燃料投下お願いします。
>mhfgさん
コメントありがとうございます!
あの辺は詳しくは触ってないのですが、ジョグキーを押し込んでAFポイント移動モードにして、ジョグキーで8方向に動かすって感じです。
たとえばメニュー画面とかにもジョグキー使えるかっていうのは試しませんでした、すみません。
あとAFポイント細分化はどうやったら出来るのかよく分からなかったです。
なにせ男らしく中央一点しか使わないものでw
>戦闘員ねこ!さん
うおお激アツ・・・ありがとうございます!
触ってみるとスペック以上の進歩を感じたので、20万円・・・どうなんでしょうね。
書込番号:19496834
6点
>てんだー\(^o^)/さん
早速、偵察に行かれての情報有難うございます。
メーカー側でも、高画素にしたゆえの色描写の変化を、少なからず気にしているような雰囲気ですね。
モノトーン専用機として使うのならば、
ライカと比べて画調はイカガナものなのでしょうね。
ライカはpro2を5台分ですからねえ。
生活記録や考現学的なビジュアル記録では、
やはり、カラーが欲しいのですね。
焦点は、「色描写イノチ」 のフジの色が、
どう変わってしまったか?
伝統のフジの色が、ダメだったら、わざわざ富士機を使う意味がなくなってしまう、、、、、、それは寂しい、、、。
書込番号:19496871
6点
フォーカスレバーに関してですが、このレバーを触るとEVF内、もしくは背面液晶に
AFエリアが表示され、好きなところにAFエリアを移動できます。
また、このとき背面ボタンのリアコマンドダイアルを左右のどちらかに回せば、
AFエリアを拡大・縮小も出来ます。と、スタッフさんが教えてくれました。
ちなみに私もAFは中央1点しか使わないので、あまり詳しく聞いてませんm(__)m
書込番号:19496884
7点
こんばんは。
詳細なレポートありがとうございます。
早くも実機を触れるなんて、羨ましいかぎりです。
一応予約はしたものの、カラー作品の評判が悪く、メーカーサイトのサンプル画像を見ても、確かに・・・と思わざるを得ないと感じていましたので、実機による確認結果、悪くはないという評価は安心しました。
ただ、Pro2には、とことん階調性を高めてもらいたかったなぁ〜と思います。
書込番号:19496965
4点
>GasGas-PROさん
>ビール腹おやじさん
我々が良しとするカラー画質と、フジが良しとするカラー画質が噛み合ってないんでしょうねえ。
その点について軽く触れてみるとコンシェルジュの方が「写真において暗部はかなり重要ですよ」とおっしゃいました。
相当こだわって満足がいった結果があれなのかな、と僕は解釈しました。
書込番号:19497060
4点
>てんだー\(^o^)/さん
ありがとうございます。
そうなると、そのフジが拘ったというカラー画質、もっと多くのサンプルを見てみたいです。
Pro2のモノクロは、相当期待ができそうなので、Pro2はモノクロ、そしてカラーは引き続きPro1で なんて使い方もありかもしれませんね。
書込番号:19497099
4点
これで「X-Pro2買いました」なんてことになったら、それこそ「オマエナニヤッてんだー」だな(笑)
書込番号:19497965
2点
僕も触ってきました。
ファインダー相当拘ってます。光学ファインダーの倍率が切り替えられたり、ズームによってブライトフレームの範囲が変わったり、こんなカメラ他にはないですね。
展示会の多くの写真家の作品を見て、Fujiはやはり写真というものを大切に考えているのだなと思いました。
そして多くの写真家が求めている、良い写真を撮るために必要なものは何かということを、真剣に考えているのだなと思いました。
ファインダー、レンズ、画のトーン、マニュアル操作、携帯性。。
スペックばかりが肥大化する近頃のカメラ業界ですが、本来撮影に必要なものはこうあるべきという姿を提示するFujiの姿勢は素晴らしいと思いました。
書込番号:19498288
24点
てんだー\(^o^)/さん ♪
ありがとうございます。。
ジョグキー、ジョイスティック、富士だとフォーカスレバーってゆーんですね(^◇^;)
いままでこのジョイスティック的なモノは無かったですかね。
SONY機にはあったのかな?
プレステのコントローラーのノウハウがありますね^o^
これはとても便利なのになぜ他社は採用しないんだろうと思ってました。
Panasonicさんあたりはタッチフォーカスとか、液晶操作にだいぶ前から搭載してますが、やはりAFを動かすのはフォーカスレバーのがやりやすいかなと思います。
考えるにゲームのコントローラー的なモノ、特にジョイスティックは耐久性がキモになりますから、押し込んだり一気に倒したりでやぱそこら辺が壊れやすいとか信頼性があったんですかね。。
あと8方向にといゆーことはデジタル入力ですかね。
これはアナログ入力にしてくれた方がレスポンスや微妙な操作ができて良かったかな、、
情報ありがとうございました^o^
書込番号:19498695 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
PRO1の良いところで、背面ダイヤルプッシュで画像拡大一発で出来ました。
T1はFOCUSボタン押しに変更になりましたが、防滴仕様になるとやはりPRO2も
背面ダイヤルプッシュは無しになりましたか?
っていうか、ミッドタウンまで徒歩10分なのに暇が無くていけねえのっす。
い、行きたいな〜
書込番号:19498846
4点
>そうジャローさん
あっ、そういわれてみればダイヤルプッシュ対応してましたね。
フロントはどうか忘れちゃいましたけど。
リヤ・フロントダイヤルはこれまでのモデルよりは細かったです。
書込番号:19498979 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分もさきほと触ってきました
ファインダーはとてもよくなってました
あと操作性もかなり向上しました
あとは風景撮影したさいの遠景の解像度が
アップしていれば自分的には文句なく買いかなと思います
サンプルを見る限りはT1に近い色の出方かなと思おますが
こればかりは使って比べてみないとなかなかわからないですね
とりあえず予約しちゃおうかと思います
書込番号:19499240 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>てんだー\(^o^)/さん
>>巨匠達の作品を見るに、海外作品に見られる色の不自然さ、ギラつきなどはそこまで心配しなくてもいいのかな、
>>と思えるようにはなりました。
@ 巨匠たちの作品は LightRoomや他のRAW現像ソフトで補正されている。
A 海外の作例は JPEG撮って出し。
この違いです。
横木安良夫先生も、人前に出す作品で「撮って出し」は有り得ないと言っておられました。
書込番号:19499276
2点
>てんだー\(^o^)/さん
子細なレポートありがとうございます。
ホールド感と重量感、ファインダーの見やすさはどうでした?
X-pro1持ちですが、年齢による体力低下によってデジイチを卒業。
レンジファインダー的な撮影が楽しめるX-pro1で撮影を楽しんでいます。
ニコン、キヤノンもいいのですが一日持ち運んでのスナップでは自分の体力が持ちません。
重厚長大高性能多機能よりはスナップを気軽に楽しめるものを考えています。
年齢的に視力が一日の中で変化しますので、視度補正が内蔵されたことがうれしくてたまりません。
ということで注文しちゃいました。ホチちゃいました。
皆さんの気にされてらっしゃる階調性や発色、解像感については、X-pro1とのプリント出力ベースでと思っています。
視力が落ちてますので違いが分かればですが、自分で撮影してプリント出力でどうちがうか?色々撮影して決めたいなと思っています。
気に入らなければ、T2との下取り交換も覚悟して、、、、、、ちょっと悲しいですが
書込番号:19499856
4点
>てんだー\(^o^)/さん
こちらのカメラに興味があり、教えて頂きたいのですが、OVFに対応するレンズは限られるのでしょうか?
書込番号:19500164 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>モンスターケーブルさん
僕もLRでの現像が基本なんですが、あてるプロファイルがCamera Proviaなどフジのフィルムシミュレーションとほぼ同じものなのです。
とすると、そこから好みの階調を作るのは結構めんどくさい(単純にシャドウをプラスするなどではトーンが出ない)ので、シビアかなと。
書込番号:19500330 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>メタボ腹親父さん
T10に35/1.4または16-50の僕からすると、重さは感じます。XF18-55が重くて16-50に乗り換えた極度の重いもの嫌いの僕の意見です笑
そういえばむかしPro1が重くて数日でE1に変えたこともあります。
書込番号:19500339 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ES-WNさん
そのへんは未確認です、すみません。
ブライトフレームは90mmまではあった気がします。今回は35mmしか付けなかったので、他のはどうなんでしょうねー。
書込番号:19500365 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>てんだー\(^o^)/さん
そうなんですね、メーカーに問い合わせしてみます。
返答ありがとうございましたm(__)m
書込番号:19500522 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信遅くなりまして申し訳ないです><
>てんだー\(^o^)/さん
基本的な質問なのですが、MF時にAEロックは出来ましたでしょうか?
またブライトフレームが90mmということは、90R試されましたか?
前回富士のイベントでpro1で90RがOVFで使えず購入に踏み込めずにいるとお伝えしたのを思い出しました。
現在はelmaritを使っているのですがやはりf2.8では暗い為、90Rかheliar75を考えています。
書込番号:19501789
0点
>てんだー\(^o^)/さん
>僕もLRでの現像が基本なんですが、あてるプロファイルがCamera Proviaなどフジのフィルムシミュレーションとほぼ同じものなのです。
とすると、そこから好みの階調を作るのは結構めんどくさい(単純にシャドウをプラスするなどではトーンが出ない)ので、シビアかなと。、、、、、<
その通りだと思います。
これは、S1pro の時代から引き継がれた遺伝子だと私は感じて使ってきました。
Raw画像を画像処理ソフトで現像した場合JPGの撮って出し画調のレベルには、プロのオペレーターならいざ知らず素人ではとてもとても追いつかないと感じております。
どうも以前から感じていますが、フジとしては後処理のCG処理をしてほしくないのだろうと、、、、、。
フジとしては、画調のCG後処理は、たんなるやり直し修正でしかないと位置付けているようにも感じます。
(S5pro の時代のようにフジが出した専用のRaw現像のソフトがあれば別ですが、、、)
(高額ではあったが。写真館向けのソフトもありましたね。)
私はスナップは、富士機以外でもJPG撮って出しです。
撮影時の設定さえ確かなら、自分の場合は最も良い絵が撮れるように感じます。
CG後処理、そのものが好きな人もいますし、人それぞれではありますがね。
書込番号:19501911
2点
>Roxasさん
すみません、今回はサンゴーのみです。
次回試してみますね!
書込番号:19502634 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>てんだー\(^o^)/さん
ありがとうございます。
すこし、重量感がある感じですか?
T-10はコンパクトでいいカメラだと思います。フジのミラーレスの中では一番バランスがいいと思ってます。
16-50も18-55より画角的に好きなズームです。
ただ、私の手には小さいのです。
以前、ニコンFM、FEがすきなのにニコンEL2を使っていた感覚です。
軽いほうが持ち運びは便利なのですが、小さいと撮影時に取り回しが不便になる感じです。
書込番号:19503833
0点
実際手に取らないと分からないので、昨日大阪のFUJIFILMへ行って来ました。
面白かったのは、焦点距離を設定すれば、OVFでMマウントレンズが使え、右下の小窓でピントを確認できることでした(^-^)
書込番号:19507405 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
昨日六本木の富士フイルムでX―Pro2を触り係の方の説明を聞いてきました。
短時間なので雑駁ですが素人の印象は以下の通りです。
1. AF速度は十分早く体感的には使用中のX-T10より早い感じ
2. X-T1で不満だった2階建てISOダイアルが改善されて使いやすくなった
(ISOはシャッター速度ダイアルをつまみ上げて回す方式)
3. バッファが増強されたとのことで連射が快適になった
4. AFポイントの移動が背面のボッチで素早く出来るようになった
5. EVFは明るさ自動調節機能が付いたX-T10と同等とのことだが、室内なので確認出来ず
6. ど近眼ですがアイポイント関連でのファインダーの見やすさについては違和感なし
7. ハイブリッドファンダーは凝っていて面白いが、私にとってはEVFで十分。
8. 新しく追加されたフィルムシ・ミュレーションのアクロスとグレインエフェクトの実写写真が良い感じ
9. 小さすぎるX-T10に比べて操作しやすい手に馴染む大きさと堅牢感が良い
以上X―Pro1はもっさりした印象でしたが、X―Pro2は様変わりの機敏な機種に変わったという印象でした。
遠からず出るであろうX-T2は同等の性能になるでしょうから期待が大きいです。
書込番号:19507604
6点
>てんだー\(^o^)/さん
こんばんは。
本日大阪の富士フイルムフォトサロンに行って参りました。
係の人から聞いたことです。
・今ネットで不評の画質は未完成ファームのものであり、市販開始時にはよくなる。
・センサーの違いから同じProviaでも色が変わっている(わずかではある)
とのことでした。
触った感想ですが、X-Pro1と比較してまさにサクサクですね。
35mmF1.4でのAFも十分スムーズに感じ、F2.0に買い換える必要ないのでは・・と感じました。
もう買ってしまいましたが(^^;;
60mmを付けた場合のブライトフレームは、X-Pro1の時と同様であまり大きくはなりません、
OVF時にファインダー右下の電子レンジでピント合わせは出来るものの、やはりEVFに切り替えたほうが
スムーズに使えそうです。
フィルムシミュレーションブラケットは3種類もいらないことがあるから、
ProviaとVelviaだけとか出来るようにOFF機能を付けてくれとお願いしておきました。
書込番号:19509610
7点
私も遅ればせながら六本木で触ってきました。そもそも手が届かないのがわかってるのでX30を触りに行ったんですが、すぐ横にあったんで・・・。
もうスレ主さんをはじめ皆さんが色々語ってるので付け加えることはないですが、いつものおじさん(失礼!)たちに混じって受付嬢みたいな服装のとても綺麗な説明員の方が!(笑)
機種についての知識も豊富でいい意味で期待を裏切られました。一時的な応援なのか、最近配属になったのかは不明です。
書込番号:19509810
2点
>まるぼうずさん
それはグッドニュースですね!ありがとうございます!
しかし未完成フォームのままよくモニターに出しましたねwモニターに出した結果不満の声が多く、そこから改良したのかもしれないですが。
前機種から比べると、基本のトーンカーブは変わっていないそうですが、各RGB別のトーンカーブはCMOS IIとは同じにはならなかったと聞きました。
とにかく情報ありがとうございます!
書込番号:19510259
1点
富士フイルムスクウェアで実機を触った印象の追加です。
X-Pro2のアイセンサーの位置はファインダーの右側にあります。
X-E1,E2と同様ですが右目が利き目の場合には背面から強い太陽光が差し込んだ場合
EVFがブラックアウトし、これを避けるにはEVFオンリーに切り替える必要がありました。
X-Pro2の場合にはこの場合OVFに切り替えるのでしょうが余計な動作であるのは確かです。
係の方の説明では構造・サイズの制約からX-T1やX-T10の様にアイセンサーを
ファインダーの真下に設置できなかったとのことでちょっと残念です。
書込番号:19510751
5点
皆さん実機を触られて幸せですね。
皆さんから受ける印象はとても良いように思います。
実機に触れる日が楽しみです。
アドバンスト・ハイブリッド・ビュ−ファインダ−の件ですが
メーサイトの写真ではOVFにもピント位置が右下の小窓に
出ているようですが此処はどうなのでしょうか。
書込番号:19522990
0点
短時間ですが、デモ機を触ってきました。
Pro1を2年前に手放して時間が経っていた所為か、前機種よりガッシリと大きく感じました。
10-24oを着けてOVFで覗くと、ファインダーの中にレンズの鏡胴が見えて、寄り目に強制されるような
感じがしましたが慣れるとどうでしょうか。
シャッター音が静かなことに驚きました。(直前にD4を使っていたので殊更。)
フォーカスレバーが親指の位置に有って、T1、T10よりも扱いやすいです。
35/F2より56oの方がバランスが良いかなとイメージが膨らみました。
データを持ち帰っていないので画像については解りません。
書込番号:19552771
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
かなり良い感じです。
X-T1と比べてみましたが、等倍で見ても勝っているように思います。
http://www.dpreview.com/reviews/retro-through-and-through-fujifilm-x-pro2-first-impressions-review/7
特筆すべきは解像感とモアレのなさですね。フルサイズと勝負できるのは間違いなさそうです。
ひとつ前のページでのダイナミックレンジ測定で低照度部分が緑に転ぶのと、RAWの場合に偽色が目立つのが気になりますが、
画像処理がまだこなれていないと見るべきでしょうね。
7点
ゆうそらさん、こんばんは。
「素直に欲しいです」のスレッドにもDPREVIEWの紹介があり、覗かせていただきました。
まずはJPEG画像をX-Pro2(APS-C:24MP)、Sony α7U(FF:24MP)、Sony α7RU(FF:43MP)、Canon 5DMk3(FF:22MP)、Nikon Df(FF:16MP)の5機種で比較してみました。
比較方法は、ISO 51200のダウンロードファイルを27インチiMacのプレビューでダイレクトに開き、画面最大サイズで全体像とピクセル等倍像(もっぱらこちら)で比較しました。ただしSony α7UはISO 25600です。更にISO 6400と200についても同様に比べて見ました。
まずはISO 51200の高感度画像ですが、断トツ1位はα7RUだと思います。フルサイズ、43MPもさることながら裏面照射CMOSの効果は大きいとみています。
Pro2、α7U、5DMk3は概ね同じような傾向ですが、。Pro2と、α7Uは素子が同一メーカー故か非常に似ていると感じました。
Pro2は素子サイズがAPS-Cながらフルサイズのα7Uと同等、それも51200と25600ですから富士が胸を張るだけのことはあると思います。
ニコンDfの高感度特性はちょっと変わっていました。大きな画素ピッチのためでしょうか、ノイズはかなり目立つものの、コントラストが高く解像度も高いように受け取れました。左下暗部、緑色の植物の細い葉での解像に差が出ています。また、キャノンの5DMk3はPro2と大きい差はありませんが、ハイライトないしは明るい部分でのノイズが目立たないような処理がされているようです。
ISO 6400になるとノイズはかなり低減し、解像度も増し、各機の差は小さくなり、ISO 200ではほとんど差がない状態と言って良いように思いました。(微妙に違うことは違うのですが・・・)
RAWにおいてゆうそらさんのおっしゃる偽色を確認してみたかったのですが、私の使っているソフト(Aperture)ではPro2の24MPのRAWはまだ対応していない(多分これからも)ようで、諦めました。
ところでRAWにて偽色が出ているとのことですが、その理由は本当に画像処理の未熟さにあるのでしょうか。偽色の出る物理的原因は16MPであろうと24MPであろうと同じではないか思うのですが、対処方法がピクセル数で違ってくる理由が今ひとつ良くわかりません。RAW現像側での問題ということは考えられませんか。
書込番号:19545974
2点
>北北西の風さん
>>ISO 51200の高感度画像ですが、断トツ1位はα7RUだと思います。
禿げしく同感!
テレビ局関係者でも、EOS 5D mark3を売ってα7RUに乗り換えてる人が多いです。
X-Pro2はiso12800までは常用できると感じましたから、T10よりかなり良い印象です。
書込番号:19549547
1点
ゆうそらさん
高感度はiso6400のT1のでいいですが、T2はiso64は無理でもiso100からは欲しいですよね。
皆さん明るい単焦点レンズをお持ちの方が多いのに、iso200からで満足しているのでしょうか。
書込番号:19550084
0点
ゆうそらさん、みなさん、こんばんは。
>モンスターケーブルさん
確かにα7RUはピクセル等倍で見るとそれほどでもないのですが、画素数が多いので同じ大きさにすると滑らかさ増し、ノイズが目立たなくなります。
α7シリーズについてはα7sUについてもISO 51200で比較してみました。
モニター画面一杯の大きさではRUよりノイズが目立ちますが、暗部の解像度は間違いなく上でした。
Pro2も決して悪いわけではなく、5Dmk3と比較しても決して遜色ないレベルです。
高感度性能は画素ピッチが小さくなったのにもかかわらず、16MPより間違いなくレベルアップしています。
6月にT2発売という噂が出ていますが、この性能ならば充分考えられる話だと思います。
中判機の噂もありますね。
富士は35mm版フルサイズは採用せず、機動性を重視するカメラはAPS-C、それ以上は中判でという戦略だということでしょう。素子をソニーから供給を受ける以上、優先順位、価格面で常にハンディキャップを負いますから、ナイスアイデアだと感心です。ライカSLぐらいの大きさで、あとはどれだけレンズを揃えられるかではないでしょうか。
話が大きく逸れました。ごめんなさい。
書込番号:19550385
2点
>imt201572さん
確かに低感度側も広いにこしたことはないのですが・・・。
T1はメカニカルシャッターは1/4000ですが、電子シャッターは3段上の1/32000まであります。
従ってISO200でf2.8まで絞らなければならない光量でもf1.4で露光できる計算です。
メカ+電子シャッターモードにしておけば、メカで露出オーバーの場合、電子シャッターに自動的に移行してくれますよ。
Pro2ではメカニカルも1/8000までアップしました。
電子シャッターで困るのは、動きの早いものがゆがむことですが、そのような被写体をf1.4で撮るシチュエーションに出会ったことは余りありません。あくまでも私の経験ですが・・・。
書込番号:19550582
1点
>北北西の風さん
こんばんは。いろいろ比較するの楽しいですね(^^)
挙げられた機種でいうとやはりα7R IIダントツですね。
ブラウザ上のRAWで比較してみた感じですが、X-Pro2はバックグラウンドのノイズの少なさでは他に負けてない(というかむしろ少ない気が)ように思いますが、ピクセル数の差もあり、解像感では他に一歩譲りますね。(画像1枚目)
偽色についてですが、あいまいに画像処理が、と書いてしまいましたが、DPREVIEWにはAdobe Camera RAWを使用しているとあり、そのデモザイク処理がこなれていないのかなと思っていました。(X-Pro2対応されたばかりですし)
白黒エッジが微妙にマゼンタに転んでみえます (画像2枚目)
モアレに関しては一目瞭然でした。X-Transの面目躍如。(画像3枚目)
ちょっと気になっているのが、ノイズリダクションの設定です。
DPREVIEWの撮影はおそらく出荷時の設定のままになっていると思うのですが、ノイズリダクション最弱で撮るとどうなのかなと。
X-T1では(X-E1でも同様の傾向があるとどこかで読みましたのでフジ機全般なのかもしれませんが) ノイズリダクション設定が標準のままだと細部が眠たくなってしまう(あくまでピクセル等倍で見た時ですが)ため、自分はいつも最弱にしています。以前比較実験しましたが、この設定がなぜかRAWにも効くんですよね。
>imt201572さん
ISO100はちょっと欲しいです。明るい時は電子シャッター1/32000までありますので対応できますが、
ISOブラケットの幅が広がるかな?というのと、長秒の時、NDフィルタ取り出さなくてもいいかな?というのと(ずぼらなだけですが)
書込番号:19551201
2点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
FUJI Rumorsの記事ですが、
http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-low-light-af-speed-monster-breaks-the-records-of-olympus-panasonic-and-samsung-flagships/
暗い時のAFは最速とのことですね。
詳細は不明ですが、期待できそうです。
6点
速さもさることながら、富士のAFにはさらなるスムーズさや安定性(いつでも、すっと合う)を求めます。
書込番号:19538151
2点
xーt1は暗所でのフォーカスはかなり気を使いましたね。かなりコントラストが強い場所を探さないと、街灯の明かりが当たってる被写体でも後ピンだったりどこにも合ってなかったりすることがかなり多かったように感じます。
X-pro2でどこまで精度を改善してきたか楽しみです。
書込番号:19541297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
暗所以外でのAF評価も載っていますね。
ミラーレスは健闘しているのですね。
http://www.fujirumors.com/autofocus-in-low-light-x-pro2-beats-x-t1-sony-a7rii-nikon-810-canon-7dmkii-many-more-lesnumerique/
書込番号:19541497
5点
暗所性能がアップしてるのは素敵ですね!
-3EV位で合焦するのであれば、今殆どpro1で使ってるのはMマウントレンズですが、
それを純正に変えることも出来そうです。
スピードよりも精度を上げて欲しいですね!
書込番号:19545756
4点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
少し気が早いですが、入手と同時にX-Pro2のRAW現像ができますね\(^o^)/
https://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2016/01/lightroom-cc-2015-4-6-4-now-available-html.html
7点
アルノルフィニさん、X-Pro2楽しみですね。
自分も3月の撮影会はPro2で撮りまくる予定です。
書込番号:19533372
2点
>モンスターケーブルさん
こんばんは(*^-^*)
頼もしい方とお仲間になれてとても光栄です。撮影会はモデルさんですか?
画素アップしても今まで通りの(それ以上の)美肌表現ができるといいですね!レビューを楽しみにしています。
書込番号:19533621
3点
アルノルフィニさん
こんにちは。お久しぶりです。お元気ですか?
ちょっと前から外付けフラッシュが欲しくて色々と調べているとアルノルフィニさんのHPにたどりつきました。
すごく参考になりました。有難うございました。
で、同型のMeike MK-320 (GN32)を購入しました。TLLの事とか説明がわかりやすくすごく助かりました。
フラッシュは「?」ですのでとりあえずコレで練習してみます。
富士ではRAW現像はしていませんでしたが、手持ちのsikypixをバージョンあげてやってみようかと思っています。
PRO2楽しみですね。私も「余裕で買える」と思っていましたが、株価がガタ落ちで静かになっています。
書込番号:19535223
2点
>パパ_01さん
お久しぶりです(^^)/
X-E2のスレッドはいつも拝見していますよ。特にXF90oの作例は参考になりました。
新しいファームウェアになったらE2人気復活しそうな予感がしてます。
>>外付けフラッシュが欲しくて色々と調べているとアルノルフィニさんのHPにたどりつきました。
超恥ずかしいです(*^-^*)いい加減なブログ、お役に立てたならうれしいですけど…。
MK-320 (NW-320)は値段的にも良い製品ですよね。購入から無駄に3000発ほど発光させましたが、未だ故障も無く元気ですよ。
私の中では中華性スピードライトの評価うなぎ上りです(^◇^)
X-Pro2は年内にもキャッシュバックの対象になると思いますので暫く静観でも良いかも。株の暴落は誰の責任でもありませんが、売り損ねた人が私の周りにも沢山います。解約不可能な定期預金だと思ってこちらも暫く静観するしかないですかね。
書込番号:19535872
2点
>アルノルフィニさん
こんばんは こちらもお久しぶりです
もう予約いれたれたんですね!
うらやましや!
自分も購入予定ですが今回は発売後ちょっとまってからにします
ただ他社フルサイズもちょっと視野に入る価格なので
結構悩みますね
書込番号:19535951 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>umichan0607さん
こんばんは&ご無沙汰しています(^^ゞ
X-Pro2の発表が数日遅れたら、私も他社機へ行っていたかもしれません。レンズのことを思うと財政的には随分助かりました。
私の場合2月から個人的なイベントが目白押しということもあり、迷わず予約した経緯がありますが、新製品は待てるなら待つのが賢明のような気がしています。予約した本人が言うのも何なんですが…
少し冬らしくなってきたので、雪山が恋しいんじゃないですか?くれぐれもご用心ください。
書込番号:19536241
1点
こんばんは、x-pro2は自分もとても楽しみにしていますが何分値が貼るので即予約とまでは出来なさそうです…みなさんが羨ましい…
書込番号:19537394 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>かさおきばさん はじめまして
確かに一般庶民には簡単に捻出できる額ではないですよね。私は発表の噂が出始めた半年前からコツコツとX-Pro2貯金をしてたのでなんとか予約できました。本当はXF100-400oF4.5-5.6 R LM OIS WRの同時購入を目論んでいたのですが、こちらは資金が遠く及ばないので諦めました(泣)
X-Pro2は息の長そうな製品なので、様子を見ながらゲットするほうが賢明かもしれません。
書込番号:19537642
3点
>アルノルフィニさん
>皆さん
私も購入に向けて資金調達のために断捨離中です。(^^;;
まずはX-Pro1をドナドナしました。
また、使用頻度の低いレンズもドナドナ予定です。
今はX関係の機材しか所有していませんが、思い切った整理も考えています。
書込番号:19537664
2点
アルノルフィニさん
皆さん
私も、とても気になる製品です。
X−T10買ったばかりですが、それでも気になります。
誰かさんが、15万なら即予約。私もそう思う。
35mmF2を買ったばかり。これを忘れたことにして
Pro2+35mmF2で19万円。
必死に自分を納得させる理由です。
3月の決算セールまでには決断しようと思っています。
書込番号:19537947
3点
>まるぼうずさん
資金調達は重要なポイントですよね。私もPro2のために使用頻度の低いXFズームと単焦点を泣く泣く処分しました。
ある程度思い切らないとPro2買えないですから〜。それにしてもX-Pro1のドナドナは随分思い切りましたね!
X-Pro2を手にしたら大事に使い倒しましょうね。
書込番号:19538016
2点
>酒と旅さん
T-10とXF35oF2、買ったばかりなんですね。殊にT-10は使っていて凄く楽しい機種なので、益々他のXシリーズ機欲しくなるんじゃありませんか?
あと、Pro2とXF35oF2ブラックは現状ベストマッチな気がしています。私のXF35oF2はシルバーなのですがこんなことならブラックにしておけば良かったと大後悔しています。
3月の決算セール(キャッシュバックキャンペーンやると良いですね)には是非ゲットしてください(*^-^*)
書込番号:19538049
3点
おはようございます
自分も予算確保の為に14mmとT1かE2どちらを手放すかで
かなりなやんでますね(´Д` )
あと六本木の富士フイルムスクエアでサンプルみて
16mmの写りに感動しこちらも
手に入れたい欲求にかられてますが
それこそ予算確保がむずかしく
どうするべきかと悩んです笑
黒のPRO1にシルバーの35F2もかっこいいと思いますよ!!
書込番号:19538292 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>umichan0607さん
悩ましいですね(;^_^ アップデート間近のE2は手放し難いですよね。かといってタフなT1を手放すのも…。
フジフィルムも随分罪づくりなカメラを発表したものですね!
>>黒のPRO1にシルバーの35F2もかっこいいと思いますよ!!
そうですか(*^-^*)何だかワクワクしてきましたよ(笑)
書込番号:19538670
1点
>アルノルフィニさん
>umichan0607さん
こんにちは。
私もX-T1を手放すかどうか悩み中です。
で、中古でX-E2を再入手しようかなんて事も考えちゃっています。
メイン機がPro2になったら、サブはE2がいいかな・・・なんて。
あとはXF23もあまり使わないし、別物とは思えどもX100Tとダブルかなあ〜とか。
逆にX100TをX70に買い換えたらどうなるか・・・とか。
悩みだすと仕事が手につきません(^^;;
書込番号:19538713
2点
>アルノルフィニさん
どっちもいいカメラだけにホントに悩みます
前のコメントでPRO1と書いてしまいました(´Д` )
正しくはPRO2と35シルバーもかっこいいとおもいますよです!
>まるぼうずさん
初期のころからの富士フイルムユーザーだと
T系統よりPRO E系統のほうがしっくりきますよね!!
23mmX100もたれてると悩みますよね!
自分はX100は所有していないので23mmは絶対キープなレンズですが
23mm買うときにX100sにするか相当悩みました
そしてx70。。。また悪魔の囁きが聞こえてきそうです(´Д` )
書込番号:19538953 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>まるぼうずさん
E2良いですよね(*^-^*)私も中古探しているのですが品薄気味?Pro2とE2、語呂もいい感じです。
レンズは一度手放しても欲しくなったらまた買えば良いです(中古で)。
にしてもX70ときましたか。聞かなかったことに…(◎_◎;)
>umichan0607さん
悩みは尽きないですよね。
XF16oF1.4で星空を手持ち撮影したことがありますが、とんでもないレンズですよ!(一応小声で言ってみました)
書込番号:19539496
2点
アルノルフィニさんはじめまして!
自分は学生なのでバイトと学業を両立させてなんとか予約したいとおまいます(。-_-。)
書込番号:19540064 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>アルノルフィニさん
お久しぶりです。最近はFBを見るくらいの時間しかなくて価格コムもすっかり覗いてませんのですっかりご無沙汰しております。
先週、大阪のサービスステーションへ触りに行ってきました。T-1がメインの僕としては正直言って冷やかし半分だったのですがかなりいい感じですね。特にシャッターを切った感触はしびれました。Pro2を持って街スナするのを想像するとワクワクしてきました。持っただけでこんな気持ちにさせてくれるカメラは久々です。
購入予算を確保するにはx100sブラックエディションを処分しないと難しいので考えどころです。x100sはxシリーズ最初の一台ですしPro2は高画素機なので所有している他の機種とのバランスを考えると購入に踏み切れないのです。
こんなことなら触りに行かなかった方が良かったかもしれませんね。
書込番号:19542399
1点
>かさおきばさん
学生さんだったのですね!そういうことならバイトにも気合がはいりますね!
「目標のために計画を立てて遂行する」案外これができない大人をたくさん見てきました。かさおきばさんなら、ちゃんとした大人になれますよ。陰ながら応援しています(*^-^*)
>聚楽齋さん お久しぶりです(^^)/
Pro2触ってきたのですか?それはそれは羨ましいです。
>>特にシャッターを切った感触はしびれました。
Pro2は未だ見ることも触ることも叶っていませんが私にもしびれが伝わってきました〜(笑)
こうなったら魂以外は全部売っぱらってPro2行っちゃいましょ( ̄▽ ̄)でもX-T1はもったいないですね。
書込番号:19543180
2点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
X-Pro2を名古屋の富士フイルムショールームに触りに行こうと思い、ネットで調べて出てきた伏見の富士フイルムフォトサロンにやってきたのですがカメラの展示が見当たりませんでした。
何処か他に展示しているところがあるんでしょうか?
書込番号:19538346 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ニコデジ中毒さん
残念ながら、名古屋には有りません。
あそこは、写真展示とイベント時の利用だけですね。
まー、場所が狭いって事が一番の理由だと思います。
過去に置いては、X-T1の先行展示も、別の場所を2日間借りてやっていた位ですから。
http://fujifilmsquare.jp/guide/touch.html?_ga=1.216038806.1633326203.1423861126
上記の通り、東京・大阪・福岡の3会場のみですね。
書込番号:19538445
![]()
2点
ぷれんどりー。さん
ありがとうございます。やはりそうでしたか…
東京、大阪、福岡とあるんだから名古屋も出来てほしいですねえ。
栄のヨドバシに先ほどX-Pro2のシミュレーションをしにX-Pro1を触りに行きましたが、店員さんに製品が展示してなかったことを伝えると、他のお客さんでも同じ経験をした人が多いようでした笑
あんな大きいビルにあれだけのブースしかないとは…
名古屋飛ばしはやめてほしいです…笑
書込番号:19539580 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニコデジ中毒さん
メーカーに、電話!
書込番号:19541271 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
nightbearさん
近くにサービスセンターがあると助かりますからね〜
そのうち電話してみたいと思います。
ぷれんどりー。さん、nightbearさんどうもありがとうございました。
書込番号:19541916
1点
ニコデジ中毒さん
おう。
書込番号:19542445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
https://www.youtube.com/watch?v=tQmKcmC8Kmg
ファインダーとジョイスティックがかなり良さそうですねー。
20万円は。。。まぁしょうがない。X-Pro シリーズはオンリーワンなカメラです。ニコンと比べてはいけません。
24点
やっばーカタログ貰って来ちゃいました。
超微粒子白黒フィルムシュミレーション「ACROS」がいい感じですね。
欲しいけど今年は各社魅力的な機種が多いから迷いますね^ ^
書込番号:19504116 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
〉Shaughnessyさん
〉X-Pro シリーズはオンリーワンなカメラです
凡てのカメラは そのカメラを遣う者に於てオンリーワン
オンリーワンであることとそのカメラの適正価格が幾らか?
とは 次元の異なる話
書込番号:19504133
10点
僕はニコン使いですが、自分の使用用途としてはD500よりもこのカメラが凄く欲しい。
でもフジはレンズ資産も無いし一から揃えると40万コースになりそうなので躊躇してます。
それと外人さんが持っても大きく感じるので、かなりの大きさがあるのも気になります。
でも作例など見ると本当にしびれます。
でもなぜニコンが出てくるのか分からない。
オンリーワンなら気にしない(^^ゞ
書込番号:19504234
13点
おっ、早速の返信ありがとうございます。
パプポルエさん
flickrの作例を見た感じだとモノクロがかなり印象的なのでacros良いでしょうね。カラーはX-T1とほとんど変わんないかなぁという印象を受けましたが高画素になっただけあって遠景風景は精細感あるなーと思います。ポートレートはX-T1、風景とモノクロスナップはPro2とうまく共存出来そうな予感がします。
Vinsonmassifさん
いろいろな考え方がありますね。
僕がオンリーワンと言ったのは現状レンズ交換式カメラでOVFとEVF両方もつものはX-Proシリーズだけという意味だったのですけど、ちょっとわかりずらかったですかね。
適正価格、どうなんでしょう。Pro-2狙ってたほとんどの人はうーんちょっと高いかなぁというのが正直な感想ではないでしょうかね。
初値は高いけど早く使いたいから買うか値段下がるのを待ってから買うかは個人の価値観次第ですよね。
LA.SCALAさん
ニコンとフジ両方使ってる方かなりいますよー、ぜひフジも使ってみてください。とお誘いしてみます。
ニコンを出したのはD500が同じ次期に発表され価格帯も近い事からクチコミでもどっちか迷うなぁという意見が多いからですね。深い意味はございませんです。
書込番号:19504286
11点
写真家の鋤田正義さんがニューヨークでスナップをするドキュメントを見つけましたが、モノクロが良さげですね。
個人的にはX100シリーズで、このセンサーとエンジンが乗っかってくれたら、指名買いなんですけど(^-^)
https://youtu.be/JViLQDvjCQM
書込番号:19504408 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
こんにちは♪
D300ユーザーであり・・・X-E2ユーザーです(笑(^^;;;
と言う事で・・・どっちゃも気になります(^^;;;(^^;;;(^^;;;
もう・・・D300の後継機種は諦めて・・・X-Photgrapherに宗旨替えしたのが2年前(^^;;;(^^;;;(^^;;;
そろそろ、Fマウントは処分するか??・・・って思ってたところにD500の発表が先に来た!!・・・って事で。。。
Pro2の方が早ければ、未練は断ち切れたかも??(ホントか?)
でも・・・なんだかんだ言ってPro2のパンフレットは手に入れました(^^;;;(^^;;;(^^;;;
素直に欲しいっス♪(爆
書込番号:19505043
9点
スレ主さん #4001さん
こんにちは
私も素直に欲しい。
T−10買ったばかり・・・・先ほどすれ立てたばかり
年金暮らしですが・・・・素直に欲しい。
どうしましょう。
書込番号:19505455
6点
Shaughnessyさん
お久しぶりです。
私も一言!
素直に欲しいです!
買えないですけどね(+_+)
でもいつか手にしたい機種の一つですね。
個人的にはなんだかんだXシリーズ最強の画質かと思ってます。
色合いやトーンも設定で十分好みの絵に追い込めると感じます。
書込番号:19505991
9点
X-Pro1の最初出た頃の値段が14万円くらいだったらしいので、せめて15万円台位だったらよかったんですけどねー。そのうちいく分かは安くなるんでしょうけど、早く買ってたくさん使ったほうがその分満足度は高いかもしれませんが。。。
書込番号:19506080
5点
こんばんは〜
ES-WNさん
ユーチューブ見ました。カメラを持って街を歩こう!やっぱこのカメラは街スナですねー。
X-100 シリーズも1年以内にはこのセンサーで出そうですよね。楽しみです。
#4001さん
お久しぶりです。あーやっぱり迷っちゃってますか(笑)
望遠で動きモノ撮るなら間違いなくD500でしょうね。 D5譲りのAFですからね。歯が立ちません。
だけど街スナップメインだったらPro2ですよ。無音シャッターはいいですよぅ。
酒と旅さん
X-T10とってもいいカメラだと思いますよ。出来ることはX-t1と変わらないですからね。
使い倒してあげてくださいね。愛機になること間違いなしですよ。
KiyoKen2さん
お久しぶりです。
T10で良い写真たくさん撮られておりますね。
そうなんですよ。僕もなんだかんだで画質は良くなってると期待しています。作例スレの常連の方達も買う気満々な人が何人かいるので楽しみにしてます。
フジは待っていれば同じ画質が下位機種にも下りてくるので、遅くても年末にはなんかしら出るでしょうね。Pro2の作例見ながらそれを狙うのもありじゃないですかね。
naoroさん
確かにちょっと強気な値段かもしれませんね。この値段でレンズキットで35mmあたりついてきたら言う事ないんですけどね。まぁ無理ですわね。
書込番号:19507045
4点
いろいろなものが、値上がりの時代に入ったようです。
カールツアイス ミルバス なども、かなり上がってきていますね。
書込番号:19508840
2点
GasGas-PROさん。こんばんは。
恥ずかしながらミルバスってなんだろうと思ってちょっと調べました。
ツァイスの新しいシリーズでしたか。。いや、しかしフルサイズ用のレンズは高いですねー。僕には無理だな。
Touit12mmを使ってるので、ツァイスが素晴らしいのは分かってるのですけど、Xマウント用はもう全然出してくれませんよね。
書込番号:19511932
1点
>Shaughnessyさん
Xマウント用、としては売れる台数が少ないでしょうから出てこないのでしょうね。
純正のMマウントアダプターでMマウントレンズは使えます。
私はFマウントアダプターで所持しているニコンレンズを使っています。
カールツアイスのニコン用はすべて所持していますが、ミルバスの描写次第では何本か入れ替えたいなと思っています。
レンズの価格に比べると、ボディの価格は安いなぁ、、、、とは思いますね。
ここのところ、いろいろなものの価格が上昇しているように感じます。
人件費も上昇しているのではありませんかね。
書込番号:19512076
3点
シルバーカラーのボディを発売してもらいたいですね。
書込番号:19512439 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
シルバーカラーのボディに合わせるシルバーカラーのデザイン鏡胴が不在かな?
X100Tのような感じには。なりそうもないかな、、、、
書込番号:19513519
3点
X-pro2のデザインについて。レンジファインダー型の個性が好まれているようですが、デザイナーの仕事をしている目で見ますと、まず幅が大きすぎて、シンプルな外観とはマッチせず間の抜けた感じがします。また、なで肩のデザインはどこから見ても洗練された感じがしません。全体として、大きさとプロポーションが合わず、残念な気がしてます。どうでしょうか。
書込番号:19526635
6点
デザインの好みなんて人それぞれ、自分の好みに合わないからって
他人に同調を求めるのはナンセンス、意味が無いですね〜
書込番号:19528628
10点
追記 フジは機種レンズとも全体としてデザインよく、私の第一の選択であることに変わりありません。
また、議論するつもりはありませんが、デザインは単なる好みの問題ではありません。
書込番号:19528786
4点
私も素直に欲しい…
酒と旅さんと一緒でT-10買ったばかり。
ですが、PRO-1を買いそびれてしまいましたので、コレは買うつもりです。
書込番号:19529177 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
富士フイルムのトークショーでの話です。
開発にあたってプロに意見を求めたところ、「1mmたりとも大きくしたり、小さくしてくれるな」という要求もあったそうな。
Pro1、Pro2の右肩下がりのデザインも理由があってのことでした。(理由は忘れました。すみません)
「Form ever follows function=形態(形式)は機能に従う」という言葉があります。建築家ルイス・サリヴァンの言だそうですが、上手い言葉だと感心しています。
デザインは外観だけで完結するものではないということを示唆していると理解しています。
素人が好き嫌いを言うのは好みの問題ですからおおいに結構(ただし結論はつかない)ですが、プロが好みを超えて批判するとなると・・・。まぁ、こんなところで批判しなくて、別なところでプロ同士で議論してくれれば良いと感じるのは私だけでしょうか。
私も「素直に欲しい」部類ではありますが、なにせ先立つものがなく、優先順位としてはやや下位にランクせざるを得ません。
書込番号:19529272
14点
機能を伴う、車にしてもカメラにしても、機能主義の呪縛にとらわれ過ぎて日本のデザインが悪い、とはプロの常識です。
が、おっしゃるようにこの場では、好き嫌いだけの軽いトークですから、このへんで。
書込番号:19529570
3点
私にとってはカメラは道具です。車もそれに少し近い存在です。
したがって、まずは機能が大事で、「カメラは後ろから覗くもので前から眺めるものじゃない」というのが持論ですし、車だってハンドル握って運転している時が一番大事と考えています。駐車場にあるのを眺める時なんて半分どうでも良いです。これはプロがルックスがどうのこうの言おうが変わりません。もちろんルックス最優先という選択肢もありだと思いますが、それも人それぞれでしょう。
機能主義、多いに結構じゃぁありませんか。もちろん高機能や多機能だけでなく、機能をとことん絞った機種があっても良いでしょう。見た目最優先で作られたスタイリッシュなカメラと機能重視で作られたカメラで、写真を撮る道具としてどちらが長くつきあえるか考えて見て下さい。
そもそもプロを自称する人が、素人に意見を求めることがおかしいように思えますがねぇ。
書込番号:19530165
10点
内田ユキオ氏のfacebookを拝見していると
否応なくこのカメラの優先順位が上がってきます
困った!?
書込番号:19530175
3点
デザインが気に入らなければ買わなければいいだけのこと。
私は実際にPro2を見て触ってきましたが、デザインも使いやすさも
最高でしたよ。
私がプロのデザイナーだとして文句をつけるなら、デザイン画を作り
ここに提示しますがいかがでしょう?
書込番号:19530247
15点
幸いなことは、
このカメラのデザイナーが六角堂さんで無いことです。
書込番号:19530657
10点
ライカユーザーさんの冷やかしですね(>_<)
書込番号:19530818 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デザインも使いやすさも最高?
ほかのカメラを知らないんじゃないの
Pro-1もXT-1も10-24、16-55、50-140、35F1.4と持っていて(18mmは持っていたけどいまいちだったので処分しました)
すべて発売日に買っているけど、レンズも含めて使いやすいと思ったことは一度もないですね
ほかにCANON のフルサイズも持っていますが、こっちに比べると
使いにくさでため息が出ます。
ただ素晴らしいのは画質、このためにデザインには目をつぶっています
CANONで多用する親指AFもFUJIでは使いにくいし、ダイヤル配置も比較にならない
じゃ、使わなければいいだろうって?
その意見は違うでしょ、使う使わないは人の自由だし、デザインとかどう?と言ってるわけだから
好きだとか嫌いだとか意見を言うだけでいいんじゃないですか
少しデザインが変わることを期待していたけど、変わりませんでしたが
予約しています、発売日に買うと高いけどな
書込番号:19531684
8点
誰かは知りませんが、わざわざサブアカまで作って盛り上げてくれて、ありがとーございます。
カッコイイ!カッコわるい!好き、嫌い、値段高い、安い。どんな考えも大いに結構。100人が100人とも気に入るカメラなんてありません。
X-Pro2発売間近なのにあんまり盛り上がってないので、どんどん盛り上げて行きましょう!
書込番号:19531760 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
先日、開発の方々のトークショーを拝聴しました。
左下がりのデザインは、構える際に
自然に右脇がしまって手ブレをおきにくくさせることができるため採用していると説明がありましたよ。
他にもいろいろな開発裏話を聞くことができました。
ひたむきなモノづくりへの想いを感じることができました。帰り道、予約してしまいました^_^
書込番号:19531829 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>tokyocrashさん
ありがとうございます。思い出しました。^^;
私はどちらかと言うと左の脇が開きがちなので、場合によっては持ち歩いている雑誌や文庫本を挟むようにしていますが・・・。
Pro2も良いですが、XF 100-400mmも凄いです。
外観は太くて重そうで魅力なかったのですが、実際は重さを感じさせないバランスの良さです。400mm(35mm換算600mm)でも1/30で手ブレを抑えてくれます。むしろ被写体が動いてしまいますね。
噂さに出てきた×2のテレコンとの組み合わせも期待でき、リオでの活躍の場が見られるかもしれません。
書込番号:19532352
3点
100-400迷ったのです、キヤノンと
キヤノンも100-400の新型を出してきて、しかもF値まで同じ(当たり前か)
フジはAPS-Cなので換算600mmになる、キヤノンは400mmのまま
でも私の腕では600mmは無理かな、うぅぅぅっ
で、キヤノンにしました。
北北西の風さんの話を聞いていたら少し後悔、キヤノンの100-400でも手に余っています
50-140の解像を見る限りフジの100-400もよかったんだろうと思います
X-Pro2を我慢して100-400を買うという選択肢がないわけではないのですが・・・
ところでX-Pro1をお持ちの方でX-Pro2を買うぞ!!という方もいらっしゃると思いますが
X-Pro1はどうされますか
中古での下取りだとキタムラあたりでよくて10.000円位みたいですが
10.000円なら持っていたほうがいいかななんて思っています、
持っていて両方の絵を見比べてみるのもいいかな・・・なんて
書込番号:19532571
2点
>223remさん
そんだけフジの機材を持ってりゃ操作になれそうなもんですが^^;
私もキヤノンの一眼レフを長年渡り歩いてきましたが、使いやすさは普通。
操作に関してですが、要は慣れでしょ。
デザインが最高ってのはいいすぎましたかね。
私がツァイスイコンのデザインが好きなんで甘くみてます。
デザインについてですが、一般ユーザーがデザインをどうこう
言うのは私も自由だと思います。人それぞれですから。
上の文を読めば分かりますが、そもそも「プロ」という言葉を出すのが間違い。
私が編集者の仕事をしていたとき、デザイナーの方と一緒に仕事をしていましたが、
デザインが悪けりゃすぐに訂正してもってきますよ。
プロならその上で討論をすればいいわけ。
できないならプロを語るのは10年はやいかな。
書込番号:19532778
8点
戦闘員ねこ!さん
>そんだけフジの機材を持ってりゃ操作になれそうなもんですが^^;
私もキヤノンの一眼レフを長年渡り歩いてきましたが、使いやすさは普通
使いやすいのと慣れなければだめというのは別問題
慣れましたよFUJIに、今じゃCANONのズームリングを逆に回す位
使いやすさは普通、CANONが特別に使いやすいわけではなくて「普通」これが当たり前、
乗用車のフロントガラスが戦車みたいなのぞき窓だったらどうです?「慣れ」でかたずけられますか
前を見ることに変わりはないですよ
だから車のフロントガラスはあの大きさで、アクセルは足を伸ばした、ハンドルは腕を伸ばしたところにある
これが普通なのです、使いやすいということは普通ということです
それにプロといってもいいじゃないですか
いろいろなプロがいるし、あなただって編集者というプロだったのでしょう
その仕事を生業にしている人は、全てその仕事のプロです
私の持論ですが、機能が優れている製品はデザインも優れている
だからと言ってFUJIがだめということではないですよ、誤解のないように
なにせ、オリンパスをFUJIに変えたくらいですから
オリンパスもよかったけどFUJI]に負けた(私の中で)
書込番号:19532952
8点
>SPF500SXさん
富士の狙いはそこでしょうね。
望遠側は有利で、APS-Cは同じ焦点距離ならフルサイズより軽量、小型化できます。
キャノンでもAPS-C機で使えば良いのですが・・・。
Pro2でも可能でしょうが、T1につけたまま走っても使えそうな感じでした。
触るともっと後悔すること請け合います。^^;
書込番号:19533073
2点
>223remさん
まず熱くなりすぎです。クールにいきましょう^^;
結論からいいますと、話の筋がまるであってませんよ。
人に「好きだとか嫌いだとか意見を言うだけでいいんじゃないですか」
と言っておきながら、私が最高というとダメだしするんですか?
意味がわかりません^^;
またキヤノンとの操作を比べられてもこまります。
操作なんて人それぞれなんで、話が平行線をたどるだけですって。
ましてやカメラ板で車や戦車と比べるとかアホですか(笑)。
あとデザインに関してですが、六角堂さんに対して話を
ふっただけで、あなたがしゃしゃり出てきても話が
ややこしくなるだけですよ^^;
「デザインも使いやすさも最高?
ほかのカメラを知らないんじゃないの」
↑このコメントは最低。
正直、相手するのがメンドクサイっす。
>Shaughnessyさん
スレ汚してしまって申し訳ないですm(__)m
書込番号:19533238
8点
>北北西の風さん
Pro2でも可能でしょうが、T1につけたまま走っても使えそうな感じでした。
触るともっと後悔すること請け合います。^^;
言わんでください
今ぐらついているのですから
私のところは田舎ですので触る機会はまずないでしょうから
散々考えてキヤノンにしたのに・・・ここにきてぐらつくとは・・・情けない
書込番号:19533260
3点
戦闘員ねこ!さん
気にせずに(笑)
さぁ、どんどん盛り上げてまいりましょう!
あっ、こんなの見つけました。
https://www.youtube.com/watch?v=UCpWQ93UGt0
書込番号:19533803
0点
>六角堂さん、>223remさん
もう一度言いますが、デザインのプロ=専門家がど素人に意見を聞いてどうするんですか。
プロとしての矜持というものをお持ちではないのでしょうか。
プロを自認する自分の意見に対して、全ての人が賛成してくれれば「おお、よしよし」ですが、反対されたら「プロの感覚を理解しないやつら」ってなるに決まっているじゃぁありませんか。その証拠が「・・・日本のデザインが悪いとは、プロの常識です」という言葉であり、結局、「プロ」という権威を翳してものを言うはめになってしまっています。その駄目だという日本の製品もプロがデザインしたものですし、外国のデザイナーによるK-01だって大ヒットした話は聞いていません。
本気でX-Pro2のデザインについて議論したいのなら、そのような場を別に設けるべきであり、かつ賛否が公平に論じられるよう配慮すべきなのです。
私たちは趣味で写真を撮っています。じゃぁ、その趣味ってなんだと問われれば、私は「心を豊かにしてくれるもの」と思っています。ですから、このような不特定の人々が集まる場での発言は注意しないと逆に「心を貧しくしてしまう」議論になりかねません。言葉の抹消にとらわれて本質を見失って言い争うとさらに貧しくなっていきます。そのことに気づいて欲しいのですが・・・。
両名とも富士のカメラがお好きなようですから、これに懲りず是非富士のカメラファンを続けて下さい。そして写真をアップしていただけると嬉しいですね。
書込番号:19533872
8点
北北西の風に乗って聞こえてきた言葉、趣味とはなんだと、
問われれば「心を豊か」にしてくれるもの、
もう一つ加えると「満たして」くれるものですよね。
プロのカメラマンは別にして、その趣味で使うカメラの
デザインが、良くなければ欲しくはないと思います。
私は、スレ主さんと同様に「素直に欲しい」。欲しい、欲しい・・
書込番号:19534766
2点
すみません、一晩したら気がつきました。訂正です。
× 抹消
○ 些末
書込番号:19534794
1点
>北北西の風さん
見るなと言われると見たくなるのが人間のS・A・G・A
使い込んでますね
私のは・・ふと見るとまだまだきれいだ
というのもXT-1が出てからPro-1の出番が減りました
XT-1の進化にも驚いています。
Pro-2がこれ以上の進化を遂げているのは間違いないでしょうから楽しみです
いくつになっても新しいものを手に入れるまでのワクワク感・・いいですね
書込番号:19534839
1点
おはよーございます♪
いよいよ・・・発売が迫ってまいりましたね(^o^)/ ♪
早くも ・・・dpreviewのサイトで・・・例の画像がUPされております♪
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xpro2&attr13_1=fujifilm_xt10&attr13_2=canon_eos5dmkiii&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_0=off&normalization=full&widget=1&x=0.12016542988231658&y=-1.1054960933060416
↑期待を裏切らない、高感度番長!っぷりだと思いますけど??(^^;;;(^^;;;(^^;;;
益々・・・悩ましいorz
書込番号:19534873
4点
#4001さん
良いものを見せて貰いました。
高感度番長ですか。
決めようかな・・・5DVどうしょう。
益々・・・悩ましい。
書込番号:19534993
1点
>#4001さん
このサイトを見る限りX-PRO2は間違いなくXシリーズ最強画質であることは間違いないようですね。
高感度においてはフルサイズ勢と引けをとらないどころか凌駕している?感がありますね。
色合いやトーンなど好みの問題もありますが、間違いなくFUJI色ですしホワイトバランス微調整やトーンの調整で十分好みの色が
出せると思ってます。
今はまだPRO2には手が出せませんが、今後のFUJIの製品が楽しみですね。
すでに予約されている方が多数いらっしゃるみたいですが羨ましいかぎりです。
書込番号:19536247
3点
>KiyoKen2さん
こんばんは♪
はい・・・高感度画質もさることながら・・・低感度の方も良く見て欲しいです♪
ハイライトの方は、若干粘りが無いというか??(絵の具のチューブ/金属のテカリ)・・・相変わらず「鳥の羽」みたいな「高周波」の部分は、フワッとしちゃってるんですけど。。。(^^;;;
逆に、シャドーの方は・・・2つのフルサイズ機に勝ってるような??(^^;;;(^^;;;(^^;;;
左下の、鳥の羽・・・下側のボトル・・・紙幣/硬貨あたりで見比べてもらうと・・・Pro2が最も粘ってると思います。
少なくともD750同等・・・5Dmk3には勝ってるように見えます(^^;;;
ディテールの「解像」という部分で見れば・・・一歩も引けをとらないと思います♪
書込番号:19536321
4点
あ!あわてて・・・ボタン押しちゃったorz
>酒と旅さん
こんばんは♪
益々・・・悩ましいですね〜〜〜(^^;;;
15万円ならポチッとするんだけどな〜〜(^^;;;(笑
↑そしてループする。。。orz
書込番号:19536339
1点
>SPF500SXさん
おわかりだと思いますが、あれはPro1ではなく、ウェザリングがかなり強く施されていますがPro2です。
Pro1とPro2の外観(正面)の違いは3個所で、まずは前面コントロールダイヤルの有無、続いてグリップの形状の違い、最後は斜めの部分が少し大きくかつシャッターダイヤルが大きいことです。
でも、マグネシウムのボディでのハゲチョロは真鍮に比べるとイマイチですねぇ。
>#4001さん
ナイスなサイトご紹介ありがとうございます。
拡大位置も、感度も、機種も変更できるんですね。
楽しめます。
欲しい→お金がない→でも欲しい→出もお金がない 私も同じループですね。
書込番号:19536531
1点
>北北西の風さん
恥ずかしい、お解かりになっておりませんでした
言われてよく見ると「アッ」でした
考えてみればXT-1がすごく進化しましたなどと書きましたけど
進化した部分を使っているのはAFだけなんですよね
自分のカメラにどんな部品がついているのかわかっていないかも
Pro-2のカタログすらもらってきてない
何か一人前のふりして出るのがワクワクなどと書き込まないほうがいいみたい・・恥ずかし
書込番号:19536749
1点
>戦闘員ねこ!さん
ここに書き込みをされた皆さま
私の不用意な書き込みで皆様を不快にさせてしまったことを深くお詫びいたします
大変申し訳ございませんでした
書込番号:19536810
4点
>223remさん
こちらこそ色々と言ってすいませんでしたm(__)m
で、話が変わりますが、私と223remさん似ているところがあるなと^^
キヤノンとフジのカメラを持っている点が1つ。
2つ目は私もオリンパスをやめてフジにきたという点。
オリは手振れ補正やゴミ取り機能など優れてましたが、
私はあの4:3のアスペクト比に慣れませんでした。
3:2に設定しても、シルキーピクスでRAW現像のさい
4:3に戻るので、現像がめんどくて^^;
今はフジのX-T10を手にしてから撮影が楽しくてしょうがないです。
jpeg撮って出しで綺麗なので、RAWの呪縛から開放されましたし^^
それでは最後に、お互い写真ライフを楽しみましょう!
書込番号:19536948
5点
223rem さん
私もデザインに関しての意見以外は、おおむね223rem さんの意見と同じです。
フジの社員も見ているでしょうからマンセーでない意見も必要と思います。私も操作性に疑問の書き込みをしています。
良いカメラに成ってほしいと思って居ます。私の場合はX-T1が好みですが、改善して欲しい点が多々あります。
フジの書き込みをなさる方は紳士な方が多いです。ニコキャノペンタは変なのが必ず湧いてきます。好きでフジを使っているわけですから改善して欲しい点は書き込みすべきです。改善を期待した問題提起の意見は分かっていただけるんではないでしょうか?
余計なことでしたら御免なさい。
書込番号:19536950
1点
おはよーございます♪
すいません<(_ _)>
チョット前言撤回します(>_<)
「低感度」画像の話は、「Jpeg」画像の話で・・・
5Dmk3のJpeg画像はおかしいですね??(^^;(^^;(^^;
シャドー側が、まったく諧調で来てないと言うか?? 点像が再現できていない、コンデジの様な画になってるんですけど?
RAWはシッカリしてました♪
逆に・・・Pro2のハイライトも・・・RAWだとシッカリ諧調していて・・・( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
失礼しました<(_ _)> (はしゃぎすぎましたorz)
書込番号:19537910
3点
PEN-Fが15万円と聞くとPro2が高くないように思えてくるから不思議(笑)
最近は各社値上げ傾向というか、ちょっといいモノを高く売らないとデジカメは生き残っていけないのかもしれませんね。
書込番号:19542038 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
みなさん、おはようございます。
#4001さんのご紹介のDPREVIEWサイトで、高感度性能について私なりの比較評価です。
対象はX-Pro2(APS-C:24MP)、Sony α7U(FF:24MP)、Sony α7RU(FF:43MP)、Canon 5DMk3(FF:22MP)、Nikon Df(FF:16MP)です。
ダウンロードしたISO 51200のファイルを27インチiMacのプレビューでダイレクトに開き、画面最大の同一サイズと実際のサイズ(ピクセル等倍)で比較しました。ただしSony α7Uは25600です。
断トツ1位はα7RUですね。フルサイズ、43MPもさることながら裏面照射CMOSの効果は大きいと見ました。
Pro2、α7U、5DMk3は概ね同じような傾向ですが、。Pro2と、α7Uは素子が同一メーカー故か非常に似ていると感じました。ただ、Pro2は素子サイズがAPS-Cながらフルサイズのα7Uと同等、それも51200と25600ですから「お見事」と言って良いのではないでしょうか。
一方、Dfの高感度特性はちょっと変わっていて、画素ピッチが大きいためでしょうか、ノイズはかなり目立つものの、コントラストが高く解像度も高いと見ました。左下暗部、緑色の羽毛部での解像に差が出ていますね。また、キャノンの5DMk3はPro2と大きい差はありませんが、ハイライトないしは明るい部分でのノイズが目立たないような処理がされていると感じました。
時間を見て、RAWデータも比べて見ます。
いかん、いかん、段々欲しくなってきたぞ。
書込番号:19542328
2点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















