FUJIFILM X-Pro2 ボディ
- 処理速度が従来の画像処理エンジン「EXR ProcessorII」の4倍となる「X-Processor Pro」を搭載したミラーレス一眼カメラのフラッグシップモデル。
- 世界で唯一（※発売時）の「アドバンストハイブリッドマルチビューファインダー」、2430万画素「X-Trans CMOS III」センサーを搭載。
- 最高速1/8000秒、最速フラッシュ同調速度1/250秒を達成した「フォーカルプレーンシャッター」を装備する。
FUJIFILM X-Pro2 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全269スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 X-Pro2 Graphite Edition |
370 | 41 | 2018年8月12日 10:03 |
| X-Pro2 GE と X-T100 DS&CG と CONＴAX G と Daniel Arnold |
19 | 7 | 2018年7月24日 23:20 |
 google photoに上げた画像ファイルサイズがどんどん縮小 |
30 | 23 | 2018年6月25日 21:16 |
| 被ってしまった。。 |
100 | 40 | 2018年6月1日 18:00 |
| 砂粒解像している？ |
72 | 17 | 2018年5月24日 12:09 |
| オススメのレンズ |
51 | 15 | 2018年4月29日 10:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 Graphite Edition
ボディだけの販売はないのかな？
書込番号：20569339 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞佐藤コータローさん
X-T2のGSEはボディーのみなのに、何なのでしょうね？
プレミアカラーにしたXF23mmF2 R WRなんて要らないです。
フラッグシップ機のプレミア版に廉価版のレンズを無理やりつける意味がわかりません。
書込番号：20569458
10点
まあ、カメラメーカーの常套手段ですね。ちょちょと色を変えて抱き合わせ販売。
私もマニアの一人？なのでお金に余裕があれば欲しいですが・・・・・。
まあ、この手の限定販売は後々プレミアム価格になったり、ならなかったりと、
何かとカメラの世界は面白いですよ(^^;。
あ、それと23F2を廉価レンズなんて言わないで欲しいですね(^^;。
最近手に入れ、あまり撮影していませんが、私には23F1.4の差が
明るさ以外明確にわかりません(^^;
昔から？フルサイズ換算の35F2はスナップ王道レンズ？かと個人的思っています。
大きさ、重さ、スペック、写りと、フジが自信をもってセット販売しているかと・・・・・。
書込番号：20570575
25点
購入可能なクラスの人だけを対象にしている商品なのでしょう。
価格もそれなりの価格です。
3520は良いレンズですよ、、、、使ったことのない人には解らんでしょうがね、、、。
書込番号：20571815
17点
ハンドグリップをつけるとグラファイトの底部が普通の黒色になってしまいますね。
どうせならハンドグリップも同じ色でセットにして欲しかったところです。
書込番号：20572742
9点
＞カメラskierさん
＞GasGas-PROさん
2320の良し悪しはさておき、ボディーのみの購入っていう選択肢を作らなかったことは残念でなりませんね。
2320が廉価版と言うのは2320好きな方には失礼しました。レンズの性能は考えず、単に全く同じ画角で倍近い値段差のことを言ったんですけどね。
ただ個人的にF2シリーズは（作例とデザインを見る限り）購入意欲を全くそそられません。少なくとも最上位機種のプレミア版に無理やりつけるほどの代表レンズとは思えません。
好きな方には申し訳ないですが、F2 シリーズって全部デザインがいまいちだと思います。フジはボディーであそこまで潔くライカをパクれるのなら、F2シリーズのデザインももっと似せればいいのにと思います。
＞BewleyBrotherさん
同感です。アクセサリーのカラーも合わせないと中途半端になりますよね。
書込番号：20573348
6点
＞shin3msgさん
デザインがお気に入りでないようですね(^^;。
私は本家のライカはあまり知識がないのですが、コシナラインのMマウントレンズを以前
4本ほど所有していました。
http://www.cosina.co.jp/seihin/zeiss/zm/index.html
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/vm-mount/index.html
AFやらいろいろと制約がある中で、F2ラインのレンズはMマウントレンズに頑張って
似せている？と思いますよ。オプションのフードもレンジファインダー用のものそのものですし。
http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/xf23mmf2-into-the-stardom/
ボディ単体の販売は賛成ですね。私の好みで言うと、黒と同一価格で、
普通のシルバーで販売してほしいですが(^^;。これなら2台購入したとしても、
気兼ねなく両方使える・・・・。
書込番号：20573664
11点
＞カメラskierさん
私が先細りのデザインにフードを付けた感じが好みじゃないだけかも知れません。
ただもし2320の写りが好みだったらデザインは我慢してます。
個人的にF2シリーズって何か写りが好みじゃないんですよ。
換算35㎜は一番欲しい画角なのに2314も好みではなく、
結局大好きな3514をほぼつけっぱなしにしています。
でも換算53mmはもう一歩引ければなって思うことが多いです。
個人的には3514の写りのまま他の画角の単焦点を展開して欲しいです。
できればAFと逆光耐性を強化してWRで。
ってこの話題はレンズのクチコミで論じるべきですね。
書込番号：20576059
2点
  |
 |
|---|---|
訂正
LEICAのは先細りのデザインでもカッコいいです。
値段差があり過ぎるので比較するのは酷ですが、
2320や3520のデザインはやっぱりちょっといただけません。
この絶望的な差は金属とプラスチックの違いだけでしょうか？
書込番号：20576075
6点
＞shin3msgさん
初めまして。
確かに先細りを嫌う人がいますね。
でも、別売りフードつけると格好良いと思いますけどね。
写真の2つのレンズは全然違いますね 笑
色文字の入れ方でしょうか。
左の方は「ホントに昔のレンズ」って感じがします。「超」のつくレトロに見えますよ。
ただ、レンズの値段が騰がって中、この値段で最新レンズを出してくれるのは嬉しく思います。
書込番号：20576354
12点
＞shin3msgさん
私の感覚では、比較写真では距離指標と被写界深度指標の刻印ぐらいでしょうか？
デザインに関しては個人差がありますので、もう論じませんが、23F2は外装パーツは金属製で
プラではありません。35F2とほぼ同じで、なかなか質感、高いですよ。店頭で確認してみてください。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf23mmf2_r_wr/
外観のカッコよさを追求するならマウントアダプターでMマウントレンズを付けるのも
ありかと・・・・・・。
＞パパ_01さん
ズーム時代の現代において同焦点で明るさ違いで2本もラインナップすることは
私もうれしいですね。素直にメーカーに感謝です。
書込番号：20576598
6点
先細りのデザイン。これを嫌う方がおられるかも知れませんが、これはレンジファインダーカメラの
視野のケラレをできる限り少なくする為でもあると知ってほしいです（ご存知かもしれませんが・・・・・）。
可能なスペックのレンズは、できる限り、細く設計している・・・・・。
極論すればXシリーズのF2シリーズはproシリーズ（OVFの為）に特化しているかと・・・・。
スリット入りの丸形フードも他のシリーズで使うには、あまり意味がありませんから・・・・・。
もちろん他のXシリーズとコンビでも十分魅力的なレンズですよ。
書込番号：20576735
11点
 |
|---|
＞パパ_01さん
＞カメラskierさん
レンズの同画角の複数展開はありがたいですが、そこに限られた開発リソースを割くフジの戦略がわかりませんし、更にそれを最上位機種のプレミア版に抱きあわせで無理やり買わせるのがよくわかりません。
仮にF2シリーズがOVFで防水機能のあるPro2に特化しているレンズとして、フラッグシップであるPro2を買うような経済的余裕や情熱のあるヘビーユーザーが求めているものなのでしょうか？
作例を見る限り、F2シリーズの写りは確かにシャープで綺麗ですが、上位のレンズには出ている空気感や艶がなくボケも美しくない感じがします。実際、X-Photographerたちもなかなか作例を出しませんし、出ているものも上位レンズの作例と比較してイマイチに感じます。
>>店頭で確認
残念ながら私の住む国ではフジの正規販売がなく、F2シリーズを店頭で試すのは困難です。2320は金属でしたか。写真だとプラみたいに安っぽく見えました。実物は違うことを祈ります。プレミアカラーをもってしてもこの写真ぐらいの差があるとしたら厳しいです。
決してアンチでクサしているわけではありませんからね。フジの大ファンなので、余計に歯がゆく感じているのです。
本当にヘビーなユーザーは結構フジ機にLEICAレンズをつけていますね。（外観・作例ともに素晴らしいです）ただ個人的に数十万円するレンズを買う余裕はないですし、無理して買ったとしても今住んでいる治安の悪い国では持ち歩きたくないです。AFが使えないのは普段使いにはツラいですしね。3514の写りのまま換算35㎜のレンズが欲しいです。
書込番号：20577891
4点
＞shin3msgさん
こんばんは。
まぁ深く考えず、今ある種類で「プレミアム感」「優越感」を出し、それを買ってくれるお金持ちのユーザーさん用と考えて良いんじゃないでしょうか？
見た目の好き嫌いも自分が持てば徐々に「格好良く感じてきた」なんてありますよ。
私は最初PRO1を見た時、触った時、「アルミ（鉄）の弁当箱か！」と思いましたもん。
「デカ弁当」みたいな。
あれから4年ほど経ち、そんな「アルミの弁当箱」を買おうかと思ってる自分がいます。
片肩下がりも最初は泣いてるようで、「う～ん」と思いましたが、これはPROシリーズの個性と思うようになってきて「独特さ」から格好良く見えてきましたよ。
オンリーワンなデザインだと。
書込番号：20577996
12点
＞shin3msgさん
>>開発リソースを割くフジの戦略がわかりません
いや、メーカーの人たちは単に自分たちが使いたいカメラやレンズを作っている
と感じますよ。pro1を出した時にメーカーの販売員に、「よくこんなカメラ作りましたね！」
と私は素直に感動して話しましたから・・・・・。マニアにはたまらないわけです。
>>情熱のあるヘビーユーザーが求めているものなのでしょうか？
いいえ、このセットはマニア向きですよ(^^; 。購入して使い倒そうなんて人は
少ないはずです・・・・。過去にもフィルムカメラ時代から色々なカメラが限定販売
で発売されています・・・・・。鼻から転売目的なんて人もいるはず？またコレクター
の方にも対象になるでしょう。
しかし売れ残ると・・・・・。値崩れを起こして、たたき売られる運命ですが(^^;
>>残念ながら私の住む国ではフジの正規販売がなく
あ、海外在住でしたか。F2シリーズの絞リングのクリック感は35/1.4や60/2.4なんか
よりも良好ですよ。節度があってなかなかいい具合です。質感も同等以上？かな。
写りの好みやデザインなど、気に入らないかもかもしれませんが、支持している方も
一定数おられるのは事実です。AFの挙動は間違いなくF2ラインの方がスマートで
良いですよ。これだけで、F2ラインを選ぶ方もおられるかと。
>>3514の写りのまま換算35㎜のレンズが欲しいです
35/1.4は良いレンズですからね。これを望むなら23/1.4から試さないとダメかな・・・・。
書込番号：20578080
11点
>フジはボディーであそこまで潔くライカをパクれるのなら
デザインの好き嫌いは好みの問題だと思いますけど
パクりというほどボディ似てます？
貼って頂いた画像の機種に関しては、見れば見るほど似てないような…
それともライカに他にもっと似ている機種があるのでしょうか？
書込番号：20578746 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
 |
|---|
＞パパ_01さん
そうですね。難しく考え過ぎかも知れませんね。
デザインに関してオンリーワンとは全く思いませんけど。
＞カメラskierさん
概ね、きっとおっしゃる通りだと思います。
2314に関しては実際に試したことがあって、高繊細で写りにキレがあって良かったんですけど、寒色系のクールな感じですね。人物を撮った時の肌の質感・艶・温かみ・空気感は3514の方が好きで、2314はハマらなかったです。これなら1614を買った方がいいかなーと。画角が違いますし大口径でデカいですけど、広角で寄れるのは魅力的ですから。防水ですしね。
＞らっきーきゃっと さん
似てないと思うのは個人の自由ですけど、実際フジ機を持ち歩いているとカメラに詳しい外国人から「LEICAですか？」ってよく聞かれますよ。そういうレベルです。しかし私はデザインのパクりを批判はしていません。パクりという言葉が悪ければ「参考にした」でも「オマージュ」でも構いません。私はカメラのデザインにオリジナリティーは求めていませんので。
書込番号：20578896
1点
おはようございます。
私も観光地でライカを持ってる人がいれば「富士フイルム？」なんて一瞬思う時があります。
相手も私の富士を見ています。笑
似てるんでしょうね。
でも同じカメラですから似てても仕方ないかなと思います。
言ってるとキリありませし、元の形状（位置）は皆ほとんど同じですから。
自分が持って気に入ればそれで良いかと思います。
自分にとってオンリーワンとはそういう意味です。
気に入らなければ他を考える、自分でオリジナリティを出すとか。
あまり何かと言ってると、メーカーから「もう、それだけ言うなら他のメーカーにしたらどうですか？」と
ピシャリとされたらそれまでですから。
可愛いからこそ何かと言いたいのは理解できますけど。
書込番号：20579506
8点
＞しかし私はデザインのパクりを批判はしていません。パクりという言葉が悪ければ「参考にした」でも「オマー ジュ」でも構いません。
「パクり」っていう言葉自体が批判的だと思う。これでネガキャンスレッド確定
このヒト、最初はもっと人格者でインテリジェンスもそこそこと感じたが、徐々に剥がれてきたって感じ。
書込番号：20579676
17点
確かに、ウムムな値段ですよね。
本体だけの選択肢もないし。
とは言うものの、六本木で実物を見てきました。
もうやられちゃいました。
その場でスマホを取り出し、予約ボタンをポチッちゃいました。
書込番号：20579857 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞パパ01さん
多分パクリって言葉がファンにとっては強烈過ぎるために内容が理解されていないみたいです。表現が悪く大変失礼しました。
内容が重複しますが、私はフジのデザインもライカのデザインも好きですからね。個人的にデザインのオリジナリティーは全く求めていません。実際フジとライカ両方のファンって人は多いと思います。デザインの模倣を批判するつもりはありません。
でも「フジのデザインはライカに似てない」「フジはオンリーワン」「カメラは全部似るのが当然」なんて意見があると「ええっ！？」ってなります。両社のデザインが似てるというのはごくごく普通に言われていることで、調べればすぐわかります。もしカメラがスマフォ並みに似て当然のものなら特定の会社のデザインが名指しで「似てる」なんて意見はそうそう出るはずがありません。
ただF2シリーズのデザインに関しては、質感も含めてもっと精巧にライカに近づけてくれればいいのにと個人的に思っています。それに2320をプレミアカラーにしてフラッグシップのプレミア版に強制抱き合わせ販売っていうのはやっぱり違和感があるというのが私の意見です。
そして話の流れがデザインメインなっていますが、私は写りさえ気に入ればそこまでデザインを気にしません。2320、2314は写りが個人的に好きじゃなく、3514の味を踏襲した23mmや他の画角のレンズが欲しいというのが私の希望です。
>>あまり何かと言ってると、メーカーから「もう、それだけ言うなら他のメーカーにしたらどうですか？」とピシャリとされたらそれまでですから。
クチコミで意見を言うのはユーザーの自由。それを聞く聞かないはメーカーの自由だと思います。でもネガティブな意見も含めて本音で語り合った方が作る側にも買う側にもプラスになると私は思います。絶賛しか目にしたくないファンはクチコミなど見ない方が精神衛生上よろしいのではないかと。
＞フレンチキッスさん
パクリってワードは確かに良くなかったですが、その表現一つで文脈を全無視してネガキャンと決めつけ、人の人格と知性まで否定するんのはいかがなものかと。しかもそのペンネームで。まぁ自由な意見の場ですからね。ご自由にどうぞ。
＞MyFriendさん
いいですねぇ、羨ましいです。
書込番号：20581836
4点
おはようございます。
パクリは良くなかったですね。
35mmの1.4がお気に入りの事。で、23mm1.4は気に入らない。
23mmの（35mm1.4）版を作って欲しいの事。
う～ん、、私からいう事は何もないですね。
「出たら良いですね」としか。
本題を戻しますと
>「\257,094って・・・。」
→「ハイ、257,094円です。」
思ったことは「めんどくさいユーザーが本当に要るんだな」と感じたままです。
おっしゃる通り読まない方が良かったです。
書込番号：20582333
20点
自分はライカ大好きなわけでもなく詳しくもありません。
先のレスも画像検索でライカのボディをある程度確認してからしました
目にしたライカの多くのボディは楕円柱の形状をしています。
そのため正面少し上からの形状は曲線を強く意識させられます。
曲がり具合も大きいので余計にです。
またボディ前面にグリップ用の凹凸のあるものもあまり見掛けません
きれいな楕円柱の形状を崩したくないからかなと感じました。
対してPRO2の方は弁当箱形状
手の小さ目な日本人の操作性のため？片側肩下がり
そのためライカはデザインを優先した温かみのある印象
PRO2は機能性よりのまじめな印象
そんな風に感じました。
OVF窓やAF補助灯、ダイアル位置が同じなのでパッと見だと似てますが
このあたりは機能から決まった位置なので動かしようがないかと
タイヤが四つに両側にドアが二枚づつの車を見てパクリと思う人少ないですよね？
カメラに詳しい外国人がよく言ってるとかネットで調べたらよく出てるとかではなくて
shin3msgさんがパクってると感じる部分を具体的に聞きたかったんですが・・・
いつのまにかフジを盲信してる人の枠にいれられてたので
デザインも学んだことないのに語ってみました (^^)
書込番号：20584430
6点
こんばんは。
レンジファインダ・カメラの全盛期は、多くカメラが結構似たようなデザインでしたね。
近年になってレンジファインダ・カメラは、ライカ、コシナ/ツアイス、一部の中判やコンパクトカメラなど数が少ない中、ライカがメジャーでしたので、「レンジファインダ・スタイルのカメラはライカ」的な印象が強くなっていたんではないかと思います。
Graphite Editionが出てきて、元々のブラックタイプのお値段も下がり気味で一段と買い安くなりました。
純粋にこのレンジファインダっぽい撮影スタイルが好きな人でX-Pro2を買おうかと持っている人には、Graphite Edition様々かもしれませんね。
書込番号：20584680
9点
デザインは主観の差なのでさておき「限られたリソースでF2シリーズ優先？？」というのは同感です。
でも、Pro1/2ユーザーにとってはケラレを最小限にするために必要なレンズでもありますしね。
それに軽量安価という面でも重要っちゃ重要ですよね。
だが・・・・XF80マクロのようにロードマップに一度乗ったのに一度設計変更。
その後なかなか出てこないレンズもあったりして・・・・・。
あ～とから来たのに追い越され～～～。と某歌のようです。
（ロードマップに載せた公約なんだから早く出して！フジさん！！）
でもまあ、F2（＆小型軽量）は18.23.27.35.50と揃いましたので、いよいよ次のシリーズですかね！？
書込番号：20585882
1点
＞パパ_01さん
>>面倒くさいユーザー
何も言うことがないと言いつつ、わざわざ相手を不快にさせる捨て台詞を吐くあなたも十分面倒くさい人なのです。自覚を持たれた方が良いと思いますよ。
＞ らっきーきゃっと さん
何度も申し上げている通り、似てないと思うのは自由です。ただ一般的に名指しで似てると指摘されるレベルだという話です。それでも似てないとおっしゃるのは「私の愛するフジがパクリなんてするわけない」というバイアスがかかっているように感じられたのですが、もしそうでないのならすみませんでした。私は両社のデザインが好きなので似るのは大歓迎です。具体的にどこが似ててどこが似てないかなんて細かい議論には興味がありません。
＞くまっち中野さん
Proシリーズのレトロなデザインはホント好きです。レンズもライカ的なレトロな感じがいいなーと個人的には思います。
プレミア版の登場で通常版の値段が下がるのはユーザーにとって嬉しい話ですね。それは恐らくそれはプレミア感を出したかったフジさんの意向とは逆でしょうけども。
＞α坊さん
F2シリーズは優先順位が上だったというよりOEMで思ったより早くできてしまったというところなのかも知れませんね。フジの開発ロードマップはアテになりませんね。次はXF33ｍｍF1.0・望遠単焦点・超広角単焦点など期待して待っているのですが。
＞その他
私の説明下手のせいで話題が逸れ気味なのですが、このスレの本題は2320が強制抱き合わせ販売になっていることへの疑問です。単体販売の選択肢ぐらいはあってもいいんじゃないかと。
F2シリーズはケラレ対策・防水ってところでProシリーズのユーザー（ヘビーユーザー層・マニア層・リッチ層）を意識しているのは明らかだと思いますが、そこに特化しきれずにライトユーザーのことも考えて廉価版にしたという印象で、諸々中途半端感は否めないと私は感じています。欲しい人がいるのですからあるのは構わないと思いますが、それをプレミア版に強制でつけることにはやはり疑問を感じました。2320を貶しめることが目的ではなかったのですが、どうもF2シリーズの熱心なファンの気分を害してしまったようで失礼しました。
書込番号：20587991
1点
＞shin3msgさん
2320を廉価レンズとおっしゃる金銭感覚なら、セット販売の\257,094
ぐらいお安くないですか？
食わず嫌いは封印して気軽に購入してみては？レンズはいらなければすぐに
売却すればよいでしょう。コスト下がりますよ。(^^;
書込番号：20588442
9点
＞カメラskierさん
また同じことを・・・。↓あなたに書いた過去レスですよ。
>>2320が廉価版と言うのは2320好きな方には失礼しました。レンズの性能は考えず、単に全く同じ画角で倍近い値段差のことを言ったんですけどね。
廉価版っていうのは同じ画角のレンズの約半額だから相対的な意味で言ったんです。私の金銭感覚とは別の話です。お金持ちだったらこんなスレ立てると思いますか？半額の方がプレミアって言われたら疑問を感じるのはごく普通のことだと私は思うんですけど。
普通のレンズキットならばレンズが格安格安なのでレンズだけ即売ればコストダウンになることも多いですが、今回のプレミアカラーセットは本体を通常カラーの3万円増しで手に入れるために、レンズを7万円ぐらいで売らないといけないんですよ。それって結構リスキーだと思います。
それと個人的な話ですが、海外暮らしなのでヤフオクで売りさばくのも簡単じゃないんです。
書込番号：20591253
2点
＞shin3msgさん
最後にさせて頂きます(^^;。
また同じことを・・・。↓あなたに書いた過去レスですよ。
>>あ、それと23F2を廉価レンズなんて言わないで欲しいですね(^^;。
でもすぐ上でこうおっしゃってますね。
>>そこに特化しきれずにライトユーザーのことも考えて廉価版にしたという印象で、
諸々中途半端感は否めないと私は感じています。
現物も見ていないのに、ここまで語れる感性は素晴らしいですね(^^;
あの、各社F2クラスのレンズを見てみてみませんか？
F1.4のレンズと比較すると、半額から、1/4の値段です。
F1.4と同じ値段じゃ誰も買いませんよ。あなたが言うように
ライトユーザー。そしてベテランまで使用され、各社、どのレンズとも
おおむね高評価です。私はニコン、ペンタ、ミノルタと使いましたが
外れレンズはありません。よく使われ、たくさん売れるレンズだからこそ、
安くても、良いモノを作る。そのレンズの評価がメーカーへの評価
に直結するからでしょう。いわば、本当の看板レンズです。
私はフジのF2ラインだけが好きではなく、このスペックのレンズが
好きなんですよ。軽くて、小さくて、開放からキレが良い。
どのメーカーも概ねこの傾向で、スナップには最適です。
ようは、「限定販売なのに、2320の廉価レンズとセットとは、はどういうことだ！！」
じゃあ、ご要望？お似合いの？例えば2314なんかをセットにすると
益々高くなって、「なんでこんな高いんだよ！！！」となりませんか？？(^^;
X-Pro2 Graphite Editionが欲しいなら、素直に購入して、レンズを売る。
または中古で入手する。まあ、高い、中古が嫌。なら素直にノーマルのPro2買って
下さい(^^;。
御眼鏡に適うカメラ、レンズ、見つかると良いですね(^^;
書込番号：20594215
18点
自分の使う道具を購入するにあたり、
考えることは、自分の使用環境と使用目的に適しているかどうか、、、、ということだけだと思う。
当然、自分の経済力も考慮せねばならぬ。
自分に適していないと感じたら購入しなればよいだけではないかと思う。
他人様が制作した商品に対して、愚痴をいくら愚痴っても幸せにはならないと思う。
写りや造形デザインなどは人それぞれの感じ方があってよいものだと思う。
あえて、あえて取り上げて愚痴るほどのことではないのではなかろうか。、、、、、とおもう。
ネガキャン目的と言われかねない、、、、展開にも思える。
書込番号：20599865
21点
＞カメラskierさん
あなたとパパ01さんのご意見はもう既によくよく理解していますので、ご自身でおっしゃった通りそれで最後にして下さい。
2320はプレミアカラーで強制抱き合わせ販売されるのにふさわしいと本当の看板レンズだと。文句があるならレンズ売るか中古で買うかノーマルカラーのを買えばいい話で、ここでつべこべ文句を言うなと。よくわかりました。
それにしてもこれだけ価格差があるのに「廉価版」という言葉がそんなにも気に入らない人がいるとは思いませんでした。ご気分を害したようで失礼しました。純粋に値段の話なので機能性能云々や現物を見ているかどうかは関係ないと思いますけどね。他のマウントでも同一メーカー・同一画角でF値の劣るレンズが後から半値ぐらいで出れば、廉価版と呼ばれるのはごく普通のことでしょうし。
「2320は安いけど解放からキレが良くて軽量コンパクトで防水で良レンズ」というのはきっとその通りなんでしょうけども「プレミアカラーで強制抱き合わせ販売されても納得できる本当の看板レンズ」というのなら同意しない人も少なからずいるでしょう。少なくともそれは個人的感想に過ぎません。否定するつもりはありませんが、私の2320の作例が気に入らないという感想やラインナップ的に中途半端に感じるという感想に対し、人格や感性まで皮肉で中傷される筋合いはありません。
本題は「Pro2プレミアカラーもT2同様本体のみで販売して欲しい」と言うシンプルな要望です。2320を貶めることが目的ではありません。2320の良し悪しを本題とするのなら2320のクチコミでやって下さい。2320を「廉価版」と呼ぶのが適切かどうかなんて堂々巡りの無益な議論はしたくありません。もう結論が出ていますし、荒れると削除対象になりますから、これで最後とさせていただきます。
＞GasGas-PROさん
フジはわりと価格コムのユーザーの希望を新製品に生かしてくれている会社だと思うので書いたのですが、ファンの方は一般ユーザーが何か要望を述べると愚痴やネガキャンとしかとらえられないんですね。マイナスに聞こえる事は一切言うなと。文句があるなら買うなと。よくわかりました。
書込番号：20600193
9点
このスレの論点は何だったのでしょうかね。
表題は「X-Pro2 Graphite Edition」
そして、最初の書き込みが、「\257,094って・・・。」
表題にしても書き込み内容の論点をまったく表現していない。
最初の書き込みは、何を言おうとしているのか全く分からない、、、、。
故意にわからなくしている。
そしてその後の返信はすり替えの連続である。
その後の書き込みの流れを見ると、レスに対する反論ばかりが中核である。
釣りスレであることは途中から分かったけれども、まじめに使用者の経験を書き込んだ情報提供者を愚弄している。
はなはだ不真面目なスレであったと感じる。
書込番号：20602494
33点
キットのみの販売ですね
書込番号：20603289 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
安い！と思わなければXオーナーにはなれません。
(笑)
書込番号：20603298 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
一目惚れして、Amazonでポチってしまいました。
早くカメラが送られて来ないか、ワクワクしています。
惚れたら買うしかないですね。
書込番号：20604921 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
shin3msgさん
遅レスで恐縮ですが、スレ主さんの書込番号：20576075 について、カキコミします。
＞LEICAのは先細りのデザインでもカッコいいです。
＞値段差があり過ぎるので比較するのは酷ですが、
＞2320や3520のデザインはやっぱりちょっといただけません。
＞この絶望的な差は金属とプラスチックの違いだけでしょうか？
Mズミクロン35mmF2 の材質は真鍮、XF23mmF2 R の材質はアルミ。
どちらも金属製なんだけどね。
MズミクロンはMF前提で設計、XF23mmF2はAF主体で設計。
MズミコロンF2を愛用していたので工芸品を感じさせるレンズだということは判るけど
防塵防滴、耐低温度構造、X-Pro2のOVF使用時でもケラレを少なくさせるための細身のデザイン。
使いこなすうちに違和感がなくなりますよ。
それにXF23mmF2の描写力、少し固いと言われるけど、なかなか良い写りです。
なおX-Pro2 グラファイト・エディションは塗装カラーが違うだけなのに、所有したくなる気を起させる雰囲気をまとってますね。
書込番号：20660732
5点
＞GasGas-PROさん
久々に来てみれば「釣り認定」ですか。もし釣りだったら結論が出ている話にわざわざレスしてるあなたは思いっきり釣られていることになりますね。いきなり出てきて勝手に敗北宣言されても何も言えません。そして愚弄ってことならあなたの書き込みも十分愚弄です。
私が言いたかったのは一貫して「プレミアカラーでも本体単品購入の選択肢は作って欲しかった」ということです。
しかし「2320は素晴らしいレンズだ」「廉価版と呼ぶとは何事だ」「フジのデザインはオリジナルで真似じゃない」と本質とは違うところでの感情的なレスばかりがついてしまったのは、ここが改善要望などを論じる場所ではなく「ファンの集い」だという認識に欠けていた私が悪いのでしょう。
私はただ2320の作例とデザインについて個人的な感想を述べただけです。私なら好きなレンズについて誰かに嫌いだと言われても「ああ、そういう感想もあるのね」ぐらいにしか思いませんが、自分が好きなモノが嫌いだという人がいると否定しなければ気がすまない人が多いみたいですね。それって勝手にモノと自分を同一化しているように感じてしまいます。モノについて感想を述べている人に対し、その感想ではなく相手の人格の方を攻撃しようとしてくるのですから。
それとここは意見を出し合う場であって、自説の正しさや知識や技術などの勝ち負けを競う場ではないはずです。しかも私はもっと軽い感じで雑談したかったので、雑談スレであることがわかるようにわざわざ分類を○他にしたのです。個人的な改善要望を誹謗中傷としか受け取れない人は○良スレだけ見ていれば良いと思います。
＞Ｘ-Pro1 Second Editionさん
そうですね。貧乏人の発想で失礼しました。
＞帝国光学Ⅹさん
ご購入おめでとうございます。楽しみですね。
＞yamadoriさん
貴重なご意見をありがとうございます。真鍮製なんですね。道理で高級感があるわけです。
書込番号：20665671
1点
  |
|---|
皆様今晩は。
欲しかったグラファイトエディションを購入しました。
大満足です。
書込番号：20731087 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞帝国光学Ⅹさん
ご購入おめでとうございます！うらやましいですね。もうだいぶ使い倒していますかね？
いかがですか？
私も購入したいけど、お高いので「X-Pro2 Graphite Edition を安く手に入れる方法」 を知りたいですね！！。
書込番号：21322142
1点
X-Pro2 Graphite Edition
売れ残らずにさばけたようですね。
暴落することもなく、高騰することもなく、それなりの
お値段で推移しているようで・・・・。
コンパクトのレンズも順調に売れているようで、
今度は16/2.8の追加ですね。楽しみです。
書込番号：22024660
1点
＞私が言いたかったのは一貫して「プレミアカラーでも本体単品購入の選択肢は作って欲しかった」ということです。
そうだったんだ！一貫してXF23mmF2のディスりだと思ってた。
治安の良い国で穏やかに暮らしているとそんなことどうでも良いと思えるよ（笑）
F2シリーズはAFが速い。絞り込むとF1.4シリーズより解像する。防塵防滴。先細りレンズのおかげでフードもこぢんまりして収まりが良い。
書込番号：22025498
3点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 Graphite Edition
 |
 |
|---|---|
G風GE。特に変化なし |
広角目測で撮ると楽しい！レンズはサムヤン12㎜、開放で |
只今チワワにゾッコン、ミニチュアダックスが好き！です。
ニックネームを変えられないので、このままでいきます。
さて、グラファイトエディション（以下GE）も売り切ったようで、寂しい限りですが、GEに似た色のモデルがスタンダードモデルで出ましたね。
もちろんX-T100ダークシルバー（以下DS）のことなのですが、さっそく仕事終わりのアキヨドで触りまくってきました。
今回のスレッドはほとんどX-T100のことです。何卒ご了承くださいませ。
まず、その色。本当そっくり（汗） 特にGEを持ち込んで比べたわけではないのですが…
GEはパイロットモデルなのか？GE用のXF23 f2と合わせてみたいくらいです。
で、使用感。これは至れり尽くせり。特に露出補正±５の威力は素晴らしい。
X-Pro2では足りない場合カスタムにして前面ダイヤルを押して、グリグリしますが、手元ダイヤルをグリグリのみでいけるところまで補正できます。当たり前ですが、こちらの方が断然便利。
AFも中央シングルポイント一筋より、ファインダーを覗きながらゾーンにしてモニターを指でなぞってターゲットを追う方がやはり今風で便利。位相差を存分に利用したいです。ただ鼻先が触れた時の反応がちょっと過敏なような？当たり前ですが、ジョイスティックの方が使い勝手は数段上です。
とにかく色々な機能が半端ないってくらい付いているようなので、GEユーザーはほとんど同じ色のDSをサブとして使ったら申し分ないでしょう。
サブですから気軽にオートの機能を使って、付属の軽いXCでササっと撮るというのが、おススメかも知れません。
もちろんGEを買いそびれたという方も格好良さは受け継がれているので、この色だから買うというのも理由になりますかね。
それと3色のうち、シャンパンゴールド（以下CG）のモデルは実に格好良い！ちょっと高級っぽい！
その色は過去の様々なモデルを思い起こさせますが、私の場合であればCONTAX Gシリーズでしょうか。
所有するGEもG風を気取っていますが、富士はX-Proシリーズで言えばライカ風はもとよりCONTAX風をも意識していますよね。X-Tシリーズ然りで。
敢えて次の限定モデルでCG色似のモロG風モデルが出たらかなり面白いと思います。
CONTAX Gといえば、最近はダニエル・アーノルド氏が有名なようなで、都内とかでG風のGEでこんなスナップをしたら面白いかもしれませんが、職質やら訴えられるとか怖いので、できませんね（汗）
ちょっと昔はこんな人、結構いたような気がしますが、今は厳しい時代です。
ダニエルさんの動画のリンクを貼っておきます。
https://www.youtube.com/watch?v=OtKdzBCRlPE&t=93s
ストロボと広角レンズ、絞って目測スナップ。これが一番楽しいんだけどなぁ…
X-T100に触れて思うことは、X-Pro2を懐古主義の象徴のように言う方もいますが、今のデジタル時代に敢えて再現し、Proという名を冠して世に出してくるというのは、あらためてですが、とても贅沢なことですよ。この路線をずっと続けていって欲しいですね。
7点
 |
|---|
こんばんワン！ おひさ～∠(^_^)
いやいや お久しぶりにお顔を拝見。お元気でしたか
変わらずカスタム高級機もカッコ宜しゅうございます (*^o^*)
私めはX30は元に戻しときました（笑）
わっしめ最近はインテル新CPUにも肩透かし喰らい
面白くもないので大人しくしとりましたが
ちょっと買い物を
探検にサバゲ用に新しい腕時計を新調しましたよ。
時計もあなたの得意分野でありましたね。
面白いおじさんの動画もサンクス
うんこ 撮るかな～（笑）
ただ今250～300mm程度の望遠が欲しい
ほんで探求中であります(^_^)
書込番号：21945527
2点
＞オリエントブルーさん
ご無沙汰しておりました。元気です。困るくらい（汗
ルミちゃん良いですね。
ただサバゲーでガラスを割って被爆しないようにしてください。
カメラのレンズ、マイクロフォーサーズ用でしたっけ？
たくさん種類がありますから悩みますね。
新規で揃えるならX-T100、良いですよ。
特にバンドルされている両レンズは性能・コストともにかなりの満足感を得られると思います。
ウンコ動画もおしゃれでしょ？カメラの楽しみ方は∞です。
書込番号：21946889
2点
こんにちワン！
＞新規で揃えるならX-T100、良いですよ。
そうなんですよね～
これもじっくり拝見探求させて頂いとりますよ（笑）
ちょい迷ってみます～∠(^_^)
書込番号：21947407
2点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
天気に恵まれたというより暑すぎ（汗） |
丙と丁、マクロだと被りやすい |
背景を入れるには丙が便利です。 |
人物はゆがみの少ない丁が良い |
先日、山梨にドライブに行ってきました。
準広角のX-Pro2（丁）と超広角X-A3（丙）が主で望遠のX-A1（乙）は結局使いませんでした。
4台の富士機で稼働していますが、もう他の機種が入る余地がない…
ただ新しい機種が出るたびに欲しくなるのは仕方がないんですがね。
＞オリエントブルーさん
X-T100を購入するようでしたら私はそれを【戊型】と呼びたい。
熟考してくださいまさせ。
書込番号：21958330
2点
こんばんワン！
相変わらずご夫婦仲良しで宜しゅうございます (*^_^*)
ワンちゃんも満足そうなお顔で可愛い。
＞ただ新しい機種が出るたびに欲しくなるのは仕方がないんですがね。
あはははは～ <("0")> それを病気という。
わっしめもだが（大笑）
＞私はそれを【戊型】と呼びたい。熟考してくださいまさせ。
それがね～
M10もレンズも使いこなしてないので
この前に夜にちょっと撮ってみたんだが なかなか良いのよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000228668/SortID=21954543/#tab
ほんでもって現在もいろいろ迷っとります～
ナイスなショットもサンクス∠(^_^)
書込番号：21958483
1点
 |
 |
|---|---|
進化の止まらないGEとファインダー番長の乙型 |
GEと同じく迷彩でウェポン感を出してみました。定番。 |
X-Pro2のファームウエアを5.00にしたら、AFがえらく粘るように焦点を合わせてくるので驚いています。
ワイドエリアでAF-CでAFポイントで被写体に合わせて、更に快適に、どこまでも追う！追う！状態が続くので、この設定でこれから使っていこうと思います。
このAF強化というのはサポートページの4-4のことなんでしょうかね？OVFであるからこその使いやすさはかなり増したように思います。
EVFのみのX-T2やら他のモデルとAF性能は変わらないという認識でしたが、この関係性はどうなっているのか知りたい…あー知りたい…
＞オリエントブルーさん
十分ですよ、M10で。使いやすくて。マーク２、マーク３が出るたびに、良いな、欲しいな、とは思っていました。
わっしめも（←これ、気に入ってしまいました）旧い機種が飽きてきつつあるので、いろいろと最近また弄っています。
長く使うのもコツがいるんですが、とことん遊んであげれば、やっぱりいつまでも現役ですよね。
X-A1（乙型）はこんな感じになっています。GEと同じ味付けで…
只今、X-M1（甲型）もいろいろとやっています。あー楽し！
書込番号：21986152
2点
こんばんワン！
＞只今、X-M1（甲型）もいろいろとやっています。あー楽し！
あはははは～<("0")>
久しぶりに拝見しましたね～
誰もがガン見するそのカメラお元気でしたか (^-^)
今年末にはいろいろとまたお金が掛かりそうですわｗ
ごめんPCの話になって。
新CPUに新VGAと望遠買える予算があるのかしらね。
ガンバリます∠(^_^)
望遠Getしたらご報告いたしやす(^_^)
書込番号：21986287
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
 |
|---|
先週このモデルを導入しました。
過去1年以上にわたり、他のモデルで経験したことのない現象に遭遇しました。
google photoにsdカードから有線でスマホに読み込ませて上げたL3:2fineのjpeg画像が、何度か閲覧する度にどんどんファイルサイズが小さくなっていきます。
x-e1の画像では起きない現象なので、x-transで生成された画像共通の現象ではないようです。
google photoの画質設定は「容量無制限」です。
書込番号：21917314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ketangunさん こんばんは
google photoの事は分かりませんが ファイルサイズが小さくなると言う事は 観覧後JPEGで保存し直していると言う事は無いでしょうか？
JPEGの場合 保存するたび データーの圧縮がかかり データーが小さくなるので確認の質問です。
書込番号：21917331
1点
ありがとうございます
カラー調整や明度調整をしている場合もありますが、しない場合もあります。どちらの場合も小さくなります。もちろんトリミングはしていません。
書込番号：21917376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ketangunさん
google photo、調べましたら、かなり圧縮されるのは普通の様です。（しかし高画質らしいのです）
http://digibibo.com/blog-entry-3235.html
画質設定は「容量無制限」ですが、これも、1600万画素までの規定がありますよね。
過去1年以上... って事ですので的外れな回答かな。
書込番号：21917507
3点
スレ主様
別機種のカメラですが、Google Photo で
1.jpeg+raw両方
2.jpegのみ
の２つの場合で、jpegの圧縮後ファイルサイズを比べると、1の方が小さくなる傾向があるように感じます。
関係無いかもしれませんが…
書込番号：21917552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニコン イメージスペース ですと、ファイルサイズダウン無しでUP出来ると思います。
https://www.nikonimagespace.com/lang/ja/ 無料で２GB。ユーザー登録で２０GB
テストしてみました。
http://img.gg/Eb9uHWf
書込番号：21917650
2点
ketangunさん 返信ありがとうございます
＞カラー調整や明度調整をしている場合もありますが、しない場合もあります
JPEGの場合 何もしなくても 保存し直すだけで圧縮がかかりデーター量小さくなるのですが 保存し直していませんでしょうか？
書込番号：21917954
2点
Googleフォトはやめた方がいい。そうでなくてもGoogleには相当な量の個人情報を抜かれているのに、画像まで含まれるようになるとやばいよ。
もし、そういうことを考えないとしても、Googleフォトの仕様＝クラウドにあるものがオリジナルファイルであり、それを削除すると端末にある同ファイルも削除される仕様、って許せますか？
その画素数で300数十キロ？ 理解できません。一眼が、富士の色が、なんて呑気なこと言ってる場合ではありません。
書込番号：21917960 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞You Know My Name.さん
ありがとうございます
ファイルサイズは小さいけど、画質はほとんど変わらない特殊な圧縮をしているようですね。
しかし、その後に撮ったNikon機の画像がほとんど小さくなっていないことの説明がつきません
書込番号：21918017 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ゆうふうＴさん
ありがとうございます
「別機種」とは何か
差し支えなければ教えて頂けないでしょうか？
書込番号：21918023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こういう時は、問題がどこにあるか、切り分けが必要です。
１、撮影した直後のデータサイズを確認してください。
２、googlephotoにアップして、ダウンロードしてください。
３、ダウンロード直後のデータサイズを確認してください。
４、画像を閲覧前にデータサイズを確認してください。
５、閲覧後にデータサイズを確認してください。
どこで、どれだけデータサイズの変化が起きましたか？
書込番号：21918028
1点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます
他機種の写真は何度保存してもファイルサイズは下げ止まるようです
書込番号：21918029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞You Know My Name.さん
ありがとうございます。
google photo以外にも多くのクラウドサービスがあるようですが、google photoの利便性に勝るものは少ないと思います。この問題を除けば、ですが
書込番号：21918035 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Southsnowさん
ありがとうございます。
google photoだけでなく、クラウドサービスでは、位置情報を含め、多くの個人情報を晒している危険性があることは否定しませんが、利便性には抗い難いものがあります
書込番号：21918043 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
＞sss666さん
ありがとうございます
アップロード直後の状況は画像1
24M画素です
直後の自動補正直後は画像2
12M画素です
容量は変わってないのに気づきました
スマホからだとダウンロードの仕方が分かりません^^;
書込番号：21918106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞You Know My Name.さん
素晴らしい作例拝見しました。
他社機の写真も載せてくれるNikonの太っ腹に感心です。笑
書込番号：21918114 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
googleに本現象について照会します。
回答もらったら報告します。
書込番号：21918122 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ファイルサイズは小さいけど、画質はほとんど変わらない特殊な圧縮をしているようですね。
そんなアホな。。。
書込番号：21918201 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Southsnowさん
厳密に比較すれば画質に差があるけど、実用上は差がないとみなせる
ということだと思います
書込番号：21918236 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ketangunさん
だから、そんなアホな、と言うてるやろ！
書込番号：21918373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主様
>「別機種」とは何か
>差し支えなければ教えて頂けないでしょうか？
Nikon D5000です。
書込番号：21920389
1点
＞ゆうふうＴさん
ありがとうございました。
私も使っていたことがあります。
書込番号：21920556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ketangunさん
解決されましたか？
ひょっとしたらですが、google photoの設定が高画質 （容量制限なし）にされているからかも知れません。
元のサイズだと、画質を維持出来るかもです。
但し、１６GB程度の容量制限があるようですが。（既に消費していたら、・高画質設定と同様縮小されてしまうのかもですが）
・高画質 （容量制限なし、無料）
画質をきれいに保ちながらファイルサイズを削減します
・元のサイズ （残り 〇〇GB）
元の解像度で保存します（保存容量を消費します）
私も昔のピカサ時代の画像がgoogle photoに継続されて残っていましたので、・元のサイズ設定で２４MP画像UPして、
しばらく様子みましたが、大丈夫の様でした。（私の場合、１４GBぐらい残っていました）
書込番号：21921318
1点
＞You Know My Name.さん
ありがとうございます
容量無制限モードなのは認識しています。
＞ゆうふうＴさん
＞もとラボマン ２さん
＞Southsnowさん
＞sss666さん
＞You Know My Name.さん
相談に乗って頂きありがとうございました
googleから回答はないのですが、
その後本機種で、500KB程度まで小さくなることはないようなので
一旦解決済とさせて頂きます。
書込番号：21921450 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 Graphite Edition
こんにちは。
当方、RICOHのGRとX-100Ｆを所有しております。
X-100Ｆにはテレコンを別途使用してあます。
ひょんな事からこの度、X-Pro2グラファイトエディションを超格安で衝動ゲットしてしまいました。
この商品自体にはとても満足しています。
この３種を併用していて、少々問題が。。
焦点距離が換算28㎜のGR。 35㎜から100㎜をX-100Ｆ,そしてこの度、35㎜のPro2です。
同じような焦点距離が3つも要らないな。
100ＦかPro2のどちらか売却する前提として、どちらを残すか悩み中です。
基本、換算100㎜以上の望遠は使いません。
100Ｆはコンパクトでお洒落でデジコン使えますし、お気に入りです。
一方、Pro2もカッコいいしキレのある付属レンズで好きです。
一般的には高価でフラッグシップなので、庶民はなかなか手がでないとこ、手に入れてる。
格安で手に入れたのを手放すのは惜しい。
長い目で見れば、頑丈で拡張性のあるPro2は長く使えそうだし。
問題
①100Ｆを売却し、XFレンズを追加する。
②Pro2を売れば、元は帰ってくる。
その他、みなさんなら、どのような選択をしますか？
どちらを手元に残しますか？
最初からPro2を買わなきゃよかったのにとか、自分の好きなようにとか、メーカーに電話とかはナシでお願いします。
書込番号：21844826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞超格安で衝動ゲット
ならば、X-Pro2を売ればいいのでは？ もともと必要だったわけじゃないということでしょ？
で、X-Pro2は売りたくないと思えば、どれも売らないでいいと思います。カメラ3台あっても部屋の邪魔にはならないし、価格comの住人はカメラをもっと持ってる人はたくさんいます。
でも、ミラーレスはレンズがどんどん欲しくなるので、今後お金をいっぱい使っちゃうことになるかも。
書込番号：21844843 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ゆ～すけ☆さん
そんな方沢山いますよ
使用の為の機材
と別に所有欲としての欲しい機材って
普通撮影ではカメラ１台か２台（多くても３台？）くらいで
他の機材は大抵自宅でお留守番です
それで１０台以上所有している方かなりいます
無駄だと思えば処分すればよいし
有っても良い（所有していたい）と思えば
使うかどうかは別
実際使用のメイン（大多数）はＸ－１００Ｆなんじゃないですか？
良いカメラですよね
書込番号：21844858
3点
他にカメラはありませんか。その三台だけで、また、100mm以上は要らない。X-100Ｆに3倍テレコン（そんなのあるの？）がつき、それで不満がないならXpro2処分ですね。
それか、Xpro2ボディーのみ残して、あとはすべて売却。その代金で18-55mmF2.8-4を買う。今どきズームがなくちゃぁ、ってことなら、そうなります。
書込番号：21844917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Pro2処分。
欲しい人に格安で行き渡るので。
書込番号：21844925 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スペアとして置いとけば？
「壊れて初めてわかるスペア機の有り難み」
書込番号：21844960 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
つか
Ｘ－ｐｒｏ２用にレンズ買い足せばよくね？？？
１４ｍｍとかどお？
書込番号：21844980
2点
ゆ～すけ☆さん こんにちは
自分でしたら 100Fのテレコンをやめて その分 Pro2にレンズ追加すると思います。
書込番号：21844982
1点
まだまだ欲しい物が他にも沢山ある。こんなもんじゃないでしょ。
なのでこのまま全部キープして、次はPro2のレンズ…と思わせといて、意表を突いてRX1とかに行くと伝説になれるかもしれません（爆）。
ガンガン行きましょう！
書込番号：21845005
1点
皆さん、早朝よりレスありがとうございます。
申し忘れましたが、GRはワイコン付けてます。これで換算21㎜ですね。
100Ｆはデジコンで35.50.70㎜。これにテレコンで100㎜。
この２台で21㎜～100㎜までをカバーできますね。
カメラは持ち出してなんぼ、撮ってなんぼなんで、敢えてミラーレス買える値段で携帯性の良い100Ｆを購入しています。
Pro2も実機を目の前にすると、いいですね
～(^_^;)
某オークションでこの値ならと破格値で入札してたら、そのまま落札しちゃいました。これが事の始まりです。
そのまま売れば、かなりの額がバックされますが、大半のカメラが年月経過とともに値下がりするなか、グラファイトエディションはじわじわ高値になってますね。
売る時期にしても悩ましい(笑)
同じRF機なので早々に売却し、T20も考えたりして。。
本当に欲しい機種ならば、20万近い額も惜しくはないのですが。正直、今はビミョ～です。
単なる独り言のようですみません。
書込番号：21845053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私もX100sたまに使っています．
いいんじゃないですか，焦点距離がかぶっても．カメラの違いを楽しみましょう．
カメラを変えると気持ちも変わります．同じ焦点距離のレンズ，カメラでも撮る側の気持ちは大違い．
こうした気持ちの違いで撮れる写真も大きく変わってきます．それがとっても楽しいと感じています．
書込番号：21845094
5点
この掲示板にも依存症みたいにカメラレンズを集めるお爺さんがいます。
良い・悪い、ではなく、集める対象がゴミではありませんので生活が楽しくなればいいんじゃないかな？
酒・ギャンブル・オンナと違って人生を狂わすほどのことはありませんから、
カメラ・レンズで人生を有意義に過ごせるなら安いものです、欲しいものをどんどん買って楽しい人生を！！！
書込番号：21845156
3点
気の持ちよう、価値観の問題ですね。
カメラに全く興味ない妻は「カメラ３台も、バカじゃないん？？」 一蹴されましたわぁ(^_^;)
誰が名付けたか神レンズ、メーカーですか？？35㎜Ｆ1.4,。
購買意欲そそるこのレンズ、Pro2持ち続けるなら買い増しアリですかね。また被るけど(笑)
こうやってレンズ交換式カメラはレンズの沼に陥るんでしょうね。
書込番号：21845176 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞＞一般的には高価でフラッグシップ
X-Pro2はフラッグシップじゃないですよ。
フラッグシップはX-H1です。
懐古趣味専用機。ニコンＤｆと同じ扱い。
書込番号：21845258 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
モンスターケーブルさん、こんにちは。
いつも思うのですが、モンスターケーブルらしい意見ですね。
Pro2も100Ｆも、クラシカルなデザインに最新鋭の機能、世界唯一無二のファインダーなど、外見とは裏腹に富士の技術の結晶です。
懐古的悪趣味と言われようが、いい物はいい。
だから、懐古的なT20も好きですよ。
私の中ではPro2がフラッグシップでした。
T2とどっちがフラッグシップ？みたいな論争がありましたが、どうでもいい話。
性能だけで決めるならGFXがトップですね、明らかに。
書込番号：21845449 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Pro2も100Ｆも、クラシカルなデザインに最新鋭の機能、世界唯一無二のファインダーなど、
光学ファインダーが付いているとは言え、まるで井戸の底を覗くようなファインダーですよね、
ニコキャノのエントリー機の光学ファインダーを一度覗いてみて下さい、いくら安っぽいペンタミラー式でも光学ファインダーはこうでなくちゃ、って気付かれると思いますよ。
書込番号：21845588
1点
＞ヤッチマッタマンさん
他にあまり興味ないんでわからないんですが、それも光学でありながら露出やピント確認できるんですか？
書込番号：21845608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞それも光学でありながら露出やピント確認できるんですか？
要するにファインダー内にそのような撮影情報が表示されるか？でしょ。
普通のレフ機の光学ファインダーでは、ファインダーをのぞいたまま視野の下か左か右に
フォーカスポイント
ピント表示
AEロック
シャッタースピード
絞り値
各種モード
バッテリー警告表示
記録可能コマ数
連続撮影可能コマ数
ホワイトバランス
露出補正値
フラッシュ補正値
ISO感度
レディライト
プログラムシフトマーク
各種インジケーター
フラッシュ調光補正マーク
露出補正マーク
ISOオートマーク
各種警告表示
等が表示されるのが普通ですよ。
書込番号：21845652
1点
＞ヤッチマッタマンさん
そんなもんは、Pro2でも普通にファインダーの画面カスタマイズで項目は変えれるし、ファインダー内に反映されます。
井戸の穴だろうが障子の穴だろうが、そんなものはお好みで好きなカメラを選んでください。
要は、撮影後の露出やピントの合致状態、エフェクト等が、光学ファインダー内で画像として確認できますか？って事ですよ。
書込番号：21845672 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ゆ～すけ☆さん
いろいろ絡まれてて大変そうですね・・・
本題に戻り、”X-Pro2維持”に一票入れときます
書込番号：21845715
3点
＞RedZaku三★さん
言葉尻を捉えて、あーだこーだ言う人、どこでもいますね。
他のPro2オーナーが聞かれたら不愉快ですよね(苦笑)
書込番号：21845727 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
べつに各ジャンルのフラッグシップがあってもいいっしょ
動画静止画兼用のフラッグシップがＸ－Ｈ１
静止画一眼レフスタイルのフラッグシップがＸ－Ｔ２
静止画箱型スタイルのフラッグシップがＸ－ｐｒｏ２
パナも３機種用意してますよね
それぞれＧＨ５（ｓ）、Ｇ９、ＧＸ８
書込番号：21845773
5点
＞あふろべなと～るさん
FUJIもWフラッグシップキャンペーンとかやってましたよね。
同感で、一つに絞りこむ必要はないと思いますよ。
どの機種もそれぞれオーナーの中ではフラッグシップ(マドンナ)で。
書込番号：21845798 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
フラッグシップって本当は一つだと思いますよ
ＡＰＳ－Ｃクラッグシップだとか
ダブルフラッグシップなんて
販売上の言葉でしか無く
大体プロ用なんて明確な規格無いですよね
書込番号：21845814
1点
＞フラッグシップって本当は一つだと思いますよ
本来の意味では沢山あって当たり前かと…
艦隊ごとに一隻なのだから
書込番号：21845826 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
スレタイの事、ずっと考えてましたが、だんだんPro2-が素敵に見えてきました。
新品、もちろん不具合ナシが16万て(笑)
普通なら手がでないカメラが、するすると歩み寄って来ました。
これも縁かな。
手放さない方向で考えてます。
書込番号：21845870 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ゆ～すけ☆さん
X100FかX-Pro2 GE（Graphite Edition)の二択、悩みますね。
夫々の魅力、機能、どれを重視するかですが（OVFとEVF両機能はどちらも同じ）
・X100F
長所：コンパクト、NDフィルター内蔵、レンズシャッター、フラッシュ内蔵、デジタルテレコン、ググッと寄れる、近距離でのソフトな描写
短所：AFが遅い、非防塵防滴
・X-Pro2 GE
長所：操作しやすいサイズ、XF35mmF1.4、XF23mmF1.4との組み合わせが素晴らしい、レンズ交換式、防塵防滴、ボディカラー
短所：フラッシュ非内蔵
好みの被写体、撮影スタイルでによって選択が異なりますね。
なお、私のX100FはXF交換レンズに化けてしまい、X-Pro2 GEは操作性の統一の為のX-T2二台体制に化けてしまいました。
書込番号：21845881
2点
＞yamadoriさん
100Ｆは化けちまったんだすかぁ(^_^;)
地味にストロボは活躍しますしね。
風景や街角スナップが大半です、被写体は。
取り敢えずPro2は置いておこうとは思います。
GR、これは手放せない(^^)
書込番号：21845906 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
コーワ8.5mmF2.8＋クローズアップレンズNo.2、F2.8で撮影 |
パナソニック・ライカ銘15mmF1.7、F2.0で撮影 |
シグマ19mmF2.8、F2.8で撮影 |
パナソニック25mmF1.7、F2.0で撮影 |
ゆ～すけ☆さん
折角、X-Pro2をご購入なさったのなら、交換レンズを充実なさる方向でお考えになられたら、如何ですか？交換レンズは増えてくれば、単に35mm判換算焦点距離だけでなく、それぞれのカメラの特徴に合わせて、使い分けるように、自然になると思います。交換レンズの買い増しは、用途、資金等により、 ゆ～すけ☆さんがご自由に進められたら、と思います。まずは、 キットレンズのXF23mmF2.0で、十二分に撮影をお楽しみ下さい。個人的には、ボケを意識なさったら(今までも意識なさっておられたとは思いますが)、楽しさが何倍にも膨らむと想像します。
X-Pro2は衝動買いとの事なので、ご購入時には交換レンズに関しては全く考えていなかったかもしれません。もし、未だに、交換レンズの買い増しを全くお考えになっておられないとしたら、ゆ～すけ☆さんが感じておられるように、被ってしまったかもしれませんね。でも、X-Pro2は残されるようなので、それはそれで良かった？と思います。
繰り返しになりますが、交換レンズを買い増せば、被った云々は、きっと気にならなくなると思いますよ！
【蛇足】
Xシリーズではありませんし、超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、m4/3での撮影例を付けておきます。それぞれの実焦点距離を、APS-C(キヤノン以外)に換算すると以下のようになります。
・1枚目： 実焦点距離：8.5mm → APS-C(キヤノン以外)換算焦点距離：11.3mm
・2枚目： 実焦点距離：15mm → APS-C(キヤノン以外)換算焦点距離：20mm
・3枚目： 実焦点距離：19mm → APS-C(キヤノン以外)換算焦点距離：25mm
・4枚目： 実焦点距離：25mm → APS-C(キヤノン以外)換算焦点距離：33.3mm
書込番号：21846032
0点
自分も全く同じ機種を所有しています。
GRはほぼ通勤鞄に入れっぱなし。X-100Ｆはお散歩鞄に入れっぱなし。X-Pro2は小さめのカメラバッグに入れて持ち出しています。
その時の気分で持ち出すカメラは違うので、なんとなくこんな使い方になっています。どれも素晴らしいカメラですから可愛がってあげてくださいね。
書込番号：21846051 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
X100F、Pro2所有です。
その他、PENTAXだったりGRを買い足したことも有りましたが、最近ようやく落ち着きX100FとPro2のみになりスッキリしました。
先に購入したのはX100Fです。
普段は35mmですがデジタルテレコンで50mm、70mmが使えるのが地味に便利で、ワイコンとテレコンを使えば28mm-100mmまでカバー出来るので、Pro2は100-400mm望遠ズームと12mm（zeiss）の広角、それから雨用に防塵防滴の23mmF2で一応用途が被らないようにはしています。
X100FとPro2を両方所有している最大の理由は、ほぼ操作系が同じで迷うこと無く使えるところが気に入っています。
Pro2を持ち出すのは100-400mmで息子の部活動の試合の模様を撮影したり、月面、イベント事で望遠が必要な時、広角（12mm）は星景写真と仕事で建物全体を撮る時、23mmF2は、X100Fが壊れてしまう可能性がある雨だったり土煙が立つようなところで持ち出します。
そんなこともなければ、もうX100Fだけで良いな…なんて思っています。
書込番号：21846185
3点
皆さん、いろいろありがとうございました。
皆さんの意見を参考に、今後どうするか考えていきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21847024 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
悩んでるときって楽しいですよね。
現状維持か、xf56mmf1.2を買い増しなんてどうです？
f1.2なら絞りの選択肢が増えるからなにかと楽しいですよ。
でもレンズの脱着がやりづらい。
またはxf10-24を買い増し。
xf23mmならf1.4と2.0を持っていますが、f2.0のほうが、光条（光芒）がシャープなのと、リングのトルク感やローレット加工の感じが気に入っているので2.0の方は売却しないと決めています。
書込番号：21847552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Nikon D777さん
こんにちは。
悩みっても、買いじゃなく手放す悩みだから楽しくありません(笑)
XF23㎜ Ｆ1.4と2.0をお持ちなんですね。
近接開放のボケは絞り値の小さい方が有利だと思います。
光芒はＦ2.0の方がシャープとの事ですが、それ以外に絵に違いがありましたか？
羽根数がＦ2.0の方が多いから、光芒も多いでしょうけど。
スレ違いですが、よかったら教えて下さい。
レンズ選択もPro2が残るか残らないかの要素となりますから(^_^;)
書込番号：21848236 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆ～すけ☆さん
＞光芒はＦ2.0の方がシャープとの事ですが、それ以外に絵に違いがありましたか？
作例としてお見せできそうな写真をかなり探したんですが、適切なものが無かったので思った事を批判を恐れず書きます。
F2以上に絞った場合、どちらで撮っても肉眼で比較した場合は「絵に違い」は見られないです。
どちらも中心から四隅までよく解像しますし、逆光にも強いほうだと思います。
ただ、あえて言えばF2WRの方が周辺減光が大きいという事と、近接時に後ボケがごく僅かにうるさいかな？
F1.4Rの開放では周辺がごく僅かに甘くなる気がするので、この味を必要とするならF1.4の購入も有りかもしれませんが、後発のF2WRがよく健闘しているので、F2を持っているなら焦点距離の被るF1.4を買うほどでもないと思います。
私はアマチュアなのと、両レンズを同条件で比較したわけではないので、思い込みも混ざっているかもしれませんが、概ね間違いはないと思います。
きっと反対意見もあって当然だと思いますが、私の感想はこんな感じです。
書込番号：21853183
1点
＞Nikon D777さん
わざわざ画像探す作業まで試みてくださって、ありがとうございました。
Nikon D777さんの意見に対し、等倍にしたら、あそこがこーだ、ここがちょっと異なるとか、重箱の角をつつくような突っ込みコメントは、ここでは控えてくださいね、良識ある大人の方なら。
現物を所持されてる方のご意見ですから、信憑性はあると思います。
所持もせず、にわか批判する方がたまにいますからね。
レンズ交換しないなら、100Ｆでいいと思いますが、せっかくレンズ交換出来るのですから、いろいろ検討してみようと思います。
Nikon D777さん、そして貴重な意見をくださった皆さん、どうもお付き合いいただいてありがとうございました。
感謝します。
書込番号：21855433 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まあ
＞35㎜から100㎜をX-100Ｆ
画質劣化させてこう使うくらいなら
普通に考えればＸ－ｐｒｏ２に２７、３５、５６、６０ｍｍ
あたりそろえて標準から中望遠を担当させるのがベストっしょ♪
書込番号：21861750
2点
＞あふろべなと～るさん
ですかね(^_^;)
広角、標準はGRと100Ｆ担当で、それ以上はPro2とか。。。
画質優先だと、やはり単焦点君達ですか？
55～ズームとかは、この機械では一般的じゃないんですかね？
テレコン処分して、その分レンズ購入とかの案もありましたね。
大きさはけっこうネックとなってます。
一眼から比較すればコンパクトだし、GR.100Ｆからすると大柄だし。
人それぞれですね(>_<)
書込番号：21862282 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いや
単好きかと、思ったからなだけです
フジのズームだと１６―５５がうらやましい
他社だと１６―５０だから換算７５ｍｍで中途半端なんだよね
ニコンは１７―５５だけど広角端が逆に微妙
ＸＣだと１５―４５は面白いかもと思う
僕はいまのとこ１６―５０だけど(笑)
書込番号：21862293 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あふろべなと～るさん
単好きってか、単にたまたま好きなカメラが単焦点だったからかな。
APS-Cだしコンパクトだし。
18㎜と23㎜。カメラ本体とレンズ買い増すより、2台のカメラでやりくりしてました(^^)
特にGRなんか、高画質がズボンのポケットに入るからね(笑)
これで特に不満はなかったんですが、Pro2で悩みが増えました。
書込番号：21864068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
6月下旬に新ファームウェアが導入されますね。
AF速度向上と暗所での精度向上、もろもろ。
先に導入されたX100Ｆ同様、SS.絞り値、ISOなどの表示もデカく設定できます。
Pro2も100Ｆも、着々と進化ですね。
どちらも頑張れ！(^^)
書込番号：21866554 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
フジ教に入信しようか考え中です。（５ｄｍ３に加えて）
どの写真も普通に鑑賞すればとてもきれいだとは思うのですが、リンクフォトヨドバシの4番目の写真、白い砂浜の写真ですが、自分のPCでは粒が解像しているように見えません。
皆さんがご覧になってみてこの写真の解像度に満足できますか？また、できれば参考に砂粒のような写真があればアップしてもらえないでしょうか。
よろしくお願いします。
http://photo.yodobashi.com/fujifilm/camera/xpro2/
2点
XF35mm F1.4 を F4 まで絞ってるけど、ピントは犬に来てるから、手前の砂浜がそれほど解像してなくても不思議じゃないと思うじょ～。
フジ教に入信するって、こっちじゃないですよね？
http://www.geocities.jp/suruga2233776/fujikyo/
書込番号：21828587 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞モンスターケーブルさん
その二つ下別の砂浜の写真です。
開放ですし、観音と同じものを求めているわけでもないのですが、写真の解説と自分の実感にやや齟齬があるので気になりました。
入れ、もとい、入りたいのはこちらです。
https://thewalrusclown.deviantart.com/art/Fujiko-mine-ine-Bed-485856187
書込番号：21828647
7点
＞画面全体に砂の質感が見事に表現されていますね。ピントが合っている砂の一粒一粒が数えられそうです
このコメントに違和感ありませんけど？ あえていうならピントは薄いので「画面全体に」はおかしいかもしれません。でもピント来てる部分は解像感あります
書込番号：21828725 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
クレーターみたいな凹みのある方ですよね？ うちはPCにブラビア繋いでいるのでシーンセレクトをフォトにすると解像しているように見えますよ。X-E2～X-T2と使ってますがキヤノン機とはまた違った味わいがあって使い分けてます。RAWで撮って現像しなくても富士だとJPEG撮って出しで十分な気がします。
さあ貴方も富士教に！
書込番号：21828729
6点
今、砂粒を数えているところです。
途中経過ですが123,256個まで数えて中休み中で、後すこししたらカウント再開します。
書込番号：21828802
13点
ヨドバシの説明文には
> ピントが合っている砂の一粒一粒が数えられそうです（笑）。
・・・・・（笑）って書いてあるだろ、
ここは松竹新喜劇風にみんなでひっくり返る場面ですから、ウケ狙いの大切な部分です。
上↑で砂粒を数えている人はしっかりとしたオチを書いてこの場を取り繕って下さい。
書込番号：21828817
5点
砂というよりモルタルとかパテのように見えないでしょうか。
撮った環境を考慮してあげなければいけないし、カピカピの砂浜はモルタル的な質感になることもあると思うのでその意味ではリアルなのかもしれないけど。
疑惑の目で見ると、どの写真も立体感に乏しいような気も。
どうも入信しきれないなにかが。
書込番号：21828898
1点
全然悪意はありませんけど、ボンクラの目では違和感ありません。気になるのでしたら、入信は、つぎのお彼岸まで待ったほうがいいと思います。
書込番号：21829081 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
逆に、機種を問わず
スレ主さんが満足するような作例を探して、その機種を検討すればどうでしょうか？(^^;
書込番号：21829380 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞DuckTheKnifeさん
APS-Cはフルサイズと比べると面積は半分以下なので
それなりに差はありますよ。
書込番号：21830248
2点
みなさんお返事どうもです。
フジを欲しいと思った理由は何かと言えば色なんですが、貧乏性ゆえかその他もマシマシがいいなと思ってしまいます。特に今持っているものとどうしても比較してしまう。
これではケチ付けるばかりでいけませんよね。フジの色を楽しむこと一点にしぼってみるとX100Fあたりも魅力的なのかな。カメラ選びも遊びのうちなのでのんびり決めようと思います。
書込番号：21830707
1点
DuckTheKnife さん
やめた方が良いですよ。
色なんて貴方の腕ならＤＰＰでどうにでもなるのでは・・・
見栄を張るにも５Ｄ３の方がいい。
ゆっくりと考えて良いご選択を・・・・
書込番号：21830774
3点
のんびり決めるなら
実機をレンタルしてみるのが一番かと。
書込番号：21831696 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プロバイダによる通信の最適化wで、劣化した画像を見せられているとかじゃないの？
書込番号：21833025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
つうか、そんな細かい部分の描写が気になる人が今まで良くキヤノン機で我慢出来たもんだ。
書込番号：21836395 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
実機を触ってみるとフジはどの機種も意外に大きいですね。女性もOKなおしゃれなイメージから小さいものと勝手に想像していたけど。
あっ、またケチをw
熱い信者さんはいいですよね。どうせ買うなら信者になるくらいでないとツマラナイ
書込番号：21845177 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞DuckTheKnifeさん
ピントが合っている砂の一粒一粒が数えられそうです（笑）。
「られそうです」ということは、「数えられないけど、数えられそうなくらいです」
という意味だったりして。
しかも、「（笑）」ってなってるくらいだからね（笑）
でも、もっと絞れよと言いたい。
書込番号：21847639 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
現在X-pro2に35mm f1.4を使用しています。
これまでは換算50mm1本勝負と決め込んで撮っていたつもりですが、
写真がマンネリ化してきたのと、せっかくXシリーズは良いレンズがたくさん出ているので、
使ってみたいという思いが強くなりました。
ところが選択肢がいっぱいありすぎて迷ってしまっています。
そこで質問です。
１. 23mm f2と35mm f2、50mm f2のf2トリオ
2. 23mm f1.4と56mm f1.2
3. 18mm f2と60mm f2.4
4. 18-55mmのズームレンズ
追加購入するとしたら、上記のレンズ辺りではどの組み合わせが良いと思いますか？
撮る写真は大体街中でのスナップと、たまに旅行に持っていく感じです。
ですので持ち運べる範囲のものと、X-pro2に合うものでと考えております。
F2トリオはそういった条件では満点なのですが、単品の写りでいうとやはり明るいレンズに惹かれてしまいます。
しかし3本持ち歩くことを考えたら16-55mm f2.8や、いっそSonyのα7IIIに24-105mmでも良いかとか、
いやいやデカいから機動性重視でCanonのG7X Mark2でも良いかとか、
いやいや流石に写りが満足できないだろうといったようなループに陥ってしまっています。
皆さんはX-pro2にどんなレンズを付けてお使いでしょうか。
このレンズは是非オススメというようなものがあれば教えていただきたいと思い、書き込ませていただいた次第です。
そんなもん自分で決めろと言われそうですが、使用されている方の意見などいただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
5点
過去にたくさん書き込みがあるので目を通してみたらどうでしょう？
書込番号：21769881 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「おすすめのレンズ」というスレタイはどうなんでしょ？ 同等のものが複数あって、はじめて「おすすめ」があるんじゃない？ 所詮Xマウントの中のことだから23mmと35mmだけじゃないの？、「どっちがおすすめ？」ってきけるのは。実際あなたが訊ねているのも、どんなラインナップがいいかであって、どのレンズがいいかはではないよね。
レンズの画角は他人に相談するようなもんじゃない。各人の個性であり、相性であって、的確なアドバイスは無理。というか、自分でも、ベストは難しいし、あるときベストでも半年もすると変わってたりする。
だから、結局、レンズは全部揃えるのが原則だと思う。とくに、これくらい（いわゆる標準ズームの焦点域）の画角はそう。あくまでも単にこだわるならなら別だけど、ズームもダブってるほうがいまの時代としてはふつうでしょ。
というわけで、どれにするか？というより、「まずどれにするか？」だと思う。それで、その場合、まず基本になるレンズがあって、焦点距離が、広角側は半分、中望遠は2倍、望遠はそのまた2倍、ってのが割と合理的なひとつの考え。ただ、そこに個人の相性の問題もあるし、メーカーのラインナップがそうなってないのこともあって、違った答えになってくるのがふつうだけどね。
書込番号：21769961 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
mauveさん
フジノンレンズ、この手の質問は沢山のカキコミがありますよ。
それらを読まれたうえでの質問ですか？
それはさておいてコメントします。
（今はX-T2とX-20を愛用、X-Pro2は数カ月間使ってました）
１．
＞F2トリオはそういった条件では満点なのですが、単品の写りでいうとやはり明るいレンズに惹かれてしまいます。
開放F2は明るいレンズですよ。
それでも嫌なら16mmF1.4と56mmF1.2を追加で決まりです。
２．単焦点レンズ揃えは、焦点距離がおおよそ倍（言い換えれば１／２）で揃えると昔から言われてます。
３．
＞撮る写真は大体街中でのスナップと、たまに旅行に持っていく感じです。
・XF35mmF1.4にXF10-24mm OIS追加がお薦めかな。
・ズームレンズなら18-135mm OISがお薦め。
書込番号：21770086
3点
レンズに迷ったら便利ズームに限る。光学ファインダーでないのがありがたいカメラ。
フジには１８－１３５ｍｍというのがありますね、これとコンパクトな標準ズームの２本でいいな。
書込番号：21770118
5点
私もスレ主さん同様、レンズ構成で考え中です。
35のf2、18-55mm f2.8-4.0も所有しているのですが、過去のクチコミを見て、xpro2には16-55mm f2.8の一本にしようかな…と。
考えているときが楽しいですよね(^^)
書込番号：21770135 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞mauveさん
もし自分がmauveさんのように35mmF1.4のみの状況なら、16mmF1.4追加、あと56mmF1.2か90mmF2のどちらかを追加するかも。
焦点距離が離れているので、使い分けが明確にしやすいかなぁ～と思います。
私は23mmF1.4、35mmF1.4、56mmF1.2で運用していますが、広角、望遠ともにもう少し欲しいかなと感じています。
書込番号：21770162 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞そんなもん自分で決めろと言われそうですが
・・・
です。(-_-)
＞ループに陥ってしまっています。
既に、手遅れです。治す薬はありません。
書込番号：21770437
0点
35f1.4の写りが好みなら、18f2.0と60
マクロ。
コントラスト高めかつ高解像な雰囲気狙うならf2トリオ。
あるいは織り混ぜて使うもよし。56㎜で解放バカを狙うのもよし。
90㎜の丸ボケとケチの付けられない画像を楽しむのもよし。
決まらないでしょ。
自分は普段は23f2か50f2着けてることが多いのですが、小型軽量で持ち運びが楽だからです。でも気分で取っ替え引っ替えしてますね。
まあ多分どんどん増殖するのでは？
書込番号：21770458 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆さん、ありがとうございます。
恐らく過去に似たようなカキコミはあるだろうなと思いつつ、勢いで書いてしまいました。
16mm f1.4というのが評価が高いようですね、それと90mm f2の画像を見てしまいました。ヤバい。
18-135mmという手もありますね。
早くも自分の中で絞ったつもりの枠が崩れてしまいました。（笑）
確かに全部揃えるというのが正解で、まずはどれにするかということなのかも知れません。
使用状況が比較的近かった＞dustbox0513さんをベストアンサーとさせていただきます。
これから店頭に行ってこようと思います！
書込番号：21770468
3点
＞mauveさん
もうレンズは購入されてしまいましたか？
私はマンネリになった原因は、スレ主さんが過去に撮られた写真を見返すと良いと思います。
・シンプルということ
http://d.hatena.ne.jp/Blue-Period/touch/20131013/
書込番号：21772271 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
簡単です。
一つ目のレンズは、一番取りたい物をどのような距離からどう撮るかでレンズを決めます。
2番めのレンズは、2番めに撮りたいものを.～～～。
私はこんな感じでレンズ選びをしています。
書込番号：21773414
3点
35mmF1.4は取っておいてください。
・使いやすい換算50mm
・寄れる
・明るい
当方、一度はF2トリオを揃えましたが
F1.4トリニティを揃えてからF2の使用頻度が少なくなり
35mmF2は売却してしまいました。
23mmF2もあまり使いませんがグラファイトカラーがかっこよすぎて手放せないでいます。
で、
予算があるあるなら16mmF1.4、
予算おさえてMF可能ならRokinon 12mmF2
どちらも寄れて楽しいレンズです。
さらに最新F2レンズを楽しみたいなら
50mmF2でどうでしょうか。
書込番号：21776449
2点
＞mauveさん
AFレンズばかり使ってるから、マンネリになるんですよ。MFレンズで自分でピントを合わせる作業をやるとマンネリを打破できます。
●最近話題のHY25mm F1.8 フジＸマウント用
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B06XRBSL63/
書込番号：21777149 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すいません、グッドアンサーを付けたつもりが付いていませんでした。
結局見にいったのですが購入はしませんでした。
KenRockwell氏のシンプリシティのブログ、実は以前何かで辿り着いて読んだことがあります。
その時は自分もライカと50mm１本が自分のメインと決め込んでいたので全くその通りだと思っていました。
その後浮気心が芽生えてしまい、サブに汎用性のある機種をということで、X-Pro2にたどり着いたわけですが、
ライカほどストイックに構えず、今の技術を楽しみながら、折角なので変化をつけられないか、
レンズを変えたらもっと幅が広がるのでは等色々妄想し、今回の質問に至ったわけです。
しかし、メーカーや画角という枠を取っ払うと、何でもありになってしまい、キリがないようにも思います。
56mm f1.2や90mm f2の写りとか本当に魅力的で後ろ髪引かれながらも、一度冷静になり、
まずは機材ではなく、自分の視点に変化を持たせる工夫をしてみようと思います。
皆さま忠告してくださりありがとうございます。
書込番号：21785505
4点
解決済のようですが…
xpro2は、35のf2と18-55mm f2.8-4.0から、35のf2と16-55mm f2.8の2本体制にしました。
昨日は１日16-55を使いましたが、夕景や夜景の描写は、確実に買って良かったと感じました。
重くなりますが、16-55はオススメします！
書込番号：21786074 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この製品の最安価格を見る
<845
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
