FUJIFILM X-Pro2 ボディ
- 処理速度が従来の画像処理エンジン「EXR ProcessorII」の4倍となる「X-Processor Pro」を搭載したミラーレス一眼カメラのフラッグシップモデル。
- 世界で唯一（※発売時）の「アドバンストハイブリッドマルチビューファインダー」、2430万画素「X-Trans CMOS III」センサーを搭載。
- 最高速1/8000秒、最速フラッシュ同調速度1/250秒を達成した「フォーカルプレーンシャッター」を装備する。
FUJIFILM X-Pro2 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全269スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 高ISOでのRAW出力可否 |
55 | 15 | 2016年1月26日 14:05 |
 価格が・・・ |
191 | 31 | 2016年1月25日 13:28 |
| ACROSは圧倒的な画質、カラーは・・・？ |
149 | 31 | 2016年1月24日 22:03 |
| 正常進化、ただ訴求力に欠ける気がします |
570 | 81 | 2016年1月22日 00:29 |
| ワクワク |
87 | 4 | 2016年1月17日 17:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
富士フイルムの最近のカメラではRAWが出力されるのはISO200-6400の常用感度範囲内のみで拡張感度ではJPEG出力だけですが、このような仕様となっている理由あるいは意味をどなたかご存知でしたら教えて下さい。
このカメラでも、この仕様は変更なしでしょうか？
3点
拡張感度はデジタルゲインをいじっているだけなのだと思います。つまり、画像の元データ（つまりRAW）に倍率をかけたのち、ノイズリダクションやらガンマやらをいじっているのです。
だから、拡張感度のRAWと言っても、低いほうはISO感度２００相当と同じになってしまい、高いほうは１２８００相当と同じになってしまうだろうということです。
書込番号：19500144
6点
常用感度は撮像体の設定だが
拡張感度は画像処理回路でしています。
書込番号：19500155
3点
実際のところは知りませんが、他社からの類推です。
・ISO6400まではアンプのゲインを変えているので、記録されるRAWデータも変化する
・これを超える感度はRAWデータを数値的に2倍や4倍にしているだけ
撮影時に露出補正をマイナスにして、現像時に増感すれば実質的にJPEGと同じ感度でRAWでも撮れると思います。
書込番号：19500167
2点
海外の複数のレビューサイトを見ましたが、X-Pro2では拡張ISOでもRAW記録が可能との事です。
書込番号：19500220
7点
拡張感度ではjpg画像しか出せないのが事実であれば…
あくまでも憶測ですが、jpgは８ビットという限られた情報量しかなく、rawはふつうなら１２ビットとか１４ビットの、８ビットに比べて１６倍から６４倍もの情報量をもっています。明るさのダイナミックレンジが大きいとも言えます。
しかしＩＳＯ感度が高くなるとノイズが目立つようになり、１２ビットとか１４ビットと言っても下の方（暗い部分）はノイズだらけで、１２ビットとか１４ビットにふさわしい画質情報はすでになく、実質的なダイナミックレンジは８ビットか、それ以下にしかなりません。
ＩＳＯ感度を高くするとrawにふさわしい価値ある画質データは得られず、いたずらにデータ量だけを大きくするばかりです。
なのでＩＳＯ感度の高い処ではrawにしても意味はなく、むしろ弊害が出るだけなので、jpgしか扱わないようにしているのでしょう。富士フイルムのX-Pro2に限らずどのデジカメでも、ＩＳＯ感度を上げるとノイズが相対的に増えてrawで撮ってもjpgと変わらない画質になります。
書込番号：19500271
8点
これですね。
Retro through-and-through: Fujifilm X-Pro2 First Impressions Review: Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/reviews/retro-through-and-through-fujifilm-x-pro2-first-impressions-review
> Fujifilm X-Pro2 features
> ISO 200-12800, expandable to 100-51200 with Raw shooting at all settings
書込番号：19500295
2点
＞このカメラでも、この仕様は変更なしでしょうか？
X-Pro2、メーカーの特徴欄より
拡張感度域であったISO12800を標準感度として使用できるレベルまで
高感度性能を改善しています。
今までの機種は標準感度JPEGorRAWでもISO最高感度設定が6400まで
しか使えませんでしたが、X-Pro2はRAW撮りでも最高感度12800が可能
になったと判断しています。この標準感度になったというのが肝ですね。
標準感度域12800で撮った画像がどれほどのものなのか実例を見ないと
なんとも言えない現状ですが、メーカーがうたうほどなので期待できるの
ではないかと思ってます。
書込番号：19500501
4点
＞毎朝納豆さん
＞じよんすみすさん
＞isoworldさん
＞つるピカードさん
＞ひろ君ひろ君さん
＞holorinさん
皆さん，ご回答ありがとうございました。
ISO6400まではアナログ増幅ありで，これ以上ではデジタルゲイン調整ということは私も考えていて，RAWが欲しい時はＩＳＯ6400アンダーで撮り，Lightroomやカメラ内ＲＡＷ現像で増感していました。 しかしながら，これから出てくる画は増感なしカメラJPEGより少し劣るような気がして質問させていただきました。
デジタルゲイン調整のみだからRAW出力必要なしとすると，高ＩＳＯでもＲＡＷ出力している他メーカーやX-Pro2では不必要なことをしているのでしょうか？？？ あるいはこれら機種では6400を超える高ＩＳＯでもセンサーでアナログ増幅がかかっているのでしょうか？？
書込番号：19501525
1点
isoworld さん
解りやすい（≧∇≦）
ありがとうございます。
書込番号：19502719 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
> 高ＩＳＯでもＲＡＷ出力している他メーカーやX-Pro2では不必要なことをしているのでしょうか？？？
おそらくRAWデータ自体は標準出力感度のままで、現像ソフトが拡張感度に合わせて自動で増感しているのだと思います。
書込番号：19503407
2点
kakkazanさん
＞デジタルゲイン調整のみだからRAW出力必要なしとすると，
＞高ＩＳＯでもＲＡＷ出力している他メーカーやX-Pro2では不必要なことをしているのでしょうか？？？
＞あるいはこれら機種では6400を超える高ＩＳＯでもセンサーでアナログ増幅がかかっているのでしょうか？？[19501525]
撮影時に露出補正をマイナスに振って現像時に増感補正するより、拡張感度のほうが手間が省けるので、便利だと思います。
デジタル露出補正と一緒にノイズ処理を行えばrawの記録がきれいになるので、確証はありませんが、そういうことかもしれません。
また、機種によっては標準iso感度でもraw記録時にデジタル露出補正を行っているケースがあります。
そうなると「標準」と「拡張」の境界がかなり不明確になってしまいますが、それが現実です。
書込番号：19505803
2点
メーカーが用意しているトーンカーブや色較正を排除して現像したいなら、拡張感度でもrawが便利だと思います。
書込番号：19505828
3点
長い旅の終わりにさん
＞機種によっては標準iso感度でもraw記録時にデジタル露出補正を行っているケースがあります。[19505803]
フジのレンズ交換式カメラは持っていないので、フジがどういうポリシーかは知りません。
ただし、ちょっと調べたら分かるかもしれません。
書込番号：19505999
2点
12800がこれまでの6400と同等だと、小原プロがブログに載せていますね。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/217122/147491/84411766
だとすれば、単純に一段高感度に強くなったと言えるのでしょうか。
本当に新しいISO6400が、X-T1のISO3200並なら、撮れる世界がぐっと広がりますね。
書込番号：19513397 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
高画素であることの、長所と短所が少しばかり理解されてきた昨今ですが、、、、
どうも、次なるセールスバリューとして、高感度競争に突入しそうな気配を感じます。
高感度のために、何がトレードオフになったかを、よくよく検証した方が良いと感じます。
もちろん、12800が常用できるのは、普通であってほしいですね。
そして、その他の感度域における素直な色描写と諧調も、健在であってほしいと思います。
書込番号：19526538
4点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
Ｐｒｏ2の予想していた性能に比べて価格が高いなぁ。というのが正直な第一印象です。
センサーサイズが同じの高性能のＤ500（比べる土俵が違うけど）があと数万出せば買えます。
この価格なら様子見して、X-T2に期待したいです。
26点
ニコンはD500祭り・フジはX-Pro2祭り！
他社さんも頑張って盛り上げてちょ。
書込番号：19493921
8点
ＸＴ10が２コ買えてお釣りが来ると云うと じゃぁ
ＸＴ10を２コ買ってお釣り貰えばと還ってきそう
高画素化に期待したのではなく耐高感度を待っていた
サプライズで手ぶれ補正機能があればこの値段でも
今日から旧機種となる現行機とのアドバンテージは？
ここ最近の各メーカーの新機種は価格だけが期待以上
書込番号：19494002
11点
メーカーサンプルの画像、すごく綺麗ですね。
X-T10買ったばかりなのでしばらく様子見ですが、
実売15万くらいになったら購入を検討してしまいそうです^^
書込番号：19494025
10点
まあ発売前なので何とも言えませんが、この内容ならむしろ安い！
画質は残念ながらD500より上だろうしね。
書込番号：19494121 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
カタログ上は高感度化されているようですよ。
ただし高すぎますね。
α6100の発表を遅らせていたのはライバル（性能的、価格的に）がいなかったからだそうですが、納得できます。
36M相当ではなくリアル36Mの手ぶれ補正α6100本当にの発表される？
フジは以前もX-Pro1でフルサイズ相当と宣伝していたようですが実際はどうでした。
書込番号：19495252
9点
＞ニコニコてっちゃんさん
4万足せば「Ｄ５００」
3万足せば「Ｄｆ」，
Ｄ750ならお釣りがくる、、、、、、、、
一般の人たちにとっては、X-pro2の価格は分かりにくいでしょうね。
＞画質は残念ながらD500より上だろうしね。、、、、、、、、、＜
これもよくわからないが、、、、、
サンプル画像を見た限りでは、画素ピッチが減少したためか良い描写とは感じられない。
色描写に関しては、他人が撮ったものではわからないですね。
書込番号：19495599
11点
たしかにフルサイズのD750より高く、更にフルサイズ・手ブレ補正付きの
α７Ⅱより大幅に高いですね～
となるとこのカメラを買うのは富士のレンズを多数抱えている人かな？
まあまだ発売前ですから今後の価格動向に注目ですね。
むしろX-T2の値決めラインが予想出来てそちらに期待かな。
書込番号：19496372
3点
数年は、価格の下落は微々たるもので無いに等しいのでは、、、と感じます。
値下げして売るカメラではないし、、。
書込番号：19496808
5点
X-Pro1ユーザーです。
自分にとって、Pro1の最大の特徴は外観デザインにあります。
一眼レフ機もありますの、高スペックは求めておりません。
Pro2になっても、外観デザインはあまり変わりませんのでしばらくはPro1でも良いかな。
ネーミングは"Pro1"のままが良かった気がします。
価格については、よほど少ない販売予定数量で算出したんじゃないでしょうか。
レンズにお金回した方が良さそうだな。
書込番号：19496938
4点
まだまだ余裕のあるセンサーと画像処理を積んでいるいるようなので、4Kも将来的にはファームアップで達成しそうです。
ファームアップごとに機能が追加されたり、画質が向上したりするのでしょう。
大部分の理由が円安による高価格は（国内販売において）どのメーカーも悩んでいますね。
ソニーの内蔵手ぶれ補正のように何か付加価値を加える必要があるかもしれません。
書込番号：19498319
0点
ニコニコてっちゃんさん
APS-C機としてみれば、気持ち、高い感じがするかもしれませんね。
しかし、FujiのX-TRANSセンサーを使ったカメラは、画素配列と画像処理で、一回り上のサイズのセンサーで、約1.4倍の画素数くらいに相当する解像度の画質です。
すなわち、X-Pro2は３５mmフルサイズの３２M画素相当くらいのカメラと言うことになります。
そう考えると特に高価なカメラじゃないと思います。
Fujiの新型カメラ発表会では前から言われていることですが、皆さん、すぐ忘れてしまいますね。
今回の発表でも、その話はされています。
下記、Digital Camera.jpの1月16日のFujiの記念イベントの記事の中にも載っています。
http://www.digitalcamera.jp/
書込番号：19499280
7点
このカメラ油断していましがソニー製のすごいセンサー積んでいますね。
センサーは冗談かと思われる100fps対応だそうです。
またｆlicｋｒのISO”25600”のサンプル写真”も常用の範囲に見えます。
高感度かなりいけそうです。
高そうに見えますが、性能を考慮する妥当かも。
α6100が本命なのですが、益々期待が高まりまりました。
書込番号：19499556
4点
フジの画が好きって人にはＤ500は気にならないのでは？
私もその一人ですが・・・
おっしゃる様に高い気もします（X-TIとの差が分からない段階では）。それを判断するには画がある程度出回ってみないと判らないので、
＞この価格なら様子見して、X-T2に期待したいです。
てことに私もなりそうです。
Ｐｒｏ2の形にこだわりを持たれる方も多いように感じていますが？
Ｐｒｏ2を一度は使ってみたいって気持ちは私も大いにあります。
趣味の世界ですから。
書込番号：19499664
5点
＞activelifeさん
＞この価格なら様子見して、X-T2に期待したいです。
しかし、
Ｘ-Ｔ２の価格が１７万ぐらいに上がる可能性も、、、、、、、
あるかもしれませんね。
ＯＶＦを載せてくるかなぁ
書込番号：19500393
2点
GasGas-PRO さん
そうですね、X-T2も当然そこそこの値段で来るでしょう。
Ｐｒｏ2から進化してるかどうかです。
X-T2が何時出るかでしょうが？
個人的な感想なのですがフジはＰｒｏ2にフラッグシップの、こだわりが有るような気がしています。趣味性を強く感じます。
一方X-T2の方はＰｒｏ2に比較すれば実用的にＯＶＦは止めて価格を抑えてくるような気もしています。
いずれにせよ、この一年一寸は各社楽しみです。
キヤノン・ニコンでさえカメラという分野で利益が出せる時代が何時まで続くかと危惧されている時代に、フジがどう立ち振る舞うのか期待しています。カメラ部門売却とかに成ってほしくないです。
書込番号：19501446
3点
＞activelifeさん
Ｔ２が、ＯＶＦのあるタイプとないタイプの２本立てというのもあるかもですね。価格も２本立てですね。
ＥＶＦで酔ってしまって、ＥＶＦ離れの現象も起きています。
私もＥＶＦには弱いです。
Ｐｒｏ２はフラッグシップ機との発表をﾒｰｶｰはしていますね。プロに使用してもらいたい機種だとも、、、、。
また6ｘ4.5のデジタル機制作の経験のあるフジが、いつまでもＡＰＳ－Ｃ素子にこだわっているとも思えないのですが、、、
ニコンとキヤノンで世界の80％以上とのシェアらしいですが、フジはカメラ部門以外で採算が合っていますから、
フィルムメーカーの意地にかけても存続するでしょうね。
医療光学の分野はオりが50％以上、フジは微々たるものらしいですが、少しづつ広がっているようですね。
書込番号：19502161
4点
GasGas-PRO さん
>私もＥＶＦには弱いです。
同感です。優れたＯＶＦに勝るものは有りません・・・・・年なのかもしれません(笑）
レフ機の入門機が軽くて・安くてって思っても一度のぞいてしますとやっぱり止めとこうになってしまいます。
最初のカメラがペンタックスのM42マウントからｋマウントに変わったときのKXってカメラで今でも持っています。
貧乏学生時代このカメラで２８ｍｍF2,8のレンズだけで外国を廻っていました。ヨーロッパなんかでは高級カメラの見本市のようでニコキヤノの方には良く馬鹿にされたものでした。
・・・兄ちゃんペンタックスか・・・露出補正も付いていないで写るんかって・・・言われたこともあります（笑）
慣れと年齢的な視力の退化を実感します。
話がそれてしまいましたが、いずれはOVFでフルサイズのフジのカメラを期待しています・・・値段は気になりますが。ペンタも今年フルサイズを出すみたいですから？X-T2でどうなんでしょう？
私みたいに節穴の目しか持たない者でも、どうしてもAPS-Cの限界を感じるときがありますので。犬の毛並みの表現とかだと差を感じやすいです。
私が就職活動する時代にはフジは何時も人気トップ５に入る位の超優良企業でしたが、株式も多少かじっている身としてみると今は昔ほど魅力を感じません。優良企業なんでしょうけど。
グローバル化・・・日立等もテレビ事業から撤退等・・・８割を写真関連以外で稼いでいる企業としてどうしていくのか興味があります。
部外者としてはカメラ関係は残して欲しいです。フイルム時代から好きな企業でした。
私の感覚がおかしいのかフジの発色って一般受けする描写だと感じていました。プロもいろんな分野が有りますがプロ向きなんでしょうか？私個人は気に入ってる部分が多いのですが。
書込番号：19502709
0点
＞activelifeさん、、、こんばんは
Ｓ１ｐｒｏのころは、ＪＰＧ撮りっぱなしで行ける機種は他に無かったぐらいです。
私は、Ｓ１ｐｒｏを仕事に使っていました。
色描写は抜群でしたから、、、。
レンズも豊富にありましたし、、、。
Ｔ１とＸ１００Ｔをスナップに使っていますが、どうもＸ１００Ｔの方が自分との相性が良いようです。
特に、白の描写が、Ｘ-Ｔ１は次第に好みではなくなってきております。
感性主体の道具とは、微妙なものですね。
私の感覚では、ウチの猫を撮っていて毛並のフワフワ感が最高なのはＳ５ｐｒ+ニコンの200ｍｍＦ２でしたね。
猫の性格まで描写するような感じでした。
やはり、いろいろな意味でＡＰＳ-Ｃが生かせる被写体とそうではないものがあります。
被写体に応じて４台ほどのカメラを使い分けております。
１台で、マルチパーパスは有りえないですから、、、。
ただし、例えば、Ｘ１００Ｔだけで国外に行くこともあります。
撮れないものは撮らない、、、、、、それでよいと思っています。
書込番号：19502868
4点
GasGas-PRO さん
Ｓ１ｐｒｏの画が良いって良くこのサイトで散見しますね。興味を持ってしまいます。
Ｘ１００Ｔも気になってきました。
個人の好みって色々ですからフジみたいな選択肢が有るって事は嬉しいことです。
その一方でミノルタ・ペンタックス等独自の企業が消えていくのは切ないです。
私もカメラの入れ替えの年に成るかもしれません。少し整理しようと考えています。
また、ご感想などを伺える事を楽しみにしています。
書込番号：19505909
1点
機能の割に高すぎるなぁ
同レベルの画像数のα6000なら、比較にならない安さだし、APS-C1.6倍の望遠換算になり、超高速オートフォーカスと、高速連写のCanon７Dマーク２なら、かなりお釣りが来る。
多分、耐久性もCanon７Dマーク２のがありそうだし、これにこれだけの金額を出す魅力的要素ってなんだろうなぁ？
普通にプリントするだけならA3程度までだから、７Dマーク２の画像数があれば問題無いような
書込番号：19515932 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に11件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
公式ではまだサンプルが少ないですが、海外のページにはちょこちょこ作例が載っています。
http://www.prophotonut.com/2016/01/15/fuji-x-pro2-review-and-high-res-sample-shots/
ACROSの美しい階調はデジカメ史の大きな一歩ですね。
しかしどういうわけかカラー写真のサンプルは、ローキーで暗部を潰しまくったり極端にハイコントラストなものが多いように見えます。
X-Trans CMOSがCMOS II（センサーよりもエンジンの関係かもですね）になったときも、シャドウが急激に落ち込む画作りになってしまいました。
薄暗がりのシーンがとてもシビアで、ほとんど黒つぶれしかねない味付けでした。
ある意味ドラマティックかつ初心者の方などにはウケの良さそうな、ハッタリを効かせるにはいい画作りではあるのですが。
現時点までのサンプルを見る限りではありますが、残念ながら今回もその傾向が受け継がれてしまっているのでは、と心配になります。
ACROSでは素晴らしい階調が出せているので、カラーの方でも是非頑張って欲しいですね。
10点
＞てんだー＼(^o^)／さん
ご紹介ありがとうございます。モデルさんがイイですね。
>>ACROSの美しい階調はデジカメ史の大きな一歩ですね。
モノクロ（ACROS）
http://www.prophotonut.com/wp-content/uploads/2015/09/Fuji-X-Pro2-high-res-sample-20.jpg
カラー（ProネガStd）
http://www.prophotonut.com/wp-content/uploads/2015/09/Fuji-X-Pro2-high-res-sample-15.jpg
書込番号：19494358
3点
＞モンスターケーブルさん
データ貼り付けありがとうございます。
ストロボのセッティングや、日本とは違うメイクだとカメラの画作りもなかなか掴みにくいところはありますね。
とはいえ外ロケでも外国では光線状態も日本とは違うので、結局は自分で触らなきゃ何も分からないですｗ
書込番号：19494455
4点
＞てんだー＼(^o^)／さん
Pro2のリンク 多謝です。
北米の商業写真で喜ばれそうな 味付けのサンプル出してますよね（カラー)
さて、日本勢のAPS-Cのミラーレス機で「チャラついてないやつ」できればレンジファインダー機みたいなフォルムのカメラ探してたんで
Pro2 ドストライク
フジのデジイチはS5Pro以来
久々に 一式揃えてみるかって思ってます。
書込番号：19494486
7点
あ、こちらにサンプルあったのですね！
ありがとうございます！
僕も未だアクロスと400TXを使ってるので
アクロスのフラット的で諧調豊かなモノクロームが再現出来るのであればとても良いですね！
ひとつ質問なのですが、昔デジタルのDRではモノクロの諧調再現は無理だよって言われて
未だモノクロはフィルムで撮ってるんですが、現在はどうなんでしょう？
そこらへんの知識にかなり乏しいもので･･･
書込番号：19494510
3点
あと是非typ246との比較が見たいです。
typ246に肉薄するような画が出るのであれば勿論20万でも買います笑
書込番号：19494572
4点
＞東風西野凪さん
まさに仰るとおりあっち系の写真ですよね。
S5Proは超がつくほどの名機でしたね！Xシリーズはまた別の方向性で進化を遂げた画質で、Pro2は見た目もイカしてます！
購入されましたらいっぱい写真貼ってください！
＞Roxasさん
僕はデジタルネイティブ世代のためそこまでガッツリとフィルムを使っていたわけではないのですが、
同じくモノクロではアクロスと400TXを使っていました。（最近は値が上がりすぎて一生残したい写真のみに使います）
モノクロ含めネガフィルムとデジとでは記録できる情報量が全く違います。
それこそブレイクスルー（パナとフジが共同開発している有機CMOSなど）が起こらないかぎりはひっくり返らないでしょう。
ですが今回のACROSモードを見ると、限られた光の情報からでも素晴らしい1枚の写真が出来ています。
最低限の食材から、素晴らしい料理の腕前で立派な一品をつくる、と言った感じでしょうか。
フジの場合は料理の腕前、つまり画作りの技術をフィルム時代からずっと磨いてきたのでこういった傑作ができたのでしょう。
デジタル時代になるまでレンズやカメラボディしかつくっていなかったメーカーとはやはり一味も二味も違います。
ちなみにですが、東風西野凪さんも使っていらしゃったというS5Proはデジの中でも例外的に、ネガフィルムに近い描写ができます。
1200万画素のカメラで、半分の600万画素が高輝度専用の光を受け取るという超変態センサーが搭載されてますｗ
つまりネガフィルムの余裕あるなめらかなハイライトの階調が持ち味でした。
書込番号：19494679
3点
＞Roxasさん
typ246はシャープネスを追求する目的でカラーフィルタ－をとっぱらったセンサーかと思いますので、階調うんぬんとは少し話が変わってくるかもしれませんね。ただライカの階調・味付けの仕方もさすがですよね。
レンズの性格も違いますし、違う土俵にはなると思いますが何分ライカはいまのところご縁がなく、全く詳しくなくてすみませんｗ
書込番号：19494714
4点
http://www.dpreview.com/sample-galleries/7231527884/sample-gallery-fujifilm-x-pro2
こちらにもカラーのサンプルが載っていました。
日本とは光線状態が違いますから何とも言えませんが、うーん…
数枚ある海の写真など、お世辞にも綺麗なトーンとは言えません。シャドウはすぐ潰れるし、中間調からハイライトにかけてもかなり硬めのコントラストに見えます。
その反面1枚目のモノクロはやたら眠いです。フィルムシミュレーションにもよるんでしょうが、どう捉えていいのか分かりません。
色味に関しても他社によく見られる不自然な「ギラつき」が強く感じられます。
CMOS I→II→IIIと、どんどん過剰な画作りになっていってるのでは、と危惧してしまいます。杞憂ならいいのですが。
僕はX-Pro1やX-E1の頃の、自然な中にも一味違った色表現や安定した階調表現が好みなんですが、皆様はいかがでしょうか。
いまのところ①フジは全部神画質 ②IIよりIの頃がよかった とおっしゃる方が多く、IよりIIの方が好みという方は意外と見ないなあといった印象です。
書込番号：19495208 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
画素ピッチが乏しくなった結果は、想定内、、、、と言う残念な想いです。
モノトーン専用機としての使用ならばスバラシイ道具だと思います。
イロイロなサンプル写真を見る限りでは、個人的には納得行きませんねえ。
まぁ、自分で撮った写真ではないので、本当のところは分かりませんがね。
せめて、１４００万画素ぐらいで出してほしかった。
動画なども不要であろう。
ニコンで言えば「Ｄｆ」の中身のイメージだね。
購入するユーザーは、富士機を使い続けてきたユーザーがほとんどのはずだと思うけれど
果たして代々のユーザーに、この絵つくりが受け入れられるだろうか？、
最高の、ＪＰＧ撮って出しの写真が撮れた時代は、どこへ行ってしまったのか。
最高の色描写の、イメージリーダーの位置にあるフラッグシップ機が、Ｘ-ｐｒｏ２ のはずだと思うのだが、、、、。
とにかく、、、使い続けるかどうかは、使って見てからの話ですね。
書込番号：19495457
12点
＞GasGas-PROさん
同感です。「画質のフジ」の評は不動のものでしたが、ここに来て揺らぎ始めましたね。
書込番号：19495803 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞てんだー＼(^o^)／さん
外国で発表しているサンプルは、
販売エリアの購買層に向けて作られているとは思いますが、、、、、、
それにしても、参考にならない画像ですね、
特殊なシーン過ぎますね。
演劇の舞台のライティングをスチール向けにしたような、、、、
見せたくないところは黒くしてしまう、、、。
ライカＭ240 の退廃的な画調ではないようなので、その点だけは救われますが、、、、。
画調の実体が、
サンプルレベルでは無いことを、期待したいです。
何しろ、画調イノチの、フジですから、、、。
操作性だの、なんだのは、画調イノチ、があってのコト、。
フジでなければ出せない色が、、、、出てこないのであれば、、。
何のためにフジ機を使う？、、、、に、なってしまわないとも限らない、、、、。
今のところは、実機をいじっていないから、正直わからん、、、、、、。
書込番号：19496047
9点
全国フルサイズ完全。 さん
そうなると良いですね(⌒▽⌒)
見た目はパーフェクト。
書込番号：19497304 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞てんだー＼(^o^)／さん
>CMOS I→II→IIIと、どんどん過剰な画作りになっていってるのでは、と危惧してしまいます。杞憂ならいいのですが。
>僕はX-Pro1やX-E1の頃の、自然な中にも一味違った色表現や安定した階調表現が好みなんですが、皆様はいかがでしょうか。
僕も同意見です。
なんだかシャドーが潰れ気味の硬い画ですよね、シャドーを-2で運用しています。
今後もっとこれが進むのはとても残念です、T-10購入しましたがE-1のほうが正直好きです。
「ギラつき」過ぎですよね。。。
書込番号：19497338
11点
Ｔ１よりも
Ｅ１の方が画調は良いと感じていますよ。
シャドウが急激に落ち込むようなエンジンならば、
マクロプラナー５０㎜みたいなレンズで撮る意味もなくなってしまう。
不便な描写のボディ、、、、なのかな？
書込番号：19497431
8点
＞GasGas-PROさん
＞乳１さん
共感していただけたようで嬉しいです。
全くもってそのとおりですよね。
世界的に売れればそれでいいのでしょうか。
ベルビアはガッツリ落ちるシャドウでもいいのかもしれませんが、プロビアなどはもっと緩やかに写って欲しいです。
そもそもCMOS I でもCMOS IIでも同じ「プロビア」を謳っているのに、全く画作りが違うのは筋が通ってるとは言い難いです。
どっちが本当のプロビアなの？何千、何万枚というプロビアのフィルムを研究したんじゃないの？それって本当にフィルムをシミュレー卜していることになるの？と問い詰めたくなりますね。
違う画作りを目指すのであれば、せめて別のフィルムシミュレーションを新たに増やすなどして欲しかったです。
書込番号：19497571 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
みなさん
[提案]
どなたか カメラ1 (CMOS-I)、カメラ2 (CMOS-II)、カメラ3 (CMOS-III)、で撮影した RAW 画像を別カメラに転送し、カメラ内で現像し、同じ画像がどうなるのか、jpg画像比較をしませんか？
書込番号：19497933
5点
＞てんだー＼(^o^)／さん
さっそくのレポート＆検証ありがとうございます。
カラーについては、おっしゃる通りで、私もT1よりE1が好きです。
特にE1のProviaに慣れてしまうと、T1でフィルムシミュレーション難民になっていまいました。
今は、クラシッククロームを多用して、同じ写真を撮ろうとはしていません。（それはそれで満足しています）
X-TransIIIには、原点回帰で、IIよりIに寄って欲しかったところですが、どうなるのでしょうね。
海外X-Photographersの要望に応えていけば、どんどんハイコントラストになっていくのはやむを得ないところかもしれませんが、それなら、日本人好みのフィルムシミュレーションだけ別途インストールできるようにして欲しいものです。
それか、メーカーが調整したカスタム設定を登録してもらうとか。
＞tnk85f14さん
X-E1ではT1のRAWは現像できません。その逆も確かできなかったと思います。
書込番号：19498180
3点
この後に11件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
こんにちは
pro2のスペックが公開されたのですが、
どうも以前から噂されていた何らかのブレイクスルーの話や同時期に発売するD500の存在の為か
正常進化とも言える着実なスペックアップにも拘らず20万弱の金額と併せて訴求力に欠ける気がします。
欲しいなとは思っているのですが・・・
pro1所有の皆さんの買い替えの意向はどのような感じなんでしょうか？
AF-LとAE-Lの分離は良いなと思ってます。
pro1では出来ないAF時にもEVF拡大やMF時のAEロックが出来てると嬉しいです。
電子レンジのスプリットイメージは面白いですね。
13点
まったくです。キャンペーンの写真集とかいらないかな。メーカーの自己満足しか感じられない。
書込番号：19493642
29点
やっときましたね！
確かにD500みたいなインパクトはないですが
いろいろ欲しかった機能も付いてきましたし
ホントに順当進化という感じですね
値段設定がまた微妙なラインですね
多分買うとは思いますがちょっとお財布と相談です笑
書込番号：19493709 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
ＥＶＦがソニーなみ（注：あくまでα２桁機）になってたら狂喜乱舞だけどなあ♪
とりあえず個人的にはついにｐｒｏ１を買うべきときがきたかて感じ
（笑）
書込番号：19493713
6点
fujiのサンプルのモノクロの2枚はアクロスなんですかね。
ベルビアはシャドーがストンと落ちてしまうので、ローキーは出来れば違うモードでのサンプルが見たいです。
書込番号：19493719
2点
＞umichan0607さん
そうなんですよね、期待が大きすぎたのか価格が高いと感じてしまうのです。
書込番号：19493726
7点
期待値が大きかっただけ、スペックだけみると高く感じますね。
OVEとEVEの高度な融合がproのほかにない特徴なのでしょうが,,,
いかんせん、ブレイクスルーの言葉に期待しすぎましたかね？
書込番号：19493808 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
このレンズに訴求力を感じるけどね。
元々はフジにはニコンベースの一眼レフ時代から憧れてる…けど、買い損なってる人間からすると…このレンズは魅力的だ！
中古でS5を買って…ニッコールやタムロンと合わせるのと…ミラーレスとこれ…どっちがいいんだろ？
ターゲットは夕陽…撮影地は波打ち際や磯…このレンズからボディ選択するのもありでしょ！
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=53892/
書込番号：19493824 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
AFも進化したし、素直にこのカメラは欲しいです。
書込番号：19493858
11点
カタログスペックで選ぶ人はD500とか買うんだと思います。
デジカメの歴史を塗り替えるようなACROSの圧倒的な階調も、そういう人から見たらただのちょっとキレイなモノクロに映ってしまうのかもしれません。
写真の本質は数字ではないことを知っている人は20万円出してX-Pro2を買っても不思議ではないです。
書込番号：19494056
29点
＞てんだー＼(^o^)／さん
素晴らしい見識だと思います。
直ぐに買うかどうかは分かりませんが、予約だけはしておきました。
(^^)
書込番号：19494076
8点
製品の企画検討が不十分な気がします。
ここでPro2を出すと言うことは、富士はこの先２年は４K動画は見送る？という事かな…
画素数でも出遅れて４Kも…
表現し辛いのでしょう。
このカメラがどうしても欲しいとは、ならないですね♪
書込番号：19494116
9点
富士を欲する人は4Kには少なくとも興味ない方が
ほとんどかなと思いますよ
もしくは4Kもとめるなら最初から富士を候補にはしないと思います
画素数はまぁ人それぞれありますから
なんとも言えませんがAPSCサイズのセンサーで
この画素数は十分高画素だと思います
書込番号：19494230 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
FUJIFILM のカメラを使ってみて感じることが有ります。
技術の日産、液晶のシャープに近い自己満足の企業体質が有るように感じます。フイルム時代は超安泰企業でしたから殿様商売的な感覚が残っている企業なんじゃないかと？
使い手の事を考えていない操作性でその事を感じます。画像が綺麗なことだけにあぐらをかいているようにも感じます。
レンズの抜けが良いのと映像エンジンの処理が上手いので独特の空気感を感じられて素晴らしいものが有ります。特に夕刻の光が廻っていない状態ではキャノンより処理が格段に上手い場合が多いと感じています。
或いはただ単に技術力が無いだけなんでしょうか？
カタログスペックだけでないpro2のユウーザーの使い勝手を考えた進化であれば購入も考えてみたいです。
技術の日産・液晶のシャープみたいになってほしくない企業です。
使い始めて数ヶ月のFUJIFILMのカメラをを理解仕切れてないものの意見です。
書込番号：19494275
16点
同じAPS-CでもD500はまったく欲しいと思わないけど、
X-Pro2はすごく欲しぃ･･･。あとは価格だけでしょ～＾＾
書込番号：19494295
19点
フィルムシミュレーションの追加と、粒状感を付加する機能が追加されましたが
フイルムへのこだわりと自負からの遊び心なのか、本気でそれが訴求すると思っているのか、
ちょっと判断つきかねますが、jpg撮って出しでフイルムに限りなく近い絵が出せることをを目指しているのでしょうね。
ただProと名のつくカメラの機能としては粒状感付加は子供だましで似つかわしくないかと(辛口)。
他にないスタイリングテイストですから、合う人にはこれ以外無いという性質のカメラだと思います。
高解像度化は大いに賛成。ただ24MPixelはがんばりすぎかな? 感度のバランスを考えると20MPixelでも良かった気はします。
個人的には20MPixelでもよいから素子ずらしハイレゾ搭載(欲を言えばボディ内手振れ補正)の方がブレークスルーを感じると思いました。
書込番号：19494325
6点
＞activelifeさん
たしかにそのとおりですよねー。
画質のために諸々ガマンして使うようなカメラと言う感じです。
画作り80年、ボディ作り5年のメーカーですからある程度目をつむることにしていますが、とはいえさすがに親指AFや半押しキープがまともに使えないのはそろそろマズイかなーと思います。
書込番号：19494385
15点
欲しい( ；´Д｀)
欲しいよ～( ；´Д｀)
高いよ～( ；´Д｀)
書込番号：19494412 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この後に61件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ
今度はフジが欲しいのか？
D7100のスレは消え、7D2のスレは放置状態。
解決済みにするならすべきだな。
書込番号：19499421 スマートフォンサイトからの書き込み
32点
  |
 |
|---|---|
Pro２ボデーは「黒」だけですが、カタログは「白」でしたよ！
書込番号：19499712
8点
NewT90さん
スレ主さんの、他の質問クチコミを数件見てみました。
スレ主さんは質問だけしておいて、複数の回答カキコミがあるにもかかわらず、二度目のカキコミをしないんだね。
解決済みのクチコミでも、二度目のカキコミが無いまま解決済みにしちゃうんだ・・・・・・
とっても礼儀知らずだと思うよ。
マナーを向上してもらいたいな～
書込番号：19499720
26点
＞NewT90さん
スレヌシさんへ
あまり価値のない質問はやめましょう。
メーカーの発表を見れば、わかることだと思います
書込番号：19499957
18点
この製品の最安価格を見る
<851
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
