フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR のクチコミ掲示板

2倍テレコン＝1200mmでの動体AF

[乃木坂2022]

プリンセス駅伝（宮地嶽神社手前の坂道）1200mm

XF150-600が発売されましたが、いかんせん値段が高い。その点XF100-400なら中古10万円ほどと安価です。

XF100-400に2倍テレコンを付けると
400mmX2.0＝800mmX1.5＝1200mm(F11)になります。
換算焦点距離ではDC-FZ85の1200mm (F5.9)と同じになります。

10月23日(日)に、プリンセス駅伝をDC-FZ85の1200mmで撮りましたが、画像の鮮明度がイマイチでした。

2倍テレコンを付けるとAF速度が4分の1になるらしいので、単焦点レンズでないと動体AFは使い物にならないなんて話も良く耳にしますが、XF100-400ではいかがでしょうか？　カメラはX-T100とX-T20です。

書込番号：24980528　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

熊本城 天守閣　約900mm（DC-FZ85）

ちなみに、動かない被写体だと、DC-FZ85でも非常に鮮明な画像が撮れます。自分、75mmまではX-T100やT20、75mmから1200mmはDC-FZ85と使い分けています。

書込番号：24980561　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

乃木坂2022さん　こんばんは

＞XF100-400ではいかがでしょうか？

このレンズ以前に　駅伝の写真　陽炎の影響もあるようですが　陽炎の場合レンズ関係なく発生しますので　同じ状態の撮影だと　100‐400�oでも　同じような問題出てくるかもしれません。

書込番号：24980569

[ありがとう、世界]

坂ということも含めて、私も陽炎の類による(カメラに関わらず不可避の)影響かと思います。

あと、念の為。
光学ズームのみですよね？

書込番号：24980578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

テレコンって2個付けられるの？
被写体よるけど、スポーツで1200mmってどうなんでしょう。
安物のレンズを大きくして、見えただけで使えないって事では意味ないでしょう。
以前雑誌の広告で、ただ焦点距離が長い製品がありました。
写真は写ればいいだけは駄目でしょう。
いいレンズの画像見たこと無いのでは。
そんなレンズただでもいらないけど。

書込番号：24980657

[ありがとう、世界]

＞ＭｉＥＶさん

実f=400mm ⇒ 換算f=600mmに「2倍リアテレコン」⇒ 換算=1200mm

書込番号：24980726　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞乃木坂2022さん

こんにちは。

＞10月23日(日)に、プリンセス駅伝をDC-FZ85の1200mmで撮りましたが、画像の鮮明度がイマイチでした。

これは動体だからではなく、道路上の
温まった空気をの揺らぎを圧縮して
みているため、不鮮明になっています。

お城の写真がシャープなのは、最望遠
出ないこともあるかもしれませんが、
何よりお城までの間に日光で熱せられた
アスファルト上の空気の層を写し込んで
いないからで、静止物だから、ではない
ように思います。

高画質のAPS-Cでもフルサイズでも、
1200mm相当でアスファルト上の陽炎を
目の前から被写体までの長い距離
（そのような状態の空気の厚み）で
写し込めば、描写は同様にゆらゆら、
ぼやぼやとなると思います。

書込番号：24980727

[乃木坂2022]

X-T100+XC16-50

＞とびしゃこさん
＞ありがとう、世界さん
＞ＭｉＥＶさん
＞もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます。
陽炎の影響ありましたね(^o^ゞ
航空祭ではもっとマシな写りだったので何でかな？
と思いましたが、真夏ではないので盲点でした。

DC-FZ85の1200mmはリアル1200mmです。
デジタルズームや超解像の類は使ってません。

日頃はX-T100に50mmまでのレンズ数本でストリートフォトなどを撮っています。

書込番号：24981123　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞乃木坂2022さん

GAありがとうございます。

本題ではないですが、熊本城の天守閣、
立派に復旧してよかったですね。
地震後の姿を見た時は本当に
切ない気持ちになりましたので。

書込番号：24981954

[Lazy Bird]

＞乃木坂2022さん
こんばんは、XF100400使用してました。テレコンは1.4倍でしたがカワセミは行けました。T2ですけどね。慣れでかなりの事はカバーできますが、このレンズはかなりいい描写です。テレコンなしでトリミングの方が良いと思います。超望遠ズームではベストレンズの一つなのでおすすめです。XF150600の方が確実に画質が良いとは言えないですよ。感度あげるので。

書込番号：24983151　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakamikagami]

ご存じとは思いますが、今度の価格改定で、XF100-400はXF150-600よりも定価が高くなります。
市場価格がどうなるかは分かりませんが、同価格帯になりそうな感じですかね。

以前、XF100-400＋テレコン2.0（換算1200mm）で月を撮ったのですが、その時の画像と
XF150-600+テレコン1.4（換算1200mm）で撮った月を比べると、明らかにＸF150-600の描写が良いです。
また、ＡＦもXF150-600の方が正確で速いです。（両方所有していた際に比較しました。）

同一焦点距離（換算後）で比べた感度も半段程度しか違わないので、同じ値段（になったら）
ＸＦ150-600をお勧めします。

書込番号：24984292

[乃木坂2022]

DC-FZ85の2613mm、JPEG撮影。

＞Lazy Birdさん

そうですか！カワセミ行けましたか！
それは購入者は安心して買えますね。

＞kakamikagamiさん

月ですか！
自分、月はDC-FZ85で撮ります。
換算2613mmで満月が画面一杯に写ります。
明日の皆既月食ではフジX-T100は使いません(^o^ゞ

書込番号：24999162　スマートフォンサイトからの書き込み

縦横変更固定ネジを紛失してしまいました

[けいさまsp]

どこで落としたのか、三脚ロックの「縦横変更固定ネジ」がなくなってしまいました。富士フィルムのサポートセンターにメールすると、修理に出してくださいと。XF50-140も同じ縦横変更固定ネジがあるので、ソレを付けると問題なくハマります。固定ネジだけ売って欲しいのですが、わざわざ修理依頼に出すまでのことではないと思うのですが、同じ経験がある方がいらっしゃいましたら、アドバイスを頂けると幸いです。

書込番号：24455340

[yamadori]

けいさまspさん
　サポートセンターではなく、修理センターへ電話した方が良いでしょう。
なおEメールよりも電話の方が良いと思います。

書込番号：24455354

[holorin]

キタムラなどカメラ量販店に聞いていみると、修理部品扱いで手に入るかもしれません。
確証はありませんが一度相談してみてはいかがでしょうか。

書込番号：24455364

[okioma]

フジは分かりませんが、
ソニーやニコンのものを部品扱いでカメラ店で購入経験があります。
メーカーではなく、
holorinさんが言われているように、
キタムラなどで相談してみては？

書込番号：24455379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZA-NHW20]

フジはいろいろ修理扱いになりますね。
この機種ではありませんが、フードが割れた時にサービスに電話したら「修理扱いです」の一点張りでした。旧ニコン派としてはかなりの驚きでした。

書込番号：24455388　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

けいさまspさん　こんにちは

まずはメーカーで　見積とってみたらどうでしょうか？

価格が安ければ　修理でも良いように思います。

アートフォトグラファー53さん

＞三脚座をホームセンターに持込み

普通のネジではなく　手でロックしたりフリーにするネジのようですので　ホームセンターでは難しいかも。

書込番号：24455728

[ヤッチマッタマン]

製品ではないからです。
製品であればJANコードが割り振られているので商品として流通可能ですが、補修用の部品であれば修理扱いになるのは当たり前のことです。

ただし上の人も書いているように大手量販店やキタムラなどでは取り寄せ可能なことがあります（ありました。ただしニコンですが、）
仮に修理扱いになったとしても修理伝票には部品代金が明示されますから部品には価格設定があるわけで、それなりのルートであれば入手ができるものと思われます。

書込番号：24455882

[けいさまsp]

皆様、色々とアドバイスいただきありがとうござました。本日、全て解決したので、同じような方がいらっしゃった場合の参考のために顛末をご報告させていただきます。
結局、富士フィルムイメージングプラザ東京にXF100-400とXF50-140を持ち込みました。サポートセンターからの案内では、そもそもこのネジは外せない仕様なので、XF50-140のネジを外せる事自体も問題だから一緒に点検シてもらったほうが良いとのこと。で、イメージングプラザ東京に持ち込んで年配のご担当者に同じレンズ２本を持ってきてもらったところ、普通に固定ネジを外すことが出来ることを目の前で確認させてもらいました。だとすると、やはり固定ネジだけで注文できるのでは？とお聞きしたところ、いろいろ確認してもらったところ、660円で取り寄せることが出来ます、という事でした。当然、お願いしました。日曜日にお願いして本日（水）に届いた電話が入ったので会社帰りに取りに行ってきました。これは私の自宅から丸の内に行ける距離だったからまだしも、地方に住んでいたら宮城県まで修理発送しなければならなかったところです。サポートセンターの対応はいかがなものかと。

書込番号：24472842

[sonyもnikonも]

ソニーのフードも修理扱いです。

キヤノンは別売り。どうちがうんですかね？

書込番号：24700067

野鳥撮影はISO3200以下で使うのが良いでしょうか？

[tanukioya]

カワセミ　ISO12800-1	カワセミの飛び込み　ISO12800	カワセミ ISO3200	カワセミ ISO3200-2

昨日、XF100-400mmとXF1.4XTCが到着したので、さっそくX-T20に付けて試し撮りをしました。

雨は降りませんでしたが曇り空でカワセミを撮るためにシャッタースピードを上げるとISO感度は
3200〜12800まで上がってしまいました。

X-Tシリーズの常用感度？のISO12800だと色乗りも悪くなってかなり解像度も下がるようです。　

実際には上限ISO3200で使った方がよろしいでしょうか？、XFレンズの問題なのかカメラの性能が
悪いのかよく分かりません。

使用されている先輩からアドバイスを頂ければ幸いです。　よろしくお願い致します。

書込番号：21630726

[おかめ@桓武平氏]

＞tanukioyaさん

SSはあまり下げると被写体ブレしますので、
F値が5.6より大きいレンズは使われない方が無難かと思います。

書込番号：21630799

[okioma]

ISOをどこまで許容とするかは主観ですよ。

書込番号：21630811

[謎の写真家]

＞tanukioyaさん

iISO感度より
先に必要最低シャッター速度を
割り出す事ですね。

ISO感度はそれからです。

自分の上限がISO3200なら
その明るさ以上での条件で撮れば良いです。

書込番号：21630824　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tanukioyaさん こんばんは

＞雨は降りませんでしたが曇り空

曇り空の場合　ホワイトバランスオートで調整しても　色乗りが悪く感じる事もあるので　まずは晴れた日でも撮影してみて　比較してみるのも良いかもしれません。

書込番号：21630920

[tanukioya]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。F/5.6までにとどめた方が良かったのでしょうね。
XF1.4XのテレコンでF/8まで上げて撮るのは曇りではダメで晴天の陽当たりがいい時くらいなのでしょうね。

書込番号：21630943　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞okiomaさん
ありがとうございます。たしかに常用ISO感度12800と書かれているD500も使って来ましたが、鑑賞に耐える感度は3200くらいまででしたから、ほぼ同じと考えればいいのですね…。期待し過ぎていたようです。

書込番号：21630958　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます、カワセミのダイビングは最低のシャッタースピードが1/1000秒で好ましくは1/2000秒ですね。ISO感度は25400くらいになってしまうのでこんな日に撮影したのが間違いでしょうかね。

書込番号：21630970　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
ISO感度3200までは色乗りは悪くない感じでしたが、曇りで暗い日にはそれ以上無理に感度を上げて撮っても画質が悪くて観るに耐えませんね。

書込番号：21630982　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

tanukioyaさん、おはようございます。

ずいぶん近くで撮れるフィールドがあるようで、いいですね！

別機種ですが、私も上限ISO３２００で使っています。
止まり物ならそこまで上げる必要もないですが、飛び込み、飛び出しを狙うなら、どうしてもそこらへんが・・・

ただ、テレコン使ったりしてるので、解像度が悪くなっているように思います。
また、ピントも少しヌルイのでは？

テレコン無しでしっかり撮って、トリミングのほうが良い結果が出ると思います。

書込番号：21631350

[tanukioya]

＞コードネーム仙人さん
ありがとうございます、手持ちで撮影できる1.4kgの望遠ズームレンズということで暗い曇り空でしたが初撮りに出かけてみました。

被写界深度が浅いのでしょうね、F/11くらいまで絞ればかなり被写界深度が深くなってもう少しピントが合った写真が撮れるかも知れません。

手持ち野鳥撮影で飛翔姿を追うとなるとテレコン無しの方がいいかも知れませんね。

書込番号：21631375　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

tanukioyaさん、どうもです！

D500は、まだ使っておられますか？
私は、D500でカワセミと遊んでいますが、飛び込み飛び出しは、機材の性能もさることながら、腕に関するところが大きいかと思います。
腕には、もちろんカワセミの習性とか行動の予測も含まれています。

撮ったことない方々には分からないと思いますが・・・
なかなか思うように行かないのが、面白いのだと思いますね。
頑張りましょう！

書込番号：21631389

[okioma]

＞tanukioyaさん

ご返信ありがとうございます。

＞たしかに常用ISO感度12800と書かれているD500も使って来ましたが、鑑賞に耐える感度は3200くらいまででしたから、ほぼ同じと考えればいいのですね…。期待し過ぎていたようです。

どうですかね。
ISOを下げることは考えますが、
D500であれば、私的にはISOは6400までは許容範囲としています。
同じメーカーでも画像処理エンジンが違えば許容範囲も違うし
エンジンが同じでも常用感度が同じとも限りませんので・・・

書込番号：21631398

[tanukioya]

＞okiomaさん
ISOを下げることは考えますが、
D500であれば、私的にはISOは6400までは許容範囲としています。

ありがとうございます。　飛行機は撮らず撮影対象は小さなカワセミが多いです。

D500とはSigma 150-600mmCやAF-S VR300mmF/4を使って来ましたが、早朝や夕暮れ時の
ダイビング撮影ではISO感度が上がってしまい、羽の美しさを感じられない画像しか撮れませんでした。　

マウントアダプターを付けてNikonの明るいレンズをMフォーカスで使うことも考えたいです。　

書込番号：21632425

[モンスターケーブル]

ブルーインパルス　1/3200秒 　XC50-230

＞tanukioyaさん

カワセミならBorgのレンズはどうですか？
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/cat5/cat8/

戦闘機なら激安XC50-230でも何とかなりますが、
カワセミは小さいので大変ですね。

書込番号：21632884　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

換算810mm F/4単焦点レンズでのカワセミダイブ	CF50-230mm+TCON17 望遠端 590mm F/7	換算810mmF/4単焦点レンズでのカワセミ

＞モンスターケーブルさん
カワセミならBorgのレンズはどうですか？

ありがとうございます、BORGでも最近は600mmF/6.7くらいで使いやすいレンズもあるみたいですね。
XC50-230mmもお手軽で使いやすいレンズですがこのXF100-400mmを購入するためにドナドナしました（泣）

野鳥撮影はX-T20以外にNikon1 J5も使って二刀流で手持ち撮影をしています。　
換算810mmF/4の解像感や軽量コンパクトさは捨て難いものがありますね。　
BORGは振り回して撮るレンズではないでしょうからね......。

書込番号：21634224

[tanukioya]

高度1万メートルを飛ぶJAL機	魚を持って飛んできた500m先のミサゴ	お昼のリモコンヘリ	満開の河津桜

今日は少し明るくなってこのレンズでもなんとか手持ちで景色や野鳥を撮ることができました。

書込番号：21636168

[Lazy Bird]

こんばんは、新兵器おめでとうございます。

自分の場合ISO は800から1250にできたらいいと思ってます。SS も理想をいえば2000分の1秒以下にできたらいいです。
しかし、自然相手の場合自然の都合にこちらが合わせるのがすじだと思います。その事によって季節感や歳時記、流れや変化、判断力がつきベストショットがゲットできるようになると思います。柔軟に対応することが大切かと思います。感度も結果的なものだと思います。

書込番号：21646781　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

お魚ゲット1	お魚ゲット2	カワコの行水	飛翔姿

＞Lazy Birdさん
自然相手の場合自然の都合にこちらが合わせるのがすじだと思います。

コメントありがとうございます。おっしゃる通りですね、夜明けの暗いときに寝起きの鳥たちを撮れば
クッキリ綺麗に撮れるはずがありませんね。

無理に感度を上げずこれまでD750やD500で撮ってきたようにISO感度はできるだけ上げずに撮って行こうと思います。
1.4倍のテレコンはお昼の明るい時以外は使いたくないですね。　
テレコン無しの方が遥かに綺麗に撮れました。

書込番号：21650670

[40雀]

わたしの第一印象は動き物には厳しい感じがしています。
先日、Ｘ-Ｔ3との組み合わせで止まり物ですがキクイタダキにチャレンジしましたが、どうもこうもない…。7DＭＫ２にシグマのレンズの方が動き回るキクイタダキに対して合焦がスムーズでした。

また、この組み合わせでエナガも撮って見ましたが、ISO800まで上げると描写が粗くなる感じがありました。

書込番号：22374443

カワセミのダイビングが綺麗に撮れるでしょうか？

[tanukioya]

D500	D500	RX10M4	RX10M4

昨日からX-T20にXF18-55mmF/2.8-4、XF50-200mmF/3.5-4.8を付けて花鳥風月に星富士を撮り始めています。　
ミラーレスながら星空も綺麗に撮れて風景は期待通りの写りです。

望遠が200mmまでしかなくてこのXF100-400mmを導入しようか悩んでいます。　一番のポイントはカワセミのダイビング撮影
での水際のカワセミの眼にピントの合った写真が撮れるかどうかです。　お使いの方に感触をうかがいたいです。

普段は、RX100M4、D500+SIGMA150-600mmC、Nikon1 J5+FT-1+AF-S VR300mmF/4 E PFでカワセミを追っています。

パナソニックのG8、GH5の4K60P も使っていましたがAF-Cの追随が悪いので止めました。

書込番号：21612053

[らめかです]

撮れない事はないでしょうが…

予算はおありですか？
あるのでしたら
SONYにα9と100400がいいと思います。
動物写真家の方も最近は
FUJIFILMのシステムから
SONYのシステムばかりで
野鳥を撮っておられます。

書込番号：21612236　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞tanukioyaさん

動きの鈍い
どんくさい
カワセミなら 撮りやすいです。

書込番号：21612305　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞謎の写真家さん
SONYにα9と100400がいいと思います。

コメントありがとうございます。　ソニーは以前α6000を使っていてカワセミの横っ飛びはよく撮れました。
今はRX10M4があるのでソニーは考えていません。　
フルサイズに100-400では小さすぎますね、以前D750で撮っていたのでフルサイズでカワセミを追うのに
どれだけお金が掛かるかあるていど分かっています。　100万円以上掛ける気はありません（泣）


＞らめかですさん
動きの鈍いどんくさいカワセミなら 撮りやすいです。

コメントありがとうございます。　どんくさいカワセミですか、そういえば土曜日に突風が吹いていて
カワセミが飛び込めず風で戻される場面がありました（笑）

X-T20とこのレンズではAFが遅くてカワセミのダイビングの様な速い動きには追随できないということ
ですかね.......。　残念です。

書込番号：21612470

[量子の風]

＞tanukioyaさん

私がカメラ販売店でXT2にこのレンズをつけてAFの速度を見て見たところ、最初はスパッと動くのですが、その後ピントを正確に動かすような動作をしていたので、パナがスパッ・ピタッだとするとこのレンズは、スパッ・モサッっというような感じで動作していたと記憶しています。
ただし、このレンズは画質が良いので、止まっている鳥をクッキリ写すという目的であれば、非常に良いと思います。
尚、

＞パナソニックのG8、GH5の4K60P も使っていましたがAF-Cの追随が悪いので止めました。

についてですが、最近、G8でAFをカスタムマルチの標準AFパターンでAF抜けが少なくなるという事が分かったので、GH5で静止画でAFをカスタムマルチにして撮影されてみてはいかがでしょうか。
GH5の動画時のAFは遅いという情報がでているので、また、GH5のAFは同じ空間認識AFでも廉価なそれよりも早いという話を確かパナのインタビュー記事で見かけましたので。
尚、カワセミの動きは早くて、カスタムマルチの標準AFパターンでは厳しいかもしれないので、少しパターンを書く代位された方が良いかもしれないですね。

書込番号：21612482

[tanukioya]

＞量子の風さん

コメントありがとうございます。　
GH5はファームアップデートで動画撮影時のAFがひどいのを改善はしてくれましたが
4K、6KフォトのAF追随は遅くてカワセミのダイビングにはついて行けませんでした。

Fujiも同じような感じでもっさりしているのであればカワセミのダイビングはやはりD500、
Nikon1,RX10M4で撮ることにして、この高価な100-400mm望遠ズームレンズは見送った方が
良さそうですね。

SIGMAやTAMRONから100-400mmのFuji対応版が出ればいいのにと思います。

書込番号：21612512

[モンスターケーブル]

＞tanukioyaさん

X-T20買ってから近所にカワセミ撮りに行きましたけど、XC50-230だとフルサイズ換算350mmなのでカワセミが小さくしか写らないでガッカリしました(笑)
画像をアップしたいところですが、どこに写ってるの？という位なレベルです（爆）

４月にX-T20のファームウェアがVer.2にアップデートしてAF-Cが速くなるらしいですが、４月だと近所の小川からカワセミがいなくなってるんですよね。

他の撮影者さんは、三脚立ててボーグの望遠レンズ付けてMF置きピン撮りされてますね。カワセミが飛び込みそうな水面にピンを合わせて、ひたすら連写されてました。カメラはパナソニックのなんだっけ？

http://www.tomytec.co.jp/borg/

書込番号：21612524　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

フジはサービスセンターでレンズレンタルサービスをしているようなので
実際に試されてはいかがでしょうか？
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/repairservice/servicestation/lensrental_price.html

100-400は当日返却なら2500円から借りられるようです
実際にフジのシステムでカワセミを撮られている方もいるでしょうが
使用感、特に他社製品との比較はご自身で試されないと
分からないと思います。

書込番号：21612592

[量子の風]

「書く代位」は、「拡大」が正解でした。

書込番号：21612675

[モンスターケーブル]

レンズレンタルは、東京大阪福岡しかないので遠方の方は厳しいかな？

キヤノンやオリンパスが1.7倍から２倍のテレコンを出してて、X-T20でも使えます。中古で５〜８千円です。ヤフオクなんかにも出てます。XC50-230のレビューを参考にして下さい。

http://s.kakaku.com/review/K0000587190/ReviewCD=900599/

書込番号：21612693　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞モンスターケーブルさん
＞量子の風さん
＞Akito-Tさん
＞謎の写真家さん
＞らめかですさん

みなさん、有益な情報をいただきありがとうございました。
＞モンスターケーブルさん、
４月にX-T20のファームウェアがVer.2にアップデートしてAF-Cが速くなるらしいです。

僕もそれを期待してX-T20を購入しました♪

＞Akito-Tさん
フジはサービスセンターでレンズレンタルサービスをしているようなので
実際に試されてはいかがでしょうか？

ありがとうございます、東京までかなり距離があってなかなか行けませんね。　実際に付けて
撮ってみるのがいちばんですね。

＞モンスターケーブルさん、
キヤノンやオリンパスが1.7倍から２倍のテレコンを出してて、X-T20でも使えます。中古で５〜８千円です。ヤフオクなんかにも出てます。XC50-230のレビューを参考にして下さい。

ありがとうございます、以前オリンパスのレンズにこのTCON17Xを付けていてレンズは売却しましたがテレコンは残っていました。
とても綺麗に撮れるので何か使う機会があればと思っていましたが、約に立ちそうですね、早速ステップダウンリング58⇒55mmを
購入して使ってみたいと思います。

書込番号：21612835

[lssrt]

PhotohitoをみるとXF100-400でのカワセミダイブ作例を投稿されている方は
一応いらっしゃいますね。(帽訓428-640氏です)

http://photohito.com/photo/7153225/
http://photohito.com/photo/7235620/
http://photohito.com/photo/7323511/
http://photohito.com/photo/7367015/

よく換算600mmでEVFで捉えられるなぁ、と思います。
僕のウデではムリです(笑)

AFはT20等の位相差AFそれ自体は優秀なので、AFポイントを固定して使う分
にはレフ機とあまり変わらないんじゃないかなとも思いますし、
おそらく差が出るのは領域自動選択させる場合と暗所とも思います。

書込番号：21613284

[量子の風]

申し訳ありませんが、2018/02/19 11:35　[21612482]の

＞パナがスパッ・ピタッだとするとこのレンズは、スパッ・モサッっというような感じで動作していたと記憶しています。

は間違いで、

＞パナがスパッ・ピタッだとするとこのレンズは、スパッ・クックッというような感じで動作していたと記憶しています。

が正解でした。多分。

書込番号：21613489

[tanukioya]

＞lssrtさん
AFはT20等の位相差AFそれ自体は優秀なので、AFポイントを固定して使う分にはレフ機とあまり変わらないんじゃないかなとも
思いますし、おそらく差が出るのは領域自動選択させる場合と暗所とも思います。

コメントと帽訓428-640さんの作例の紹介をしていただきありがとうございます。　
僕もX-T20が絵の美しさだけでなくAFが進化して人間の眼で捉えることが難しいカワセミのダイビングの瞬間をまるで宝石の様な
鮮やかさで写真にしてくれることを期待して購入しました。

手始めに50-230mmに1.7倍テレコンを付けて望遠端の590mm/F6.7で追ってみようと思います。
　
現在カワセミダイビングの主力はミラーレス一眼のNikon1 J5+AF-S VR300mmF/4の換算810mm F/4ですが、AFの食い付きが遅く、
バッファー不足で20枚程度しか連写できないので、X-T20に期待しています。　　

書込番号：21613954

[tanukioya]

＞量子の風さん
ありがとうございます、PanasonicはGH5+LEICA100-400mmでずいぶんカワセミダイビングを撮りました。　
それよりもピタッと来ないと厳しいでしょうね.....。

書込番号：21613959

[量子の風]

＞tanukioyaさん

嘘を言っているとまずいので、ネットを調べて見たのですが、
http://digicame-info.com/2016/06/xf100-400mm-f4-56-r-lm-ois.html
によると、

＞望遠端でAFが迷いがちという指摘が気になるところですが、これはファームウェアのアップデート等で改善して欲しいところです。

との事でしたが、私が某カメラ販売店で確かめた時は、迷っているという感じはなかったのです。
しかしながら、本体やレンズのファームウェアのアップデートによって、私が確かめた時よりAF改善された可能性が有りますので、その点にご注意いただければと思います。

書込番号：21614067

[lssrt]

量子の風さんのご紹介のinfoの記事は、元は Lenstip ですけども、
これはテストホディがE1です。T20だと2世代も違うのでAFの評価は
参考にならないと思います。

またXに限りませんがミラーレスの位相差AFは大抵対応EVが明るめなので、
暗めのレンズは光線条件の影響を受けやすいです。

XF100-400も望遠端F5.6で暗いほうなのでその点は不利で、コントラストAF
のみに落ちやすく、店内だと実力が出にくい組み合わせになってる点も
理解しておく必要があると思います。

またXF55-200とXF100-400だと後者の方がAFの実力は相当上であるハズとも思います。

書込番号：21614433

[tanukioya]

＞量子の風さん
＞lssrtさん

詳細な解説をしていただきありがとうございます、
このレンズしか使える物が無いのが残念ですね。

X-T20が最初の富士のミラーレス一眼カメラなのでよく分かりませんが、大好きなカワセミやツバメにハヤブサにミサゴと飛んでナンボの野鳥の綺麗な飛翔姿が撮りたいです。

これまでキャノン7DM2やニコンD500で撮って来た以上の綺麗な写真を撮りたくて富士にしたのですからね（笑）

せめて、300mm F/4か、400mmF/5.6のコンパクトで軽いシステムを開発して貰いたいです。

書込番号：21615279　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

	２枚ともトリミングしてます。	突然のホバリングにも十分対応します

こんばんは、はじめまして。

ドットサイト（照準器）とビデオ雲台の三脚があれば
特に問題ありません。画質がお好みでしたらおすすめします。
私の環境では、ニコンキャノンと特に差は感じません。
サードパーティのレンズを使っている場合は、明らかに勝っています。
実際には、環境や慣れが大きくものをいうと思います。

一応作例をあげます。ご参考に。

書込番号：21617076

[量子の風]

＞Lazy Birdさん

念のため教えていただきたいのですが、EXIF情報の「レンズ名」の部分が空白なのはどうしてでしょうか。

書込番号：21617173

[Lazy Bird]

＞量子の風さん
はじめまして。
失礼しました。純正ソフトでトリミングしました。
jpeg のまま、露出補正したものもあります。
よろしくお願いします。

書込番号：21617292　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞Lazy Birdさん

カメラの機種名はEXIF情報に反映されているのに、レンズ名だけ反映されていないのは不自然ですね。
このような事象は、普通はサードパーティ製のレンズを使用した時にしか起きないと思っていたのですが、Xマウントをネイティブで使用出来る400mmのサードパーティ製のレンズというものは聞いた事が無いので、不思議ですね。
申し訳ありませんが、私は辻褄が合っているかどうか分からないものは参考にしない主義なので、悪く思わないで下さる様お願いします。

書込番号：21617353

[Lazy Bird]

トリミング前です。

＞量子の風さん
わかりました(笑)
高速連写ですので、ＲＡWでは撮影しません。
jpgのまま、現像したりトリミングします。
RAW　file　converter使用です。

書込番号：21617370

[Lazy Bird]

トリミング前の画像です。
レンズ確認してください。

書込番号：21617438　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞Lazy Birdさん
＞量子の風さん
そしてアドバイスをいただいた方々、ありがとうございました。

Lazy Birdさん、素晴らしい作例を見せていただきありがとうございます。
最近のX-T2ではこのレンズでかなり綺麗なカワセミのダイビングが撮れそうですね、同じAPSC一眼レフのD500や7DM2にも負けない感じで撮れていて素晴らしいです。

昨夜CX50-230mmが到着していたのでTCON17Xを装着して85-390mmの望遠ズームレンズにしてみました。

薄暗い部屋の隅にあるタペストリーや陶器の額でも AFがピタっと合って綺麗な写真が撮れたので、しばらくはこれで遊んでX-T20の操作に慣れて野鳥を追ってみたいと思います。

その内にXF100-400mmが買いやすくなればいいですね。
手持ちのニコンやソニーの機材から完全に富士へマウント交換するのはまだまだ決断が付きません（笑）

書込番号：21617709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Wood]

＞Lazy Birdさん

素晴らしい。おみごと！

書込番号：21618096　スマートフォンサイトからの書き込み

保証書の機番欄は空欄ですか？

[あーーあ]

機番欄が空欄

先日このレンズを購入しました。
キャッシュバック申請の為、保証書をコピーしようとしたのですが
機番欄が空欄です。
これでもキャッシュバック申請出来るのでしょうか？
同じ様な状況になられた方居ませんか？
と言うかそもそも保証書に機番が記載ないのは
初めての様な気がします
ボディ等は記載ありました。レンズはないのでしょうか？

書込番号：20748803　スマートフォンサイトからの書き込み

[まどあかり]

こんなところでそんなレアケースを聞くよりも、メーカーに聞いたほうが良いんじゃないですか？

書込番号：20748810

[こむぎおやじ]

＞あーーあさん


今数本見たら

90ミリ　無し
50-140　無し
16-55　無し
60マクロ　オーナーズマニュアルの冊子の裏面が保証書で、手書きで記入有り。

他のは保証書が見当たらないため分かりませんが、記載は無いようです。

書込番号：20748814

[kosuke_chi]

＞あーーあさん

18-55 なし
50-140 なし

でした。

書込番号：20748827

[あーーあ]

まどあかりさん
そうですね、失礼しました。
つい価格comを頼ってしまうよくないですね。
こむぎおやじさん
そうですか、やはりレンズは無いのですね。
私も昔の保証書は延長保証のものしかなく、探せませんでしたが
貴重な情報ありがとうございました。
レンズは無いのですね。

書込番号：20748830

[あーーあ]

kosuke_chiさん

やはり！みなさんそうなんですね。
ホッとしました。そのままキャッシュバック申請します。

書込番号：20748834

[yamadori]

あーーあさん
　フジのレンズは、シリアルナンバーが記載されていませんよ。
カメラボディは最近になって。シリアルナンバーが記載されるようになったところです。

でも不審に思ったら、まずはサポートセンターか、キャッシュバック窓口へ聞いてみるってもんでしょ。

書込番号：20748837

[あーーあ]

みなさまありがとうございます。
キャッシュバック申請は初めてで無いはずなのに締め切り近づいてきていたので慌ててしまいました。
このレンズで明日は朝から試し撮りに行ってきます。
評判がいいのでとても楽しみです。

ありがとうございました。

書込番号：20748841

[あーーあ]

yamadoriさん、他のみなさん

申し訳なかったです。
今後、質問の内容を吟味して書き込みします。

書込番号：20748851

[yamadori]

まどあかりさん
＞こんなところでそんなレアケースを聞くよりも、メーカーに聞いたほうが良いんじゃないですか？

フジのレンズ、シリアルナンバーが未記入なのはレアケースではないですよ。
この点、まれなメーカーなんです。

書込番号：20748857

[こむぎおやじ]

私もどのレンズかは忘れましたが、キャッシュバックは２回程受けておりますので問題は無いかと思います。

また探したのですが、２３、56も記載なし。35F1.4なんて全くの白紙状態でした。

書込番号：20748865

[まるぼうず]

他の方の仰るとおり、レンズの保証書にはシリアル番号の記載はありませんね。
以前55-200mmを購入した時、入っていたのは18-55mmの保証書だったことがあります。
購入店経由で交換してもらいましたが、こんなことも有りますので、購入した際には
点検してみましょう。

書込番号：20749627

[You Know My Name.]

私もフジユーザーになった時にシリアルナンバー欄の空白に驚いたクチです。　ボディの方にはあるのに何で？
実際レンズに個別ナンバーがあるのか確認したほどです。

そもそも、このようなケースもあるようなので、販売店印を押さない様なネットで購入の際には注意が必要です。
http://fujifilm.jp/information/articlead_0457.html

書込番号：20749798

[あーーあ]

今日は少しガスっていて逆に太陽が綺麗に	初めて見ました(^^

＞こむぎおやじさん
＞まるぼうずさん
＞You Know My Name.さん

みなさん、重ねてお礼申し上げます。
本日、キャッシュバック申請してまいりました。
富士はレンズには記載されないことが大多数とのことですが
今後、本体購入時は気をつける様にします。

そして少し試し撮りしてきました。
100-400のレンジのズームは初めて使いましたがとても楽しいですね。
写りも大満足です！
頑張って腕磨きます！！

このスレはこれにて閉じさせていただきます。
本当にご迷惑おかけしました、またコメントいただいた方ありがとうございました。

書込番号：20751319

三脚と雲台について

[初心者奥さん]

初めて書き込み致します。至らない点があればご指摘ください！
よろしくお願いいたします。
夫が野鳥撮影にハマりお付き合いしています。
もともとx-t1と単焦点を使用していた事もあり、野鳥撮影のためx-t2 とこのレンズに買い替えました。
前置きが長くなりましたが、このレンズで野鳥撮影をされている先輩方はどのような三脚機材を使用されていますか？
夫も価格comで色々アドバイスをいただいて購入した初心者のため、私も真似してみました。
調べてみてもジンバル雲台やらビデオ雲台などあり良く分かりません。
山を登ったりせず、車での移動なので多少の重さは我慢できますが、一応女なので重いのは、とか悩みまくっています。
アドバイスいただけたらと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20307862　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者奥さん]

追伸です。
今はマンフロットのbefreeカーボンを使用しています。
軽くて最高ですがボール雲台でどうしてもレンズがお辞儀してしまいブレブレです。
やはり三脚ごと買い替えがベストなんでしょうか。

書込番号：20307876　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

Xマウントは・・・カメラボディの方は小さくて軽いんですけどね？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

このレンズは、キヤノンの100-400mmや、ニコン80-400mmとほぼ同じサイズのレンズですので。。。
おそらく旦那さんと同等のシステムが必要だと思います（＾＾；；；

理想を言えば？？（予算、重さ度外視で言えば）
GITZOのシステマティック3型（脚のパイプ径32mm）＋ビデオ雲台になると思います。
国産の三脚なら・・・SLIKの9シリーズやプロフェッショナルシリーズから選択する事になると思います。

マンフロットの三脚では・・・055シリーズがギリギリ？？（脚のパイプ径29mm）・・・できればビデオ用の755シリーズや057シリーズをおススメしたくなります（脚のパイプ径34mm）

↑雲台込みで4Kg前後になると思います（＾＾；；；

雲台は、ビデオ用のオイルフルード雲台 VS ジンバル雲台になると思います。
重量的にはジンバルの方が多少軽いですけど・・・持ち歩くのにかさばるのはどちらも変わらないと思います（＾＾；；；

止まり物をシッカリ写すならビデオ用雲台（ロングプレート）の方がブレには強いと思います。

飛びモノを軽快に追うのは。。。ジンバル派が多いのかな？？（＾＾；；；

いずれにしても・・・しっかり撮影したければ・・・それなりのデカさと重量を覚悟した方が良いと思います（＾＾；；；（女性だから・・・と言う言いわけは通用しないと思います（＾＾；；；））
↑コレを言うなら・・・カメラシステム全体を「デジスコ」とか？？・・・小さくしなければならないと思います。

ご参考まで♪

書込番号：20308037

[初心者奥さん]

＞＃４００１さん
お返事ありがとうございます！
優しいアドバイス、とっても嬉しいです^_^
ミラーレスだと思って少し甘くみてました。。
買うとなったら後で後悔しないよう、そのうち欲しくなるジッツォも視野に入れて検討します！
というか、ジッツォが欲しくなってきました(^^)
そもそも32ミリ以上を考えないとダメなんですね;;
未熟者の自分がジッツォを持って現場に行くのも中々勇気がいりますが頑張ります！

書込番号：20308190　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

初心者奥さんさん　こんばんは

三脚の場合　予算の幅が大きく　すぐに10万円クラスの三脚が出てきますので　予算書いておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：20308310

[初心者奥さん]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは！
大切な事を漏らしていました、ありがとうございます。
できれば10万以内でと思っていましたが、15万位までなら嬉しいです。
それでも甘いでしょうか、、三脚雲台は奥が深いですね(T_T)

書込番号：20308388　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者奥さん]

＞もとラボマン ２さん
＞＃４００１さん

現在頑張って撮っている対象はカワセミです！
動きがあるので難しいですがx-t2とのコンビでAFは頑張ってくれてると思います。

書込番号：20308408　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

X-T2とこのレンズだと2Kg程度になりますから、befreeカーボンだとチョット心細いですね。

出来れば29mm径以上の３段をお勧めします。

＞ボール雲台でどうしてもレンズがお辞儀してしまいブレブレです。
レンズの三脚座を雲台に固定すれば、レンズが下を向くとはないのでは？（ボールのロックが不十分なのは論外ですが…）

あと、ブレブレなのはボール雲台が原因でしょうか？
基本的にシャッタースピードが遅いのでは？
どんな三脚や雲台を使っても、低速シャッターでレリーズやリモコンを使わずに撮れば、ブレブレになると思いますが…。

書込番号：20308412

[＃４００１]

再びこんにちは♪

多分・・・本気で頑張ってんだろうな〜〜？？と思って、ハードル高くしましたけど（＾＾；；；（笑

一般庶民の感覚で言えば。。。（＾＾；；；
マンフロットの055シリーズ＋ビデオ雲台MVH500（502）・・・とか？？
スリックやベルボンのパイプ径28mm程度の三脚に　ベンロのGHシリーズ（ジンバル）http://www.widetrade.jp/item/benro/head_toripod/benrohead_gh.html

↑このアタリが、カワセミ狙いの入門と言うか？スタンダードと言うか？？　予算的に限度ですorz
スペック的には、X-T2＆100-400mmなら・・・十分な組み合わせなんですけど。。。

そこは、野鳥を狙う時の使い心地だとか？？・・・超望遠レンズ特有のブレを抑えるには。。。

最終的には、GITZOとザハトラー（飛びモノ／大型鳥類系？ならウィンバリー）にたどり着くみたいな？？（←まさしく15万円超えです（＾＾；；；））

ご参考まで♪

書込番号：20308500

[初心者奥さん]

＞つるピカードさん

こんばんは。お返事ありがとうございます！
ガッチリと締めてるとは思ってましたが、緩んでるかもしれないですね。今度キチンとチェックしてみます！
あとシャッタースピードですが夫に聞いたら「遅いね」と言われました(^^;;
カメラの液晶で見れば満足でも帰って拡大するとパリっとしてないのです。
三脚雲台のせいにしてまふが、私のテクニックもヤバそうです。お恥ずかしい。。
ただこの機会に良い機材をと思いました(^ ^)
アドバイスありがとうございます！

書込番号：20308540　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者奥さん]

＞＃４００１さん

すみません、私もきちんと予算を書いていなかったのがいけませんでした。
ここに質問するにあたり、ネットで色々と見てました。
ザハトラーは行く先々で諸先輩が使ってらしてチェックしてました。
が、それだけで予算オーバーなのに腰抜かしました(^^;;
入門編からガッツリ編まで教えていただき嬉しいです。
ありがとうございます！
ただでさえ悩む性格なのに決めるの大変です（ ; ; ）

書込番号：20308560　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞初心者奥さんさん

>> 撮っている対象はカワセミです！
>> ジンバル雲台やらビデオ雲台

パイプ径は、お持ちの機材ですと、32mm以上の三脚は必要になります。
Gitzoは、高価ですが、結構軽いかと思います。

カメラを振りまわすと思われますので、脚は、ジンバル or ビデオ雲台の2倍の強度が保てる三脚を必要になります。

あと、水平を保たせるために「レベリングベース」を脚と雲台間に装着されることをおすすめします。

まあ、雲台は、ジンバル雲台とビデオ雲台の２つを買われるといいかと思います。

合わせて、オリンパスEE-1の照準器もあると狙い易いかと思います。

書込番号：20308601

[とんがりキャップ]

＞初心者奥さんさん

こんにちは
三脚はあまり買い替えませんから、すこし余裕のあるものが良いかと思いますよ。
雲台は、ビデオ雲台を使うのがベターかと思いますので、
がっちりした三脚と雲台がセットになった
マンフロットのビデオキット カーボンファイバー 504HD 536K　（太さ３９ミリ）
http://kakaku.com/item/K0000169289/
または、
ビデオキット カーボンファイバー 504HD 535K　（太さ３４ミリ）
http://kakaku.com/item/K0000169288/
どちらも10万内外です。

これをもとに、レベラーというモノを付けたり、雲台を換えたりすることもできます。
それは実際の撮影を繰り返して、必要性を感じてからでも遅くないです。
私、この雲台（504HD）は使ったことがあるのですが、三脚は持っていませんので無責任ですみません。

書込番号：20309008

[とある宇宙人]

＞初心者奥さんさん
そもそも論で申し訳ないのですが、このレンズでカワセミ撮るのに三脚要りますか？

飛び込み撮るなら1/1000〜2000くらいのシャッタースピードだと思いますが、それなりに構えてればブレないはずです。少なくとも、自分がX-E1と安〜いオールドレンズで撮る時は問題無く撮れてます。

328や54の様な大砲クラスなら手持ちは辛いから三脚が必要でしょうけど、このレンズなら完全手持ちか一脚で少し楽するくらいにしておいて、カワセミの移動にあわせて身軽に動いた方がシャッターチャンスが増えると思いますよ。

書込番号：20309168　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある宇宙人]

＞初心者奥さんさん
補足？ですが、これまで三脚に載せてる時は手ブレ補正切ってますでしょうか？

基本的に手ブレ補正が欲しい時以外は、特に三脚に載せてる時や飛びもので高速シャッタースピードの時は、手ブレ補正切った方が画質が良いかと思います。

書込番号：20309279　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者奥さん]

＞おかめ@桓武平氏さん

こんばんは。ありがとうございます！
ジッツォは価格なりに魅力的ですね。少しでも軽いのならば尚更です！
益々欲しくなります。
夫はオリンパスのシステムを使っているので照準器も使用してます。
今度借りてみて良ければ買って見ます(^^)
しかし夫婦で別々にそれなりに揃えるのも何だか勿体無いですね、今更ですが(^-^;

書込番号：20309473　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者奥さん]

＞とんがりキャップさん

詳しい製品を教えていただいきありがとうございます！
セットになっているので迷う事もないですね(^-^
しかも予算内なのも嬉しいです。
今まで教えていただいた三脚雲台を比較してみようと思います！

書込番号：20309511　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者奥さん]

＞とある宇宙人さん

手ぶれ補正ですが、三脚を使用する時は切るようにと言われたので切るようにしていますが、つい手ぶれ補正ありのままやっている時があります。
気をつけます><
でも確かに手持ちの方がブレが無い様な気もします。
ただ鳥さんが出てくるまで下げたままでいる体力にも自信がなく、また先輩方はみんな三脚使われてるので鳥撮るには三脚必須だと思い込んでいました。
皆さんに聞いてなるほどと思うことばかりです。
初心者がこんなレンズ使って初心者丸出しの質問なのに、色々と教えていただいてありごたいです！

書込番号：20309543　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞初心者奥さんさん

>> 鳥さんが出てくるまで

あと、三脚座にアルカスイス互換のプレートを装着し、
アルカスイス互換の自由雲台にされるのもありだと思います。

出て来たら、自由雲台のクランプを緩めて、手持ち撮影されては如何でしょうか？
居なくなったら、自由雲台のクランプに固定して、休憩ですね。

自由雲台と三脚の組合せですと、国産メーカーのVelbonかSLIKのパイプ径：32mm径のカーボンでも安く出来そうです。

書込番号：20309654

[タヌキの金時計]

レンズ・ボディは以前の機材です。

初心者奥さん さん　こんばんは。

私自身はタムロンの150-600をマンフロットの055CX3(パイプ径29.2mm　カーボン3段)+マンフロットMVH500AHで使っています（438ボールカメラアダプター使用）。この機材用に揃えたものでは無く、以前使っていたものの流用です。カウンターバランスも効きませんので（重量オーバー）、ロックorフリーという使い方になります。機材から離れるときはロックしないと上を向いたり、お辞儀をしたりしますので注意が必要です。それでも思わぬ方向へ倒れる自由雲台よりは、使いやすいかなと思っています。
正直、三脚・雲台ともちょっと軟かなと思っています。（三脚嫌いなのでほとんど手持ちで使っていますが…）三脚はできれば、最低32mm径以上は欲しいなと思っています。雲台はこのクラスのビデオ雲台は選択肢も狭く、ある程度割り切りが必要かなとは思います。それでも1クラス上の物が必要かなと思っています。暗い林の中なんかでSSを落とすときなんかは、ちょっと不安になったりもします。（LVで拡大したりすると揺れているのが良く分かりますし、なかなか治まりません。）

スレ主さんのより望遠、かつ重い機材ですが、野鳥撮影なら少し余裕があったほうが良いと思います。多少大きく重くなりますが、三脚なら最低32ｍｍ径以上（ジッツオ3型、ベルボン700番台など）、雲台もマンフロットならMVH502AHかなと思います。他にもベンロS6やジッツオGH2720QRあたりが使えると思います。これらやジンバルヘッドは使ったことが無いので、詳しくは分かりません。
レベラーに関してはハーフボール仕様の方が使いやすいですが、フラットベースの物でもマンフロットの438ボールカメラアダプターなどが使えます。三脚の足で調節もできますが、非常に面倒です。ビデオ雲台やジンバルヘッドなどを使うには必須のアイテムかなと思います。

三脚はなるべく軽量なものを選びがちですが、そうなるとどうしてもトップヘビーになってしまいます。雲台やレンズ・ボディなど、どうしても重心が高くなってしまいます。ある程度どっしりとした三脚でないと、転倒の危険性は増します。野鳥撮影のポイントに限らず、フラットなところなどまずありません。自分の体力、使い勝手と相談してよい選択をしてください。


カワセミ撮影ではダイブが一番の醍醐味だと思います。すぐにダイブする場合もありますが、なかなかしない場合もあります。焦れて気を抜いたときに飛び込まれるのは、何度も経験しています。手持ちではまず待ちきれません。三脚使用の方がやりやすいと個人的には思っています。
最近はあまりカワセミを撮っていませんが、カワセミなら三脚嫌いの私でも三脚を使います。

書込番号：20310011

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞現在頑張って撮っている対象はカワセミです！
＞＞調べてみてもジンバル雲台やらビデオ雲台などあり良く分かりません。


いきなりどちらの方向へ、素早く動くか解らない野鳥（カワセミ）が本格的な撮影対象ですと、上記でも書かれていますが、ジンバル雲台がいいと思います。

ジンバル雲台は、例えば、展望台に行かれたら有料の双眼鏡とかあると思いますが、あんなに重い双眼鏡が、操作すると軽く動かせたりします。あれがジンバル雲台と同じ仕組みなんです。重い機材（レンズ＋カメラ）を、狙った被写体に素早く動かせるには、軽い操作で安定的に動かせるジンバル雲台はいいと思います。

ビデオ雲台だと、もう少しゆっくりの動かす時にはいいと思います。中にオイルフリュードが入っていて、滑らかに動かせますが、この滑らかさが、素早く動かせたい場合に抵抗として感じます。
ビデオ雲台は、動画を滑らかな動きで撮影されたい場合とか、静止画では、電車など動く方向が前もって解っている場合には良い雲台です。


ジンバル雲台は、主なメーカーで、KＩＲＫ、ウインバリー、ＢＥＮＲＯ、とありますが、ＫＩＲＫとウインバリーは、１０万円近くし高いですが、中国メーカーのＢＥＮＲＯは、安価であります。

ジンバル雲台は、重量が1,4キロ以上するものがあり、三脚は、脚の最大径３２ミリクラスはあった方がいいと思います。
機材の重さだけでいくと、１キロぐらいの雲台とで、脚の最大径は２８ミリクラスでいけそうですが、雲台が重くなるので、３２ミリクラスの方が安定感があります。


脚の最大径３２ミリクラスですと、ジッツオの３型や、ベルボンのジオカルマーニュの３２ミリクラスのＮ７３０、Ｎ７４０はいいと思います。

Ｎ７３０
http://kakaku.com/item/K0000027211/

Ｎ７４０
http://kakaku.com/item/K0000027212/


また、ＢＥＮＲＯのＣ３５７０Ｔは、３２ミリクラスの中で、価格が安くてコストパフォーマンスは良いです。

Ｃ３５７０Ｔ
http://kakaku.com/item/K0000219730/

書込番号：20310153

[初心者奥さん]

＞おかめ@桓武平氏さん

おはようございます。
簡単に取り外しができるようプレートを使えばいいのですね！
それも追加で対象に入れます(^-^！
三脚で撮影していてもカワセミはあっちこっちと移動するのでサッと外せるのは重要ですよね。
ありがとうございます(^^)

書込番号：20310285　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者奥さん]

＞タヌキの金時計さん

おはようございます。
詳しい説明とサンプル写真、ありがとうございます！
想像しやすいです(^^)
購入するにあたりワンランク上のものを購入するようにします。
皆さんにお伺いして、安定のために多少の重さは必須と考えを改めました。
秋葉原のビックカメラなどで実物を見ながらパンフレットをもらってきます！
気持ち的には何人かの方がオススメされているジッツォ3型が有力になってきました。

おっしゃる通り、カワセミは飛ぶぞ！とそぶりを見せて全然飛んでくれない時が多く、その間緊張してカメラを構えているのでずっと手持ちは手がプルプルします。
鍛えろ！なんですが(^-^;
私の気持ちに沿ったお返事、ありがとうございました！

書込番号：20310301　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者奥さん]

＞アルカンシェルさん

おはようございます！
雲台の詳しいご説明ありがとうございます(^^)
とても分かりやすいです。
カワセミにはジンバル雲台が良さそうですね！
教えていただいた三脚、雲台、雲台によってプレートを組み合わせながら決めていきたいと思います。
悩んでいる時が楽しいです。。

お陰様で自分に必要なレベルの機材が見えてきたような気がします。
一旦解決済みにさせていただきますが、購入したら改めてご報告させてください。
皆さんにgoodアンサーを差し上げたいくらいです。
本当にありがとうございました。

＞＃４００１さん
自信マンマンの写真が撮れたら#4001さんのスレッドに写真投稿させてくださいね！
ありがとうございました！

書込番号：20310320　スマートフォンサイトからの書き込み