『ビデオカメラとの4K画質比較』のクチコミ掲示板

2016年 3月10日 発売

LUMIX DMC-TX1

  • 2010万画素の1.0型MOSセンサーや広角25mm(※35mm判換算)からの「光学10倍 F2.8-5.9 ライカDCレンズ」を搭載した高級コンパクトデジタルカメラ。
  • 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」や、複数の写真を合成して印象的な写真を作れる「比較明合成」を搭載。
  • 4K30pやAVCHD 60pの動画撮影が可能なほか、パン/ズームイン/ズームアウト動作ができる「4Kライブクロップ」を搭載している。
LUMIX DMC-TX1 製品画像
最安価格(税込):

¥48,980

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥33,800 (24製品)


価格帯:¥48,980¥120,725 (27店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥48,980 〜 ¥58,010 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮影枚数:300枚 LUMIX DMC-TX1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-TX1 の後に発売された製品LUMIX DMC-TX1とLUMIX DC-TX2を比較する

LUMIX DC-TX2

LUMIX DC-TX2

最安価格(税込): ¥80,971 発売日:2018年 3月15日

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:15倍 撮影枚数:370枚
  • LUMIX DMC-TX1の価格比較
  • LUMIX DMC-TX1の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TX1の買取価格
  • LUMIX DMC-TX1の店頭購入
  • LUMIX DMC-TX1のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TX1の純正オプション
  • LUMIX DMC-TX1のレビュー
  • LUMIX DMC-TX1のクチコミ
  • LUMIX DMC-TX1の画像・動画
  • LUMIX DMC-TX1のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TX1のオークション

LUMIX DMC-TX1パナソニック

最安価格(税込):¥48,980 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 3月10日

  • LUMIX DMC-TX1の価格比較
  • LUMIX DMC-TX1の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TX1の買取価格
  • LUMIX DMC-TX1の店頭購入
  • LUMIX DMC-TX1のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TX1の純正オプション
  • LUMIX DMC-TX1のレビュー
  • LUMIX DMC-TX1のクチコミ
  • LUMIX DMC-TX1の画像・動画
  • LUMIX DMC-TX1のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TX1のオークション

『ビデオカメラとの4K画質比較』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-TX1」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-TX1を新規書き込みLUMIX DMC-TX1をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ10

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 ビデオカメラとの4K画質比較

2018/09/29 09:04(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TX1

スレ主 007kさん
クチコミ投稿数:430件

HC-VX985M-Wを持ってます。
暗めの室内で、人物を4K動画からの切り出しや4Kフォトを撮りたいのですが、
上記ビデオカメラと比べ、どちらのほうがきれいに撮れますかね?
センサーサイズはこちらのほうが大きいし、何よりも取り回しやすいかなあと。

何ならミラーレスのGF9も視野に入れてますが、やっぱりコンデジが一番扱いやすいかと。
でも上記条件で画質にかなり差が出るなら考えてみます。


いずれにしてもビデオカメラは売り払うことを考えています。
アドバイスお願いします。

書込番号:22145362

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7088件Goodアンサー獲得:453件

2018/09/29 09:51(1年以上前)

デジカメでもビデオカメラの代わりとなるものもくなくはないと思いますが、共通していることは、バッテリーが内部装着になるので長時間バッテリーをビデオカメラのように装着できないので、長時間撮影(バッテリー交換のできない撮影)には向かないということがあります(デジカメは動画撮影は付録のようなものなのでメインは写真であるから大容量は必要としないという開発側の一方的な考えではと思います)。

外部外付けの大容量usbモバイルバッテリーもありますが、ロック対策のない抜けやすいusbコードでつなぐリスクは、ハンドリングに影響してきます。デジカメのバッテリーは、バッテリ容量がビデオカメラの長時間バッテリーの半分にも満たないものが多いです。
センサーサイズAPSサイズ1200万画素と1型サイズ1200万画素とでは、一画素の大きさはサイズに比例だからどうにもならないです。HDRは画面合成ですが、4Kカメラだとこれができることが一つの選択ポイントになるのではとおもいます。確かにすごいです。つぶれてしまうところがつぶれずに再現できてしまうので。(これの元祖となるものがサンヨーのデジカメに初めて採用されていました)

中身はデジカメそのもので外観はビデオカメラっていうカメラもあっても良いんじゃないかとデジカメや一眼を見ているとそう感じます(かなり共通部分があるというかもう瓜二つ的な時代かな)。
この価格でレンズ交換も楽しいだろうとも感じます(ビデオカメラのレンズ交換は、業務用(放送局レベルのものではなくて)しかありません。それもごく一部)。
ユーザーの選択も広がるし、メーカーも需要の真実を知ることにもなるでしょう。石橋をたたくもわかりますが、冒険も時には必要と思います。人気となったカメラも、冒険が発端でした。

書込番号:22145463

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:11186件Goodアンサー獲得:5188件

2018/09/29 09:56(1年以上前)

機種不明

TX1 4K 最広角切り出し

同じ撮影シーンの比較ではありませんが解像感・ノイズ感ともTX1がVX985Mを圧倒しているように見えます。GF9は手持ち映像が無かったのではっきりは分かりません。TX1は4K撮影時の最広角がVX985Mと逆に37mmとかなり狭くなるのでそこにはご注意下さい。それでも実効的なセンサーサイズはTX1のほうが85%程度大きくその差がそのまま出ていると思います。添付のTX1の画像は4K映像をGOM PlayerというソフトからJPEGで切り出したものです。

書込番号:22145475

ナイスクチコミ!2


スレ主 007kさん
クチコミ投稿数:430件

2018/09/29 10:39(1年以上前)

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
室内で動画撮影するのはせいぜい数分☓10シーン以内だと思います。
なので、あまりバッテリーについては心配してないんです。

>sumi_hobbyさん
そうですか、TX1圧勝ですか。
ならば安くなっている今、チャンスですね!
GF9にするとさらに画質良くなりますかね?

TX1の画質で手をうち、取り回しを優先するのか。
扱いやすさに目をつぶって、GF9の画質まで追求するのか…
その値打ちのある画質差なのかどうか?
悩ましいところです。

LUMIX DMC-GX7MK2Kってのもこなれた価格になってきたようで、画質も申し分なさそうなのですが、
なんせ重い(&大きい?)ようですね。
帯に短し襷に長しって感じです。

書込番号:22145593

ナイスクチコミ!0


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5237件Goodアンサー獲得:566件

2018/09/29 17:09(1年以上前)

TX1のほうがいわゆる画質はいいでしょうね。

ただ、コンデジや一眼タイプのビデオ撮影は、AFのピント合わせ時の揺らぎとズーミングの滑らかに欠ける(駆動音も録音される場合がある)ところが気になっています。
したがって、たいていフォーカスモードをMFにして、あとズーミングは行わないで対応しています。

書込番号:22146573

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7358件Goodアンサー獲得:1089件 LUMIX DMC-TX1の満足度5

2018/09/29 18:25(1年以上前)

別機種

左:TX1、右:FZH1

>007kさん
私はデジカメで動画を撮ってます。(コンデジ3台、ミラーレス一眼2台、全てLUMIX)
ビデオカメラは持ってません。

確かにTX1はセンサーが大きいので、画質的には有利かもしれませんが、
比べないと分からない程度だと思います。
HC-VX985Mをお持ちなら、わざわざデジカメで動画を撮る必要なないと思います。

HC-VX985Mは、なかなかのスペックですよね。
 光学20倍ズーム:、F1.8〜F3.6(f=4.08〜81.6mm)、内蔵64GBメモリー、
 Wi-Fi、ビデオライト、ハイブリッド手ブレ補正、iAマクロ約1cm、
 5.1chサラウンド(内蔵マイク)、ヘッドホン出力、外部マイク入力、等など。

○デジカメで動画撮影の利点。
写真も高画質でとれて、一台二役で嵩張らない。利点はこれぐらい?
もちろん、これが目的でしたら良いと思います。(私はこれです)

○デジカメで動画撮影の欠点。
デジカメは音が悪いです。デジカメはズームがスムースではありません。
長時間の連続撮影が出来ません。バッテリーの持ちが悪いです。

暗所ではAFが迷うことがある。手ブレ補正はビデオカメラほど効かない。
デジカメは写真を撮っていると思われて、前を横切られる。(これ結構あります)

これらの欠点を理解した上で、デジカメで動画撮影しないとガッカリしますよ。

HC-VX985Mは残して、TX1を買い足すという選択肢はないのでしょうか。
あるいは、TX1で動画撮影してみて良いと思ったらHC-VX985Mを手放す。

書込番号:22146735

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:11186件Goodアンサー獲得:5188件

2018/09/30 07:20(1年以上前)

機種不明

GF10

お早うございます。

昨日量販店でGF9の後継であるGF10の試し撮りを行ってみました。装着されていたレンズはG VARIO 12-32mm / F3.5-5.6でした。条件が違うので判断は難しいですが十分な光量が有るならGF10とTX1の差は殆ど無さそうです。参考までに切り出し画像を貼っておきます。以下のリンクの書き込みではミラーレスのGX7MK2及び1型センサーコンデジのFZH1との比較でVX985Mと同じ光学性能のWX970だと暗いステージでノイズや画質で大きな差が出るとの書き込みがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001001158/SortID=21663279/#21682599

さて、実際に操作した感想としてGF10では動画機として見た場合に2つ問題があります。

1つ目は画角の変化が撮影前に分からない事です。パナソニックのデジカメはソニーと違って4K撮影で画角がかなり狭くなるケースが多いようですがGF10でもそうなります。そうなるのは構わないですけれどモードダイヤルに動画用の設定が無いので録画ボタンを押した時に初めて画角が狭くなるのが分かるため、予め広めにアングルを取る必要があります。TX1はモードダイヤルに動画用の設定があるのでそのような配慮は不要です。

2つ目はAEが敏感である事です。動画撮影の際に被写体の状態に応じてAEが反応するのは当然ですがひょこひょこ変わり過ぎるのも困りものです。GF10は残念ながらそのような動作です。総合的に見てTX1の方が動画機として見た場合は向いていると思います。勿論潜在的にコンデジ撮影ではholorinさんやまるるうさんが指摘している問題もありますからその辺りも吟味されてはと思います。

書込番号:22148138

ナイスクチコミ!1


スレ主 007kさん
クチコミ投稿数:430件

2018/09/30 09:44(1年以上前)

>holorinさん
なるほど、カメラの動画撮影は万能ではないということですね。
ズーミングはおそらく使わないので、その点は心配ないのですが。

>まるるうさん

>写真も高画質でとれて、一台二役で嵩張らない
私もこれは重視したいです。
実はコンデジもう一台持っているのですが、VX985Mと取っ替え引っ替えけっこうアタフタしながら撮影した経験が。
その時、自分でも何やってるんだろうと思ってしまいまして。
VX985Mでも静止画取れるんですが、さすがにコンデジのほうがきれいです。
で、4K動画での切り出しもそこそこの画質&4Kフォトならなおきれい、のPANA機検討しているのです。
キヤノンPowerShot G9 X Mark IIも夏前に買ったばかりなので、コンデジ買い増しはちょっと気がひけるのですが。

>TX1で動画撮影してみて良いと思ったらHC-VX985Mを手放す。
このご提案いいですね。
TX1で動画撮影してみて良いと思ったらVX985MとG9 X MII二台とも手放す。
基本的にはこの線で行きたいと思います。


>sumi_hobbyさん
おお!わざわざ出向いての試し撮り、ありがとうございます!
ほんとに手間かけていただいて申し訳ない!
画質差があまりないとのこと、安心しました。

少しですが価格もTX-1のほうが安いですし、さっと出してぱっと撮るにはコンデジのほうが優れているかと。
画角とAEの点も含めてTX-1でほぼ決定ですかね。

ちなみにこの週末、キタムラネットでは下取りありだと¥463000で買えます。
ポチる寸前ですが、本当にいいんだろうかという葛藤が未だにあるんです。

浮気症な私は昨日FUJIFILM XF10てのも見つけまして、
『何だこのセンサーサイズは!』と驚いて頭から離れません。
単焦点でも狭い室内撮りならあまり問題ないでしょうし。
価格もほぼ同等。
ただ動画は4K対応しているものの、フレームレートが15 fpsなのが気になります。
かなりカクカクしている(滑らかさに欠ける)感じなら嫌ですね。

あーもう自分でも何を重視していいやらわからなくなってきました(^_^;)

書込番号:22148470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件 LUMIX DMC-TX1のオーナーLUMIX DMC-TX1の満足度4

2018/10/04 23:28(1年以上前)

>007kさん
はじめまして!悩まれているようですね。
私はVX-985MからTX-1に乗り換えた口です。
使ってすぐ分かることは4K動画撮影の画質はセンサーサイズの差がそのまま出ることです。
TX-1で試し撮りしてから985Mは手放しました。
何よりコンパクトなのがオススメですが、バッテリーの持ちと撮影時間の15分縛りがネックです。
予備バッテリーは並行輸入品を一つ持ち歩いています(これでインターバル入れて15回ほど動画撮影できてます)。
運用方法次第では問題になる点ばかりかと思いますが、私の場合は慣れれば大丈夫でした。
たまに再REC忘れますが(笑)
良い買い物になるといいですね!

書込番号:22159580

ナイスクチコミ!1


スレ主 007kさん
クチコミ投稿数:430件

2018/10/06 08:36(1年以上前)

>しえろぅさん
VX-985MからTX-1への乗り換えレポ、参考になります!
そうですか、そんなに画質が違いますか。
自分の場合、数分の動画をせいぜい10シーンも撮らないという使い方ですので、15分制約は気にならないと思います。
もうほぼ985Mは手放す気持ちになれました。

あとはTX-1かFUJIFILM XF10か、で悩んでます。
薄暗い室内では1インチセンサー&4Kフォトと巨大センサー&単焦点レンズ、どちらの画質が勝るのでしょうか?
今キタムラネットでは下取り含めるとほぼ同価格!

誰か背中を押してください(笑)

書込番号:22162336

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:11186件Goodアンサー獲得:5188件

2018/10/06 09:33(1年以上前)

XF10の4Kは15fpsですから実用性には難がありますね。最低でもTX1の30fpsが確保されていないとパラパラ過ぎてきついと思います。ここはTX1で決まり!でいいんじゃないでしょうか。
https://www.youtube.com/watch?v=4vFrP74BHQk ← XF10の4K
https://www.youtube.com/watch?v=F85YGSP-x5o ← TX1の4K

書込番号:22162441

ナイスクチコミ!2


スレ主 007kさん
クチコミ投稿数:430件

2018/10/06 13:19(1年以上前)

>sumi_hobbyさん
作例紹介までしていただいてありがとうございます!
なんかすごく画質に違いありますね!
ほんとに同じ4K動画とは思えないほどです。
単に30fpsと15fpsの違いだけでここまで違うものでしょうか?
他に何か撮影条件が違うということはないかな?と疑ってしまうほどです。

これだけを見るとTX-1圧勝ですね。

書込番号:22162879

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-TX1
パナソニック

LUMIX DMC-TX1

最安価格(税込):¥48,980発売日:2016年 3月10日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-TX1をお気に入り製品に追加する <1376

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月10日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング