『海外旅行用のカメラ選び方』のクチコミ掲示板

[kara9]

海外旅行でスマホではちょっと遠くが汚いボヤボヤしているのが嫌でカメラを購入したくこちらの情報を読み込んでいましたが
どれを選んだらいいかわからなくなりました。

店頭予算で買えそうなのは
パナソニック　ＴＸ-1
キヤノン　G7X mark2
ソニー　RX100M3
ソニー　WX500
この4台でした。　望むのは料理と夜景と風景です。
店員はセンサーサイズが大きなものなら夜景がいいけどTX-1は
ズームがいいだけで晴れ以外は微妙です。G7mark2とRX100M3
はズームがないが室内はいい。
WX500は画質は仕方ないけどズームがあるから旅行にはいい。
との話しでした。
TX-1は大きなセンサーサイズなのに夜景や室内いまいちなんでしょうか？
皆さんの書いているフォーカスやピントがぼやける？が分からないので教えて欲しいです。
あと、センサーサイズが大きなタイプで全開照度ズームとセンサーサイズ小さいけどレンズズームはどちらが風景を撮る際に
綺麗なんでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：22755880　スマートフォンサイトからの書き込み

[emui-]

TX-1で飛行機から富士山を撮影	日没直後の富士山をTX-1で撮影

＞kara9さん
＞TX-1は大きなセンサーサイズなのに夜景や室内いまいちなんでしょうか？
　そんな事はありません。ただ、夜景にピントを合わせること自体が技術的に難しいので、
夜景モードを使うとか、室内でも近くはマクロモードを使うなど、適切な設定を行うことが
必要です。
TX-1は、1インチ級コンデジでズーム倍率が非常に高いのが特徴です。後継機は
ズーム倍率がさらに上がった分レンズが暗いですし、RX100M5は高すぎますからね。

＞あと、センサーサイズが大きなタイプで全開照度ズームとセンサーサイズ小さいけどレンズズームはどちらが風景を撮る際に
＞綺麗なんでしょうか？
　基本はセンサーサイズが大きくて解像度が高ければ、ズーム倍率は低くてもPCで一部を切り出せば
済みます。センサーサイズが大きほど、焦点距離が長くなり、自然はボケ味を活かすことができます。
TX-1はズームが効いてセンサーサイズが大きいのですから、無敵です。(^.^)v

書込番号：22755988

[よこchin]

＞kara9さん

その店員に
「晴れ以外は微妙です。」
の詳細聞いてみたいし根拠のサンプル見てみたいです。

書込番号：22756005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞G7mark2とRX100M3はズームがないが


うっひょ〜〜〜！！！
これもその店員が言ったんですか？
ところで、そのお店はどこですか？（店員の個人名は書かないようにして下さい。）

書込番号：22756040

[ありがとう、世界]

＞望むのは料理と夜景と風景です。

その店員は、TX1を除外扱い？にしながらもWX500が残しているので、「夜景」について条件の悪い状況は想定していないか、「なんとなく、そう思ったから」なのかも(^^;

「TX1とWX500との、夜景の撮影能力はどうでしょうか？」と質問してみて、そもそもの差を把握していないようであれば、発言を気にしないほうが良いかと思います。

※流通在庫のみで、TX1の利益が一番少ないのかも知れません(^^;

書込番号：22756044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

旅行用コンデジ＝RX100の６兄弟が鉄板です。

何番目にするかは御予算次第。

書込番号：22756046

[豆ロケット2]

＞TX-1は大きなセンサーサイズなのに夜景や室内いまいちなんでしょうか？

同じ1型センサーのG7Xm2とRX100M3と比べてレンズが暗い（レンズF値が大きな数値）から、暗所では不利な要素があるっていう事だと思います。
同じ暗い状況で同じシャッター速度で撮るにはTX1では2倍ちょっとのISO感度にする必要がありますので。

イマイチといってもWX500よりはかなり良好なはずですし、どの位の暗さで撮るのか、どの位のシャッター速度で撮るのか、どの程度の画質を求めるのか？などで判断基準は違ってきますのでスレ主さんの要望にTX1が耐えらるかは分かりませんが、TX1は一般的な水準は十分に満たしているカメラだと思います。



＞全開照度ズーム
って何でしょうか？
恐らくデジタルズームやトリミングズームや超解像ズームなどの事だと思いますが、ズーム倍率によります。
小難しい計算や数値は書きませんが、デジタル系のズームなら2倍程度までなら個人的には十分な画質を維持できると思います。
撮った画像の使い道・鑑賞方法によっては4倍とかでも大丈夫かもしれません。（2000万画素のカメラで4倍デジタルズームで125万画素+α相当の画質になります）

書込番号：22756138

[エアー・フィッシュ]

望遠、画質、値段。
このカメラが旅に適していると思います。

書込番号：22756333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

TX1はそれほど画質は悪くはないですよ。
現行のTX2とも画質差はそれほどないですし(高感度はTX2のほうが良くなっています)RX100シリーズとの画質比較のサイトもあり全体的にRX100シリーズのほうが画質がいいと判断される事が多いですが写真によっては殆ど差がないものもありTX1.2のほうが画質がいいものもあったりしますので個人的には言うほどの差はないように思います。
https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/pickup/15/1003590/051900293/?P=4(お知らせ画面が出たら閉じてから見てください)
https://weekly.ascii.jp/elem/000/000/416/416588/index-3.html

よりコンパクトな方が良いのならRX100シリーズですが少々大きくてもいいと言われるのなら値段のこなれてきたTX1がオススメですがファインダーの見えがイマイチなのでファンダーの見えが良くなったTX２もおすすめです。
ただ望遠はそれほど要らないしファンダーもいらないといわれるのなら個人的にはG9XMk2がオススメです。
RX100よりコンパクトでポケットにも入りますし28mm〜84mmまでしか無いですが普段どりなら十分と感じますね。
センサーも１型なので夜景もきれいに撮れますしお値段が安いですね。

書込番号：22756492

[ありがとう、世界]

１型コンデジの光学望遠端比較

１型コンデジの光学望遠端の比較です(^^;

書込番号：22756529　スマートフォンサイトからの書き込み

[kara9]

＞emui-さん

＞そんな事はありません。ただ、夜景にピントを合わせること自体が技術的に難しいので、適切な設定を行うこと。
必要です。
　適切な設定が必要なカメラなんですね。設定は難しいのでしょうか？お店で触った時は１つのモードでズームをして
　撮影したりしただけでした。

＞よこchinさん
＞ヤッチマッタマンさん
　晴れ以外は微妙と言ったのはカメラショップの店員さんです。料理と夜景と風景を撮影したいのですが、旅行でも使えて
　初心者でも撮れるのが欲しいと伝えたら、カシオのEX-Z920を薦められました。
　ですが、液晶に写った画像がピンボケで私は使えないとお伝えしたところ店で売れている機種をお勧めされました。
　それがこの４機種でした。
　そのあとに、TX-1は夜景と料理は向きません。色合いが動画用なので写真にすると薄く膜があるような感じになります。
　風景も晴れの日以外は膜がある感じになるのでそれでよければお勧めします。でした。

＞ありがとう、世界さん
　WX500はコンパクトだけどいいレンズを使っているので夜景にも向いています。との説明を受けました。
　この機種だけセンサーサイズというものが違うことをこちらのサイトを伺ってから知りました。　
　ソニーは夜景に強いですからとも言っていました。

＞豆ロケット2さん
　＞同じ1型センサーのG7Xm2とRX100M3と比べてレンズが暗い（レンズF値が大きな数値）から、暗所では不利な要素が
　　　あるっていう事だと思います。
　レンズが暗いから不利な要素があるということなんですか。そのあたりはわからないのですが、カメラの液晶を見て
　きれいだなで撮影すればいいんですよね。

＞ビンボー怒りの脱出さん
　比較しているサイトを教えていただきありがとうございます。
　２つのうち１つだけ見ることができました。上のほうのはどこ見ていいのかわからずごめんなさい。
　ファインダーは使いません。いや、使えません。老眼で全然見えないです。お恥ずかしい。
　液晶画面が見やすい方がいいです。
　予算は５万から６万くらいまでならという感じです。
　店員さんは金額やファインダーのこと何も言ってくれませんでした。こちらのサイトの方は優しいです。

カメラのサイズとしてはRX100M3がいいと感じていますが、ズームというものがどれほど必要かがまだわかっておりません。
スマホで撮影してここを大きく見たいで広げて見ていますが、ガタガタで思うように見えないこともあります。
それがどのくらい広げているかがわからないです。
皆さんの意見を参考にもう一度お店で見てみようと思います。
TX-2とかいう機種は店にありませんでした。
　

書込番号：22757293

[ありがとう、世界]

＞WX500はコンパクトだけどいいレンズを使っているので夜景にも向いています。との説明を受けました。
＞　この機種だけセンサーサイズというものが違うことをこちらのサイトを伺ってから知りました。　
＞　ソニーは夜景に強いですからとも言っていました。
↑
似たような1/2.3型コンデジの中では夜景が「多少」マシかも知れません。

しかし、１型と同列にできるようなレベルには至りません。

その店員を信用して買う前に、もっとマシな見解を出してくる店員さんを見つけるほうが良いかと思いますが、
「あえてドブに嵌って、失敗の経験を記憶に焼き付ける」という手段も(まだ先の)長い人生のアクセントになるかも知れません(^^;

書込番号：22757411　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞kara9さん

パソコンはお持ちでしょうか？
もし拡大画像をしっかり確認したいなら
ご自身のSDメモリーカードを持って行って
試し撮りしてみて家でパソコンで確認してみて下さい！

今回担当の店員の言ってる事がとうてい正確とは思え無いので。

書込番号：22757452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。

＞レンズが暗いから不利な要素があるということなんですか。

同程度の撮像素子の場合はレンズの暗さ「だけ」のハナシは出来ますが、
撮像素子の素性が同程度で無い場合は、レンズの暗さだけで比べると「ダメ」です。


例えば、自動車の車体は軽いほうが速度を出すにも有利ですが、
「２トンもある3000ccの最近の乗用車よりも、
僅か500kgの360ccの昔の軽四(ターボ無し)のほうが速い!!」なんてことは基本的に無いのと同様です(^^;


＞ズームというものがどれほど必要かがまだわかっておりません。

双眼鏡とか単眼鏡を使った事はありますか？
使った事があれば、先に描画画像の上のほうに、双眼鏡と単眼鏡とかの場合に近い「倍率」を入れているので、参考にしてください。

例えば、
TX1は換算f=250mmは約7.1倍、
TX2の換算f=360mmは約10.3倍、という感じです。

もし、同じぐらいの双眼鏡や単眼鏡と比較できる機会があれば、
見比べてみてはいかがでしょうか？



なお、デジカメのズームで「何倍」とかありますが、あれは双眼鏡と単眼鏡とかの倍率とは直接関係無く、
あくまでも「ズームの倍率」です(^^;


※双眼鏡と単眼鏡とかの場合に近い「倍率」
同じ数値の倍率でも、広めに見えるタイプの視野を規準にしています。

書込番号：22757635　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

Xperia 1 26mm	Xperia 1 52mm光学2倍ズーム	Xperia 1 16mm超広角

お早うございます。

kara9さんが今お使いのスマホはどの年度の物でしょうか。iPhone 7クラスなら3倍位のデジタルズームでもうガビガビです。それと超広角は撮れませんね。超広角が撮れないのは普通のコンデジでも同じです。

今年の夏モデルのAndroidスマホは複眼レンズのハイエンドが揃っています。Xperia 1は16mmの超広角、26mmの広角(普通のデジカメの1倍時と同じ位)、52mmの2倍ズームの3つのレンズが搭載されています。Galaxy S10は角度表示なのではっきりは分かりませんがXperia 1と同じ位なんですかね。P30 Proは米中通商摩擦の影響で予約が停止していますが、超広角16mm、広角27mm、望遠は光学ズーム式の135mmまで対応できます。RX100IIIが最望遠で70mmですからその倍近い望遠性能と言う事ですね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1184902.html

スマホカメラのメリットとして画面の視認性がコンデジに比べて圧倒的に良い、高性能なCPUパワーを活かした画像処理で何となくの画像が綺麗に撮れてしまうと言うのが考えらえます。例えば以下のリンクはTX1とHUAWEI P20 Proの夜景比較になりますがP20 Pro はHDRがガッツリ効いているしノイズも少ない事が分かります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846726/SortID=22136081/ImageID=3076485/　← TX1
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846726/SortID=22136081/ImageID=3076491/　← P20 Pro

Xperia 1の試し撮り画像も貼っておきますが、2倍ズームの52mmは利便性が高いと思いますし、16mmの超広角は本当に広く撮れて感覚的には直視した2〜3倍位の広さに感じます。全体的にスマホ/タブレットサイズで見るなら十分に綺麗です。まあこう言う考えも有ると頭に留めておいて下さればと思います。

書込番号：22758001

[チャオプラヤー]

ハンガリー国会議事堂	ブダペスト ドナウ川クルーズ船から	ウィーン シュテファン大聖堂

海外旅行で良い写真が残せたかどうかって、旅行の満足度に大きく影響しますよね。特にヨーロッパはお城とか宮殿とかをライトアップしているところが多く、また薄暗い教会の中がフラッシュ禁止だったりで、その綺麗さを綺麗なまま写真を残すには高感度デジカメは必須だと思います。おととし中欧を旅行し、TX1で撮った写真を何枚かアップします。ISOはいずれも3200、シャッタスピードは手持ちで撮れるギリギリの1/20程度で撮ってます。国会議事堂はちょっと距離があったため4倍ズームで撮ってます。TX1に非常に満足してます。

書込番号：22765637

[よこchin]

＞チャオプラヤーさん

サンプルにアップされているような写真ならプロが撮影した物がいくらでも見られるので

友人や家族とここへ行ったよ！的な写真の方を好まれる方も多いと思いますよ。

書込番号：22765919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞チャオプラヤーさん

1/2.3型(WX500など)では、ISO3200を使ったらノイズなどの劣化が目に見えて悪くなりますから、１型のカメラの利点が良く判りますね(^^)
↓
＞TX1で撮った写真を何枚かアップします。ISOはいずれも3200、シャッタスピードは手持ちで撮れるギリギリの1/20程度で撮ってます。



(亀レスですが(^^;)
＞sumi_hobbyさん

Xperia 1 の16mm超広角、いいですね(^^)

フルサイズの17~35mmを持っていますが、
銀塩カメラの補正無しでは歪曲が著しく、レンズとカメラ本体で1300gぐらいで体積はざっとスマホ十数台分ぐらいになるので使用頻度が非常に少なくなったままです(^^;

１年数カ月後に Xperia 1 もしくは換算f=17mm以下付きのモデルが残っていれば機種変更しようかと思います(^^)

書込番号：22766181　スマートフォンサイトからの書き込み

[kara9]

＞チャオプラヤーさん
理想的な写真をありがとうございます。　
ちょっとした思い出写真だけで無くいいなと思えた景色などを撮影したかったのでとても決め手になりました。
スマホは5年ほど使っていますが買い換える気持ちはありません。
皆様の声を聞いてカメラ店へ足を運んでいますが、
パシャパシャ撮影はwx500がしやすかったですが、
色合いがちょっとの時の設定はTX-1ができました。

それと、TX-1の滲むような望遠側の写真はミラーレスでもあるから気にしない方がいいとの話でした。
今確認中ですがusb充電しながら撮影出来ると嬉しいなと思っております。どちらも。
ありがとうございました。

書込番号：22767592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞スマホは5年ほど使っていますが買い換える気持ちはありません。

内蔵バッテリー式であって、まだバッテリー交換していないならば、早めのバッテリー交換をおすすめします。

※バッテリーの劣化は【必然】です。

数日~数週で一気に使えなくなる劣化パターンもありますし。

書込番号：22767621　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャオプラヤー]

＞kara9さん
ご参考になってなによりです。
ちなみに、充電しながらの撮影はできません。バッテリーは普通に撮って１日もつかどうかぎりぎりのところです。
なので、一応予備バッテリーは持ち歩いています。純正品は高いのでROWAの互換バッテリーを使っています。
↓ブダペストの夜景動画もありますので、良かったら参考にしてください。
https://www.youtube.com/watch?v=pD_19HNZMSM

書込番号：22767860