LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400 のクチコミ掲示板

AFについて

[ねびお]

こちらのレンズ
300-400付近でAFが合わないようなレスを見かけたのですが、実際はどんな感じでしょう？迷うことがあるというよりまったく合わないといった感じですかね？m(__)

中古品あたりで検討しているのですが
そもそもレンズというのは長時間の使用や故障で後々AFが効かなくなるような症状が出るということはありえますか？
これはこのレンズの仕様？と思ったほうがいいでしょうかね？
それでしたら割り切って中古品で探そうと思うのですが…

等レンズをお持ちの方や、使用経験のある方、様子を教えていただけませんでしょうか？

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：21707434　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ねびおさん

>> 300-400付近でAFが合わないようなレスを見かけたのですが、実際はどんな感じでしょう？
>> 迷うことがあるというよりまったく合わないといった感じですかね？

一般的には、F値が5.6ぐらい以上の値の暗いレンズですと、
コントラストの関係などの条件により、
AFが合いずらい場合もあるかと思います。

書込番号：21707468

[ほら男爵]

故障や経年劣化でAFが効かなくなることはありますよ

書込番号：21707490　スマートフォンサイトからの書き込み

[free7]

＞ねびおさん
2月上旬から使用中です。レンズの特性（Ｆ値）とカメラの性能、対象物の状況など総合的にＡＦ性能が語られるべきでしょう。
このお値段で、手落ちで換算値800ｍｍが誰でも撮れるなんて、夢のような話ではないですか。たまに条件によってはテレ端のＡＦが来ない時もありますが、普段は、全く気になりません。ビシビシ合焦します。
また、Ｇ９のＥＸテレコン2倍での撮影（換算値1600ｍｍ？）をぶれずに撮れる、そういうレンズです。（もちろんＡＦが効きます）

余談ですが、あちこちの書き込みで、ズームレンズの固さを指摘するのを見かけます。私のも、一番寒い2月上旬の購入だったため固かったです。
で、現在は、気温が上がった事と合わせて、＜イージーカバー　レンズリング【ブラック】２個セット＞というものを購入して装着していて、とっても軽く回せていますので、もしこのレンズを購入されて固さを感じるようであれば、お試しください。

書込番号：21707546

[もとラボマン ２]

ねびおさん　こんにちは

全てのレンズが　300�oから400�o域でピントが合わないのでしたらもっと大きな問題になっていると思いますし　

中古の購入でも購入時確認できるので　あまり気にしないでも良いような気もします。

書込番号：21707571

[dededen01]

＞free7さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ほら男爵さん
回答ありがとうございます。

経年劣化や故障でAFが効かなくなるとしたら、300-400付近でのみとかでなく全体で効かなくなりそうですかね？
普段使用時にまったくAF合わないなーてなると故障か仕様か判断がつきづらいですね

書込番号：21707592　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

AFの迷い対策としてAFリミッターがあります。
300-400mm領域の撮影時には有効です。
それでもフェンス越しの小さな被写体では迷うことがあります。
ちなみにボディーは同じパナのGH5で撮影してみて、オリンパスの75-300mmはフォーカスが遅いですが迷いは少なかったように思います。

書込番号：21707646

[量子の風]

＞ねびおさん

私ものこレンズの評判が気になって、このレンズの評判や作例を良く確認しているのですが、どちらかと言えば、300-400mm付近でAFが合わないというよりは、300-400mm付近の開放時の画質が甘くなり、それをAFの問題と感じていらっしゃるのではないかと思います。
このレンズの300-400mm付近の開放時の画質については個体差があり、特に、発売したばかりの機種にその傾向が強いのかもしれないですし、また、ある時期を境にして、光学系を若干改善した可能性も否定できないと思います。
ただし、いずれにせよ、このレンズを購入する場合は、他の望遠ズームと同様、テレ端付近で開放時の画質が甘くなる事を理解して購入された方が良いのではないでしょうか。
尚、300-400mm付近のAFの動作は、本レンズを所有していない為、分からないですが、どのようなレンズでも、焦点距離が長くなればAFがシビアになってくるため、AFが合いにくくなるという事は、一般的な事象としては存在すると思います。

書込番号：21707947

[しんちゃんののすけ]

別売りフードも買った方がいいですよ。
手持ちでフルサイズ換算600�oオーバーですからねぇ。
AFが効かなくなる事は無いですが遠くで暗めの被写体だとピント精度はあやしいかも。
中古との価格差見ると新品の方が良さげ、、、

書込番号：21708587

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねびおさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21709797　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒法師岳の閑人]

ピントは微妙ですが幸運にも撮れた自然界のトキ	幼鳥なので逃げずに相手をしてくれました	手前の電線に引っ張られず、一発で合焦しました	暗いので写真的には何ですが、トリミングしたもの

＞ねびおさん

佐渡に旅行する機会を得たので、あわよくばトキを撮りたいと思って購入して２年ほど使っていますが、確かに
そのような挙動も経験しています。しかし、レンズの特性かと言えば、そうだとも言えないのではないかとも思って
います。３００-４００の間と言うことですが、これは３５ミリ判換算では６００-８００ミリですから、撮影条件に大きく
作用されている可能性があると思っています。また、私はオリンパスのカメラしか使っていませんが、パナのハイ
エンド機だとまた違った印象かも知れません。

正直なところ、私もこれまでは少し物足りなく思っていましたが、E-M1�Uの最新ファームアップをしたところ、随分と
AF精度が向上したと実感しています。残念ながらあまりお見せできる写真が撮れていませんが、昨日隣家の屋根に
ゴイサギが飛来したのを狙ったところ、薄暮の悪条件ながらズバリ合焦してくれました。カメラとの相性の問題は大きい
と改めて感じました。

書込番号：21710810

[スモールまんぼう]

＞ねびおさん
私はGH4、GH5、G9でパナの100-400mmを使用した経験がありますが、
相当薄暗い場所やフレアが起こるような状態やコントラストAFが効きにくい条件で
ない限りは、普通に撮影が出来ます。
私の場合は野鳥撮影に使用しており、撮影は殆どがT端の400mmです。
撮影中に全くピントが合わないということはなく、合わない場合は
再度AFを動かせばピントは合いました。
全くピントが合わないとしたら・・・焦点距離に関係ない話になりますが
レンズのフォーカスリミッターが5m〜∞の時に、被写体が1.3〜5m程度に
近づいてきたときですね。
過去にGH4でこのレンズを使用した時に、数回だけレンズのリミッターをFULLにしたときに
ピントが合いにくかったことがありました。（原因不明）
この時はレンズのリミッターを5m〜∞にすると、問題なくピントは合いました。
なお、最新型のGH5、G9ではこの症状は出ていません。

書込番号：21720739

[黒法師岳の閑人]

＞ねびおさん

皆さんの善意をいつまで放置するつもりですか。いい加減にきちんとけじめをつけるべきでは。

書込番号：21727762

[牛と月餅]

＞ねびおさん
300-400mm領域でAFが迷うことはありませんが、開放での解像度が低下すると言われています。
f8に絞ると改善されるという書き込みがありますので、気をつけています。

書込番号：21728156

[あちなぎそう]

先日ヤフオクで落札されたこのレンズも300-400でAFが効かない個体と記述がありましたよ。

書込番号：21728405　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

300-400mmでAFが合わないなんて考えられません。
それにAFはボディ側の問題です。
あまりコントラストがない被写体のとき望遠端でAFが迷うことはたまにあるかもしれませんが、他のメーカーも似たようなものでしょう。

書込番号：21728723

[牛と月餅]

＞ねびおさん
晴れた夜に月面でテストすると良いですよ。

書込番号：21736959　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッターが切れる瞬間、コクッて音がしませんか？

[taka0730]

今日静かな部屋で試し撮りして気が付いたのですが、シャッターを切る瞬間にコクッって音がして、わずかな振動が手に伝わりませんか？
この音は絞り開放でもするので、絞り機構ではなく、たぶん手振れ補正から出ているのだと思います。
ちなみに、オリンパス300mmF4はそのような音せず無音です。
パナの100-400mmでわずかな微ブレがあるのは、実はこの振動が影響するのではないかと、そんな気がしてきました。

書込番号：21683664

[taka0730]

ちなみに、ボディはGH5です。

書込番号：21683667

[謎の写真家]

＞taka0730さん

予想では有りますが
そのコクッと言う音は

80％ 手振れ補正の音
19.99995％ フォーカスの音
0.000005％ コックリさんが取り付いてた。

書込番号：21683703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

taka0730さん
メーカーに、電話！

書込番号：21683733　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

手ぶれ補正をoffにして試してくださいm(_ _)m

書込番号：21683965　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

つうか、検証よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：21683967　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

御祓いを試してくださいm(_ _)m

書込番号：21684053

[okioma]

手ブレ補正を気にするのであればOFFにしてみては？

同じメーカーであってもレンズが違えば変わってくるかとも・・・
ましてや、メーカーが違いますからね・・・

書込番号：21684074

[牛と月餅]

＞taka0730さん
絞りリングのないレンズは開放測光で、撮影の瞬間に指定の絞り値に絞られてシャッターが切れますので、絞り羽根が動く音だと思いますが？
試しにAモードで絞り開放でも音がするかどうか試してみてください。

書込番号：21688744

[牛と月餅]

ああ、開放でもするのですね、失礼しました＾＾

書込番号：21688746

[taka0730]

手ブレ補正を切ってシャッターを切ると、音はしませんでした。
また、連写モードだと音はせず、単写モードだと音がします。

よって、手振れ補正機構から音がするのは間違いなく、単写モードのときのみ音がします。
その振動がどれほど画質に影響があるのかは、まだ検証していません。

書込番号：21688892

[もとラボマン ２]

taka0730さん　こんにちは

＞その振動がどれほど画質に影響があるのかは、まだ検証していません。

手振れ補正での振動で　ブレが出るのでしたら　意味が無い気がします。

後確認ですが　微ブレが出ると言う事ですが　その時のシャッタースピードはどの位でしょうか　手振れ補正が付いていても　完全に補正してくれるわけではないので確認の質問です。

書込番号：21691853

[Ken Yidong]

＞taka0730さん

たった今、自分のGH5で検証してみましたが（単写、o.i.s.オン）、まったくそれらしき現象はありません。
いずれもファームは最新ですが、以前からそのような問題はなかったと思います。

念のため、サービスに見てもらったほうが良いかもしれませんね。

書込番号：21692175

[taka0730]

いろいろ試してみて分かりました。
焦点距離が約200mm以上のときは、シャッター速度が1/50秒以下のとき音がします。
焦点距離が約200mm以下のときは、すべてのシャッター速度で音がします。
レンズの横に耳をあててシャッターを切ると、カタという音がしています。
連写だと、どのようなときも音はしません。
300mmで1/50秒と1/60秒で手持ちで撮り較べてみましたが、微ブレのない確率はどちらも同じで約5割でした。
よって、この音と振動は画質には影響ないとわかりました。

ただ、皆さんの100-400mmがいかなるときも音がしないで、私のだけが音がするというのであれば気持ち悪いので、サービスに出そうと思います。

書込番号：21695995

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

taka0730さん
おう。

書込番号：21697109　スマートフォンサイトからの書き込み

[びわやま]

＞taka0730さん

気になったので確認してみました。私の機材は、GH5の電子シャッター使用時のみですが現象を確認しました。
音は私の耳にはコッって聴こえる感じです＾＾；、振動については、やはりレンズ内手ブレ補正の動作によるものように思います。
ちなみにE-M1mk2も所有しているのですが、こちらの方は電子シャッターでも同様の音や振動はしないです。ご参考まで

書込番号：21699247

[taka0730]

びわやまさん
ありがとうございます。
おかげさまで、私のレンズが異常ではないということがわかりました。

書込番号：21700095

[びわやま]

taka0730さん

おかげさまで私の方もすっきりしました。
ありがとうございました

書込番号：21701315　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞taka0730さん
＞びわやまさん

こんにちは。
遅レスで失礼いたします。

＞ちなみに、オリンパス300mmF4はそのような音せず無音です。

＞手ブレ補正を切ってシャッターを切ると、音はしませんでした。
＞また、連写モードだと音はせず、単写モードだと音がします。

＞GH5の電子シャッター使用時のみですが現象を確認しました。
＞ちなみにE-M1mk2も所有しているのですが、こちらの方は電子シャッターでも同様の音や振動はしないです。

お二人のやり取りを拝見して、手ブレ補正機構の関連があり、
（お話からはＡＦ−Ｓ/ＡＦ−Ｃとの関連はわかりませんが）連写
ででずに、単写でのみ音が出るということから、手ブレ補正レンズ
のセンタリングの音ではないかと考えました。

連写（＋ＡＦ−Ｃ？）や、おそらく動画では、構図がずれることから、
音がするほど極端にはセンタリングを作動させず、単写の場合は
静止画で連写のように連続構図にならないことから、次のショット
で最大の手ブレ補正効果がえられるセンタリングを優先させる
パナ機ー手ブレ補正付きパナレンズ独自の制御かと思いました。

本レンズは所有しておりませんが、同じく手ブレ補正付きのライカ
ＤＧ12-60でも鏡筒に耳をあてると（当方にはそのようにしてやっと
聞こえる程度です(^_^;)）、同じようにコクッという音が絞りの音とは
別に電子シャッターのレリーズのたびに聞こえます。

オリの手ブレ補正付きの12-100ｆ４ではそのような音はありません
でした（手ブレ補正スイッチオンでも）。パナーパナ間の独自制御
なのか、音が聞こえないほどオリの補正メカが素晴らしいのかは
わかりませんが。

メカシャッターの場合はシャッター膜の静止（到着？）音と再チャージ
の音でまぎれるほどの小ささであり、聞こえません（ボディはＧ９とＧ８）。

ちなみに当方の知る限り、最も静かなフォーカルプレーンシャッター
をもつＧ８でもメカシャッター時は聞こえませんでした。また、鏡筒に
耳をあてずに普通に撮影しているときには室内でも気になりません
（聞こえません）。皆さん聴覚（触覚？）がすばらしいですね・・(^_^;)。

＞焦点距離が約200mm以上のときは、シャッター速度が1/50秒以下のとき音がします。
＞焦点距離が約200mm以下のときは、すべてのシャッター速度で音がします。

こちらの条件はわかりませんが、おそらく手ブレ補正の作動が大きく
なるような条件（遅いシャッタースピード、望遠側では構え方がむしろ
しっかりホールドする）あるいは広角側の方がセンタリングがはずれ
た場合の周辺画質低下が望遠域より目立つなど光学的理由で積極
的にセンタリングさせる、などの条件が揃いやすいのかもしれません。

書込番号：21753755

[taka0730]

とびしゃこさん、ありがとうございます。
センタリングの音なんですね。
原因がわかって安心しました。

書込番号：21880184

レンズ一体型との差について

[baba_chop]

レンズ一体型のlumix fz-1についてるleicaレンズとleica100-400mmでは、どのように違いがあるのでしょうか？
同じleicaレンズでも誤差がでるのですか？
どなたか詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：21397503　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞baba_chopさん

そんなに変わらないと思いますよ。

彼是新製品に振り回されない自信があれば、
レンズ一体型で良いと思います。

書込番号：21397507

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

baba_chopさん
メーカーに、電話！

書込番号：21397579　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

一体型のほうが、個体ごとに調整するので精度が高い等の、いかにもまことしやかな書き込みを見受けますが、
レンズ生産工程にまさか個々対応センサボディを付けて流すことは考えられないわけで、
一体型用であろうが交換型用であろうが、マウント装着工程までは同様検査治工具を具備したラインを流すと考えます。

従って、全く同じ光学構成・仕様の場合には、同一光学性能と考えられます。
ただし、それぞれが特化した構造・機能を有している場合は、表向き仕様が同じでも中身は違うと考えられますから、
同一光学性能ではないかも知れません。

書込番号：21397653

[うさらネット]

ところで、誤差とは何のことでしょうか。

AF誤差なら、前述のような考えで同等と考えています。
または、同等になるように設計誤差を収めると言うことでしょう。

書込番号：21397678

[gda_hisashi]

〉baba_chopさん

何の差が知りたいのか解りませんが
レンズ自体の光学性能は全然違うと思います
FZ-H1では無いですがFZ-1000のRAW画像見たこと有ります
カメラでの補正が前提のレンズと思います

書込番号：21397697　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

baba_chopさん こんにちは

lumix fz-1の画角自体は望遠側400�oと同じように言えますが　100-400�oの場合マイクロフォーサーズ　に付けるレンズですので　画角的には　200‐800�oと画角自体が違いますし　使用しているセンサー自体も違いますので　比較し難いです。

書込番号：21397732

[baba_chop]

回答ありがとうございました！

書込番号：21397735　スマートフォンサイトからの書き込み

ロックしてても回ってしまいます

[君がくれたもの。]

最近個のレンズを購入しました。
ズームロックをしていても少し重くなるだけで回ってしまいますが、皆さんのはどうですか？

書込番号：21327778

[しま89]

きちんと右側まで押し込んでますか？ロックの手前で固くなってゴトンという感じでロックがかかります

書込番号：21328026

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

君がくれたもの。さん
メーカーに、電話！

書込番号：21328148　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

メーカー三連休

書込番号：21328199

[パッスン3830]

＞君がくれたもの。さん
150mmでロックが緩いなら故障です。
150mm以外の目盛りでロックが緩いのは仕様です。

書込番号：21328345　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッスン3830]

他のレンズと勘違いしてました。
申し訳ございません。

書込番号：21328347　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

しま89さんが書かれているとおり、時計回りに回したとき一旦きつくなります。
さらに回すとゴトンという感覚があって、レンズロックがかかります。
きちんとロックがかかると、UNLOCKの文字が真上（100-400mmの刻印と同じ位置）にきます。
一度、確認してください。

書込番号：21328573

[ロケット小僧]

＞たろーさん


サービスセンターは無休(;^_^A

書込番号：21328704

[Delkin]

＞君がくれたもの。さん

こんにちは
心配なら購入店に相談したら良いと思います。
相談窓口に聞くのも良いと思いますが。

＞新　フルサイズ魂。さん
メーカー三連休

相談窓口は年中無休。
相変わらず、考えが浅いですね、太郎さん。

一生懸命無駄レス、お疲れ様です。

書込番号：21328961　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

私のもLOCKで回ります。
LOCKリングを回せば回すほど重くなり、最後のゴトンで最も重くなりますが、依然として回ることは回ります。
しかし、そもそもが重いのでLOCKを使ったことはありませんでした(^-^;

書込番号：21329080

[スモールまんぼう]

＞mupadさん
え？そうなのですか？
私のレンズではLOCKしたらかなり強引（相当な力をかけて）に回さない限り動きません。
（私の力が非力？(^_^;）
発売日購入組の”猛烈にズームリングが重い”商品でした。
今では少し緩くなって、レンズを下に向けて歩いていると振動で2cmほど勝手に延びます。(^_^ゞ
そう言えば、発売日購入組が”ズームリングが非常に重い”と口々に言い、
後から購入した方達は少し軽くなったような話を見た記憶があるので、
そういった仕様変更？の影響でもあるのかしら。


＞君がくれたもの。さん
レンズのUNLOCKの文字が真上にきても簡単に回せるようなら、
メーカーに相談してみるとよいかも？

書込番号：21329232

[新 フルサイズ魂。]

＞Delkinさん

ここは、製品のスレだから製品の良し悪しや問題点や価格を
議論する場所です。

個人の悪口は雑談のスレや他所でね♪

書込番号：21329307

[しま89]

＞mupadさん　私のもLOCKで回ります
本当ですか？LOCK側に回すと結構固くなりますので、スモールまんぼうさんも書かれてますがUNLOCKの文字が真上（100-400mmの刻印と同じ位置）に来ているか確認した方がいいです。
それで回るなら修理に出すのを考えた方がいいと思います。

書込番号：21329525

[mupad]

＞スモールまんぼうさん

UNLOCK状態でレンズを下に向けたら勝手に出てくる、というようなことは有りません。
たぶん、振り回しても出てこないと思います・・私の個体はかなり硬く出来ているようです。
ただ、一定の力でスムーズにズームの伸縮は出来ます。

＞しま89さん

ウソではありません(^-^;
本当に回ります。LOCKの位置も正しいです。そんな難しい作業ではないですよね（笑
このロックは、締め付けで成されるもので、いわゆる爪がかかるようなロックではないと思っていました。
ロックリング自体は、ツメがかかて、「ゴトン」という感触はありますけどね。

私の用途では、何も問題ないので修理に出す必要は感じません。
むしろ、LOCKを意識しないでも容易に動かないので使いやすいと思っているくらいで・・
せっかくのアドバイスですが、このまま使い続けます。
故障品だったとは思いませんでしたが（笑

書込番号：21329664

[スモールまんぼう]

＞mupadさん
私のレンズが少し緩くなったのは、購入してから１年半以上経過したことに加え、
使用頻度が高いレンズだったからだと思います。(^_^;（野鳥撮影でガンガン使用していますし）
（幾度となくズームリングを動かしていたと言えるのでしょう）
少し前まではmupadさんと同じくらい重かったですよ。（勝手に出ない）
いつの間にか、少し出るようになっていたのです。(^_^ゞ
mupadさんも使い込んでいくうちに変化が出る可能性はあると思います。

私のレンズも今でも一定の力でズームリングを回さないとスムーズに出ません。
ゆっくり出そうとしても、焦点距離が200mmくらいのところで急に重くなります。
そして油断すると焦点距離が364mmだったでしょうか、一度引っ掛かります。（T端と勘違いをする）

mupadさんの書き込みからすると、間違いなくレンズロックが働いた状態になっていますね。
また、ロックの動きも私のイメージと同じです。
完全にロックする前のズームリングの重さ（トルク）が少しずつ変わりますし。
レンズロックのゴトンという感触があった時に、締め付けが緩まないようにロックリングが
抑えているようなイメージでいます。


＞しま89さん
製造時期の違いでしょうか。（謎）
しま89さんも私と同時期にレンズを購入していますから、いわゆる初期型ですよね。
ズームリングが重いという問合せが多かったことによる仕様変更？で、
レンズロックにも影響が出たのかしら？
（最後の締め付けが弱い？）

書込番号：21329986

[君がくれたもの。]

＞しま89さん
＞スモールまんぼうさん
＞mupadさん

ありがとうございます。
確認してみましたが、コトンというところまでロックした状態でもやや強い力をかけると回ってしまうので、みなさんのはどうかなと思った次第です。
もともとズームがかなり硬い感じですが、ロックを掛けるともっと重くなる感じです。
もちろん軽く触った程度では伸びませんが、強い力をかけると伸びるという感じです。
個体差はあっても故障ではないようなので安心しました。

書込番号：21330093

[しま89]

＞君がくれたもの。さん
＞mupadさん
＞スモールまんぼうさん
製造時期の違いですかね。自分が持っているのも発表して直ぐの物ですが締め付けるよりロックする感じですし、キヤノンのレンズとかと同じかと思っていたのですが、製造方法が違うんですかね。確かに自重で伸びなければ支障は無いでしょうが、う〜ん、いいのかな(^^;)

書込番号：21330361

[君がくれたもの。]

皆さんの書き込みを見て、ロックとは表記されていますがあくまで自重によってレンズが伸びないようにする程度のものと理解して安心しました。
もっともこのレンズは100-300mmなどと比べると通常のズームも硬いので、ロックしなくても自重で伸びることはなさそうですが＾＾

書込番号：21330997

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

君がくれたもの。さん
そうなんゃ、、、

書込番号：21331800　スマートフォンサイトからの書き込み

[Delkin]

＞新　フルサイズ魂。さん

メーカーは三連休ってのは、製品の良し悪しとは無関係。
しかも相談窓口は三連休ではない。

メーカー三連休ってのは参考にならない。
アドバイス出来ないなら書き込みやめた方が良いですよ。

書込番号：21335174　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズの差

[芝厨]

現在GH-5レンズキットとLUMIX G VARIO100-300mmF4.0-5.6�Uを持っています。
今回この商品を検討中なのですが300mmと400mmではどの程度変わる物なのでしょうか？
超初心者なのでお願いします。

書込番号：21179774

[ほら男爵]

正直あまり変わらないかと…
デジタルズームで1.3倍までズームして見ると分かりますよー

書込番号：21179818　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

300mm から 400mm だと約1.33倍なので、
例えば、225mm の約1.33倍は 300mm なので、


100-300mmレンズの
225mm から 300mm になったようなイメージ!?

書込番号：21179832　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

100�o違います。

書込番号：21179879

[謎の写真家]

＞芝厨さん

一般的には
300mmまでは安価でプラ銅鏡
400mmまでになると、高価になり、金属銅鏡。

400mmともなると
寒暖の差でピント位置が変わる様になります。

書込番号：21179889　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞芝厨さん
300と400では、多少　被写体が撮れる大きさが違いますね（当たり前ですが）。どうしても望遠にこだわりたいなら４００の方がいいでしょう（当たり前ですが）。

いずれも望遠端の写りが甘いレンズといわれていますが、４００の方のレンズを３００付近で撮るとそんなに甘くないという話でした。
つまり描写という意味でも　４００のレンズを３００にして使えば多少差がある、と。

実際、自分の目で見てその差がわかるかどうかですね。
レンタルして試すことができればいいんですけどね。

書込番号：21179966

[おかめ@桓武平氏]

＞芝厨さん

100-300は、フルサイズ換算で200-600mm相当。
100-400は、フルサイズ換算で200-800mm相当。

まずは、300mmで撮影された写真を、
トリミングで1.33倍すると800mm相当になるので、
ご自身で確認して見ては如何でしょうか？

結果的に気に入られたら100-400を買うといいかと思います。

書込番号：21180032

[スモールまんぼう]

焦点距離250mmで撮影	ノビタキ。体長13cm（スズメは14cm）

＞芝厨さん
皆さんが既に書かれているように、焦点距離が大きく変わります。
しかし、一番大きいのは写りじゃないかな？と思います。

私は100-400mmを購入する前に旧型の100-300mmを使用していました。
記憶違いでなければ、新型の100-300mmは手ブレ補正や高速AFが強化されたものの、
光学性能は旧型のままだったと記憶しています。（違ったらゴメンナサイ）
そうなると、開放で撮影すると（W端、T端関わらず）像が甘めになり、F8〜F9くらいに絞って
シャープな写りになるような傾向はありませんか？（レンズを手放す前はGH4で使用していました）
今は手ブレ補正が強くなって、幾分印象が変わっているかも知れませんが・・・。
私は100-400mmが発売されてすぐに買い替えて、GH4で使用して写りの差にビックリしました。
それがキッカケで鳥撮りにドップリ填まりました。
また、GH4で悩んでいたピントの甘さがGH5に入れ替えてから改善され、お散歩撮影に活躍中です。
（新型100-300mmは所有していないため、撮り比べる事は出来ません）
もし、東京か大阪にお住まいでしたら、Panasonicのレンズレンタルサービスがありますので、
実際に使用されて判断するのも１つの手だと思いますよ。

100-400mmはT端の解像が甘いと言われますが、撮影被写体との距離で大きく変わります。
遠いと大気の影響を受けやすくなったり、超望遠レンズということもあり手ブレ補正にも
限度があるので、微ブレによって解像感を落とす要因になっているような感じもします。
（あくまでも個人的な感想です(^_^;）

書込番号：21180610

[okioma]

300と400mmとの違い

気をつけないといけないのが
それぞれの画角はあくまでも無限遠での違いで
無限遠での比較ならおおむね1.33倍の違いになります。

でもインナーフォーカスですから無限遠より近い場合
比例して1.33倍になるとは限りません。


例えば、
それぞれのレンズを同じ300mmにして
近距離なら400mmのレンズの方が同じ300mmでも、
被写体が小さく写る可能性もあるかも・・・

書込番号：21180696

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

芝厨さん
レンズカタログに、載ってないかな？

書込番号：21181295　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝厨]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞okiomaさん
＞スモールまんぼうさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞SakanaTarouさん
＞謎の写真家さん
＞しんちゃんののすけさん
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞ほら男爵さん

皆さん返信ありがとうございます。
約1，3倍ですか。
うーむ、大きく写るっちゃ写りますしお値段分かというと考えどころですね。
レンタル出来るところが有るのですか。ちょいと距離とかかかりますが値段も値段ですし行ってみるのもいいかもしれませんね。
どこで出来るもののなのでしょうか？

因みにこれから600mmとか出そうですかね？
マイクロフォーサーズは他社製品とか出て無さそうなのであまり新レンズなどは出ない物？！

書込番号：21181312

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

芝厨さん
それは、わからん。
フォーサーズレンズ＋マウントアダプター

書込番号：21181326　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

芝厨さん　こんにちは

仮想なので　どこまで信じていいかは分かりませんが　大体の比較として　少し参考になりそうな書き込みが　前にもありましたので貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/SortID=19577655/

書込番号：21181517

[スモールまんぼう]

焦点距離300mm	焦点距離400mm

◇芝厨さん
レンズの画質より、焦点距離の違いによる画角の違いだけが問題なのですね。
手持ちで大まかな撮影ですが、実際に撮影してきました。
（中央の花の黄色い部分を狙っています。AFポイントは中央より少し上に設定してます→鳥撮り仕様のため(^_^ゞ）
100mmの違いはこのくらいあります。

PanasonicのLUMIXコンシェルジュサービスは東京と大阪で行われています。
下記のURLのSERVICE4をご覧ください。
https://ec-club.panasonic.jp/lumix/after/concierge/

あとはカメラ機材のレンタル会社なら郵送に対応していたと思います。
そちらはネットでお調べください。

書込番号：21182120

[芝厨]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞もとラボマン ２さん
＞スモールまんぼうさん

ありがとうございます。
正直まだカメラははじめたばかりなので画質とか他のレンズの差などよくわかりませんでした。
600mmと800mmの差がわかりました助かります。
まだ近所をぶらついて適当に写真を撮っている段階なので野鳥撮影など大は小を兼ねる、的な感じなのですが(^_^;)
3倍近い値段なので検討中です。

書込番号：21189393

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

芝厨さん
おう。

書込番号：21189445　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

http://s.kakaku.com/item/K0000995262/
お試し価格…

書込番号：21271124　スマートフォンサイトからの書き込み

近いうち買いたいのですが、いろいろ相談です。

[タクドットコム]

皆さん、こんにちは。
僕は、このレンズに興味を持っていて、将来このレンズ買おうかと思っています。

写すのは、遠くにいる動物や、甥っ子の運動会を写す時に使おうかと思います。

それで、いろいろと質問です。
・使っているボディはオリンパスのOM-D　EM5　MARK2使っていますが、同じマイクロフォーサーズでも、相性が合わないとかそういう問題点はないですよね？
・防滴防塵ですが、EM5　MARK2の防滴防塵と相性合いますか？
・写りや、機能性はオリンパスのプロシリーズレンズに負けないぐらいですか？

以上です。いろいろとご意見お願いします。

書込番号：21052909

[fuku社長]

マイクロフォーサーズ規格同士ですから問題ないと思います。

レビューにE-M1で使っている方がいますよ。

書込番号：21052926　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

いいですね。EM-1 mark2と40-150/f1.2 Proを使っていますが、100-400のレンズが欲しくなります。
防塵・防滴は純正の方が安心感がありますよね。特にオリンパスの防塵防滴は定評があるので。

運動会にあわせてレンタルしようと画策中です（笑）

というのもオリンパスから150mm超のシンクロ手ブレ補正ズームレンズが発売されるんじゃないかという期待（裏付けなし）があるからです。

一緒に悩みましょう！

書込番号：21052974

[おかめ@桓武平氏]

＞蠍座の蟹さん

>> 40-150/f1.2 Pro

F2.8より2段ちょっと明るいです！！

えっ、特注品？？

書込番号：21053146

[もとラボマン ２]

タクドットコムさん こんにちは

＞滴防塵ですが、EM5　MARK2の防滴防塵と相性合いますか？

動作に対しては問題ないと思いますが　パナの防滴レンズの注意書き見ると　当社防滴ボディに装着時とありますし　マウント部のシーリングが合うのかが分からないので　メーカーに確認とった方が良いと思いますよ。

書込番号：21053170

[しま89]

相性は多分M1Mk2よりいいです。防塵防滴は他社はしりませんということであまり期待しない方がいいと思います。
M5Mk2お使いですのでM5Mk2の動態追従性が多少お分かりの上で書きます。
このレンズライカの名前付けてますので悪い意味でテレ端、開放は甘くなります。一段絞るとM4/3レンズらしくシャープになります。あと300までの解像度はPROレンズには負けてません。
でM5Mk2で絞りF8,F10でC-AF使うとAFの追従が悪くなります。300ぐらいでF5.6でもそこそこです。私的には100-300の２型の方がF値明るいのでいいように思いますし、直ぐに買わないなら50-200のライカレンズ待ってもいいと思います

書込番号：21053999

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

タクドットコムさん
買う時になったったらちゃうのん出てるかもな。

書込番号：21054009　スマートフォンサイトからの書き込み

[タクドットコム]

みなさん、いろいろ意見ありがとうございます。

中には、これよりもLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIの方が良いという意見がありますね。

更なる相談なんですが、実はこのレンズを買おうとする前に、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIを買おうかと思ったのです。(理由は、ローコストで防滴防塵だから。)

しかし、このレンズ(100-400)には、マニュアルフォーカスも出来て、しかも400�oでライカレンズという魅力を見て、この400�oのレンズに興味を持ちました。

ぶっちゃけたお話、この400�oと300�oの4.0-5.6�Uどっちが良いのですかね？

書込番号：21055733

[しま89]

100-300でもマニュアルで撮影できますが、M5Mk2の動態追従が悪いのを考えると明るい100-300の方がいいと思います。
換算600あれば結構撮れます

書込番号：21056251

[タクドットコム]

しま89さん。
いろいろと情報ありがとうございます。

それ聞くと、この400のレンズと、300のレンズどっちにするか迷い始めました・・・・・。

でも、100-300の場合。100-400と違って、マニュアルフォーカスに切り替えるのがないそうですが、どのようにマニュアルフォーカスにするのですか？

それと、写りはどっちが優れているのですかね？

書込番号：21056447

[しま89]

＞タクドットコムさん
写りは個人の好みが出ますが100-400でしょうが、100-300も結構いいですよ。100-300は旧型のレビューですが光学系は変わってないので比較しても問題ないと思います。
100-400のテレ端開放のボケ具合は鳥さん撮るのになかなかベストです。あと100-300もテレ側は甘くなるようです。

100-400
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=29438&catid=275

100-300 旧型
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=14681&catid=275

ＭＦはカメラ側のＡＦ設定をＭＦに切替になります。M4/3は上位（PROとかの高いやつ）レンズだけにレンズにMF切替スイッチが付いてます。

書込番号：21058604

[タクドットコム]

それ聞くとますます迷ってきましたね・・・・(;・∀・)

どうしましょう・・・・。100-400の場合は、400�oにすると動体ものに不具合が生じますが、それでも綺麗なボケになるのですよね？

100-300�Uの場合は、不具合は生じないけど、ボケが甘いのですよね・・・・。なんかどうすれば良いか迷ってきました・・・。
どうしましょう・・・・(;´･ω･)

他のユーザーの皆さんもご意見お願いします！！

書込番号：21059044

[森のエナガ]

トリミングなし	左の画像をトリミングしたもの

＞タクドットコムさん
こんにちは。

いろいろお悩みのようですね。
私はこのパナライカ100-400が使いたくて同じパナのボディと一緒に最近購入しました。
換算800mm相当で重さ1kgを少し下回ることに他にはない魅力を感じたからです。
オリンパスのボディも他のレンズも使ったことがないですし、
比較してのアドバイスはできずすみません。

でももし、換算600mmでいいのなら、私なら迷わず100-300にしました。
重さが半分近くでかなり軽快だと思いますし、お値段は半分以下ですしね。

私は手持ちで野鳥の撮影をしたかったのでやはりこちらのレンズにしてよかったです。
他にもっとすごい作例をアップされている方がたくさんおられるので恥ずかしいのですが、
最近撮ったウグイスの画像です。
これ以上近づけない場所から、あそこに鳥がいる、ってことでレンズを向けると、
しっかりとウグイスの姿を確認してシャッターを押すことができました。
とはいえもう少し大きな被写体であれば、600mmでもトリミング前提ならOKかなという気もします。

タクドットコムさんの撮りたい被写体に換算800mmが必要かどうかで決めても
いいんじゃないかと思うのですがいかがでしょうか？

書込番号：21059815

[タクドットコム]

決まりました！！

やっぱり、このレンズにします！！

確かに、聞いた感じではオリンパスプロレンズの300に比べたら描写力劣りますが、それでも十分な感じである事や、400�oで撮影出来るのであれば、これにしたいです。

遠くにいる動物写したいので、これが欲しいです。
あと、オリンパスに聞いてみたら、パナソニックの防滴防塵のレンズでも、防滴防塵は有効になるって聞きました。

だから、このレンズにします！！

書込番号：21062377

[キャんノンとびら]

初めまして。

EM1とEM5マーク2の両方でこのレンズを利用しておりますが
EM5マーク2ですと、少しボディが小さく、持ちにくい感じが致します。
EM1ですと、グリップがでっぱっている分持ちやすく長いレンズでもホールドしやすいです

あくまでも個人的な感じた、感想です。

書込番号：21062997

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

タクドットコムさん
おう。

書込番号：21136330　スマートフォンサイトからの書き込み