LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400 のクチコミ掲示板

やっぱりいいです。VARIO-ELMAR

[しま89]

この状態でフォーカスセレクト撮ってみたいです	テレマクロでも使えそうですね	100mmだとこんな感じですね

結構お祭り状態ですがやっと手元に来ました。発売日にフードだけ朝一で来たのはご愛敬です。
屋内でごそごそ撮っただけです。明日は晴れそうですので撮影が楽しみです。

書込番号：19683000

[めぞん一撮]

・・・・・・と思ったら、次のスレのスレ主さんが、さっきの上の人だった！（わかんない人、ごめんなさい！w）


うーん、うーん、、、、、、お地蔵さんが正しい被写体で、このレンズでミッキー撮るのは邪道！？！？？

書込番号：19685343

[へちまたわし2号]

写真は自分の為に
自分の思うまゝに
撮りたいですよね。

ひとりごと。
やっと入手したレンズだもんね。
。。。。
意味不明。。。笑

書込番号：19685395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

お邪魔します。

★めぞん一撮さん

「ランドであるなら」必要ないでしょう、と言うことかと。
シーの作例でしょ、と暗に仰っていたのだと思います。

なーんて横からしゃしゃり出て書いてみたら、ものすごい野暮ですね(ーー;)
失礼。

書込番号：19685603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

ご購入、おめでとうございます♪


良いなぁ・・・

書込番号：19685608　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

その１	その２	その３	その４

皆さんありがとうございます。関東地方は晴れずに寒い一日でした。

半日だけ撮影して来ましたがズームリングが硬いのは何とかしたいですね。手ブレはさすがにSS1/50切るとPOWER O.I.S.でもダメですね、14-140mmはSS1/16ぐらいまでは行けましたが、1脚でもあれば結構楽に撮影出来そうですね。
あとボケはやはりLEICAレンズですね、Xレンズのシャープで硬いボケとは違ってDGレンズらしいボケかと思います。

＞めぞん一撮さん
夢の国でこのレンズでの撮影は邪道では無いと思いますが、撮影補助機材一切禁止ですので機動性重視ならチョットつらいかと。

＞☆Ｍ�E☆さん
防塵防滴ラインコンプリートしちゃいましょう。私は12-35でなくもう少し広角で7mmスタートのXレンズが欲しいです。

書込番号：19686685

[☆Ｍ�E☆]

私は便利な14-140で我慢しますf(^_^;

140で望遠不足となった時に、100-300か100-400を検討します( ロ_ロ)ゞ

希望はお手頃価格でリニューアルされた100-300です( ロ_ロ)ゞ



でも、400�oはﾁｮｯﾋﾟﾘ気になりますね…( ;´･ω･`)

書込番号：19687749　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞しま89さん
作例ありがとうございました。記事にもあったように1/60まではまずまず手振れ補正効果ありということですね。

ようやくショップから発送の連絡がありました。メーカー側がLeicaの厳正なるチェックでもやっていたのでしょうか(^_^;)
デビューは週末になりそうです。

書込番号：19688384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ８０８]

＞しま89さん
話の腰を折るようで、大変申し訳ないのですが、「その４」のダウンジャケットの女性の写真は、横方向のブレが見えます。　バッグの水玉模様を等倍でご覧になるとお分かりになるかと存じます。　最初はバッグを振ったことによる被写体ブレかなと思ったのですが、水玉のブレが場所によらず均等であることで、手振れだろうと思われます。　SSは１／３２０で、結構速いようですが、どうもこのレンズの場合、ある程度高速シャッターなら安心と言うことでは無いような気がします。　まあ、ならばそう思って使えばいいだけのことですが。

書込番号：19691586

[ダイヤの3]

人が楽しんでるスレッドにまでしゃしゃり出てケチつけるくらいなら、さっさとD7200と200-500mm買えば？

書込番号：19691726　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

買いそうもないなあ。
その方は。

やっとの思いでレンズを購入した人々に
「1/60で撮った作例を見せてごらん」って傍若無人な振る舞いをしているし。
で飛び抜けた鑑賞眼をもって批評しているし。
このレンズの購入者の多くがあのスレをスルーしたと思う。
大正解！

貴重な作例を見て、「買う！ 買わない！」を自分で決断すれば良いだけ。

哀しき鑑賞眼。

書込番号：19691784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ８０８]

ご指摘の通り、これまでの作例を見る限り、今の値段では買いません。

F6.3で通常SS１/１００以上が必要で、それ以上でも場合によってブレるということだと、歩留まりが相当落ちると予想されるからです。
これは！と思ったシャッターチャンスでブレが出るのは、とても悲しいものです。

来年の今頃には１２万くらいまで値段が下がって、ボディー側の手振れ補正機能が改善されることを期待して、その時に検討します。
そうならなければ、やはりニコンに行くと思います。

書込番号：19691898

[ダイヤの3]

価格がどこまで下がるか、手ブレ補正がどれだけ良くなるかも分からない以上、さっさと14万でニコンの200-500買った方が賢いですよ？
画質もそっちの方がいいと感じてるようだし、1.3kgの重量差も許容範囲なんでしょう？

書込番号：19692035　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞ひろ８０８さん
機会損失を考えたら今すぐにでもニコンに行くべきでしょう。重さも気にならないし、画質もそちらの方が良いと感じているのでしょう？価格も安いし、そちらを選ばない理由が分かりません。

まだ数日ですが、評価を見る限り一年待っても3年待っても12万までは下がらないと思いますよ。
私 はパナ100-400の方が魅力的です。

書込番号：19692080　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

ようやく手元に届きました！　雨なので会社鞄に入れて帰るつもりが、商品の箱が中身に比べて超巨大で入りません。(笑)　シグマレンズ等はレンズの大きさと箱の大きさがさほど変わらないのですが、コレとっても大きくないですか？

おまけに、レンズポーチがまたデカイ。レンズの直径の２倍位あってブカブカです。これはレンズの周りにタオルでも巻いて保護が必要だからでしょうか？

書込番号：19692278　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞ひろ８０８さん

バッグの水玉模様は回析現象だと思います。このレンズは開放の解像度が最も高く、絞ると段々と解像度が落ちていき、写真はF10まで絞っていますので、小絞りボケだと思われます。

自分でも今日初めて試してみましたが、400mmを仁王立ちで1/60まで、寄り掛かって1/30くらいまではブレないことを確認しました。（部屋撮りなので距離がもっと遠いとわかりませんが）

書込番号：19693041

[しま89]

スレ主です。ぶれてますか？私はボケだと思ってますが。
今回の撮影した写真は中央にしかピントを当ててません。その２の写真はF22まで絞ってますがこれだけのボケが出るんだと思っていたのですが。今回このレンズが発表されて発売までいろいろな方が書き込んでますが、このレンズはライカブランドのレンズです、性能とか数値じゃないんです、良さが判る方だけお買い上げ下さい。

書込番号：19693190

[しま89]

＞kosuke_chiさん
届きましたか。おめでとうございます。箱は無駄にでかいですよね。アマゾンで購入したら今までのレンズの配達では見たことも無いミカン箱みたいな箱に梱包されて届きましたので、こんなに大きかった・・・？と最初は焦りました。

書込番号：19693223

[kosuke_chi]

＞しま89さん

箱が大きくて、まるでほとんど衣だけのエビフライのエビのようでした。(^-^;
おかげでレンズがとっても小さく感じて、会社鞄に中身だけ放り込んで帰りました。G7に付けても軽く感じます。フルサイズ機に標準ズームレンズだと１．８ｋｇになりすが、G7にこれだと１．３ｋｇなので。しかし、レンズポーチの使い道がわかりません。

800mmだとさすがに被写界深度が超薄ですね。等倍確認するとフルサイズみたいに一部にしかピントが合っていません。

書込番号：19693337

[しま89]

＞kosuke_chiさん
私はこのレンズのパンフォーカスの作例を何処で撮ろうか悩んでおります。
海老フライの衣じゃなかったレンズポーチは大事にしまってます(^_^;)　

書込番号：19693466

[taka0730]

ひろ８０８さん
バッグのブレは被写体ブレで間違いないと思います。
あれだけ取っ手が曲がっているので、かなり早く動いているのでしょう。
私の使った感じでは1/320秒でキチンと構えれば100％手振れしません。

ニコンの200-500mmのセットだと1.3kgも重くなるんですか？
私の腕力ではパナの100-400mmでさえ3分を超えると手振れ率がどんどん
上がってきました。
ニコンの200-500mmだと1分以上構えたらどんどん手振れが起こりそうです。

それと、等倍で見てブレを気にするというのは今だけなんですよね。
5年後には6Kモニタとか出てきて、等倍で見る＝全画面で見ることになるので、
わずかな手振れとかは気にならなくなりますよ。

書込番号：19693993

150mm比較�@

[わがまま次男]

zd70-300	zd150	m.zd40-150pro	leica100-400

本日、無事購入しましたので、他のレンズと比較をしてみました。
これが、どれほどの参考になるかわかりませんが、一つの指標として見ていただければと思います。
比較対象レンズはm.zd40-150mmpro、zd150mm、zd70-300mmです。
どれも、f4.5付近、約150mm前後に設定し、AFでラフに撮影しました。
いかがでしょうか？　撮影条件も悪く150mm限定ですから、あまり参考にはならないと思いますが、私はこのレンズの性能の高さに少し驚いています。
さすがに、zd70-300は、他のレンズと比べ劣ってしまいますが、これはこれでちょっとしたマクロ撮影はできるし、コンパクトで軽く換算６００mmまで行けるので、荷物を軽くしたいときなどに使っていました。しかし、本レンズを購入したことで、出番はかなり減少しそうです。それにしても、このレンズの150mmは他のレンズより狭いな?。多分ピント位置による変動だと思います。
では、本レンズの印象ですが、思っていた以上の性能です。期待はしていましたが、ここまでとは思いませんでした。我が家の薄暗い部屋での撮影で条件も悪いので、他のレンズと比較でレンズの性能を図りたいと、遊び心でシャッターを切ったのですが、評価の高いオリンパスのzd150mmやm.zd40-150proとなんら引けを取らないばかりか、leica特有の高いコントラストと質感描写は他のレンズに勝っているのではないかという印象を持ちます。ボケもズームレンズとしてはかなりいいのではないでしょうか。
それにしても、レンズによって色味が違いますね。この色味の特徴も私がパナソニックのleicaレンズを好んで使う理由です。

書込番号：19680328

[わがまま次男]

テレ端400mm

最後に400mm端で試写したものも載せておきます。手持ちでss1/10なのでブレを抑えきれていませんが、掲載していない写真などを見ると、どの焦点距離でも素晴らしい性能だと感じます。
詳しくは、本格的に撮影してからレビューしたいと思います。

書込番号：19680332

なかなかいいですよ。

[mochy2005]

本レンズ	BORG71FL

鳥の羽を拾ってきて、４ｍくらいの距離から400mmで撮影してみました。
比較は、BORG71FL 。同じ400mmでも、だいぶ違っていたので、BORG71FLのほうは、70%くらい縮小しましたので、その分不利になりますが、なかなかいい勝負になってます。

書込番号：19679591

[Ｋ12オーテック]

＞mochy2005さん
ボーグと勝負になりますかぁ…それは凄い。
私は富士機でBORGの引き伸ばしレンズを使っていますが、その解像感に未だ感動しています。
フローライトのボーグと…いつか欲しいとみていた換算800mmですが、直ぐにでも欲しくなりました。

書込番号：19679645　スマートフォンサイトからの書き込み

[mochy2005]

Ｋ12オーテックさん。こんばんは。BORG71FLは、PENTAX 1.7倍 AFADAPTERつけてK-3でAFBORGとして使っています。
換算 1020mmですし、F5.6といいつつも、実質 F4.3?くらいの明るさですから、明らかにシステム的に違いますから、あまり
こういう比較しても意味はないのかもしれません。

ただ、ズームレンズでこれだけ解像するのはなかなかです。これから高感度の本体がでてきて、SSを落とさなくても、
ISO3200あたりできれいにとれたら、すごく価値がでてきますね。

それと、K-3AFBORGは、全長50cmくらい。これは、その半分。重さも3/4くらいですから、運搬も撮影も楽です。

書込番号：19679726

[Ｋ12オーテック]

＞mochy2005さん

ご挨拶遅れました、はじめまして、こんばんは。
800mmとしては小さなシステムで携帯性もバツグン！な、新しいカメラの時代に入ったなぁと感じてました。

フォーサーズミラーレスという利点を活かし、超望遠を3脚要らずでフィールドを歩き回れるという楽しさを思うと、解像度は二の次だ！シャッターチャンスの方が大事だ！と割り切って購入を検討していましたが…FLと比較してもそこそこいけそうなどとは想像もしていませんでした。とても参考になりました！

書込番号：19679830　スマートフォンサイトからの書き込み

[mochy2005]

Ｋ12オーテックさん、こんばんは。
夜近くの公園で少年サッカーが撮れないかと少し粘ってみたのですが、ISO6400でもSS80くらいにしかならず
動きのある人物は撮れませんでした。公園の水銀灯って暗いんですね。F2.8通しのズームでも難しかったでしょう。
明日朝から昼まで、野鳥撮影に出かけます。天候にめぐまれ、K-3 AFBORGと比較できればいいのですが。

書込番号：19683270

[Ｋ12オーテック]

＞mochy2005さん
こんばんは！試写の状況を教えて頂き参考になります、ありがとうございます。

実は先日、縁あってG7Hを購入しました。このフォーサーズ機に近い将来100-400を付け4Kフォト中心に使っていこうと思っています。

FZ1000を使っていたとき、世界一シャッターチャンスをつかめる(と個人的におもっている)4Kフォトの楽しさを知りました。
FZの光学400mm換算が、G7と望遠エルマーで倍になります(センサーサイズもほぼ倍で)それだけで満足な自分がいますし、その分だけ高感度耐性や映写力が上がっていれば大きな不満はありません。

出来ればソニーのように全画素読み出しの6Kをダウンコンバートした4Kフォトなんかに進化してればなぁ…などの希望もありますが、気軽に800mm換算を持ち出せ手持ちで撮影できるシステムにとても魅力を感じています。

ちょっとした浮気心でx-po2にXF100-400が付いたのを家電屋さんに試しにいきましたが、これは重い…無理だぁーと直に諦めました(今回フジは4K見送ったし…)
そんな自分はレフ機のシステムとか、毛頭もありません。

個人的に適正価格と感じた時に購入したいと思っています。
今後もよろしくお願い致します。

書込番号：19683502　スマートフォンサイトからの書き込み

とりあえず拙作ですが

[日課は犬の散歩]

全長20cm弱のぬいぐるみです	部屋の壁紙

運よく入手したものの日も暮れてましたので、自宅で試写しようと適当な被写体を探しましたがこんなものしかなくて恐縮です。

カメラはE-M5のJPG撮って出し、ピクチャーモード・ノーマル、テレ端の開放、AF中央一点です。
（手振れ補正はレンズの方が効く印象です）

あまり参考にならないと思いますが、後日あらためてE-M1に装着し色々と試してみます。

書込番号：19675871

[へちまたわし2号]

入手おめでとうございます。
あれっ、ふらいんぐげっとですか？ 笑
明日、晴れると良いですね (=ﾟωﾟ)ﾉ

作例楽しみにしています♪

書込番号：19675913　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

作例お待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：19675939　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ぬいぐるみの写真、400mmでも解像度はすごいです。
100-300mmより確実によくなっていて、安心しました。

書込番号：19676915

[松永弾正]

E-M1での外写真がめちゃくちゃ楽しみo(^o^)o

書込番号：19677096　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ご購入おめでとうございます。
ところで外付けのフードは購入しましたか？前のレスで購入してない方が多そうとのことですので。

書込番号：19677752

[日課は犬の散歩]

皆様、コメントありがとうございます。
ここに纏めての返信ご容赦ください。

ここ一両日は関東の天気が良くないようなので、週末に外に持ち出して本格的な試写を目論んでいます。
C-AFの食い付きや逆光耐性、オリプロ40-150＋テレコンとの換算420mm対決とか。

フードも予約しているのですが、何故か本体だけ先に入手できました。本日が発売日ですので、改めて来店してみます。
付属のフードはまず役立ちそうにありません（笑）

書込番号：19677854　スマートフォンサイトからの書き込み

[うんこまん2号]

＞オリプロ40-150＋テレコンとの換算420mm対決とか

これが一番知りたいです！

書込番号：19679328　スマートフォンサイトからの書き込み

発売日・・・

[しま89]

発売日まであと２日です。本日フライングゲットしました・・・フードだけ。
アマゾンでフードが発売されてないのでマーケットプライス経由でヨドバで購入にしたのですが、本日発送、お届け3月10日だそうです。
本体が来なかったらどうしよう(^^;)

書込番号：19672816

[kosuke_chi]

＞Junk filesさん
先ほど大手量販店で、今日予定数がメーカーから届かなかったと言っていましたので、明日早目に行かれた方が良いのかもしれません。

書込番号：19675758　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

＞kosuke_chiさん
G7 でもレンズ側にウェイトがかなり偏りそうかな、と思っていましたが、GM1に付けるのは想像も
していませんでした・・両手でレンズ支える感じで・・シャッター切れないとか・・（＾＾；

やっぱりバランス的にはGH4 がいいのでしょうね。今年はGH4 の後継機も出そうですし、GX、G、GMと
幅広いラインナップ、どこからどんなカメラが出てくるのか、ワクワクさせてくれますね（＾＾）

書込番号：19675785　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junk files]

＞kosuke_chiさん

＞先ほど大手量販店で、今日予定数がメーカーから届かなかったと言っていましたので、
＞明日早目に行かれた方が良いのかもしれません。

ご心配頂きありがとうございます。


私の場合ははアナウンスの有った１月１９日に後先考えず即座に予約を入れたので、

私の予約分は3月7日にメーカー出荷されたみたいです。

先程マイページの状況欄を確認したら”3月7日にメーカー出荷”から”9日店舗入荷済”の記載に

変わっていたので既に店舗にある筈です。

書込番号：19676103

[しま89]

＞彩雲幻月さん
明日お届けですか、良かったですね。CP+で広田泉さんが腕の上に置いてインタビューすると威圧感無く警戒されなく撮れると言ってましたがヤッパリ重いですよね。

書込番号：19676205

[しま89]

＞Junk filesさん
＞kosuke_chiさん
アマゾンは…明日かな。


今週の土曜、日曜は天気良さそうですね。皆さん撮影楽しんで素敵な作品アップして下さい。(*^▽^*)
発売日が近づいてきましたのでそろそろ閉めさせてもらいます。

書込番号：19676270

[CRYSTANIA]

行きつけの量販店で予約してたのの確保ができたとの連絡を受けました。
明日に引き取り予定。使えるのは金曜以降か?

やはり、入荷数はけっこう絞られているようで、予約した人全員には発売日当日には行きわたらないそうです。

専用レンズフードは、私もですが、様子見の人が多いのか、1個しか予約が入ってないそうで(^^;

書込番号：19676276

[しま89]

＞CRYSTANIAさん
良かったですね。フード人気ないのかな？　明日からの購入して書き込んだ人に聞いてみようかな。

書込番号：19676339

[yunsona]

こんばんは、皆さん明日にも届きそうで良かったですね〜
私はキタムラに予約を入れていましたが、明日の入荷は無しで２ヶ月近く遅れそうだと連絡がありました。
田舎のせいでしょうかね〜（笑）
人気のある製品なので仕方ないと諦めてはいますが、田舎は割り当てが少ないのでしょうね。
電話で探りを入れて「いいですよ・・待ちますよ〜」といった人を待たせるとか・・・（笑）
２ヶ月で1万以上安くなれば納得ですが・・・・

書込番号：19676535

[taka0730]

福岡ですが、ビックカメラで予約を入れていたのですが、
何の連絡もないです。

書込番号：19676920

[taka0730]

今朝、ビックカメラから入荷の電話がありました(^^

書込番号：19678525

[Junk files]

オリ40-150F2.8Proよりも少し太くした感じです	100-300mm同様こんなに伸びます	ＧＨ４に装着すると	シルバーボディには合わないかも

＞しま89さん

開店時間を30分過ぎても連絡がないので、こちらから確認の電話を入れると入荷しているとの事で

お昼頃に178,840円を支払い身請けしてきました。


しま89さんも早く届くといいですね。

少し試し撮りしてみましたが質感も写りも期待通りでした。

でも入手できたのは嬉しいのですが財布が一段と軽くなったのが悲しいです。

書込番号：19678644

[にゃ〜ご mark2]

えっ、フード同梱してないの？と思ってしまいましたが、短めのフードが内蔵しているのですね。


ところで、生産終了となってる純正フィルターはどうなったのだろう？
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMW-LMCH72.html
http://kakaku.com/item/10540611767/

書込番号：19679160　スマートフォンサイトからの書き込み

[うんこまん2号]

けっこー伸びるんですね。

このレンズ買おうか迷ってるんですが、仕方ないとは言え実際伸びたところ見ると、「自分ごときが・・・」って躊躇してしまいます。

書込番号：19679318　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

しま89さん　こんばんわ

フード付属してないのですか？
パナなのに、どうしてでしょう。

「切れ」についてぜひご報告ください。
あと周辺描写も気になります。

書込番号：19679351

[Junk files]

レンズフードを引出してもこんな感じ	ズームリングにロックが出来ます

＞にゃ〜ご mark2さん

購入前からレンズフードはあまりに短くて意味あるのか疑問でしたが

実際に使ってみるとレンズキャップの保護用としか思えない短さで、やはりフードは必要かなと思っています。

屋外で使ってみてから決めようと思いますが、ノクチクロンと同じ仕様のフードみたいなので、買うとしたら

社外品のネジ込みタイプを考えています。


それよりもズームリングをロック出来るのには驚きました、最初ロックした状態で出荷されているのに気が付かず

「なんで」と思ったのですがUNLOCKーLOCKの表示を見てガッテン、ガッテン、これは意外と便利かもしれませんんね。

書込番号：19679435

[しま89]

まとめての返事になりますすみません。

＞yunsonaさん
約2割5分引きですが1万ぐらい下がるのは結構かかりそうですよ。

＞taka0730さん
購入できそうですですね。おめでとうございます。

＞うんこまん2号さん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞沖縄に雪が降ったさん
フードは内蔵で付いてます。手持ちの時はよさそうですよ。

＞Junk filesさん
本日朝1番で佐川さんがフードだけ持って来ました、まだ開けてません(^_^;)。アマゾンは明日到着です。

書込番号：19679631

[にゃ〜ご mark2]

＞Junk filesさん
＞しま89さん

内蔵フードの説明ありがとうございます。思ってたよりもさらに短いですね。内蔵フードは最高だと思っているのですが、あまりに短いと意味があるの・・と思っちゃいますね。


パナセンでこのレンズを触った時も、ズームリングにロックがかかってました。気付かずに無理矢理リングを回してしまいました。(;^_^A

書込番号：19679710　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

しま89さん
Junk filesさん

フードの説明ありがとうございます。
個人的には手持ちばかりなのて、このほうがいいです。
オリ40-150mmF2.8のフードなんて重いし最悪（なのてわゴムフードしてます）

ちょっとほしいな、という気がしましたが、値段見て、、、
まあ、800mmだもんね、そう考えたら高くないけど、けど、、、

遅レスシツレイシマシタ

書込番号：19826322　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞沖縄に雪が降ったさん
フード買いましたがまだ使ってません・・・外して逆向きにの状態でレンズに被して置いとけるのでじゃまにはなりません。
一番撮りたい飛行機の撮影だけ天気に振られて非常に微妙な状態です。GWでは使いたいと思ってます。

書込番号：19826584

[Junk files]

当然色は合いません	オリのフードキャップを	ノクチクロンも八仙堂のネジ込みフードを	フォクトレンダーも八仙堂のネジ込みフードです

＞沖縄に雪が降ったさん

＞オリ40-150mmF2.8のフードなんて重いし最悪（なのてわゴムフードしてます）

そうですかね、私はまったく重く感じないけどな〜

それより100-400mmもこの手のフードにして欲しかったですね


＞しま89さん

＞外して逆向きにの状態でレンズに被して置いとけるのでじゃまにはなりません。

そうでしたか、私は八仙堂のネジ込みフードをTポイントで購入し取り付けたのですがレンズキャップが合わないので

手持ちのキャップで調べてみるとオリの7-１４mmProのフードキャップが丁度合いそうなので、こちらをヨドバシでポイントで購入。

多少工作は必要でしたが写真のようになりました。


ちなみにノクチクロンとフォクトレンダーも八仙堂のネジ込みフードです。

書込番号：19826926

CP+で試写

[kosuke_chi]

Panasonicのブースは比較的空いていたので、100-400mm/F4-6.3の試写をいっぱいしてきました。

今回はG7とGH4に付けての試写です。１枚目の写真のとおり、小型のG7に付けても特別レンズが大きい感じではなく、フィットしています。GH4に付けると尚更で、どちらもグリップがしっかりしているのでホールディングしやすかったです。

ＡＦは100-300mmよりも速いですが、14-140mmと比べるとさすがに駆動レンズが大きいので遅いものの、フルサイズの200-500mや150-600mmと比べると約半分くらいのスピードで合焦する感じです。

４枚目はCP+のPanasonicブースの雰囲気ということで・・。

書込番号：19636801

[☆Ｍ�E☆]

リポートありがとうございますm(_ _)m

発売が待ち遠しいですね(*^^*)

書込番号：19637013　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

本日私も12-60mmと100-400mmさわってきました。
重さはぎりぎり手持ち出来る重さかな。オリンパスは重すぎで手持ちはちょっと難しく三脚に付けてじっくりと撮影する感じですかね。
あとズームリングが結構固くほぼ製品版とのことですがもう少し調整して欲しいですね。ＡＦは良さそうです、AFCでも食いついてますね。発売が楽しみです。
それと12-60mmちょっとしたマクロなみに寄れますね。軽くて結構良さそうです。

書込番号：19637411

[kosuke_chi]

12-60mm

＞しま89さん
12-60mm、こちらですね。12-35mmだと望遠不足を感じるため、結局14-140mmを持ち出すことが多いのですが、それだと広角が足りないので、12-60mm（35mm換算24-120mm）だと常用になりそうです。

書込番号：19637564

[しま89]

＞kosuke_chiさん
12-60mm最短撮影距離W端0.2mからT端0.25ｍですから寄れるし手ブレがPOWER O.I.S.ですので、G7に14-140mmを盗られたG6の普段使いによさそうですね。欲しくなってます。非常にまずいです。

書込番号：19637648

[ポポーノキ]

12-60�oは、デザインもすっきりしていましたね。

書込番号：19637693

[P2-tomomo]

レポートありがとうございます。興味あるレンズなので参考になります。
それにしても14-140よりもAF遅いんですか？それはかなり残念ですね。
望遠はニコンの80-400や70-200VR�UでのAF速度に慣れているので、14-140はかなり遅いと感じてます。
下手したらDX用の18-300のほうがPana14-140よりも早いかもしれません。
それよりさらに遅いとなると自分の用途ではちょっと使えないかなあという感じですね。
100-300は触ったことないのでわかりませんが・・・・
まあ、いずれにせよ友人が予約しているのでフィールドで使わせてもらっての判断になりそうです。

書込番号：19638072

[taka0730]

YouTubeにAF速度を試した動画がアップされてるけど、
結構速いと思いますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=bzQOv9m8FDw
他社の望遠ってさらに速いんですか？

書込番号：19638148

[三河のおサルっ子]

みなさん、おはようございます。

taka0730さんが張ってくれたサイトの動画見ました。

私は、パナの14-140も、ニコンの70-200VR�Uも持っています。

それとの比較ですが、パナ14-140より遅くは見えないです。

70-200は爆速と言われて、ピント押した瞬間に合う
感じで、さすがにそれよりは遅いでしょうが、でも、十分使えそうに見えました。

ただ、実際に触って14-140より遅いと感じる人もいるわけで、私は皆さんの作例がアップされ、十分な評価が出るまで待ちます。

まだ、値段も高いしね・・・

書込番号：19638648　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

まだ発売されてませんので、CP+でパナソニックのカメラに付けた状態ではAFが遅いとは感じませんね。
※100-300よりは確実に上がってます！
発売後に240fps駆動に対応してないオリンパとかのカメラに付けた感想での判断待ちかと思います。

書込番号：19638863　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

まあ・・35mm換算800mmですから、比較するものも同じクラスでないと、というのはあります。(^-^;

そもそも高速で飛ぶ鳥を800mmで追えるのか、という疑問はありますので、100-300mmを上回るAFスピードなら大概のケースで満足いけるのではないかと思います。

書込番号：19639084

[松永弾正]

逆光耐性はどうなんだろう？

書込番号：19639476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

＞kosuke_chiさん
私も行ってきました。100-400、12-60、TX1にお触りしてきました＾＾

100-400は、思ったより径が小さく、小振りに感じました。やはりズームリングは
ちょと重いですね。もう少し軽い方が好みです。
AFは遅いとは思いませんでした。十分使えると思います。
一番感心したのは、手持ち800�oでファインダー像がピッタリ止まる事（GX8に装着）です。
十分手持ち撮影可能と判断しました。

いずれ欲しいですね。しばらく思案します＾＾；

書込番号：19639581

[新宿区在住]

レポートありがとうございます。
100-400は予約済みなので待ち遠しいです。
十分手持ち可能とのこと、よかったです。
3月に長めの有休とったので、GX8と一緒にトレッキングへ持ち出すつもりでいます(^^)

書込番号：19639888　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

梅田にあるパナソニックセンター大阪にありましたよん。

展示されてませんでしたが、「12-60mmないですか？」と尋ねたら、「100-400mmならあります」と言って出してくれました。


気になってる方は、パナセンに行ってみて下さい。

書込番号：19640411　スマートフォンサイトからの書き込み