LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400 のクチコミ掲示板

新品交換しました

[大きく鮮明に撮したい]

桜	桜	桜

発売日に購入してしばらく手持ちで撮影していたので気付かなかったのですが。
三脚にセットしてみると本体の三脚座のぐらつきが異常だったのでPanasonicの相談窓口で電話で相談。
購入店（カメラのキタムラさん）に持ち込んで修理依頼。
4/3の18時頃に持ち込んだのですが、本日(4/8)に新品と交換する事になり無事手元に届きました。

納期に2ヶ月くらいかかる商品なのでどうなるかと心配していましたが、交換用の商品は別に確保されているのでしょうか。
何はともあれ三脚座のぐらつきは当然無いものが手元にきました。
加えて、あちこちで言われているズームリンクの硬さですが。
前回のものより自分の感覚として間違い無く柔らかくなっています。
新規に購入される方はズームリンクの硬さに関しては心配しなくて良いかもしれません。

鳥撮り用に購入したものですが。
取りあえず近所の公園で撮してきたスナップをアップしておきます。

書込番号：19769804

[satoma27]

修理完了日に撮影(ボディはE-M1)

はじめまして。

私のも同じく三脚座にガタツキがありました。
で、このガタツキ、三脚座を手で触った程度ではわかりません。
ですので、既にお持ちの方は、一度三脚に固定して確認されたほうが良いと思います。

私の場合は、3/19(土)に宅配で納品されてすぐに気付いたので、
その日のうちに最寄の修理センターに持ち込み、窓口の方にも現象を確認していただき、修理に出しました。

その後、案の定「現象を確認できないんですが」と問合せが来たりもしましたが、
三脚に固定しないとわかりにくいことなどを改めて説明し、無事修理されて4/2(土)に戻ってきました。
今月下旬に鈴鹿サーキットまでレース撮影に行くつもりなので、早く気付けて良かったです。

大きく鮮明に撮したいさんはスムーズに済んだようですが、
もしかしたら私の先例があったからかも知れませんね(笑)。

複数の発生があったとなれば、おそらく組立と検品の工程も見直されたことでしょう。
ですから、今後製造/納品されるものは大丈夫だと思います。

書込番号：19770936

[taka0730]

以前、ズームリングが固いということで、調整に出したんですが、
保証での修理扱いにはできないと言われました。
（有料なら可能かは聞いていません。）
そのとき、三脚座にがたつきがあるのでそれは修理対応で直すと言われました。
私も気付かなかったので、言われて初めて知りました。

ところで、以前他の方にもお願いしたのですが、もしよければ以下の実験を
試してもらえませんか？
レンズをカメラに装着して、ボディを両手で持ってレンズを下に向けて
上下方向に3cmくらいの振幅でゆさゆさと50回揺らしたら、何センチくらい
レンズが下がりますか？
100mmスタート と 150mmスタートで、ズームの目盛りはどのくらい移動しますか？

間違い無く柔らかくなっています。と書かれてあるので気になりました。

書込番号：19771080

[taka0730]

また、右手でカメラのボディを支えて、左手で200mmの位置からじわーっとゆっくり300mm方向へ滑らかにカメラを揺らさずに回せますか？

書込番号：19771089

[大きく鮮明に撮したい]

＞satoma27さん

三脚座のぐらつきに関してですが、このレンズって月産200台でしたよね？
で、ここの書き込みによれば都合3台にぐらつきがあったって事ですか？
結構ヤバいような・・
手持ちで撮影していたのでは多分気がつく事が出来ないと思うので、購入された方は確認した方が良いかも知れませんね。

取りあえず、自分の場合は対応がスムースだったのでラッキーでした。
先例のお陰かもですね。
ありがとうございました。

書込番号：19772491

[大きく鮮明に撮したい]

＞taka0730さん

ズームリンクの硬さの件ですが。

＞上下方向に3cmくらいの振幅でゆさゆさと50回揺らしたら、何センチくらい
＞レンズが下がりますか？
＞100mmスタート と 150mmスタートで、ズームの目盛りはどのくらい移動しますか？

何センチというほど下がりませんね。
数ミリって感じでしょうか。

＞また、右手でカメラのボディを支えて、左手で200mmの位置からじわーっとゆっくり300mm方向へ滑らかにカメラを揺らさずに回せますか？

これに関しては、揺らさず回るかと言えば回ると思います。
それが滑らかなのかどうか・・・
ただ、交換以前のものよりは柔らかくなっている実感はあります。

あまり参考にならなくて申し訳ないです。
殆どテレ端で使っているので実は気にならないというのが実情です。

書込番号：19772507

[大きく鮮明に撮したい]

ハヤブサ飛翔

フォーカスの合焦速度の件ですが。
多分、被写体をちゃんとフレームに入れられれば結構速いのでは無いかと思います。
換算800�oなのでドットサイトを使っていますが、これの設定精度の問題も絡むのかな？
動体に関して言えばカメラを振る自分自身の技術が向上すれば結構イケるのでは無いでしょうか？
今はほぼ全滅の状態ではありますが（笑）

何はともあれ、このサイズにかの重量なので色々使えて満足度は高いです。

書込番号：19772522

[taka0730]

大きく鮮明に撮したいさん
どうもありがとうございます。軽くなってもそれだけしか動かないんですね。
私も、100mmスタートで目盛りは5mmくらい動いただけで、150mmスタートだとまったく動きません。
使っているうちに軽くなるんでしょうかね。これでも100回くらいグリグリしたんですけど。

書込番号：19773362

[スモールまんぼう]

＞大きく鮮明に撮したいさん
低レベルの質問で申し訳ありません。
三脚座は付属の三脚座を装着した時の話でしょうか？
それともレンズ直で固定しても同じなのでしょうか？
どのようにしてカメラを動かしたことで気づかれましたか？

私も発売日に購入した組なので、念のため確認してみました。
ガタガタするので一瞬ドキッとしましたが、どうも・・・私の場合はマウント部分付近で、
いわゆる遊び部分が動いていただけかも？でした。
確認方法を誤っていたら、折角の情報を無にしかねません。
（購入店が同系列であるため、製造時期が同じ可能性があるため）
お手数をかけて大変申し訳ありませんが、回答をよろしくお願いします。


＞taka0730さん
『ズームリングの固さでメーカーに調整へ出した』というスレの結果を
待っていたのですが・・・。(^_^ゞ
（「ズームリングが固い」に結末を書いておかれる方がよいかと）
taka0730さんの固さでは保証外（正常範囲）だったのですね。

私も購入直後にあまりのズームリングの固さに困ってメーカーに問い合わせて、
taka0730さんと同様の回答を頂いていました。
カメラに詳しい夫にズームリングの固さを確認してもらったところ、
「望遠レンズだから固いのは仕方ないけれど、ちょっと固い部類だね」というレベルのため、
メーカーに点検を出さずにそのまま使用しています。
レンズを使い続けているうちに、最近、少し軽くなってきたことに気がつきました。
現時点で推定2200回以上レンズの出し入れ（撮影した写真枚数で単純にカウント）をした結果、
まだ固めではありますが「自分の許容範囲」に入り始めてきました。
ジワジワとズームリングを滑らかに動かすのは難しいですが、一定の勢いをつけて
ズームリングを回す分には滑らかに動いています。（手持ちだと少しブレますが初めの頃よりは遙かにいい）
ですから、taka0730さんも使っていくうちに軽くなる可能性はあると思いますよ。

書込番号：19778304

[大きく鮮明に撮したい]

今回問題となった箇所	この状態で気がつく事が出来た

＞スモールまんぼうさん

ご質問の件にお答えします。

＞三脚座は付属の三脚座を装着した時の話でしょうか？
＞それともレンズ直で固定しても同じなのでしょうか？

ぐらついていたのは一枚目の写真のところです。
付属の三脚座を装着していなくてもぐらついていました。

＞どのようにしてカメラを動かしたことで気づかれましたか？

手持ちでしばらく撮影していた時には全く気がつきませんでした。
ハヤブサの飛翔を撮影するのに、三脚はマストだという話しになり。
さらにビデオ雲台が便利だと言われて慌ててあつらえました（笑）

で、２枚目の写真の状態で撮影していた時に気がつきました。
まず、ドットサイトでの撮影がイマイチ精度が悪かったこと。
ようするに動いてしまうのでズレが生じたのだと思います。

それから、パンとティルトしているとなんだかガタガタしていることに気がつきました。
これは３ウェイとかだと判らないかもです。
ビデオ雲台だったので気がつけたのかもしれません。

いづれにしても、気がついてからは、本体の部分を手で触るとグラツキに気がつけます。
多分、手持ち撮影だとその場所をそういう風に触らないと思うので気がつけません。

言葉で説明するのが、なかなか難しいのですが、伝わりますか？

書込番号：19778656

[スモールまんぼう]

＞大きく鮮明に撮したいさん
丁寧なお返事をありがとうございます。（感謝）

３ウェイ雲台では気がつきにくいですか。
（昨日はビデオ雲台をロックした状態で、カメラやレンズ部分のみ揺すってみた）
添付写真２枚目を拝見すると、ビデオ雲台のパン棒が写っていないように見えますが、
撮影中にはパン棒を使用されていたのでしょうか？
それとも、カメラとレンズを支えるようにビデオ雲台を動かしていたのでしょうか？
（この動きでは三脚座に相当な負荷がかかりますよね）
多分、これでテストする条件が明確に分かると思います。
何度もお手間をかけてしまい、申し訳ありません。

動き物を撮影するにはビデオ雲台が便利ですね。
夫も動き物はビデオ雲台を使用しています。（Nikonユーザー）
私は動き物撮影は動画担当なので、ビデオ雲台が必須でした。(^_^ゞ
今の三脚セットは撮影時の不満解消のために購入したので２台目となります。

ドットサイトの照準は、ガタツキがなければ100-400mm全域でバッチリですか？
私はキョウエイの照準器を使用していますが、100mmで合わせた後に400mmにすると
微妙に狂います。（狂いは上下のみ）
手持ちと三脚固定時（この時はリグを使用してレンズサポート使用）との差をどう埋めようか
悩んでいるところです。
レンズが前に飛び出ると重さが影響して少し下げるのが原因みたいで。

書込番号：19778808

[TamaYokoyama]

大きく鮮明に撮したいさん
貴重な情報をありがとうございます。
ついに気軽に大きく鮮明に写せる手段を手に入れたご様子、おめでとうございます。（笑）
ところで本題に関係ないことで申し訳ありませんが私はGX8かGX7Merk�Uのいずれかを5月に購入しようかと検討しています。
GX8のノイズの状態についても知りたいので今回スレ主様がアップされたハヤブサの画像は撮って出しなのかそれともトリミングをしたものか教えていただけたら幸いです。

書込番号：19778861

[大きく鮮明に撮したい]

＞スモールまんぼうさん

＞３ウェイ雲台では気がつきにくいですか。

がたついてることが一度判れば、単に指で触ってみればすぐに判ると思います。
手持ちで撮影しているだけでは、その部分を触るとか揺らすという事をしようとは思わないので判らないということです。
なので、スモールまんぼうさんに限らず、どなたでもそこを指でチョット動かしてみれば結果は判明するはずです。
カメラのキタムラさんに持ち込んだ時は三脚座をはずした状態で持ち込み確認してもらいました。
その場で、これは有り得ないという事でした。

＞ドットサイトの照準は、ガタツキがなければ100-400mm全域でバッチリですか？

全域というのはどういう風にお答えすれば良いでしょうか？
400�oテレ端でセットしています。
後はフォーカスの合焦速度との兼ね合いもあるし、そもそも被写体を追っかける技術もあるので。
ビデオ雲台を使うようになってだいぶ被写体を追えるようになりましが、バッチリでは無いです（笑）
この場合のバッチリでは無いというのは多分に自分の技術の未熟さからくるものかと思われます。

カワウやアオサギでしたら、かなり追随できるのですが。
ハヤブサに関してはもう少し練習というか経験値が必要なのかと思っています。
未だに、ドットサイトを使っていながら青空だけとか林だけの写真を量産してます。
フォーカスの種類とかエリアの設定に工夫が必要なのかと考えます。

書込番号：19778970

[大きく鮮明に撮したい]

Lightroomで初期化したものです。

＞TamaYokoyamaさん

去年からどの機材で行こうか色々迷って、結果このレンズ＋ＧＸ８に落ち着きました。
その前はFZ1000でホントお気楽に鳥撮りを楽しんでいたのですが、今でも費用対効果を考えるとFZ1000が一番のようにも思えたりもします（笑）

今回アップしたハヤブサの写真はトリミングはしてませんが、暗かったので現像でかなり手を入れてます。
一旦、Lightroomで初期化したものをアップします。
参考になるでしょうか？

そもそもレンズ交換出来るカメラはこのGX8が初めてなので、カメラ歴4?5ヶ月という状態だと思って下さい。

書込番号：19778984

[スモールまんぼう]

＞大きく鮮明に撮したいさん
丁寧なお返事をありがとうございます。（感謝）

早速、試してみました。
雲台に固定する前に触った感じでは異常なし。
念のため雲台に固定して、トルクを１（一般的な雲台のトルク）で
カメラと雲台付近を支えるようにして雲台をグリグリと回してみました。
私のレンズは今のところ大丈夫そうです。
（三脚座を長時間使った時は、念のためチェックするようにしますね）
色々細かい部分を丁寧に教えて下さいまして、本当にありがとうございました。

ドットサイトの照準は400mmで照準を合わせていらしたのですね。
それでは私の話は「？」に思われますよね。(^_^;
失礼致しました。
私は撮影時の焦点距離が可変であるため、100mでも200mmでも・・・概ね被写体を中央付近に
捉えられたらというという無謀と言えるかもしれない使い方をする予定でした。
T端固定ならば照準器がズレる心配はありませんよね。

ハヤブサですと被写体的にも小さめですし、飛んでいる速度もかなり速いでしょう。
私も動画ですがワシを撮ることもあるのですが、体が大きくても結構苦労しています。（照準器なしで）
色々苦労されると思いますが、素敵な写真が量産出来ることを祈っております。

書込番号：19779247

[TamaYokoyama]

FZ1000＋1.5倍テレコン（ほぼ撮って出し）	FZ1000＋1.5倍テレコン（等倍切り出し）

＞大きく鮮明に撮したいさん、回答をありがとうございました。
レンズ交換式カメラ歴4、5ヶ月でこれだけ素晴らしい写真を撮られるとは「びっくり、ポン」です。

ハヤブサの画像はGX8本来の画質よりも多少、ノイズが多いように感じ、何故だろうかと思って質問させていただきました。
ご説明で理由が分かり参考になりました。

FZ1000は私も使っていますが良いカメラですね。花などを撮影すると実にバックのボケがきれいなのにも驚きました。
ただし野鳥を撮影するには望遠側の焦点距離が短いことがネックでした。
そこでカメラに無理のない状態でテレコンを接続できるようなアダプターを作って600mm相当で使っています。
これだとかなりカバーできますがそれでもまだ不足することが多く「800mm相当で撮影できれば」と検討中です。

FZ1000＋1.5倍テレコンの画像を貼っておきます。
ありがとうございました。

書込番号：19779913

[t_まっちゃん]

皆様

「三脚座のガタツキ」の情報提供有難うございました。

発売日に入手して以来は全て手持ちで楽しんでましたが、皆様の書き込みを見て三脚に据えて試した見ました。
残念ながら仰られているような状況が確認出来ましたので、本日最寄りの修理センタに持ち込みました。

最初はインターネットで修理申し込みをして送付しようと考えていたんですが、メーカーのWeb修理受付ページでは「H-RS100400」の製品番号を入れてもエラーではじかれるだけだったので、隣町の修理センターまで足を伸ばしました。
メーカーも新製品を出したのなら速やかに修理受付の登録もして欲しいものです。

これで暫くは遊べませんが、ゴールデンウイークまでには戻ってきてもらいたいと思っています。

書込番号：19781894

[Junk files]

＞大きく鮮明に撮したいさん

＞付属の三脚座を装着していなくてもぐらついていました。


この部分は三脚座のネジ穴で締め付けて止めてあるのではないでしょうか？

だとすると、かたく締め過ぎた場合、緩める時に共まいしガタが生じる可能性があると考えます。

幸いにも私のは該当しないので一安心ですが、使っているうちに緩む可能性もあるかと

使用の際はその都度、使用前か後に点検した方がいいみたいですね。

書込番号：19782482

[大きく鮮明に撮したい]

＞t_まっちゃんさん

あらっ(^_^;)
良かったか悪かったのか・・・
とにかく大切な道具が手元から離れるのは辛いですよね。
一刻も早く戻って来る事をお祈りします。

それにしても、同じケースがこんなにあるのはどうなんでしょう？
これの問題は手持ち撮影だけだと判り難いって所ですよね。



＞Junk filesさん
お気に入りのレンズですから、常に点検しながら大切に使いたいですね。

書込番号：19785096

[猛禽親父]

私も全く同じ症状です。
インターネットで「GH4｝で入力して強引に修理申し込みをして送付しました。、メーカーのWeb修理受付ページでは「H-RS100400」認識しません。　他に此処では出てきませんが、鏡筒のズームで隠れている部分が、加工が悪いのか筋が何本も入ってます。こんなの初めてです。他の方はないようですので一緒に見てもらうように連絡しました。

書込番号：19804801

[t_まっちゃん]

＞猛禽親父さん
＞鏡筒のズームで隠れている部分が、加工が悪いのか筋が何本も入ってます

それは酷いですね、ズームの硬さと何か関連あるんでしょうか？　新しい情報があれば教えて下さい。

私の方は１２日に持ち込んで一週間以上連絡なかったので電話して聞いてみたところ２６日に工場出荷予定だそうです。
何とか連休前には間に合いそうですが、二週間以上は待たされ過ぎのように感じてます。まぁ待つしかなさそうですが（笑）。

書込番号：19806066

成田は寒かった・・・

[しま89]

その１	その２	その３	その４

週末成田と秩父に100-400mm持って動き物撮って来ました。土曜日の成田は9.8度でした冬に逆戻りです。
曇りでしたの出来は今一ですがとりあえず400mmの作品を8枚ほど。

その１からその３はさくらの山公園からです。桜は1分か2分ぐらい今週末が見所、撮影どころかと。

書込番号：19756748

[しま89]

その５	その６	その７	その８

その２　です

写真その４からその８は航空科学博物館からです。　ここは１日楽しめて撮影も楽な場所ですね。私の大好きなYS-11が置いてあります。

書込番号：19756760

[しま89]

その９	その１０	その１１	その１２

その３　最後です
日曜日は秩父までパレオエクスプレスを撮影してきました。　100-400mmの本領発揮、やっぱりこのレンズはいいです。

書込番号：19756767

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しま89さん
エンジョイ！

書込番号：19757041　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。撮影枚数が上がりすぎで困っております(^_^;)

書込番号：19757464

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しま89さん
おう。

書込番号：19758306　スマートフォンサイトからの書き込み

[P2-tomomo]

＞しま89さん
こんばんは。なんか新しいレンズを楽しんでるご様子が伝わってきます。
ついつい枚数増えてしまいますよね。
自分も飛行機・鉄道どっちもかじってるので、気持ちが良くわかります。
飛行機のときは天気がイマイチだったのでしょうか。空気中の水分でなかなかカリッと撮れる条件は難しいですよね。

ＳＬの写真はどれもいいですね。3枚目（その１１）の構図、個人的にかなり好みです。
別スレでおかしな人にブレてるとかなんくせつけられてましたが、手振れはないですよね。
400mmで鉄道などの動体を1/250で撮ると被写体ぶれは避けられないです。良く収まっていると思います。

このレンズ、テレ端でレリーズボタン半押しで、手振れ補正がググッときいてファインダー内の像がピタッと止まりますよね。
かなり手振れ補正の性能は高いレンズだと感じてます。

あとテレマクロ的な使い方も結構気に入ってます。このレンズボケ味がすごく自然で綺麗なのでマイクロフォーサーズの望遠レンズとしてはかなりいい描写のレンズではないかと評価してます。
まあ、自分の場合は6月のエアレースで使い物になるかどうかで判断なのですが････

とりあえず春らしく桜の写真でも貼っておきます。いずれもテレ端、ノートリ、無修正Jpegでサイズのみリサイズしてます。

書込番号：19762691

[しま89]

作例です。ボケの対象が汚いのは勘弁して下さい。	自然に生えてるから・・・　テレマクロの作例です

＞P2-tomomoさん
ありがとうございます。たまたま撮影会が立て続けに入っていてSDカードとお財布が危ない状態です(^^;)
飛行機の撮影はG7を持って行くとなぜか天気が悪い日にしか撮影が出来ず非常に困ってます。（４ｋの歪んでるのは土砂降りの作例でした）１００−４００mm購入して約１ヶ月、やっとこのレンズの特性が分かりかけたかなと思ってます。開放F6.3のボケもF値が大きいのに400mmになると被写界深度が非常に浅いためか他のライカレンズの開放に近いボケ方をしますのでテレマクロでも十分撮影が出来ますし、動き物だとかは被写界深度を考えると開放ではなく1段か2段ぐらい、NOCTICRON と同じように絞りを絞ったほうがもう少しクッキリ撮れるかなと思ってます。あとF値は大きいですがこのレンズはやっぱりライカだと実感してます。
来週は再度千葉まで動き物撮りに行きます。晴れるといいな。

書込番号：19762865

3月28日やっと到着しました。

[そらりんさん]

1月25日に注文したレンズがやっと到着です。　　販売店からは、先週4月下旬から5月上旬との連絡でしたが
思いのほか早く到着しました。

OLYMPUS　OM-D EM-1で使用です。　

当初オリの３００ｍｍと迷いましたが、　汎用性（本当は経済力）で当レンズを選びました。

やっと休みが取れたので本日近くの公園で試写しました。　　大きさ・重量共に満足で取り回しの良いレンズです。
また、　流石の描写力に改めて購入して良かったと思っております。

素人の作品なのであまり課題に評価せずに、まだ購入をためらっている方への参考にこういうものかと感じていた
だければと存じます。

いずれも絞り優先、ISO４００、WBオート、RAW撮影でJPEGに変換し、＋２シャープネスをかけています。　２３６ｍｍ
から４００ｍｍで撮影しました。

書込番号：19742478

[mahorobayamato]

1月25日に注文して、二ヶ月後に手元にきましたか！
随分と時間がかかりましたね。
十分に楽しんでください。

写真を拝見して、さらに欲しくなりました。
ありがとうございます。

書込番号：19745153

東京芝公園までお花見行ってきました

[しま89]

東京は開花宣言が出ましたがまだまだ2分咲きぐらいですかね。東京の桜の名所増上寺と数10年ぶりに東京タワーの手前まで行ってきました。フリンジがでてますが逆光でも結構撮れるんですね。

書込番号：19732065

[しま89]

100mmです	400mmです	300mmです	200mmです

東京タワーです。関東に住んでると結構行かないもんです。

書込番号：19732072

[エアー・フィッシュ]

驚異的な低速シャッター（驚

書込番号：19732404

[kosuke_chi]

＞しま89さん
同じく東京の開花状況ですが、２〜３分咲きで木によって咲いていたり蕾だったりでした。
満開は今週末あたりでしょうか。

書込番号：19733608

[しま89]

＞エアー・フィッシュさん
　手持ちで頑張ってしまいました。
　 桜の撮影は上の方しか咲いてなかったで5分でギブアップして14-140mmに交換です(^_^;)

＞kosuke_chiさん
　そうですね。寒の戻りで月曜ぐらいまでは寒いみたいで満開予報では今週末が満開みたいですね。今週の土曜は成田、日曜は秩父に行くので100-400が大活躍です。

書込番号：19733946

[わがまま次男]

街の中の桜	街の中の桜�A

しま89さん

東京、桜の種類や場所によってだいぶ咲いていますね。
家族で行った公園の帰り道で都会の街中に咲く桜を撮ってみました。
超望遠だからこその背景処理で桜だけを切り抜いてみました。

今日は多少風があったので、タイミングを見計らっての撮影でした。
その時、「もう少しレンズが明るければと思いましたが、よく考えるとそれでは被写界深度が浅くなリ過ぎるので、f6.3も自分の使用用途では十分に実用的な明るさなんだろうな。」など、一人であれこれ考えていました。（笑）　

来週の成田、秩父の写真、楽しみにしています。

書込番号：19735590

でっかいレンズがなくてもいいなんて

[Nolis]

換算800ｍｍをいきなり狙うにはこーなりました	400ｍｍ端	107ｍｍでギラギラ太陽下	AF-Cでも追っかけられます

みなさまこんにちわ。
過去の書き込みやレビューを見ると、価格コムでは動物フォトが多いようですので、へたっぴながら飛行機に使った場合について書かせていただきます。

普段G7では50-200SWDをつけて飛行機撮っているのですが、比較も含めてみますと100-400ｍｍは

・すごい手振れ補正。半押しして手ぶれ補正が利くと「ヌルヌル」手振れが止まります。普段ボディ側手振れ補正（K-3）や補正なし（50-200ｍｍSWD）で飛行機撮ってるので衝撃的です。すごい！

・超高速とまで行かないものの晴天下ならすぱっとAFかかります。同社14-1400ｍｍほどではないですが……

・400ｍｍ側でもぜんぜん手持ちで使えます。空港でも結構聞こえるAF-Cでの駆動音はちょっと気になりますが。

・曇り空でもG7との組み合わせで難なく使えます。滑走路の端から反対側の端を狙えるのはすごい素敵です。

・50-200ｍｍSWDのキレッキレに比べると、キレより雰囲気重視です。でもイイ！

書込番号：19731340

[☆Ｍ�E☆]

(o^-')b !

書込番号：19734662　スマートフォンサイトからの書き込み

800mmで月と木星を撮る

[kosuke_chi]

	木星（模様らしきものが見えます）	ファインダーで衛星が確認できたので明るく撮る

夜空に月が出ていたので試しに撮ってみました。EXテレコンとデジタルズームx2です。

月の横に明るい星があり、衛星がいくつか確認できたので木星だと思います。
ガリレオ衛星のイオ、エウロパ、ガニメデ、カリストのうちの３つでしょうか。

書込番号：19715986

[シーカーサー]

kosuke_chiさん。今晩は。

名古屋市科学館のツールによると左下からガニメデ、
エウロパ、イオのようですね。それと右上にカリスト
が写っていそうですね。
http://www.ncsm.city.nagoya.jp/astro/astrotool/juptool.html

ところで、月の場合はスポット測光でAFが効くので良い
のですが、一般的には星にAFは効きません。木星のピント
合わせはAF、MFあるいは月に合わせたままでしょうか。
また、400mmテレ端で「星空AF」が機能しピントは合う
ものなのでしょうか。

書込番号：19716659

[kosuke_chi]

＞シーカーサーさん
衛星の情報ありがとうございました。衛星の位置もピッタリでした。

月も星もデジタルズームを使いましたので、大きめのAF枠となりましたが「星空AF」が機能したということでしょうか。

書込番号：19717099　スマートフォンサイトからの書き込み

[トントントンコツ]

＞kosuke_chiさん

月が出ていましたので・・・。
P-shopで、レベル補正しました。
三脚なしで、これぐらい撮れれば良いかなと思います。

書込番号：19725690

[kosuke_chi]

＞トントントンコツさん
素晴らしいです！　ここまで凹凸が出るのですね。きっと手持ちの技量が違うのですね。

書込番号：19725734

[トントントンコツ]

＞kosuke_chiさん

いえいえ、いかに息を止めるかで、あとはカメラが撮ってくれます。

まだ、設定がよくわかってないので、アプリで、レベル補正してしまいました。

書込番号：19725771

[mochy2005]

同じことを考えますよね。わたしは、三脚使ってます。3/22 夜の撮影

書込番号：19729117

[taka0730]

トントントンコツさん の月と mochy2005さん の月は模様の位置が違いますね。
撮影した場所によって変わるんですかね。

書込番号：19729207

[トントントンコツ]

＞taka0730さん

私は、熊本県です。

同条件で各地で撮り比べすると見た目がどのくらい違いがあるのでしょう?

書込番号：19729441

[mochy2005]

私は、22日20時頃、埼玉県で撮影です。
熊本とは、だいぶ違うのでしょうね。
ただ、緯度や経度で月面ではどの程度の
違いになるのかという疑問はずっと湧いたことはなかったです。
次回満月時には、時刻合わせて撮って比べてみたいですね。

書込番号：19729599　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

＞トントントンコツさん の月と mochy2005さん の月は模様の位置が違いますね。
撮影した場所によって変わるんですかね。

同時刻での撮影場所による差はごくわずかですが、満ち欠けの２日の差は大きいですよ。

書込番号：19729705