LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400 のクチコミ掲示板

解像度比較

[JBB00101]

100-400	100-300	100-400	100-300

100-400を手に入れたので解像度を比較してみました。

ボディ
LUMIX G9 PRO

レンズ
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm / F4.0-6.3
LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6

焦点距離　600�o（35�o換算）
ラベルのようなところを切り出して比較

書込番号：21800827

[うさらネット]

原因は分かりませんが、ぶれていて比較できないように思います。

書込番号：21800875

[JBB00101]

三脚使えば良いのですがシャッタースピード上げて取りなおしてみました。

書込番号：21801085

[holorin]

100-300のほうが縦方向にブレていますね。手持ちでしょうか。1/125sだとOISによる補正の歩留まりも下がります。１０枚くらいは撮って比較したほうがいいかもしれません。

書込番号：21801087

[JBB00101]

シャッタースピードをあげて撮りなおしました。

書込番号：21801092

[JBB00101]

スミマセン　誤まって2度投稿してしまいました。　

書込番号：21801114

[謎の写真家]

三脚+セルフタイマーで
１回 １回 ピント合わせして
5回は撮って
一番解像してるコマを選ぶ。

手持ちじゃテストにならないよ。

レンズの性能は
ISO25のフィルムを使えば
今まで解像してなかったのが
解像してくる。
隠れていた性能が有るものだよ。

つまり
月差15秒の腕時計の精度を測定するに
月左15秒の測定機では測定できない。
と言う事だよ。

書込番号：21801136　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

三脚据えてじゃないと、と思いますが、
『手持ちだよ』条件で、100-400mmのほうが一瞥の解像感・ヌケは少し良いように感じますね。

書込番号：21801210

[しま89]

100-400の解像度がいいところと100-300のテレ端の甘いところいくら比べても結果は同じです。意味ないです。

書込番号：21801343

[@yacchi]

レンズとしてのトータルの性能を比較しているわけではないけど、300mmピンポイントの比較としては理解できる。意味がないと切り捨てるのは狭量すぎる。
スレ主さんには、「良」を付けるくらいなら、「３倍の価格差は伊達じゃない」ぐらいのコメントはしてほしいところ。

謎の人は、相変わらず言ってることがよくわからない。

書込番号：21801375

[JBB00101]

再テスト
左から
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm
LUMIX G VARIO 100-300mm
LUMIX G VARIO 14-140mm

f8　ｓｓ1/1000　iso200 焦点距離240mm（35�o換算）

書込番号：21801603

[JBB00101]

４００％にアップして比べると違いはあるものの3本ともあまり違いませんでした。
100-300と100-400を比べると解像感でも100-400の方がかなり良いとクチコミがありましたが今回テストをしてみると、残念ながら思ったほどの差はありませんでした。

主題とはそれますが、

このレンズを購入した理由は100-300が一世代古いタイプのレンズで
主にサーキットで流し撮りで連写するのには、

AFが遅い
連写速度が遅い
防塵防滴ではない
たまに300mm以上の焦点距離が必要
解像感が悪い

等の理由です。

リニューアルした100-300も検討したのですが、前回購入した100-300の印象があまり良くなかったのでこのレンズを購入するに至りました。　

リニューアルした100-300は使ったことがありませんが、AFや連写速度はかなり早くなったので満足しております。　

書込番号：21801664

[Southsnow]

ぶれを考慮しても、その条件（焦点距離）では100-400の完勝ですね。

書込番号：21801672　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

＞JBB00101さん
3倍近い価格分の差はありそうですね!

書込番号：21802073　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

非常に参考になりました。
100-300mmの望遠端はやはり甘いですね。
でも120mmだとほとんど変わらないですね。
100-400mmの300mm以上は甘いと言われていますが、手振れによる要因もあったみたいです。
G9は手振れ補正が優れているので、300mm域でもすごくシャープですね。

書込番号：21802083

[しま89]

＞@yacchiさん
「３倍の価格差は伊達じゃない」？100-400に対してはそんなこと思ってませんよ。100-300の2型の方が1/3の価格で頑張ってるの方が大きいですよ、このクラスでは明るいし、2型になってAFも手ブレもよくなってますから。

書込番号：21802879

[@yacchi]

？　なんでしまさんが反応してるのかな。

書込番号：21807422

[日課は犬の散歩]

＞JBB00101さん

100-400は近い被写体に向いてますよね。
レンズ毎の得手不得手を理解して活用するのが吉ですから、
こういった比較は参考になると思います。

書込番号：21808049　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaz-w]

マイクロフォーサーズユーザーの大多数の方が手持ちで撮影されてる事を考慮すると、わざわざ三脚を使ってテストする必要もないと思うのは私だけ？

スレ主さんのテスト方法は実際の撮影時の条件に近く参考になり得るものだと思います(*￣∇￣)ノ

私はG7,G8+このレンズ、今はG9+200/F2.8で主に野鳥を撮影してますが三脚は使いませんし、レンズの比較写真もスレ主さん同様手持ちのものをアップしてます。

なので私には参考になりましたよ(￣∇￣*)ゞ

書込番号：21808425　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

「解像度比較」と銘打ったら、やはり三脚は必要でしょう。
用途まで考えたら、その比較そのものが、まぁ、どっちでもいいや、ですけど。
私も、手持ちで鳥を撮っているのですが、他に選択肢がないので（というか重さと画質のバランスは個人的にベストだと思ってます）、評価は気にしていません。
駄目駄目なピントリングもズームリングも、諦めてます。

書込番号：21808471

[鳥が好き]

サブレンズとして100-300使っていますが、正直なところ、もう少し解像頑張ってくれたらいいのに…と思うことはあります。

首にぶら下げっぱなしだと、そこそこ重みも感じます。そのため、100g軽いオリンパス75-300�Uに移ろうかな、などとも。

G9の手振れ補正は強力なので、レンズ側の手振れ補正がなくても、僕の撮影環境では、結構いけそうだし。

書込番号：21830451

E-M1mark2 ｖ.20.

[fumiojin]

100-400のフォーカスがよくなりました。

　　いままで、どうもスッキリした感じが（ちょっとにじんでるような）なかったのですが

とても良い絵が出てくるようになりました。

　ま〜個体差かもしれませんが、

これで迷わず持ち出す事ができます。

　いいあんばいになりました。

他のかたは、どうですか？

書込番号：21641239

[ポポーノキ]

マイクロフォーサーズ間の互換性がさらに進むと良いですね。

書込番号：21641672

[fumiojin]

オシドリ・かも

＞ポポーノキさん

イマイチ、ピンがきてるのか、きてないのか、なんかニジンでるような

　　スッキリした感じの絵が出てきてなかったので、持ち出すのが二の足踏む感じでした。

せっかくの共同マウントなのに、なんか雰囲気がいまいっちょね〜

　この間オシドリとったのをUPいたします。比較的ピンがきてるのだけ

これからは、歩留まりが、上がりそうです。

書込番号：21641869

[松永弾正]

オリンパスとパナソニックもオシドリであれば嬉しいのですが(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：21642057　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞fumiojinさん

マイクロフォ−サ−ズの望遠は300ミリまでしか持っていません。このレンズ400で換算800ですね。デジタルテレコン使用で1600。僕もこのレンズの中古が出たら欲しいなと思っていなしたが、画像見せてもらったら、ISO800の割にあまりクリアでないですね。大気の影響かな？オリンパスとの相性？はたまたデジタルテレkン使用での微ぶれ（優秀な手ぶれ補正でもさすがに1600ミリは厳しいか？）同じルミックスの100〜300の方がクリアな気がします。（ただこのレンズMFリングがかたいんですよね）15諭吉は高いなー！

書込番号：21642448

[fumiojin]

＞みきちゃんくんさん

　おはようございます。　マイクロフォーサーズは、光が欲しいです。鳥撮りなら、フルサイズに限りますね。

バージョンup前の写真ですから、イマイチだと思います。

マイクロの利点は、レンズを色々、もって出かけることがいいですね。軽くて　ｃ製大三元は大変でした。

書込番号：21642645

[fumiojin]

＞みきちゃんくんさん

このレンズの操作は、ズームリングは、最初に触さわりましたが、言われるとおり、非常に硬いです。こういうレンズは、鏡胴か、レンズフードをもって操作すると良いでしょう。

　鏡胴も硬い（仕上げがなんとも・・）ですから、シリコンスプレーをやりました。

お買いになった時の参考になればと思い私の使い方を書きました。フードはニコン

書込番号：21642688

[ポロあんどダハ]

スモールターゲットにする時間がなかった…	F8で画質チェック＜風が邪魔してますが…

＞fumiojinさん

私もE-M1mk2のファームウェアをv.2.1にＵＰしましたが、パナソニックの200mm/F2.8との
トラブルが解消されたということで、ひょっとしてと、このレンズを試してみた処、これまで
のＡＦの挙動の酷さが解消されてきたように感じています。

このレンズの場合、長焦点側では解像度が低いようですので、F8ぐらいまで絞った方が
良いようですが、収差の補正に関しては100-300mm/F4-5.6より良いですから、将来的に
更に優れた超望遠ズームレンズが発売されるまでは、このレンズで我慢するしかない
ような気もします。
ただ、出てきたとしても、200mm/F2.8より高価になるでしょうね。

ところで水鳥の画像はトリミング・リサイズされているんでしょうか？
jpeg撮って出しの場合、セッティングによってはアートフィルターをかけたような画像に
なる可能性がありますし、jpegを画像ソフトで一旦展開してから再びjpegとして保存すると
画質が劣化しのっぺりした感じになりますけど、そんな感じでしょうか。

いずれにしても、野生動物の撮影は、専門性が高いですね。
専門外の私には、アレッと思ってレンズを向けても、思ったような画像は撮れないです。

書込番号：21697003

[fumiojin]

＞ポロあんどダハさん

おはよう御座います。　私は全てｒａｗ撮影してライトルームで現像しております。ただ旧バージョンですと、マニュアルでピント

あわせしても、AFでピント合わせしても、

なんかシャキっとした・なんかピントずれしてるような画でした。それが解消したような感じです。

現像する時、とても楽になりました。　貼り付けたオシドリの写真は、旧バージョンでの写真で、白飛びを避ける為、

コントラストを下げて現像してあります。 もちろん絞れば画もシャキっとしますよね。



upしたカラスの写真は新バージョンで撮った写真で、明暗とシャープ・ノイズ処理してあります。

　トリムなしです。　ほんとに良くなりました。
　
　　　

書込番号：21697202

よく効きます♪ Dual.IS 2

[EV±0]

JPEG撮って出し STD(Sharpness+1)

G9をゲットしたので低速SSを試してみました。

そしたらテレ端1/40 (1/1250から5段分)で止まりました(*'▽')

凄いことです、G8のとき1/100は欲しかったので。

今年はフクロウを撮りたいな(#^.^#)

書込番号：21608022

[しま89]

このレンズはDual I.S.2がよく効きます。実用的かというと多少難しいところですが、G8、G9ともこのレンズで手持ち1秒まで撮れます。

手ブレの段数は35mm換算でとよく言われますが、M4/3のオリンパスの5軸とパナソニックDual I.S.2に付いては実焦点距離での段数まで効いてるように思います。
800mm→1/30秒・・・もう少し効いてると思います。 400mm→1/15秒、両機種ともこれぐらいは効いてるように思います。

書込番号：21608333

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

EV±0さん
腕もな。

書込番号：21608695　スマートフォンサイトからの書き込み

[EV±0]

G8 ss1/50 は微妙

レスありがとうございます。

＞しま89さん
１秒ですか？私には全然無理ですっ((+_+))
実戦中は余裕が無くて。。。
G８のときは1/80以下で歩留まりダウンでした。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
もっと腕力欲しい(>_<)

書込番号：21613989

[EV±0]

G9、ｓｓ1/80はけっこう止まりますね。

問題は被写体ですけど (*´з`)

書込番号：21633246

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

EV±0さん
お互いにな。

書込番号：21683866　スマートフォンサイトからの書き込み

初挑戦

[バクsan]

鶴居村にて	とにかくいっぱい	ダンス

先週北海道に行き、野鳥撮りに挑戦しました。
動き物はほとんど初めてで失敗しまくりでしたが、いい経験になりました。
カメラはGX8です。

書込番号：21644598

[バクsan]

クロヅル		ケンカ	反撃

珍客。この村には32年ぶりらしいです。

書込番号：21644609

[バクsan]

羅臼沖にて		知床半島の根元に蜃気楼	奥に国後島

オオワシたち

書込番号：21644644

[バクsan]

オオワシ

書込番号：21644654

[バクsan]

			飛びながら食す

オジロワシ

書込番号：21644662

[謎の写真家]

＞バクsanさん

かなり北国でしょうか？
鳥や、ペンギンが
いっぱいいる風景に
感動しました。

書込番号：21644663　スマートフォンサイトからの書き込み

[バクsan]

ドアップ

＞謎の写真家さん
北海道の東側になります。
タンチョウが釧路湿原近くの鶴居村、ワシ達が知床半島の羅臼町です。

書込番号：21644676

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

バクsanさん
エンジョイ！

書込番号：21644871　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

朝から素晴らしい作品を拝見しました。
これで１日働けます！

北海道…いきたいなぁ！

書込番号：21644972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GX8ユーザーとして励みになります。

書込番号：21644998　スマートフォンサイトからの書き込み

G9×100-400mmで野鳥撮り

[スラダケ]

コハクチョウ１	コハクチョウ２	コハクチョウ３

今までGX7で使用していましたが、G9を手にしてようやくレンズの性能を活かせるかと期待しています。
このレンズにG9ボディは安定しますね。落ち着いたらレビューもしたいです。
オオワシが本命ですが、まずはハクチョウで慣らしてきました。
G9での野鳥撮り、皆様も作例ありましたら是非見せてください。

書込番号：21546027

[スラダケ]

3枚目ぶれてました・・・。

書込番号：21546041

[ネリマニオン]

＞スラダケさん
おお、100−400持ちでG9購入検討中なので参考になります。ありがとうございます。
3枚目は左の白鳥のキャッチアイが流れていないように見えるので、ブレではなくピントが来てないのではないでしょうか。
合焦性能はどうですか。小鳥を撮るときに背景や前枝にピントを持って行かれたりしないのか気になっています。

書込番号：21546421

[ネリマニオン]

ああ、「左の白鳥」→「右の白鳥」でした

書込番号：21546495

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

スラダケさん
エンジョイ！

書込番号：21547848　スマートフォンサイトからの書き込み

[スラダケ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、ネリマニオンさんコメントありがとうございます。
＞ブレではなくピントが来てないのではないでしょうか。
AF枠が大きい設定だったので、中途半端な合わせになったかもしれません。１点で合わせればより正確だったでしょうか。

＞合焦性能はどうですか。
自分の比較対象がGX7になってしまうのですが、それに比べると正確です。背景が山で、ピントを合わせたい鳥が小さい場合、GX7だと背景に抜けることがあったのですが、G9ですと結構しっかり捉えてくれます。
ただ、もう少し数をこなしてみないと何とも評価できません。

とにかくもっと沢山撮って評価していきたいです。止まりものでハイレゾもテストしたいです。やっと照準器も手にしたので、飛びものAFCも楽しみです。

書込番号：21549011

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

スラダケさん
ん~、、、。。。

書込番号：21549254　スマートフォンサイトからの書き込み

[スラダケ]

G9×100-400mmテレ端、AFC連写テストです。適当です。

書込番号：21552194

[スラダケ]

続きです。

書込番号：21552200

[スラダケ]

まだ続きます

書込番号：21552210

[スラダケ]

長いですがお許しを・・・。

書込番号：21552232

[スラダケ]

まだ続きがありますが、とりあえずここまでで。

書込番号：21552245

[スラダケ]

あと、2シーンお願いします。思ったほど解像感が得られていませんが・・・

書込番号：21552265

[スラダケ]

目の前です。お付き合いありがとうございました。

書込番号：21552274

[lovelyjully]

こんにちは(^^)
g9との組み合わせ写真楽しみにしてます。

書込番号：21592288　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

餌を期待して近寄ってきたシジュウカラ	陽射しが欲しい・・・雪見するキクイタダキ	今シーズンは出逢いの少ないツグミ	初めて見た＆撮ったエゾフクロウのツーショット

＞スラダケさん
こんにちは。

>G9での野鳥撮り、皆様も作例ありましたら是非見せてください。
との事なので、ちょっとお邪魔します。(^_^ゞ
パナ機ではGH5で鳥撮りをしていましたが、最近G9を購入しました。
まだ使い慣れていないため、手ブレなどを起こしたりしているかも知れませんが、
良さそうな写真を８枚アップしますね。
（今のところは止まり物がメインです）

アップ写真は全てカメラ撮って出しjpegのままです。
この日はお天気が悪くて、ちょっとアンダー気味な写りになっています。
（試し撮り2回目のものより）
編集ソフトで少し補正すれば、見栄えが良くなるのでしょうけれど・・・
未加工の方が良いかな？と思ったので。

書込番号：21595874

[スモールまんぼう]

面白い枝に止まってくれました	なに？と覗き込む仕草も可愛い！	地肌は黒ですか？	この日は寒かったのでふっくら姿でした

写真投稿の続きです。

試し撮り3回目の写真から。
朝のうちは人が少ないため、小鳥達が結構近くにやっています。
その中で、雪の妖精とか森の妖精と呼ばれているシマエナガもまずまずな距離まで
近寄ってくれたので、ノートリでこのサイズで撮ることができました。

書込番号：21595882

[Dango408]

＞スモールまんぼうさん

お世話になります。いつも拝見して勉強させていただいています。

今回はいつかは撮ってみたいと思っている「シマエナガ」「エゾフクロウ」と琴線にふれる鳥さんたちで、羨ましいの一言です。
スモールマンボウさんの技量があっての写真だと感服いたしました！本当に、ナイスショットです。モフモフ感充満ですね。

ところで、GH5からG9への移行？とのことですが、このレンズでの使用感は如何ですか。日が経っていないかと思いますが
お教えいただけると幸いです。特に、手振れ防止効果、AF関連（特に、AFエリア極小での様子：小枝など複雑な背景下での
小鳥への合焦性能など）を中心にご感想をお願いできたらと思っています。

当方、E-M1ｍｋ２で本レンズを使用していますが、G９での使用の方が良いのか検討中です。以前ご報告いただいたE-M1
ｍｋ２　vs　GH-5　と同様に、E-M1ｍｋ２　ｖｓ　G9　の比較などもレポートいただけると嬉しいです。

お忙しいとは思いますが、よろしくお願いいたします。

※早く、ｍｋ２のファームアップ情報が欲しいです。私にとって、スモールAFは必須です（笑）。

書込番号：21596859

[スモールまんぼう]

ジ〜ッ（体に陽射しが当たってないのが残念）	ジ〜ッ（ちょっと凜々しい顔つき？）

＞Dango408さん
お久しぶりです。
シマエナガ、エゾフクロウは北海道のみですものね。(^_^;
機会がありましたら、是非野鳥撮影に北海道に遊びに来てください♪
楽しめること間違いなし？です。

折角なので、シマエナガの”カメラ目線を頂きました”写真を２枚アップしますね。(^_^ゞ
全てカメラ撮って出しのjpegのままです。（シャープネスを+1してあります）

>本当に、ナイスショットです。モフモフ感充満ですね。
嬉しいお言葉をありがとうございます。<(_ _)>
7日に到着したばかりで、まともに撮影したのが3日間だけという、ぶっつけ本番に
近い状態の写真ばかりで、G9の本領発揮の写真ではありませんが、
雰囲気だけでも伝われば・・・と思い、少し投稿してみました。

>GH5からG9への移行？とのことですが
当初の予定ではGH5からG9への入れ替えを考えていたのですが、やはりG9では動画撮影に
不安があることから、GH5は手元に置く予定でいます。
静止画はG9とE-M1MarkIIの2台体制の予定ですが、場合よってはGH5も参戦かも？です。

>G9+100-400mmの使用感
やはりGH5の派生モデルということもあり、GH5との差は今のところ感じられていません。
今後使用しているうちに、何か気がつくことがあるかも知れません。

>手振れ防止効果
いつも殆どT端ばかりなので、そういった点では差はないように感じています。
よく考えてみると、W端なら手ブレ補正がGH5よりも強いのかな？（カタログ上での話）
と、返事を書きながらふと思いました。(^_^ゞ
なかなかW端で鳥さんを撮ることがないので分かりません。

>AF関連（特に、AFエリア極小での様子：小枝など複雑な背景下での小鳥への合焦性能など）
この点はGH5と似たような印象です。
ただ、G9を使用していて少し違和感を感じるときが、希にありました。
GH5ではスッと合うか迷ってAFが止まるかという動きが多いのですが、G9はたまにジワ〜ッと
ゆっくりした動きでピントを合わせることがあったのです。
機会を見て、パナに問い合わせてみようかと思っています。（他にも気になる点もあるため）
1点の最小サイズのAFは、上に書いたとおりの部分以外は同じように感じています。
木枝など混み合ったシーンでの撮影は、GH5とG9の方がE-M1MarkIIより有利な印象です。
やはりAFエリアが小さいから・・・でしょうか。

まだ使用時間が短いため、大ざっぱな回答しか出来ませんが、宜しいでしょうか？


>E-M1ｍｋ２　ｖｓ　G9　の比較などもレポートいただけると嬉しいです。
以前より、時間が取れないため、ご希望に添えられるか分かりません。
あまり期待せずに・・・でお願いします。

>早く、ｍｋ２のファームアップ情報が欲しいです。私にとって、スモールAFは必須です（笑）。
E-M1MarkIIの大規模ファームアップの噂はあるようですね。
どのような内容で時期がいつなのかは不明ですが、その中にスモールAFが含まれて欲しいですね。
私もE-M1MarkIIを使用していると、エリアの大きさで不便を感じるときが多々あります。

書込番号：21598651

[森のエナガ]

＞スラダケさん
＞スモールまんぼうさん

すごい作例ありがとうございます。
GH5もE-M1ｍｋ2も欲しいと思わなかった私ですが、G9は欲しいです（＾＾；；

羽毛が解像してるのにふわふわ感が失われていなくてとても好きな写りです〜

2,3年後に買えるといいなぁ(笑)

書込番号：21598804

[lovelyjully]

こんにちは(^^)
めちゃくちゃ可愛いです。

書込番号：21598873　スマートフォンサイトからの書き込み

頭上でメジロが、イナバウアー

[enjyu-k]

イナバウアー…かっけー！	睨み付けられました

雪無しで穏やかな年明けから一転、先週「これでもか」と云うくらい雪が降りました。
JR信越線では線路上で列車が立ち往生、乗客が15時間も缶詰状態に。
自宅からクルマで15分程の処です。

「喉元過ぎれば…」何とやら、年明け初の好天に誘われて何時もの公園へ。
公園内の積雪に怯みはしたものの、雪をコザキながら3時間程歩き廻って撮ってきました。
ヘロヘロになりましたが、久し振りにメジロが撮れました。
メジロの他にシジュウカラ、コゲラ、エナガ、アトリ、シロハラ、ジョウビタキ♀、カワセミ♀が撮れました。
メジロ以外は、写りイマイチでした。

来週末は、G9に100-400mmを付けて撮りに行けるかな。

書込番号：21514454

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

イナバウアー … 本来の意味を知ってますか？( ;´･ω･`)

書込番号：21514585　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

やっぱりイナバ

ですか。

書込番号：21514597　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

信越線の件は大変でしたね。JR職員やお客さまの親切な行動に感動しました。

メジロ、エナガさんたちは片足ブラ下がりは滅多に撮れないかわいい瞬間と思います。チャンスがあれば是非。

書込番号：21514643　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

添付忘れました
https://ganref.jp/m/tom_one012841/portfolios/original/0/d30e8a0cd995dc565500979fe4e9ac0d
昔の蔵出しです。

書込番号：21514930　スマートフォンサイトからの書き込み

[matu85]

異機種過去物で失礼、

＞enjyu-kさん

可愛いメジロ　真正面は怖いですね、

書込番号：21515237

[enjyu-k]

山桜？にメジロ	こんな感じが好きです	遠過ぎて写りイマイチですが、雪とカワセミ	シロハラも久し振りでした

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

選手の名前だったと思います。
名前の由来や意味については知りませんし、興味もありません。

カッターナイフの「OLFA」の名前の由来は「折る刃」だと聞いた事がありますが、真相は如何に…。
これも私にとっては、どうでも良い事の一例です。


＞J79-GEさん

イナバの物置、100人乗っても大丈夫！
カワサキのバルカンを放り込んである我家のバイクガレージもイナバ製です。
やっぱ、イナバで決まりでしょ！


＞トムワンさん

本当に久し振りのメジロでした、今まで撮ったメジロの画像の中でも上手く撮れた方なのでちょっと嬉しくなりました。
画像、ありがとうございます。
綺麗な体色の鳥さんですよね、一年中居るはずなのに私はなかなか遭遇できません。


＞matu85さん

画像、ありがとうございます。
瞳孔まで写り羽毛の解像感も高いと、結構キツイ感じの鳥さんですね。
ヤンキー系で、ちと強面。

遠目で解像甘いと可愛く撮れる事が多いので、悩みどころ。
カワイイ系の鳥さんの画像が好きなので、100-400mmの解像感が私には合っている様な気がします。
解像感の高過ぎる鳥さんの画像を見ていると、背筋がザワッとしてイラっとする私です。

書込番号：21515402

[トムワン]

https://ganref.jp/m/tom_one012841/portfolios/photo_detail/d823e579dc2b6287198f25d2f7279e90
また蔵出しですみません。何となく似てたもので。


イナバウアーは両足を対極にしてアイスリンクに(両足とも)着地していることを指し示し、上半身を曲げていることではないと認識しています。
そういう意味では、スレ主さまのメジロの写真はイナバウアーではないかもしれませんね。

書込番号：21515725　スマートフォンサイトからの書き込み

[EV±0]

＞enjyu-kさん
enjyu-kさんご自身がイナバウアー撮影だったのでは？ ( ｀ー´)ノ

G９ご予約済なのですね。
私は予約宣言したまま、めっちゃ悩んでます。。。

書込番号：21516405

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

enjyu-kさん
エンジョイ！

書込番号：21516944　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

12月30日　ヤマガラ水浴び	12月30日　カワセミ	1月7日　チョウゲンボウ飛翔	1月7日　ノスリ飛翔

＞EV±0さん、こんにちは。


自分自身がイナバウアー撮影…言われてみれば確かにそんな感じだったかも。
前期高齢者のジジの身体は、柔軟性に欠け反り具合は微々たるものだったかと…。

お写真、ありがとうございます。
写真付きのレスは、本当に嬉しいです。
EV±0さんがメジロを撮られた12月30日、私も鳥さん撮りに行っていました。
衝動買いしたパナの100-300mm�Uの試し撮りで。
そしてカワセミを撮られた1月7日には、チョウゲンボウやノスリを追いかけ農道を駆け回っていました。
同じ日に処は違えど、同じようにMFTマウントの機材で鳥さん撮っていた方がいらっしゃったとは…。

物欲に抗えずG9をポチってしまった、堪え性の欠落したジジは発売日を心待ちにしています。
「次はG9のクチコミで、お待ち致しております。」と軽めに背中を押させて頂きますね。

書込番号：21517587

[enjyu-k]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

勿論、エンジョイしてます。

写真付きのレス頂けたら、ビッグサプライズってな事に・・・。
コメントは、ワンフレーズでかまいませんので。

書込番号：21517605

[アナログおじさん２００９]

	メジロと遊んでいて結局わざわざ出かけた東大寺には入らずじまい…あほです	パナ100−400ｍｍで	寒さと強風で飛び物見かけずでした

☆enjyu-kさん


しまった、メジロのスレが立っているのに見落としていたなんて・・・実は昨年は自分用に購入した中古の100−400ｍｍが落下した際、マウントから破損し、購入価格と同じくらいの修理見積りで、只今休眠状態につき、こちらのスレを覗いていなかったんです。（^^)。

亀レスになりましたが、半世紀以上前からメジロは友達というか、メジロフリークなので、昨年東大寺南大門前のイチョウの木で撮った似たようなポーズのメジロを、無理やりアップします・・・他機種で失礼。

昨日家人用のもう1本の100−400ｍｍでしばらくぶりに撮影をしましたが、換算800ｍｍはやはり便利ですね。Ｇ９の作例、チョウゲンボウなどしっかり写されていますね。これからも楽しみにしていますので、どうぞよろしくです。

書込番号：21547818

[enjyu-k]

＞アナログおじさん２００９さん、こんにちは。


100-400mm、大変な事になりましたね。
店舗受取で予約していたG9を、26日キタムラで受け取ってきました。
悪天候の為、金曜・土曜は出かけられずようやく昨日試し撮りしてきました。
これから画像のチェックをしてみるつもりです。
ファーストインプレションは、「これ、なかなかイイですねぇー。」と云うところです。
E-M1 Mark�Uがサブ機になってしまいそうな感じです。
「AFポイントスコープ」機能は、E-M1 Mark�Uの「拡大枠AF」よりも使い勝手が良いと私は感じました。
次は「飛びモノ撮り」を、試してみようと思います。

撮ってきた画像のチェックが済み次第、G9か100-400mmのクチコミでスレ立てしようかと思っています。

書込番号：21551211

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

enjyu-kさん
おう！

書込番号：21610990　スマートフォンサイトからの書き込み