LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400 のクチコミ掲示板

H-RS100400 アップデート

[しま89]

2017年3月8日付けVer1.2です。内容は「手ブレ補正の性能を改善しました。」です。

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/dl/h_rs100400.html

全開のバージョンアップから1ヶ月たらずでパージョンアップです。さて何が良くなったのかな。

書込番号：20725217

[しま89]

全開・・・突っ込まないで下さいm(_ _)m
前回です

書込番号：20725221

[☆松下 ルミ子☆]

前回の全開のバージョンアップから…

って事ですか？

書込番号：20726059　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞しま89さん
CP+で、前回のアップデートでどれだけ手ぶれ補正が良くなったか聞いたところ、あまり変わりません(笑)と言われたので、今回は本当に良くなったと期待します。

書込番号：20726168　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

☆しま89さん

ご苦労様です。前回のアップデート直後、雪の降る中早速チョウゲンボウを鳥に持ち出したら、C-AFでそれまでよりもピントが合っているような感じで、なかなかいい感じだったので、何らかの効果ありと思ったのですが、kosuke_chiさんのコメント通りだと、う〜んですね。まあ、ピント（合焦）の話ではなく、手ぶれ補正の話ですので直接的ではありませんが。

いずれにしましても、最初から完璧な製品が1発で出来るとは思ってはいないので、メーカーがアップデートを繰り返してくれることは、多分ユーザーからの情報を得た結果と前向きに考えてゆきたいと思います。

書込番号：20727373

[しま89]

＞☆松下 ルミ子☆さん
手ブレいまだに全開になってません？(^^;)

書込番号：20727931

[しま89]

＞kosuke_chiさん
あまり変わりませんとは素敵なお言葉で。実際バージョンアップしても１番わかりずらい項目かもしれませんね

書込番号：20727936

[しま89]

＞アナログおじさん２００９さん
最初は私もAF関係かと思ったのですが、「手ブレ補正の性能を改善しました。」て、このレンズ手ブレだけはいいですから実感できません。(*^_^*)

書込番号：20727940

[ranko.de-su]

＞しま89さん

ありがとうございます！
早速、バージョンアップします。(^_-)-☆

横レスすみません_(._.)_

＞アナログおじさん２００９さん

３００ｆ４の買戻しおめでとうございます！
最高の選択だと思います。
恐らく、しばらくしたら
EM1-�U＋３００Ｆ４とＧＨ５＋１００−４００の
２台に持ちに！！！
又、新しい作例スレ立て宜しくお願い致します。<m(__)m>

書込番号：20729325

[アナログおじさん２００９]

☆しま89さん

おっしゃるようにAF関係でなかったので、パナの、ユーザーからのデータ収集の内容がとっても気になるじいさんですが、あまりクレームが出ていないというのがじったいなんですかね。そうするとじいさんんなどは少数派となり、さらに事態が悪化するとクレーマーになりかねないんじゃないかとオロオロです。

あれこれいじくりまわして、以前よりは良くなりましたが、S-AFに関しては、ここ1発の信頼性には欠けるというのがいまだにじいさんの印象です。逃げたりしないものならいいのですが、一瞬が勝負のものは困ります。

これからもどうぞよろしくです。





横レス失礼します。

☆ranko.de-suさん

どうもです。こちら迷いに迷って、M1のAFの動体撮影時の不正確さに一度手放した300mmF4ですが、E-M1mark�UのAFの進化に負けて、ついつい購入してしまいました。昨年手放したときは、下取りが26万なにがしかで、購入時Tモール経由オリンパスオンラインでけっこう割引があったので、下取り価格よりかなり低額で購入でき悲しいけれど、マイナスにはならなかったし、まあいいかとにんまりしたのですが、今回はオリンパスオンラインのポイントも使えず、懐へのダメージはかなり大きいです。しかも思いこみが激しかったからか、レフ機も使っているからか、撮影に連れ出している元カノ（＾＾）、なかなか思うようにはなりません。

あわよくばとメーカーにクリーニング依頼したレフ機が戻ってきましたが、愛着もあったりでなかなか踏ん切りもつかない状態で、GH5は遠い存在になりましたが、レポート＆作例よろしくお願いいたします。もうすぐですね。初撮りはエナガでしょうか？

書込番号：20731497

雪国なのに積雪無し、「雪のカワセミ」撮れないかも…

[enjyu-k]

ツグミ？　　カワセミだったら良かったのに	モズ　　可愛い！	丸ボケは、雪です

中国地方は大雪、雪国の当地は積雪0 cm 。
彼の地で大盤振る舞いした為か、当地に供給されるはずの「雪」が欠品した様です。
チラチラ舞った程度で、積もりませんでした。

昨日も時折雪は舞っていましたが、積もる程ではなく。
雪化粧していない背景では、「雪のカワセミ」の風情が半減…撮れないかもと凹んでいます。

弱り目に祟り目、昨日は3度カワセミと遭遇も先に見つかって逃げられドボンでした。
頭と身体に雪を載っけた「ツグミ？」が、撮れました。
被写体がカワセミだったら、良かったのに…。

時折小雪舞う中で5時間歩き廻って、ヘロヘロで帰宅。
今年初のモズが可愛く撮れたのが、唯一の救いです。
背景のピンク色が、春の訪れを感じさせます。
このまま冬が終わってしまったら、「雪のカワセミ」は淡雪の如く消えてしまいそう…。

書込番号：20670854

[アナログおじさん２００９]

enjyu-kさん、お早うございます。

モズといえば晩秋から冬のイメージがあるので、どちらかというとちょっと寒々とした風景の中できりっとした姿のイメージがありますが、バックのピンクの色調でこれはとてもかわいい感じですね。

「雪のカワセミ」、相手があることなので大変かも知れませんが、楽しみにしていますので、こちらもよろしくお願いします・・・それにしても5時間歩くとは凄いですが、雪を被ったツグミも、カイツブリも、やっぱりちらつく雪のなせる技でしょうか、どこからか♪淡雪〜♪という歌声が聞こえそうな風情ある写真になっていて羨ましいです。

書込番号：20670957

[スモールまんぼう]

＞enjyu-kさん
あちゃ〜enjyu-kさんの撮影現場は雪なしですか。(>_<)
なかなか思うようにいきませんね。
しかも、５時間も歩き回ったとは・・・お、お疲れ様です。<(_ _)>
元気出してくださいね。
きっといつか・・・リベンジが出来ると信じて。

１枚目のツグミは多分「ハチジョウツグミ」だと思います。
普通のツグミはお腹に黒い斑点ですが、ハチジョウツグミは茶色なのです。
それにしても、頭の上に雪って・・・辛抱強い子ですね。(^_^ゞ
見事な真ん丸姿のモズさんですね。
やっぱり真ん丸姿はラブ♪ですね〜。(^_-)

書込番号：20672533

[多摩川うろうろ]

今年の新潟は雪がないのですか？
来月、カタクリなど春の花を撮りに行く予定なのに、
早く咲き終わっちゃうかもしれませんね。
困った困った。

書込番号：20672665

[enjyu-k]

シロハラ	「寒々とした風景」　モズ	嘴に枝被りが残念	真ん丸、モズ

＞アナログおじさん２００９さん、こんにちは。

昨日、朝起き抜けに窓の外を見ると3cmほど雪が積もっていました。
山裾の公園なら5cm以上積もっているだろうと思い、性懲りも無く出かけました。
ところが自宅の庭先と同じくらいしか積もっていなくて、ガックリ…。
着いてすぐにシロハラを撮った時には、枝に雪が積もっていたのですが1時間もしないうちに融けて無くなってしまいました。
昨日は、3時間ほどで切り上げて帰宅。

気の毒に思ったのか、一昨日のモズがたっぷり遊んでくれました。
「寒々とした風景の中でモズ」、こんなんで宜しいでしょうか。



＞スモールまんぼうさん、こんにちは。

なかなか思い通りにいきません、でもそれがまた良いのかもしれませんね。
愉しくなかったら雪の降る中、性懲りも無く出かけたりしないですよね。

ハチジョウツグミですか、見落としていました。
早速図鑑で確認致しました、ありがとうございます。

真ん丸姿、可愛いです。
昨日も沢山撮らせてくれました。
シメ、イカル、シジュウカラ、セグロセキレイ、カワセミ、ヒヨドリ、ヤマガラも撮ったのですがイマイチでした。



＞多摩川うろうろさん、こんにちは。

マジでこの冬、雪が少ないです。
雪割草の開花もだいぶ早いと、地元の新聞に書いてありました。
カタクリの開花も例年に比べれば、早くなるのではないでしょうか。

花を撮りに行って、咲き終わってたら凹みますよね。
一昨年「雪国植物園」に彼岸花を撮りに行った時、盛りを過ぎていてけっこう凹みました。

書込番号：20674803

[アナログおじさん２００９]

老老介護の空いた時間にあたふたとジョウビタキ♂	こちらのシロハラは地上べったり	紅梅もいよいよ紅く・・・です	「寒々しい」というよりも「刺々しい」風景のモズです（＾＾）・・・他機種恐縮

☆enjyu-kさん

やはり雪のカワセミは、そう簡単には撮らせてくれませんか（＾＾）。モズの方は♀なので、やはりフォルムも含め、ほっこりさせてくれますね。こちら本日、G7に100-400mmをつけて偕楽園公園内を散歩しましたが、やはりパナにはパナを実感しました。S-AFの精度もG7との組み合わせの方が高いのではという印象でした。

いずれにしろ、お返しに梅とのコラボでモズかカワセミでもと思いましたが、現実はじいさんの妄想を許してくれませんでした（＾＾）。雪のカワセミ、まだまだチャンスはあると思いますので、頑張ってくださいね。

書込番号：20675452

[enjyu-k]

＞アナログおじさん２００９さん

このまま春が来てしまいそうな感じです。
今日も天気予報では雪のはずなのですが、降ってくれません。
「雪のカワセミ」、どうなる事やら。
往生際悪く、もう暫く頑張ってみるつもりです…。

ジョウビタキ♂、一度見かけた事があります。
撮れませんでした、それっきり見かけません「ご縁が無い」ようです。

紅梅、綺麗ですね〜。

モズ、左右で色がだいぶ違いますが個体差でしょうか？

何時も色々見せて頂いて、ありがとうございます。
オオワシさんは、いかがお過ごしでしょうか。
吉報、お待ち致しております。

書込番号：20677419

[アナログおじさん２００９]

早朝につき、逆光で残念	葦原の猛禽類には1000mm越えが必要かも（＾＾）	モズ♂・・・等倍切り出し（他機種ご容赦）

☆enjyu-kさん

＞「雪のカワセミ」、どうなる事やら。
往生際悪く、もう暫く頑張ってみるつもりです…。

ぜひ、往生際悪く頑張ってください（＾＾）。こちらすでに揚げヒバリも鳴いて春はもうすぐの雰囲気です。今日オオワシの様子を見に行ったのですが、3時間近く空を見上げていても全く姿が見えず、昨日春一番のような温かな風が吹いたので北国に帰ったのではと不安がよぎりました。

北国に旅経つ前には湖の上を2，3周するとの噂がありますが、間近で見ることは叶わぬ当地のオオワシですから、せめてこれを1度は見てみたいものです。

おっと、書き忘れました。モズはenjyu-kさんが撮影されているのは♀で、前回アップの右側のモズは目の回りの黒い隈取り（＾＾）が特徴の♂です。懐かしのE-５＋ボーグの等倍切り出しで恐縮です。

書込番号：20678170

[ranko.de-su]

では皆さん　ご一緒に(*^。^*)	フレー	フレー	enjyu-kさん

＞enjyu-kさん

こんにちわ〜

雪の中のカワセミさん無理ですか
西と東に南（越後湯沢など）は
大雪なのに残念ですねぇ(>_<)
頑張って下さいねぇ〜
応援しています

応援の写真を貼らせていただきまーす

書込番号：20680121

[enjyu-k]

＞ranko.de-suさん

応援、ありがとうございます。
往生際悪く、ギリギリまで頑張ってみますね。
4枚目の画像、「喝」を入れられている様で益々気合が入ります。

G7、イイですね。
連写時の小気味良いシャッター音は、快感です。
G8 、E-M1 Mark�U買ったけどG7手放せません。
お気に入りの写真もG7で撮ったモノが、一番枚数が多いんですよね。
シャッター音が、テンションを上げてくれるからなのかな。

ranko.de-suさんも、「萌え〜のエナガ」頑張ってね。

書込番号：20681792

E-M1MarkII+パナ100-400mm(Ver.1.1)での鳥撮り使用の感想

[スモールまんぼう]

私はE-M1MarkIIをOLYMPUS300mmF4＋1.4倍テレコンとの組み合わせで使用するつもりで購入しましたが、
既にパナの100-400mmをお持ちの方で「E-M1MarkIIが気になる」、「この組み合わせはどうなの？」
というお話がありましたので、大変遅くなりましたがテストをしてみました。
T端のみでの撮影、テスト回数は２回と少ないのですが、自分なりの判断が出来たのでご報告します。
なお、あくまでも私の使用感による感想ですので、カメラ側の設定や撮影条件、なんと言っても
撮影者の腕に左右されると思いますので、テスト結果が異なることも十分に考えられます。
そういった点を考慮して、読んで頂ければと思います。

まず、結論から。

『パナの100-400mmはパナ機で使用するのが一番』
（チャンスを出来るだけ失いたくないならば・・・という条件で）

身も蓋もない結論です。(^_^ゞ
あるいは分かりきった話とも言われるかもしれません。

既に同組み合わせで、素晴らしい写真を撮っている方が大勢いらっしゃいます。
「それじゃ、私も真似してE-M1MarkIIを買ってみる！」なんて方が現れるかも知れません。
E-M1MarkIIの評判はいいですからね。
高速のAF・・・とっても魅力的です。
プロキャプチャー撮影や被写界深度撮影・・・魅力的ですよね。
ちょっと待ってください。
パナの100-400mmではプロキャプチャー撮影も被写界深度合成も使用出来ません。
ご注意ください。
それでもいいから・・・とE-M1MarkII+パナ100-400mmを用意して撮影してみたら・・・
あれ？となんだか売り文句と実際の使用感のイメージが異なるよ？と感じる可能性があります。
特にE-M1MarkII+OLYMPUSのレンズでの撮影経験がある、あるいはパナ機＋パナの100-400mmの撮影経験がある方は、
下記のような違和感を強く感じると思います。

「AFがスパッっと動かない時がある」（モジモジ、モタモタ感がある）

ということに。
動作の感覚は個人差があるので、この程度は許容範囲の場合もあるかも知れません。
私はGH4で空間認識AFに慣れていますし、E-M1MarkIIもかなり使ってAFスピードに慣れてきました。
そういう状態だと、この組み合わせはじれったくなるのです。

AFのもたつくような挙動はS-AF、C-AFで微妙な差があるように感じました。
S-AFでは特にもたつき感が気になり、ピントが甘い写真の率が少しC-AFより高いように感じました。
不思議とC-AFではもたつきの発生が低め、ピントもS-AFより安定していたように思います。
ちなみにE-M1MarkIIのS-AFはハイブリッドAFです。
E-M1MarkIIのS-AFのピントの精度が悪いのか？と思うでしょう？
それが、OLYMPUSのレンズでは問題はなく、S-AFの方がピントの精度が非常に良いのです。
この他に、レンズ側のフォーカススッチだけではなく、ボディ側のフォーカスリミッターを
使用していても、もたつきが生じることがありました。
OLYMPUSのレンズでも似たような症状が時々みられるので、E-M1MarkII側の話のような気もします。
付け加えるなら、フォーカスリミッターがスッチの変わり目である5mあるいは4mが含まれていると、
出やすいような気もしています。（確信はありません、なんとなくです）
ボディ側のフォーカスリミッターは便利なのですけれどね。

マウントの規格は同じなのでレンズ自体は使用できます。
しかし素早く被写体を捉えたいような場合は、この症状が出ると折角のチャンスを失う可能性があります。
（私はテスト最中、何回かチャンスを失っています）
こういったことから、先に書いた結論が早々に出たというわけです。
参考までにですが、テストでは600枚くらい撮影しています。

テスト撮影したサンプルをオリジナルのまま掲載します。（カメラ側のシャープネス：＋１、AF微調節：＋２）
AF動作に若干癖？があっても、S-AFでもこれだけの写真は撮れます。
ただし、このレベルの写真が安定して撮れる保証は一切ありません。（結構ボツ写真あったのよね(^_^;）

書込番号：20663743

[スモールまんぼう]

C-AFで撮影	S-AFで撮影

S-AF、C-AFで撮ったものです。
同じ条件（日射しなど）ではありませんが、こういう違いが出ることもあるという意味でアップしています。
S-AFの写りに関しては、他の写真をご覧ください。

書込番号：20663746

[スモールまんぼう]

5m程度と思われる写真です。
全てS-AFで撮影をしています。
3枚目はカメラ側のフォーカスリミッターを使用して撮影しています。（2m〜30mで設定）

書込番号：20663754

[スモールまんぼう]

10m以内と思われる写真です。
全てS-AFで撮影をしています。

書込番号：20663760

[スモールまんぼう]

20m以内と思われる写真です。
全てS-AFで撮影をしています。

以上、簡単ではありますが、E-M1MarkII+パナ100-400mm(Ver.1.1)での鳥撮り使用の感想（報告）でした。
参考になれば幸いです。

書込番号：20663764

[スモールまんぼう]

書き漏れていました。

AFのもたつきは、頻繁に発生するわけではありません。
突然起きたり連続して起きたりと様々であるため、それが厄介です。
何故か「ここぞ！」と思う時に起きるため、私が気になってしまったのだと思います。
あぁ〜餌台に２羽のシマエナガがいたのに・・・ピントが合わなくて、ピントがやっと合ったときにはいませんでした(T_T)
という具合に・・・。

書込番号：20663936

[アナログおじさん２００９]

距離からすると残念な写り・・・ちょっと怪しいですが多分SーAFです（＾＾）	AF選択関係なく、毎度記録写真量産です（＾＾）

☆スモールまんぼうさん

検証ご苦労様です。S-AFのみでと思いつつ、ついついC-AFも併用してしまう軟弱さなので、いまだにきちんとした自分なりの検証が出来ていませんが、自分も現場で使うと、これまでの経験では、体感的には今回のレポートと全く同じ状況です。

別のスレでＳＩＧＭＡが自社のレンズがＭ１mark�Uでは不具合があると、カメラ発売1週間後にアナウンスをしているのを教えていただき驚いたばかりですが、もしM1mark�Uと100-400mmとの組み合わせでも、こうしたS-AFでの「もたつき」の例がたくさん報告されているのなら、SIGMAを見習って、μフォーサーズを牽引する2大メーカーには、これがメーカーとしては許容範囲なのか否かだけでも、気になる方には速やかなアナウンスが欲しいですね。

ハシブトガラ、カヤクグリ、シマエナガなどの作例、ありがとうございます。気兼ねなく、サクサクとS-AFで、より精度の高い撮影できることを自分も希望します。スレ建て、レポート、ありがとうございました。

書込番号：20664102

[hitpon69]

＞スモールまんぼうさん
たいへん参考になりました！！！

私は現状E-M1＋Ｅ−Ｍ５に40-150f2.8X１．４テレコンで動物園をメインに撮影しておりまして
以前メインに使っていたα７７ｍｋ２＋７０−４００Ｇと比べ望遠が物足りないためこのレンズを考えていたのですが、パナボディだと高感度がちょっと物足りなく、かといってＭ１ｍｋ２でどれくらいこのレンズが動くのかな？？と色々と悩んでいたところでしたのですごく参考になりました

やっぱりパナにはパナが一番なんでしょうね〜〜
そうなるとＧＨ５にこのレンズかな？？

作例も素敵ですね
これからもカワイイ鳥さん見せてくださいませ

書込番号：20664294

[しま89]

このレンズが悪いのかオリンパスが対応しきれないのか、うちのかみさんがE-M5mk2で使った時もAFとか追尾がだめとよく言ってます。E-M5mk2はもともとそんなに動き物に強いカメラじゃ無いのでそんなものかと思ってましたが、レンズとの相性も有りそうですね。情報ありがとうございます。
しかしレンズの性能が良くなっても自社のカメラじゃ無いと機能が発揮できないのも結構考え物ですよね。
スレ違いになりますが、オリンパスの12-100mmの手ブレ補正はE-M5mk2で使うとここまで補正できるんだと思ったのに、パナのG8で使ったら本体の手ブレ効かないし、レンズの手ブレはパナのレンズとそんなに変わらない。手ブレ補正を効かせるには自社レンズ使わないとダメなんだとつくづく思い知らされました。

書込番号：20664937

[ranko.de-su]

＞スモールまんぼうさん

おしさしぶりです
大変参考になりました。
ありがとうございます！_(._.)_
Ｅ−Ｍ１Ｍａｒｋ�Uの選択はスモールまんぼうさん
アナログおじさん、しま８９さんのきめ細かい
スレ・レスを拝見し無くなりました。
＞E-M5mk2で使った時もAFとか追尾がだめとよく言ってます
と言う事はセンサーがソニー製に変わってから？？？
取り敢えず、ＧＨ５の購入宣言しました(^−^)

　LUMX CLUB PicMateのスモールまんぼうさんの
作品、見させてもらいましたょー
コンクール入賞、おめでとうございます<m(__)m>

書込番号：20665800

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
S-AFで撮影をしながら「アナログおじさん２００９さんが話していた挙動はこれかな？」と思っていました。
やはり体感的も同じだったのですね。

撮影開始時は5m〜∞で順調に撮影をしていたのですが、唐突に問題の挙動が出ました。
試しにFULLでボディ側のフォーカスリミッターを使ったのですが、これもまた時々落ち着かず。
こちらの方がもたつき感が大きい気がして、再び5m〜∞に変更して撮影をしました。
実はE-M1MarkII＋300mmF4＋1.4倍テレコンでもボディ側のフォーカスリミッターを使うと
写真の写りが今一つのことがあり、最近は出来るだけレンズのスイッチを使うようにしています。

今ふと思い出したのですが、撮影中に手ブレ補正方法方を変更していました。
300mmF4＋1.4倍テレコンの撮影の設定のまま撮影してため（このためシャープネスが+1になっていた）
手ブレ補正をレンズ優先にしていなかったのです。
途中で思い出してレンズ手ブレ補正優先にしてから、症状が出やすくなった気もするような？
でも、写真をチェックすると前半（レンズ手ブレ補正優先がOFF）の写真は、微ブレっぽい写真が
少し多めでレンズ手ブレ補正優先にしたら鮮明になっているような印象があります。
アナログおじさん２００９さんも、この部分をちょっと気にして写真をチェックすると良いかも？

SIGMAのレンズでそんなことがあったのですか。
となると、E-M1MarkII側に何か特別なことがあるのかしら？
一先ずパナの100-400mmでカメラ側のリミッタースイッチが使えるようになりましたが、
このもたつきがカメラなのかレンズなのか・・・ですね。
私も、カメラとレンズメーカーを気にせずに、サクサク快適に撮影出来るようになって欲しいです。
もちろん、S-AFが快適に♪(^_-)
やっぱり鳥撮り、特に止まり物はS-AFが必要不可欠ですものね。

>スレ建て、レポート、ありがとうございました。
いいえ〜。
かなりお待たせしてすみませんでした。
次はGH5+パナの100-400mmの組み合わせレビューですね。(^_^ゞ
悪魔の囁き（笑）出来るかな？

書込番号：20665875

[スモールまんぼう]

＞hitpon69さん
お役に立ったようで、レス立てして良かったです。(^_^)
E-M1MarkII+100-400mmの作例はありますが、使用感の情報があまりなかったですよね。
パナのファームアップ前はレンズ側の5m〜∞のスイッチが使用不可状態でしたが、
ファームのバージョンが上がって、一先ず問題が解決して以前よりは使いやすくなりました。
しかし・・・細かいところが・・・。

確かにマイクロフォーサーズは高感度耐性が弱いですね。
でも、GH4はわりと頑張っていたような気がします。
GH5でどうなるかですね。
GH5でパナの100-400mmの性能がフルに発揮出来ることを願って、GH5が届くのを待っています。(^_^ゞ

>作例も素敵ですね
嬉しいお言葉をありがとうございます。
胸キュンするような姿が撮れるよう頑張ります！

書込番号：20665878

[スモールまんぼう]

＞しま89さん
アナログおじさん２００９さんの話からSIGMAのレンズでもトラブルがあったようなので、
E-M1MarkIIに何かあるのかしら？
そもそも、E-M1MarkIIには色々バグが隠れているので、ファームアップデートされたら動作が変わる
可能性もある・・・と期待しているところです。

>しかしレンズの性能が良くなっても自社のカメラじゃ無いと機能が発揮できないのも結構考え物ですよね。
激しく同意です。
折角、同じ規格で同一メーカーにはないレンズを使いたいのに制約がある。
あるいは、今回のように動作に若干の難がある？と困りますよね。

>オリンパスの12-100mmの手ブレ補正はE-M5mk2で使うとここまで補正できるんだと思ったのに、パナのG8で使ったら本体の手ブレ効かない
パナはレンズの手ブレ補正でスタートして、後からボディ側を追加。
OLYMPUSはボディ側の手ブレ補正からスタートして、後からレンズ側を追加。
こういった順番の違いが何かあるのかも知れませんね。
やっていることは一緒だけど、動きのベースが違うのでボディ側との併用出来なかったのだと思います。
私は300mmF4＋1.4倍テレコンを使いたくてE-M1MarkIIを購入したのも、レンズの性能を100%発揮？
出来る組み合わせにするためでした。
凄く贅沢な使い方ですけれど・・・。(^_^ゞ
お金に余裕が出来たらオリの12-100mmが欲しいですね。

書込番号：20665884

[スモールまんぼう]

＞ranko.de-suさん
ども〜レビューお待たせしました。<(_ _)>
100-400mmのファームがアップされたので早くやらなくちゃ！と思ったのですが、
そういう時に限ってお天気が微妙・・・。(-_-)
運良く車が使える日が1日あったので、テストのみ撮影に集中するはずが・・・
後から来たバーダーさんと話し込む始末。(^_^;;;
それでもハッキリした結果が出たので良かったです。

GH5の購入宣言したのですね。
購入を強制するものではないので「期間中に買うかも？」な場合は、宣言しておいた方がお得かも知れません。
しかし、特典のV9のSDカードって、あんなにするんだ・・・ってビックリでした。
GH5の遅延もどの程度なのか。
GH4でも結構な遅延だったようですが、今回は随分早い段階の発表だったのでもっと凄いのかな？
なんて思ったり。（もしくはOLYMPUSにふっかける意味もあったの？）
大人の事情は分かりませんね。

お気に入りの登録をありがとうございます。
また、閲覧お疲れ様でした。
大量の写真でビックリしませんでしたか？(^_^ゞ（投稿写真を選定しきれない人）
ranko.de-suさんも投稿は如何ですか？
今月の特集は鳥さんなので、そろそろ最後の選定があると思います。
バッチリカワセミさん写真の投稿なんて良いかも♪(^_-)
なだちおやじさんもいらっしゃるので、写真を投稿するとコメントが書けるようになりますから
反応してくるかも？ですよ。
コンクール入賞・・・はい、猛烈にビックリしました。（お祝いのお言葉ありがとうございます）
通知のメールを見て小躍りしてました。(^_^ゞ
これもひかり屋本舗さんに誘われて・・・の投稿だったのですよ。

書込番号：20665888

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
いつも後から思い出してすみません。<(_ _)>

E-M1MarkIIでの撮影設定情報（フォーカスモード他色々）は「OLYMPUS Viewer 3」を使用すると見られますよ♪(^_-)
OLYMPUSのサイトからカメラのシリアルナンバーを入力してダウンロードする事が出来ます。
（OLYMPUSユーザーじゃないと使えないんだ・・・）
私もビューアーだけで、いつくソフトが入っているんだ！？です。(^_^ゞ

書込番号：20666103

[アナログおじさん２００９]

S-AFで歩止まりの悪さにまさかの苦戦	目測30mくらい離れたカイツブリもどことなく怪しい（＾＾）	そこはC-AFと言われてもやっぱりワンショットが好みなのに残念です（＾＾）	言ってる割にレフ機でもこんなのですが（＾＾）

☆スモールまんぼうさん

ranko.de-suさんのレスで知ったのですが、遅ればせながらコンテスト入賞おめでとうございます。


＞E-M1MarkIIでの撮影設定情報（フォーカスモード他色々）は「OLYMPUS Viewer 3」を使用すると見られますよ♪(^_-)

長年Viewer3を使っているのに、プロパティを一度も開いたことがないことに気がつきました。どんなカメラライフなんだということで、どうもです（＾＾）。

今日はオールS-AFでやってみましたが、近くのツグミの撮影もテレ端では迷う始末でした。ただ直接ツグミに向かってロックオンするのではなく、周囲の明るい枯れ草に向かってまずロックオンをした方が歩止まりが良かったことが、何か示唆的でした。NikonやPentaxのカメラでは、レンズは、同じ会社のものはもちろん、サードパーティなど他社のものでも近くのツグミ撮影などは、野鳥撮影が趣味の方にとってはもちろん楽勝のケースなので、ちょっと淋しい現象ですね。

いずれにしてもS-AF（中央重点／スポット測光）では、自分の野鳥撮影では信頼感に欠けちょっと厳しい感じでした。100-400mmのファームウェアーアップ後の初日、雪の中の撮影ではストレスがなかったように思えたのですが、改めて快晴の日にあちこち撮ってみたら、S-AFのほうは、別にメーカーもアナウンスしていないわけで、以前のままの感じでした。

それにしても、自分の好みのS-AFでの査定が禁じ手となると、これは厳しいです。同じメーカー同士の防塵防滴のカメラに鞍替えしようかなと、悪魔のささやきが聞こえそうです（＾＾）

レフ機でもときどきレンズとの相性100％とは言えないものもありますが、ここ一番というときにAFが迷って使い物にならない組み合わせはないので、ここはμフォーサーズのハイエンドのズームレンズなので、両方のメーカーにはぜひ改善をお願いしたいところですね。とにかく、野鳥は撮っていて楽しくないといけません（＾＾）。

＞でも、写真をチェックすると前半（レンズ手ブレ補正優先がOFF）の写真は、微ブレっぽい写真が
少し多めでレンズ手ブレ補正優先にしたら鮮明になっているような印象があります。
アナログおじさん２００９さんも、この部分をちょっと気にして写真をチェックすると良いかも？


こちらのレスは帰宅してから読んだのですが、とにかくジタバタじいさんなので、現場でもちろん（＾＾）ためしてみました。確かにそんな気がしないでもありません・・・・この件はあるメーカーさんからアドバイスをいただいたことがあるのですが、スモールまんぼうさんがお書きになっている方が、自分の実感には即しています。まあ、リサイズ専門なので、偉そうなことは言えませんが（＾＾）。

書込番号：20666830

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
コンテストの「入選」でした。(^_^ゞ
ranko.de-suさん、多分、タイトルに惑わされたのかも。
お祝いのお言葉をありがとうございます。

カメラとレンズとの相性？
それだけでは片付けたくはないですよね。(>_<)
何かいい方法があれば良いですし、OLYMPUS側で何らかのアナウンスを出して欲しいですね。
たった2回のテストで私も気になったくらいですから、他の方も気がついていると思います。
しかし、メーカー違いだとこんなことが起きるとは、夢にも思いませんでした。

応急処置？として、FnレバーでS-AFとC-AFの設定をして、駄目そうなら即座に切り替える？
もしくは、アナログおじさん２００９さんが気がついた別の場所にフォーカスを合わせてから
再度狙うかですね。
S-AFは色がハッキリした場所の方がピントが合いやすいので、そういった方法もありかも知れません。
（GH4でピントが合いにくい場合、色の濃い場所でフォーカスを合わせてから被写体を狙ったりします(^_^ゞ）

私が書いている事も、たま〜に勘違い（記憶違い）もあるかも知れません。(^_^ゞ
うっかり屋さんですから〜。(^_^;

書込番号：20667225

[アナログおじさん２００９]

リサイズじいさんんですがオリジナルサイズでアカハラ	毎度の設定ミスでイソヒヨドリ♀	リサイズで残念な、お気に入りの緑萼の梅	梅まつりは3月31日までですが今がピークの梅がいつまでもつやら（＾＾）

☆スモールまんぼうさん

そういえばこのレンズを買ってまなく、M1で撮ってアップした写真について、スモールまんぼうさんからどうしてテレ端で撮らないのかという質問があり、S-AFがなかなか合掌焦しないので、合焦しやすい100〜250mmくらいのレンジで撮っていることを書き込んだことを思い出しました。

S-AFではM1も同じような挙動をしていましたが、あまり問題にならなかったのか・・・じいさんが知らなかっただけかも（＾＾）・・・M１mark�Uでもそこは改善されていないようですね。一度メーカーに問い合わせたのですが、S-AFの合焦に関しては暫定的な対処法を教えてくださっただけで結局は終わっていますので（この対処法はあまり効果的ではないかも）直接メーカーに、ダメ元で再度問い合わせてみたいと思います。

本日もほぼオールS-AFでやってみましたが、意に反して曇り空で比較的コントラストは弱めだったの思うのですが、合焦音だけはなかなか快適なスピードで聞こえました・・・10m以内の野鳥撮影にしてはちょっといまいちな写りですが（＾＾）。

今日から水戸偕楽園は梅まつりスタートなので、これ以降の野鳥撮影はちょっと厳しいかもです。初日なのでせめて梅にメジロといきたかったのですが、残念ながら声ひとつ聞こえませんでした。撮り慣れない花はもっと厳しいですが、観光PRということで（＾＾）。

毎回ご丁寧なレスバックありがとうございました。

書込番号：20669267

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
言われてみれば・・・T端で撮らないの？って聞いていましたね。(^_^ゞ
どちらが悪いのか（あるいはどちらも悪いのか？）がサッパリ検討がつかないので、
対処するのも難しいですね。

今日はE-M1MarkII＋300mmF4＋1.4倍テレコンで撮影をしてきたのですが、
S-AFで撮影時にピントが合わないままシャッターボタンが押せたり（レリーズ優先はOFFです）、
パナの100-400mmを使った時の症状に似た感じが少し出ました。（発生頻度は低い）
日射しがあって、フォーカスは合わせやすかったはずなのですけれど。
今一つ、E-M1MarkIIの挙動が掴めません。

アカハラいいですね〜。
パッチリお目々で可愛らしいです♪
気のせいかも知れませんが、ISO感度800でバックのボケが何となく荒れているように
感じるのは気のせいでしょうか？
もしかして、高感度ノイズ処理を弱かOFFにされていますか？
私も羽毛の解像を高めようと高感度ノイズ処理を弱にしたことがあり・・・妙に荒れるので
標準に戻しました。(^_^ゞ
単なる気のせいだと良いのですが・・・。

書込番号：20672512

[ranko.de-su]

＞スモールまんぼうさん
こんばんわ☆彡☆彡

本日、購入の決断をしました。(^_-)-☆

恐らくD500＋200-500は体力的に無理だと思い
､GH5を予約注文しました
いい組み合わせでも持つて歩けなければ
苦痛しか無いし、重さでギブアップしそうです

Dual I.S. 2に対応するには100-400mmのファームアップ
が必要なのですよねぇ
メカ音痴の私にもできるでしょうか？
分らない時はよろしくお願いします_(._.)_

ＧＨ５のスレに日経トレンディのＣＨ５に関する
記事が載っていましたよ　ご覧なりましたかー
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/pickup/15/1003590/020500762/?rt=nocnt
６Ｋフォトの解像度がスチール写真の解像度と、ほぼ同じだと、写真付で
掲載してありました。
又、海外サイトでISO３２００までだとE-M1Mark�Uよりも解像度がシャープ
で、D500と比べても解像度がシャープらしいですよ

GH5が手元にきましたら、動画もトライしょうと思っています。

書込番号：20678629

[スモールまんぼう]

＞ranko.de-suさん
おぉ〜予約注文されましたか！
予約店舗によっては待ち時間が長くなる可能性もありますが、順次製造しているので・・・でしょうか。
手元に届くのが楽しみですね♪

ファームアップの作業は簡単ですよ♪
OLYMPUSより簡単（不安さがない）です。
SDカードリードライターをお持ちであることが前提の話になっていますので、
お持ちではないときは、お知らせください。
一応、手順を書いておきましょう。
1.カメラのバッテリーを満充電してください
　（満充電じゃないと作業が出来ないようになっているため）
2.お手持ちのG7にパナの100-400mmを装着してください
3.パナサイトから100-400mmのファームをダウンロードする
4.ダウンロードしたexeファイル（今回はRS100400V11.exe）をPC上で実行
　（exeファイルを実行するとES102711.linを新たに作る）
5.解凍して出てきたES102711.linをSDカードの直下にコピー
　（SDカードリードライターをお持ちじゃないと、別の方法になる）
6.ES102711.linを入れたSDカードをカメラに入れます
7.カメラの電源を入れます
8.再生ボタンを押します
　（これでファームが実行されるので、電源を切らないで待ってください）
9.ファームのアップデートが終わると、通常の画面に戻ります
10.メニューでファームのバージョンを確認してください
11.ES102711.linは不要になるので、SDカードをフォーマットして削除してください

こんな感じです。
私、8の動作を忘れて、え〜とどうやるんだっけ？ってと、一瞬考え込みます。(^_^ゞ
あ・・・私、パナの14-140mmもファームアップしないといけないんだわ。(^_^;

教えて頂いた記事、見てました♪(^_-)
6Kフォトは細部が少し微妙に見える部分はありますが、少し画像編集ソフトで修正したら
気にならないかもしれませんね。
問題は6Kフォトのフォーカススピードです。
ネットの話では2K＞4K＞6Kという感じでフォーカススピードが低下するようなので、
どうなるか・・・でしょうか。（動画での話です）
今、E-M1MarkIIでプロキャプチャー撮影で鳥さんの飛び立ちを撮っていますが、6Kフォトも
このレベルに達しているか・・・気になりますね。
これからポツポツとサンプルが出てくるので、見るのが楽しみです。

おっ！動画やりますか？
4K60pだとPCで編集するのに、それなりのマシンスペックが必要になるはずなので気をつけてくださいね。
さて、私のPCでも快適に編集出来るかなぁ？
4K30pは大丈夫なのだけど・・・。

書込番号：20678868

[アナログおじさん２００９]

どれを見ても確かに背景がちょっと荒れてますね	さすがに4年前よりは・・・（＾＾）	あるいはM1よりも・・・	今日もこんなところで苦戦中（＾＾）

☆スモールまんぼうさん

＞気のせいかも知れませんが、ISO感度800でバックのボケが何となく荒れているように
感じるのは気のせいでしょうか？

気のせいではございません（＾＾）。高感度ノイズ低減は「普通」に設定していますが・・・。3機種ISO800で撮った以外まったく脈絡はありませんが、４枚の写真を今回もネタで。


それよりも自分が気になったのは、この距離でのアカハラの羽毛の解像感です。曇天でS-AFでしたが、距離は10mもなかったしすっと合焦したはずなのに、塗り絵的なものになった原因がよく判りません。ついでながら、そういうわけで、本日はうるさい背景の中にいるシジュウカラをC-AF＋スポット測光で撮ったのですが、これまたちょっと厳しい歩止まり。

まだまだ模索は続きます（＾＾）。

書込番号：20679228

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
高感度ノイズ低減は普通で撮影されていましたか。
ちょっと自分の写真もよく見たところ、写真によって背景がノイズっぽく見えますね。
例えば、この写真・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/SortID=20663743/ImageID=2697844/
ピントがしっかり合ってないのか目周辺意外は甘めな感じですよね。

S-AFのピントもパナ100-400mmに限らず、300mmF4＋1.4倍テレコンでも沢山撮っていると
ピントの合い具合にムラがあるのが気になっています。
何でしょう・・・今一つカリッとしないというか。
ガッチリピントが合ったときは目がチカチカするくらいカリカリに写るので、
E-M1MarkIIのピント精度も関係しているかもしれません。
Fnレバーでフォーカスモードの切り替えを設定したので、AF+MFもチャレンジしてみようかと思っています。(^_^ゞ

アカハラとの距離を考えれば、曇天でももう少し羽毛が解像してもよいですよね。(-_-)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/SortID=20663743/ImageID=2699245/
レビューでE-M1+100-400mmで撮影された方が（T端で）今一つ解像しない・・・と
ガッカリされたケースに似た感じに見えます。
色々ありそうなOLYMPUS。
ファームで改善出来る物はして欲しいですね。(>_<)
（自社製品との組み合わせにチューニングしすぎてないのかしら？）

余談。
週末から6日間ほど出かけるため、その間反応出来なくなります。<(_ _)>

書込番号：20680716

[アナログおじさん２００９]

S-AF+MF＋三脚でトライしたものの・・・ISO1600が原因ではないのが残念（＾＾）	三脚は放棄し、S-AFも放棄してC-AFで（＾＾）	C-AFでジャスピン逃すもS-AF＋MFでは対応不可	S-AFの動きはスムーズなG7でしたが、ISO800は厳しかったかも

☆スモールまんぼうさん

毎度、じいさんの愚痴に対応していただき恐縮です（＾＾）。こちら毎回あまりにアバウトなので、今日は早朝から気まぐれで、三脚も持って出かけてみました。夜桜と花火撮影以外はまず三脚を使うことがない人間なので、やっぱり機動性に欠けるとすぐに後悔しましたが、とりあえず慣れないなりに、Ｇ７とＭ１mark�Uでちょっと試してみました。

モデルは普段はのんびりしているシメさんがメインだったのですが、:今日はなぜかあまり落ち着きがなく、S-AF＋MFで狙ったら、すぐにフレームアウトして、その動きに対応が上手く出来ず残念です（＾＾）。今更ですが、日頃手持ち＋リサイズ＋（シャープネス）でやり過ごしているので、これからもこの路線でゆきそうですが、毎回のご丁寧で詳細なコメント、恐縮です。

モグラが追い上げたミミズをちゃっかりと補食するシロハラのビデオも撮ったので、じいさん的にはこちらの方が好みなのですが、オリンパスはMOVファイルなので、お手軽なMovie　Makerで動画を編集するには一度ファイル変換する必要があったり、試作がしょぼかったりで割愛せざるを得ず、残念です（＾＾）。



＞レビューでE-M1+100-400mmで撮影された方が（T端で）今一つ解像しない・・・と

MTF曲線を見れば、こちらのレンズの解像度などおおまかなレンズの特性は予想できると思いますが、被写体との距離や明暗など、絡んでくる要素が多すぎて、自分的にはそれぞれのレンズについても、なかなか明確なことが言えず、本当にアバウトな結論しか出せません。それでも、逆にそれが、いろいろなレンズを使う楽しみでもあるので、撮ってなんぼくらいで、お気楽モードでやっています。

書込番号：20682111

[アナログおじさん２００９]

M1mark�Uで撮影しViewer３経由でMovie　Makerで編集した毎度のネタです

動画MOVファイルの処理、Movie　Playerとの関係が面倒かなと思っていましたが、先日のスモールまんぼうさんからのOLYMPUS　Viewer　３のプロパティ利用でAFの種類が判ると教えていただいたので、もしやと思い・・・普通の人はもしやではなく当然かもです（＾＾）・・・よく見たらビデオ編集機能があり、そこで作った映像は即Movie　Makerでも編集出来ると判ったので、雨の日の暇つぶしにショートショートでまとめてみましたので、一応アップします。カラスと車の音がうるさい上、ネタにつき小さいサイズで申し訳ありません。

書込番号：20682786

[ranko.de-su]

＞スモールまんぼうさん
こんばんわ☆彡☆彡


レンズのバージョンアップ、無事　
完了しました。　
スモールまんぼうさんが言われたように、あっけなく
終わり、心配したのがバカみたいです
ついでに14-140もバージョンアップしました。
ありがとうございました<m(__)m>

書込番号：20684271

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
少しE-M1MarkIIとパナの組み合わせを調べていたところ、
パナの14-140mmでも不具合がありそうな話がありましたね。
（アナログおじさん２００９さんのコメントもあったので、ご存じだったのですね）
また、E-M1の情報を少し見ていたところ、S-AFに少し難がありそうな話を見かけました。
（C-AFは問題なさそうな印象が多い）
もしかして、OLYMPUSのコントラストAFあるいはハイブリッドの精度があまり良くないのかなぁ？
という印象を受けました。
この現象はE-M1MarkII＋300mmF4＋1.4倍テレコンでも発生しています。
（パナレンズ程の症状ではないのですが）
C-AFで思った場所にピントが来ないため、S-AFに切り替えてこれでOK♪と思っていたのですが、
色々撮影していくうちにピントの甘さが気になるようになってきました。
ジャスピンならカリカリなのですが、そうなることが意外と少ない・・・。
S-AF+MFでピントを追い込まないと駄目かな〜と、今朝、自宅前に訪れたウソを撮って思いました。
試しにC-AFでも撮っておけば良かった・・・。（失敗）

動画、拝見しました。
モグラってあんな感じで動いていくのですね。
地面がモコモコ動いているのが良く分かりました！
シロハラ、確かにちゃっかりミミズ食べてましたね。(^q^)
面白い動画をありがとうございます。
動画と言えば、自宅前に来たウソで初めてE-M1MarkIIの4K動画を撮りましたが、
真面目に撮っていなくても（汗）手ブレ補正がかなり強いですね。
ちょっとビックリしました。
RECボタンを押したら画角が変わったので4Kはクロップされるのですね。
E-M1MarkIIで動画を撮る予定がなかったのでノーマークでした。(^_^ゞ


＞ranko.de-suさん
無事にレンズのファームアップが出来たようですね。
良かったです。(^_-)
これでGH5の到着を待つだけですね♪


＞ご連絡
愛用していたiPadが故障してしまいました。(T_T)（バッテリーからの電源供給部分が故障した模様）
高級な文鎮と化しています。
当分の間、iPadが使えないため非常に反応が遅くなります。

書込番号：20685848

[アナログおじさん２００９]

目測20m？　ISO800	ISO1000	ISO1250　早朝でないとなかなか撮れない畑のノスリは光量不足です	光があればあったで白飛びに悩まされます（＾＾）

☆スモールまんぼうさん

iPADの件、残念ですね。遠い昔Macユーザーだったので、時々トラブルに悩まされたちょっと昔を思い出しました。PCなどブラックボックス化しているものは全く手が出ないので、すぐメーカーに修理お任せです。昭和の人間がテレビやラジオをどんどんと叩いて故障を直そうとする姿はリアルタイムで見てきた世代なので、笑えません（＾＾）。早く治ると良いですね。自分もiPADを使っていますが、ブラウン管のPCから見ると、隔世の感がありますし、指2本でフォントの大きさを変えられるのは、じいさんにはとても優しいので手放せません。そちらのiPAD早く復活すると良いですね。

あちらこちらで散見しますが、M1mark�UはM1から見ると動体撮影のためのAF進化が劇的なので、M1時代からのユーザーの方々はびっくりしたというか、感動された方が多いと思います。なにしろM1での動体撮影は名人芸の方の作例を見ながら、お手軽には真似の出来ない作例に、ため息をついていた方も多いと思いますので。

もっともパナ機をお使いだった方は、それほどでもという方が多いかも知れません。が、いずれにしても、野鳥などの動体がかなりの確率で捕捉できるとなると、やはり関心は画質の方へと移行するようですね。M1同様ファームアップでmark�Uもさらに進化すると同時に、パナ製のレンズとの完全互換性も期待したいところです。

なにしろ、カメラやレンズ本体もデジタル化で完全にブラックボックスとなっているので、もはやちょっと前にニコンのテレコンの一部をヤスリで削って無理やり使えないはずのレンズを使えるようにするなどというアナログじいさんの荒技はもはや許してくれそうにありませんので、すべてメーカー任せにせざるを得ないので、メーカーにはユーザーからの意見をどんどんくみ上げてもらって、冬の時代かも知れないカメラに元気を与えてもらいたいですね。

こちらのようにお手軽三脚ではなく、しっかりした三脚で精緻なAFの検証をされる方が現れることを期待しながら、あり合わせの写真で本日も失礼します。こちらただ今、とにかくまずは撮影であたふたしているオオワシに翻弄され、いたずらに時間が過ぎていますが、後日また良いお話がありましたら、どうぞお教えください。

書込番号：20691549

[アナログおじさん２００９]

背に腹は代えられず（＾＾）C-AFでチョウゲンボウを連写してみました

梅にミツバチを見つけてなんちゃってマクロをしようとしたのに・・・	上空から異様な視線を感じて見上げればオオタカの影	今日もリサイズでしのいでいます	相変わらずピリっとせず今日もペコリです

☆スモールまんぼうさん

スレ主がお留守の間に、ちょっと追加失礼します。本日、上のスレを書き込んでから、田舎で農作業をしていたら、梅にはミツバチやヒラタアブ、上空にはオオタカ、昼休みの畑にはチョウゲンボウと忙しい展開になりました。

野鳥の飛びものに対して、好みのＳ−ＡＦはアブナイので、本日は日頃のポリシーは捨てて（＾＾）C-AFでの連写でチョウゲンボウと遊んでみました。ピンずれも多いのですが、Ｍ１時代から比べると隔世の感があり、タラレバじいさんで、もしもオリンパスの300mmF4だったらと、ちょっと下取りに出すのが早かったかななどと、ちらりと禁断の後悔が頭をよぎりました。

1枚1枚よく見ると課題満載ですが、毎度のリサイズで、まっいいかと自分を甘やかしています。ちなみに、距離が50m以上の猛禽類の歩止まりはちょっと怪しいです・・・別のスレで、ある方が時々こんな風に撮れてしまいことがありますとピントの合わない写真をアップしてくださいましたが、自分の頻度は時々どころではありません（＾＾）。

ただ今どうしても被写体との距離が遠い野鳥撮影が多いのですが、まもなく接近戦を強いられる野鳥撮影がメインになりますので、こちらのレンズとGH5やG8などパナ機での作例も楽しみにしたいと思います。

今回も、お留守のところ、失礼いたしました。

書込番号：20693704

[スモールまんぼう]

エゾクロテン	シマフクロウ	魚捉えました

＞アナログおじさん２００９さん
旅行から無事に帰宅しました！<(_ _)>
出発前に予定外の事があって旅行が1日短くなりましたが、それなりに楽しんできました。
大半が300mmF4＋1.4倍テレコンでの撮影なので、こちらでアップ出来る写真が少ないですが・・・。(^_^ゞ
E-M1MarkII＋300mmF4＋1.4倍テレコン＋GH4＋100-400mmで5日間で12,000枚以上の撮影してました。
撮りすぎました。(^_^;

E-M1MarkII＋300mmF4＋1.4倍テレコンでもS-AFの挙動がおかしくなるときがありました。
どこにもピントが合わない状態でシャッターが切れています。（シャッターレリーズはOFF）
OLYMPUSのコントラストAFの精度が、あまり良くないのかも知れません。
（私の設定が悪いのも関係している可能性もありますが・・・）
パナ機だったら合わせられるシーンでしたし。（フレームギリギリサイズで通過するオジロワシとか）
こういった点がパナレンズとの組み合わせで、さらに何か問題が出やすくなっているのかしら？と思ったり。
オリンパスは色々な点で癖があるようですね。
そう言えば、E-M1MarkIIのファームが出ていますね。
RAW生成に関する物だけですが・・・念のためアップしておかなきゃと思っています。

アナログおじさん２００９さんの場合は、D500がありますからGH5が出て各種レビューを見てから
E-M1MarkIIを中心にするか、否かをジックリ検討された方が良いと思います。
少し待つ方が価格も下がりますし。(^_^ゞ

タイトルとレスの内容が異なっていますが・・・話ネタで。(^_^ゞ
（300mmF4の方にも同じ写真をアップしていますが・・・）
GH4＋100-400mmで暗い場所の被写体を狙ってきました。
ISO6400での撮影なので、縮小前提での鑑賞レベルです。
（羽毛は完全に潰れている）
アップした写真はトリミング＆リサイズしてあります。（3枚目のみリサイズ）

書込番号：20706973

[アナログおじさん２００９]

ピンぼけ写真の切り貼り連発で恐縮です

遠すぎて毎度記録写真のオオタカ・・・リサイズ＋トーンカーブ持ち上げ	羽毛解像にはちょっと遠かったのとC-AFのお気楽撮影のつもりだったが残念	自分的には横２０００〜３０００ピクセルにリサイズすればOK	左の２枚後はこんなざま・・・パナ同士でも油断は禁物（＾＾）

☆スモールまんぼうさん

早速のコメントと、ISO6400と言われなければ、自分などは気がつかないエゾクロテンやヤマメを補食しているシマフクロウなどの作例、ありがとうございます。やっぱり北海道は魅力的ですね。

こちら、野鳥をメインで撮ってはいますが、実は昔ニコン板で、秋田にお住まいのツキノワ太郎さんという方のホンドテンやツキノワグマ、そして津軽平野のリンゴの木に棲息するフクロウの素晴らしい作例を見せていただいて以来、スモールまんぼうさんが作例をアップなさっているスレ主など、北海道在住のおじさんたちがアップされる北海道ならではの野生生物など、いつかは自分もと思いつつ10年が過ぎてしまいました。

ホンドテンに至っては、ここ5年間で3回しか目にしたことがなく、そのうち1度は自分の畑だったので以来淡い期待を抱いているのですが、出てくるのはイノシシやハクビシンなど害獣ばっかりで残念です。

おっと、本題に戻らねば。

M1mark�U＋300mmF4PRO+MC-14に関しては、最近M1mark�Uの板の方で、自分が勉強させていただいている方が、セットでチェックに出したらカメラではなくレンズの方が原因で、S-AFの精度が上がって戻ってきたというような書き込みを目にしましたので、蛇足かも知れませんが一応お知らせしておきます。

書込番号：20702203です。


GH5に関しては、おっしゃるようにちょっと様子を見てからと思いますが、こちらのレンズとG7との組み合わせの使用感からすると、待たずに買ってもいいんじゃないかという気分もあってちょっと危険です・・・３００mmF4 PROの板を何度も覗いているのに一度手放したことが心にひっかかって、先日もAMAZONで4本ほど在庫があったのにもたついていて購入できず、ある意味ほっとして、今度はパナでゆこうかと思っている自分がいるので、信号は赤に限りなく近い黄色です。

さらに、以下のようなコメントに背中を後押しされているような気になって、じゃサブはM1mark�Uということになると０、300mmF4　PROも恥を忍んで（＾＾）再購入かなと、春先になると良く出てくるといわれるタイプの人間になっています。

＞E-M1MarkIIを中心にするか、否かをジックリ検討された方が良いと思います。
少し待つ方が価格も下がりますし。(^_^ゞ

あのranko.de-suさんもお買い上げのご予定のようなので、またまた皆さんの作例に刺激されて、とにかくいろいろなものを顧みずポチするんじゃないかと不安ですが、とにかく皆さんからの情報を自分なりに整理してボチボチやってゆこうかなと思っています（＾＾）。

こちらのレンズ、昨日はG7でチョウゲンボウ、M1mark�Uでホオジロガモやオオタカを撮影して見ましたが、近距離でも目測３０m以上ありそうで、羽毛の解像は期待できませんでしたが、農作業前後のリラックスタイムの暇つぶしということで良しとするしかありません。毎度アバウトでスモールまんぼうさんのような精緻なコメントと作例アップが出来ず恐縮です。

今回もS-AF＋MFで７０枚ほど連写したホオジロガモの記録写真の一部をつなげたものなどを・・・S-AFであるを忘れ、お気楽Ｃ−ＡＦモードのつもりでいい加減にホオジロガモを老いかけ、ピンぼけ連発で、途中で気がつき修正するなどボロボロですが、毎度のことなので、選ぶことをせずそのまま貼り付けてみました。

書込番号：20708236

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
書込番号：20702203の件、ありがとうございます。
今日も撮影していたら、S-AF時のピントが合わなくて（パナの100-400mmを使用したときと同じ現象）
とても焦ったのですよ。
一度、チェックに出した方が良さそうな感じですね。
そうなると・・・GH5を手に入れてからかしら。

アナログおじさん２００９さん、情報を入手しつつ・・・策を練っている感じでしょうか。
機材の悩み尽きない感じですね。
アナログおじさん２００９さんに検討材料になる作例をアップ出来ると良いのですけれど。(^_^ゞ
GH5もいよいよ今月発売ですね。
期待と不安いっぱいの状態です。

距離があると羽毛の解像は確かに厳しいです。
ズームレンズの宿命もあるでしょうが、ピントの精度も関係していると思います。
私も被写体が遠い場合は羽毛の解像より、目がジャスピン！を優先してます。(^_^ゞ
可能な限り綺麗に写すが一番ですよね。(^_-)

ホオジロガモの飛翔シーンの連写ですか！
凄いですね。
私もS-AFのまま、うっかり連写してピンぼけ〜やります。(^_^ゞ

暖かくなってきたからなのか？
シマエナガが姿を見せるようになってきました。
昨日はゆっくりした動きだったのですが、今日はまぁ〜俊敏！（キクイタダキ並です）
撮影者４名がシマエナガに翻弄されました。(^_^ゞ
こちらのカヤクグリも元気に登場していました。

書込番号：20709188

[アナログおじさん２００９]

G7+100-400mm	M1+75-300mm�U（テレ端と思ったらなぜか281mmです）	M1mark�U+40-150mmF2.8 ・・・こんな状況なのでレンズの明るさは助かります	G7・・・連写性能ではさすがにM1mark�U並みとはゆきませんがAF使えます！

☆スモールまんぼうさん

300mmF4の件、カメラを含めシステム的にはかなりのお値段ですから（もちろん値段を考えなくてもですが）、一期一会で外すわけにはゆかない野鳥との出逢いを記録する道具としては、極力不安のない、あるいは不満のない状態であって欲しいというのがユーザー側の気持ちだと思いますので、やはり一度メーカーでのチェックが一番かと思います。

自分もNikon関連ですがカメラ、レンズをチェックして貰い、かなりAFの精度が向上した経験があります。ただし、レンズ1本はメーカーの想定内というご返事で、要するに自分の腕が問題のようでしたが・・・（＾＾）。

いずれにしましても、メーカーでのチェックが、製品に疑問を持ったユーザーの取り得るベストの方法だと思いますので、メーカーに送られるのが良いように思います・・・未確認情報なので、責任は持てないのですが、販売店経由だと、たまにメーカーではなく販売店とつながりのある修理メーカーに送られることもあるので、その評価に疑問を持つ方のコメントが散見されるので、メーカーの修理部門直送がよろしいかと。

別件ですが、オオワシの件、ただただ羨ましい限りです。無い物ねだりになりますので、こちらにいる限りは、あくまでレアもの、写せただけで儲けもんというスタンスでやってはいますが、やっぱり人情としてはしっかり、大きく写したいというのが本音です（＾＾）。

本日は所用があって、オオワシ祭りに参加できないので、車にG7＋パナ100-400mm、M1＋オリンパス75-300mm�U、M1mark�U＋40-150mmF2.8の3台を積んで郊外の畑のほうに向かいました。途中大型の農機具に止まるチョウゲンボウを見かけ撮ってみましたが、焦点距離もさることながらやはりレンズは明るさも外せないこともあるとちょっと感じました。

GH5の件、レビュー楽しみにしています。こちらではカヤクグリはすっかり見かけなくなりました。

書込番号：20710875

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
今日も餌台で小鳥撮りをしてきましたが、今日は妙にS-AFの精度が悪かったです。
今まで気にならなかったのですが・・・。
頃合いを見計らって、OLYMPUSのオンライン経由でピックアップサービスを申し込んでみますね。
機材に何でもなければ・・・私の腕や設定に問題があるになりますし。(^_^ゞ

オオワシは私も初めて行きました。
ピークを過ぎていましたが、それでも餌がある場所には撮影に困るくらいの集まりようです。
それと比例して撮影者も集まりますが・・・。(^_^ゞ
撮影時は500mmあれば十分と言われましたが、腕がないのに換算800mm状態で撮っていました。
失敗は多かったですが、まずまずな物もあったので・・・初回にしては上出来と自分に言い聞かせています。(^_^ゞ
来年も行けるかどうか・・・夫の休暇の取れ具合でしょうか。

やっぱり暗い場所は明るいレンズが有利ですね。
欲しいけれど、先立つものがありません。(^_^ゞ
オリンパスのキャッシュバックキャンペーンの商品券が届きましたが、
パナの100-400mmの借金返済にあてました。
GH5が届いたら、またお小遣いに縁遠い生活が続きます。(^_^;

今日はカヤクグリさんに会えず、変わりにエゾヤチネズミが出てきました。
そろそろ、こちらも姿が見えなくなるかもしれませんね。

書込番号：20712156

[アナログおじさん２００９]

前回編集前の20枚分・・・ピンぼけ連発ですが1回で連写合計80枚以上撮影しました	40-150mm F2.8使用時、C-AFの精度はやっぱり同一メーカーのほうがという疑問が芽生えた瞬間（＾＾）

G7+100-400mm　ちょっと怪しいjpeg撮って出し	ちょっとカリカリ気味ですが、リサイズで自分を救済してます

☆スモールまんぼうさん

ご主人とのツアーはやはり充実していたようで、羨ましい限りです。今日改めてスモールまんぼうさんの最初の書き込みからこのスレを読み返してみましたが、自分の体験に照らしてみても、スモールまんぼうさんのコメントに思い当たる点が多く、これから購入予定の皆さんには特に参考になったスレだと改めて感じました。期待して買ってから、こんなはずではとがっかりするのが一番辛いですからね・・・お店での試写ではやはり限界があると思うので、月並みな言い方ですが、スモールまんぼうさんのようにきちんとした分析と感想、そして作例が何と言っても説得力があると思います。

オオワシの作例を載せていただいたスレの方に書き込んでしまいましたので、以下、簡略に書きますが、本日M1mark2＋100-400mmで至近距離のコサギを撮影しましたら、レンズの方がファームアップでOKと思っていた、C-AFでの撮影が、予想外のボロボロ。安心しきっていたのでちょっとびっくりしました。歩止まりが良くなったことには感謝ですが、まさかの出逢いのときにまさかのボツ写真は勘弁してよなので、今一歩信頼性アップに期待です。

ピックアップサービスで、ご自分の都合にあったタイミングでチェックされるとのことですが、一番いい形と思います。季節の移り変わりで野鳥の顔ぶれも変わってくると思いますが、GH5のインプレッションともども作例アップなどよろしくお願いいたします。

本日は遠すぎるオオワシ狙いだったので写真そのものは淋しい結果でしたが、「レアもの」路線で、オオワシを3度ほど仰ぎ見られただけで満足でした。昨日のチョウゲンボウは日陰だったのに、100-400mmの設定がSSが速すぎるなどいい加減だったのと思う部分がありましたので、20m前後と思われる距離の明るい場所でのチョウゲンボウをアップします。きちっと撮る方なら羽毛が解像するはずと思いますが、こちら毎度リサイズ頼りなので・・・（＾＾）。

前にアップのホオジロガモは、飛び立って飛び去るまで、けっこう高速だったのに80枚以上写してありました。前回は21枚目からを編集しましたが、本日は1〜20枚目をつなげてみました。前回以上にピンぼけ連発ですが、併せてやっぱりカメラ、レンズ同一メーカーの方がいいのかもと思い始めた時の写真をつなげたものも、当該レンズではありませんがネタでアップします。M1mark�U＋40-150mmF2.8で飛び去るコチドリを写した時のものです。画角の違いはご愛敬で（＾＾）。

気がつけば、またもやだらだら、簡略にはほど遠く恐縮です。

書込番号：20713011

[Dango408]

＞スモールまんぼうさん＞アナログおじさん２００９さん

初めまして、よろしくお願いします。
大変参考になるご意見や作品に感謝いたします。少しでもお二人のような写真
が撮れるようになりたいなぁと思っているものです。

さて、本題ですが先月開かれた横浜のCP+に行ってきました。
当方の目的は、スモールマンボウさんやアナログおじさん２００９さんがご指摘の
当レンズとE-M1　mark２との相性について直接メーカーの方に伺うことでした。

オリの方は「現在、緊急課題としては把握していない。問題があれば、今後のファ
ームアップで様子を見てほしい」とのことでした。
パナの方は「先日のファームアップでそのあたりは対応できていると思うのだが」
との回答でした。

まぁ予想された回答でした。軽々には回答できないのでしょうね。ただ、お二人はじめ
少なからずこの組み合わせで撮影されているユーザー方々が指摘されているAFの
問題点は明らかのようなので、是非早めに対応してくれることを期待しています。

一点面白かったのは、オリの方が「12-100の焦点距離に続くズームレンズが自社で
はないのが悔しい。もし、100-400のようなレンズの場合望遠のｆ値はいくら位が良い
ですか。」という会話ができたことです。やはり、12-100との組み合わせのオリのレ
ンズを期待したいですね。多分高いでしょうが・・・。

今後も貴重な情報や素晴らしい作品期待していますので、よろしくお願いします。

書込番号：20713210

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
カメラで撮って出しでOKなのが理想ですが、現実はそう上手くは行きませんよね。(^_^ゞ
編集ソフトで微調整で救済出来るレベルなら、私もOKです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/SortID=20663743/ImageID=2710831/
パナの旧100-300mmの開放での撮影なら、このレベルなら大満足ですよ。(^_^ゞ
そう言えば・・・新型が出ましたが、手ブレ補正が強化されて幾分写りが改善されたのかしら。
（光学性能はそのままだったと記憶している）

Dango408さんのコメントからすると、E-M1MarkII側にも何かありそうな気配ですね。
（パナの言うことが正しいならば）
300mmF4＋1.4倍テレコンでも挙動がおかしい時がありますし。
そう、挙動がおかしくなる時って、ここぞ！って時が多い気がします。
狙ってないか！？と時々思います。(^_^;;;

カメラの知識は皆無なので、参考になるかどうか・・・と思いつつ、
特に分析した訳でもなく（分析する知識もなく）・・・素人目線で気がついた話を書いていました。(^_^ゞ
専門知識がなくても、お役に立てる情報があって良かったです。
GH5+100-400mmの解像感が飛躍的に上がって欲しいですが、さて？
今までは、手ブレによるブレも解像感に影響していたと思うので、5軸手ブレでどうなるか？ですね。
GH5を入手したら、自分なりのレビュー＆作例をアップしたいと思います。

カモ類も結構飛翔は早いですよね。
私も旅先で3回撮りましたが、どちらも撃沈です。
飛翔もの、特訓が必要ですね。(^_^ゞ


＞Dango408さん
はじめまして。
メーカー毎の情報をありがとうございます。
そうですか、パナの方は対応済みという扱いなのですね。
新ファームでは、5m〜∞のスイッチが正常動作するようになったくらいみたいでしたが。
パナとしては制御する側に問題がある？というところなのでしょうね。
E-M1MarkII+100-400mmのケースが少なくて、要望が少ないのかしら？
確かに現時点でも使用は出来ますが、スレッドに書いてあるように若干不安定なAFなのです。
もっとメーカーに強く働きかけしないと駄目なのかもしれませんね。
300mmF4＋1.4倍テレコンで撮影していても、怪しい挙動があるので・・・
E-M1MarkII側に何かありそうな気がしてなりません。
（念のため頃合いを見計らって、E-M1MarkII＋300mmF4＋1.4倍テレコンの点検に出す予定です）
そういった問題を早く解決して、ユーザーが安心して使えるようにして欲しいですよね。
そうすることによって、m4/3ユーザーを広げるキッカケにもなりますし。

OLYMPUSブースでそういった話があったのですか。
興味深い話です。
Dango408さん、100-400mmのようなレンズの話でf値は幾らと答えたのですか？(^_^ゞ
明るくなるとレンズが大きく＆重くなり、お値段もお高くなりそうですけど・・・
やはり明るめなレンズは欲しいですね。

腕がなく、数撃ち当たる！的に撮影をしていますが、何か良さそうな物が
撮れましたらアップしますね。
今はE-M1MarkII＋300mmF4＋1.4倍テレコンの練習中で、パナの100-400mmはちょっとお休み中です。
しかし、GH5を購入したら使用再開します。(^_^ゞ
GH5でこのレンズの性能がフルに発揮出来ることを期待しています。
GH4では、微妙にピントがズレている時（いつもではない）があるのですよね。

書込番号：20715254

[アナログおじさん２００９]

☆スモールまんぼうさん

オオワシの件、そういえばこちらではあまりお目にかからないイソヒヨドリが沖縄に行ったらスズメ並みにたくさんいて、今までの苦労は何だったんだと思ったことがあります。スモールまんぼうさんのコメントを読んでいるうちに、百聞は・・・という悪い癖が出て、オリンパスの300mmF4をポチしてしまいました。興味があるものに対しては、自分がリアルで確認しないとなかなか気が済まない、昭和世代の悲しい習性です（＾＾）。

この予算捻出に、GH5の即購入は、いよいよ厳しい状況になりましたが、モールまんぼうさんやranko.de-suさんの好印象レポートが出ても、今度こそ人間修修行と考えて、落ち着いて購入計画を立てようと思います（何度も、これで最後と言ってきているので、完全にオオカミじいさんですが）。

100-400mmの使用法もまだ自分なりにマスターしているわけではありませんが、ぼちぼちメモでも残しながら、いろいろな状況での動作をチェックして経験知をあげてゆこうと思います。撮影対象が、また身近な野鳥になりつつありますが、新情報あればまたよろしくお願いいたします。

書込番号：20718700

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
鳥密度の地域性、確かにありますね。
スズメ並みに沢山居ると・・・確かに「普段の苦労は！？」ですね。(^_^ゞ

300mmF4の買い戻しされるのですね。（購入おめでとうございます）
今度はE-M1MarkIIでガンガン撮影されることになりそうですね。
パナの100-400mmはG7で活躍する感じでしょうか。
ranko.de-suさんと2人でアナログおじさん２００９さんに悪魔の囁きしたら、どうしましょう？(^_^ゞ
（私はパナの販売員ではありませ〜ん(^_^ゞ）
なんて具合のGH5であってほしいです。

書込番号：20720624

[アナログおじさん２００９]

G7+100-400mm　等倍切り出し	同左　目測10〜15mくらい	まだまだこれからで恐縮です　横3000にリサイズ　S-AFで	同左　C-AFで

☆スモールまんぼうさん

300mmF4が届いたので、ちょと郊外に出かけてきました・・・・午前中、まだこちらに滞在しているオオワシに会いに行ってきましたが、漁師さんから「舟から止まっているところが見えるよ〜」という情報をいただいたのに空振りでした。まだ後を引きそうです・・・1年ぶりの300mmF4でしたが、S-AFでの合焦時のストレスは全くありませんでした。ただ、モデルさんになってもらったチョウゲンボウの写り、MC-14も併用でしたが、今ひとつすっきりしません。100-400mmも使いこなしていませんが、キャッシュバックキャンペーンの誘惑に負けてポチした300mmF4　PRO　もこれから、スモールまんぼうさんたちの使用感などをフィードバックしながら、ボチボチ設定を詰めてゆきたいと思います。

GH5の件、とても評判が良さそうなので、肉体的にも膝の機能が低下しているので、すぐに転びそうですから、お手柔らかに（＾＾）お願いします。

書込番号：20721770

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
早速、ニューレンズのテストをされたのですね。
S-AFの方がシャープな写りではありますが、確かにスッキリしませんね。
特にC-AFが微妙になりやすい雰囲気が・・・。（開放だから？）
私と同じ悩みに落ちそうな気配が。
まだ、私もよい設定を見つけていませんが、参考までに・・・。
テレコンを使用、可能な限りカメラ撮って出しのjpgで見るという限定的な話です。
私はシャープネスを+1、絞りはf6.3以上で使うようにしています。
（開放は暗いときやプロキャプチャー撮影の時くらい？）
開放にすると被写体が近い時は良いのですが、少し離れると途端に甘く感じます。
本当はf7.1くらいが安定した写りに見えるのですが、暗い場所ではキツイですよね。(^_^;;;
パナのレンズより暗くしてどうする〜で、f6.3で落ち着いています。
もし、良さそうな設定が見つかりましたら、コッソリ？教えてください。<(_ _)>

そうそう！
パナの100-400mmのファームウエアが公開されましたね。
今度はVer.1.2だそうです。
手ブレ補正の性能が改善されるとのこと。
また、あてておかないと駄目ですね。(^_^ゞ
このファームをあてたら、E-M1MarkIIにも影響出るかしら？
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_vario_elmar_100-400/

書込番号：20724095

[アナログおじさん２００９]

GH5　楽しみですね	ISO800とはいえ、リサイズしてるのに課題満載の写りで・・・

☆スモールまんぼうさん

本日もオオワシ狙いで、購入2日目のレンズを確認にM1mark�Uで出かけました。オオワシはお見えにならず・・・昨日は止まった枝の近くの介護施設の皆さんを喜ばせたとか・・・ひょっとすると施設の皆さんの熱い視線を見送りと感じて北国にお帰りになったかもと心配です。

100-400mmではまがいなりにも写せたオオワシ、300mmF4　PRO　では写せそうになく残念ですが、実は

＞開放にすると被写体が近い時は良いのですが、少し離れると途端に甘く感じます。

という印象を、本日暇つぶしに高空を飛ぶ戦闘機を写して、自分も持ちました。単焦点なのでもう少し頑張ってもらいたいと思う部分もありますが、設定含めいろいろ自分の側にあることは痛感していますので、もう少し設定を詰めてから、自分なりの感想を述べたいと思います。何よりもこちらのスレタイがパナ100-400mmですので（＾＾）。

100-400mmのファームアップの件、ありがとうございます。この前ファームアップしたばかりなのに、ユーザーとしてはありがたいことです。早速ファームアップして確認してみたいと思っています。このスタンスでパナやオリンパスが頑張ってくれたら、ますますμフォーサーズがメーカーの壁を越え、ストレスなく使えるのではと期待してしまいます。

本日もネタ写真で失礼します。

書込番号：20724875

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
あら・・・モデルさん、姿なしですか。(>_<)
そろそろ北へ移動を開始する時期ですから、お帰りの準備をしているかもしれませんね。
もう少しいてくれるといいですね。

こちらはパナ板なので、300mmF4のお話は、あちらでお話しましょうか♪(^_-)
何かいいネタでスレッドが立てられると良いのですが。

ファームは手ブレ補正に関する内容でしたが、何か不具合があったのかしら？
旅行で動画を撮ったくらいしか使用していなかったので、不具合に気がついてませんでした。(^_^;
（撮影した動画のチェックもまだです(^_^ゞ）
今回のファームアップでGH5での使用は完璧なのかしら！？
ワクワクして待っていたら、商品不足で発売日に手元に届かなかった〜ってオチにならないことを願いたいものです。

書込番号：20725983

[アナログおじさん２００９]

ファームアップ直後自分的に恩恵ありと思ったのですが・・・（＾＾）	観光PR用の、梅にジョウビタキは他社製品なので、ちょっと古いですがこちらを	ハジロカイツブリも夏羽に移行中のご様子	この梅の花を見ると、6年前の震災事故を思い出すようになりました

☆スモールまんぼうさん

こちらのオオワシさん、昨日も漁師さんが目撃したという情報があるので、まだいるのかも知れませんが、こちら2日に渡り長時間じっと待機だったのでギブアップです。で、じっと待つことに飽きて、300mmF4は本当などうなのよとばかりに昨日もフィルターを外すなど、あれやこれやジタバタしてみましたが、ちょっと距離が離れると自分の持っていたイメージよりは解像度が落ちるような気がするので、ピントチェックに出そうかと思っています。

本来ならカメラも含めフルセットが好ましいとは思いますが、100-400mmの設定も考えねばならないので、レンズだけにしようかと思いますが。

100-400mmのファームアップ情報、ありがとうございます。いつもお世話になっているしま89さんもスレをお建てになっているようで、早速の情報、改めてありがとうございます。こちらのメインは、毎度ぶつぶつつぶやいているように、S-AF時、テレ端付近でのもたつきなのですが、ちょっとメーカーとの認識にずれがあるようです。何で手ブレの件が先なのかなと思いますが、事情はよく分かりませんので、今後の展開をのんびり待ちたいと思います。

そんなわけで、しばらく300mmF4から離れ、再度100-400mmメインで遊ぶことになりました。しま89さんのスレで、CP+でメーカーの方が、最初のファームアップでは、それほど手ぶれ補正の件は修正されていなかったというようなことを言っていたとレポートされている方がいらっしゃいましたが、こちらファームアップしてすぐ雪のちらつく畑に持ち出し、チョウゲンボウと遊んだらいつもより良く写っているような気がしたので、ちょっとびっくりです。まあ、手ぶれ補正の改善がイマイチだったとの話なので、ストレートに結びつく話ではありませんが（＾＾）。

300mmF4　PROでの、五十肩のおっさんさんのスレのオオワシ、毎度同じ台詞ですが、さすが北海道ですね。シマエナガもかわいいし・・・家人は、自分でもホンドテンを見たことがあってか、エゾテンの写真がお気に入りですが、食べているのはヒマワリの種でしょうか。テンがヒマワリの種を食べるベジタリアンなら、今年は耕しているだけの畑に、ヒマワリでも植えようかなと考えています。カワラヒワもヒマワリの種は大好物のようですので。

というわけで、100-400mmの設定、今日からまたしばらくぼちぼち再開しようかなと思っていますが、自分の腕が原因なのに、カメラが原因とばかりに発作的にGH5を購入しないか不安です（＾＾）。カメラの腕はからっきしダメですが、品薄の製品を、価格コム最安値くらいで即購入するテクニックだけは、なぜか身につけているんです。

300mmF4は上に書いたような状況ですが、プラスとマイナス、両面のご意見が聞けるようなスレが建てられるといいですね・・・と書きながらも、GH5のイメージに脳が支配されているような気がしますので、本日はこの辺で。


1枚目は既出、3枚目と4枚目は300mmF4＋MC-14で撮ったものをリサイズしていますので、ご容赦。毎度スレタイから遊離した、空疎な内容で済みません。

書込番号：20728148

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
姿を見せたり、見せなかったり・・・ですか。
（そんなじらさないで〜ですね(^_^;;;）
アナログおじさん２００９さんも、300mmF4のチェックを出す予定ですか。
もし、先にチェックが終わりましたら、結果報告をよろしくお願い致します。
テレコンをつけると1.4倍でも、やはり画質は落ちてしまいますよね。
（画質の低下は皆無って話をネットでよく見かけますけれど）
私の方もどうも調子が今一つ良くなく・・・早く点検に出したい感じです。
レス内容とは異なってしまいますが、プロキャプチャー撮影開始直後にフリーズに近い状態に
なって撮影がカクカクして撮影不能になりました。
電源を入れ直したら落ち着きましたが、出始めたら立て続けに起きました。
こんな症状は初めてです。
変な挙動をし始めた時に変更した設定と言えば、EVFの輝度自動調整をONにしたこと、
追尾を+2にしたくらいです。
気になった項目を箇条書きにして、オリンパスに送らないとダメですね。

Dual I.S.2対応で何か不具合があったのかしら。
でも、早期に修正してくれることは有り難いですね。
それにしてもT端のもたつきは、どちらが悪いのか私達には分かりませんよね。(>_<)
1日も早く、このカメラの組み合わせでもスムーズに撮影出来るようになることを願うばかりです。
（大丈夫そうな人もいらっしゃるようですが）

ワシ類は北海道でも道東（オホーツク海側）ですね。
さすが本場だけありました。
アナログおじさん２００９さんも機会がありましたら、是非、ワシの季節にお越しください。
鳥見ツアーみたいなのもあるようですから、ワシ、タンチョウとハシゴする事も可能です。
きっと楽しませてくれると思います。

エゾクロテンはヒマワリの種を食べていました。
小鳥用の餌として餌台が設置されているのですが、エゾクロテンが登って食べちゃうのですよ。
雑食性らしいので、餌が少ない時期だとヒマワリの種を食べに現れるかもしれません。
ヒマワリが植えてあるとカワラヒワを初めとして、シジュウカラやヤマガラとか種好きな小鳥が
訪れそうですね。(^_-)

GH5・・・さて、どうなるでしょうか。
アナログおじさん２００９さんがフラフラするくらいの写真が撮れるといいなぁ〜
なんて思っています。
ranko.de-suさんと頑張ります！（何を！？って突っ込まないでください(^_^ゞ）

書込番号：20732551

[アナログおじさん２００９]

連写1枚目　G7+100-400mm 　　少なくともAF動作安定しています	連写　2枚目	連写　3枚目・・・・当たり前といえば当たり前ですが、変わり映えしなくて恐縮です	連写　4枚目

☆スモールまんぼうさん

ピントチェックの件は、連写で写したものの歩止まりが・・・あくまで自分が期待する解像感ですが・・・G7+100400mmと比較すると、あまり良くないのではと感じているからです。設定途中なのでちょっと早いかなとも思いましたが、これからの桜の季節に備えて、他の方の書き込みも参考に、ピント調整に出すことにしました。

今まで自分の撮影スタイルが、ゆるゆるお散歩撮影ということもあって、写真のレベルもお気楽写真でまあまあ撮れればいいやというくらいなので、設定を詰めるということ自体が自分的には例外的な事態なんです。例えてみれば、ママチャリを買って気楽にサイクリングというレベルなので、大事なのは、とにかく自転車なんだから、まずはまあまあストレスなく走れる（写せる）ことが自分の第1ポイントです。

毎度繰り言のように書き込んでいますように、ワンチャンスを逃したくない、ただそれだけの動機です。M1mark�Uは連写性自体は優れているので、何枚かは、まあこれでいいかというものが確保できる場合も多いですが、自分にとってのレアものが、腕ではなく機材のせいでこけたらがっかりですから・・・まあ、今までにも良くあることではありますが（＾＾）。

テレコンの件は、おっしゃるように装着しても変化無しという方と、テレコンは画質が落ちるので使わないという方が、いつの時代にも（＾＾）いらっしゃって、ここ10年くらい価格コムの書き込みを楽しませてもらっていますが、なかなか野鳥で比較という方は少ないようです。それでもニコン関連の板ですが、当方にはレンズの解像度に関して常々畏敬の念を抱いている方がいらっしゃいまして、長々しくなりますので、テレコン一般について実践的に考察するなら、

書込番号：20295374

のスレ建てをなさっているwoodpecker.meさんという方のブログをご覧になってはいかがでしょうか。

ニコン用のレンズですが、当方には逆立ちしたって追いつかない、作例を交えた具体的で実証的な、緻密な分析をささっています。被写体はボルトですが、この方は野鳥撮影も超ベテランなので、自分には腑に落ちる点ばかりで、いつも勉強させていただいております。もっともこちら、この方のスレに書き込んだとき、あちらの方が有名な飛島とお書きになっているのに、こちら奈良旅行を考えていた頃だったからか、飛鳥と書き込んで赤面といったぼけもかましていますが（＾＾）。

それではいつもよりも近くで写した毎度のチョウゲンボウ(G7+パナ100-400mm）とツグミ（M1mark�U＋300mmF4+EC-14)の連続写真を、4枚ずつアップします。二つのシステムの撮り比べをすると、多くの場合、今はざっくりこんな感じになるので、瞬間だけが勝負の野鳥撮影の場合、やはり300mmF4との組み合わせはいまだに不安が残りますので(もちろんもっと確率のいいときもありますが）、まずはメーカーさんでのチェック依頼となった次第です。

書込番号：20734171

[アナログおじさん２００９]

1枚目　至近距離なのでせめてこれくらいは（＾＾）	2枚目　超短時間のはずなのになぜか頼りのC-AFに乱れが	3枚目	4枚目　至近距離のレアもので1枚目のようなものがなかったら(＾＾)

連投・・・時間空いてますが・・・失礼します。連投したはずなんですが、なぜかコメントと写真、アップされていませんでした。他製品の写真ですが、μフォーサーズ規格のレンズ関連ということでアップします。

1枚目はピントが合っていると思うのですが、どうでしょうか。リサイズ専門なので、多少は気になりませんが、2枚目以降ちょっと残念な結果が多くなっています。これがレアものだったらと思うとやはり心配なので、さっさとオリンパスにピントチェックしようかなと思うわけです。

スモールまんぼうさんもお悩みになっている問題、トラブル無しで使っていらっしゃる方のレポートが本当に羨ましいですが、アップした写真のようなお気軽撮影では、レフ機やM1でも、あまり経験がなかったので、個別的な問題と割り切って、とにかくメーカーにチェックお願いです。

いまさら強調するわけでもありませんが、デフォルトの状態で、横2000ピクセルくらいにリサイズすれば、まあまあOKくらいに写っていれば自己満足なアバウトじいさんなのですが、これでエゾテンにでも出くわして、機材のせいでドジったらと妄想すると、どうしても心配が先に立ちます。

余談ですが、まだフィルムカメラしか持っていない遠い昔、渓流釣りに出かけた当方の家族が車の中で待っていると、林道をとことこ歩いてくるアナグマを発見し撮影したことがあります。レンズも望遠も効かないようなカメラでしたが、なかなか大きく撮れたことがあって、贅沢は言わないけれど、人生で2度とあり得ないようなここ一発というときには、とりあえず写ってくれないとと思う体験談です。


実はレンズフードの固着もあり、思い切り物理的な力をかけて外す手もあるのですが、ここは無理せず、これもメーカーさんに依頼しました。なぜかといえば、形状が似たような、40-150mm　F2.8　PRO　のフードはけっこうトラブル場多く、突然分解したとかねじが飛んだとか、回して外さず押し込むだけで収納できる便利さが時には、こうしたトラブルにつながっているようです。ちなみに当方も突然屋外でフードがばらけ、小さなねじをやっと改修しましたが、似たようなことが繰り返されたので、いまは自分で修理して取り外して逆さにレンズに取り付けて収納する一般的な形にしてあります。300mm　F4　PROでのトラブルは前回の使用期間が短かったこともあり、経験していません。

そういうわけで、当該製品ではありませんが、関連ということでM1mark�U＋300mm　F4　PRO　＋MC-14の連写4枚分アップします。

昨日NHKの朝の番組「自然百景」で知床のオオワシを放映していました。オオワシに振られた当方にはせめてもの慰めです。

書込番号：20734316

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
気になる場合は、シーズンインする前にチェックしておいた方が無難ですよね。
調整でガラッと写りが変わったら、「今まで撮った写真が〜」になりますし。(^_^ゞ
私もOLYMPUSの発送方法をチェックしておかなくちゃ。

E-M1MarkIIのC-AFの挙動、被写体が止まっているのに迷い始める？事が多いですね。
私もよく経験しています。
（大人しい物だと追従の値を0かプラス方向にしないとひょとしてダメ？）
私の時は１点でC-AFで目を狙っているのに目にピントが来なくて、ドツボに填まったのですよね。
まだ細かいテストをしていませんが、AF微調節を+2でとりあえず〜誤魔化している状態です。
ツグミの写真だと4枚とも少し調整してリサイズするとピン甘は目立たないかも知れませんが、
やはり1枚目の写りで続いて欲しいですよね。(>_<)


そう言えば・・・パナの100-400mmも購入して、丸１年経過しました。
ズームレンズのトルクの重さ、一度確認して貰おうと思って保証期限が切れちゃった。(^_^ゞ
多分「許容範囲です」って言われるのがオチでしょうけれど。
そうかぁ〜私、小鳥撮りを始めて1年経ったのですね。
相変わらず数撃ち当たる作戦のままですが、このレンズのおかげで色々楽しんでいるわ〜と思います。
買って良かったレンズです♪(^_-)

書込番号：20740747

[アナログおじさん２００９]

フレンドリーな専属モデルのチョウゲンボウさんの回りでうろうろ・・・心配です	100-400mm で時々こんなことがありますが毎度のリサイズで記録写真に(＾＾)→	カリカリ仕上げになっています	キャッシュバックに目がくらんで・・・野鳥撮影は無理かもです

☆スモールまんぼうさん

コメント、どうもです。野鳥撮影を始めて１年+αですか。やっぱりセンスの違いですね。こちらビデオも含め、１０年以上ゆるゆるやっていますが、ゆるゆるという言葉で自己弁護ばっかりしているので、全く進歩がありません。それどころか、ますます写真の質が低下しているようです(＾＾)。

例の300mmF4の件は、オリンパスから連絡がありまして、ピントは問題なしなので調整無しとのことでした（＾＾）。これは、大変です。やっぱり腕の問題かと思う反面、しばらく使ってから、納得がゆかなければ、次回はM1mark�Uもセットで、何枚か写したデータも添付して、保証期間内にチェック依頼をしようかと思います。

もっともそれどころか、今回は、300mmF4のレンズフードが固着した旨も書き込んだのはいいのですが、40-150mmF2.8と混同して、フード外れませんと書いたらしく、300mmF4のレンズフードは外れませんとやんわりレポートされてしまいました。ピントチェックはレンズではなく、じいさんのオツムのようです（＾＾）。

もうすぐ、GH５リリースですねこちら、なぜか最近、これまで使ってきた2台のフルサイズ機を、気になる部分、修理に出しています・・・発作が出なければいいのですが。もっとも、最近M1mark�Uを山の神にお使いいただきましたら、「こちらの方がG7よりファインダーが見やすいけど、なんであんたが楽ちんなM1mark�Uで私がG7何だ。」と申しておりますので、ひょっとすると災い転じて福となるかも知れません(＾＾)。慎重にことを進めます。

自分もお世話になったことがある、五十肩のオッサンさんがスレ主をなさっているスレ、覗かせてもらっていますが、楽しく素晴らしい作例が多いので、勉強させてもらっています。MC-14を使うかどうか、テレコン無しのクリアな作例を見ると、自分はとにかく大きく路線ですが、被写体によってはちょっと迷いますね。

４枚目、キャッシュバックキャンペーンに目がくらんで買ったレンズで、まもなく終了の水戸偕楽園梅まつり会場になっている、偕楽園内の好文亭という水戸黄門さんが建てさせた建物内のスズメの絵を写してみたものを、どさくさ紛れにアップします。

書込番号：20740956

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
どうも、こんばんは。
私も野鳥撮影の動画を含めると、もっと年数はあります。(^_^ゞ
GH2からのスタートなので、GH2で1年半、GH3で1年、GH4で3年くらいですから
5年半ってところでしょうか。
その前は風景やお花でコンデジやネオ一眼を使ってました。（鳥は夫に任せる）
GH2でタンチョウ動画の撮影で動画の道に入り、あれこれと・・・ゆるゆるでやってました。
なので、すんばらしい動画ではありません。(^_^ゞ

あら・・・意外な結果が。（300mmF4）
私もどうなるかしら〜。(^_^;;;
レンズフードは確か、引っ張り出して時計方向に回してロックでしたよね？
私もフードを回したら戻せなくなる率が高いので、一緒に見てもらおうかしら？
フードの内側の起毛が擦れる音がするんですよ。
全部引っ張っているはずなのですけど・・・まだ出し切ってないのかしら？(-_-)

あら・・・山の神がE-M1MarkIIに反応中ですか。
（にやり）
チャンス到来ですか？
上手いこと・・・事を進めてくださいませ♪(^_-)
とは言え、GH5のAFもあれこれあるようですから、すぐに飛びつかず・・・ちょっと様子を見るのが吉かと思います。
と、飛びついた人が言うのは、説得力０ですね。(^_^ゞ

書込番号：20741062

[アナログおじさん２００９]

既出ですが他の写真がExif情報消去してしまいましたので(＾＾)	次回は定番のホバリングを(＾＾)

☆スモールまんぼうさん

GH5カウントダウンですね。自分は即購入とはゆかないと思いますが、スモールまんぼうさんやranko.de-suさんのことながら、自分のことのように楽しみです・・・・単に欲しいものからもの離れが出来ないという煩悩なのかもです(＾＾）。

100-400mmのスレですが、300mmF4　PROは、他の同種レンズとも比較もしましたが問題なしという回答でメーカーから返却されたのは報告したとおりです。そういうことであれば、とにかくいろいろな被写体を写しまくって、自分なりのチェックをしてゆきたいと思います。あまり神経質ではないと自認しているのですが、やはり前回買った300mm　F4　PROのイメージ(静物撮影）が影響を与えているかも知れません。落ち着いて、少しバタバタしてみたいと思います。

一昨日、M1mark�U＋パナ100-400mmで、当地の伝統的な常陸手まりを写してみました。オリンパスの12-40mm　F2.8 　PROも持参していきましたが、薄暗い室内でもなかなかしっかり頑張っている印象でした。このレンズで、森の中を飛ぶツミなど小型の猛禽類がどこまで撮れるのか・・・D500＋300mmF4+TC-14�VではISO3200、SS1/500 くらいが、自分の出かける森での飛翔撮影は自分的には限界かと感じましたが・・・ちょっと楽しみにしています。

おっと、言うは易し・・という戒めの言葉もありますので、しばらくこちらのレンズと300mmF4で精進いたします。こちらではハナバエやミツバチが畑の周りの菜の花などにどんどん出てくるようになりましたので、ときどきプロキャプチャーも使いながら、今までよりもイメージに近い昆虫の姿も撮れるよう心がけたいと思います・・・一昨日はあまりの強風で、花にしがみつく（？）ハナバエやミツバチを撮るのがやっとでした。

あちらの五十肩のオッサンさんのスレ、ちょっとで遅れましたので実質的には書き込み不能となりましたが、また機会があったら、あちらのレンズのスレにもお世話になりたいと思っています。その節はよろしくです。

書込番号：20748374

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
お返事が遅くなりました。
３連休中に、E-M1MarkII+100-400mmのネタ仕入れておけば良かったかも。
と、今頃気がついても時既に遅しですよね。(^_^ゞ
２日間程お天気が悪いので、お天気が回復したらお散歩エリアでネタを見つけてみようかしら？
レンズのファームのバージョンも上がったことですし。

GH5、いよいよ今週ですね。
ネット経由での購入ですが、現時点では特に連絡はなく。(^_^;
本当に届くのでしょうか？的な状態でドキドキしています。
どの程度、E-M1MarkIIと張り合えるAFなのか。
チョロチョロ動き回るキクイタダキやシマエナガが狙いやすくなると嬉しいのですけど。

300mmF4のスレの件、了解です。
こちらこそ、その節はよろしくお願いします。

書込番号：20753927

[スモールまんぼう]

ちょっと遠くにヤマガラさん	お月様撮ってみました	大雪後の福寿草♪

スレッドの内容にそぐわない内容ですが・・・レスの内容の関係から、投稿させて頂きます。

＞アナログおじさん２００９さん
E-M1MarkII+300mmF4+MC-14の点検しました。
結果は・・・全て正常とのことです。(^_^;
機材は戻っていませんが、私の腕力が足りないって事ですか？な感じになりました。
また、レンズフードが固い点も点検して貰いましたが、指摘した状態に時々なることは
把握したものの、サービスセンターにある他のレンズでも試したら・・・同じ症状が
出たと言うことで・・・「仕様です」となりました。
（一度分解して内部を見て、内部のスレは確認出来たそうですがこれが原因か判断出来ないとのこと）
開発部の方に「お客様からの要望」という形で伝えるようです。
カメラの戻りが遅いのは、私がちょっと無理なお願い？（折角一式送ったので）をしたため、再確認するためです。(^_^ゞ
サービスセンターは丁寧な対応でした。（電話で結果報告してきました）

話ついでではありますが・・・GH5+100-400mmで撮影した写真をアップしておきます。(^_^ゞ
後日、アナログおじさん２００９さんのスレッドにお邪魔しますね。(^_^ゞ

書込番号：20797561

[アナログおじさん２００９]

G７手持ち撮影で撃沈・・・時間の無駄になるのでどうしようもなく暇な人だけどうぞ

☆スモールまんぼうさん

詳細なご報告恐縮です。やはり問題なしとの回答ですか。自分も一式チェックに出そうかなと思いましたが、これまでのスレでのやりとりの内容からすると、自分の使用勝手や操作感もスモールまんぼうさんと酷似しているので、同じ回答になるかもですね。

ご主人のD500をご使用になったこともあると思いますが、この２台を比較すると、AF-Sでの初期動作の安定性が違うんじゃないかという印象はぬぐえません。個人的には、Nikonの現行型の80-400mm　VR　が、最初がちょっと揺らぐ感があったくらいで、AFーSでテレ端では、たいていすっとピントが決まる印象があるので、メーカーが言うならいたしかたないとは思いますが、ちょっとこれは小さなストレスとして引きずりそうです(＾＾)。

80-400mmの件は、購入直後自分は最初の揺らぎに関して、自分はこんなもんかと思っていたのですが、しばらく価格コムの板で、大砲レンズでお見事なカワセミなどの飛翔写真を写されていた方から最初ファインダーぶれませんかというコメントをいただき、それ以来ちょっと気になり、VRの関係だったかも知れませんが、原因が分かっても現象が解消されないので、鏡胴の太さが小さな手の自分になじまなかったこともあり結局は売却してしまいました。ちなみにこの方は、スモールまんぼうさん同様、ご夫婦で野鳥撮影をなさっていますが、ニコンからキヤノンメインになり、今では価格コムではなく別の野鳥写真ランキング関係のサイトで活躍されているようです。

別メーカーなのでそれぞれの基準はあると思いますが、とにかく、写す野鳥は一緒なので、ユーザーの意見をフィールドテストで確認して、一瞬の勝負に出来るだけ迷いのない機材になってほしいと願うじいさんです。

おっと、与太話がまた長くなりましたが、改めてレポートありがとうございます。まあ、当方ヘボ写真ばっかりなので説得力はゼロですが、これからもデータを揃えて、より客観的にメーカーにも問い合わせが出来るよう、精進しますのでよろしくです。

いよいよ北関東も桜シーズン開幕ですが、撮り慣れないものはいけません。相手は動かないのに昨日も撃沈です。しょうがないので、とても人には見せられない、手持ち撮影のメジロのビデオアップします・・・・G7でこんな動画を撮り始めた時点で、なんのかんの言っていますがGH５、超危険です。ちゃんとしたビデオ三脚使用なら自分はG7の写りで十分というレベルと、今夜も自分に言い聞かせていますが(＾＾)。

巣ごもりなのでしょうか、こちらもちょっと野鳥日照りの感があり、元気なのは市の鳥のハクセキレイと、スズメくらいです。お気に入りのものが撮れましたら、お手柔らかな作例、どうぞお見せ下さい

書込番号：20798019

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
サービスセンターの方と話をしていると「そんなに私の目が厳しい？」と
ちょっと感じたりもしました。(^_^ゞ
理想が高すぎたのかしら。

実は夫の機材を使用したことがないのです。
その・・・重いので。(^_^ゞ
夫は最初はE-M1MarkII+300mmF4+MC-14に興味津々でしたが、私の悪銭苦闘の様子と
一度だけ現場で撮影したことがあるのですが、イメージと異なっていたようで・・・
「D500+200-500mmで頑張る」と話しています。
やはりEVFの見え方が気に入らないのでしょうね。

真上の被写体を動画で撮るのは、難しいですよね。
一見、額にアイカップを置けばいけそうに感じるけれど、実は最もホールドしにくい
角度なので、ブレが出やすいのは仕方ないと思います。
まだ、GH5で動画を撮っていませんが、同じシーンだと5軸手ブレ補正で少しマシになる
程度だと思いますよ。(^_^ゞ
スロー撮影は確かMFオンリーだったと思います。（GH4がそうでした）

では、続きはアナログおじさん２００９さんのスレッドで♪(^_-)

書込番号：20798274

[アナログおじさん２００９]

アバウトにつき、歩止まりの良さを願うばかり(＾＾)	こちらの方が丸っこさが分かったかも・・・です(100-400mm）	エネループだとノーマル、純正電池だと挙動不審の、一応写る古いカメラ	最近このカイツブリばっかりです

☆スモールまんぼうさん

こちらアバウトを地でゆくじいさんなので、たいていのものは許容範囲なのですが、やはりきちんとシビアに被写体を写す人がいないと困るので頑張ってください。

ご主人がD500で頑張るというお気持ちは想像の域を超えませんが、あちらもあちらで魅力的なので、自分なりには体感的に何となくよく分かるような気もします・・・レフ機もそれぞれ個性があって、最近2台ほど下取りにと思っていたペンタックスは、ペンタックス特有の色合いがある気がしています。もっとも、2台とも下取りを目論んでいたら、まるで家を出て行くのが嫌とばかりに、とりあえず撮影することは出来るものの2台とも下取りはしてもらえないぐらいに怪しい状態になりました。使用頻度は激減確実なのに、これまた2台のニコン機同様、家に転がっていることになりそうです。


＞スロー撮影は確かMFオンリーだったと思います。（GH4がそうでした）

情報ありがとうございます。やはりGH4やGH5は動画性能が評判なので、ビデオのことが頭をよぎりましたが、夜桜撮影に三脚を持って出かけたら、お手軽三脚なのに、これまでカメラはほぼ手持ち100％でやってきたので、三脚を受け付けない体の自分がいることに気がつきました。頭の方は興味津々でそれゆけモードなのに、思わぬ身体の反乱に、じいさんどないしましょうという感じです（＾＾）。

1枚目、最近お散歩が多いので何かと便利な100-400mmになり、ちょっと使用頻度が落ちている300mmF4、２、４枚目100-400mm、３枚目今やファインダーの窓がすっかりゆがんでくぼんでしまった古いペンタ機で散歩コースの桜、現況です。

書込番号：20802990

[スモールまんぼう]

スレッドの内容にそぐわない内容ですが・・・レスの内容の関係から、投稿させて頂きます。

＞アナログおじさん２００９さん
ご連絡です。
カメラ一式戻って来ました。（ピックアップサービスは1つ分で済みました）
レンズフードが固いため、点検をお願いして「正常範囲内」との回答でしたが、
フードを分解して取り付け直したおかげで、軽くなっていました。
最初は引っ張り出すのも少し抵抗感があったのですが、今はスルスルっと出てきます。
購入時の取り付けが悪かったって事なのでしょうか。(^_^ゞ
今度は使用時にロックしないとフードが動いて危険かも？なくらいです。
点検に出して良かったです。
（出先でフードが戻らないと長すぎてカメラバッグに入らないので、焦るんですよね）
アナログおじさん２００９もフードが固くて「やっぱり困るわ」と感じていましたら、
OLYMPUSに点検して貰うとよいかも？です。
フードを一度分解して内部をチェックして貰えれば、私のように緩くなる可能性があります。

ハクセキレイがチョロチョロ見えるようになったので、そろそろ夏鳥が飛来してきそうです。
GH5+100-400mm、E-M1MarkII+300mmF4+MC-14共に慣れて、良い写真が沢山撮れるようになりたいものです。(^_^ゞ
修行でしょうねぇ。

書込番号：20808653

[アナログおじさん２００９]

雨にも負けずウグイス	こちらjpeg撮って出しで

☆スモールまんぼうさん

こちら先日のピントチェックとレンズフード固着修理以来、特に問題もなく使っていますが、テレ端でのS-AFの初期動作はやはり自分のイメージからはちょっと遠いです(＾＾)。それでも最近は仕様と踏ん切りをつけて、C-AFで枚数を撮ってしのいでいます。動体への追従はM1より格段に進化しているので、ごちゃごちゃ言わず、今年はこれでなんとかツバメなど、定番の動体をと思っています。

最近のトラブルは、小雨の中で40-150mmF2.8 PROで日本シュンランなどを撮影した翌日、Takmarの古いレンズや魚眼のレンズキャップを装着したら写した写真が液晶画面でフリーズしたり、虹も真っ青なカラフルなサイケ調(古！）画面になったりして、やちゃったかなと肝を冷やしましたが、レンズの接点のクリーニングなどジタバタしたら、数時間後に復旧しました。

まだ安心は出来ませんが、今のところ、普通に動作しています。もし今度予期せぬ動作が起こりましたら、レンズともどもメーカー送りをするつもりです・・・M1は突然ブラックアウトしてうんともすんとも言わなくなり、メーカー送りした経験がありますので、よりいっそう丁寧に使うことを心がけます・・・と言いつつ、本日も雨の中で使ってしまいました(＾＾)。


毎度、ご丁寧なコメントありがとうございます。

書込番号：20809309

更に二週間使って、第二回レポートです

[チェンマイの隠居]

インドコムクドリ	キバラタイヨウチョウ	キビタイコノハドリ	ムラサキタイヨウチョウ

購入以来約４週間経過しましたので、第二回レポートを
投稿させていただきます。

私はほぼ望遠端しか使いませんので、望遠端についてのみのレポート
になりますが、フォーカスが完璧で、ブレもまったくナシで
撮影できた時は、絞り開放からかなりシャープに写ります。

でもＦ８くらいに絞ってやると、僅かですが解像力が向上し、
被写界深度が深くなって多少のＡＦ誤差は気にならなくなりますので、
明るさが許す限りは絞りをＦ８くらいに絞って使っうようにしています。

手振れ補正が少し弱いようで、一脚を使用するようにしたら
ブレが減少し、またＡＦの誤差も少なくなるようで、歩留まりが
かなり向上しました。

今日アップする画像はすべて一脚を使用して撮影したものです。
４点とも、かなりトリミングしています。

書込番号：20660040

[だはんこき]

リサイズしていない画像をお願いします。

書込番号：20660602

[チェンマイの隠居]

インドコムクドリ(ORIGINAL)	キバラタイヨウチョウ(ORIGINAL)	キビタイコノハドリ(ORIGINAL)	ムラサキタイヨウチョウ(ORIGINAL)

だはんこきさん

リサイズしていない画像をご希望、とのことですが、
オリジナルからトリミングをして、レタッチをしておりますので、
リサイズしていない画像と言うことになりますと、
全部の処理をやり直すことになりますので、それは
ご勘弁いただいて、オリジナル画像をアップさせていただきますね。
ネタがばれると恥ずかしいのですが、大きな目で見てくださいませ。

書込番号：20661903

[ranko.de-su]

＞チェンマイの隠居さん
こんにちわ！

チェンマイ　いいところですねぇ(^−^)
小さい頃、家族旅行旅行で行った事があります
真っ黒に焼いた椰子の実のジュースが、美味しかったのを
思い出しました。
私も、チェンマイの隠居さんと同じ組合せのＧ７＋パナ100-400で、鳥
さんを撮っていますが、私も同じくテレ端の解放と１．２段と絞った写り
の差は余り感じません。
＜私が初心者で感性が鈍いからかもしれませんが＞
カラフルな珍しい鳥さんが一杯いて羨ましいでーす(*^。^*)
沢山、見せてください。

書込番号：20663332

[チェンマイの隠居]

Thai Vietjet Air	Bangkok Airways	Bangkok Airways	Thai Airways

いつもの探鳥フィールドのラマ９世公園にでかけたら、
飛行機がいろいろ飛んできましたので、練習に
撮影してみました。

書込番号：20663943

[チェンマイの隠居]

ranko.de-suさん
書き込み、有難うございました。
チェンマイは良いところなのですが、最近はちょっと開発が
進みすぎた感じで、人も車もすごく多くなりました。
私が移住した当時は空き地がたくさんあったのですが、今は
とても少なくなりました。
その分野鳥さんも住みにくくなったのでしょうか、山に
探鳥に行っても、見かける野鳥の数も種類も少なくなっているように
感じます。
でも、気候がよく、食べ物も美味しく、住民の皆さんは親切で、
やっぱり良いところですので、是非また遊びにおいでになって
くださいませ。

書込番号：20663962

[チェンマイの隠居]

補足です

先ほどの航空機の写真は、トリミングの後レタッチをしておりますが
リサイズはしておりません。

書込番号：20663968

エナガ、可愛く撮れてて良かった〜！

[enjyu-k]

小首傾げて、「アンタ誰？」	モフモフ！	水浴び後のプルプル	プルプル完了

普段は、ISO感度を800程度までに抑えて撮っています。

この日は100-400mmで「雪降る中、カワセミを撮る。」為のシュミレーションも兼ね、時折小雨もパラつく
気象条件下に撮りに出かけました。
ISO感度の上限設定は、800から1600に上げて撮ってみました。

下手は下手なりに、試してみるつもりでした。
ところが大好きなエナガが目の前に現れた途端に目先のエナガに目が眩み、試行錯誤は何処へやら。
こんなんで「雪降る中のカワセミ撮り」は、どうなる事やら…不安！

書込番号：20634841

[アナログおじさん２００９]

☆enjyu-kさん

もふもふ感抜群の撮り方の妙もあるのでしょうが、やっぱりエナガはかわいらしさ、無敵ですね。最近猛禽類ばっかり狙って目がぎらぎらしているはずなので、目の保養になります。ExifのG8の文字・・・これも網膜に焼き付いてしまいました（＾＾）。

書込番号：20635558

[ranko.de-su]

＞enjyu-kさん
こんばんわ☆彡☆彡

エナガさん、モコモコでｶﾜ(・∀・)ｲｲ!!ですねぇ
私も撮ってみたいー

書込番号：20635699

[しま89]

100-400を持っていてパナソニックのカメラで撮影しているオーナーさんに是非試してもらいたいのが、露出優先モードでiISOに設定して撮影してみて欲しいです、多分使えるのはこのレンズのみになると思いますが、レンズの手振れ情報を取り込んでISO感度を決めてきますのでシャッタースピードがISOオートより早くなります。

書込番号：20636649

[enjyu-k]

エナガの後で遭遇	逃げられて追跡、30分後に発見	子沢山、それとも幼稚園？	エナガのお花見

＞アナログおじさん２００９さん

鳥さん撮りのきっかけはミサゴ、止めを刺されたのはエナガの可愛らしさでした。
鳥の名前さえ知らないド素人でしたので、名前は価格.comの口コミで教えて頂きました。
望遠レンズ以外のレンズは、防湿庫の肥やし状態です。
ここ迄嵌ってしまうとは、…。

G8とM1 Mark�U買ってしまったので、お金が有りません。
しばらくは、撮る事に専念しようと思います。
ようやく、ホームフィールドのカワセミの移動経路と行動パターンが判るようになってきました。
今年は今のところ、空振り無しで撮らせて貰っています。

「雪のカワセミ」頑張ります、「オオワシ撮り」頑張ってください。



＞ranko.de-suさん

他スレでアップされたranko.de-suさんの画像、見させて頂いていました。
トビやカワセミ、他にもいろいろと。

エナガ、きっと撮れますよ。
忙しなく活発に動き回るので、合焦したら即「数撃ちゃ当たるの連写」です私は。
蔵出しのエナガの画像、貼っておきます。

エナガでなくてもカワイイ鳥さん撮れたら、また見せてください。



＞しま89さん

貴重な情報、ありがとうございます。
光量の変動が無い条件下で試した方が、宜しいのでしょうね。
どの位シャッタースピードが上がるのか、興味しんしんです。

書込番号：20637709

[スモールまんぼう]

＞enjyu-kさん
エナガが可愛く撮れていますね♪
絶対エナガは可愛く見せる方法を知っている！と思うポーズをしますよね。
エナガ幼稚園・・・実際に見てみたい！（巣立って1週間程度しか見られないのでしたっけ？）
最近、エナガ運がなくて出会えません。
変わりにカヤクグリ運あり、最近少しキクイタダキ運が上がってきました。(^_^ゞ
G8もE-M1MarkIIともに順調に撮影出来ているようですね。
やっぱり腕の違いを感じるわ〜。(^_^ゞ
（E-M1MarkII＋300mmF4＋1.4倍テレコンで未だに悪銭苦闘中(^_^ゞ）


＞アナログおじさん２００９さん
3月23日過ぎたらGH5に上書きされますよ。(^q^)
GH5で100-400mmの性能がフルに発揮出来ることを願ってます。
それでこのレンズが見直される・・・予定？
GH4では微妙にズレることがあり気になっていたのですよね。


＞ranko.de-suさん
その後、エナガさんに出会えていませんか？
話がそれますが、LUMIX CLUB PicMateの会員登録されたとアナログおじさん２００９さんの
レンズスレで見ましたが、別のニックネームなのですね。
写真投稿しているかな〜と思って検索をしたら、該当ユーザーがありませんでした。(^_^ゞ
ちなみに私はLUMIX CLUB PicMateでも同じニックネームで活動中です。

書込番号：20638019

[アナログおじさん２００９]

猛禽類撮影前のウォーミングアップでカワラヒワ（＾＾）	同左・・・M1mark�Uの方が楽ですが好みで（＾＾）	ファントムの予想外の出現と展開に撃沈

☆enjyu-kさん

いやはや、かわいいエナガのお子さんたちもしっかり写されていますね。カワセミもフレンドリーで何よりです。

＞今年は今のところ、空振り無しで撮らせて貰っています。

羨ましい限りです。こちら別のところに書き込んだことがあるのですが、オオワシ狙いの人は目の前にカワセミが来ても全くレンズを向けません。これには野鳥全般が好きなじいさん、びっくりです（＾＾）。

雪のカワセミ、何かとても良い雰囲気のものを見せていただけるような予感ですが、ぜひ頑張ってください。こちら今日はひなたぼっこよろしく、3時間くらい芝生に寝転がってオオワシを待ちましたが、毎度の撃沈でした。


ちょっと横レス失礼します。


☆ranko.de-suさん

お久しぶりです。エナガの作例がこんな風に出てたくさんラッキーですね。もっとも、そろそろご自分の在庫にもエナガのかわいらしいものがストックされているのではと思いますが（＾＾）。


☆しま89さん

お薦めの設定、今日ちょっと試してみました。iISOは使ったことがなかったので、ちょっと新鮮な感じでしたが、出てきた絵は相変わらずです（＾＾）。またお薦め情報ありましたら、よろしくお願いいたします。


☆スモールまんぼうさん

300mmF4の板時々のぞかkせていただいていますが、そちらのキクイタダキも相変わらずかわいいですね。メーカー間の不具合が説いているうちに、こんな風にちゃんとした作例がアップされると、あれはどうなってんのとの思いもありますが、何と言っても作例がすべてですので、精進します。GH5・・・所有している機材との交換システムがうまく回転しなくなり、思案中です。

書込番号：20639628

[enjyu-k]

＞スモールまんぼうさん

エナガ、15〜20羽位の群れで賑々しく現れます。
声さえ聞こえれば見つける事は容易なのですが、チョコマカ活発に動き回るので翻弄されまくりで
なかなか撮らせて貰えません。
今回は水浴びに来た為か、距離も高さも撮りごろでした。
何度か至近距離まで来てくれたのですが、テレ端で撮っていたので対応できなかったのが残念。


GH5愉しみですね、私は動画撮らないのでG8を選びました。
フラッグシップ機ですから、静止画機能も当然G8以上にブラッシュアップされている事と思います。

GH5で撮るかM1 Mark�Uで撮るか。
レンズは、パナ100-400mmそれともオリ300mm F4.0どっちを使うか。
局面次第ですが、悩む事があるかもです。

私はいつもG8とM1 Mark�U、100-400mmと40-150mm F2.8テレコンキットをクルマに載せて出かけます。
飛びモノポイントではクルマ横付けできるので、適宜機材の交換しながら撮っています。
山裾の公園で鳥さん探して歩き廻る時は、2台＆2本持ちでは機動力ガタ落ちになるので出かける前日に
機材の組み合わせを決めてしまいます。
思いのほか成果が上がり且つ身体に余力が残っている時には、たまにですがクルマに戻って機材交換後
2ラウンド目にってな事も有りです。

気に入って手に入れたカメラとレンズで、存分に愉しみましょう。
作例、お待ちしています。



＞アナログおじさん２００９さん

F4E-Jファントム、超ベテラン・ファイターですね今も現役。
オオワシさんと「鷲」繋がりで、F15イーグルもお願いします。
じつはミリタリーファンでもあります、羨ましいです。


横レス大歓迎です、どうぞお気になさらず。

書込番号：20640467

[スモールまんぼう]

餌台に来たシマエナガ	私は最高3羽しか撮れていません(^_^ゞ

＞enjyu-kさん
お返事をありがとうございます。

え〜そんな沢山の群れが現れるのですか！(*_*)
いいな〜いいなぁ〜。
5羽くらい北海道に出張してくれないかしら？(^_^ゞ
お駄賃は・・・餌台のパンで。（シマエナガはパンや脂肉が好きらしい）
年明け少々は頻繁に出会えていましたが、最近はご無沙汰状態です。(>_<)
確かにエナガはチョコマカ動き回るので翻弄されますね。
こちらでは餌台がある場所なら、少し動きが穏やか？になります。
enjyu-kさんがテレ端で対応出来ない距離って、相当な至近距離だったのですね。
それは悔しい！
またチャンスに出会えますように。

GH5のAF精度がどう変わるかワクワクしています。
各ボディにつけるレンズは、私の場合は機能をフルに発揮させるためにメーカーを揃える予定です。
気まぐれでGH5に300mmF4＋1.4倍テレコンをつける可能性はありますが。(^_^ゞ
車で旅行に出かけるときは、私も両方持って行くと思います。
（宿に入るときのカメラバッグが重そうだなぁ→まだ試してない）
あとはシーンと気分次第？(^_^;（そんなアバウトでいいのか！？）

どちらも高い機材なので、ドンドン使って減価償却ですね。(^_^ゞ
パナの100-400mmで鳥撮りのアドバイスを色々教えて頂いたおかげで、
夫婦揃ってどっぷり填まっております♪
ありがとうございます。<(_ _)>

お話ついでで恐縮ですが、enjyu-kさんがE-M1MarkIIでパナの100-400mmで鳥撮りする場合は
概ねC-AFを使われていますか？（グループターゲットは9点？）


＞アナログおじさん２００９さん
お返事をありがとうございます。

キクイタダキもエナガ同様、自分を可愛く見せるポーズを知っている鳥さんのような気がしてきました。(^_^ゞ
ただし、エナガと違ってすぐに葉の中に隠れるのが最大の悩みどころです。
300mmF4のスレに昨日アップしたキクちゃん・・・念願のお目々ジャスピンになりました。
色々なシーンが撮れるよう、腕を磨いていこうと思います。

早くメーカー間の不具合が解決するといいですね。(>_<)
そろそろ、私もまたチャレンジ（E-M1MarkII+パナの100-400mm）してみようかしら？
アナログおじさん２００９さんはS-AFでの撮影で、S-AFのみトラブルが起きやすいのですよね？
多分、C-AFの挙動の関係でS-AFを使う形になると思うので。

書込番号：20640883

[アナログおじさん２００９]

G7＋パナ100-400mm持ち出す前に飛んで来ちゃいました（他機種で済みません）	同左　左端のオジサンが本日もっともラッキーだったカメラマン

☆enjyu-kさん


>じつはミリタリーファンでもあります

ドキッ！こちら暇をもてあまして飛んでいるものは何でも撮るパターンなので、そうした方から見たら全くのヘボ写真連発で恐縮です。百里は305部隊が新田原基地に昨年移動し、F15の姿はなく、今やファントムのみの雰囲気です・・・老体にむち打って頑張るファントムの各機種には親近感を持っています（＾＾）。

本日はコンデジを持っているときに突然ファントム3機編隊が,、そしてレフ機を持っているときにオオワシが出現しましたが、こんなことなら次回からは100％G7＋100-400mmで撮影に臨みます。

本日オオワシは900mくらい先の対岸に出現し、至近距離にいたラッキーなカメラマンがお一人、こちら側のカメラマンたちの羨望のまなざしを一身に受けて順光の中で撮影されていました。カモメも絡んで、北海道で並みの素晴らしい写真がたくさん撮れたのではと、皆さんうらやましがることしきりでした。

本日の報告記録写真、他機種で失礼します。



☆スモールまんぼうさん

じいさんのボヤキにおつきいただき恐縮です。enjyu-kさんの作例を見て、こちらもぼやいてばかりいないでとにかく写さねばというモードになっています。シマエナガ、相変わらずかわいいですね。たしかにエナガやキクイタダキなど、かわいいといわれる野鳥は自分がかわいいと思われているような仕草をしますね。

書込番号：20640998

[アナログおじさん２００９]

連投失礼します。

☆スモールまんぼうさん

先ほどパナソニックから、H-RS100400のファームウェアアップデートが本日（2月8日）公開との連絡が来ました。とりあえずM1mark�Uに関する部分もありますので、早速試してみたいと思います。

書込番号：20641086

[スモールまんぼう]

＞アナログおじさん２００９さん
お知らせをありがとうございます。
今見たら、アップされていました。
E-M1MarkIIとの組み合わせの他にDual I.S.2の対応もあるのですね。
Dual I.S.2は春頃って書いていましたが、GH5に間に合うようにファームを作っていたみたいですね。
さぁ、これでE-M1MarkII＋100-400mmの動作が安定したら、万歳ですね♪
あれ？FULLの時のフォーカスリミッターは・・・OLYMPUS側！？

書込番号：20641165

[ranko.de-su]

萌え度　0でーす　萌え萌え撮りたい!!!!!	カワセミ君は	良い子です	モズ子ちゃんも良い子です

＞enjyu-kさん
こんばんわ☆彡☆彡

>他スレでアップされたranko.de-suさんの画像、見させて頂いていました。
下手な写真で、恥ずかしいです(-_-)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/SortID=20634841/ImageID=2691036/
こんな萌え萌えのエナガさんを撮りたいです
私、鳥撮りを始めた時カワセミさん専門でしてので、行動パターンがわかれば
後はカワセミさん撮り放題でーすよ(^_-)-☆
雪とカワセミさん絡み楽しみに待っています。
（私のエリアではほとんどチャンスがありません）

＞アナログおじさん２００９さん

おしさしぶりでーす
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/#20624066
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=20631193/#tab
二つのスレ、見させていただいています。
ただ、猛禽さんに縁がなくレス出来ません　残念です(≧▽≦)

１度撮れたのですが゛萌え萌えのエナガさんが撮れません

先程　このレンズのファームウェアＵＰのレスみました！　おめでとうございます！

＞スモールまんぼうさん

おしさしぶりでーす
アナログおじさんの前スレの続きですが、
＜作戦通り　、母より資金がゲットできましたので、＞
CLLB　Panasonicに入会しＣＨ５の予約を宣言しようかと
思っていますが、D500＋200-500も興味が消えず
悩んでいまーす。(~_~;)

緊急　　又悩みが一つ増えました。このレンズのフォームＵＰで
マーク�Uとの問題点も解消するんですねぇ
ＧＨ５　マーク�U　Ｄ５００　　ハムレットの心境でーす(~_~;)

書込番号：20641703

[なだちおやじ]

＞enjyu-kさん
今晩は、初めまして。エナガの水浴び姿に吸い寄せられてお邪魔しています。
エナガ、昨年は地元の公園に沢山来ていましたが、今年はさっぱりで全く撮影出来ていません。代わりにアトリが大勢いて、咲き始めた梅にやって来るメジロも少ない状態です。ranko.de-suさん同様、”撮りたい”気分だけが先行するものの、焦っているだけ。100-400は昨年の7月に持って、ＧＨ４に装着し、ニコン2台と代わる代わるで使っています。


＞アナログおじさん２００９さん
＞ranko.de-suさん

お久しぶりです。お二方になかなか連絡出来る機会がなく、遅くなってすみません。連絡事項です。
1. オジロビタキは1月20日、公園を抜けました。ちょっと寂しい。”オジロビタキろす”です。
2．1月29日、シマアジ発見し、2週目を撮影しました。D500のシャッターユニットからオイルがセンサーに飛び、斑点が目立つようになりました。サービスセンター行きのため、この週末はGH4 100-400で撮影してきます。エナガも4度目のリベンジをする予定でず。
（お天気がちょっと心配）
3. GH5予約しました。

オリンパスとパナを両方使用している皆さんにお聞きしたい事があります。
実は、40-150が出たとき、オリンパス追加をかなり悩んで諦めてニコンにした経緯がありますが、オリンパス、パナを同時に使うって、どんな感じですか？ものすごく初歩的な質問ですみません。慣れればどうということはないのかも知れませんが、メニューの使い方、ダイヤル、ボタンの位置、フォーカスリングの使い分けをどの様にされているか教えてください（私はかなりの機械オンチで、1度の撮影で異なる機種を使ったことがありません）。

次回は撮影画像と共にお邪魔させていただきます。よろしくお願いいたします。お邪魔しました。

書込番号：20642324

[スモールまんぼう]

＞enjyu-kさん
ミリタリーファンでしたか。
F15ですね？
去年の千歳航空祭で動画撮影中にシャッターボタンを押したものをアップしますね。
写りはちょっと微妙ですが・・・ご勘弁を〜。
パナの100-400mmで撮りましたが、パナの100-300mmと違ってフォーカス復帰が早くて撮りやすかったですね。
いつの間にか会場内に三脚が持ち込めなくなってしまい、手荷物検査時にショックを受けていました。(T_T)
動画撮影には三脚が必須なのよ・・・。


＞ranko.de-suさん
ども〜お久しぶりでした。
CLLB Panasonicに入会しただけだったのですね。（勘違い）
G7をお持ちですからユーザー登録をすると、自動的にLUMIX CLUB PicMateの使用領域が増えます。
また、会員登録したらすぐにPicMateの使用が出来ますよ。
ニックネームの設定はCLLB Panasonic側で設定するだったかしら？

お・・・作戦成功ですか。（ニヤリ）
おめでとうございます。
選択肢は色々ありますが、お高い買い物なのでジックリ考えましょう。
パナの100-400mmの機能をフルに生かすにはGH5がお勧めになると思いますが、発売前なので情報不足。
（動画重点とは言え、写真撮影も魅力的な機能満載？）
E-M1MarkII+パナの100-400mmはファームアップでレンズ側のリミッタースイッチが使えるようになったので、
選択肢の幅は増えたかも知れませんが、パナの100-400mmではプロキャプチャー撮影と被写界深度合成が出来ないので
そういった点を諦められるかどうかですね。
あと、E-M1MarkII色々バグが隠れているようです。(^_^;
D500+200-500mmは写りは良いですが機材重量が足枷になるだろうと予想。（腕力あれば問題なし）
あと、思わぬところですっぽ抜けは、どのメーカーでもお約束な現象です。(^_^ゞ
でも・・・D500+200-500mmって予算オーバーじゃないですか？(^_^ゞ
悩んでいるときも楽しいものです。
本当は、どこかで実機が触れるとよいのですけれどね。


＞なだちおやじさん
E-M1MarkII・・・気になってきましたか？(^_^;
確かに慣れれば・・・ですが、やっぱり細かい事で困りますね。
私の場合は、パナに合わせられる部分は合わせて・・・でしょうか。
なかなか痒いところに手が届かないのがOLYMPUSのメニューのような気がします。(^_^ゞ
（どこに何があるかも微妙に分かりにくい、設定を変えたいけど変えられない）
ISO感度の専用ボタンがないので、Fn2に割り当てています。
フォーカスリングの回転方向は、設定で変更出来るので問題ありません。
電源ボタンはE-M1MarkIIでは左側なので、GH4を使っていると空振りよくやります。(^_^ゞ

私の場合、購入したカメラの調子が今一つだったので、何回もカメラのフルリセットを
やって設定し直しを繰り返したので、割と早く操作に慣れた感じがします。
ただ、OLYMPUSのマニュアルって不親切なので、「この操作はどうするの？」と分からない事が多々あります。(^_^;

書込番号：20642916

[enjyu-k]

＞スモールまんぼうさん、こんにちは。

＞E-M1MarkIIでパナの100-400mmで鳥撮りする場合は概ねC-AFを使われていますか？
（グループターゲットは9点？）

飛びモノはC-AF（グループ9点）、飛びモノ以外はS-AF+MFで撮っています。
地面をチョコマカ歩き廻るセグロセキレイを何度かC-AFで撮ってみたのですが、結果があまり良くなかったので止めちゃいました。
グループ9点でさえ、ターゲット枠内に被写体を捉え続けて追う事ができない私が悪いのですが。
活発に動き回るエナガも止まった瞬間を狙って、S-AF連写で撮っています。


C-AFよりもS-AFの方がピント精度が高いように感じています、気のせいでしょうか？
パナ機のAFFは、まだ試した事がありません。

試したい事は沢山有るのですが、鳥さん見つけてしまうと撮る事に夢中になってしまって…。
結局、何一つ試さずに終わりってパターンの連続。
これじゃあ、進歩無しですね。




＞アナログおじさん２００９さん、こんにちは。

アプデ情報、ありがとうございます。
まだまだ先の話と思っていたので、メチャ嬉しいです。
G8と100-400mm 、早速アップデートしました。



＞ranko.de-suさん、こんにちは。

画像、ありがとうございます。
エナガ、ちゃんと撮れているじゃないですか。
近いうちに萌え萌えのエナガ、貴女なら撮れます！頑張りましょう。

カワセミ、お上手です。
私よりも遥かに上手、参りました。
お手本にさせて頂きます。

新潟は、この季節ほとんど晴天に恵まれる事はありません。
ISO感度は上がり、シャッタースピードは下がりっぱなしの毎日です。



＞なだちおやじさん、はじめまして。

私の所でも、一カ月以上エナガに逢えない事が度々あります。
ただ単に、巡り合わせが悪いだけのようです。

エナガの群れにメジロやコゲラが一緒にいる事があります。
一緒にいる時は、メジロやコゲラもテンション高い様な気がします。
このところ、全くメジロが撮れません。
イカルもシメもご無沙汰です。


＞オリンパス、パナを同時に使うって、どんな感じですか？

メニューの使い方、ダイヤル、ボタンの位置は、気になりません。
ズームリングの回転は逆になるので、少し違和感有りです。
G7で久々のパナ機への回帰、使い勝手はパナ機の方が自分には合っているようです。
そんなんでG8 、追加導入しました。

書込番号：20643048

[enjyu-k]

＞スモールまんぼうさん

タイミング悪くて、ごめんなさい。
F15の画像、ありがとうございます。

新潟の空で戦闘機を見かける事はありません、県警や海保やテレビ局のヘリが関の山です。
オスプレイの訓練飛行の話は聞いたような…。
地元のオスプレイ（ミサゴ）は、近頃ご無沙汰です。

雪が降るのを待っているのに、降りません。
「雪のカワセミ」何時になるやら、雪乞いの祈祷をせねば…。

書込番号：20643154

[スモールまんぼう]

＞enjyu-kさん
お返事をありがとうございます。
なるほど・・・。φ(..)ﾒﾓﾒﾓ
参考になります。

>C-AFよりもS-AFの方がピント精度が高いように感じています、気のせいでしょうか？
やっぱりそう感じていらっしゃいますか？
実は私もS-AFの方が精度が良いと思っています。
E-M1MarkIIを使い始めの時、追尾系が強いならC-AFよね♪（Nikon使いの夫も鳥撮りではC-AFらしいので）
と思って使い始めたものの・・・写真を見るとピントが狙った場所に合ってないのです。
9点で今一つだから、5点、それでもダメで1点・・・これでも微妙でした。
1点でも鳥さんの目を狙っているのに枠内の頬とか別の場所に合うのです。
AF微調節で若干変更出来そうですが挙動が把握出来なくて。（色の濃いところに引っ張られる？）
相当悩みました。いえ、現在も・・・。(^_^;
試しにS-AFにした途端、狙った場所にピントが合うようになりました。
メーカーに要望？を出さないとダメかしら？なんて思っています。

パナ機のAFFやAFCは、GH4では撮影条件によって動きが極端に遅くなるときがあります。
私はイラッとする事が多かったので普段は使用していませんが、先日犬ぞりレースを撮影するときに
AFCを使用してまずまずの写りだったので、その日はAFCで撮り続けました。(^_^ゞ
でも、AFSの細切れ連写の方がもっと安定した写りだったかも知れません。（タカ渡りを撮った時の印象）

>鳥さん見つけてしまうと撮る事に夢中になってしまって…。
一緒です〜。(^_^ゞ
やっぱり撮る事が最優先になっちゃいますよね。
私の方は300mmF4＋1.4倍テレコンなので、プロキャプチャー撮影が出来ますが思いの外難しいです。
やっぱりC-AFにすると・・・う〜ん・・・的な？

地元のオスプレイはご無沙汰ですか。
ご無沙汰だと寂しいですよね。(>_<)（私のエナガ待ちみたい）
雪絡みのカワセミですか〜絵になるシーンですね。（カワセミだけでも憧れる人）。
週末前までに適度な雪が降りますように。（大雪だけは勘弁ですよね(^_^ゞ）

書込番号：20643175

[スモールまんぼう]

＞ranko.de-suさん
GH5の予約キャンペーンで貰えるV90のSDカードの価格が・・・とんでもなかった！
販売価格が36,000円くらいするようです。(*_*)
https://www.amazon.co.jp/dp/B01MRD2LWQ/
自社製品だからそこまでしないだろうけれど、あまりの高さにビックリでした。（このカード新製品なの）
私は動画はそこまでバリバリ使わないから、E-M1MarkIIで使っているLexarのProfessional 2000xを
買い足そうとは思っています。
これは悩み材料が増えちゃったかも！？(^_^ゞ

書込番号：20643737

[アナログおじさん２００９]

オオワシを待ちながら・・・F15ですよね？	百里に行けば毎日遭えたのに・・・（Nikon200-500）	同左　（今でも懐かしいPentax150-450）	再アップにつき1枚のみでごめんなさい

今日は12cmの雪が降ったと夕方のニュースになった水戸ですが、雪国の方から見たら、何言ってんだかだと思います。それでも雪の中ファームアップした100-400mmをM1mark�Uにつけて、オオワシが待つ南の方ではなく、北の方に出かけてみました。

ヒバリやタヒバリが雪の溶けた路面で餌探しをしている中で、それを狙ってかチョウゲンボウが突然登場。パニックでヒヨドリは退散するもヒバリやタヒバリはのんびり餌探し。

こちらC-AFで遊んでみましたが、前よりは何か良い感じでしたが・・・悲しいことに、すでに前の感じを忘れている感じもありますが・・・S-AFは時々もたつきました。C-AFも、雪が時折舞い散る曇天の悪条件では、なかなか良い感じなのかと思いましたが、シビアに見ればいろいろ感じることはあります。

S-AF大好きじいさんなので、こちらの方が精度が高ければ自分は、個人的な好みの問題もあり（＾）どうしてもこちらを使うことになると思うので、ユーザーの皆さんからファームアップ以後の印象をお聞きしたいですね。撮影条件でかなり印象も変わるので、それの込みで、具体的な作例をアップしていただきながら、さらに100-400mmの使用感がアップすれば最高と思っています。

M1mark�Uの方にファームアップ初日のヘボ写真をアップしましたので、こちら他機種込みでF15の写真を中心にアップしますが、1枚目なんでF15（ですよね？）が上空を通過したのかいまだに判りません。305部隊は昨年移動したはずなので。

書込番号：20643766

[ranko.de-su]

＞enjyu-kさん
皆さん
こんばんわ☆彡☆彡

＞enjyu-kさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/SortID=20634841/ImageID=2691572/
このエナガさん家族も素敵ですねぇ
萌え萌えエナガさん頑張ります
本日、こちらは少し雪が降りました、そちらはいかがですか？
雪にカワセミさん　期待していまーす。ヽ(^。^)ノ

＞アナログおじさん２００９さん
別スレのＥＭ１−�Uとこのレンズの組合せの猛禽さんの写真
見せてもらいました。
写真のスミに、アナログおじさん２００９さんニコニコ(*^。^*)が
写っていましたよ？？？

＞なだちおやじさん

おしさしぶりでーす
オジロビタキ、所在不明の件　了解しました(^^♪
戻りましたら、叱って下さい。
萌え萌えエナガさん競争ですねぇ　
なだちおやじさんもＧＨ５に行くんですょね
私も取り敢えず　パナのサイトで予約宣言を
しようと思っていますが、ただ私も動画は撮
らないので、悩んでいます(-_-)

＞スモールまんぼうさん
先程　LUMX CLUB PicMateにアクセスしてみました
私のハンドルネーム＞ちやこ０２０１＜になっていました
ちゃこはウチの飼い猫の名前なので、無意識に登録した　カモでーす(?_?)
資金の件　母が勘違いして3本出してくれる事になりました。　悪い子ですねぇ
今はこれが、　機種選びの悩みの元になっています
2本でしたらすんなりＧＨ５なのですが　　
ＧＨ５もニコン（レンズのみ\10000）もキャッシュバツクの
期間が３月末までなので　　楽しく悩んでみまーす(^−^)

キヤノンのＭ５の板で面白いスレをみました！
月刊カメラマン２月号ののＣ−ＡＦ　連写追従　テストで
Ｅ−Ｍ１Ｍａｒｋ�U　合集率　　　９３％　２位
Ｇ８　　　　　　　　　合集率　　　７５％
ＥＯＳ−Ｍ５　　　　合集率　　　　９％　最下位
（EOS-M5愛用者の嘆きのスレです）
１位はＤ５００みたいでーす
Ｇ８の連写追従性能も優秀なのでＧＨ５のキャツチコピーの
>想像以上の能力が虜にする、新次元のオートフォーカス。<
、ＧＨ５はＥ−Ｍ１Ｍａｒｋ�Uと同等の追従性能かも　ですねぇ(?_?)

書込番号：20644535

[スモールまんぼう]

＞enjyu-kさん
G8+パナの100-400mm、E-M1MarkII＋100-400mmの作例をアップすると、ranko.de-suさんが大いに悩みそうですよ。(^_^ゞ
（enjyu-kさんの撮影は、どちらで撮っても素晴らしいですし）
悩ませる材料がありましたら・・・よろしくです！


＞アナログおじさん２００９さん
順調な出だしのようですね。
次の問題側はOLYMPUS側かな？


＞ranko.de-suさん
パナサイトのニックネームは記憶違いでなければ、CLUB Panasonicのページにある
「ご登録情報変更」（画面右側の青い背景の項目内）から変更出来たかな？
もしニックネームを変更したい場合は、使用する前に変更した方がいいかもですね。

軍資金・・・凄いなぁ〜。お母さん、太っ腹！？(*_*)
ますます、凄い写真撮らなきゃいけなくなりますよ。（冗談）
外野が色々言っても、ranko.de-suさんの理想と現実？が分からないので、大いに悩んでください。(^_^ゞ
それも楽しいものです。
私の場合は、D500＋300mmF4+1.4倍テレコンの組み合わせで悩みましたが、支払い額は高かったですが
E-M1MarkII＋300mmF4＋1.4倍テレコンを選んで良かったと思っています。
デジタルテレコンもわりと使えそうな画質でしたし。（綺麗に見せるには微調整が必要）
ただ・・・E-M1MarkIIのC-AFの癖がねぇ、なかなか把握するのが難しいです。
私も先ほどパナの100-400mmのファームをアップしたので、ranko.de-suさんを悩ませるために（大嘘）
E-M1MarkII＋100-400mmでテスト撮影をしてみますね。（今日はお天気が悪くてちょっと無理）

GH5は動画押しのカメラではありますが、写真の方も色々恩恵はあります。
それを必要とするかしないかは、人それぞれ。(^_^ゞ
今回のGH5の進化は、私が必要としていた（悩まされていた）項目が多くて嬉しかったです。(^o^)
あとは期待通りに動くことを信じるだけ！

雑誌を見ていないのでテスト方法が分かりませんが・・・
E-M1MarkIIの連写追尾性能は、実戦ではそこまでいかないかも。
狙った場所に合わせ続けるという点で見ると、ガクンと成功率下がります。（今、私がここで悩んでる！）
私の写真チェックが厳しい（許容範囲が狭い）みたいなので、辛口になっちゃいますけど。(^_^;
そのため、D500も同じ目で見たら・・・多分辛口コメント出ると思います。(^_^;
（目の毒になりそうなので、あまり夫の写真を繁々と見てない）
なので、数字だけ気を取られないように気をつけてくださいね。

書込番号：20645710

[スモールまんぼう]

妙におでこが黒いんですが・・・	可愛いはずなのに・・・ガングロに目が行ってしまう・・・

＞enjyu-kさん
久しぶりにシマエナガに会いました♪
妙におでこが黒い子でした。
ガングロちゃん？(^_^;


＞アナログおじさん２００９さん＆ranko.de-suさん
2回程、E-M1MarkII+100-400mmで撮影テストをしました。
自分の中で一応の結果が出ましたのでレポートが出来次第、
新たなスレッドを立ててご報告しますね。
今暫くお待ちください。<(_ _)>

アナログおじさん２００９さ〜ん、T端のAFのもたつき（T端しか使ってなかったけど）ありますね。
これでシャッターチャンスを何度か失いました。(T-T)

書込番号：20661079

[アナログおじさん２００９]

それではご報告どうぞよろしく・・・ぺこりです（＾＾）

横レス失礼します。

☆スモールまんぼうさん

シマエナガ、相変わらずかわいいですね。例のカヤクグリ、おっしゃるように、とても居そうにないとkろでよく見かけ、スモールまんぼうさんのおっしゃるとおりなので、正直ちょっとびっくりです（とても居着きそうにはない場所なので）。

＞自分の中で一応の結果が出ましたのでレポートが出来次第、
新たなスレッドを立ててご報告しますね。

オオワシの撮影にかまけて、きちんとした検証はしていませんが、S-AFで追い込む必要があるとき、やっぱりまだ信頼感に欠ける動作がありますね。スレッド楽しみにしています。

横レス、失礼しました。

書込番号：20662424

[スモールまんぼう]

今日も元気にご出勤！	ちょっと行動が大胆になってきました	おまけ（ズームレンズを使っていることを忘れてました）

＞アナログおじさん２００９さん
そんな大それた内容ではないと思うので、参考になるか？
かもしれません。あまり期待せずに・・・でよろしくです。<(_ _)>
只今、脳内で構成を考え中です。(^_^ゞ
簡潔にまとめられるかどうか。(^_^;

カヤクグリにその後も出会っていますか！
それは良かったですね。
目撃場所が同じ（周辺）ならば、今はその場所に居着いているってことですね。
カヤクグリは鳥らしからぬ・・・地面を歩き回って餌を探すようなので、
見つけにくい鳥さんみたいですね。
暖かくなったら山に戻ってしまうと思われるので、今のうちに撮っておくのが吉かも。
私の方も元気に出てきてます♪
今日は見えないなぁ〜と思っていてもヒョッコリ出てきます。(^_^ゞ

確かにフォーカスを追い込みたい時はS-AF+MFですよね。
300mmF4＋1.4倍テレコンではフォーカスリングの幅がありすぎる＆軽すぎて、
思わぬ時に拡大表示に切り替わって焦ります。
その点、100-400mmはレンズを支えるのに邪魔にならない場所にフォーカスリングが
ついている＆適度なトルクで反応するので、S-AF+MFを使うにはいいですね♪

書込番号：20663404

近所の野鳥さん

[琴子のママ]

珍しい鳥はいませんが。。。

書込番号：20599967　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

近所だとアトリは結構珍しいですよー(´・ω・｀)
それに鳥の写真も珍しさどうこうじゃなくて、結局は構図やシチュエーションが最重要で、例え雀であってもいい写真は撮れると思ってます。

まぁ半分以上は遠征出来ないいいわけですが（笑）

書込番号：20599986　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

何で鳥さん撮るとあまくならないんだろう・・・やっぱり趣向替えしないとまずいかな。でも近くにはカモメしか居ないし。

素敵な作品ですね。撮影楽しんで下さい。

書込番号：20599993

[琴子のママ]

＞びゃくだんさん
この日何故だかアトリだらけだったんです。
遠征する体力と気力が不足しているので、近所の鳥さん達に相手をしてもらってます。

書込番号：20600024　スマートフォンサイトからの書き込み

[琴子のママ]

＞しま89さん
手持ちで撮影していますが、手ブレ補正で助かっています。
流石に重いので、翌日は肩こりが酷かったのですが、鳥さんに会いに懲りずにまた出かけます。
このレンズで鳥以外も撮ってみたいですが、被写体が見当たらなくて(ｰ ｰ;)

書込番号：20600039　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞琴子のママさん

良い作例有難うございます。

書込番号：20600214

[うさらネット]

近所って〜と、
カラス・スズメ、キジバト

隣の木々に、
ヒヨドリ・メジロ・シジュウカラ

公園に、
カワウ・カモ類・ユリカモメ・コアジサシ・セキレイ・ハト（ニビキ）か。あと、アレね。

才がないので撮れません。

書込番号：20600355

[deps@]

琴子のママさん、こんにちは。

1枚目のメジロは枯れヨシ原での撮影でしょうか？
このような場所にもメジロは居るんですね(^-^)

書込番号：20600697　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

誇張のない自然な画がすてきです＾＾
最近CGみたいなのがおおいからこういう画は好感もてますね

書込番号：20600730

[琴子のママ]

＞太郎。　MARK�Uさん
コメント頂きありがとうございます
左手がプルプルしながら撮影しています(汗)

書込番号：20601434　スマートフォンサイトからの書き込み

[琴子のママ]

＞うさらネットさん
どの鳥も可愛いですよね
時々カラスさんにもモデルになってもらってます。
最近スズメが少なくて、心配ですが。。。
私は腕がないので、枚数勝負です。

書込番号：20601460　スマートフォンサイトからの書き込み

[琴子のママ]

＞deps@さん
こんにちは
池の周りでガサガサ音がするから何者って思って覗いたら、大勢のメジロさんが居ました。
虫をつついていたのかしら
中に入らないのを見透かされてたのか、ギリギリ近くで撮影出来ました。
そういえば、松の木にもいましたよー

書込番号：20601481　スマートフォンサイトからの書き込み

[琴子のママ]

＞AE84さん
こんにちは
カメラからタブレットに取り込んだので、画像編集は出来ません(*≧∀≦*)
編集の腕もありませんが。。。
鳥が小さいので、トリミングくらいはしたいです。

書込番号：20601508　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

すごく接近できてますね！
素晴らしい。

私は気配を殺しきれないのか
すぐに逃げられます（汗）

書込番号：20601917

[しんちゃんののすけ]

メジロは珍しくないけどお目々が可愛い、、、

書込番号：20601995

[琴子のママ]

＞jet_bさん
公園なので、人の気配には慣れているのかもしれません
カメラ持った方が他にも数人いらっしゃって、鳥の居場所や名前まで教えて下さってとても助かっています。

書込番号：20602064　スマートフォンサイトからの書き込み

[琴子のママ]

＞しんちゃんののすけさん
メジロさんは声も可愛いですよねー
梅や桜と一緒に撮りたくなります

書込番号：20602095　スマートフォンサイトからの書き込み

[琴子のママ]

遠くて小さいカワセミ

書込番号：20602187　スマートフォンサイトからの書き込み

[源蔵ポジ]

せーふ	野鳥の会	クロツラヘラサギ	こんなのがいますよ

＞琴子のママさん
　野鳥観察、いいですね

幸いこちらは全国最多の渡り鳥生息地

全国から詳しい野鳥ファンが来てますよ

今日から出水の鶴、帰り始めたようです

友達のアオサギ写真です

書込番号：20602625

[琴子のママ]

＞源蔵ポジさん
普段見られないような鳥さんを観察出来て羨ましいです
手描きのイラストも素敵ですね(*^^*)
多摩川のサギさんを撮影しに行きたくなりました。

書込番号：20602845　スマートフォンサイトからの書き込み