LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400 のクチコミ掲示板

春爛漫

[enjyu-k]

ヤマガラ	シジュウカラ	メジロ	エナガ

購入してから一か月経過。
「下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる」で、撮りまくっています。

満開のサクラと鳥さんで、春爛漫…ほっこり気分。

書込番号：19790501

[mahorobayamato]

＞enjyu-kさん、はじめまして。

いい雰囲気ですね！

これは、手持ちでの撮影でしょうか？

E-M1も興味があります。

書込番号：19792694

[enjyu-k]

庭のサクランボの花と蜜蜂	サクラ	メジロ	メジロ

＞mahorobayamatoさん、はじめまして。

サクラに鳥さん、この時期でなければ撮れない「旬」の写真ですよね。

はい、手持ちでの撮影です。
三脚と一脚は、何時もクルマに積んであるのですが…。
アップダウンの多い所も歩き廻るので、一脚でさえ邪魔くさく感じます。
鳥さんの鳴き声を頼りに歩き廻り探して撮っているので、余計なものは
持ち歩きません。
「手振れ補正」頼りで、撮っています。

E-M1は、良いカメラだと思っています。
ただAF性能には、少し物足りなさを感じています。
AF性能は、パナ機の方が良さげなので「Dual IS」対応のGX7 Mk2を
買うかどうか思案中です。

今日は、ジョウビタキ♀が可愛く撮れました。

書込番号：19793327

[enjyu-k]

ジョウビタキ♀	シジュウカラ	トビ	トビ　飛翔

GX7 Mk2 、あっさり物欲に負け予約してしまいました。
G1以来久々のパナ機購入になります、E-M1との撮り比べが楽しみです。
勿論、レンズはLEICA 100-400mm 。

書込番号：19798533

[スモールまんぼう]

エゾリスさん（♀）

＞enjyu-kさん
写真を見ながら癒やされていました。
花と小鳥・・・素敵です。(^_^)

GX7 Mk2をご予約ですか！
ローパスフィルターレスや新ヴィーナスエンジンによる写りの違いに関して興味津々です。
撮り比べのご報告を楽しみにしています。


余談(^_^ゞ
公園で野鳥を探していたら、「カツカツ、ガリガリ」という変な音が響いていました。
音の発生源は・・・
『クルミを囓るエゾリス』
でした。
葉が被って今一つの写りですが・・・。（背が低くて(T-T)）
写真を楽しませて頂いたので、もふもふでお礼返しを。(^_^ゞ

書込番号：19798679

[enjyu-k]

リス園のシマリス　ラブラブ！

＞スモールまんぼうさん
　可愛いもふもふ、ありがとうございます。

サクラに野鳥の写真、この季節にしか撮れませんね。
「旬」の写真とでも云うのかな。

去年は、「春の旬」サクラに野鳥も「秋の旬」紅葉に野鳥も残念ながら失敗して
しまいました。
今年は天候にも恵まれ鳥さんにも恵まれ、なんとか撮る事ができました。
運が向いてきたのは、100-400mmのお蔭かも…。

野生のエゾリス可愛いですね、羨ましです。
エゾリスやエゾモモンガの棲む北海道、いいなー！羨ましいなー！
100-400mmで撮りたいなー！

書込番号：19801088

[スモールまんぼう]

シマエナガさん

＞enjyu-kさん
ラブラブ全開のシマリスさんですね。
きゃぁ〜可愛い。(^-^)

桜は開花期間が短いので、桜＆鳥さんという構図は撮影が大変ですよね。
こちらはこれから桜の季節に入りますので、チャレンジする予定です。
enjyu-kさんのようなシーンを撮りたいのですが（理想）、桜と蜜を吸うスズメさん
（花ブッチしますよね）が撮れればいいな（現実？）なんて思っています。(^_^ゞ

北海道では見られなくて、enjyu-kさんのお住まいの地域では見られる野鳥や動物も
いっぱいいるはずですよ〜。
ジョウビタキは北海道ではレアキャラ扱いのようで・・・羨ましいです。（綺麗で可愛い♪）
私もエゾモモンガを撮ってみたいのですが、『どこに住んでいるのでしょうか？』
という状態なので、当分無理そうです。

おまけ。
春といえば鳥さんの繁殖期ですよね。
やっとこ撮影出来たシマエナガさんは、産卵に備えて準備中でした。
可愛い姿を撮りたかったけれど・・・これも一時期しか見られないシーンですね。
（他のスレにアップ済みの写真でスミマセン）
次こそは・・・可愛い姿を撮りたい！

書込番号：19801354

野球場にて

[kosuke_chi]

この位置から			セカンドベース付近

神宮球場の内野席上段からです。これくらいの大きさになります。

書込番号：19774799

[VallVill]

超望遠撮影が手持ちでも可能になるコンパクトなズームレンズです。
マイクロフォーサーズシステムならではですね。

書込番号：19775171

[ツバ二郎]

＞kosuke_chiさん
神宮球場で選手の写真を撮りたいと思っていたので参考になりました。
もっとも私はこれを買っても元が取れないので買うとしても75-300mmあたりになりそうですが・・・。

書込番号：19776242

[生まれた時からNikon]

＞kosuke_chiさん
内野席上段からこんな綺麗に撮れるんですね。
画質も文句ありませんね。

書込番号：19779887

[taka0730]

なんだか色が派手ですね。JPEG撮って出しでしょうか？
なにか色設定などを標準から変えていますか？
またはG7がこういう色なのかな？

書込番号：19786481

[SakanaTarou]

＞kosuke_chiさん
参考になります。
神宮球場だとネットを避けるためにはこの席まで上がらないといけないんですね。
その場所からは100-400mmで内野がちょうどいい感じですね。

私も野球を見に行くのが好きなので、１００−４００が欲しくなりました。
少なくとも屋外のデーゲームなら綺麗に撮れるんですね。

書込番号：19786496

手持ち400mm（35mm換算800mm）

[kosuke_chi]

F11, 1/125	トリミング拡大	F8, 1/30	トリミング拡大

手持ち400mm（35mm換算800mm）の作例です。
全てG7で一点AF。ISOをあまり上げずに撮ってみました。しかし、被写界深度が浅いです。

書込番号：19773090

[kosuke_chi]

F13, 1/80	トリミング拡大	F8, 1/15	トリミング拡大

その２

書込番号：19773099

[kosuke_chi]

F8. 1/50	トリミング拡大	F8, 1/50	トリミング拡大

その３

書込番号：19773102

[プジョ雄]

お疲れさまです。

こんなに小さくリサイズされた画像ではあまり参考になりません。
オリジナルサイズで、できれば絞り開放で撮った画像を見てみたいです。

書込番号：19773137

[kosuke_chi]

＞プジョ雄さん
今回開放はありません。手振れ補正の検証なので絞っています。
また次回、開放＆高速シャッターで撮ってみますね。

書込番号：19773171

[プジョ雄]

ありがとうございます。
楽しみにしております！

書込番号：19773196

[kosuke_chi]

了解しました！　開放はやや甘い印象なのでF8くらいが良い感じではありますが。

書込番号：19773268

[taka0730]

すばらしい、1/50秒でも手振れしてないですね。
1/50秒で歩留まり率は何％くらいでしたか？

書込番号：19773430

[kosuke_chi]

＞taka0730さん
1/50秒ならほぼほぼＯＫです。それよりも鳥や動物は落ち着きがなく、間断なく首が動きますので、被写体ぶれだらけです。止まってからシャッター押したのでは間に合いませんので、１秒おきにシャッター切る感じです。

ブレないコツは、自分は半押しシャッターを使います。電子シャッターを使ってもシャッターボタンを押し込んだ時にこれだけの望遠だとブレてしまいす。かといって、シャッター・ディレイだと１秒も集中力が持ちませんので。

書込番号：19773785

[しま89]

＞kosuke_chiさん
＞開放はやや甘い印象なのでF8くらいが良い感じではありますが。
自分もこのレンズは開放だと被写界深度が思ったより浅いなと思ってます。単純に1段、２段絞ってしまうとシャッタースピードが稼げ無いので絞り優先でIS0はiIS0に設定して上限をIS01600にして撮影してみようかなと思ってます。

書込番号：19774070

[taka0730]

被写体ブレと区別がつきにくいから、歩留まり率は正確にはよくわからないということですね。
半押しシャッターとは、シャッターを半押ししたままシャッターチャンスと思うときに押すということですか。
いっそ、連写されてはいかがでしょうか？

書込番号：19774454

[kosuke_chi]

＞taka0730さん
いえいえ、首が動くと半端ないので、それは区別できますよ。(^-^;

「シャッター半押しレリーズ」で、半押しした時にシャッターが切れるということです。

連写だと気合が抜けるのか、自分の場合は一押入魂の方が結果が良いようです。

書込番号：19774784

[taka0730]

半押しした時にシャッターが切れるなんて、そんなことできるんですね。
GH4にも付いているんだろうか？

ほぼほぼOKということは、1/50秒で8割くらいは手振れのない写真が撮れるということでしょうか。
すごいですね。
私は1/100秒は必要です。海外のレビューを見ると1/200秒必要だという人もいます。
人それぞれですね。

書込番号：19775837

[kosuke_chi]

＞taka0730さん
GH4にもありますよ。カスタム設定で選択できます。私もこれが無いと1/100秒は必要かもしれません。
あと、高速シャッターでも明るいレンズでポートレート撮影する場合、AF半押しロックした後、自分の頭が揺れてカメラが前後するとピントが甘くなるので、半押しレリーズは有効です。

書込番号：19776413

[びゃくだん]

http://photobyrichard.com/reviewbyrichard/panasonic-leica-dg-vario-elmar-100-400-f4-6-3-review/
使う人次第で手ブレ率は大きく変わりますねー。
IS無しで1/400秒を9割近くシャープに写せる超人的な人も居るようです(´・ω・｀)
そんな人がISオンにすると1/25秒でも9割以上行けるみたいですね。

ところでこのレンズを最大限に発揮できるのってやっぱりGX7IIでしょうかね。
メカシャッターショック軽減、5軸補正とDUAL I.S.が使えますし。

最大のネックはファインダーの位置が光軸上に無い事で、人によっては使いづらい事ですね。
GH5やG8はDUAL I.S.使えるのかなぁ（シャッターショックもどうなるか）。

書込番号：19794286　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

本日のセミナーでGX7MK2との組み合わせで試し撮りしました。それほど気合い入れなくても1/30でシャープに撮れましたので、来月が楽しみです。

書込番号：19812710　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑三]

手持ちで撮ってみました。カメラはGH4です。
https://www.youtube.com/watch?v=NFF-qe2mZSU
夕暮れにもかかわらず、結構撮れていました。

書込番号：19846996

[笑三]

体育館での室内撮影も試してみました。
https://www.youtube.com/watch?v=lPkgcHhwr2s
おなじくGH4での撮影です。
三脚を使えばもっと画像は安定するはずですが、４００ミリで
手軽に持ち出せて、しかも室内で使えるカメラシステム。素晴らしい！
試合の模様も撮ったのですが、著作権の問題等いろいろありそうなので
印象に残った場面だけ投稿しました。

書込番号：19851215

[taka0730]

止まっていると大丈夫だが・・・	少しでも動くとつらい・・・。	唯一被写体ブレがなかった写真。

やっと実践で試す機会がありました。
２階からこんなにきれいに撮れるとは思ってもいませんでした。
100-300mmとは次元が違う画質でした。シャープで手振れも少ない。
でもわかったのは、いくら手振れ補正が優れていても被写体ブレはどうしようもないということです。
この日はISO640固定にしてしまったので、余計にそれを実感しました。
撮った写真の９割は被写体ブレをしていました。
ISO1600では、このレンズの高解像度のよさが活きないと思ったのですが、被写体ブレしてしまったら
本末転倒です。
ISO1600が常用できるくらい、GH５では高感度画質の改善を望みます。

少しコントラストが足りないように見えるのはスモークを少し炊いているからです。
距離があるほどスモークの影響が大きくなるので、２階から撮るとこうなります。

書込番号：19855944

昨晩発注しました

[黒法師岳の閑人]

我が家の庭で	梅の花を撮りに行って	観光中にヒナを発見、デジタルテレコンを使用	ただただ感激して撮りました

機会に恵まれた時に鳥や飛行機を撮っています。下手の横好きを地で行く格好ですが、腕の無さをレンズでカバーしようと
オリのサンヨンを心待ちにしていましたが、Nikonのサンヨン並みと予想していた＠が予想外の金額で、資金の目途が立たず、
断念せざるを得ませんでした。
そんな時このレンズの存在を知り、不純な動機ですが今手に入れられるレンズと言うことで、発注に踏み切りました。
購入先はカメラのキタムラネットショップで、発注時の納期は二ヶ月です。

但し、注文確定後の情報では納期確認中となっていましたので、もしかしたら短縮される可能性も無きにしもあらずです。
スペックに否定的な意見があることも百も承知ですが、画角が変えられることにサンヨンにない魅力を感じています。
また、手振れ補正については、将来的にE-M１のファームアップでボディ側とダブルで使用できるようにならないかと妄想を
たくましくしています。

このレンズの解像力や手振れ補正、納期に関して購入をためらっておられる方も多いようなので、これらの情報が得られ
次第情報発信して行きたいと思っています。

書込番号：19768023

[黒法師岳の閑人]

突然の珍客、キャンプ場に飛来したオオワシ？

＞もじゃ〜るさん

作例付きのコメントありがとうございます。同じE-M１での撮影で大変参考になります。一枚目の滑走路が映りこんだ
写真がいいですね。
当方は小一時間の距離に航空自衛隊の浜松基地がありますが、土日祝日は訓練飛行がないので航空祭くらいしか
撮影の機会がなく、ほぼぶっつけ本番での撮影になっています。このレンズが届いたら静岡空港で特訓でもしようかと
思います。

＞AFが合焦に迷う事を何度か経験してます

私は航空機はAFターゲットをグループターゲット、S-AFで撮っています。C-AFも試しましたが、７５-３００�Uでは良い
結果が得られていません。もじゃ〜るさんはこのレンズをどのような設定でお使いでしょうか？差支えなければ、教えて
ください。

書込番号：19771865

[もじゃ〜る]

関西国際空港にて

黒法師岳の閑人さん

こんにちは。

>私は航空機はAFターゲットをグループターゲット、S-AFで撮っています。
>C-AFも試しましたが、７５-３００�Uでは良い
>結果が得られていません。

75-300IIは私も持っています。
黒法師岳の閑人さんと同様にC-AFでは合焦に時間がかかり、結果まともな
画が一枚も撮れない状態になる事が多いので、基本S-AFのみです。

>もじゃ〜るさんはこのレンズをどのような設定でお使いでしょうか？

基本Aモードで、絞りをできるだけ解放しています。
理由は、シャッタースピードが速い状態でないとブレるからです。
また、S-AFでシャッター半押しをキープし合焦させ流し撮りします。
流し撮りの間に数回シャッター切ります。
一度シャッターを放してしまうと、合焦に時間がかかる対策です。
流し撮りはシャッター切ってもそのまま機体と同調させて、
カメラを振り抜く様に気を付けてます。
これもブレ対策です。

連写は使用していません。
1番欲しい画の時にバッファがいっぱいになって、シャッターが切れなくなる事を回避するのが理由です。

今日、OLYMPUSの講習会でC-AF+TRモードをかなり押されました。
航空機にはどうだろうと疑問を持ちつつ、来週あたり伊丹空港で
試してみたいと思います。
もし昼間しか使えませんが…

書込番号：19773589　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒法師岳の閑人]

E-767のランディング	C-１３０Hランディング	P-1ランディング。内側2基のスラストリバーサーが作動しているのがわかります。	T-4テイクオフ

＞もじゃ〜るさん

コメントありがとうございます。AFモードはS-AFをお使いとのこと、了解です。
私もC-AFでは合焦しないことが多々ありました。ただ、E-M１は頻繁にファームアップを繰り返していますので、
もしかしたら最新バージョンでは劇的に改善されているなどと言うことが、あればいいなあと妄想しています。

＞75-300IIは私も持っています

このレンズが到着したら、７５-３００�Uをどうしようかと私も考えましたが、それぞれのコンセプトが違いますので、
使い分けをするのが良いのかも知れないとの考えに傾きつつあります。

書込番号：19774040

[Jo@信州松本]

＞黒法師岳の閑人さん

私も同じく4/4にキタムラに注文しました。
先に、プロテクトフィルターとフードが入荷したとのことで、近くの店舗に引き取りに行ったところ、本体も入荷してました。
２ヶ月待つつもりでいたのが、うれしい誤算でした。

まだ、動作確認をしただけで撮影はまだできていません。
本体は、それなりの質感ですが、この別売のフードは7776円（キタムラ価格）とは思えない・・・

黒法師岳の閑人さんも意外と早く入荷するかもしれませんよ。

書込番号：19779590

[黒法師岳の閑人]

＞Jo@信州松本さん

コメントありがとうございます。４日に発注でもう入荷ですか、うらやましい限りです。納期については、もしかしたら先客が
キャンセルしたりとか、こちら側では判らない事情があるのかも知れませんので、あまり期待しないようにしていますが、
もし早々に手に入れることができれば最高です。

パナソニックは松下イズムの企業なので、納期を短縮する対策は講じてくれているものと思いますが、月産２００台の想定
では売り上げは、多くても３０００万円程度です。企業規模からすれば、微々たる売り上げのために採算を度外視しまでて
設備投資するとは思えませんので、気長に待ちたいと思います。もし、試写などされるようでしたら作例をUPして頂けますと
助かります。

書込番号：19779761

[Jo@信州松本]

＞黒法師岳の閑人さん

試写に行ってきました。
難しいことはわからないのですが、広角がわ100〜200mmで、周辺減光がみられるかなとは思いました。
でも、花の撮影では、おおむね満足です。
あとは、子どものサッカーでのＡＦの速さと食いつきを試したいです。

書込番号：19785802

[黒法師岳の閑人]

＞Jo@信州松本さん

作例写真をありがとうございます。常念岳を背景にした桜がとても見事です。オリのサンヨンの写りは流石と思いますが、
こうした写真が撮れるのがこのレンズの良さだと思います。勿論、Jo@信州松本さんの感性があってのことですが。
周辺減光については私のノートPCでは全く判りませんでした。

花の接写もいいですね。ｆ値が大きいことをマイナスと捉える方もいますが、被写体を適度に写し込んでいて、
このような使い方にはぴったりだと思います。

私のほうの状況ですが、相変わらず納期確認中のままです。月産２００台とのことですが、毎日１０台ほどを
組み立て・出荷するのではなく、月末にまとめて２００台を出荷しているのかも知れませんね。Jo@信州松本さんの
場合は、たまたまその時の在庫が残っていたとか・・・。
皆さんの作例を見せていただきながら、出荷を待ちたいと思います。

書込番号：19786579

[黒法師岳の閑人]

先ほど注文状況を確認したところ、出荷済みとなっていました。明日午前中には配達される見込みです。
注文時に納期二ヶ月となっていましたが、Jo@信州松本さんと同様にかなり短期間で出荷されるようです。
納期が長くてためらっている方、善は急げです。

PS:キタムラからも発送済みのメールが入りました。

書込番号：19788098

[黒法師岳の閑人]

S-AFでそのまま撮りました	MFを試してみました	JPEG撮って出しなので露出が何ですが・・・

皆さんお早うございます。先ほど配達になり、E-M1に装着しました。以下感想です。

�@重いです。オリ75-300�Uに慣れていることもあり、ずしりとした手応えと言った感想です。
　この辺は個人差があると思いますし、主観なのでご容赦を。

�Aズームリングの重さは予想の範囲でした。オリのレンズと比べるとやや重いと思いますが、許容できる
　範囲です。

�BAF性能はいい感じです。S-AF、１点ターゲットでピント合わせをしてみましたが、スッと合う感じです。いい被写体が
　見つけられなかったので、動くものでは試せていませんがいい結果が出るような気がします。

以上のことから合格点を付けました。

書込番号：19789831

[黒法師岳の閑人]

背景がすっきりなので、合焦もスムーズでした	トリミング	警戒心が強くあまり近づけませんでした	トリミング

諸事情で遠出が出来なかったので、自宅周辺で試写の続きです。高空を飛ぶ旅客機にレンズを向けてみましたが、
すんなりと合焦してくれました。これなら大型の航空機撮りには問題なさそうです。
ただ、やはり換算８００ミリとなると直ぐにフレームから外れてしまうので、かなり気を入れないと使いこなせないと感じました。

野バトにもすんなり喰いついてくれました。この程度の背景であれば、ピント抜けはなさそうです。

書込番号：19795084

[しま89]

＞黒法師岳の閑人さん
届きましたか。早めに入手できて良かったですね。撮影楽しんで下さい。

書込番号：19795200

[黒法師岳の閑人]

＞しま89さん

コメントありがとうございます。

Jo@信州松本さんが発注後数日で入手できたと教えてくれましたので、密かに期待をしていましたが、実質１週間ほどで、
入手できました。受注残解消のため、パナが大幅な増産をしてくれたのか、そもそもそれほどの実需がなかったのか、の
どちらかと思いますが素直に喜んでいます。

今のところ特に気になるところもありませんが、まだ撮影した対象が限られていますので、このレンズの良さを十分感じる
ところまで行っていません。GWには遠出するつもりなので、ぶっつけ本番になりますが楽しんで来たいと思っています。

書込番号：19795264

[それでも海が好き]

私は4月7日17時過ぎにキタムラに注文しました！いつ来るのか、楽しみに待ってます！
子供の行事撮影に使わせて貰います！

書込番号：19830437　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒法師岳の閑人]

いきなりの遭遇で設定する間もないままでしたが、何とか写ってくれました。	小雨模様で照度不足でした。	金網をぼかすのに苦労しました。	奇跡的に野生のトキに出会えました。

＞それでも海が好きさん

コメントありがとうございます。返信が遅れて申し訳ありません。２９日から車中泊で佐渡に行っていて、先ほど自宅に
戻り、それでも海が好きさんのコメントを初めて読みました。出先でもスマホでチェックはしていたのですが、気付かずに
いて大変失礼しました。

私は４月６日の２２時過ぎにキタムラのネットショップで発注しましたので、実質的には７日の事務処理だったと思いますが、
思いの外、早く入手出来て幸運でした。それでも海が好きさんのお手元にも一日でも早く届くことを祈っています。

当初納期は二ヶ月とのことでしたので、半ばあきらめていましたが、予想外に早く入手できたおかげで、長年の夢だった
トキをこのレンズで撮ることができました。十分な習熟の機会のないままのぶっつけ本番での撮影で、写真としての出来栄えは
褒められたものではありませんが、４００ｍｍならではの姿を撮ることができ、大変感激しています。

書込番号：19845458

[それでも海が好き]

＞黒法師岳の閑人さん
ようやく5月24日にメーカー出荷のメールが今日、来ました！

書込番号：19901743　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒法師岳の閑人]

このレンズの被写界深度が良くわかります。			トリミングしていますが、ヒバリです。

＞それでも海が好きさん

出荷のメール着信おめでとうございます。それにしても発送までに随分時間がかかってしまったことに驚いています。
私の場合は８日で出荷でしたので、本当に幸運だったのかも知れません。
待った時間が長い分、手元に届いた時の感激もひとしおだと思いますので、末永くご愛用ください。

書込番号：19903097

[それでも海が好き]

＞黒法師岳の閑人さん
今日！キタムラに取りに行きました！
ズームリングもスムーズで、(多分！望遠レンズ初めてなので解りません)
今日は抱いて寝ます！

書込番号：19907168　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒法師岳の閑人]

まさかのブルーインパルスです。	曇り空がうらめしい。	浜松基地に一番機が着陸。	サミット関連で基地内の警備も厳重でした。

＞それでも海が好きさん

無事に入手おめでとうございます。オリのサンヨンの解像力には及びませんが、ズームできるのがこのレンズの強みです。

相変わらずのヘボですが、少しでも腕を磨くためとＥ-２Ｃの飛ぶところを見たくて、昨日は浜松エアパークに行きましたが、
まさかの臨時休館。それでも、もしかしたらの一念で空と地上を睨みながら３時間ほどフェンス前で粘りました。結果は
残念ながらＥ-２Ｃは見られませんでしたが、代わりに三保基地に向かう途中のブルーインパルスを見ることができました。

ストラップを使わずに、ずっと手持ちでしたが全く疲れませんでした。１Ｋｇ足らずの重量で換算８００ｍｍの世界が楽しめる
このレンズを存分に堪能してください。

書込番号：19910306

[黒法師岳の閑人]

離陸直後のC-2試作２号機、トリミングあり。	着陸態勢のC-2。	チェイサー役のT-4練習機。トリミングあり。	着陸直前のP-3C.、トリミングあり。

今日は梅雨の晴れ間で猛暑の中、空自の岐阜基地に初めて足を延ばしました。浜松基地の場合、AWACSを除いて
土日祝は訓練飛行がありませんが、今日の岐阜基地はC-2輸送機の飛行試験とP-3Cの体験飛行のため休日にも
かかわらず、飛行する機体が見られるチャンスでした。どちらも大型の機体なのでズームを１００ｍｍにしても対応
しきれない場面もありましたが、それでも場面に応じてズームできるありがたさを実感しました。

書込番号：19967638

[黒法師岳の閑人]

絶えず動いているので、目にピントを合わせることができませんでした。	木陰なのでISOを上げざるを得ませんでした。

当地では今年の梅雨は空梅雨気味で、連日猛暑が続いています。ただ、すっきりとした青空は中々臨めないので、
思うような写真が撮れません。それでも庭でセミが鳴きだしたので久し振りにこのレンズを持ち出しました。

書込番号：20038190

直ぐに発送

[VIOLENTE]

昨日３月３０日にカメラのさくらやに発注、本日発送完了メールが届きました。
２ヶ月位待つ覚悟は出来ていたのですが、拍子抜けした様な、嬉しい様な、
本日まで分割手数料無料なのでクレジットで購入しました。
これから、２年間長いクレジット生活が始まります。
家内に内緒の為、ヤマト運輸店舗留めで発送してもらい、
レンズを手にしても、家内の居ない時しか持ち出せません。
いつになったら使えるかな？

書込番号：19746181

[☆Ｍ�E☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

ﾒｯﾁｬ早い発送ですね…( ; ゜Д゜)

書込番号：19746203　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞VIOLENTEさん
私も注文して３日後に届きましたので、ホントお店によりますよね。
実は私も会社近くのヤマト運輸留めとしました。要注意なのが、ケースが異常に大きいことで、未だにケースは会社に置いたままです(笑)
レンズの大きさについては、幸いなことにフルサイズ機の同サイズのレンズがいっぱい家にあるので、それを使っていると思われており、その点はOKです。

書込番号：19746278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

注文即ゲットおめでとうございます＼(^o^)／
早かったのですね♪

書込番号：19746282　スマートフォンサイトからの書き込み

[VIOLENTE]

☆Ｍ�E☆さん、kosuke_chiさん、ぽん太くんパパさん　有り難う御座います。
私と同じように宅配便留めの方がおられるのですね、箱の事を教えて頂き
有り難う御座います。レンズの事より、今から箱の隠し場所の心配で、
眠れません。

書込番号：19746905

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

VIOLENTEさん
クロネコヤマトの箱に入って来てるんゃったら
その箱を、レンズケースに、使うとか。

書込番号：19747711　スマートフォンサイトからの書き込み

[VIOLENTE]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんさん、有難う御座います。
レンズの箱はヤマトの箱に入れて隠します。(^^)

書込番号：19747807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

VIOLENTEさん
おう！

書込番号：19747810　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

巨大ケースを入れる段ボール箱は、みかん箱くらいさらに大きいですよ(笑)

書込番号：19747842　スマートフォンサイトからの書き込み

[mahorobayamato]

即発送！ですか。
おめでとうございます。

秘かに、たっぷりと楽しんでください。

書込番号：19747875

[VIOLENTE]

本日、受け取って来ました。とりあえずズームリングの固さを確認後、レンズを防湿庫に入れて、
箱は、これから何処に隠すか思案中です。
なるべく見つからない所へ、(￣◇￣;)

書込番号：19748926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

VIOLENTEさん
おう

書込番号：19750441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネズおば]

私もすぐ手に入りました。

４月１日に八百富に発注したら、翌日午前に宅急便にて到着しました。

早速GX8にて桜を試写しました。
確かにズームリングは固めです。
特に２３０付近から４００までが固いです。

でもズームリングを使わずに昔の直進ズームのように
フードを前方に押し出すようにすれば
難なく使えます。

重いのではと思いましたが、撮影中は意外と苦にはなりませんでした。
むしろ持ち運びの時の方が苦痛です。

書込番号：19753780

[mahorobayamato]

カメラのさくらや 　八百富

メモメモ・・・・　(^_^)

ありがとうございます。

書込番号：19754488

[mahorobayamato]

取引のある兵庫のアライカメラさんに、納期を問い合わせたところ、
在庫もないし、わからないと返事がありました。

残念！

書込番号：19767093

実に公平なレビュー

[ひろ８０８]

３週間前くらいのレビューです。どなたかが貼り付けられるだろうと思っておりましたが、ご覧になっておられないのであればと思い、紹介いたします。

レンズの解像度やAF速度などについては高評価ですね。
半面、フードのスライド長が短すぎる、動画で手振れ補正が微ブレを引き起こす、DualOISはあまり効かないなど、問題点も指摘されています。　特に動画での微ブレは許容範囲か買う前に確認したいところです。

以前のレビューで指摘されていたズームリングが固すぎる点については、リンクが貼ってある動画を見る限り、改良されているようです。　これがロットによるものならば、既に購入されて動きに不満な方はメーカーに持ち込んでみると良いかもしれませんね。

手振れ補正については、SS=１/１５でも撮れたが、１/５０以上から歩留まりが上がり始め、１/１００で沢山撮って数枚パーフェクトな写りというレベルだったようで、最低でも１/２００、できれば１/４００を推奨しています。　価格.comの作例でも１/６４０以上が多いですが、そういう事情なのでしょう。

ご意見は様々だと思いますが、SS１/４００以上でF６．３だと、少なくとも日中専用になると思いますので、やはり私は現時点では買わないと思います。　逆光に強いとはいえ、フードが浅すぎ、かといってオプション品や他社品をつけると収納がかさばるという矛盾も気になります。　このレビューにもある通り、オリ３００ｍｍF4のフードは良くできていると思います。

http://www.mirrorlessons.com/2016/03/09/panasonic-100-400mm-review/

書込番号：19746085

[東の猫]

レビューのおかげで買わないという判断が出来たのにお花畑と揶揄するとはね。レビューあることに慣れ過ぎると感謝も忘れるんでしょうかね。参考になればと作例挙げる人もいるでしょうに。

書込番号：19760283

[スモールまんぼう]

＞ひろ８０８さん
初めから「期待をしていたけど、自分の希望には合わなかった」だけを書けば、
皆さんから突っ込みを入れられずにすんだのに・・・。
（余計な一言が反感を買う結果となっていますけれどね）

この発言は撤回すべきですよ。

「価格.comは、買った人達の間でお花畑を共有するだけの場ではありません」

非常に不愉快に感じました。
誰でも新しいレンズを買ったら、「こんな感じで撮れたよ♪」と投稿するのは当たり前でしょう？
そうやって色々な作例が上がってくることで、レンズの傾向が見えてくるはずです。
（プロばかりではなく、色々な腕を持った人達の作例も参考になるでしょう）
ひろ８０８さんには「こんなレンズをベタ褒めして！」（ご立腹？）と思われたのかも
知れませんが、それは価値眼？用途？の違いです。
これから購入を検討している人にとっては、色々なシーンの作例があった方が参考になると思いますよ。
少なくても私がROMっている頃は、そう思いながら感謝して皆さんの作例を拝見していました。

このスレに投稿したスズメさんの写真に突っ込みを入れられるかと思いましたが、
温かい目で見ていただけたのかしら？(^_^ゞ
（そんな至近距離で撮ればパナの45-175mmのレンズでも鮮明に撮れる！とかって
言われると思いました）


発売して間もなく１ヶ月経つので、ド素人から見たレンズのレビューを書いてみようと
考えているところです。
このレンズ・・・現段階ではフルに性能を生かしきれていない気がするのです。
ひろ８０８さんが紹介したサイトでも、そのような文章があったような？
記憶違いだったらごめんなさい。
カメラのAF性能が向上したら、凄いレンズになるんじゃ？って「私なりの大きな期待」があります。
その期待が裏切られたとしても、文句は言いませんよ。
余談ですが・・・NIKKOR 200-500mmの写りですが、カメラによって印象が変わります。
AFの性能とカメラの性能も関係しているのでしょうね。
思うように撮れなかったら文句言うのかなぁ〜NIKKOR 200-500mmの板で。(^_^;


＞東の猫さん
激しく同意！
（下書き作成中にコメントを拝見して頷いてました）

書込番号：19760320

[ダイヤの3]

結局買えるお金が無いからネガキャンばっかりして売れなくして、あわよくば値下がりしないかなと思ってるんだろうねー。

賢い人ならとっくにお気に入りらしいニコンを買ってるはず。
でもそのニコンを買うお金も無いから、こうやってストレス解消してるんだろうね(笑)

この人は「買わないんじゃなくて、買えないだけ」。
ここで不満垂れる前にアルバイトでもしてお金貯めた方が賢明かと。

書込番号：19760348　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

レビューや過去の発言に一貫性がなく、感情的になっているのはスレ主さんですよ。
1/60秒で手持ちでき高画質でリーズナブルなレンズを期待するのは皆同じですが、そんな完璧な物はないです。サイズや画質、価格等色々な制約の中でバランスをとって製品化しているだけです。
絶対的な手ぶれ補正が欲しいのならオリの300f4に行くべき、ただしボディもE-M1かE-M5iiにしないとダメですが。

コストパフォーマンス重視なら、スレ主さんが言われているD7200+200-500mmが良いのでは？
皆さん言われてますが、この組み合わせを選択しない理由は何でしょう？重さも問題ないし、価格も安くて画質も良いとご自身で判断してるじゃないですか。さらに言うと動体のAFも良いですし高感度耐性もあります、この組み合わせを選ばない理由が分からない。
もう少し予算があれば80-400mmが良いですね。x1.3クロップで換算780mmですし、600gも軽くなりナノクリです。さらに予算があればD500を待たれたら良いかと思います。m4/3機がAF性能や高感度耐性でD500に追いつくことは当面ないですし、この組み合わせで満足できないのであれば現時点では選択肢は無いでしょう。

近々出ると噂のGX85(80?)のデュアル手ぶれ補正だとパナの100-400に最適化してくるかもしれませんが、ここまでパナ100-400を否定してるなら、ニコンに行った方が良いですね。

書込番号：19760435　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

やれやれ、この方、ずっとこんなスレばかり立ててるんですよね。言いたいことはスレを一度立てれば十分わかります。何度もスレ立てられると見てる方からしたらはっきり言ってしつこくて不愉快です。マイナス情報自体は必要だけど、ただレンズや作例に難癖つけたいだけにしか見えない。そんなもの自分のブログか日記帳にでも書いてればいいのに。

でも本当に意見があるならこんなところでグダグダ書いてないで直接パナソニックに言ったほうがよいですよ。私がパナソニックに直接意見したＧＸシリーズはＧＸ7から大きくなったが別シリーズでもいいから小さく高機能なカメラが欲しいということと、２、３万の買いやすいレンズを増やすことは取り入れてもらえたようです。これはそういう意見がほかにも多数あったり、マーケティング的にもいけるという判断があったからでしょうけど。ただ、今から意見しても販売後すぐのこのレンズが更新されるわけがないですけどね。

書込番号：19760474

[楽しくやろうよ]

ちなみに私もこのレンズ欲しいけどまだしばらくは買えないので45-175+テレコンTCON-17でガマンしてる者です。

書込番号：19760498

[SakanaTarou]

私もこのレンズ欲しいです。　45-175で我慢してます。

書込番号：19760534

[hokurin]

噂の新製品はGX7 mark�Uになったようですね。
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2016/04/jn160405-2/jn160405-2.html

新開発の5軸ボディ内手ブレ補正、低衝撃シャッター、ローパスフィルターレスらしいです。
解像度も手ブレも減りそうです。今年のパナは頑張りますね。

書込番号：19760982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

えーと、スレ主さん個人に対してどうこうするつもりはないんだが、ちょっと気になったんで。


＞というより、メーカーはこういう場に書かれたユーザーの意見を製品開発に生かしてほしいと思います。　少なくとも、フードの設計はお粗末だと思いますしね。　


あなたは100-400を実際に使ったの？買ってないんだろ、とか、納得いくまで使ったのかなどと意地悪なことを言うつもりはないよ。そこが問題じゃないんだ。　

だが、実物を見たことは？心ゆくまで触ってみたことは？実際に電源を入れて操作してみたことは？知人から拝借して試写したことは？自分のフィールドで、自分の被写体を撮ってみた？それが無理なら例え店頭でも試写して見たことは？何枚くらい試写した？現像はどうした？自分のパソコンで、自分のやり方で、納得ゆくまで試行錯誤しながら現像してみた？現像に関してはネットから生データをDL、って手もあるかもしれないよ。

したの？どのくらいした？

おそらくだが、ほとんど、もしくは全く、してないよね。あなたは自分では、何もしていない。あなたがしたことは、ググっただけだ。

そういうことだね。あなたはマイクロのユーザーではあるが（あるんだよね？）、厳密にはこのレンズのユーザーではない。

あなたの知識や疑問や判断は、意志や哲学さえも感じさせる確固たるものであって、時には論理的にさえ見えるが、実はあなたはその根拠に足るものを何もしていない。つまり、そこにはあなたの体験値がないんだよ。

あなたの判断根拠は全てネット上の情報ソース。価格の作例がどうだった〜、あそこのブログでこう言ってた〜。

あなたの言う事実は、それらの情報がネットに存在しますよ、という事実だけ。その事実が本当かどうか、そのソースがあなたにとって本当なのかどうかを、あなたなりに裏付けるべきあなた自身の体験値が非常に乏しい。つまり、あなたはこのレンズに関して自分自身で何も試してないんだよ。どこの誰とも知らぬヒトが言ってることをテキトーに選り分けて、その中から自分に都合の良い、信じたいものを信じてるだけ。

あなたはいわゆる情報乞食であり、そして体験値が非常に乏しい（少なくともこのレンズに関してはね）バーチャルユーザーなわけだが、それにしては、あなたはご自身に自信を持ち過ぎだし、言い過ぎだ。

―――
ついでにいっとくが、あなたが絶賛してるオリのサンヨンのフードね、たしかに良くできてるんだが、残念ながら分解問題が出てる。ロックの塩梅が良くない時があってね、あれ？と思いながら引っ張ると、ロックのバネと鋼球がはじけ飛んじゃうんだよ。欠陥とまでは言わんが、見かけほど、そしてあなたが絶賛するほどは造りは良くない。

書込番号：19761034

[NCC-72381]

＞ついでにいっとくが、あなたが絶賛してるオリのサンヨンのフードね、たしかに良くできてるんだが、残念ながら分解問題が出てる。ロッ　クの塩梅が良くない時があってね、あれ？と思いながら引っ張ると、ロックのバネと鋼球がはじけ飛んじゃうんだよ。欠陥とまでは言わ　んが、見かけほど、そしてあなたが絶賛するほどは造りは良くない。

別にスレ主を援護するつもりも、書いてる内容に賛同するつもりもないんだけど、気になったので一言。
あなたのこの書き込みも、自身の経験では無く、ネット情報の受け売りなんじゃ？。
しかも、間違ってるし。
３００／Ｆ４ＰＲＯと４０−１５０／Ｆ２．８ＰＲＯのフードは別物だからごっちゃにしてはいけない。

それだけ。

書込番号：19761153

[エアー・フィッシュ]

換算1440mm

なんだか面倒な話が、あれこれ噴火してますね。

私は100-400mmの写りはイマイチと思っています。
こういうのを撮るくらいなら、コンデジのスーパーな望遠のほうが良いんじゃね？と思います（笑

書込番号：19761665

[ひろ８０８]

あれれ、たくさんレスがつきましたね。　釣りのつもりはないのですが。　ざっと読ませて頂きましたが、話は出尽くしたようですね。
本当は１/１００でこんなのが撮れたよ！　なんてレポートを期待したのですが。　

スレが長くなったので、購入を検討する人もメーカーの人も見てくれるでしょう。　皆さんに感謝しなければなりませんね。
内容は、少なくともメーカーの人は冷静に判断するでしょうから、それで十分です。　ではこれにて。

書込番号：19761919

[taka0730]

＞taka0730さん
オリンパスの例は、例を挙げてくれと言われたので沢山の例から一つ挙げただけです。
ではこれをご覧になって、腰を抜かしてください。　作者のコメントも、SSも書かれています。

このレビューは前に見ました。
オリンパス300mmPROの手振れ補正能力が高いのは知っているので、別に腰は抜かしませんよ(^^
ただ、買えないレンズと比較しても意味がないのではと言っているんです。
購入候補にしているNikon200-500mmと比較してはどうですかと言っているだけです。
LEICA100-400mmでも、1/100秒で歩留まり50％なら十分実用になると思うんですけどね。
ピーカン専用の今のレンズよりは、ずっと撮影の幅が広がりますよ。

書込番号：19763001

[kosuke_chi]

腰を抜かして…のサイトですが、よく読むと動物園ですね。スモールまんぼうさんのお言葉を借りれば、『そんな至近距離で撮ればパナの45-175mmのレンズでも鮮明に撮れる！』ですね。

野生動物を撮るなら寄れませんので、小さくしか写せません。なので高くてもいいから少しでも望遠が欲しいというニーズでこのレンズを買う人は少なくないかもしれません。

GX7markIIの5軸手ぶれ補正も来月発売されますので、このレンズとの相性など楽しみです。

書込番号：19763122　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

＞kosuke_chiさん
言葉を借りられたので登場しました。
私の表現が誤解を生む可能性があるため、少々捕捉を書かせてください。
（誤解なく表現するのって難しいですね）

『そんな至近距離で撮ればパナの45-175mmのレンズでも鮮明に撮れる！』

は、
私がこのスレに投稿したスズメ写真を見たひろ８０８さんが、
『私』に対して、「そんな至近距離で撮ればパナの45-175mmのレンズでも鮮明に撮れる！」
と突っ込むのでは？と『私が想像』した時の表現です。(^_^;
（実際は突っ込みは入れられませんでした）

ですから、OLYMPUSの300mm F4の作例で同様の表現をするならば、

OLYMPUS社員の作例（被写体の距離が近い事を知っていて）を見たひろ８０８さんが、
『そんな至近距離で撮ればパナの45-175mmのレンズでも鮮明に撮れる！』
と『撮影したOLYMPUS社員』に対して突っ込みを入れるなら、私の表現と一致します。
でもひろ８０８さんは違いました。
このレンズを絶賛しています。
つまり、パナの45-175mmのレンズでは、あのような写真は「どのような条件下でも撮れない」と判断したのです。
（私が勝手に解釈しただけで、ひろ８０８さんがそう思ったかは不明）

という感じで、kosuke_chiさんが私の言葉を引用とは意味合いが少し異なっています。
以上、無用なトラブル？（口喧嘩？）を避けるために書いてみました。
このスレが別の話で延びるのも、なんだな〜って思いますし。


kosuke_chiさんがひろ８０８さんに対して、突っ込みを入れたい気持ちも分かります。
私もひろ８０８さんの発言（ほんの一部同意しましたが）は不快に思っています。
これは価格.comや匿名掲示板で、しばしば見られる悪い点なのでしょうか。

書込番号：19763472

[mupad]

さて、そろそろ落ち着いてきたようですが(^^;

＞少なくともメーカーの人は冷静に判断するでしょうから、それで十分です。

冷静に判断した結果は・・スレ主様の思惑とは違う方向へ結びつくと思います。
もう少し応援団がいてナイスの数が増えると良いんですけどね(^^;
それにしても、可愛さ余って憎さ百倍を糧にして、よくぞ孤軍奮闘されていると思います。

当初、このカテでは発売前から多くを語られていたので、怖くて作例をアップしてくれる人が少ないのではないかと危惧していました。
それで私は下手くそながら、「厳しいご意見はご容赦願います・・」とことわりを入れておいたのが奏功したのか
さらりとスルーしてもらい助かりました！（笑
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/Page=5/SortRule=2/ResView=all/#19681347
（当該スレの主様ありがとうございました）

高額商品故、いろいろと厳しい目で見られるでしょう。
これが普及価格帯なら、コスパがギネスものだと絶賛されることも有るだろうに(^^;

厳しい環境ながら、作例をアップしていただいている方々にあらためて敬意と感謝の念を禁じえません。

書込番号：19763566

[hokurin]

＞mupadさん
たくさんの作例ありがとうございます。私もこのレンズを導入しようか検討している身ですので、大変参考になります。

脱線してしまったのは私の発言あたりからですかね？せっかく皆さんがアップしてくれた作例に難癖つけているスレ主さんを見かねて、つい言ってしまいました。
アップされる方が畏縮され、有益な情報が出てこなくなるのは残念なことです。今後も皆様の作例楽しみにしています。

書込番号：19764238　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

亀レスで少々脱線しますが。

＞あなたはいわゆる情報乞食であり、そして体験値が非常に乏しい（少なくともこのレンズに関してはね）バーチャルユーザーなわけだが、それにしては、あなたはご自身に自信を持ち過ぎだし、言い過ぎだ。

いやいや〜、
ハ　ッ　キ　リ　言　っ　て　こ　れ　は　、　裸　の　オ　レ　様　よ　う　こ　こ　自　身　そ　の　ま　ま　
ですっ！！
断言できますっっ！！ v(・∀・)v


でもって他の人から大きなミスを即見つけられたけど↓

＞あなたのこの書き込みも、自身の経験では無く、ネット情報の受け売りなんじゃ？。
しかも、間違ってるし。
３００／Ｆ４ＰＲＯと４０−１５０／Ｆ２．８ＰＲＯのフードは別物だからごっちゃにしてはいけない。

・・と、これに対しては反論しようもなく、いつものオレ様モードで「テメーオレ様に歯向かうのか！」というレスも出来ず、侘びしくスルーしかないと言う・・(笑)


＞だが、実物を見たことは？心ゆくまで触ってみたことは？実際に電源を入れて操作してみたことは？知人から拝借して試写したことは？
＞自分のフィールドで、自分の被写体を撮ってみた？それが無理なら例え店頭でも試写して見たことは？何枚くらい試写した？現像はどうした？
＞自分のパソコンで、自分のやり方で、納得ゆくまで試行錯誤しながら現像してみた？現像に関してはネットから生データをDL、って手もあるかもしれないよ。
＞したの？どのくらいした？
＞おそらくだが、ほとんど、もしくは全く、してないよね。あなたは自分では、何もしていない。あなたがしたことは、ググっただけだ。

・・ってコレ、凄いですよね、ホント。
よくここまで言い切れるな〜と、逆に感心しました。

裸の王様ようここをよく知らない皆さん、彼の過去レスをググればすぐにその正体が解りますよ。
彼自身にとってマズい失敗の多くは既に削除されていますし、最近は彼も管理側から注意を受けたようで多少おとなしくなってきてますけどねぇ。

「情報乞食」
「したことは、ググっただけだ」

またもや彼は自分で自爆的伝説の言葉を遺したようです(笑)

書込番号：19845985

[24-70]

4月6日でストップしていたスレに今更そんなコメントしても、かえってスレを荒らすだけでしょう。
少なくともこのスレに関する限り、コレイイ！さんが荒らしということはだれの目にも明らかです。
（コレイイ！さんとようこそさんの遺恨もある程度把握していますが、それでもこれはNGです。）
パナのレンズ板は最も住人の少ないスレの代表格だけに、普段と違う波が立つと余計に目立ってしまいます。
（一応、私もパナ板の住人なので。）
以上、ご忠告まで。

書込番号：19846577

[コレイイ！]

＞パナのレンズ板は最も住人の少ないスレの代表格だけに、普段と違う波が立つと余計に目立ってしまいます。

誰かと違って荒らしの意図があった訳では全くないのですが、ご忠告は受け取っておきます。
ありがとうございます。

書込番号：19846779