LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400 のクチコミ掲示板

春爛漫

[enjyu-k]

ヤマガラ	シジュウカラ	メジロ	エナガ

購入してから一か月経過。
「下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる」で、撮りまくっています。

満開のサクラと鳥さんで、春爛漫…ほっこり気分。

書込番号：19790501

[mahorobayamato]

＞enjyu-kさん、はじめまして。

いい雰囲気ですね！

これは、手持ちでの撮影でしょうか？

E-M1も興味があります。

書込番号：19792694

[enjyu-k]

庭のサクランボの花と蜜蜂	サクラ	メジロ	メジロ

＞mahorobayamatoさん、はじめまして。

サクラに鳥さん、この時期でなければ撮れない「旬」の写真ですよね。

はい、手持ちでの撮影です。
三脚と一脚は、何時もクルマに積んであるのですが…。
アップダウンの多い所も歩き廻るので、一脚でさえ邪魔くさく感じます。
鳥さんの鳴き声を頼りに歩き廻り探して撮っているので、余計なものは
持ち歩きません。
「手振れ補正」頼りで、撮っています。

E-M1は、良いカメラだと思っています。
ただAF性能には、少し物足りなさを感じています。
AF性能は、パナ機の方が良さげなので「Dual IS」対応のGX7 Mk2を
買うかどうか思案中です。

今日は、ジョウビタキ♀が可愛く撮れました。

書込番号：19793327

[enjyu-k]

ジョウビタキ♀	シジュウカラ	トビ	トビ　飛翔

GX7 Mk2 、あっさり物欲に負け予約してしまいました。
G1以来久々のパナ機購入になります、E-M1との撮り比べが楽しみです。
勿論、レンズはLEICA 100-400mm 。

書込番号：19798533

[スモールまんぼう]

エゾリスさん（♀）

＞enjyu-kさん
写真を見ながら癒やされていました。
花と小鳥・・・素敵です。(^_^)

GX7 Mk2をご予約ですか！
ローパスフィルターレスや新ヴィーナスエンジンによる写りの違いに関して興味津々です。
撮り比べのご報告を楽しみにしています。


余談(^_^ゞ
公園で野鳥を探していたら、「カツカツ、ガリガリ」という変な音が響いていました。
音の発生源は・・・
『クルミを囓るエゾリス』
でした。
葉が被って今一つの写りですが・・・。（背が低くて(T-T)）
写真を楽しませて頂いたので、もふもふでお礼返しを。(^_^ゞ

書込番号：19798679

[enjyu-k]

リス園のシマリス　ラブラブ！

＞スモールまんぼうさん
　可愛いもふもふ、ありがとうございます。

サクラに野鳥の写真、この季節にしか撮れませんね。
「旬」の写真とでも云うのかな。

去年は、「春の旬」サクラに野鳥も「秋の旬」紅葉に野鳥も残念ながら失敗して
しまいました。
今年は天候にも恵まれ鳥さんにも恵まれ、なんとか撮る事ができました。
運が向いてきたのは、100-400mmのお蔭かも…。

野生のエゾリス可愛いですね、羨ましです。
エゾリスやエゾモモンガの棲む北海道、いいなー！羨ましいなー！
100-400mmで撮りたいなー！

書込番号：19801088

[スモールまんぼう]

シマエナガさん

＞enjyu-kさん
ラブラブ全開のシマリスさんですね。
きゃぁ〜可愛い。(^-^)

桜は開花期間が短いので、桜＆鳥さんという構図は撮影が大変ですよね。
こちらはこれから桜の季節に入りますので、チャレンジする予定です。
enjyu-kさんのようなシーンを撮りたいのですが（理想）、桜と蜜を吸うスズメさん
（花ブッチしますよね）が撮れればいいな（現実？）なんて思っています。(^_^ゞ

北海道では見られなくて、enjyu-kさんのお住まいの地域では見られる野鳥や動物も
いっぱいいるはずですよ〜。
ジョウビタキは北海道ではレアキャラ扱いのようで・・・羨ましいです。（綺麗で可愛い♪）
私もエゾモモンガを撮ってみたいのですが、『どこに住んでいるのでしょうか？』
という状態なので、当分無理そうです。

おまけ。
春といえば鳥さんの繁殖期ですよね。
やっとこ撮影出来たシマエナガさんは、産卵に備えて準備中でした。
可愛い姿を撮りたかったけれど・・・これも一時期しか見られないシーンですね。
（他のスレにアップ済みの写真でスミマセン）
次こそは・・・可愛い姿を撮りたい！

書込番号：19801354

野球場にて

[kosuke_chi]

この位置から			セカンドベース付近

神宮球場の内野席上段からです。これくらいの大きさになります。

書込番号：19774799

[VallVill]

超望遠撮影が手持ちでも可能になるコンパクトなズームレンズです。
マイクロフォーサーズシステムならではですね。

書込番号：19775171

[ツバ二郎]

＞kosuke_chiさん
神宮球場で選手の写真を撮りたいと思っていたので参考になりました。
もっとも私はこれを買っても元が取れないので買うとしても75-300mmあたりになりそうですが・・・。

書込番号：19776242

[生まれた時からNikon]

＞kosuke_chiさん
内野席上段からこんな綺麗に撮れるんですね。
画質も文句ありませんね。

書込番号：19779887

[taka0730]

なんだか色が派手ですね。JPEG撮って出しでしょうか？
なにか色設定などを標準から変えていますか？
またはG7がこういう色なのかな？

書込番号：19786481

[SakanaTarou]

＞kosuke_chiさん
参考になります。
神宮球場だとネットを避けるためにはこの席まで上がらないといけないんですね。
その場所からは100-400mmで内野がちょうどいい感じですね。

私も野球を見に行くのが好きなので、１００−４００が欲しくなりました。
少なくとも屋外のデーゲームなら綺麗に撮れるんですね。

書込番号：19786496

手持ち400mm（35mm換算800mm）

[kosuke_chi]

F11, 1/125	トリミング拡大	F8, 1/30	トリミング拡大

手持ち400mm（35mm換算800mm）の作例です。
全てG7で一点AF。ISOをあまり上げずに撮ってみました。しかし、被写界深度が浅いです。

書込番号：19773090

[kosuke_chi]

F13, 1/80	トリミング拡大	F8, 1/15	トリミング拡大

その２

書込番号：19773099

[kosuke_chi]

F8. 1/50	トリミング拡大	F8, 1/50	トリミング拡大

その３

書込番号：19773102

[プジョ雄]

お疲れさまです。

こんなに小さくリサイズされた画像ではあまり参考になりません。
オリジナルサイズで、できれば絞り開放で撮った画像を見てみたいです。

書込番号：19773137

[kosuke_chi]

＞プジョ雄さん
今回開放はありません。手振れ補正の検証なので絞っています。
また次回、開放＆高速シャッターで撮ってみますね。

書込番号：19773171

[プジョ雄]

ありがとうございます。
楽しみにしております！

書込番号：19773196

[kosuke_chi]

了解しました！　開放はやや甘い印象なのでF8くらいが良い感じではありますが。

書込番号：19773268

[taka0730]

すばらしい、1/50秒でも手振れしてないですね。
1/50秒で歩留まり率は何％くらいでしたか？

書込番号：19773430

[kosuke_chi]

＞taka0730さん
1/50秒ならほぼほぼＯＫです。それよりも鳥や動物は落ち着きがなく、間断なく首が動きますので、被写体ぶれだらけです。止まってからシャッター押したのでは間に合いませんので、１秒おきにシャッター切る感じです。

ブレないコツは、自分は半押しシャッターを使います。電子シャッターを使ってもシャッターボタンを押し込んだ時にこれだけの望遠だとブレてしまいす。かといって、シャッター・ディレイだと１秒も集中力が持ちませんので。

書込番号：19773785

[しま89]

＞kosuke_chiさん
＞開放はやや甘い印象なのでF8くらいが良い感じではありますが。
自分もこのレンズは開放だと被写界深度が思ったより浅いなと思ってます。単純に1段、２段絞ってしまうとシャッタースピードが稼げ無いので絞り優先でIS0はiIS0に設定して上限をIS01600にして撮影してみようかなと思ってます。

書込番号：19774070

[taka0730]

被写体ブレと区別がつきにくいから、歩留まり率は正確にはよくわからないということですね。
半押しシャッターとは、シャッターを半押ししたままシャッターチャンスと思うときに押すということですか。
いっそ、連写されてはいかがでしょうか？

書込番号：19774454

[kosuke_chi]

＞taka0730さん
いえいえ、首が動くと半端ないので、それは区別できますよ。(^-^;

「シャッター半押しレリーズ」で、半押しした時にシャッターが切れるということです。

連写だと気合が抜けるのか、自分の場合は一押入魂の方が結果が良いようです。

書込番号：19774784

[taka0730]

半押しした時にシャッターが切れるなんて、そんなことできるんですね。
GH4にも付いているんだろうか？

ほぼほぼOKということは、1/50秒で8割くらいは手振れのない写真が撮れるということでしょうか。
すごいですね。
私は1/100秒は必要です。海外のレビューを見ると1/200秒必要だという人もいます。
人それぞれですね。

書込番号：19775837

[kosuke_chi]

＞taka0730さん
GH4にもありますよ。カスタム設定で選択できます。私もこれが無いと1/100秒は必要かもしれません。
あと、高速シャッターでも明るいレンズでポートレート撮影する場合、AF半押しロックした後、自分の頭が揺れてカメラが前後するとピントが甘くなるので、半押しレリーズは有効です。

書込番号：19776413

[びゃくだん]

http://photobyrichard.com/reviewbyrichard/panasonic-leica-dg-vario-elmar-100-400-f4-6-3-review/
使う人次第で手ブレ率は大きく変わりますねー。
IS無しで1/400秒を9割近くシャープに写せる超人的な人も居るようです(´・ω・｀)
そんな人がISオンにすると1/25秒でも9割以上行けるみたいですね。

ところでこのレンズを最大限に発揮できるのってやっぱりGX7IIでしょうかね。
メカシャッターショック軽減、5軸補正とDUAL I.S.が使えますし。

最大のネックはファインダーの位置が光軸上に無い事で、人によっては使いづらい事ですね。
GH5やG8はDUAL I.S.使えるのかなぁ（シャッターショックもどうなるか）。

書込番号：19794286　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

本日のセミナーでGX7MK2との組み合わせで試し撮りしました。それほど気合い入れなくても1/30でシャープに撮れましたので、来月が楽しみです。

書込番号：19812710　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑三]

手持ちで撮ってみました。カメラはGH4です。
https://www.youtube.com/watch?v=NFF-qe2mZSU
夕暮れにもかかわらず、結構撮れていました。

書込番号：19846996

[笑三]

体育館での室内撮影も試してみました。
https://www.youtube.com/watch?v=lPkgcHhwr2s
おなじくGH4での撮影です。
三脚を使えばもっと画像は安定するはずですが、４００ミリで
手軽に持ち出せて、しかも室内で使えるカメラシステム。素晴らしい！
試合の模様も撮ったのですが、著作権の問題等いろいろありそうなので
印象に残った場面だけ投稿しました。

書込番号：19851215

[taka0730]

止まっていると大丈夫だが・・・	少しでも動くとつらい・・・。	唯一被写体ブレがなかった写真。

やっと実践で試す機会がありました。
２階からこんなにきれいに撮れるとは思ってもいませんでした。
100-300mmとは次元が違う画質でした。シャープで手振れも少ない。
でもわかったのは、いくら手振れ補正が優れていても被写体ブレはどうしようもないということです。
この日はISO640固定にしてしまったので、余計にそれを実感しました。
撮った写真の９割は被写体ブレをしていました。
ISO1600では、このレンズの高解像度のよさが活きないと思ったのですが、被写体ブレしてしまったら
本末転倒です。
ISO1600が常用できるくらい、GH５では高感度画質の改善を望みます。

少しコントラストが足りないように見えるのはスモークを少し炊いているからです。
距離があるほどスモークの影響が大きくなるので、２階から撮るとこうなります。

書込番号：19855944

昨晩発注しました

[黒法師岳の閑人]

我が家の庭で	梅の花を撮りに行って	観光中にヒナを発見、デジタルテレコンを使用	ただただ感激して撮りました

機会に恵まれた時に鳥や飛行機を撮っています。下手の横好きを地で行く格好ですが、腕の無さをレンズでカバーしようと
オリのサンヨンを心待ちにしていましたが、Nikonのサンヨン並みと予想していた＠が予想外の金額で、資金の目途が立たず、
断念せざるを得ませんでした。
そんな時このレンズの存在を知り、不純な動機ですが今手に入れられるレンズと言うことで、発注に踏み切りました。
購入先はカメラのキタムラネットショップで、発注時の納期は二ヶ月です。

但し、注文確定後の情報では納期確認中となっていましたので、もしかしたら短縮される可能性も無きにしもあらずです。
スペックに否定的な意見があることも百も承知ですが、画角が変えられることにサンヨンにない魅力を感じています。
また、手振れ補正については、将来的にE-M１のファームアップでボディ側とダブルで使用できるようにならないかと妄想を
たくましくしています。

このレンズの解像力や手振れ補正、納期に関して購入をためらっておられる方も多いようなので、これらの情報が得られ
次第情報発信して行きたいと思っています。

書込番号：19768023

[勉強中中]

＞黒法師岳の閑人さん
早く手元に届くといいですね。

>>スペックに否定的な意見があることも百も承知ですが…

というのは、

>>このレンズの解像力や手振れ補正、納期に関して購入をためらっておられる方も多いようなので…

ということでしょうかね。
私はツボを押さえた良いレンズだと思います。
強いて言えばやはり値段でしょうか（笑）

>>次第情報発信して行きたいと思っています。

…との事で、とても楽しみにしています。

書込番号：19768057

[mahorobayamato]

黒法師岳の閑人さん、こんにちは。

＞これらの情報が得られ次第情報発信して行きたいと思っています。
よろしくお願いします。　<m(__)m>

書込番号：19768157

[黒法師岳の閑人]

＞勉強中中さん

コメントありがとうございます。私論ですが、品質や性能と価格は比例関係にあるように思っています。
但し、高価格必ずしも高性能ではないとも思います。

レンズの場合、素材価格、製造工程が価格に反映し、撒き餌レンズとの言葉もありますが、他社よりも格段に安く製品を
.作ることは結構厳しいのではないかと思います。
レンズ素材・構成が同様であれば、似たような価格に落ち着いているのではないでしょうか。

書込番号：19768223

[しま89]

＞このレンズの解像力や手振れ補正、納期に関して購入をためらっておられる方も多いようなので・・・
黒法師岳の閑人さん今晩は。一部の方が言ってるだけです。確かにM4/3のレンズとしては高めの価格ですが、価格以上の満足度が得られると思います。早く手に入るといいですね。

書込番号：19768227

[黒法師岳の閑人]

＞mahorobayamatoさん

コメントありがとうございます。私は製品はユーザーが作り上げるものだと思っています。
今回初めてパナのレンズに手を出すことになりましたが、良い点も良くない点も皆さんの検討時に参考の
一助になればと思っています。

書込番号：19768250

[☆Ｍ�E☆]

このレンズ欲しいですが、購入をためらう理由は価格です…( ;´･ω･`)



12万円程ならなぁ…( ;´･ω･`)

書込番号：19768279　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒法師岳の閑人]

＞しま89さん

コメントありがとうございます。
購入に当たっては、しま89さんを始め、皆さんの作例を参考にさせて頂きました。
GWに旅行する予定なので、それまでに届けばうれしいのですが、一応二ヶ月を承知で発注しましたので、
気長に待ちたいと思っています。

書込番号：19768291

[黒法師岳の閑人]

＞☆Ｍ�E☆さん

コメントありがとうございます。

＞このレンズ欲しいですが、購入をためらう理由は価格です…( ;´･ω･`)

私も厳しい経済状況下ですが、無理をすれば何とかなると清水の舞台から飛び降りる心境でした。
キタムラにしたのも購入実績があったことの他に、２０回無利子ローンが組めることが決め手でした。
うれしい反面、これから２年近くのきつい耐乏生活が待っています。

書込番号：19768335

[P2-tomomo]

このレンズについては「今のところ」概ね価格相応かなと感じています。
「今のところ」というの6月に幕張で開催されるレッドブルエアレースで使う機材を少しでも軽量にしたいという思いで購入たためです。
まだ競技機を撮影するチャンスがないため、自分にとっていいレンズかどうかはまだ評価はできていません・・・・

「スペックに否定的な意見」＝「解像力」「手振れ」という事であれば、実際に使ってみてあまり賛同できる意見ではないです。
確かにテレ端での解像感はちょっと甘いのかなと思う事もありますが、換算800mmの超望遠です。天候条件によっては大気中の水分や、空気の揺らぎなど大きく影響します。
加えて、使うボディがセンサーサイズの小さなマイクロフォーサーズであり、フルサイズやAPS-Cに比べて解像力が劣るのは当たり前です。400mmを使っても比較的距離の近い被写体であれば、マイクロフォーサーズとしては十分満足の行く解像感を得られているのでは、と思います。
これまでマイクロフォーサーズでは比較対象のない400mmｎ領域で何と比較して解像力がないという評価するのか不思議です。400mm領域はこのレンズがスタンダードとなり、後発のレンズがどう評価されるか、というのがあるべき形です。

手振れ補正についてはかなり強力だと思います。ファインダーをのぞきレリーズボタンを半押しした瞬間にピタっと像が止まります。
これは普段愛用しているニコンの80-400と比較しても遜色は感じません。

というわけで長々と書きましたが、あまりネガティブな情報に惑わされず、せっかく発注されたのですから、到着までいろいろ楽しい妄想を膨らませちゃってください（笑）
きっと気に入る一本になると思いますよ。

書込番号：19768976

[黒法師岳の閑人]

浜松エアフェスタ２０１４予行にて	天気に恵まれなかった三沢にて	航空祭以外で初めてイーグルを見ました	晴天には縁がありません

＞P2-tomomoさん

お早うございます。現在E-M１にオリ７５-３００�Uをメインに撮っています。もう少し長めのレンズが欲しくてオリの
サンヨン（＋１．４テレコンで）を心待ちにしていましたが、こちらのレンズに方針転換しました。

P2-tomomoさんのようにエアレースを撮っておられる方が選択したのなら、間違いないレンズだと思います。
私は下手の横好きの部類で、作品と呼べるようなものを撮る腕もなく、自宅でA4にプリントして楽しむ程度なので、
必要以上に解像力を求めてはいません。また、手振れするようなら躊躇いなくなくISOを上げてSSを稼いでいますが、
基本的に手持ちで撮っていますので手振れ補正の恩恵に浴すことができるのであれば、素直に活用したいと思って
います。

E-M１のAF性能がレンズに追いついていないとの意見もありますが、戦闘機を追いかけていると自分の腕を棚に上げて、
レンズやカメラのせいにしています。ただ、ZD７０−３００からMZD７５−３００�Uに変えた時に随分と合焦性能が良くなったと
感じました。このレンズは最新の設計なので、オリのカメラでも性能を発揮してくれると期待しています。

書込番号：19769223

[黒法師岳の閑人]

最新情報です。先ほどキタムラから、納期が二ヶ月かかり迷惑をおかけしますとお詫びのメールがありました。
淡い期待は霧消しましたが、到着を楽しみにしてじっくりと待ちたいと思います。

書込番号：19769252

[もじゃ〜る]

伊丹空港 千里川土手 着陸機撮影			伊丹空港 誘導路南端にて野鳥撮影

こんにちは。
私の場合、3月15日に約2ヶ月の納期予定でキタムラで注文し、注文確定メールでは4月上旬の納期。
実際には3月25日発送で26日受け取りとなりました。
納期が早くなる可能性はあるので、旅行に間に合うと良いですね。
私もE-M1このレンズ使用で5月5日の岩国フレンドシップデーの撮影に挑んできます。
AFが合焦に迷う事を何度か経験してます。
この点を、どうカバーしベイパーコーンが発生する音速に近い戦闘機を撮影するかが
私の課題です。
保険でオリ40-150mmを持っていくかもしれません。

練習撮影写真アップします。

書込番号：19771747

[黒法師岳の閑人]

突然の珍客、キャンプ場に飛来したオオワシ？

＞もじゃ〜るさん

作例付きのコメントありがとうございます。同じE-M１での撮影で大変参考になります。一枚目の滑走路が映りこんだ
写真がいいですね。
当方は小一時間の距離に航空自衛隊の浜松基地がありますが、土日祝日は訓練飛行がないので航空祭くらいしか
撮影の機会がなく、ほぼぶっつけ本番での撮影になっています。このレンズが届いたら静岡空港で特訓でもしようかと
思います。

＞AFが合焦に迷う事を何度か経験してます

私は航空機はAFターゲットをグループターゲット、S-AFで撮っています。C-AFも試しましたが、７５-３００�Uでは良い
結果が得られていません。もじゃ〜るさんはこのレンズをどのような設定でお使いでしょうか？差支えなければ、教えて
ください。

書込番号：19771865

[もじゃ〜る]

関西国際空港にて

黒法師岳の閑人さん

こんにちは。

>私は航空機はAFターゲットをグループターゲット、S-AFで撮っています。
>C-AFも試しましたが、７５-３００�Uでは良い
>結果が得られていません。

75-300IIは私も持っています。
黒法師岳の閑人さんと同様にC-AFでは合焦に時間がかかり、結果まともな
画が一枚も撮れない状態になる事が多いので、基本S-AFのみです。

>もじゃ〜るさんはこのレンズをどのような設定でお使いでしょうか？

基本Aモードで、絞りをできるだけ解放しています。
理由は、シャッタースピードが速い状態でないとブレるからです。
また、S-AFでシャッター半押しをキープし合焦させ流し撮りします。
流し撮りの間に数回シャッター切ります。
一度シャッターを放してしまうと、合焦に時間がかかる対策です。
流し撮りはシャッター切ってもそのまま機体と同調させて、
カメラを振り抜く様に気を付けてます。
これもブレ対策です。

連写は使用していません。
1番欲しい画の時にバッファがいっぱいになって、シャッターが切れなくなる事を回避するのが理由です。

今日、OLYMPUSの講習会でC-AF+TRモードをかなり押されました。
航空機にはどうだろうと疑問を持ちつつ、来週あたり伊丹空港で
試してみたいと思います。
もし昼間しか使えませんが…

書込番号：19773589　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒法師岳の閑人]

E-767のランディング	C-１３０Hランディング	P-1ランディング。内側2基のスラストリバーサーが作動しているのがわかります。	T-4テイクオフ

＞もじゃ〜るさん

コメントありがとうございます。AFモードはS-AFをお使いとのこと、了解です。
私もC-AFでは合焦しないことが多々ありました。ただ、E-M１は頻繁にファームアップを繰り返していますので、
もしかしたら最新バージョンでは劇的に改善されているなどと言うことが、あればいいなあと妄想しています。

＞75-300IIは私も持っています

このレンズが到着したら、７５-３００�Uをどうしようかと私も考えましたが、それぞれのコンセプトが違いますので、
使い分けをするのが良いのかも知れないとの考えに傾きつつあります。

書込番号：19774040

[Jo@信州松本]

＞黒法師岳の閑人さん

私も同じく4/4にキタムラに注文しました。
先に、プロテクトフィルターとフードが入荷したとのことで、近くの店舗に引き取りに行ったところ、本体も入荷してました。
２ヶ月待つつもりでいたのが、うれしい誤算でした。

まだ、動作確認をしただけで撮影はまだできていません。
本体は、それなりの質感ですが、この別売のフードは7776円（キタムラ価格）とは思えない・・・

黒法師岳の閑人さんも意外と早く入荷するかもしれませんよ。

書込番号：19779590

[黒法師岳の閑人]

＞Jo@信州松本さん

コメントありがとうございます。４日に発注でもう入荷ですか、うらやましい限りです。納期については、もしかしたら先客が
キャンセルしたりとか、こちら側では判らない事情があるのかも知れませんので、あまり期待しないようにしていますが、
もし早々に手に入れることができれば最高です。

パナソニックは松下イズムの企業なので、納期を短縮する対策は講じてくれているものと思いますが、月産２００台の想定
では売り上げは、多くても３０００万円程度です。企業規模からすれば、微々たる売り上げのために採算を度外視しまでて
設備投資するとは思えませんので、気長に待ちたいと思います。もし、試写などされるようでしたら作例をUPして頂けますと
助かります。

書込番号：19779761

[Jo@信州松本]

＞黒法師岳の閑人さん

試写に行ってきました。
難しいことはわからないのですが、広角がわ100〜200mmで、周辺減光がみられるかなとは思いました。
でも、花の撮影では、おおむね満足です。
あとは、子どものサッカーでのＡＦの速さと食いつきを試したいです。

書込番号：19785802

[黒法師岳の閑人]

＞Jo@信州松本さん

作例写真をありがとうございます。常念岳を背景にした桜がとても見事です。オリのサンヨンの写りは流石と思いますが、
こうした写真が撮れるのがこのレンズの良さだと思います。勿論、Jo@信州松本さんの感性があってのことですが。
周辺減光については私のノートPCでは全く判りませんでした。

花の接写もいいですね。ｆ値が大きいことをマイナスと捉える方もいますが、被写体を適度に写し込んでいて、
このような使い方にはぴったりだと思います。

私のほうの状況ですが、相変わらず納期確認中のままです。月産２００台とのことですが、毎日１０台ほどを
組み立て・出荷するのではなく、月末にまとめて２００台を出荷しているのかも知れませんね。Jo@信州松本さんの
場合は、たまたまその時の在庫が残っていたとか・・・。
皆さんの作例を見せていただきながら、出荷を待ちたいと思います。

書込番号：19786579

[黒法師岳の閑人]

先ほど注文状況を確認したところ、出荷済みとなっていました。明日午前中には配達される見込みです。
注文時に納期二ヶ月となっていましたが、Jo@信州松本さんと同様にかなり短期間で出荷されるようです。
納期が長くてためらっている方、善は急げです。

PS:キタムラからも発送済みのメールが入りました。

書込番号：19788098

直ぐに発送

[VIOLENTE]

昨日３月３０日にカメラのさくらやに発注、本日発送完了メールが届きました。
２ヶ月位待つ覚悟は出来ていたのですが、拍子抜けした様な、嬉しい様な、
本日まで分割手数料無料なのでクレジットで購入しました。
これから、２年間長いクレジット生活が始まります。
家内に内緒の為、ヤマト運輸店舗留めで発送してもらい、
レンズを手にしても、家内の居ない時しか持ち出せません。
いつになったら使えるかな？

書込番号：19746181

[☆Ｍ�E☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

ﾒｯﾁｬ早い発送ですね…( ; ゜Д゜)

書込番号：19746203　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞VIOLENTEさん
私も注文して３日後に届きましたので、ホントお店によりますよね。
実は私も会社近くのヤマト運輸留めとしました。要注意なのが、ケースが異常に大きいことで、未だにケースは会社に置いたままです(笑)
レンズの大きさについては、幸いなことにフルサイズ機の同サイズのレンズがいっぱい家にあるので、それを使っていると思われており、その点はOKです。

書込番号：19746278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

注文即ゲットおめでとうございます＼(^o^)／
早かったのですね♪

書込番号：19746282　スマートフォンサイトからの書き込み

[VIOLENTE]

☆Ｍ�E☆さん、kosuke_chiさん、ぽん太くんパパさん　有り難う御座います。
私と同じように宅配便留めの方がおられるのですね、箱の事を教えて頂き
有り難う御座います。レンズの事より、今から箱の隠し場所の心配で、
眠れません。

書込番号：19746905

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

VIOLENTEさん
クロネコヤマトの箱に入って来てるんゃったら
その箱を、レンズケースに、使うとか。

書込番号：19747711　スマートフォンサイトからの書き込み

[VIOLENTE]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんさん、有難う御座います。
レンズの箱はヤマトの箱に入れて隠します。(^^)

書込番号：19747807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

VIOLENTEさん
おう！

書込番号：19747810　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

巨大ケースを入れる段ボール箱は、みかん箱くらいさらに大きいですよ(笑)

書込番号：19747842　スマートフォンサイトからの書き込み

[mahorobayamato]

即発送！ですか。
おめでとうございます。

秘かに、たっぷりと楽しんでください。

書込番号：19747875

[VIOLENTE]

本日、受け取って来ました。とりあえずズームリングの固さを確認後、レンズを防湿庫に入れて、
箱は、これから何処に隠すか思案中です。
なるべく見つからない所へ、(￣◇￣;)

書込番号：19748926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

VIOLENTEさん
おう

書込番号：19750441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネズおば]

私もすぐ手に入りました。

４月１日に八百富に発注したら、翌日午前に宅急便にて到着しました。

早速GX8にて桜を試写しました。
確かにズームリングは固めです。
特に２３０付近から４００までが固いです。

でもズームリングを使わずに昔の直進ズームのように
フードを前方に押し出すようにすれば
難なく使えます。

重いのではと思いましたが、撮影中は意外と苦にはなりませんでした。
むしろ持ち運びの時の方が苦痛です。

書込番号：19753780

[mahorobayamato]

カメラのさくらや 　八百富

メモメモ・・・・　(^_^)

ありがとうございます。

書込番号：19754488

[mahorobayamato]

取引のある兵庫のアライカメラさんに、納期を問い合わせたところ、
在庫もないし、わからないと返事がありました。

残念！

書込番号：19767093

実に公平なレビュー

[ひろ８０８]

３週間前くらいのレビューです。どなたかが貼り付けられるだろうと思っておりましたが、ご覧になっておられないのであればと思い、紹介いたします。

レンズの解像度やAF速度などについては高評価ですね。
半面、フードのスライド長が短すぎる、動画で手振れ補正が微ブレを引き起こす、DualOISはあまり効かないなど、問題点も指摘されています。　特に動画での微ブレは許容範囲か買う前に確認したいところです。

以前のレビューで指摘されていたズームリングが固すぎる点については、リンクが貼ってある動画を見る限り、改良されているようです。　これがロットによるものならば、既に購入されて動きに不満な方はメーカーに持ち込んでみると良いかもしれませんね。

手振れ補正については、SS=１/１５でも撮れたが、１/５０以上から歩留まりが上がり始め、１/１００で沢山撮って数枚パーフェクトな写りというレベルだったようで、最低でも１/２００、できれば１/４００を推奨しています。　価格.comの作例でも１/６４０以上が多いですが、そういう事情なのでしょう。

ご意見は様々だと思いますが、SS１/４００以上でF６．３だと、少なくとも日中専用になると思いますので、やはり私は現時点では買わないと思います。　逆光に強いとはいえ、フードが浅すぎ、かといってオプション品や他社品をつけると収納がかさばるという矛盾も気になります。　このレビューにもある通り、オリ３００ｍｍF4のフードは良くできていると思います。

http://www.mirrorlessons.com/2016/03/09/panasonic-100-400mm-review/

書込番号：19746085

[taka0730]

私が自分のレスでちょこっと紹介したレビューですね。
私の検証結果では、きちんと構えたら1/200秒あれば十分です。
でも、いつも落ち着いてシャッターを押せればいいですが、そうでない人もいますから、
1/400秒ならラフに押しても手ぶれがないということでしょうね。
それにMFTは連写が速いので、これを使わない手はありません。
連写だと2枚に1枚手振れがなければいいので、1/100秒でも十分実用になると思います。

書込番号：19746804

[taka0730]

すいません、
（誤） 自分のレス → （正） 自分のスレ

書込番号：19746814

[mupad]

おはようございます。

＞　やはり私は現時点では買わないと思います


少々歯切れが悪いと感じたのは私だけでしょうか？(^^;

現時点で、と限定されたのは価格変動によってはという意味ですね。
以前からそのようなことを投稿されていました。
なので、その部分は理解できます。

「思います」は余計です。
が、これも「現時点では」の限定では弱いので、「思う」という推定を加えることによって
結論をさらにボカしているのかなぁ、と、受け取られかねないので
誤解の無いように、きっぱり買わないと宣言したほうが潔いです。

そうして、半年か一年後に、予想ほど価格の低下が無くても、抑えられずに買ったとして
「いやー、ぐずぐず言いながらも結局買っちゃいました、ハハハ」
で良いと思いますよ(^^;

書込番号：19748004

[スモールまんぼう]

スレの文章で気になる表現？がありましたので、追加的な話として書いてみます。

カメラに関する知識が乏しいので細かい事は分からないのですが、
私が掲載した作例は確かにシャッタースピードが1/640が多いです。（400mmで撮影）
これはカメラ側に設定をお任せした（自分では絞り値、ISO感度のみ設定）結果となります。

「動画の微ブレ」の話ですが、英語が苦手なのでGoogle翻訳したものを読んでみると、
「最長焦点距離でいくつかのジッタに気づきました」の部分の話かな？と思いましたが、
間違いないでしょうか？
このレビューでは解決方法が書かれていますよね？
400mmで許容範囲の結果を得るには少なくても一脚が必要。
400mmで100%安定した撮影をするには『強力な流体ヘッドで堅牢なビデオ三脚』が必要。
超望遠ですから僅かな揺れが映像に影響します。
レンズの手ブレ補正だけで、全ての揺れを抑えるのは無理があるかと・・・。
（私は、そう思って揺れに気をつけて動画撮影をしていました(^_^ゞ）

私は、このレンズの購入に合わせて照準器を購入しました。
パナの100-300mmで使用していた時には気がつきませんでしたが、先日調整をしたところ
T端にした時に照準が狂う事に気がつきました。
固定方法は外付け三脚座を使用せずに、レンズの三脚座に直で取り付けました。（カメラが浮いている）
T端にするとレンズが倍くらいに延びるため、重さの影響で僅かに撓るため照準が狂ったようです。
そこでリグを組んでレンスサポート（レンズロック付近を支える）を使用、カメラ本体を
ベースに固定して調整したところ、T端の狂いは微々たるものになりました。
（この使い方では横向き専用）
ここまでガッチリ固定しなくても、レンズサポート＋レンズの三脚座固定でもよいかも知れません。
こういったことから、T端での動画撮影は固定機材に注意が必要だと思います。

照準器の調整の件で、複数ある三脚の中で「本気撮りのビデオ雲台＆三脚」を使用しないと
安定した動画が撮れないのだと分かりました。
ちょっと大きくて重い（ビデオ雲台が）けれど、頑張って持って行こうっと。(^_^ゞ


購入前にテスト出来のならば、しておいた方が良いと思います。
決して安い買い物ではありませんから。（財布を握る主婦の感覚で(^_^;;;）

書込番号：19748129

[ひろ８０８]

＞taka0730さん
ラフにシャッターを押しても良いという話ではないと思いますが、実使用では多少は余裕を持ちたいということではないでしょうか。　価格.comの作例を見ても、1/400でブレているものもあります。　要は歩留まりの問題だと思います。

＞mupadさん
価格だけではなくて、今後ボディー側の改良が進んで、DualOISが効果的にブレを止められればいいと思います。　そういう意味で、今のままでは買う気はありません。　まあ、本機が売れればオリンパスも超望遠ズームを出すでしょうし、売れなければ値段が下がるでしょう。　それを見てからで十分だと思っています。　ニコン２００−５００ｍｍと言う手もありますし。　とりあえず今は４５−１７５とオリの１．７倍テレコン（合計三万円）で結構写るので、SS＞１/４００とかだと、ほとんどメリットは感じないのです。

＞スモールまんぼうさん
ジッターは微ブレのことですが、小さな手振れが手振れ補正によって逆に拡大されてしまうことは起こり得ることです。
そもそも手振れが無ければよいので、三脚は有効な手段と言えますが、手振れ補正自体の改善も期待されるところです。
まあ、そもそも三脚必須となった時点でこの製品の魅力は相当削がれますけど。。。

書込番号：19748523

[ダイヤの3]

何で早くニコン200-500mmを買わないんですか？
パナの手ブレ補正が現状期待出来ない、画質もニコンの方がいいと感じている、重量も問題なし、ニコンの方が安い。
これだけ条件が揃っていながら、このレンズにこだわってる意味がわかりません。

書込番号：19748895　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

＞ひろ８０８さん
お返事、ありがとうございます。
レンズに求める性能？の考え方の違いがあるので、平行線を辿ると思いますので止めておきます。

ただ・・・mupadさんへ返事を見て、「？」と感じました。
NIKKOR 200-500mmを手持ちあるいは一脚でT端で動画撮影をしたら、微ブレどころの話ではないような？(^_^;
（我が家にその対抗馬とされているレンズがあります→夫が使ってます）
あの大きくて、そこそこ重いレンズで動画撮影？(*_*)
レンズを見比べるとLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mmって本当に小さいですね。

書込番号：19748965

[ひろ８０８]

＞スモールまんぼうさん

微ブレの原因が違うのです。　まあ、それをご理解いただかなくても、このレビューにあるように、しっかりした三脚必須と言うことだと、１ｋｇと２ｋｇの違いは三脚の重さの前で誤差になってしまいます。　このレンズは手持ちで撮れる点に最大の価値があると思うのですが、手持ちの場合手振れ補正による微ブレが出るのであれば、話は変わってきます。　だから私は買う前に確認したほうが良いと書いたのであって、それを分かったうえで買うか買わないかは個々人の自由です。　

いずれにしましても、私はこのレビューが非常に公平だと思ったので紹介しただけです。　このレビューを読んで買おうという人もいれば、止めておこうという人もいるでしょう。　しかし、他の評価を読んで良いと思って買ったら期待外れだったという人は減るのではないかと思います。

書込番号：19749418

[ダイヤの3]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000846728/SortID=19686802/
こちらのテスト結果では1/100秒の成功率は9割程度らしいですが、その結果に対してあなたは「ご提示のデータは実に客観的で、このレンズの性能を公平に評価できるものと思います。 」と書いてますよね？

今度はSS1/400秒ですか？
そうやってコロコロ意見を変えるから信用がないんですよ。

書込番号：19749479　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

＞ひろ８０８さん
お返事、ありがとうございます。

あのレビューは、おっしゃるとおり公平に細かくチェックしてあると思います。
その点は同意します。
（あのレビューを読んでいたため、鳥撮り練習時は電子シャッターを使用して撮影しました）
ただ、スレの文章で言葉足らず？に感じ、それがもとで誤解を生むのでは？という思いがあったため、
動画について少し書かせていただきました。

重箱の隅をつつくつもりはありませんが・・・
『しっかりとした三脚に固定して撮るのは400mmの動画撮影』ですよ。
別な見方をすると、300mm以下は大丈夫だったの？という点は気になりますね。（残念ながら書かれていない）
私は撮影技術がないので、手持ちだと微ブレよりも手ブレの方が問題です。(^_^ゞ

決して、ひろ８０８さんを責めるつもりでコメントは書いていません。
もし、不快な思いをされたのでしたら、お詫び致します。

書込番号：19749843

[hokurin]

＞ひろ８０８さん
質問なのですが、パナの45-175にTCON-17Xでしょうか？テレコン付けた状態で、ひろ８０８さんが納得いく程手ぶれ補正が効いているという事なんでしょうか？画質も大して変わらない感じですか？
私も45-175保有しているので、それ程良いならテレコン導入しようかな。

このレンズの価値って手ぶれ補正だけではないですよね？解像度や出てくる絵に意味があるのではないのでしょうか？
私にはひろ８０８さん自身が公平な見方をしていないように思えてしまいます。重要なのは価格と手ぶれだけ？

書込番号：19750007　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガワンダー]

このレンズの価格はいつまで待ってもそれほど下がらないでしょうね。最初から安過ぎだと思います。それに受注生産ですし。
欲しけりゃとっとと買った方が幸せになるのは間違いないでしょう。ボディ側がISO6400常用になる頃には更に価値が上がりますしね。

書込番号：19750014　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞hokurinさん
パナの45-175とTCON-17Xも持っていますが、テレコン付けるとどのレンズも画質・解像度は落ちます。
テレコン付けると、まず手ぶれ補正が効かなくなるか弱くなります。100-300や100-400にも付けてみましたが、手ぶれ補正が効かなくなるので見れたものではなくなります。

パナの45-175にTCON-17Xでそこそこ良いと感じる人なら、このレンズはめちゃくちゃ綺麗に感じると思いますよ。

書込番号：19750177　スマートフォンサイトからの書き込み

[P2-tomomo]

なんだか他のレビュー見てごちゃごちゃ言ってるけど、そんなに他の意見が気になるものですかね。
必要と思えば買えば良いだけの話で、買わないと思うとか他の人間にとってはどうでも良い話です。
欲しければ買って、自分の用途に合わなければ売却すれば良いだけの話です。
他人のレビュー見てうだうだ言って「買わないと思います」なんて書かれても、「ああそうですか、ご自由に」としか言いようがないです。

こちなみにのレンズに対しては疑心暗鬼のままですが私は購入しました。
換算800mmを実現できる軽量かつコンパクトなシステムを組むには、このレンズは唯一無二の存在ですから。
購入する時点から、実際に自分の目的に合致しなければ売却も視野に入れての購入です。

書込番号：19750922

[ひろ８０８]

＞hokurinさん

仰るテレコンです。　手振れ補正はそんなにアテになりませんが、SSを１/６４０くらいに出来る光があれば十分です。　画質は、いろいろな作例が既に出ていますので、それをご覧になってご判断ください。　まあ、１００−４００ｍｍもそんなに解像感バリバリという感じでもないようなので、私は当座は十分です。　オリ３００ｍｍF4のような作例を見せられたら、買いたくなったかもしれませんが。

なお、既に購入された方から見れば、一部ネガティブなことが書かれたレビューを読むのは気持ちの良いものではないかもしれませんが、価格.comは、これから買うかどうか迷っている人たちに判断材料を与えることが最も大きな目的だと思いますので、ご了承頂きたいと思います。　

書込番号：19751415

[hokurin]

＞kosuke_chiさん
使用感ありがとうございます。やはり手ぶれ補正は期待できないんですね。フロントテレコンだとカメラに焦点距離伝わらないからオリンパスボディだと厳しそうなのは想像できたのですが、レンズ内補正だと可能性あるのかと思っていました。
まぁ画質は落ちるのはしたかないですよね。

＞ひろ８０８さん
やはり手ぶれ補正は無理ですか。でも100-400であれほど手ぶれ補正を気にされてましたが、良いんですか？
感じ方は人それぞれだと思いますが、100-400の画質結構良さそうですけどねぇ。まぁこれ以上は平行線になりそうなので止めましょう、ひろ８０８さんにはご縁がなかったということで。

書込番号：19751546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ８０８]

＞hokurinさん

長い望遠を使われたことが無いのでしたね。　そもそも換算６００ｍｍのレンズなら、手振れ補正が無くても１/６４０なら上手な人であれば十分撮れます。　要するに、ピーカン専用ですが、それはそれと割り切れます。　何と言っても買った一年前で総額５万円以下、今なら３万円ですから。

３万円で換算６００ｍｍがそこそこ写るのに、換算８００ｍｍに１８万払うなら、それなりのメリットが欲しいのです。　オリ３００ｍｍF4とまでは行かなくても、もうちょっと解像感が欲しいし、手振れ補正が効いて４００ｍｍでSS１/６０が切れるなら良かったのですが。　４５−１７５が価格の割に素晴らしいので、１００−４００には相当期待していたのですがね。。。

書込番号：19751638

[taka0730]

どうもスレ主さんは、100-400mmを買わない理由を一生懸命探しているようです(^^;

あの英語のレビューにはネガティブなことは書かれていませんよ。
「公平なレビュー」という言葉は変なので、「客観的なレビュー」と言いたかったんでしょうが、
手振れ限界については人によって大きく違いますから、あのレビューの手振れについては
全く客観的ではないです。ただの一例にすぎません。
100-400mmはいままでのパナの望遠に較べて手振れ補正は格段に進化しています。
それから考えると、レビューした人はかなりラフにシャッターを切る人だとわかります。

45-175mm+TCON-17Xのスレを見ましたが、確かにかなりシャープに写っていますが、
「ピントと手ブレがシビアでなかなかうまく撮れませんでした」と書かれてあります。
もしスレ主さんが1/640秒で手振れのない写真が9割くらいの確率で撮れるなら（それくらい
シャッターを押すのが上手いのなら）、100-400mmだとまちがいなく1/100秒で同じ歩留まり率で
撮れます。
それだけでも大いにメリットがあります。曇りや夕方でも撮れる訳ですから。

どこかショールームで自分のSDカードで撮影できるところはないのでしょうか？
もし自分で撮影してみればそのメリットはすぐに分かると思いますよ。

書込番号：19752248

[ひろ８０８]

＞taka0730さん
45-175とテレコンでSS=１/６４０で手振れのない写真を撮るのはそんなに難しいことではありません。　そもそも、焦点距離の逆数がSSの目途であるということは良く言われていることです。　ここまで速ければ手振れ補正があってもなくても大して変わらないと思います。

１００−４００ｍｍの手振れ補正の性能については、もっといろんな人の意見が出てくるのを待つしかないでしょうね。　評価者それぞれが腕も違うし、満足するレベルも違います。　ちょっと残念に思っていることは、SS＝１/１００で歩留まりが高いなら、そういう作例が色んな人から沢山出てくるはずです（現にオリ３００ｍｍではこれ見よがしに沢山出ています）が、どうもそうなっていないことです。　むしろ、ISOを上げてまで高速シャッターを切る例の方が多い様に思います。　そういう状況を見ていると、あまりポジティブな気持ちにはなれません。

なお、私は良いレンズが欲しい（ダメなレンズは買いたくない）だけですので、１００−４００ｍｍの買わない理由を探しているわけではありません。　年初にアメリカのレビューが出てから疑問に思うようになりましたが、昨夏に発表された時は買う気満々でした。　そもそも超望遠をコンパクトに作れることはマイクロフォーサーズの大きなメリットであるはずで、この製品の企画自体は大賛成です。

というより、メーカーはこういう場に書かれたユーザーの意見を製品開発に生かしてほしいと思います。　少なくとも、フードの設計はお粗末だと思いますしね。　

書込番号：19754630

[kosuke_chi]

まあ・・Panasonicのレンズの中では突出した値段なので、じっくり検討する人の方が圧倒的に多いのではと思います。
かくいう私も、発売日以降に注文して納期まで２カ月間、じっくり検討するつもりでしたが、即発送になってしまいましたので検討する時間はありませんでしたが、結果的に買って良かったと思っています。

英語ブログにも書かれていますが、「このレンズは高価だがしっかり仕事をしてくれる。また高価ゆえ、購入を躊躇する人が多いだろう、しかしそれは価値観の問題だ。」　まさに人それぞれでよいと思います。自分は今後、ＧＨ５やＧＸ９？以降、このレンズを益々活かせるボディが出てくるのではと期待が膨らみます。どうせ買うのなら早く買って長く恩恵にあずかろうという考えもあるかと思います。

ところで作例が少ないのは、まず、月産２００台だとすると、世界にまだ２００人しか所有者がおらず、そのうち一体何人がネット上に投稿するのか、ということがあろうかと思いますが、今後続々と作例がアップされるものと思います。

次に、私はこのレンズで2000枚ほど撮りましたが、意外にSS1/50〜1/100あたりのものがありません。レビューに掲載した夜景写真で手持ちSS1/3（ただし椅子に着席）というのはありますが。LUMIX機の場合、Pモードだと、SSは1/（35mm換算焦点距離）になりますので、SSが上がりＩＳＯも上がる仕様ですので、意図的にSモードかISO固定または上限を400とかにしなければ、SS1/50〜1/100にはなりにくく、夕暮れ時を過ぎると一気に夜となってしまいます。カワセミを撮る時は、ISOを抑えてSS1/50〜1/100あたりで撮りますので、チャンスがあればレポしてみます。

因みにオリンパス300mm F4.0の作例は、この価格.COMでしか見ていませんが、同じようにSSが速いものがほとんどです。飛ぶ鳥とかが多いこともありますが、SS1/100のたくさんの作例というのはどこで見られるのですか？　ただあちらは、ボディとのシンクロ手振れ補正があるので強力ですね。また、私はフードは使わない派なのでむしろあれだけでも加点となります。

今後、手に渡る人が増えてきますので、検討材料も豊富になると思います。

書込番号：19755393