LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400 のクチコミ掲示板

とりあえず撮影してみました

[困民]

400mm（35mmフィルム換算800mm）	LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6 のテレ端。	100-400mmのテレ端。	100-300mmのテレ端。

LEICA 100-400mm F4.0-6.3 が届きました。
東京は天気が悪いので、とりあえず室内から外を撮ったものと、室内で撮影したものを添付します。カメラはGH4です。

書込番号：19678272

[taka0730]

作例、ありがとうございます。
300mmの望遠端より400mmのほうが優れていますね。
ぜひ、どちらも300mmでの比較をお願いできないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：19678304

[困民]

100-400mmの300mmです。	100-300mmの300mm（テレ端）です。	100-400mmのテレ端（400mm）です。

> taka0730さん
> どちらも300mmでの比較をお願いできないでしょうか。

ますます暗くなってきて条件は悪いのですが、撮って見ました。
撮っている感想としては、合焦が速くなった感じがして気持ちがいいです（100-300mmが遅すぎた？）

カワセミなどの遠くて小さな対象を撮るとき、100-300mmでは合焦が遅く、合焦しても甘いことが多いので、マニュアルでピント合わせをしていました。100-400mmならAFでいけるかも。

あと山などで遠景を撮るとき、100-300のテレ端ではAFが合焦しないことも多かった。ワイド側にしたり、MF（手持ちでMFはつらい）にしたりと苦労していました。100-400mmはどうだろう。

ともかく、35mmフィルム換算800mmを手持ちで撮れるのは魅力です。機動力って大事だと思います。

書込番号：19678384

[Junk files]

LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6	LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3

300ｍｍだとこんな感じで色味も質感も当然ですが当機が上ですね。

GH4で手持ち撮影、スローシャッターでの撮影なのでブレはご容赦ください。

書込番号：19678392

[taka0730]

どうもありがとうございます。
すみません、関東のかたでしょうか？ 福岡より日が沈むのが早いんですよね。

100-300mmの望遠端ではやはり大違いですね。
AFも早いということで安心しました。

書込番号：19678564

[東の猫]

＞困民さん
自分は鳥撮りました

書込番号：19678863

[困民]

＞東の猫さん

すごいです。

　こちらは鳥（おもにカワセミ）は基本的に4K動画で撮っています。晴れたら撮りに行ってみます。カワセミがいればですが。

書込番号：19679284

[困民]

100-300mmのテレ端です。	100-400mmの300mmです。	100-400mmのテレ端です。	100-400mmのワイド端（100mm）です。

人工光（フラッシュでありません）で撮ってみました。三脚を立てて撮っています。
三脚の位置は同じですが、100-300mmは本体、100-400mmはレンズの三脚座で三脚に付けています。同じ300mmでもベッテイさんの大きさが違うのはそのためです。

書込番号：19679313

[東の猫]

ありがたいですが、すごくないんです。住んでるところが田舎で野鳥には恵まれてるというだけです。車で走ればすぐ見れるんです。
鳥には悪いけど逃げるまで近づいて、連射！ってしただけです。設定もオートでカメラまかせですし。おまけに距離が離れてるのにレンズについてるフォーカスの距離のスイッチ切り替えてなかったから、画質に出てるかも。

書込番号：19679528

[taka0730]

困民さん
ありがとうございます。すごい参考になりました。
100-300mmとはぜんぜん違いますね。

でも300mmより400mmのほうが少し色あせて見えるのは、コントラストが落ちているのかもしれませんね。
露出やホワイトバランスも多少変わったのかもしれませんが、そう感じました。
100-300mmはもっと色あせて見えますね。

つまり私の予想としては、このLEICA100-400mmの画質は、
300mmまでは超高画質（オリ300mmPRO並）、それ以上400mmまでは普通の高画質。
300mm以下で使えば、とても幸せになれるレンズだと思います。

書込番号：19679572

[☆Ｍ�E☆]

100-300で我慢しようと思ってたのに…(>_<)

書込番号：19679589　スマートフォンサイトからの書き込み

[困民]

400mmと300mmで撮ったカラシナです

書込番号：19705800

400mm動画からの切り出し

[困民]

400mm動画で撮ったものから静止画を切り出してみました（秒30コマの高速連射になります）。本体やおまけソフトでの切り出しでないのでExif情報が入っていません。シャッター速度優先（1/2000秒）、ISO1600です。

書込番号：19702559

[しま89]

同じスレでもいいと思いますが。あと本体で切り出ししないと秒30コマの4kフォトの高速連射になりません。ただの動画からのカットになりますし、Exif情報も入りません。

書込番号：19702983

[The OHMSJ]

＞困民さん
４K切り出しではなくても、この画像から4K画像が綺麗であろう事は想像はできますね。
カメラは何をお使いでしたか？
パナソニックのカメラの良い所は各種4Kでの撮影モードですね。しかもGH4もまた大幅にファームウェアアップデートされてこのレンズでの撮影に適したカメラになるようで。

フルフレーム機だけだと、とんでもない金額と装備の重さに潰されてしまうそうな気がしてますが、上手く使い分けて使う事で十分だなと感じます。高速連写と換算800mmを手に入れるだけでも、フルフレーム機の400mm超えるレンズ買う金額でこのレンズとm4/3機買えますから。

書込番号：19703913

[困民]

			雄の瞬幕が閉じています。

＞The OHMSJさん
カメラは何をお使いでしたか？

GH4です。ファームウェアはVer.2.1です。

　今日はカワセミの交尾のシーンが4K動画で撮れたので、本体で切り出しました。Exifのバージョン0230は出るのですが、ISO感度、シャッター速度、絞りのデータが読めません。

　静止画に切り出すと、カワセミの瞬幕がときどき閉じられていることがわかります。

　４K動画はこちらです↓
https://youtu.be/TgbYmTPR0LQ

　全体はこちら↓
https://youtu.be/oBaiY-h3hjI

書込番号：19705739

4K動画

[困民]

4K動画を撮ってみました。
https://youtu.be/M56MnYbmj6M

　最初に400mm、300mm、200mmで撮ったものを並べました。全体で約6分半の長尺です。途中の所々ににもレンズの焦点距離を入れました。

　被写体はカワセミです。求愛給餌もあったのですが、ピントをマニュアルでやっているので間に合いませんでした。動画開始後2分半くらいの所です。5分くらいの所にはダイビングもあります。

書込番号：19702506

何の参考にも・・・なりませんが

[トントントンコツ]

隣の庭に発見、慌てて撮ったので・・・。

ナイスなプレビュー写真は他の方を参考下さい。

私にとっては、持ち重りせず、結構、機動性のあるレンズです。

フォーカスリング?が、ゴムでなくて良かったです。

書込番号：19681347

[mupad]

私のこそ、何の参考にも・・なりませんが、
スレ立てるのははばかれるので、この場で貼らせていただきます(^^;
スレ主様、どうぞご容赦ください。
なお、ブレありピンぼけあり、です(^^;

書込番号：19681595

[mupad]

続きです。
素人なので、厳しいご意見はご容赦願います・・

書込番号：19681604

[トントントンコツ]

＞mupadさん

スレ立て、恥ずかしいです。

私、年甲斐もなく、ちょっと興奮気味で撮ったもので・・・ボケボケです。

皆さん、自信を持ってアップしてください。

書込番号：19681622

[SakanaTarou]

参考になります。　ボケもわりと素直だし、いい感じですね。

書込番号：19681624

[mupad]

AFはまあまあでしたが、やはり暗い場面ではテレ端で迷うことがしばしばありました。
ズームリングは予想い所に固いです。防塵防滴な所以でしょうか。
背景、絞りによって二線ボケがきつめに出ます。オリンパスの300も似たような感じでしょうが。

書込番号：19681629

[mupad]

最後です。すみません、おじゃまして・・

オリ300の作例で、鳥のアップが多いので真似てみましたが、400mmでもかなり近づかないとダメだと初めて認識しました(^^;
鳥撮りの人はスゴイことやってたんですね（笑

軽いといっても1時間近く撮影して回るとさすがに疲れます。
解像感は、私の中ではもう一歩という印象を受けましたが、主に動画撮影を目的としているので
400ｍｍは重宝すると思います。
近いうちに動画撮影に持って出るので楽しみです。

書込番号：19681641

[taka0730]

いろいろ作例を見ると、望遠端だと輪郭ににじみが出ていてコントラストも少し下がっている
ような気がします。
そのせいで少ししゃっきりしていない作例が多いんだとと思います。
300mm以下ならその傾向はほとんどないので、かなりしゃっきり写っているものが多いです。
よって、このレンズは100-300mmまでで使うのが美味しいレンズではないでしょうか。
動画を撮る人、または300mm以下をよく使う人にとってはとてもいいレンズですが、
鳥撮りの人にとってはオリンパス300mm+テレコンのほうがよい気がします。

書込番号：19681745

[松永弾正]

ものすごく参考になりました！

書込番号：19681943　スマートフォンサイトからの書き込み

[mochy2005]

mupadさん。ホオジロのショットは、ブレてなければ、羽毛がとてもきれいだったですね。
メカシャッターだったのでしょうか？ 私も明日朝は、早起きして撮影に行ってきます。G7ですので、
４Kフォトと通常の連写どちらがいいのかなどもいろいろ試したいと思います。

書込番号：19683037

[ブリテッシュ]

曇天瓦1	曇天瓦2

隣の家の屋根をテレ端で撮ってみました
しーよーもない絵ですが、この写りは、期待がたかまります

書込番号：19683048

[mupad]

mochy2005さん おはようございます。
全てメカシャッターで撮影しました。
やはりシャッターブレですかね。どうも電子シャッターは抵抗があるもので・・
次は電子シャッターで試してみます。

mochy2005さんはもう撮影に出られてますね。
作例を楽しみにしています。
良い天気だし、私もまた出かけるかなぁ(^^;

書込番号：19683837

[mupad]

�@	�A	�B	�C

今さらですが、画角の確認の作例です。
�@、�Aは14-100を、�B、�Cは100-400です。
豊後水道を大分県側佐賀関から愛媛県側佐田岬を撮影しました。
肉眼でも風力発電の風車が見えましたが、ここまで見通せるのは運が良い方です。好天でした。

書込番号：19685561

[mupad]

せっかくなので他の写真も。
今日はバイクに乗って近所を周って撮影しました。
いつもはウェストバッグですが、さすがに入らないのでバックパックです。

飛びモノも狙いましたが、AFが迷うことが多く、また合焦してもレリーズタイムラグで構図が・・
腕が無いので歩留り悪すぎ・・(^^;、とてもアップできないので
たまたま湧いていた鳥山でお茶を濁しておきます(^^;

書込番号：19685584

[mupad]

訂正します。

× �@、�Aは14-100
〇 �@、�Aは14-140

失礼しました。

書込番号：19685629

[ネリマニオン]

アオジ	ウグイス	ルリビタキ

気楽に投稿できそうなナイススレタイですね。週末に鳥撮りに行ったので、スレ主様に便乗してアップさせて下さい。ボディはE-M1です。RAW撮りしてLightroomで現像したものです。ウグイスとルリは薄暗いところだったので拡大すると粗が目立ちますが、ご容赦下さい。
このレンズならボディにつけたままバッグになんとか収納できるので、機動性があって助かります。

書込番号：19692761

[トントントンコツ]

素晴らしいです。

スキッとフォーカスされてます。

失礼ですが、手持ちですか?

私の場合、手ぶれというより、呼吸ブレしてしまいます。

とても良い写真見せていただきました。

書込番号：19692842

[ネリマニオン]

＞トントントンコツさん
ありがとうございます。これらは一脚を使用して撮りました。私の場合、一箇所で長く撮るというよりは、歩きまわって探鳥しながら撮影することが多いので、機動性重視で一脚使用がほとんどです。このレンズとオリのボディとの相性も悪くなく、止まりものならほとんどストレスなく撮影出来ました。飛びものはダメダメなので、早く飛びもので使い物になるボディが出て欲しいです。

書込番号：19692928

[もーたろう]

＞トントントンコツさん
私もスレッドをお借りして、愚作を貼らさせて頂きます。
すべてjpeg未加工で、手持ち撮影です。テレマクロ的な撮り方をしています。

書込番号：19693778

[taka0730]

もーたろうさん
1枚目は1/400秒なので手振れしてませんが、他の3枚は1/40秒以下なので微妙に手振れしていますね。
やはり、望遠端では最低1/60秒はほしいですね。
でもそれにはISO400以上に上げなければならず、画質が落ちてしまう。
マイクロフォーサーズの高感度性能がさらに進歩してこそ、このレンズの性能を活かし切ることが
できるのでしょう。

書込番号：19693930

[トントントンコツ]

とりあえず、月です。

トリミングしました。

wifiでiPhoneでシャッター、三脚設置です。

書込番号：19699148

大きさの感じ

[困民]

GH4に100-400mmを装着したところです。	GH4に12-35mmを装着したところです。	100-300と並べてみました。100-400mmはレンズフード内蔵です（三脚座も）。	これからのメインにラインナップを並べました。12-35、35-100、100-400mmです。

本体GH4に装着したものなど、大きさがわかるものを添付します。

100-400mmはやはり重いです。100-300mmの520gに対し、985gもありますから。でも、Olympusの300mmF4.0は1,270gもありますから、それと比べればかない軽い。あちらは単焦点でかなり明るいレンズという特徴があります。

いずれにしても、キャノンEF800mm F5.6L IS USMは4,500g（175万円）、ニコンAF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VRは4,590g（231万円）です。パナソニックのLEICA 100-400mm F4.0-6.3は「貧者の大砲」になると思います。

書込番号：19678329

[guu_cyoki_paa]

＞パナソニックのLEICA 100-400mm F4.0-6.3は「貧者の大砲」になると思います。

100-400さえ買えない方わ、貧者じゃなくて何ってゆーの？　　／(゜ё゜)＼

書込番号：19678343

[うさらネット]

＞100-400さえ買えない方わ、貧者じゃなくて何ってゆーの？

勹″─于ｮ≠ﾉヽ°─

書込番号：19678349

[へちまたわし2号]

↑
救済青汁 (=ﾟωﾟ)ﾉ
マズイ！ もう一杯！


とか。。。

書込番号：19678355　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞困民さん
「貧者の大砲」　１０万円切らないとその称号はあげられません（笑）。

今の値段だと「プチブルの大砲」ですな。

ー〜
GM１につけてみたいです。

書込番号：19678356

[へちまたわし2号]

おめでとうございます！
作例を楽しみにしております (o^^o)

書込番号：19678371　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

持ってたら・・・・十分お金持ちです。　　　　　　　　　　　（年金生活者の観点ですm(__)m）

書込番号：19678372

[困民]

医療費控除などもろもろの還付申告を2月15日付けでしていたら、偶然にもきょう還付金が振り込まれてきました＼(^o^)／。軍資金の当てはあったのです。まさか、ちょうど今日とは思っていませんでしたが。

書込番号：19678439

[☆Ｍ�E☆]

12万円切ったら考えます！
10万円切ったら買います！

書込番号：19678581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

10万・・・(^_^;)

10万切るんなら私も迷うことなく買います。

書込番号：19678591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

僕は12万円で即買いします(￣^￣)ゞ

困民さん♪ご購入おめでとうございます(*^^*)

書込番号：19678635　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

出てきたレンズ全て持ってないけど、、、
キャノンEF800mm F5.6L IS USMは4,500g（175万円）、ニコンAF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VRは4,590g（231万円）とパナソニックのLEICA 100-400mm F4.0-6.3では出てくる絵が、、、

書込番号：19678854

[楽しくやろうよ]

えっ12万！？それなら子供のお小遣いから借りてでも買います！しかも返しません！ｵｲｵｲ( ;・_・)ッ( ﾟｰﾟ)

書込番号：19678988

[にゃ〜ご mark2]

12万円・・いつの日かキャッシュバックキャンペーン対象になったら、あり得ない金額ではないかも。


もちろん、カメラ(GH5?)と同時購入でしょうけど。(笑)

書込番号：19679066　スマートフォンサイトからの書き込み

[困民]

＞しんちゃんののすけさん
> キャノンEF800mm F5.6L IS USMは4,500g（175万円）、ニコンAF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VRは4,590g（231万円）と
> パナソニックのLEICA 100-400mm F4.0-6.3では出てくる絵が、、、

1/10以下の価格で、1/2の絵が出れば5倍のコストパフォーマンス？

あと、いざとなると手持ちで撮れるって、さらにコスパが上がると思います。

書込番号：19679168

[しんちゃんののすけ]

御意。

書込番号：19679219

[沖縄に雪が降った]

＞　GM１につけてみたいです。
ゾクゾクします
ぜひ買いましょう

書込番号：19679402

[しま89]

＞パナソニックのLEICA 100-400mm F4.0-6.3は「貧者の大砲」
他に比べる物が無いから自分は高い買い物と思っているのですが違いますかね。
確かにM4/3では重いほうですがぎりぎり手持ちできる重さですよね。

書込番号：19679748

[ぽん太くんパパ]

しま89さん♪
高額商品だと思いますよ。
小心者の僕はビビって予約キャンセルしちゃいましたもん(笑)

書込番号：19679775　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

安くもないが特別高くもない…

手頃な価格のMFTのボディやレンズを次々と買えるなら、買えなくはない金額…



私はすぐに必要ではないので評価や値下がりを見ながら検討します( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19681199　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

１０万円を超えるものはわたしの一存では買えないんですよね。
１０万円以下なら勝手に買って事後報告でもいいんですけど。
うちでは。

書込番号：19681215

性能は素晴らしいとの事ですよ♪

[E-SYS&EOS]

パナソニック100-400mm F4-6.3 OISは実に素晴らしい性能

http://digicame-info.com/2016/03/100-400mm-f4-63-ois-1.html

OLYMPUS300mmF4PROを買いましたが・・・気になりますね(^^♪
（300F4を持ち出したいのに花粉症で引き篭りなう(T_T)

書込番号：19664258

[杜甫甫]

＞OLYMPUS300mmF4PROを買いましたが・・・気になりますね(^^♪

余裕ですね・・・

書込番号：19664283

[kosuke_chi]

＞E-SYS&EOSさん
情報ありがとうございます。
特に「このレンズは、全ての焦点域で（中央も隅も）開放がもっともシャープで、絞ると回折の影響で解像力が落ちる。」というのが良いですね。LUMIX100-300mmやフルサイズ望遠レンズでは絞らないと解像力が上がらないものが多いので、実質明るく撮れることになりますね。

しばらく値段は下がらないかもしれないので、思い切って予約しようかな。

書込番号：19664324

[☆Ｍ�E☆]

性能は素晴らしいようですが、価格も素晴らしいようです…( ;´･ω･`)


100-300をリニューアルして手頃な価格でお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19664563　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

これ、悩ましいです。
本当に悩ましいです。

書込番号：19664751　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞花粉症で引き篭りなう(T_T)
ミストサウナとか効果有るかも、、、

書込番号：19664775

[kibunya123]

趣旨がズレますが、花粉症には３Ｍ製の防塵マスクが効果絶大ですよ（１個１００円程度しますが、、、）。

ＣＭ等で宣伝してるマスクは重症な人には気休め程度の効果しかないです。

見てくれは大分怪しいですが鼻は快適です、お試しあれ。

書込番号：19665235

[しま89]

CP+でのパナソニックブースでの鉄道写真家広田親子の講演で息子さんの泉さんが撮られた古い機関車の前照灯のフィラメントまでくっきり写ってる作品見て、ヤッパリこのレンズすごいと思いました。あと動画のＡＦもいいみたいです。
あと多くの講師の方が４Kっていうのがひとつのキーワードとなっていて、同じ４Kという言葉でも内容は動画ベースの写真なのか写真ベースの動画なのかを話されていて、そこから創り出される絵も内容もパナソニックと、その他のメーカーでは180度違ったもの、早くから４Kにたさ携わっているメーカーは違うと話されていたのが印象的でしたね。

書込番号：19665427

[E-SYS&EOS]

＞杜甫甫さん
＞余裕ですね・・・
　いえいえ、今年はE-M1mark�U？が出るみたいなので、流石に100-400には予算を廻せそうにありませんorz

＞kosuke_chiさん
　開放から使える性能で気にはなりますが、私の場合望遠は航空祭での戦闘機撮りがメインなので、高解像度
　系と舞い評判なオリの　300F4に行きました。
　ズームの使いやすさで100-400も考えたのですが（300F4がすぐに手に入らない時に備えて100-400もAmazon
　で予約していました・・・流石にキャンセルしていますが^^;）
　400mm時の描写が気になるのでしビュー楽しみにしています。

＞しんちゃんののすけさん
＞ミストサウナとか効果有るかも、、、
　ミストサウナはありませんが、シャワーを浴びると楽にはなりますね^^;

＞kibunya123さん
＞花粉症には３Ｍ製の防塵マスクが効果絶大ですよ（１個１００円程度しますが、、、）。
　情報ありがとうございます。
　ただ・・・私の場合10年前ぐらいに目を怪我してしまって・・・失明は免がれましが眼球に傷が残っていて・・・
　それ以降に花粉症を発症しました・・・目を洗うと楽になる事から目からの花粉侵入が原因らしくて、マスクは
　あまり効果が無いのですよ(>_<)

書込番号：19665436