LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400 のクチコミ掲示板

パナのレンズに付いて

[山羊のひげ]

Panasonicのマイクロフォサーズ用ライカDGVARIO ELMAR 100-400 はOLYMPUSの×2コンバーターを使い、O-MD EM-1 �U　に取り付けて使用出来ますか？またレンズ内手振れ補正でしょうか？

書込番号：25181430　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞山羊のひげさん

このレンズにはオリンパス製・パナソニック製を問わずテレコンバーターを取り付ける事は出来ません。
レンズ内手ぶれ補正は搭載されていますので、オリンパス製カメラボディでの使用ではレンズ内手ぶれ補正もしくは
カメラボディ内手ぶれ補正のいずれかで使用することになります。

書込番号：25181449

[タキステルクリカワ]

＞山羊のひげさま

取説UPしますね。
テレコン不可でございます。

書込番号：25181467　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞山羊のひげさん

こんにちは。

このレンズにはオリンパス用のｘ2テレコンも、
パナマイクロ用のx2テレコンもどちらもつきません。

書込番号：25181520

[山羊のひげ]

＞Seagullsさん
コメントありがとうございます。OLYMPUSの100-400には×2
のテレコンは取り付けられるはずですが？

書込番号：25181577　スマートフォンサイトからの書き込み

[山羊のひげ]

＞とびしゃこさん
さんへ
ありがとうございます、OLYMPUSよりパナで安いのが有ったので
質問しました。

書込番号：25181580　スマートフォンサイトからの書き込み

[山羊のひげ]

＞タキステルクリカワさん
ありがとうございます。良くわかりました。

書込番号：25181585　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞山羊のひげさん

自分が書いた
「このレンズにはオリンパス製・パナソニック製を問わずテレコンバーターを取り付ける事は出来ません。」
というのを少し補足しながら再度書き直すと

このレンズ(パナライカ100-400)にはオリンパス製(テレコンバーターも)・パナソニック製(テレコンバーターも)を問わずテレコンバーターを取り付ける事は出来ません。

という事です。
「オリンパス製」という言葉は後に来る「テレコンバーター」に掛かっております。

書込番号：25181602

[山羊のひげ]

＞Seagullsさん
了解しました、返信ありがとうございます。たしかOLYMPUSの100-400にはOLYMPUSの×2テレコンが使えたような記憶がありましたので、パナライカはどうなのかと思いました、やはりレンズの構造が違うってことですね。

書込番号：25181673　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

山羊のひげさん　こんにちは

純正テレコンの場合　レンズ側　レンズ内に入り込む構造なのですが　

このレンズの場合　マウント側いっぱいにレンズが来ているため　

取り付けようとすると　レンズが干渉し　物理的に　取り付けることが出来ないです。

書込番号：25181855

[しま89]

＞山羊のひげさん
パナソニックの100-400にテレコンは付きませんが、マウント部のカバーを外す魔改造すると付けることはできますがオススメはしません。
OLYMPUSの100-400にはオリンパスのテレコンだけ付きます、パナソニックのテレコンは接点、取り付けの爪がちがうので付きません。
M4/3のテレコンは同じメーカーのレンズしか付きません。

書込番号：25181856

[山羊のひげ]

コメントくださった皆さん、一括で申し訳ありませんが、ありがとうございました(*- -)(*_ _)ﾍﾟｺﾘ

書込番号：25184379　スマートフォンサイトからの書き込み

起動時の絞り込みついて教えてください。

[Dango408]

お願いします。

ボディはE-M1ｍｋ３です。カスタム設定が起因だと思いますが、明るい被写体の時に、シャッターを半押しすると
一瞬絞り込まれます。暗い被写体ではそのようにはなりません。どの設定が要因になっているかお分かりの方
いらっしゃいましたらご教授ください。

設定をデフォルトの状態に戻すと、被写体の明暗に関わらずそのような動作はなくなります。

長年使っているレンズですが、新たに購入した別ボディ（オリンパス　設定はデフォルト）に装着したころ気づきま
した。

よろしくお願いいたします。

※設定を記載しないと分からないというご指摘があるかと思いますが、Ｃ１〜Ｃ４まで設定しているので、すべを
記載するはご容赦ください。

書込番号：24992323

[しま89]

＞Dango408さん
マニュアルが見れて無いのですが、OVFシミュレーションの設定は関係してませんか

書込番号：24992376　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Dango408さん　こんにちは

フリッカー軽減機能の設定は　どのようになっていますでしょうか？

フリッカー低減機能が入っている場合　絞りが動くことが有るので確認の質問です。

書込番号：24992531

[Dango408]

＞もとラボマン ２さん

はじめまして、ご教授ありあがとうございます。

ご指摘の通り、フリッカー低減の設定でした。フリッカーレスLVの項目で、５０、６０Hzを指定すると起こるようです。
オートでは起こりませんでした。尚、フリッカー撮影の項目のｏｆｆ、ｏｎは関係ないようです。

すっきりしました。ありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：24992570

[Dango408]

＞しま89さん

はじめまして。

貴重なお時間ありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：24992575

[もとラボマン ２]

Dango408さん　返信ありがとうございます

原因分かって良かったですね。

書込番号：24992583

[とびしゃこ]

＞Dango408さん
＞もとラボマン ２さん

＞ご指摘の通り、フリッカー低減の設定でした。フリッカーレスLVの項目で、５０、６０Hzを指定すると起こるようです。

これは知りませんでした。

オートで出なくて、周波数
指定だと出る、というのは
どういうことなのでしょうかね・・。

書込番号：24994929

[cbr_600f]

その環境下において、オートではフリッカ未検出、周波数指定すると強制オン、ということではないでしょうか。

書込番号：24995964　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞cbr_600fさん

＞その環境下において、オートではフリッカ未検出、周波数指定すると強制オン、ということではないでしょうか。

追加の説明、ありがとうございます。

ところで、50Hz、60Hzに強制、を選ぶと、
シャッター速度を正確にそれぞれ、
1/100秒、1/120秒かその整数倍に
固定することになり、それで絞りは
露出合わせに忙しいということでしょうか。

すると普通のシャッター速度優先
（1/125秒とか？）で絞りの音が
出ないのは不思議ですね。

フリッカーレスシャッター用に
合わせたなにか特別な絞りの
動きがあるのでしょうかね・・。

書込番号：24996090

[cbr_600f]

とびしゃこさん

うーん、原理的にはシャッタ優先で1/100やその倍数などに合わせるのと同じですよね。
スレ主さんは「明るいときに一瞬絞り込まれる」とおっしゃっていて、明るい場所でのフリッカ低減が目的であれば、一瞬ではなくずっと絞られた状態が維持するはずなので、よく考えると？？？？が残ります。

LVのフリッカ低減がシャッタ優先と少し違うのは、明るさがどんどん変化したときに、絞りが動いてシャッタが1段変わって、また絞り(または感度)が動いて…と交互に繰り返すところです。いずれも「一瞬」という話とはつながらないんですが…。

書込番号：24996808

遠くの被写体へのピントについて

[アサリの映像]

先日このレンズを購入し、G9に取り付け撮影に出かけました。
AFでもMFでも遠くの被写体を撮影しようとしたらピントが合いませんでした。(錦糸町駅からスカイツリー、不忍池南岸から不忍池辯天堂など)
何かボディ側で制限がかかっていたりするのでしょうか。

書込番号：24780154　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞アサリの映像さん
文面から、もしかしてフォーカスリミットスイッチかな？と思い調べてみましたが、
このレンズのフォーカスリミットスイッチは1.3ｍ→∞と5ｍ→∞の二種類のみの様なので、遠くにピントが合わないのは
このスイッチと関係ない。
この状況だと、レンズとボディーを購入店に持っていって事情を説明した方が早いと思います。

書込番号：24780201

[もとラボマン ２]

アサリの映像さん こんにちは

その時の画像は　残っていますでしょうか？

例えば　陽炎などの影響で　ピントが合っていないようなことも有るので　その時の状態が分かると　判断できる可能性も有るので画像見てみたいです。

書込番号：24780257

[アサリの映像]

そもそもフォーカスポイント？が赤く表示されレリーズができず記録もできない状態でした。

書込番号：24780299　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞アサリの映像さん

>> AFでもMFでも遠くの被写体を撮影しようとしたらピントが合いませんでした。(錦糸町駅からスカイツリー、不忍池南岸から不忍池辯天堂など)

MFの拡大ピーキングでMF操作しても、
ピントが合焦しないという事でしょうか？

書込番号：24780308

[アサリの映像]

＞おかめ@桓武平氏さん
MFのピーキングも使用しましたが、被写体のまで焦点がいかずに手前で限界を迎える　という感じでした。

書込番号：24780334　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

直接の関係はないようですが、ファームウェアは1.4でしょうか。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/dl/h_rs100400.html

墨田トリフォニーの辺りからも通りを抜けてツリーが見えますね。

書込番号：24780406

[アサリの映像]

約80m	約230m もうフォーカス合いません	約400m	230mの被写体をMFで　調節の範囲が足りずピントを合わせることができません

＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん

モニターの写真を掲載させていただきました。

書込番号：24780676　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アサリの映像さん　返信ありがとうございます

あと一つ確認ですが　レンズにクローズアップレンズフィルターが付いていると言う事は無いですよね？

書込番号：24780678

[アサリの映像]

＞もとラボマン ２さん

何も付けていない状態です

書込番号：24780682　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞アサリの映像さん

窓などのガラス越しで撮っていませんか？
もし、ガラス越しならガラスを通すのを止めるとかしてどうなるか…
でも、MFでも合わないとなると…

あとは、レンズ、ボディの接点を拭いてみるとかですかね。

不良の可能性もあるかと。

書込番号：24780891　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アサリの映像さん 写真ありがとうございます

ここまで遠景にピントが来ないのでしたら　異常だと思いますので　購入したばかりと言う事ですので購入店やメーカーで対応してもらった方が良いと思いますよ。

書込番号：24780899

[新・元住ブレーメン]

＞アサリの映像さん

この製品のユーザーですが、こういうケースでピントが合わないことは普通ではありません。私はボディはGH系（最近はGH5/6）を使っています。

単に、光学系の一部の取付がずれている不良品というだけだと思います。販売店か、パナソニックのサポセンに早めに相談するのが良いと思います。

書込番号：24780922

[アサリの映像]

皆さま、アドバイスしていただきありがとうございます。
ボディ・レンズともファームウェアアップデートをしても改善されなかったため、どちらとも返品することにしました。
短い間でしたが大変お世話になりました。

書込番号：24781151　スマートフォンサイトからの書き込み

[アサリの映像]

850mm相当	1200mm相当

何度も申し訳無いのですが、最後に質問させていただきます。
マウントコンバーターを介してSIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM を使用したところAFが問題なく作動しました。
このことから判断するに、今回のピントが合わない事象はレンズの方に原因があると考えてよろしいのでしょうか。

書込番号：24781230　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アサリの映像さん　返信ありがとうございます

＞今回のピントが合わない事象はレンズの方に原因があると考えてよろしいのでしょうか。

MFでピントが合わないのでしたら　カメラ本体ではなく　レンズの方の問題だと思います。

書込番号：24781374

[しま89]

＞アサリの映像さん
上げていただいた写真全て手ぶれ警告マークがでています、手ぶれ状態でピントが合わない状態かと思います、200mから400mだと結構動いてますよ。
この100-400のレンズ、手ぶれ補正のスイッチが軽いので撮影始めるときかなりの確率で手ぶれ補正がoffになってます。
撮影始めるとき画面の揺れ、手ぶれ補正のマークが手のひらになっているの確認して撮影する必要があります。

書込番号：24781544

[アサリの映像]

＞しま89さん

三脚を使用しているので手ブレ補正切ってるだけです

書込番号：24781823　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞アサリの映像さん
三脚乗せていても微ブレは出る場合もあります、このクラスの望遠レンズだと基本手ブレ補正は入れておいた方がいいと思ってます。
手ブレ補正入れてもピンが来ないならレンズの故障の可能性があります

書込番号：24782153　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

こんばんは

MFでも遠くに合わないのなら、やはり手ブレ補正関係なく故障でしょうかね。
このレンズの取扱説明書のO.I.S.スイッチの項目には「三脚を使用するときは、O.I.S.スイッチを[OFF]に設定することをお勧めします。」と書いてありますけれど。

書込番号：24782559

Leica 100-400が小雨の中でレンズ内部が曇る。

[弘ボー]

G9＋Leica100-400で野鳥撮影をしていますが、3回ほど小雨の中で携行したところ、3回ともフィルター内外とともにレンズ内部が曇り数十分撮影出来ない状況となりました。直近は6月21日で気温もほどほどでした。雨の中そのまま携行していたわけではなくポンチョの中に入れてときどき小雨の中で撮影するくらいでした。曇りは一且消えましたが、雨が上がった後、また曇りました。どなたか同じ経験をされた方かいらしたら対処方法含めて教えていただけると助かります。ちなみにカメラとレンズは2019年9月購入です。上記問題以外に撮影には影響無いレベルですがレンズ内部に細い糸ゴミが2.3入り込んでいます。レンズは一切交換行為はしていません。防塵防滴仕様に裏切られた気分です。

書込番号：23486716　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞弘ボーさん
フィルター内外ともならフィルターを疑うのでは、しっかり締めてます

書込番号：23486736　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

弘ボーさん　こんにちは

＞ポンチョの中に入れてときどき小雨の中で

ポンチョの中など　湿気が貯まりやすいですし　フィルターの外側　密閉されているためか　温度差が出やすいなどで曇る可能性もあります。

以前にも　似た質問がありますので　貼っておきます

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505389/SortID=21031567/

書込番号：23486747

[弘ボー]

はい、フィルターはしっかり締めています。

書込番号：23486765　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

ポンチョの中なんて、湯気の充満したお風呂と同じぐらいにカメラレンズにとって過酷な条件だよ。
塩分が含まれる分だけ、お風呂より過酷かもしれないよ　(≧∇≦)b

書込番号：23486781

[弘ボー]

もとラボマン2さん
情報ありがとうございます。防塵防滴でもレンズの鏡筒が伸び縮みするズームレンズでは発生する可能性があることを理解しました。確かに雨の中でズームは使って鏡筒に水滴付いている状態でした。参考にさせていただきます。

書込番号：23486789　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘ボー]

guu_choki_paa6さん
返信ありがとうございます。
以前はゴアテックスの袋に入れていたのですが、袋のロから湿気は入っていたのでしょうね。みなさんの情報を元に対策考えてみます。

書込番号：23486803　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、防塵防滴がしっかりしてる方が曇り易いのでは？

書込番号：23487291　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

このレンズを雨で使ったことはないですが、別レンズでは傘をさして
ボディとレンズにタオルをかぶせて撮影を続けたことがあります。
個人的にはタオルを何枚か用意して、濡れたら取り換えるというのが
いいかなと思っています。
レインカバーなどもありますが、湿気がこもると機材内部にも
浸入しやすいかなと。
でも野鳥撮影などのフィールドで傘はちょっと邪魔ですかね。

書込番号：23487530

[なめくじねこ]

私も以前、別のレンズでプロテクターが曇ってしまったのでレンズヒーターはどうかなと考えました。試したことはないですが。

書込番号：23536203

[なめくじねこ]

雨の日は前面のレンズ、曇りますね。。。このレンズに限らず。レンズヒーターを試そうかと思います。

書込番号：23537597

三脚座使用時のズーミング（BGとの干渉とか使い心地とか）

[BAJA人]

�@鏡筒三脚座　自由雲台あり	�A同左　縦位置	�B外付け三脚座　自由雲台あり	�C外付け三脚座　自由雲台なし

こんにちは。

G9＋パナ100-400でこのあいだ野球を撮ってきました。
BGを買って初めての使用です。
縦位置メインで撮ろうと思い、現場でBGを付けようとして
気付きました。

「外付け三脚座がないとBG付かない・・・」

普段鏡筒の三脚座に直接一脚を付けていたので気付かなかった
のですが、BGのグリップ部の出っ張りがボディを回転させる
ときに干渉します。
仕方ないのでBGは使わずそのまま鏡筒の三脚座に一脚（自由雲台）
を付けて撮影しました。※�@�Aの状態

付属の「外付け三脚座」をなぜ使わないかというと、このレンズ
私的にはズーミングが非常にしづらいからなんです。
もともとズームリングが固い上に、外付け三脚座を付けると、
それが邪魔でズームリングが回しにくく、スムーズに操作できません。
今日いろいろなパターンで試してみましたが、

�Bはズームリングが下から掴みにくくすごく使いづらい。
�Cは雲台のヘッドがない分まだだいぶまし。

皆さん外付け三脚座を使う場合、ズーミングしづらくないですか？

私の場合、特に鏡筒下からのズーム操作がしづらいです。
鏡筒に手を上から被せるようにすると、ズームは回しやすいですが、
上から被せるフォームは自分的にはやや違和感があります。

皆さんのご意見お聞かせくださいませんか。
長文失礼、宜しくお願いいたします。

書込番号：22865249

[BAJA人]

�D鏡筒三脚座使用時のBGとの干渉（雲台）	�E鏡筒三脚座使用時のBGとの干渉（一脚ヘッド）	�F三脚座が邪魔で手が掛けにくい

画像追加＆追記

�Dについては、自由雲台をもっと小さいものにすれば
解消するかもですが、小さすぎる雲台は保持力の問題も
出てきそうです。

�Eについては、かなり微細な干渉でした。
こすれるけどボディの回転は可能。
この一脚はプラットフォームの径が60ｍｍですが、
50ｍｍくらいなら干渉しないのではないかなと思いました。

�Fズームリングが下から掴みにくい。
フォーカスリングと前後逆ならよかったんですが・・・

書込番号：22865256

[Pinkink]

初心者の質問ですみません
BGとは何でしょうか？
私もG9に100-400をよく使っております。

書込番号：22865273　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞Pinkinkさん

すいません。
BGとはバッテリーグリップDMW-BGG9のことです。

書込番号：22865281

[おかめ@桓武平氏]

＞BAJA人さん

軽いシステムですので、「手持ち」に切り替えては如何でしょうか？

書込番号：22865309

[BAJA人]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
EOSなんかに比べると軽いんですけど、それでも手持ちで2時間撮りっぱなしは辛いです。
それと換算800ｍｍですからフレｰミング安定のために一脚はやっぱり欲しいですね、私は。

書込番号：22865370

[とんがりキャップ]

こんにちは

付属の三脚座を使うのがベターと思います。
ズームについては、動画用のレバーみたいなヤドカリみたいなのを付けるのはどうでしょうか？
名前忘れましたが、アマゾンで１０００円以下だったように覚えています。
動画ではとても使いやすいですが、静止画では使ったことありません。

書込番号：22865407

[BAJA人]

＞とんがりキャップさん

これは良さそうですね。
お安いですし早速アマゾンで注文しました！
情報ありがとうございました。

書込番号：22865510

[もとラボマン ２]

BAJA人さん　こんにちは

＞�Fズームリングが下から掴みにくい。

自分の場合　下から手を回すのではなく　上から手をかぶせるようにして　手首で回すようにしています。

書込番号：22865605

[BAJA人]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

＞上から被せる

自然とそうなってしまうとも言えますよね。
自分的には下から支えるようなフォームじゃないと、なんか違和感を感じてしまいます。
でも慣れの問題かもしれませんね。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：22865687　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

BAJA人さん　返信ありがとうございます

＞下から支えるようなフォームじゃないと、なんか違和感を感じてしまいます。

自分の場合　一脚の場合　上から抑えるやり方だと　一脚自体を抑え込む感じになり　安定感増す感じがします。

書込番号：22865697

[BAJA人]

＞もとラボマン ２さん

＞一脚自体を抑え込む感じになり　安定感増す感じ

おおー、なるほど。
そういう意識があれば違和感も消えるかもしれませんね。
一度試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：22865725　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞BAJA人さん
基本的なところで、100-400の取説にはバテグリ取り付け時は三脚の台座に接触する場合があるので三脚座を使用して下さいとあるので、「バテグリが接触するのは仕様です」という回答ですかね。三脚座普段使いに邪魔なのは確かですが。
100-400ズーミンク重いですよね、私が使ってる初期ロッドが特に重いらしいです。私ももとラボマン ２さんと同じくズームは自然と上から手をかぶせるようにして手首で回すようにしているというか、これじゃないと回らないです。
おかげで50-200と×1.4の方が出番が多いですね。

書込番号：22866093

[BAJA人]

＞しま89さん

しま89さんも上から手を被せてズーミングですか。
下から掴めないんで必然的にそうなってしまうんですよね。
ご意見ありがとうございました。

100-400のズーム硬いですよね。
私はスポーツ撮影が多いのですが、ズーミングしながら連写とかもよくするので、
これはちょっと使いづらいです。

書込番号：22866647　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

皆さん、ご意見ありがとうございました。

上から被せて回すか、ズームレバーを付けて回すか。
どちらも試して自分に合った方でやってみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22866653　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞BAJA人さん

GAありがとうございます、ズームレバーって言うんですね。
動画の際には、電動ズームみたいにすーっと動かせるし、余計な音が入らないのでよく使っています。
でも静止画の際に勢い良くズームっていう使い方には不向きかもしれません。
私も静止画では上からレンズごと押さえ込むような姿勢で撮っていて、
下からレンズは操作しません。

書込番号：22867979

[BAJA人]

とんがりキャップさん
こちらこそ、ありがとうございます（^^）

お教え頂いたズームレバーが届いたので、さっそく試してみましたが、
残念ながらパナ100-400には少し不適でした・・・

そもそもですが、やっぱりズームが固いんですよね。
装着したレバーでズーミングしようとすると、ズームリングの
固さに負けてレバー根元でグニャっと折れちゃう感じです。
ゴムベルトにもっとテンションをかけて装着してみようかとも
思いましたが、レバー基部の金属パーツが、100-400のリングの
ローレット（非ゴム）を傷つけそうだったので断念しました。

でも、これってやはり便利ですね。
試しに手持ちの14-140ｍｍや45-175ｍｍに付けてみたら、ズーミングが
すごくしやすくて、動画撮影には使いやすいだろうなと感じました。
そっち方面で活用したいと思います！

＞私も静止画では上からレンズごと押さえ込むような姿勢で撮っていて、
＞下からレンズは操作しません。

とんがりキャップさんもそうなんですね。
うちはEOSでは70-200/4LISと100-400L2を使っているんですが、
いずれも下からズームで不便がなかったので、今回のパナ100-400で
上からズームとなり少し戸惑ってしまいました。
レンズに合わせて撮り手が臨機応変に使いこなすしかないですね。
そのあたりも含めて「腕」というとこなんでしょうね（笑）

書込番号：22868514

[しま89]

＞BAJA人さん
動画用にライカ50-200とエクステ1.4を購入で解決する(^^)

書込番号：22868857　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

しま89さん、こんにちは。

ライカ50-200いいですよね〜。
私の用途だと陸上競技の動画なんかには使いやすいと思います。

野球には200×1.4でも少し物足りないんですが、×2.0だと
AFや画質はどうなんでしょうね？

書込番号：22869182

[しま89]

＞BAJA人さん
テレコンの×2.0ですが、50-200買った時に使わせて頂いた印象になりますが、そんなに変わらない感じでした、50-200は開放、100-400は一段絞った状況ですので詳しく見ると100-400かなと思いますがテレコンの性能がいいのかもしれません。
AFは100-400はリミッターがあるので望遠端では有利ですが甲乙付けがたいかな。
どちらかというと機動力の違いが大きいかと、50-200はテレコン付けてもコンパクトでズームも軽い、動き物でもスポーツ撮るなら絶対的にこっち、100-400は同じ動き物でも飛行機とかのズームあまり動かさない物とかここぞという時の出番ですかね。50-200買ってから×2.0のテレコン買って100-400手放そうかと思ったのですが、望遠端開放時のボケ感とか、G9使用時の安定感とか、じゃじゃ馬な100-400はなぜだか手放せ無いんですよね。

書込番号：22870000

[BAJA人]

しま89さん

詳しい解説ありがとうございます。
50-200×2もよさげなんですね。
テレ端開放F8がどの程度影響するか。
仰るように100-400のテレ側開放のボケは私も好きです。
ときにハッとするような画が出てくると感じています。
あとは1/1000より速いSSで撮影する場合、晴天ならいいのですが、
曇天や夕方にF8でどの程度ISOが上がってしまうか？

>G9使用時の安定感とか

確かに（^^）
G9との相性は抜群ですね。

書込番号：22870438

フードについて

[マクロ50]

レンズを購入しました。
フードが短すぎるので購入を検討しています。
純正フードはアマゾンのレビューを見ますとフードのネジをしっかり締めても
外れて落としてしまうという書き込みがありました。
実際に純正フードを使っている方、どうなのでしょうか。
教えてください。お願いします。

書込番号：22379416

[あきらＫ]

強く締めておけば大丈夫じゃないかな。
とはいえ、私も一回落としました。（なくしはしませんでしたよ・笑）
あのフードが、とりたてて落としやすいとは思いません。
ああいうタイプは（昔はよくあった）、そんなものだと思います。
内蔵フードは、ほぼ意味なしなので、（高いですが）フードは必須だと思います。

書込番号：22379448

[しま89]

専用のフード、可変ND使っているため買ってもほとんど付けて無く、カバンに入れたときのレンズ保護カバーになってます。^^;
100-400は逆光対策しっかりしてますから、まずは内蔵だけ使って見て必要と思ったら購入でもいいと思いますよ。

書込番号：22379521　スマートフォンサイトからの書き込み

[free7]

ジャスト３０ｃｍ

＞マクロ50さん
私は下記のように工夫していますが、すべて組んだままでもカメラバッグへ収まるのでお勧めです。
満足度レビュー　2018年3月22日 12:06 [1114318-2]　を参考にして下さいな。

書込番号：22379523

[マクロ50]

＞あきらＫさん

早速ありがとうございます。

しっかりネジを締め付ければ大丈夫そうですね。

設計するときフードをバヨネットにすれば落下することもないのにと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22379832

[マクロ50]

＞free7さん

フードをねじ込む方法も検討しましたが、バッグに収納するとき、

いちいち外すのが面倒だなと思い、価格が高いけど純正だと

思った次第です。

ありがとうございました。

書込番号：22379849

[マクロ50]

＞しま89さん

もう少し使ってみてフードが必要だと思ったら

純正を購入したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22379852

[スモールまんぼう]

レンズの発売日から、このレンズと純正フードを使用していますが
一度も外れたことはありません。
私の場合、フードを付けっぱなしで外す事が殆どない事も関係している
かも知れませんが・・・。（フードを外すのはレンズの前玉の清掃時のみ）
きちんと内蔵フードの上に純正フードを填めて、フードのネジをしっかり
回せば問題ないと思います。
物の割に値段が高いのが難点ですけれどね。(^_^;
200mmF2.8も同じ構造のフードですが、こちらも外れた事はありません。
（こちらはフードの脱着しています）

書込番号：22380553

[マクロ50]

＞スモールまんぼうさん

私の質問に対して、いつも丁寧な御返答ありがとうございます。

200ミリ2.8も同じ方法でフードの着脱をするのですね。

それでも1度も落下したことがないということは、フードを装着するときに

しっかり行えば大丈夫ということですね。

参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：22381553