GF-GT710-E2GB/LP [PCIExp 2GB] のクチコミ掲示板

グラボはどれが良いでしょうか

[シュガーフット]

現在の自機の仕様は、Intel Pentium 3450、メモリ16GB、Windows10-64bitです。

最近、YOU-TUBE ＨＤ動画視聴時にブロックノイズが出るようになりました。
ＣＰＵ内蔵のＧＰＵから、このグラボに代える意味があるでしょうか。

ちから不足の場合、少しの投資で意味あるものにするには、どれくらいのグラボが良いでしょうか。

書込番号：22016979

[jm1omh]

シュガーフットさん、こんにちは。

最近ということでしたら、ブラウザはなにをお使いでしょうか?
また、スピードテストなどで回線側の速度低下といったことでは
ないでしょうか?

まずはこのあたりご確認ください。

書込番号：22016991

[あずたろう]

そのHD動画視聴時にタスクマネージャでCPU使用率グラフをキャプチャしてみてください。

HaswellのCPUなのでｖｐ９コーデックのYoutube再生が辛いくらい使用率が高そうです。
もしかなり高いようならグラボを少しだけ奮発しましょう。
http://kakaku.com/item/K0001050396/

このくらいなら先々のCPUグレードアップ時でも使っていけるでしょう。

書込番号：22017009

[あずたろう]

http://kakaku.com/item/K0001046701/

いまはこちらのほうがリーズナブルでした。

書込番号：22017017

[キンちゃん1234]

＞シュガーフットさん

https://www.dospara.co.jp/5shopping/share.php?contents=vga_def_parts

手持ちのCPUのスコアが28　710が40　団栗の背比べ。

今時の内蔵GPU以下のグラボにお金を入れるのは・いかがなものか？

せめて1030程度にするべきかと・・これだってRyzenGシリーズの内蔵とどっこいですからね。

書込番号：22017055

[ニコン富士太郎]

Q8400 GA-P35-DS4で GF-GT710-E2GB/LP [PCIExp 2GB]を使ってます。


ELSA GeForce GT 720 LP 1GBはもう売ってませんがPhenom x4 9500で使ってます。

どちらも古いCPUですがYouTube HDはOKです。

ファンも静かです。

OSはWin10

書込番号：22017385

[シュガーフット]

リソースモニター	Broadband Speedtest

＞ニコン富士太郎さん
＞キンちゃん1234さん
＞あずたろうさん
＞jm1omhさん

皆様、早速どうも有り難うございます。
お一人づつの回答方法が判らないので一括で失礼します。

今日は調子が良いのかノイズがでませんでした。動画再生時のリソースモニターとBroadband speedtestの結果をお知らせします。
これを見て、ネットワークが弱いとみるべきでしょうか。

ブラウザはＩＥ１１（最新）です。

書込番号：22017514

[揚げないかつパン]

自分もGT1030押しです。

費用は倍くらい違うのですが、4K YouTubeなど（画面の事でなくコンテンツが）を見る機会が有る場合、Pascaｌじゃないと支援が受けられない
ゲームをすると３倍程度の性能差が有るので、費用対効果はGT1030の方がいい。
新しいのでドライバーサポートが長いかも知れないなどなどです＾＾；

後はモニターにもよりますが、4Kで出力とかするならHDMIやDPの規格がより高い製品を選べるし、そういうモニターを使ってみたいときに対応グラボにしとけば買い替えの必要がなくなる（GT1030でも非対応とか有るかも知れないので要調査ですが）

ですかね？

書込番号：22017520

[キンちゃん1234]

＞シュガーフットさん

YouTubeならchrome推奨ですけどね。

IEなんて私は見向きもしません（大笑い）

書込番号：22017561

[kokonoe_h]

Radeon RX 560、GeForce GT 1030、Radeon RX 550
\12,372〜
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001067652_K0000965888_K0001031608&pd_ctg=0550

CPUはそのままでも何とかなるかと思います。
ビデオカードはGeForce GT 1030、Radeon RX 550（どちらも補助電源なし）辺りにした方が良いでしょう。

書込番号：22017736

[uPD70116]

CPUを強化する方法もあります。
Core i5 4xxxにすれば4コアになって性能が上がり、動画再生支援がなくても大丈夫になります。

書込番号：22017846

[20St Century Man]

インターネットオプション

IEなんて私は見向きもしませんという意見には同意ですが
IE11なら現状でCPU負荷の様子を窺いながら動画再生支援を切り替えて試してみては？
動画再生支援が効いていると支障が出る場合があります。

Radeon RX 550は、VP9コーデックの動画再生支援は正式な対応ではなく扱いが面倒なので
Youtubeの動画再生支援が目的ならGeForce GT 1030を選んだほうが無難です。

書込番号：22019207

[シュガーフット]

	ＧＰＵレンダリングでなく・・・にチェックをいれた

＞20St Century Manさん

こんばんは。お世話になります。
ＩＥ１１のプロパティ（ＧＰＵレンダリングではなく・・・）にチェックをいれたら、心なしか動画の全画面、普通画面の切り替え時に引っかかりが無くなりスムーズになった気がします。ＣＰＵが頑張っているようです。

さし当たってのモヤモヤが薄まったので、皆様お勧めのＧＴ１０３０の増設か、core ｉ５へのＣＰＵ交換を検討してみたいと思います。

皆様、どうも有り難うございました。
また何かのときはよろしくお願いします。

書込番号：22019391

[シュガーフット]

＞20St Century Manさん
＞uPD70116さん
＞kokonoe_hさん
＞キンちゃん1234さん
＞揚げないかつパンさん
＞ニコン富士太郎さん
＞あずたろうさん
＞jm1omhさん

皆様どうも有り難うございました。

ＰＳ．　
（大方のブラウザは試してみましたが）　RealDownloader が使えないので、ＩＥから離れられません。

書込番号：22019429

[キンちゃん1234]

＞シュガーフットさん

IEでなくても使えるはずですが？
https://customer.real.com/hc/ja/articles/204040623-Firefox-Edge-%E3%81%BE%E3%81%9F%E3%81%AF-Chrome-%E3%81%A7-%E3%81%93%E3%81%AE%E5%8B%95%E7%94%BB%E3%82%92%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89-%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%82%92%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%99%E3%82%8B

古臭いソフトつかわなくても、今は〜　もっとよいダウンローダーいくらでも〜〜ありますし。

書込番号：22021356

ThinkCentre M73 Smallへの増設の意義は有るのでしょうか？

[sg5f_x20]

４/６に2008年のマザーボード（core2 quad q9550搭載）のパソコンからThinkCentre M73 Smallの中古に買い換えました

さて、M73のチップセットはインテルH81 Expres・CPUがCore i5-4590との事ですが、この内蔵グラフィックの性能で、本製品を増設する意義って有るのでしょうか？

内蔵グラフィックから性能向上が見込めるなら、ゆくゆくは増設したいと考えますが…

書込番号：21737160

[jm1omh]

sg5f_x20さん、こんにちは。

GT710と内蔵のIntel HD 4600の比較
https://www.videocardbenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2451&cmp%5B%5D=2910

このクラスならマルチモニタにするといったことでなければ..

書込番号：21737184

[sg5f_x20]

＞jm1omhさん

ロープロファイルのこのクラスは、チップセット内蔵グラフィックと比較して、「お金を掛けた効果が体感しにくい」という事ですね？
※いったい、どれくらいの性能のVGAを買えば体感できるか？という疑問は残りますが

当方の使用が精々、DVD視聴位なので、単にメモリを標準の４GBにもう一枚4GBを増設しとけば良いのか…

書込番号：21737204

[jm1omh]

ビデオのメモリが内蔵のようにメインメモリからシェアされることが無いですが、
G2D、G3Dとも数値的には内蔵より低いですしね。(ただ、DVD視聴なら有意差はないでしょう。)

その上となるとGT1030でしょうか。こちらは予算的には倍になりますね。
http://kakaku.com/pc/videocard/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=458&pdf_Spec301=2048-4096&pdf_so=p1

GPU比較
https://www.videocardbenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2451&cmp%5B%5D=2910&cmp%5B%5D=3757

メインメモリを4GB→8GBにすること、HDDは500GBだと思いますが、SSD 320GBが
最近お安いモデルがいくつかありますので、換装しておくでしょうか。
Windowsは8.1でしたか?

書込番号：21737251

[sg5f_x20]

＞jm1omhさん
御親切に有難うございますm(_ _)m

メインメモリのアシを引っ張ることなく、内蔵グラフィックを超える性能を持っていて…というとGT1030（GIGABYTE・ASUS・玄人志向・MSI・GIGABYTE）を選ぶべきという事ですね…

DVD視聴以外で、グラフィックが欲しい用途と言えば、World of Warshipsを少々嗜みますが、コレも別に所有しているノートパソ（NE572-N74D/F）でも設定を絞れば動くので必須という訳でもなさそうですね

Windowsについては「７」なので、「10」にします

書込番号：21737319

[20St Century Man]

当方はGT730を使っていますが、壊れたらDisplayPortが備わっているGT1030を狙っています。
DVDの視聴だけならビデオカードは必要ないと思いますが
Intel HD 4600はWorld of Warshipsの最小動作環境ですが、GT1030 GDDR5版なら推奨動作環境相当の能力があります。
GT1030はDDR4版が販売されるので、今後は購入する際に注意する必要があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21730939/#tab

他には、CUDA関連のソフトが正常に動かない可能性があり（CUDAサポートリストに未掲載）
DVIがシングルリンクやNVEncが削減されているので留意してください。

ThinkCentre M73 Small には DisplayPortが備わっているようですが
Intel HD 4600にはVP9コーデックのデコード能力がないので、YouTube4k動画の視聴にはCore i5 4590では厳しいでしょう。
Windows10でGT1030なら動画再生支援が効くのでCPU負荷が減ります。

書込番号：21737608

[uPD70116]

大した性能も求めず、CPU統合GPUで十分な状況ですよね?
その場合はどれだけ性能が高くても性能を持て余して、ただ消費電力が増えるだけになります。
上位のカードであろうと大差ありません。

またビデオカードとしての発売は新しいですがGPUの世代が古いので、初代Keplerが販売され出した2012年当時の動画再生支援しか入っていないでしょう。
そうなるとCPU内蔵のGPUの方が新しいので、より充実したものが入っていると考えられます。
その点からもGeForce GT 710は要らないのではないでしょうか。

書込番号：21739467

[sg5f_x20]

＞uPD70116さん
＞20St Century Manさん

皆さんの返信から検討するにMSI GT 1030 2G LP OCクラス以上のVGA(まあ各社のGT1030)じゃないと、あんまり意味が無さそう…

…ということですね

中古とはいえ、Core2 Quad9550自作からの買い換えで久しぶりに血がたぎってます

しかし、現状では要求される用途から精々、メモリを4GB増やしとけば、必要な事は無い事が分かりました

GT1030はヤフオク等で安く出たら考えます

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：21739603　スマートフォンサイトからの書き込み

MP4をエンコードで

[cbr600f2とし]

cpu i5-4440 （3.1-TB3.3）

マザー　　H81

GPU オンボード　HD4600

電源　300W

マウスコンピューターの3,4年前のスリムタワーです

BD25Gを大体1時間から1時間半位掛かるんですが

このビデオカードでどの位変わるかお聞きしたいのですが

よろしくお願いします

書込番号：21507169

[KAZU0002]

ビデオカードを挿したから無条件にエンコードが早くなる成ることはありません。
お使いのエンコードソフトはCUDAに対応していますか？

書込番号：21507511

[uPD70116]

変化なしでしょうね。
ハードウェアエンコーダーもなく、CUDAコアも少ないこれでは高速化は望めないでしょう。

どちらにせよ画質の問題でQSVを使う気がないなら、NVEncもGPUエンコードも同様にお気に召さないでしょう。
更にQSVもGPUエンコードもNVEncもソフトウェアの対応が必要です。
対応しないソフトウェアなら、どれだけ高性能なハードウェアを積んだとしても無意味です。

因みにQSVやNVEncのユニットはGPUに併設されていますがGPUとは独立したハードウェアであり、GPUを汎用プロセッサーとして処理を行うのとは別なのでGPUエンコードとは別になります。

書込番号：21507593

[cbr600f2とし]

エンコードにパワ−プロデューサー5.5を使っています

その時にGPUが80％　CPU3.09位で6〜70％位になります

PC素人なのでお聞きしました

CUDAとは何ですか？

書込番号：21507626

[揚げかつパン]

CUDAはnVidiaのストリームプロセッサを利用した計算用のAPI群の名称と思ってもらえればいいと思います。

ほかにOPEN/CLもあります。（こちらはnVidiaもAMDも利用できます）
QSVもほぼ同じようなものです。

アプリケーションで利用するようにしていなければ利用できません。

GPUはCPUの数倍から数十倍も浮動小数点演算が速いために、その速度を利用するために開発されました。

書込番号：21507721

[cbr600f2とし]

CUDA,QSVについてチョット見てきました

PC素人の自分には、難しく・・・・

題目書いたようにエンコードを早く済ませたいのが理由でしたので

今回は見送ります

どうもありがとうございました

書込番号：21507950

[えがえがえがえがえが]

あれれ　これは確かNvenc対応してるはずですから・・・確か録画人間さまのブログで・・・

ttp://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/1279612a5c0f3452d4c1ef120da8e05f

書込番号：21544440