LXQD128CRBJP2933 [128GB] のクチコミ掲示板

在庫処分!?

[ロッジ 岬めぐり]

大手が急に値段を下げ出しましたね。
近所のキタムラもレキサーのXQDに限り手書きで“在庫限りさらに２０％OFF”の張り紙がしてありました。
在庫処分が始まったのかな!?

書込番号：21127179

[x10aゼノン]

メーカーが撤退を発表しているので、
それ以外ないでしょう。

書込番号：21127484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

『ＸＱＤからの撤退』というよりも『メディア事業から撤退』みたいな・・・

http://blog.kitamura.jp/31/4510/2017/07/10551555.html

書込番号：21127835

転送速度 実測比較 （UHS-�U SDXCカードと比較）

[yamadori]

ニコンD500：連写停止からのバッファ開放秒数比較	Windows10 エクスプローラーのコピー＆ペースト秒数比較

ニコンＤ５００用に購入。
比較した実測値です。

＜比較したUHS�U SDXCカード＞
　東芝　EXCEIA　PRO 32GB READ 260MB/s , WRITE 240MB/s

＜使用したカードリーダー＞
　・Lexar Professional XQD? 2.0 USB 3.0リーダー　販売開始日：2016/04/22
　　http://jp.lexar.com/lexar-pro-xqd-reader?category=6218

　・UHS-�USDXC 対応カードリーダー（USB 3.0用）：　Transcend

＜比較結果＞
１．D500で撮影している際はUHS-�U SDXCカードより、かなり早い。

２．XQD2.0専用カードリーダーで、Windows10 エクスプローラーでコピー＆ペーストすると、UHS-�U SDXCカードより遅い。
　・DATA量　3.12GB（画像292枚）　、　26.9GB（画像802枚）
　・OS：Windows10 Pro 64bit
　・Windows7用のUSB3.0ドライバーは削除済み
　・パソコン：自作（CPU：i７-3770K　3.5GHz、実装メモリー：32GB,OS用にSSDを使用）
　・USBポートは、当然USB 3.0

＜比較実測値＞
１．ニコンＤ５００で連写し、連写停止からカキコミランプ消灯までの秒数をストップウォッチで測定。
　　結果は、一枚目の添付画像を見てください。

２．Windows10 エクスプローラーでピー＆ペーストし、開始から終了までの秒数をストップウォッチで測定。
　　結果は、二枚目の添付画像を見てください。

＜その他＞
・ＸＱＤ 2.0専用カードリーダーは正常であることをＬｅｘａｒで確認済み。（ファームウェア非搭載とのこと）
・Ｌｅｘａｒは、パソコンおよびＯＳ設定などの推奨条件は公開する予定がないそうです。（残念）

書込番号：19904173

[seventh_heaven]

デジャヴか・・・。

書込番号：19904788

[BLACK PANTHER]

USB3.0接続の詳細ウィンドウ	USB3.0接続のベンチ	USB2.0接続の詳細ウィンドウ	USB2.0接続のベンチ

yamadoriさん、こんにちは。

Lexar Professional XQD 2.0 USB 3.0リーダーと
LXQD128CRBJP2933 [128GB]の組み合わせで使用していますが、

私の環境では同じUSB3.0ポートに接続しても、USB3.0で接続されている場合と
USB2.0で接続されている場合があるようです。

ちなみに、詳細ウィンドウで
「USB3.0に接続されています」と表示される場合はUSB3.0で接続されていて、
「デバイスはUSB3.0に接続するとさらに高速で実行できます」と表示される場合は
USB2.0で接続されているようです。（どちらも同じUSB3.0ポートに接続した場合です）

マイクロソフトのドライバーを使用していますが、ドライバーの不具合でしょうか。
　Lexar QD-G128 USB Deviceのプロパティ
　　プロバイダー：Microsoft
　　日付：2006/06/21
　　バージョン：10.0.10586.0
　　デジタル署名者：Microsoft Windows

書込番号：19933169

[yamadori]

BLACK PANTHERさん
　情報を頂き、ありがとうございます。
私の場合は常にUSB3.0であり、USB2.0になった形跡はなかったです。
Windows10のUSB3.0ドライバーとXQDカード規格の相性が煮詰められていないんじゃないかと思いますので
いずれWindows10側で解決対応されることを期待しています。
ニコンD500での使用時は高速なので、しばし我慢です。

書込番号：19933337

[柴の助]

MacbooProの本体USBでの接続スピード

＞yamadoriさん、こんにちは。

私の方は、D4sでこのカードを利用する為に、
2枚購入し、Windows7-64bitインストールしている
HP社のワークステーションとMacbookPro15インチで、
スレ主さんと同じカードリーダーを使用しております。

最初にWinodws7のマシンのUSB3.0ポートに挿してみると、
USB2.0での接続になり、Bios上でレガシーサポートを使用しないに設定しても、
USB2.0接続になりました。
※こちらは、ルネサスのUSB3.0チップです。

試しにMacbookPro15インチの本体のUSBポートに挿した所、
かなり速度が上がりました。（※添付の写真）

しかしMacbookPro15インチのサンダーボルト2から拡張ドックに装着のUSB3.0ポートでも、
Winodws7と同様に速度が上がりませんでしたので、
どうやら、マザーボード上や拡張ドックのUSBのチップメーカーにより、
スピードが変わるのでは？と現時点で思います。

マザーボード上のintel製のUSBチップに挿入すると速度が改善されませんか？
私見ですが、マザーボードの増設用のルネサスやその他のメーカーとの相性かもしれませんね。

書込番号：19980221

[yamadori]

Intel USB 3.0　ポート	ASMedia USB 3.0　ポート	USB 2.0　ポート

柴の助さん、こんにちは
　書き込みいただき、ありがとうございます。
お返事が遅くなりましたが、いただいたコメントを元に調べてみました。

ご指摘の通り、マザーボード搭載のUSB 3.0　ポートで、転送速度が異なりました。（Intel と ASMedia）

＞しかしMacbookPro15インチのサンダーボルト2から拡張ドックに装着のUSB3.0ポートでも、Winodws7と同様に速度が上がりませんでしたので、どうやら、マザーボード上や拡張ドックのUSBのチップメーカーにより、スピードが変わるのでは？と現時点で思います。

＞マザーボード上のintel製のUSBチップに挿入すると速度が改善されませんか？
＞私見ですが、マザーボードの増設用のルネサスやその他のメーカーとの相性かもしれませんね。

私が使っているマザーボードはASUS　P8 Z77-Vです。
搭載しているUSBポートは
　・ASMedia USB 3.0　ポート
　・Intel USB 3.0　ポート
　・USB 2.0　ポート

＞最初にWinodws7のマシンのUSB3.0ポートに挿してみると、USB2.0での接続になり、Bios上でレガシーサポートを使用しないに設定しても、USB2.0接続になりました。

この現象は、発生しておりません。

＜ベンチマーク測定結果＞

測定結果詳細は、貼り付けた画像をご覧ください。
この場合、シーケンシャル（Seq）速度が重要だと考えます。

転送速度比較結果　
１．Read　　　　　　　　　　　　Intel USB 3.0 >> Asmedia USB 3.0
２．Write　　わずかだけど　 Asmedia USB 3.0 > Intel USB 3.0

Readに関していえば、これほど速度が違うんですね。
ただしＷｒｉｔｅ速度は、部分的に逆転しています。
今まではASMedia USB 3.0を使っていたので、Ｉｎｔｅｌ USB 3.0　ポートを使うようにします。
ご指摘、ありがとうございました。

書込番号：19985260

[柴の助]

＞yamadoriさん

出張でレスが遅くなり、申し訳けございません。

Intel側のUSBポートで読み込みスピードがかなり向上してますね。
少しはお役に立てた様で(^_^.)

しかしながら、読み込みが逆転する様で、
うーん、何かまだWindowsのOSでのドライバーの問題なのか？
MacのOSとの速度比較では、まだ及ばないので、
それとも、他に要因があるのか難しい問題ですね。

あと、気が付いたのですが、
D4s等でフォーマットするとFAT32でのフォーマットになっているんですよね。
FAT32だと上限32GBまでですが、何故か64GBを1ボリュームで認識してますし、
D500やD5は、まだ購入しておらず、不明ですが、どうですか？

書込番号：19991797

[yamadori]

柴の助さん
返事が遅くなり、申し訳ありません。
＞あと、気が付いたのですが、D4s等でフォーマットするとFAT32でのフォーマットになっているんですよね。
＞FAT32だと上限32GBまでですが、何故か64GBを1ボリュームで認識してますし、
＞D500やD5は、まだ購入しておらず、不明ですが、どうですか？

＜手持ちのＤ８１０、Ｄ５５００、Ｄ５００でフォーマットしたときのメモリーカード・ファイルシステム＞
　D810 CF 32GB FAT32

　D810 SDXC UHS-�T64GB　exFAT
　D810 SDHC UHS-�T32GB　FAT32

　D5500 SDHC UHS-�T32GB FAT32
　D5500 SDXC UHS-�T64GB　exFAT

　D500 XQD　64GB　 FAT32
　D500 SDHC UHS-�U 32GB FAT32
　D500 SDHC UHS-�T32GB FAT32
　D500 SDXC UHS-�T64GB FAT32

＞FAT32だと上限32GBまでですが、何故か64GBを1ボリュームで認識してますし、

Ｄ８１０、D5500とD5500では、カメラでフォーマットしたSDカードのファイルシステムが異なっていました。
理由は判りません。（まだニコンに聞いていないです）

＜Ｄ８１０、Ｄ５５００でフォーマット＞
　32GB（SDHC）　FAT32
　64GB（SDXC）　exFAT

＜Ｄ５００でフォーマット＞
　32GB（SDHC）　FAT32
　64GB（SDXC）　FAT32

以上、調べただけの情報です。

書込番号：19996378

Ｌｅｘａｒ XQD2.0用カードリーダーの構造

[yamadori]

D500用でXQDカードに書き込んだ画像DATAをPCのHDDに取り込むため、Lexar　XQD2.0 専用カードリーダーを購入し、
Windows１０ エクスプローラーのコピー＆ペーストで使い始めたが、
仕様通りの転送速度が出ないので、Ｌｅｘａｒに調べてもらいました。
その際に、LexarのXQDカードリーダーの構造を理解したので、情報提供としてカキコミします。

＜ Ｌｅｘａｒ　XQDカードリーダーの構造＞
１．XQD 2.0カードのUSB出力を利用し、パソコンのUSBポートとスルー接続してデータ転送を行っており、
　　リーダー本体はドライバーを搭載しておらず、出力データの変換等の操作は一切行なっていない。

２．カードリーダーにはファームウェアを搭載していない。（XQD2.0カードのUSB出力を利用したスルー接続なので）
　　「microSDをSDスロットに挿入する際に使用するSDアダプターと同じような関係と考えください」とのこと。

＜その他＞
　・転送速度を向上させるための、WindowsやMac用のドライバーを提供する予定はないとのこと。
　・Windows１０で転送速度が低い場合「何をすれば良いかのアドバイス」を求めたが、回答できませんとのこと。

＜ＬｅｘａｒのXQD2.0用カードリーダー＞
・私が購入したもの　（販売開始日：2016/04/22 、最新のカードリーダー）
　Lexar Professional XQD™ 2.0 USB 3.0リーダー
　http://jp.lexar.com/lexar-pro-xqd-reader?category=6218

・リーダーの基本構造は同じだが、使い勝手が異なるもの　　
　Lexar Professional Workflow XR2 (XQD™ 2.0 USB 3.0リーダー)
　販売開始日：2016/02/05
　http://jp.lexar.com/workflow?category=6218

以上です。

書込番号：19904112