VIERA TH-49DX600 [49インチ] のクチコミ掲示板

「どこでもディーガ」でも視聴可能？

[renkonsan]

メディアアクセスを使って、外付けハードの録画番組をスマホ視聴していますが、スマホアプリ「どこでもディーガ」でも視聴できるのでしょうか。サイトを見ても、よくわかりません。

書込番号：22792984

[bl5bgtspb]

機器もあり。スマホアプリも無料だから、やってみれば
いいんじゃないでしょうか？
スマホが何で、OSが何とも書いてないのだから
あかの他人にはわかりません

書込番号：22793005　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>スマホアプリ「どこでもディーガ」でも視聴できるのでしょうか。

別にスマホアプリを入れても、テレビやスマホは壊れないと思いますm(_ _)m
　＜自分も入れているので、もし問題が有れば自分のスマホは壊れているはず．．．
出来なかったら、アンインストールすれば良いのでは？

ココで聞くより、実際にやった方が早いように思いますが．．．＿|￣|○


ちなみに、この製品は「ビエラ」であって、「ディーガ」では無いですよ？(^_^;

書込番号：22793166

[renkonsan]

失礼しました。もう少しこちらの状況をお伝えします。
現在はメディアアクセス経由でVIERA TH-40DX600の外付けハードの番組を視聴できます。
パナソニック ブルーレイディーガ DMR-BWT660も同様にアクセス、視聴ができます。
スマホアプリ「どこでもディーガ」をダウンロードし、接続してみましたが、DMR-BWT660は視聴OKですが、TH-40DX600の方は接続機器として見えていません。スマホはHUAWEI P20 liteで、Android OS9.1です。

書込番号：22793176

[nato43]

＞renkonsanさん
こんばんわ。
メディアアクセスは、テレビもディーガも視聴出来ますが、
どこでもディーガは、ディーガは視聴出来ますが、テレビは対応していないはずです。

書込番号：22793195

[renkonsan]

nato43さん
ご返信、ありがとうございます。納得しました。「どこでもディーガ」で「どこでもビエラ」ではないですものね。(^^)いつまでかわかりませんが、メディアアクセスを使い続けます。

書込番号：22793244

[エメマル]

＞renkonsanさん

ビエラは「どこでもディーガ」だと「登録可能な機器」一覧に出てきません。プライベートビエラなら「どこでもディーガ」でも登録可能です。

書込番号：22793779

[renkonsan]

エメマルさん、ありがとうございます。最近のポータブルなビエラ機種に限定されるみたいですね。

書込番号：22793863　スマートフォンサイトからの書き込み

アマゾンのレビューで画面が白っぽいとか、辞めた方がいいとか

[力男]

地元のドンキーコングで、89700円（税別）、3ＴＢのバッファローＨＤＤ付き、というのがあって購入を検討しているのですが、
アマゾンのレビューを見ると、画面が白っぽいとか、辞めた方がいいなどと、否定的なレビューが多いのですが、こちらの購入者の方達の感想をお願いしたいのですが、実際どんなもんでしょうか？

書込番号：21008386

[プローヴァ]

＞力男さん
こちらのレビューも参考にされてはいかがですか？

http://review.kakaku.com/review/K0000850085/#tab

後継機のEX600は残念ながらRGBWパネルにになってしまいました。

書込番号：21009015

[力男]

ありがとうございます。こちらも参考にいたします。

書込番号：21016633

[にしのちゃん]

AQUOS世界の亀山モデルからの買い替えです。
↑クワトロンを使っていたのか疑問ですね

書込番号：21610550

[油 ギル夫]

＞AQUOS世界の亀山モデルからの買い替えです。
↑クワトロンを使っていたのか疑問ですね

相変わらず何が言いたいか判らない。

書込番号：21610604　スマートフォンサイトからの書き込み

[にしのちゃん]

レビューにもアクオスと比べてとあるが
クワトロンと比較しないとだめじゃｗ
それくらい進化してんだし

書込番号：21626567

2画面表示

[はふはふくん]

この機種の購入を検討しています。

単刀直入に聞きますが、このＴＶは2画面表示できますでしょうか。

地デジｘ２、ＢＳｘ２チューナーとあるので、裏番組録画はできそうですが、
同時に番組ｘ２チャンネルを並べて観るのが希望です。

宜しくお願い申し上げます。

書込番号：21031448

[クチコミハンター]

はふはふくんさん

こんばんは。

＞このＴＶは2画面表示できますでしょうか。

可能です。

【2画面表示】
http://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/43639/hb_cd/TH-40DX600/session/L2F2LzEvdGltZS8xNDk5NjE5MjQ0L3NpZC9mVUt3Qm5nVXlUS1k4Rzlia0dJOU9pSnJvYlVrVHNIX1B3cEp3WXhYVm9EbEkxNU15WnJDem1xeENKNm0lN0VLSlBSYzdwVHRwazJMcVNyemtIX2hDRklKSl9ZVGFEZEtQN2hnYVdVOTV3bXFQZlB5ZHZOWHlUUEt6ZyUyMSUyMQ%3D%3D

※2画面表示は、放送×外部入力に成ると思います。

書込番号：21031663　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞はふはふくんさん

本機はチューナーを二つ持っているので、放送番組の二画面表示や、放送番組と外部入力の二画面表示ができます。
ビエラ操作ガイドの110ページに 二画面表示での注意事項が書いてありますね。問題となるような制限は無いようです。

書込番号：21031736

[プローヴァ]

＞はふはふくんさん
できますよ。
リモコンの蓋の中の「2画面」ボタンを押すだけで2画面表示になります。
左右に、別の番組を表示できます。
音声も選択できます。

書込番号：21031892　スマートフォンサイトからの書き込み

[はふはふくん]

> 皆さん
　コメント頂き有り難うございます。

　どうやら問題なく2画面機能は有りそうですね。
　最近余り見かけなくなっていたので良かったです。

　もう少し他の機能も比較して決めたいと思います。
　有り難うございました。^o^)/

書込番号：21033865

３チューナーが欲しい。

[t140jp]

リビングが狭く大きなテレビは置きにくいのですが。Panasonicにも東芝のレグザのように、４０ インチでも3 チューナーが欲しいと思いますが
ダブ録中にもテレビが見たいのですが、Panasonicは商品出さないのでしょうか？

書込番号：20766715

[澄み切った空]

43インチで出してるので40インチも出すことはないと思いますよ。

書込番号：20766887

[クチコミハンター]

t140jpさん

こんばんは。

＞Panasonicにも東芝のレグザのように、４０ インチでも3 チューナーが欲しいと思いますがダブ録中にもテレビが見たいのですが、Panasonicは商品出さないのでしょうか？

製品のラインナップから察するに、DX600シリーズはエントリーモデルで、コストを抑えた製品と言う位置付けと思います。又、一つ上のクラスのDX750シリーズに43V型が有り、此のシリーズは3チューナー搭載モデルですので、敢えてコストアップさせてまでDX600シリーズに3チューナーを搭載する事は無と思います。

＞リビングが狭く大きなテレビは置きにくいのですが。

43V型ではスペース的に無理なので、40V型でと言う事でしょうか？

※尚、2チューナー搭載モデルでも、W録画する他の方法として、チューナー搭載のネットワークレコーダー(nasne)と外付けUSB HDDを使用すれば可能です。

http://www.jp.playstation.com/nasne/about/

書込番号：20766929　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

t140jpさん

＞DX600シリーズはエントリーモデルで、

DX600シリーズはエントリーモデルでは無く、スタンダードモデルの間違いです。訂正してお詫び致します。

書込番号：20767787　スマートフォンサイトからの書き込み

[t140jp]

４０インチで、３チューナー搭載が欲しいなら Panasonic以外で探せば良いのでしょうが、現在 テレビ CATV ディーガとパナソニックの製品で
DLNAを構築しているもので、テレビを東芝のレグザにするとメーカーが違うと多少 DLNAとはいえ 接続が不安定になると友人が言っていたので、、、

書込番号：20767924

[澄み切った空]

DIGAをつないでDIGAのDLNAで見るほうが良いと思う。

書込番号：20768433

[名無しの甚兵衛]

>ダブ録中にもテレビが見たいのですが、Panasonicは商品出さないのでしょうか？

「底値」は過ぎてしまったようですが、
http://kakaku.com/item/K0000765810/
ではダメなのでしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000765810_K0000850089&pd_ctg=2041


「最新(次の)機種」でって事なのでしょうか？
開発スパンが伸びているようなので、上記の「次機種」が出るかどうかは判りませんm(_ _)m


基本的には、他のサイズも含め、
http://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&LstMaker=65&LstSaleDate=12&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Digital_TunerCount=3&
で探せるとは思いますm(_ _)m

書込番号：20770215

[t140jp]

＞名無しの甚兵衛さん
名無しの甚兵衛様へ、こんな販売終了の機種があったのですね。でも東芝のREGZAが安くなっていたので注文してしまいました。
情報有難うございました。

書込番号：20770373

[t140jp]

＞名無しの甚兵衛さん
生産終了の間違いです。すみません。

書込番号：20770376

[イナーシャモーメント]

＞t140jpさん

＞DLNAを構築しているもので、テレビを東芝のレグザにするとメーカーが違うと多少 DLNAとはいえ 接続が不安定になると友人が言っていたので、、、

REGZA Z20XでDIGA2台BZT9000とBRZ1000とDLNA構築していますが不安定という事はないですよ。
安心して下さい。

書込番号：20770679

[shigeorg]

t140jpさん

すでに東芝機を注文されたとのことですが、DLNA/DTCP-IP について一つだけ。

パナ機どうしの場合は、テレビの DLNA/DTCP-IP 機能 (お部屋ジャンプリンク) でサーバー機 (レコーダー等) の番組を見る際に、画面がまるで DIGA の一覧画面のように見えることが多いですが、これはパナの拡張機能 (リモートUI機能) なので東芝機だと普通の DLNA/DTCP-IP の画面になります。

まあ、DIGA は HDMI でテレビに接続されるでしょうから、問題はないでしょうが．．．

書込番号：20770872

[イナーシャモーメント]

＞t140jpさん

＞パナ機どうしの場合は、テレビの DLNA/DTCP-IP 機能 (お部屋ジャンプリンク) でサーバー機 (レコーダー等) の番組を見る際に、画面がまるで
＞DIGA の一覧画面のように見えることが多いですが、これはパナの拡張機能 (リモートUI機能) なので東芝機だと普通の DLNA/DTCP-IP の画面になります。

東芝のZ20XではZ20Xの録画一覧画面と同じ様に観れます。

書込番号：20770981

現状のFHD番組視聴なら当然画質は悪いのでは？

[dragongate]

現在の放送FHDコンテンツ視聴では、かえって現状のFHDテレビより画質悪化になるのでは？

そう思って4K放送がされるまで購入する勇気がありません。

NTSCからFHDへの移行時も確かFHD対応TVでNTSC番組を視聴したとき粗悪だった記憶が。

書込番号：20676363

[プローヴァ]

こんばんは。
まず解像度についてですが、2K放送を4Kにアップコンバートするのは、ちょうど画素数が縦横２倍ですので、解像度変換においては、元々画質上の瑕疵は出にくいわけです。少なくとも2Kの1画素を4Kの2x2=4画素にそのまま拡大すれば画質は落ちないですよね。
しかし、勿論4Kの付加価値ということで、単純拡大以上の画質アップを狙って超解像技術等々を利用して、もともと2Kの情報量しかない放送に2Kをちょっと超える程度の解像度を付加しようと各社工夫しています。
4Kテレビも発売されてから何世代か経過してますので、その技術もなかなか自然な感じになってきた感じですね。副作用も多少はありますが、2Kの単純アップコンバートよりはいい感じです。

次に動画性能に関しては、2Kの頃240Hz駆動まで進化した液晶駆動も、もともとの駆動周波数の高い4Kのパネルに対しては120Hz駆動までしか実現できていませんので、4Kテレビの動画性能は2Kの最高性能のテレビよりは多少落ちます。

そのほか、2Kの時には無かったHDR（ハイダイナミックレンジ）技術が4Kの上位機種には入っており、そのために部分駆動が進化していたりして、明るさの表現範囲が大変広くなっています。ネット動画配信に対応しているのも使いやすいですね。

上記のように、動画性能以外の画質や機能は2Kをすでに大きく上回っていますので、ほとんどの場合は満足は得られるでしょう。ただし、これは上位機種を買われた場合で、下位モデルは液晶駆動が初期の液晶TV並みの60Hzだったり、HDRに必要な輝度が不十分だったり、いろいろと簡略化されておりますので、内容を吟味しての購入をお勧めします。2K全盛の頃TVは今より高価でしたが、今でも、いいものはやっぱり高いです。

書込番号：20676474

[イナーシャモーメント]

＞dragongateさん
最新の4Kテレビで観るFHD番組はFHDテレビで観るよりも良いと思います。
ただし番組により画質が良い番組、悪い番組があります。
FHD以下の解像度しかない地デジでも上記と同じです。
個人的にフラッグシップ機でアップコンバートが優秀だと思うのは東芝、パナソニック、ソニー、は良いです。

4K放送はスカパー！や、ひかりTV、などで始まっていますが、BSは2018年ですが地デジは具体な開始時期はまだ何も決まっていません。

書込番号：20676495

[名無しの甚兵衛]

>現在の放送FHDコンテンツ視聴では、かえって現状のFHDテレビより画質悪化になるのでは？

「地デジ」で「FHDコンテンツ」なのは、極一部の放送局だけですが．．．
　＜多くの放送局は「1440×1080」で放送され、それをテレビで横伸ばししています。


>NTSCからFHDへの移行時も確かFHD対応TVでNTSC番組を視聴したとき粗悪だった記憶が。

「NTSC」は「アナログ放送」の事だと思いますが、「FHD」って「デジタル放送」の事を指していますか？

「FHD」の様に「解像度」についての話なら、「HDからFHDへの移行」と書く必要が有るかと．．．m(_ _)m

「アナログ→デジタル」の移行時期は「アナログの素材をデジタルに変換してそのまま放送」の場合も多く、
「左右に黒帯」が有る番組やCMも多く放送されていたので、「映像が粗悪だった」と言っても同然だったと思います(^_^;
　＜特にCMは、「横長」の映像でも、撮影しているカメラが「HD以下」の場合が多く、結構粗い映像が多かったと思いますm(_ _)m

書込番号：20676751

[dragongate]

皆様参考になる回答を早々に戴き感謝です。

1年ほど前リオオリンピックを4K（当然アップコン）で見ようかと近くのコジマ電気に並ぶ各社の4Kテレビを見に行きました。

ところがテレビメーカーが制作したオリジナルのデモ用4K（ブルーレイ？）素材の再生は目を見張るものがありましたが
一般放送は各社とも、あの東芝でさえ今家にあるPRODIA32インチにもおとり購入にブレーキが掛かりました。

現在一週間前までPanaのDIGABZT810にアンテナを入れ（現在DMR-BRG2020に更新）HDMI出力から2分配しそれぞれDENONの
AVR4520に入れ、そこからPRODIAとPanaの65インチプラズマにHDMI出力しています。

DIGAの更新で6チャンネル同時録画ができるようになったのでちょっと気持ちが購入に向いているところですが、あと3年待てば
東京5輪に合わせて4Kチューナー月が出るのではと迷っています。

Panaの後継狙いは東芝の直下式LEDですが一人見専用のPRODIAには検索した結果一番小さい本機をと検討しています。

因みにメイン視聴は大河ドラマとWOWOWの映画をDIGAに収録し夜間ワインをちびちび飲みながら5〜6タイトル見るのが週間です。

書込番号：20677107

[イナーシャモーメント]

＞dragongateさん

32インチと店頭のデモ機のインチ(おそらく55インチもしくは65インチ以上)でしょうが画面の大きさが違いすぎますのでそういう印象を受けたのでしょう。
インチが大きくなればなるほど解像感は下がりますので。

書込番号：20677433　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragongate]

イナーシャモーメントさん

仰るとおりです。

展示場にある商品は65インチでも感覚的に小さく感じます。

10年前にPanaのビエラ65インチプラズマも、家に届いたときは正直びっくりしました。

今測定したら横幅が大旨1500mmあります。

近日中にそのあたりも意識して再チェックに行ってきます。

書込番号：20677462

横から見た画面の鮮明度

[ひろふみでーす]

シャープのテレビを見ていますが、真正面から見ると綺麗で良いのですが、横から見ると白っぽくなり画面が見にくい状態です。パナソニックは、どうでしょうか？皆さんの意見を聞いて買い替えようと思ってますので、正直な意見待ってます。よろしくお願いします。

書込番号：20662818　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

こんにちは。
斜めから見て白っぽくなるのは液晶の視野角特性によるものです。パナソニックだから、シャープだから、といったメーカーに依存するものではなく、どういう特性の液晶パネルを使っているかによります。
視野角特性が広いのは、IPS液晶を使ったもので、パナソニックであれば43インチになってしまいますが、TH-43DX750になります。
他に東芝の43Z700Xなどがあります。
40型で視野角の広い4kテレビは残念ながらありません。
ご参考まで。

書込番号：20663073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろふみでーす]

40型以下であればどこのメーカーでも同じ見え方がするということですか。実際に量販店に行って確かめてみます。ありがとうございました。

書込番号：20663119　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

＞ひろふみでーすさん
こんにちは
シャープは全てVAなので斜めから見ると白っぽくなります。
プローヴァさんが仰る様に40V型は全てVAです。
43V型は基本IPSですが、一部にVAがありますので注意してください。確か、ハイセンスがVAだったかな？

ところで、プローヴァさん、アイコン変えたんですね。
今のアイコンが実年齢に近いと言う事でしょうか？

書込番号：20663134　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

メカタれＺさん
実年齢との関連に関しては非公開ですが、確かにこのアイコンの印象程年寄りではありません（笑）。ただ気に入ったアイコンがないもので。
むしろアイコンを気にされて見ている方がいらっしゃったので驚いたほどですよ。

書込番号：20663174

[ひろふみでーす]

ひとつ尋ねて良いですか？今まで使っていた約8年前の液晶テレビは、どの角度から見ても綺麗でした。32型でした。今回買い替えた液晶テレビがこのような症状になったから尋ねて見ました。超薄型に変わってから、言われるような液晶になったのでしょうか？

書込番号：20663186　スマートフォンサイトからの書き込み

[丘珠]

視野角の狭い、VAは安いので、安いのを欲しがる人向けで人気。

IPSは視野角が広いが高いので、価値が理解出来る人向けで不人気。

性能は、IPSはコストを掛ければ大幅な改善が出来ます（高価になるが）。
（パナが高性能パネルを試作ずみ）
VAは今のが限界に近いらしいです。

書込番号：20663291

[メカタれＺ]

＞プローヴァさん
以前のアイコンの時は、お若いのに豊富な知識と説明の仕方が上手いなぁ、と感じてたので、今のアイコンの方が実年令に近いなら納得です。
決して、実年齢を知りたかった訳ではありませんので、ご心配なく。


＞ひろふみでーすさん
8年前の32V型の液晶テレビの型番分かりますか？


＞丘珠さん
パナソニックの新技術のIPSには私も期待してます。
一般向けの液晶テレビに採用され、安くなればうれしいのですが。

書込番号：20663339　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

>今まで使っていた約8年前の液晶テレビは、どの角度から見ても綺麗でした。

メーカー、型番は？
昔は、小さなテレビでもIPS のパネルを使ったモデルが存在していました。

また、VA は視野角が狭い（白っぽくなる）事は否定しませんが、
メーカー、型番によって、非常に狭い/少しはマシ など色々です。
それと我が家の１０年前の VA は白っぽくなりません。

書込番号：20663352

[プローヴァ]

ひろふみでーす、さん
IPS液晶もVA液晶も9年前からありましたので、たまたま買われたのがIPS液晶モデルだっただけでしょう。
昔は視野角広かった、というのは多分勘違いです。
ただ、斜め視で色が白くなる、ならない、は液晶に依存しますが、斜め視で暗くなる点についてはバックライト依存です。
バックライトもコストダウンの影響で、昔よりも暗くなる方の視野角はキツくなってる傾向はあるかも知れません。
サイズについては、今でも2k-フルHDであれば32インチもあります。前に書いたように4kだとVAは40インチから、IPSは43インチからになりますが。

書込番号：20663373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aalen]

書き込んでいらっしゃる内容からすると、このプローヴァさんは昔居たcross next君のご兄弟かと勘違いしちゃうなぁｗ

書込番号：20663680

[ひろふみでーす]

東芝の2007年製32C3500です。

書込番号：20663797　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

こんな内容にいちいち返信してやらなくてもとは思ったのですが。。
Aalenさん、残念ながら大外れです。私が書き込み始めたのは昨年末位からです。
ご指摘の方の過去クチコミ見てみましたが、私とはだいぶ芸風が異なると思えます。何を持ってそのような類推に至ったのか理解に苦しみますね。不快です。

書込番号：20663801　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

ひろふみでーす、さん
ビンゴです。32C3500は視野角の広いIPS液晶でした。
このシリーズは42インチのみVAで、37,32,26インチはIPSだった様です。

書込番号：20663807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろふみでーす]

いろいろと回答ありがとうございました。よくわかりました。

書込番号：20663827　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sd.kfz.171]

＞丘珠さん

「視野角の狭い、VAは安いので、安いのを欲しがる人向けで人気。

IPSは視野角が広いが高いので、価値が理解出来る人向けで不人気。 」


？？
各社フラッグシップ機はVA採用していますよ。
VA＝安い、低品質では無いでしょう。

何を持って高画質と思うのは個人個人で違うでしょうが
VA IPS それぞれ一長一短があります。

大まかに
IPS 視野角、色再現性は高いが黒の表現が苦手（黒浮き、黒潰れ）

VA コントラストが高く、黒の表現が得意だが、視野角が狭い


これを踏まえて
＞ひろふみでーすさん
が視野角は譲れないとお考えならIPS液晶モデルを選びましょう。

書込番号：20670678　スマートフォンサイトからの書き込み