Milvus 2/100M ZF.2 [ニコン用] のクチコミ掲示板

寄れる中望遠

[opt2013]

Nikonの小三元を使用中です。70-200F4は寄れるので重宝していますが、
それはそれとして別に単焦点100mm(105mm)レンズを使いたいと思っています。

自分勝手な表現ですが、撮影目的とレンズに対する条件は、

・高山植物を撮りたい。しかし花の部分を切り取るような撮り方まではしないので倍率0.3〜0.4程度あれば良い。
・風景の中景〜遠景を切り取るような撮り方もしたいので85mmではなくて100mmが欲しい。好みの問題で85mmではなくて100mm又は105mmを使いたい。
・AFが良いが操作感触がよければMFでもよい。
・20年後でもしっかり使えるような枯れた技術をベースにした製品が良い。手振れ補正のようなハイテク技術の耐久性を心配するなら無くてもいい。
・投資に見合う品質・質感というか、モノとしての存在感のある製品が良い。モチベーションに影響する。
・背中に担いで山に登るんだから重さにもそれなりに限度がある。せいぜい800g代に抑えたい。

このように考えると Milvus 2/100 しかないのかなと思っています。
他にこのような条件に合うレンズはあるでしょうか。

皆さんのお知恵を拝借したいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：22241886

[holorin]

あるいは、
Ai Micro-Nikkor 105mm f/2.8S
http://kakaku.com/item/10503510288/
でしょうかね。

AFなら、中古を探すことになりますが、
Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D
http://kakaku.com/item/10503510249/
でしょうか。

これらくらいじゃないと、”枯れた技術”とはいいがたいところです。

書込番号：22241935

[謎の写真家]

タムロン 90mm F2.8 di（272E）とかどうでしょうか？
安くて 超軽量390gです。
接写時は実質100mmクラスです。
等倍を得るには
タムロン90mmが0.29m
Nikon 105mmが0.31m
シグマ 105mmが0.313mですから

手振れ補正も無ければ
超音波モーターでも無い
長持ちします。

全体繰り出し式だからボケ味も大きく素直
後継機のF004やF017がIFだから
ボケ味の良さで この272Eが現行品で残されているんだと察します。

野山を駆け巡るカメラマンには
この390gの272E以外
あり得ないと思います。

書込番号：22241972　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞opt2013さん

　個人的には、レフ機からミラーレスへ移行しつつある現状で、Ｆマウントで２０年先を考えても仕方ないと思っています。さらに、２０年先に同じように写真を撮っているかどうかも分かりません。

　私がニコンユーザーなら、２０年先のことなど考えず、１００ミリか１０５ミリで寄れるレンズが欲しいなら、手振れ補正付きの１０５ミリマクロを考えます。手持ちなら絶対にそちらの方が歩留まりはいいと思うからです。

　ただMilvusが欲しくて、その理由を探しているのであれば、素直にＭｉｌｖｕｓを購入すればいいと思います。

書込番号：22242013

[opt2013]

みなさんありがとうございます。

・holorinさん
歴代のマイクロ105mmはいいレンズだと思います。

・謎の写真家さん
うっかりしていましたが、タムロンの 272E 所有しています。
マクロとして使っていますが、ボケのみが評価できるポイントかなと感じています。
というか、高山植物を撮るときに、両方持参していても 70-200F4 を 272E に取り替えようとする気になれず、そのまま70-200F4で撮ってしまいます。わざわざ山に持参して一度も使わずに降りてきたこともあります。
また、中望遠としても使っていません。結局自分にとって 272E は存在感がありません。
中望遠としては F017 の方が良いと思いますが、それよりも 70-200F4 で良いという事になってしまいます。

・遮光器土偶さん
自分の場合はいいとこ10年でしょうか、自分の年を忘れていました。というか20年先でも存在感のあるレンズを持ちたいという願望なんだと思います。
現実解は「AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED」ですね。自分もそう思います。

<ただMilvusが欲しくて、その理由を探しているのであれば、素直にＭｉｌｖｕｓを購入すればいいと思います。>

Milvus 2/100 にも欠点はありますが、しかし、自分の場合それに代わるものが無いということを確認すべきなのかと思います。

書込番号：22242200

[謎の写真家]

IF インナーフォーカス
RF リアフォーカス
とシグマは呼んでますが

タムロンは
インナーフォーカスも
リアフォーカスも区別が無く
IFです。

書込番号：22242230　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコンについて…！

[kitoa]

私も同様…。買ってしまいました。ヤッパリ良いですね。静止画もさる事ながら、動画もゾクッとします。
Milvusシリーズは135までなので、テレコンバーターの導入を考えています。Nikon純正だったらどれでも合うんですかねぇ。
よろしくお願いします。

書込番号：21521247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

5接点のDレンズです

書込番号：21521319

[謎の写真家]

＞kitoaさん

テレコンは絞り開放では、
F2.8のレンズなら まぁ良いけど
F2.0のレンズなら ちょいモヤ
F1.4のレンズなら モヤモヤ
ソフトフォーカスレンズ化します。

像面湾曲も激しくなるけど
立体物を撮るなら
良しとします。

85mm F1.4にテレコン付けると
120mm F2.0の美味しそうなレンズになるけど
それらの問題で使ってません。

書込番号：21521377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

それらの問題というより
いま販売されているFマウントテレコンは2.0以下の入射はけられますよ

CPU レンズの接点を伝達するテレコンは
純正だと拡張4爪になります

ケンコーのテレコンは接点つきがありますが
焦点距離や合成Fは考慮されません

書込番号：21521403

[もとラボマン ２]

kitoaさん　こんにちは

ニコンのテレコンの場合　レンズのマウント側に入り込むような設計のため　純正同士でしたら入り込む余裕考えられて作られているのですが　社外レンズの場合は　考えられていない可能性もあるので　レンズ内で接触する可能性もあります。

書込番号：21521535

[kitoa]

そうですよね。＞もとラボマン ２さん＞謎の写真家さん


昔純正の70/200で使った事あったんですが、【出っ張り】があったような気がしました。
レンズの方は望遠ズームは引っ込んで多様な気がします。
何かいいやつありますかねぇ〜。

書込番号：21522017　スマートフォンサイトからの書き込み