『CP+に行って参りました。』のクチコミ掲示板

2016年 4月28日 発売

EOS-1D X Mark II ボディ

  • 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
  • ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
  • 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影(フルHD)が可能。
EOS-1D X Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥268,000 (8製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2150万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:1340g EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
一部のカードを、カメラ本体またはカードリーダーに装填した際に、不具合が生じることが発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

EOS-1D X Mark II ボディ の後に発売された製品EOS-1D X Mark II ボディとEOS-1D X Mark III ボディを比較する

EOS-1D X Mark III ボディ

EOS-1D X Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥728,700 発売日:2020年 2月14日

タイプ:一眼レフ 画素数:2140万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:1250g
  • EOS-1D X Mark II ボディの価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの買取価格
  • EOS-1D X Mark II ボディの店頭購入
  • EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X Mark II ボディの純正オプション
  • EOS-1D X Mark II ボディのレビュー
  • EOS-1D X Mark II ボディのクチコミ
  • EOS-1D X Mark II ボディの画像・動画
  • EOS-1D X Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X Mark II ボディのオークション

EOS-1D X Mark II ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 4月28日

  • EOS-1D X Mark II ボディの価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの買取価格
  • EOS-1D X Mark II ボディの店頭購入
  • EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X Mark II ボディの純正オプション
  • EOS-1D X Mark II ボディのレビュー
  • EOS-1D X Mark II ボディのクチコミ
  • EOS-1D X Mark II ボディの画像・動画
  • EOS-1D X Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X Mark II ボディのオークション

『CP+に行って参りました。』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS-1D X Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D X Mark II ボディを新規書き込みEOS-1D X Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1524

返信158

お気に入りに追加

標準

CP+に行って参りました。

2016/02/25 17:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

クチコミ投稿数:2442件
別機種
別機種
別機種

一番聞きたかったこと、それはCFast スロットにCFを入れる事ができるか?
でした。
 あえなく、「だめです」と。

 連写のスピードは1DXと比較しましたが、明らかに上です。
その他は、動画を除いては、私の目には買い換えを迫る物はありませんでした。

 体操の選手に次々に演技をさせるという新手のデモンストレーションは
目を引くものがありました。

書込番号:19628904

ナイスクチコミ!22


返信する
狩野さん
クチコミ投稿数:4146件Goodアンサー獲得:217件

2016/02/25 20:11(1年以上前)

佐藤光彦さん

>一番聞きたかったこと、それはCFast スロットにCFを入れる事ができるか?
>でした。
> あえなく、「だめです」と。

  混雑の中ご苦労様です,また情報,有り難うございます.とっても残念.これって5DMarkWでも同様なのでしょうね,たぶん.

  こうなったら1DXをシャッターユニットを交換しても使い続けるゾ,と少し意気込み.

書込番号:19629385

ナイスクチコミ!19


TAD4003さん
クチコミ投稿数:1435件Goodアンサー獲得:103件

2016/02/25 20:12(1年以上前)

自分も本日CP+で触りましたが、LV時のAFも早く文句のつけようはないのです。
が! ソフトシャッター時の音が通常時とたいして変わらない。自分の5D3と思わずその場で聞き比べましたが、もっと静かにして欲しかった。
会場の機体と中二階の機体も同じだったので、量産機も同じでしょうね(>_<)

書込番号:19629390 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2442件

2016/02/25 20:33(1年以上前)

>狩野さん、こんばんは。

 残念至極です。

 しかし、14~16コマ/秒の連続撮影は強烈でした。
まるでかっての16mm 映画を撮っているかの様に、一瞬思いました。
それとフリッカーレスは良いですね。このスピードでフリッカーレスとは
凄いことをするものです。

 ただ、私の用途には1DXですでに満ち足りているようです。

書込番号:19629462

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2442件

2016/02/25 20:40(1年以上前)

>TAD4003さん、

 そうですね。
あの喧噪の中で、シャッター音は十分すぎるほど響いておりましたね。
(1DXよりは小さい音ですけれどね)
5DIIIよりは音が大きいだろうなあと思っていましたが、やはりそうでした。
消音よりは高速連続撮影を優先したのでしょうね。

書込番号:19629491

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1138件Goodアンサー獲得:26件

2016/02/25 20:55(1年以上前)

>それはCFast スロットにCFを入れる事ができるか?

 ネットで調べれば分かったのに。接点が全く違うと載っていますよ。

 私めは、スペシャルラウンジでMk2をいじってまいりました。案内さんは、WBSに出たそうです。80Dを説明している姿をVTRで確認しました。

 意外だったのはプリンターのプロ1000で10、100の次だから買おうなんて見に行ったのですが、なんと巨大なプリンターで価格が17万を超え、12個使うインクタンクは一つ5,000円以上。なんで1000なのかと係員に文句を言っときました。

 はっきり断定はしませんでしたが、多画素対応というので、5Dsや5DsRのために開発されたようですね。レンズのEF11〜24/4.0と同じでしょう。

 あと、技術セミナーに参加してきました。なぜ、BR素子で蛍石ではないのかを知ることができたのが大戦果。

 こういう場では、大メーカーでなく小メーカーのブースの方が面白いです。マルミは、ショットガラスの使用を宣伝しておりました。ツアイスイコンに参加したベルリンのゲルツに代わりエルンスト・ライツ(ライカ)にガラスを提供した確かシュツトガルトのメーカーでしたね。

 DxQ(?)やMTFの検査機を作るメーカーでは、車載カメラが検査対象になってきたと言ってました。制作メーカーが車載カメラの証拠能力を保証する必要があるからでしょう。

 イルフォードは、まだフィルムの現像、印画紙材料を売っているのですね。失礼ながら、売れるのかと聞いてしまいました。

 その他、もろもろ。いや、面白かったです。
 

書込番号:19629560

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/02/25 21:07(1年以上前)

http://ascii.jp/elem/000/001/125/1125327/
週刊ASCII
でもイベントが紹介されてますね。

書込番号:19629607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3440件Goodアンサー獲得:142件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/02/25 21:20(1年以上前)

ご苦労様 と お疲れ様
正確な使い方はわかりませんが、僕的にはお疲れ様のほうがいい気がします。

本題とずれてすみません。

1DX2は見たいですが、他機種や他メーカーはさほど . . . 銀座がいいかも。

書込番号:19629662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2442件

2016/02/25 21:40(1年以上前)

>デローザさん、薄々はわかっていましたが、それでも実際に確認をしないと。

 PRO-1000は、雑誌には載っていましたが、いざ目にするとその大きさにビックリでした。
私の使っているPRO-1よりも一回りも二回りも大きそうです。
実際には横が3cmとか、そのぐらいの差なのですが、これをどうやって設置するのだ? 
と、おもわず考えたことでした。
なにせPRO100Sが19.7Kg, PRO10Sが20.0Kgに対して、32.0Kgもあります。
 このナンバーリングですが、PRO-1で使ってしまったので、PRO-0とするわけにもいかず
というところでしょう。それと、PRO-1が在庫僅少となっており、これがなくなるとも思えないので、
PRO-1Sがまもなく登場するのでしょう。

 サンディスクのカタログはぜひ貰うべきですね。昨年も貰いましたが、実際にお店にはないものも
あり、製造の道程が良くわかります。

 銀一のカタログも興味深いものが有りました。

書込番号:19629743

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:42件

2016/02/25 23:15(1年以上前)

私も覗いてきました。体操は確かに目を引きましたね。実機は、見てるだけでもよだれが出てしまいます。
しかし、プリンターはますます手を出しにくい世界になりましたね。最近、プリント自体あまりしなくなってきましたし、下手の横好きの私には厳しい価格帯で御座います。

書込番号:19630245 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/02/25 23:26(1年以上前)

しかしCFastて形がCFと同じなのに上位互換ではない
こんなクソみたいな規格作るのて相当アホだよな…(´・ω・`)

互換性が全くないなら物理的に挿入不可能な形状にしないと
併用するときに不便極まりないよ…

性能の問題でメディアが換わるのはいたしかたないけど
この点だけで十分CFastがとことん嫌いだよ

書込番号:19630295

ナイスクチコミ!30


クチコミ投稿数:2442件

2016/02/26 07:07(1年以上前)

 >あふろべなと〜るさん

よくぞ言って下さった(^^)

ほんと、何考えてんだろ。

書込番号:19630905

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:14件

2016/02/26 07:43(1年以上前)

>互換性が全くないなら物理的に挿入不可能な形状にしないと
併用するときに不便極まりないよ…

メーカはどちらを向いてもの造しているのでしょうか
CF(カスタマーファースト)無視ですね
非常に不便を感じます

ニコンはカードの種類によってボディーを2タイプに分けていますけど
これも?ですね

書込番号:19630964

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6599件Goodアンサー獲得:233件 縁側-カメラ板 発の 釣りの話。その他 徒然に。の掲示板

2016/02/26 07:53(1年以上前)

>> 互換性が全くないなら物理的に挿入不可能な形状にしないと
>> 併用するときに不便極まりないよ…

そう思います。

キヤノンのカメラ修理でかなり多いのが、CFを横向きに突っ込んで、カメラ側のピンを曲げたものだそうです。
EOS学園で、「日本の普通のメーカーなら、突っ込めないように設計するのですがねぇ」 とのこと。


記録媒体関連は、その程度の規格化、標準化の業界のようです。
そう考えると仕方ないなとあきらめもつく・・・
 

書込番号:19630984

ナイスクチコミ!9


gizさん
クチコミ投稿数:98件

2016/02/26 07:56(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん

当然、物理的に挿入不可能な形状で作られています。
もしあれを誤挿入できたら大したものです。

現物を手にとって、自分できちんと見極めてから物を言った方が良いですよ。
恥ずかしいから。

書込番号:19630991

ナイスクチコミ!39


クチコミ投稿数:6599件Goodアンサー獲得:233件 縁側-カメラ板 発の 釣りの話。その他 徒然に。の掲示板

2016/02/26 07:59(1年以上前)

>gizさん

失礼しました。

自分で確認せず、孫引きでものを言ってしまいました。

以後、気をつけます。

記憶メディア業界の皆様、申し訳ありませんでした。

書込番号:19630995

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6599件Goodアンサー獲得:233件 縁側-カメラ板 発の 釣りの話。その他 徒然に。の掲示板

2016/02/26 08:00(1年以上前)

度々すみません、。
反省のないアイコンで書き込みました。

書込番号:19630996

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/02/26 08:50(1年以上前)


ちょっと書き方がまずかったね

× 互換性が全くないなら物理的に挿入不可能な形状にしないと
○ 互換性が全くないなら明らかに物理的に挿入不可能な形状にしないと

XQDならCFスロットに挿そうとすることはまず無いほど形が違う

CFとCFastの場合ぱっと見全く同じなのが問題なのさ

手元が暗い中での運用とか色んなとこでイラっとくるのは間違いない
だからクソ規格なのさ

昔のスマートメディアを思い出すよ…
5Vと3.3Vで形状は同じなのに互換性が無い
(注:一応切り欠きが左右逆だけども裏にすると挿入もできてしまう)

書込番号:19631125

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/02/26 09:02(1年以上前)

USBは本来逆向きに挿入できないように作ってありました。
でも、力任せに頑張れば、逆向きに指せるそうです。
力加減は人生経験に依存します。
板金屋さん、外科医が最高レベルです。

カメラのメモリスロットも同じなんだと思います。
あるいは、そもそも「ピン」という発想が古いだけなのかも。
CPUソケットもピン止めて久しいですよね。

書込番号:19631149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/02/26 09:06(1年以上前)

>そもそも「ピン」という発想が古いだけなのかも。

だからCFastはピンをやめたんじゃね?

CFはピンだからSDよりも信頼性が低い部分もあったからね
トータルではCFなんだけどさ

書込番号:19631164

ナイスクチコミ!9


狩野さん
クチコミ投稿数:4146件Goodアンサー獲得:217件

2016/02/26 09:29(1年以上前)

スースエさん

>記録媒体関連は、その程度の規格化、標準化の業界のようです。

 ユーザとしては お気持ちは痛いほどわかります.私もユーザの立場に立つと内心「馬鹿野郎」です.

 規格の選定側に立つと,これは微妙です.市場の要求,技術の進化とともに現状の形状のままでは,目標の性能を実現できないとき,どうするのかと云う問題だと思います.できればUSB2.0からUSB3.0に変わったときの様に上位互換が望ましいのは云うまでもありません.でもですね,・・・・・・・・・・・・・・・・. 「・・・・・」の部分を文字で埋めてみると現実の重さも伝わるのでしょうか.

書込番号:19631229

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:1件

2016/02/26 09:33(1年以上前)

皆さん、横から失礼します。私もCPプラスに行ってきました。会場はすごい熱気で2月というのに暑かったです。1DX2を体験するのに随分と待ちました。しかし、フォトサークルの休憩所があって、そこにはなんと3台も1DX2が
置いてあって、じっくり触る事ができました。そこには技術的に詳しい人もいて色々と聞けました。
秒間14コマというのは1/1000秒以上で保証という事でした。自分自身1/500秒をよく使うのですが、チョット残念でした。そんなにコマ数は落ちないとは思いますが、、、後、テレコン合成でF8の時のAFの速さ速さは思ったより速かったです。

書込番号:19631244

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1551件Goodアンサー獲得:84件 HigashinoKaze_7のブログ 

2016/02/26 09:42(1年以上前)

CFast2.0 現場でとっかえひっかえしてるけど 3台ほどだけどね..

真っ暗な中でも手触りでCFとCFast2.0の識別と裏表が確実に識別できるようになってるんだ。
使ってる人ならわかると思う..

1DXmarII 実機短い時間だけど、扱ってみて  CFとCFast2.0のスロット「入れ間違え」はでないだろうって..

書込番号:19631262

ナイスクチコミ!13


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:116件

2016/02/26 09:46(1年以上前)

買わない理由が出来て良かったですね。

過渡期として如何に使うかしだいでしょう。

書込番号:19631270 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6599件Goodアンサー獲得:233件 縁側-カメラ板 発の 釣りの話。その他 徒然に。の掲示板

2016/02/26 09:57(1年以上前)

>狩野さん

失礼しました。
PCカードスロット用アダプターでマイクロドライブが使えたり、
そのPCカードスロットにPHSの電話器を直接差し込めたりと、
使っている時にはその規格の恩恵に預かりながら、迂闊にも、
恩恵をスッカリ忘れて 「横向きに差し込めちゃうって・・・」 の一点が
全てのように悪く書いてしまいました。

あの横長で、横向きで挿せちゃう規格にも、歴史と必然がありますね。
失礼いたしました。

書込番号:19631299

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14488件Goodアンサー獲得:250件

2016/02/26 10:05(1年以上前)

つうか、片方だけ新規格にしとけば、物欲系マニアが多い1DXユーザー、絶対一枚位は新規格メディアを買う。
で、次のボディでは新規格だけのWスロットにする。
その頃には誰も文句言わなくなってる。

外タレのコンサートでボブディランだっけ?
一万円でチケット売り出したらそれでも満席になって、その後に続いた大物アーチストは軒並み一万円超えになったって聞いた事有る。
前例さえ作れば後はそれが普通になるんだよな。

書込番号:19631322

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/02/26 10:08(1年以上前)

個人的にはCFを横向きにつっこんだことはないかも…
上下逆や前後逆に挿そうとしたことはあるが(笑)

結局CFと同じ大きさであるメリットってなんなのかな?
CFカード入れがそのまま使えるくらいしか思いつかないのだが???
そんなくだらない事のための形状なの?

個人的には裏表がもっとわかりやすい形状がいいけどねえ
多少かさ張ってもかまわないので…
向きを間違えるわけがないような形状

書込番号:19631332

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/02/26 10:14(1年以上前)

>つうか、片方だけ新規格にしとけば、物欲系マニアが多い1DXユーザー、絶対一枚位は新規格メディアを買う。
>で、次のボディでは新規格だけのWスロットにする。
>その頃には誰も文句言わなくなってる。

ニコン方式ですな

さらにニコンの場合D5はXQDダブルかCFダブルか選べるし
購入後に相互に変更も可能という至れり尽くせり具合(笑)

書込番号:19631348

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2442件

2016/02/26 11:21(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん

 そうですよね。
互換性がないのなら、同じ形ではなく、フールプルーフにしてほしいです。

それを同じ形に作るとは、わけが分からない。
ケースが同じでは、かえって間違えやすい。
ケースだって、使えないように形を変えて欲しい。と、思います。

複数台持って行き、暗い中で慌てて入れ替えることだってあるのですから。

書込番号:19631497

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2442件

2016/02/26 11:24(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん

 いろいろ考えると、ニコンの方が賢かったという結論になりますね。

書込番号:19631505

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/02/26 11:29(1年以上前)

ニコンが賢いというか
CFastがアホ規格で、XQDは普通(最低限)てだけ

根本的にはニコキャノが足並みそろえないとだめだと思う
(´・ω・`)

書込番号:19631517

ナイスクチコミ!12


gizさん
クチコミ投稿数:98件

2016/02/26 12:33(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん
だから
互換性が全くないから明らかに物理的に挿入不可能な形状になっています
現物を見たこと、ありますか?
たぶん、XQDをCFスロットに突っ込んで、無理矢理ピンを折る方が簡単ですよ
あれですか、ハンマーでぶっ叩いてでも絶対に挿入不能な形状にしなくてはいけないのですか?

>結局CFと同じ大きさであるメリット
元は産業用のメディアとして始まっているようですから
組込時の利便性などあると思いますが。



>佐藤光彦さん
外寸が規格上同じだからといって、同じ形状では、無い。

>ケースだって、使えないように形を変えて欲しい
現物を使用したこと、ありますか?
たぶん無いですよね。
ある程度弾性のあるケースは別として、そうでないもので実際に試してみれば良いと思います。

書込番号:19631661

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:2442件

2016/02/26 12:52(1年以上前)

>gizさん

 たしかに大きさは少し違います。
C-Fast W42.67 H35.81 D3.56mm
CF W36.4 H42.8 D3.3
でも、これですと無理やり入るかもしれません。
 要するに、暗闇でさわって、これはC-Fastだという鑑別法
があっても良いのではないか。
 たとえば、C-Fastの中央に盛り上がりやポッチを付けるなど。

書込番号:19631717

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1138件Goodアンサー獲得:26件

2016/02/26 14:10(1年以上前)

>要するに、暗闇でさわって、これはC-Fastだという鑑別法

 佐藤光彦さん、プロの世界では、間違ったで済みませんから互換できないようにするのが妥当と思いますが、どうでしょう。

 つまらん話ですが、アメリカ軍が汎用機関銃M60をベルギーFN製MAG58に変更したのは、銃身の交換が不便と言うより前後の区別が難しい形状の部品が有ったからだと書いてありました。

 悪いことに、逆でも組み立てることができるのですが、発射ができないそうで、現実に起こった場面に筆者が遭遇したそうです。弾の出ない機関銃では命に関わりますよね。

 性能の差があるものも、間違いを防ぐようにするのがメカの原則でしょう。カメラマンの全てが皆さんのように詳しいわけではありませんでしょうから。
 

書込番号:19631880

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2442件

2016/02/26 14:21(1年以上前)

 その通りです。

物理的には、CFastの方が小さく、ただ0.26mmだけ厚いのです。
体格の優れたプロにはねじ込めるかもしれません。

書込番号:19631908

ナイスクチコミ!3


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:116件

2016/02/26 14:47(1年以上前)

挿入は出来ても最後のコネクター部?の形状が違うのでここで判りませんか????

途中まで入ることすら許さないと希望しているのでしょうが製品化してしまった以上それを使う、受け入れるしかないのでは?

後はそれぞれの使い方なり工夫するしかないのでは??
例えばどちらかのカードのコネクターではない方にテープ等で目印にする等で。。。。。。







書込番号:19631976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:25件

2016/02/26 14:58(1年以上前)

買わない(えない)ための口実づくりですか?

アクセルとブレキーが似てるから踏み間違えると文句を言ってるのと同じような事

書込番号:19632003

ナイスクチコミ!33


クチコミ投稿数:2442件

2016/02/26 15:35(1年以上前)

 いえ、そうではありません。

1DXで十分だと思いましたので、1DXIIはしばらくの間、買いません。
それよりも5DIVを心配しているのです。

5DIVもおそらくはCFastになるでしょう。
その時、CFも使えるように何か対策を考えて頂きたいのです。
Nikonのやりがたもその一つでしょう。
私は5DIIIを2台使っていますが、この中にCFastが混じってくるというのは、
悪夢です。

それと同時に、カード業界の方にお願いしたいのです。
みなさま方は、これでよいだろうと思っておられるのでしょうが、
みなさま方のように頭の良い人間ばかりではありません。
慌てて無理やりに入れる事もあるでしょう。力があり余っている人も
いるでしょう。世の中には力自慢の人が大勢います。
可能であれば、凹みを作るなどして、バカでもわかるように
変えて頂きたいのです。

書込番号:19632091

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1551件Goodアンサー獲得:84件 HigashinoKaze_7のブログ 

2016/02/26 15:39(1年以上前)

CFast2.0をCanonのCFカードスロットに入れようとすると11−12mmあたりかと思うけど..ストッパにドンつきして止まる。

逆にCFカードをCFast20に入れようとすると入口でガッチリとまる。側面のガイド溝が違う

実際にCFast2.0を使う機材と CFを使う機材現場に持ち込んで 10ヶ月ぐらい使ってるけど...問題出たことは一切ない。
ちなみに 3メーカーのCFast購入 まだ10枚ぐらいかな? ..どのメーカーのものでもフールプルーフの構造は一緒って感じだわ..

書込番号:19632097

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/02/26 15:42(1年以上前)

>互換性が全くないから明らかに物理的に挿入不可能な形状になっています

上にも書いてますがそれは知ってますけど???
なにか???

書込番号:19632105

ナイスクチコミ!8


ktasksさん
クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:80件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2016/02/26 15:59(1年以上前)

>アクセルとブレキーが似てるから踏み間違えると文句を言ってるのと同じような事
それは文句言わないとダメでしょ。
最悪の場合本人のみの被害で終わるのなら当人の自己責任で良いが
他人を巻き込む恐れの有る物は対策しないとだめでしょう。

又は年を取ったらマニュアル車か自動運転車にするか。

先日、所ジョージさんが「バ◯に合わせる必要はない」ナンテ言ってましたが
話の中でこう工夫すれば楽に、、、あ!◯カに合わせるなと言ってたのに、、、と反省してました。
どちらとも言いがたい事象は有るなーと笑ってみてました。

>佐藤光彦さん
canonの本音はCFast のダブルスロットにしたかったのじゃないでしょうか?
でも既存のユーザーの多くが使うCFを残したのでしょう。
初代の開発のインタビューもCFの古いタイプを使用出来る様残したとも有りましたし。

メディアの開発者にcanonの開発者の爪の垢を煎じて飲めと言いたいですね。

書込番号:19632143

ナイスクチコミ!6


ktasksさん
クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:80件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2016/02/26 18:14(1年以上前)

ありゃ!!
>佐藤光彦さん
のスレの後で書いてますが、
見ずに書いてました!
お気を悪くされたらすみません。m(_ _)m

書込番号:19632435 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2442件

2016/02/26 18:45(1年以上前)

>ktasksさん、
いえいえ、ありがとうございます。

それよりも、横浜でおこなわれるCP+には、中華街で食べるという喜びが
あります。

 私もCP+を見て、中華街の謝甜記(しゃてんき)2号店へまっしぐら。
ここは大学生時代からもう40年以上通っています。
おいしいおかゆでした。
 もっとも中華街で聞こえてくるのは日本語だけ。中国人はここをスルーする?

書込番号:19632529

ナイスクチコミ!3


狩野さん
クチコミ投稿数:4146件Goodアンサー獲得:217件

2016/02/26 19:34(1年以上前)

 佐藤光彦さん

 まあ,時代の流れにもよりますが,1DXMarkVになるとCFastが2個付くカメラになっているかも.
そのときまでゆっくり待ち,その間1DXで写真を撮って楽しみましょう.
 

書込番号:19632694

ナイスクチコミ!3


gizさん
クチコミ投稿数:98件

2016/02/26 19:40(1年以上前)

>佐藤光彦さん
>無理やり入るかも
入らない。

>体格の優れたプロにはねじ込めるかも
体格が優れていたとしても、精密機械をいじる際の力加減くらい出来るはず。

>バカでもわかるように
バカでもわかるように、物理的に入らないようになっている。
それでもわからないようなバカは、どんな形状だろうが、それを破損させるるはず。

そもそも、本体の厚さだけの話では無い。
現物を買って、手にとって、CFと並べてじっくり観察してから物を言ってください。
なんの根拠も無い、被害妄想を並べ立てないでください。

書込番号:19632723

ナイスクチコミ!33


クチコミ投稿数:2442件

2016/02/26 20:13(1年以上前)

>gizさん

 入れれば分かると何度も繰り返しておっしゃいますね。

 問題は入れる前に気づかせる必要があるでしょうと申し上げているのです。
入れないようにその本体にほんの少しの工夫をすることが必要と思いますし、
そんなことは誰でも思いつくような簡単な事ではないでしょうか。
みんながみんな、目が良いとは限りません。ドンと突き当たって初めて違う事に
気づくのでは遅いのではないかと思います。

 それが記憶メディア業界のフールプルーフの限界だと言われれば、すなおに
引っ込みます。

書込番号:19632860

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2442件

2016/02/26 20:16(1年以上前)

>狩野さん、

 はい。
 その時までは大切に1DXを使い続けましょう。

 でも5DIVあるいは5DsRIIは何とかしてくれないと困ります。

書込番号:19632874

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:1件

2016/02/26 20:17(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん

このクラスを使用するユーザーがCFとCFastの使い分けができないとは思えませんし
そもそも暗がりでも手探りでは挿入しません。必ず目視確認しませんか?

間違えそうなら自分でカードにマーキングでもすれば良いですし、1分1秒を焦って
メディア交換せざるを得ない状況を作る方が撮影者として問題です。1D4までの
CF&SDの時と同じように管理すれば良いでだけでは?各スロットの位置はずっと
変わらないのに間違えて挿入しまくるような方がこのカメラを使いこなせるとも
思いませんが…


実際に使ってもいないのにクレームばかりで、普段どのような撮影をされていて
どのようなシチュエーションを前提に非難されているのか理解に苦しみます。

書込番号:19632878

ナイスクチコミ!35


クチコミ投稿数:1138件Goodアンサー獲得:26件

2016/02/26 20:30(1年以上前)

>体格の優れたプロにはねじ込めるかもしれません。

 佐藤光彦さん

 CFとCFast自体の区別が付きにくいと言う心配はあるかもしれませんね。その点、SDとかXQDの方が確実です。

 CFスロットにCFastを押し込むやつは居ても、間違えてSDやXQDを押し込むボケカメラマンは、いないでしょうか。

 でも、CFとCFast兼用スロットが必要なのは、紛らわしいメディアを間違えて差しても問題ないようにするためだとすると、やはり間違えたまま使ったら、どうなるの話になりますね。

 プロの世界では、たぶん致命的で専用スロットにして欲しいと改善要望が出ると思いますけど。

 ところで、BR素子の説明会で初めてキャノン株式会社の人間を間近に見ました。昔の撮影会では居たのかもしれませんが、気にしていなかったので、今回初めて意識して見たことになります。

 失礼ながら日頃に見慣れたマーケティングの社員と違い、なかなかエリートですね。さすがに説明も淀みなく分かりやすいものでした。


書込番号:19632934

ナイスクチコミ!7


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:116件

2016/02/26 20:32(1年以上前)

>でも5DIVあるいは5DsRIIは何とかしてくれないと困ります。


困るのはお二方ぐらいかも???


余談はさておき
この様なイベントでは実機での撮影ぐらいは出来てもセキュリティ等の問題でメディアの交換とかの操作はできないのでしょうか??
上の方でも実際に使った人の体験談もあるのに頑なに自己主張を繰り返していますが
『百聞は一見に如かず』ではないですが自分で試さないと納得出来ない様なので・・・・・

また使い方の極論を言えば
CFastとCFがそこまで心配ならCFast側を挿入出来ない様にテープでも張っておけば如何でしょうか?
動画の転送速度を求めてCFastにしている様なので動画を使わなければ従来のCFなりSDで事足りるのでは???

書込番号:19632939

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:36件

2016/02/26 20:46(1年以上前)

機種不明
機種不明

@CFスロットにCFastカードは押し込んでも入らない、逆も同様
A本体をご覧になれば気づいたと思うのですが、CFとCFatsの各取り出しボタンは色分けされていたでしょ?

書込番号:19633000

ナイスクチコミ!19


gizさん
クチコミ投稿数:98件

2016/02/26 20:54(1年以上前)

>佐藤光彦さん
何度でも言いますが、
現物を買って、手にとって、CFと並べてじっくり観察してから物を言ってください。

目が良いか悪いかとか、関係ありません。
触れば違いは即座に判る。
何がかは、現物を買って、手にとってください。
それでわからないなら諦めてください。

もう一度言います。
現物を買って、手にとって、CFと並べてじっくり観察してから物を言ってください。

書込番号:19633044

ナイスクチコミ!37


クチコミ投稿数:2442件

2016/02/26 21:09(1年以上前)

>デローザさん、

 いかにもエリートという感じの方ばかりでしたね。
天下のキャノンの行く末を担っている方なのでしょう。

 男性もそうでしたが、女性もそう思いました。
まだまだキャノンの天下が続くでしょうね。


書込番号:19633108

ナイスクチコミ!0


Ganco@さん
クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:1件

2016/02/26 21:32(1年以上前)

スレ主さん大丈夫?

ガンコなおじいちゃんは嫌われますよ\(^o^)/

書込番号:19633211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!43


F86T2T4さん
クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:1件

2016/02/26 22:16(1年以上前)

物理的に挿入不可能な物を無理矢理入れ間違える程不器用なら、今現在使ってるCFやSDカードも無理に逆差しやってカメラやメディアを破壊してるだろうね。
スレ主の1DXは大丈夫か?

書込番号:19633419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!29


EIIIさん
クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:2件

2016/02/26 23:45(1年以上前)

右側はCFastと「覚えれば」済む話です。
どんなに慌てても右利きの人が左手で箸を持つ事は無い。
今は、難癖付けたい「だけ」の人が騒いでる「だけ」です。

毎日、発売が楽しみです。
私は最初はCFのみで使い、時期を見てCFastを購入予定です。

書込番号:19633863

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:1878件Goodアンサー獲得:19件

2016/02/26 23:46(1年以上前)

私も、使ってもないうちに憶測で文句を言っても仕方ないと思います。

買わないまでも、実際に使用してみてからで良いのではないでしょうか?

書込番号:19633872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:114件

2016/02/26 23:54(1年以上前)

フム。
歳を取るとガンコになると言うけどホンマやったんやね。

書込番号:19633906

ナイスクチコミ!30


ktasksさん
クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:80件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2016/02/27 00:42(1年以上前)

>歳を取るとガンコ
そうじゃ無いでしょ?

物を作る側に立った人なら容易に考えつく事だとおもう。

プロなら別のアプローチもあるでしょ!
互換性が無いなら似た様な形にせずとも良いのでは?てな所かな

書込番号:19634058

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/02/27 01:24(1年以上前)

個人的にはCFastを擁護する人の気持ちが全く理解できないですけどね

自分は仕事をする上で徹底的にミスを減らす事を追及してます
それが一番効率がいい

それなのに規格を作る側はこんな稚拙な意識しか持ってないの?
と失笑しかないですよ


論点を一つに絞りましょう

あきらかにCFと違う形状にしたときにデメリットありますか???

書込番号:19634148

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:4件

2016/02/27 03:17(1年以上前)

>佐藤光彦さん

今さら規格を変えることはしないし、ここは諦めて注意して使うしかないと思います。

それより、これからCFastの価格がどこまで下がってくれるか、そっちの方が気になります。

書込番号:19634260

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:2442件

2016/02/27 10:42(1年以上前)

 >あふろべなと〜るさん

 まったくですね。
必死にCFastの規格を擁護している人たちには失笑するしかありません。
 唯我独尊というおごりのようなものも感じます。
もっと小さく、CFよりも小さくできたはずなのに、これでは入ってしまう
ということで、何も考えずに厚くしたと想像いたします。
 そこには使う人の便宜をはかると言う思想が欠けていたとしか言いようが
ありません。
 私たちを説得したところで、これからCFastがCFをdominateしていく過程で
おそらくトラブルが起こるでしょう。

 これでもうお話し合いは終わりにいたしますが、CP+に参加した
すべての皆様に感謝申し上げます。
 ありがとうございました。

書込番号:19635009

ナイスクチコミ!12


gizさん
クチコミ投稿数:98件

2016/02/27 13:02(1年以上前)

デメリットがメリットを上回るとふんだから、こういう規格を選択したんだろ
それは少なくとも、サンディスクがXQDという規格を足蹴にして選択する程度には。

あなた方が気に入らないからという、世間一般からみれば相当にどうでもいい理由など、一切考慮されないでしょう。
CFとはあきらかに違うメディアとやらに自信があるなら、自ら企画し、各社に売り込みに行かれれば良いと思います。
それが立派な規格で、必要になれば、わたしも買ってあげますよ(笑)


>歳を取るとガンコになる
年の問題じゃないし、頑固とかの問題では無い。

書込番号:19635457

ナイスクチコミ!37


gizさん
クチコミ投稿数:98件

2016/02/27 13:03(1年以上前)

失礼、メリットがデメリットをですね。

書込番号:19635460

ナイスクチコミ!2


ktasksさん
クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:80件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2016/02/27 13:34(1年以上前)

文句言ったら作らなあかんのか?
残念ながらフルッチョの様な甲斐性は無い、、、

書込番号:19635542

ナイスクチコミ!4


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:116件

2016/02/27 16:32(1年以上前)

>その時までは大切に1DXを使い続けましょう。

ダブルスロットが両方ともCFastになった時にはスレ主さんとかはどうするんだろう??
上でも書きましたが今は過渡期なのでCF・CFast混在となってるから紛らわしい・誤挿入しやすいのが嫌だって事ですよね??
メディアの形状はともかくメディアの規格変更は極力少ない方が良いでしょうが
仮にスレ主さんの意向が通りまた新たな規格のメディアが増え、それが主流となるのならまだしも一時的なモノだったら
振り回されて困ります・・・・
今現在CFastが主流になるという保証も有りませんが・・・・・


繰り返しますが製品化されてしまった以上それを受け入れて新メディアを使うか古いメディアを使うかしか無いのではないですか????
仮に私が1DX2を購入したらしばらくはCF1枚で使ってCFastは様子見後に購入しようと思ってはいます。


説得しようとか擁護しようとかではなく現実の話をしているだけなんですが・・・・


平行線なので私もこれで最後にします。


書込番号:19636097

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:4件

2016/02/27 18:29(1年以上前)

CFとCFastを間違えて挿す?いくらなんでもそれはないでしょう。スロットいっぱいになっても慌てて差し替えずに済むように、そのためのWスロットなんだし。
暗闇でも余裕で替える時間くらいあるでしょう。
真っ暗で電気も付けちゃいけないような状況ってありますか?どんなとこで撮ってるんですか。カードの種類がが分からんほど暗かったら、そもそもバッグからカードを取り出すのさえ困難で自分の居場所さえどこにいるのか分からんでしょうが。
1DX使うような人がしょうもないこと言いなさんな。

書込番号:19636503

ナイスクチコミ!34


3262さん
クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:16件

2016/02/27 20:13(1年以上前)

1D X MkUとCFast、何回も試して技術者や写真家の話を聞いたが、どちらも期待十分。1D X MkUは全方位的にパフォーマンスが向上しているのがすぐわかるでしょ?早く自分のものにしたい。
CFastもCFと似ているのはサイズだけじゃないですか。5D系に搭載されて普及するのが楽しみです。
それにしてもサンディスクのポータブルSSDの速さには思わず笑ってしまった。今回一番欲しいと思った製品でした。

書込番号:19636874 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:5847件Goodアンサー獲得:32件

2016/02/27 21:15(1年以上前)

>3262さん

そうですよね。買わない人は暖かく見守って欲しいですね♪の

書込番号:19637113

ナイスクチコミ!8


L/C80G5Fさん
クチコミ投稿数:32件

2016/02/27 23:38(1年以上前)

別機種

こんな感じです

初めましてよろしくお願いします。5DM4が出るまで我慢と思っていましたが、2/6に近くのお店でお店の人と話しているうちに勢いで予約してしまいました。解約もできるのですが、どんなものかと思い、初日の木曜日触ってきました。別世界ですね感動です。開発チームが最終調整中ですと、フォトサークル対応の社員さんが申しておりました。

書込番号:19637853

ナイスクチコミ!6


ktasksさん
クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:80件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2016/02/27 23:45(1年以上前)

カメラに文句言ってる訳じゃない。

USBやDVDーBD使ってればスレ主の言う意味解らんかな?
小型化なら規格が変わるのはまだ解る
現在の技術で同サイズで同一メーカーが互換無しにするのは?
儲けに走ったとしか思えない。
ユーザーはそこ文句言って良いのでは?

書込番号:19637882

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/02/28 00:24(1年以上前)

個人的には小型化すると無くしやすいので
CFくらいの大きさがベストとは思ってますよ

明らかに違う形状にしなかった意味が全く理解できないだけです

書込番号:19638003

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:5847件Goodアンサー獲得:32件

2016/02/28 04:29(1年以上前)

>L/C80G5Fさん

そうですか。予約されましたか。

おめでとうございます!

書込番号:19638316

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5847件Goodアンサー獲得:32件

2016/02/28 07:53(1年以上前)

使いにくい場合は買わない。

問題なく使えて欲しいなら買う。

好みの問題です。

書込番号:19638549

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:80件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2016/02/28 08:13(1年以上前)

>けち太郎 MARKUさん
>好みの問題です

値段問題では?

書込番号:19638597

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2016/02/28 09:40(1年以上前)

CFastを擁護する気はないけど旧規格のCFはさっさと淘汰されてほしいと思う。
別な観点で言えば既存のCF信奉者がいるならば絶対に擁護したくもない。
旧規格に拘っていては新しい技術が進歩しない経済発展もない。
そろそろメディアの転換期に来てる。

書込番号:19638842

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/02/28 13:42(1年以上前)

>旧規格に拘っていては新しい技術が進歩しない経済発展もない。
そろそろメディアの転換期に来てる。

て言ってもCFの性能で困るのって高速連写と動画だけだからなあ
風景とかじっくり撮影する分野では今のCFの性能でもオーバースペック
何が何でも新規格に移行てのは強引すぎじゃないかなあ?

中判のデジタルバックの世界とか
根強くCFが生き残る気がする(笑)

書込番号:19639632

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1138件Goodアンサー獲得:26件

2016/02/28 13:46(1年以上前)

>明らかに違う形状にしなかった意味が全く理解できないだけです

 あふろべなと〜るさん

 兵站の問題ですよ。輸送や保管など流通のため、また生産のために使用している設備を大きく変更する必要がないのが一番です。大量に流通しているCFとなるたけ同一の寸法が有利ですよね。

 この程度の問題で擦った揉んだは、どうでしたでしょうね。リオオリンピックが終わってから話題にしても良かったのでないですか。

 CFastの1DX2より先行するXQDのD5が有利とも思いますが、多くのメーカーが、すぐ生産に移っているらしいCFastも健闘しそうです。現場での供給量などが影響するでしょうから、どうなることでしょうか。

 佐藤光彦さんを応援したのですけど、最後の捨て台詞は頂けませんでしたね。偉そうに意見で申し訳ありません悪しからず。

書込番号:19639638

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/02/28 13:53(1年以上前)

>兵站の問題ですよ。輸送や保管など流通のため、また生産のために使用している設備を大きく変更する必要がないのが一番です。大量に流通しているCFとなるたけ同一の寸法が有利ですよね。

そんなせこいこと優先しててありえないんじゃないかなあ?

いままで多くのメディアがあったけど
新規格で互換性がないのに同じような形で出した規格なんてほとんどなかったよ?
上に上げたスマートメディアくらいじゃないかな?

MMCからSDの場合はほぼ上位互換

書込番号:19639658

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:2件

2016/02/28 14:19(1年以上前)

機種不明
機種不明

キャノンのブースにも行ってきた。「新次元の表現力で、かつてない感動を。」と来たー!
いいねー、1DX MarkUを試し撮りしてきたぜ連写は速かった、現行機より速く小気味いいシャッター音だった。

ハイアマチュアが5DMkVで撮った写真よりも、初心者が1DX MarkUで撮った写真の方が素晴らしいんだろうなぁ
と感じさせるようなカメラだったなあ。
お金持ちの初心者がこれ買って、ベテランが一生懸命に5DMkVで撮ったものより上回る。そんなものかも。

書込番号:19639738

ナイスクチコミ!12


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2577件Goodアンサー獲得:55件

2016/02/28 18:00(1年以上前)

〉ハイアマチュアが5DMkVで撮った写真よりも、初心者が1DX MarkUで撮った写真の方が素晴らしいんだろうなぁ

そっか“良い写真”とか“素晴らしい写真”ってカメラで決まるんだ(笑)

書込番号:19640413

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2016/02/28 19:10(1年以上前)

私の理想・願望としてはフラッグシップカメラに最適化された専用のメディアを作ることですね。
バッテリーなどと同じように専用メディアがあったっていいじゃない…
フラグシップなんだから他機種では流用できない高価なメディアあったっていいじゃない…
そのことで買えない人が少しくらい排除されてもいいんだと思うな。

書込番号:19640646

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5847件Goodアンサー獲得:32件

2016/02/28 19:47(1年以上前)

写真は機材で、決まります。

てか、価格の住人の腕前はメディア以前に

大同小異。

書込番号:19640755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2016/02/28 20:12(1年以上前)

世界は一つデジカメはみな同じです。

書込番号:19640838

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:2件

2016/02/28 20:23(1年以上前)

>そっか“良い写真”とか“素晴らしい写真”ってカメラで決まるんだ(笑)

そっか、「良い写真」はカメラで決まると解釈したわけだな(笑)

書込番号:19640888

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5847件Goodアンサー獲得:32件

2016/02/28 20:41(1年以上前)

>裕次郎3さん

良いご意見です。

書込番号:19640951

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5847件Goodアンサー獲得:32件

2016/02/28 20:46(1年以上前)

その同じデジカメを何台も買う神経は?

書込番号:19640977

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:3件

2016/02/28 21:21(1年以上前)

そうだね、買えない人は排除と言う意味では
安いエントリー機の6Dを3台所有と言いながら未だ一枚も写真をアップしたことが無い奴には買えないだろうから
真っ先に排除された方がいいと思うね。

書込番号:19641146

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:19件

2016/02/28 23:36(1年以上前)

これ、時間の問題だと思いますよ?(いつまでたっても1DX2なんて高価なカメラは買えない僕ですが)

現時点「あ、CFastかぁ。超早いじゃんラッキー、メディアは…クッソ高いけど。」
中間地点「なんでCFカードリーダーしか付いていないんだこのPCは!(怒)」
近未来「CFか、孫が中古のカメラで使いたいと言っておったわい。」

俺「やったぜ!CFastの海外パッケージ版を半額以下で買ったぜ!でもなんかベンチマーク遅いんだけど(瀕死)」

みたいな。

書込番号:19641701

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2016/02/29 17:33(1年以上前)

機種不明

一応、CFastの写真。

書込番号:19643634

ナイスクチコミ!2


F86T2T4さん
クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:1件

2016/03/01 06:23(1年以上前)

キタムラネット見たら、サンディスクは高いけどレキサーのCFastは思ってたより安いね。
ボディ買うだけで精一杯で、暫くは手持ちのCFだけで使おうと思ってたけど、何とか頑張って買ってみようか。
そしたらスレ主の言うようなトラブルが起こる可能性が有るか試してみるわ。

書込番号:19645458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2442件

2016/03/01 12:46(1年以上前)

 >F86T2T4さん

 私の言いたかったことは、挿入する前に気がつくかどうかですからね。
壊さないで下さいよ。(^^;

書込番号:19646203

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:4件

2016/03/02 21:29(1年以上前)

>佐藤光彦さん
普通、挿入する前に気付くでしょ?
それとも佐藤さんはカードの種類、裏表とか確認しないで挿すんですか?確認するでしょ。
もしも確認しないで間違って挿して壊す人がいたらその人が悪いんであって、作ったメーカーのせいではないでしょう。
確認もせず挿す人はCFだろうがXQDだろうが、SDだろうがなんであろうが無理やり挿して壊すでしょう。
何度も言いますが、ろくに確認しない人が悪いんですからしょうもない心配はご無用に願います。

書込番号:19650873

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:25件

2016/03/02 23:20(1年以上前)

そういえばVHSビデオ全盛期の頃、アメリカでデッキの故障No.1はビデオカセットを裏返しに無理やり突っ込む事故だった

アメリカナイズしちゃってる人達は要注意かも

まあ砂場の中でカメラ使うよりリスクは低いと思うけど

書込番号:19651362

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/03/03 00:29(1年以上前)

>何度も言いますが、ろくに確認しない人が悪いんですからしょうもない心配はご無用に願います。

確認しないとわからない事が手間であり時間のロスなんだよなあ…

コンマ1秒刻みで効率目指してる仕事してるとCFastはクソ規格としか思えないんだよね
(´・ω・`)

書込番号:19651588

ナイスクチコミ!5


gizさん
クチコミ投稿数:98件

2016/03/03 07:47(1年以上前)

何度でも言いますが、
現物を買って、手にとって、CFと並べてじっくり観察してから物を言ってください。

触れば違いは即座に判る。
何がかは、現物を買って、手にとってください。

書込番号:19651988

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/03/03 08:49(1年以上前)

なんども言うけどあらゆる状況でできる限り間違えない形状を追求してるといえるのかい?

てだけだよ

書込番号:19652107

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2016/03/03 09:38(1年以上前)

機種不明
機種不明

wikipediaから

一応、CFast写真の続きです。

http://www.jps.gr.jp/memory/

書込番号:19652226

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1878件Goodアンサー獲得:19件

2016/03/03 10:40(1年以上前)

とりあえず、私は1日の撮影途中でカード入れ替えをしなくてよいように、大きめ容量のカードを使います。
だから、この問題については大丈夫です。
途中で何度もカードを入れ替えるような使い方をされる方は要注意なんでしょうか?

いずれにしても、使う前から文句って…せめて使ってからにしましょうよ。

書込番号:19652353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:1件

2016/03/03 12:22(1年以上前)

砂糖と塩も区別が付きにくいので何とかしてください\(^o^)/

書込番号:19652580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/03/03 12:38(1年以上前)

>砂糖と塩も区別が付きにくいので何とかしてください

全く違う次元の話でしょう
物理的に似た形状になるものと
人が頭を使って自由に形を決められる物

CFastはろくなこと考えずに作られた規格としか思えない
もちろん性能的にはすばらしいわけですけどね

こんな形状にするような奴が自分の職場にいたら
使えねえやつだなあと激怒だよ(´・ω・`)

書込番号:19652640

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2016/03/03 13:26(1年以上前)

一応、話題の元野球選手じゃないですけど、砂糖と塩の見分け方です(^^)

https://www.youtube.com/watch?v=wu5pglE2sMs


書込番号:19652753

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:4件

2016/03/03 13:29(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん
>確認しないとわからない事が手間であり時間のロスなんだよなあ…

>コンマ1秒刻みで効率目指してる仕事してるとCFastはクソ規格としか思えないんだよね
(´・ω・`)


あふろべなと~るさんはCFカードは確認しなくても間違わずさせるんですか。凄いなぁ。そんなことできる人はCFastでもさせる気がする。
コンマ1秒の効率の仕事との関係性が自分には理解し難いですが、同じユーザーとしてこんなしょうもない事で議論するのは恥ずかしい。
レベル低くて呆れます。

書込番号:19652765

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/03/03 13:51(1年以上前)

>あふろべなと~るさんはCFカードは確認しなくても間違わずさせるんですか。凄いなぁ。そんなことできる人はCFastでもさせる気がする。

なんの話をしているのです???
今の話と全く関係ないと思うのですが???

最初から読み直したほうがいいですよ?

書込番号:19652811

ナイスクチコミ!6


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:116件

2016/03/03 16:20(1年以上前)

しつこく主張を繰り返してますが
CFastは発売されてからそれなりに月日が経過してますよ。

1DX 2 となり採用しただけですよね。

将来に対しての提言なのか単に暇潰しなのか判りませんが
製品化されたものをどうのといち消費者が苦言してもどうにもならないのでは?


最後にしますとしつつ流れからスルー耐性がよわいのでついつい。。。。。。


書込番号:19653131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


gizさん
クチコミ投稿数:98件

2016/03/03 17:31(1年以上前)

コンマ1秒刻みで効率目指してる仕事しなきゃいけないのに
現物を見もさわりもせずに数値と写真による決めつけで
あーだこーだと批判しかできないような奴が自分の職場にいたらどう思うのか聞きたい

書込番号:19653299

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:4件

2016/03/03 17:55(1年以上前)

>なんの話をしているのです???
>今の話と全く関係ないと思うのですが???

>最初から読み直したほうがいいですよ?

今の話とは?塩の話とは関係ないですよ。
私のコメントに対しての返信のつもりでしたが、読み返せとまで言われるとは思いませんでした。
まぁそのことはもうどうでもいいですが。


私もDr.T777さんや他の人と同様で、決まってしまったものにどうこう言っても仕方ないと思ってます。
ただD5はXQDとCFタイプ両方用意し、購入後のスロット交換もするという神対応だったので、ちょっと羨ましい。CANONもCFastダブル、CFast+CF、CFダブルと用意すれば良かったのにとは思います。

私はCFast推進派でも擁護する気もないですが、CANONがCFastを採用したので今後もそうであろうと思うので、うまく運用していかなければいけないなと思うだけです。早く安くなればいいですね。

それでもまだクソだの入れる前に気づかせろだの言う人がいたら、言ったところで何の意味も無い。解決もしない。どうしたいのかもよく分からない。これからMarkUを買われる方に嫌味言ってるとしか思えません。

根拠はないので突っ込まないで欲しいのですが、私はMarkVが意外と早く出てくるんじゃないかなぁと期待してますが。

書込番号:19653361

ナイスクチコミ!27


sunmontueさん
クチコミ投稿数:1件

2016/03/03 19:26(1年以上前)

別機種

gizさんの言われる通り、メディアを持つと直ぐにCFかCFastか分かります。
更にスロットへの挿入方向も分かります。(裏表が判別できる)
1DXmark2のスロット位置も色や文字が分からない人以外は、どちらが
CFかCFastか分かるでしょう。

真っ暗な中でカメラのスロット位置が分からなければ挿入場所の確認は
必要でしょうが、挿入前に手に持っているのがCFなのかCFastなのか
判断出来る作りになっているので、自分は特に問題とは思っていません。
万が一、CFastをCFスロットに入れたとしても10mm程度入った所で
それ以上は挿入出来なくなります。
10mmでも入ったんだから問題だ!と言う人は居ないと思いますが。

今後4K動画機能搭載機種が増えてくれば、メディアはCFastが主流になって
くるのではないでしょうか。

どうしてもCFastの作りが気に入らないと言う人は、CFast使用カメラを使わなければ
良いだけです。

書込番号:19653614

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:2442件

2016/03/03 19:44(1年以上前)

 CFastを使うと決めたなら、仕方が無いでしょう。

その場合、両方CFast 両方CF 片方ずつCFastとCFの選択があるべきでしょう。
いずれは出ると思いますが、なるべく早くそう変更をして頂きたいのです。

選択の自由があれば、文句を言わず、マークIIを購入するでしょう。
私は両方CFにすると思いますが。

書込番号:19653644

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2016/03/03 20:18(1年以上前)

規格サイズが同様であれば外装の金型や量産設備がカメラ、メディア共に流用できる可能性があるからコストダウンや環境負荷軽減に役立つ面もあると思うよ。

それに、CFastなる規格を作った人がどこかにいるわけで、それを今の段階で頭ごなしで「あほ」だの「クソ」だの批評するのは設計者に失礼だし人間性を疑うな…

ただスレ主のようにCF規格と外観・サイスが酷似しているために取り間違うのではないかという懸念も否定は出来ない。
しかも、「バカでもわかるように」という厳しい条件(?)が付いてるから悩ましいよな

書込番号:19653736

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:4件

2016/03/03 20:55(1年以上前)

皆様 こんばんは
乱文失礼します。

私はMARKUを予約しましたが
CFとCfast2.0に間違えて挿さないか心配でしたが思い切ってCfast2.0トランセンドの128GBと
SANDISCのカードリーダーを購入しました。
下のスレでも紹介しましたが、カードリーダーの上下が逆な様でリーダーの中を見ると
左が長く右が短い配列になっています。合計6.5万しました。「最低でもリーダーの上下くらい統一して欲しいな」と思いました。
 CFにはKomputerBayの256GB 1000倍速を挿そうと思っています。
実際にCFリーダーにCfast2.0を斜めに入れようとすると途中まで挿せますがそれ以上は入りません。逆にCfast2.0リーダーにCFを挿そうとしても同様でした。やはり形状が違うことを承知の上使っていくのが宜しいかと思います。 

以上参考になれば幸いです。(^_^)

書込番号:19653847

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:4件

2016/03/03 20:58(1年以上前)

プロの現場ではワイヤレスファイルトランスミッターでリアルタイム転送するので、カードの形がどうとかあまり関係ないんでしょう。

書込番号:19653857

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2016/03/03 21:00(1年以上前)

もう出てるかもしれませんが、一応情報としまして。
CP+行きました。1DX2のハンズオンもしました。
そこで、使用メディアについて、何故にCFast&CFスロットなのかと質問をしました。
キヤノンの方とお話ししたところを要約しますと、
4K60P動画を記録するために、CFastでなければコマ落ちの可能性がある。
CFの継続要望も当然あるため、今回このような選択になったとの内容でした。
要は4K動画のためにCFastの採用は絶対だったということでしょう。
かと言って、CFもまだ切れない。従って両採用。
内部でもある意味苦渋の決断だったのではと推測されます。
静止画はCFでも全然OK、でも動画のためにCFastが必要。
この決断からも、この機種から今後のキヤノンの方向性が見えてきそうですね。

書込番号:19653869

ナイスクチコミ!10


ktasksさん
クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:80件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2016/03/03 21:45(1年以上前)

そもそも外部メディアのスピードに依存する方法しか無いのでしょうか?
http://ascii.jp/elem/000/001/127/1127224/
より早い内蔵SSD512G+メディア
ナンテだめなんだろうか?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160118_739495.html
バックアップはこんなのも出たし、、、

書込番号:19654036

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:4件

2016/03/03 22:54(1年以上前)

自分もサンディスクのポータブルSSDは気になってたんですが、カメラから直接は無理なんじゃないですかね。

書込番号:19654278

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/03/04 01:58(1年以上前)

>マスターミラーさん

CFなりCFastが確認しなくても間違わずさせるかどうかなんて話は全くしてないですよ?
あなたは主題を全く理解していないのですよ

そして採用したからには使いこなすしかないのは当たり前です
問題のある道具だろうが代わりがなければ使いこなすだけです

書込番号:19654777

ナイスクチコミ!9


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:116件

2016/03/04 02:15(1年以上前)


???
なんか自分のいいように修正してませんか??



書込番号:19654793 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/03/04 02:33(1年以上前)

>Dr.T777さん

え?
どこがです???
最初から全く変えてませんけども???

書込番号:19654808

ナイスクチコミ!6


黒仙人さん
クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:74件

2016/03/04 10:05(1年以上前)

たいてい片方は予備用でさしっぱなしにする事が多いから、
両方のメディアを頻繁に交換するケースはないかな。
なら片方のメディアだけ用意するればいい話だから。
でもレキの CFast とサンの CF も大して値段も変わらないのだから、
将来を見越して CFast のダブルで良かったかもね。
それでも間違えて買う人もいるだろうから、この際 CFast にだけ、
ご当地キャラを印刷して販売すれば少しは和むかも。

書込番号:19655414

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:25件

2016/03/04 18:56(1年以上前)

本当に欲しければ仮に使い辛い点があったとしても克服しようと努力するのが普通でしょ

何台もデジカメを使用しパソコンなどデジタル製品を使いこなしてきた人ならCFastとCFのメディアやスロットの違いがわからないはずないよね

もはや1DX Mark II の評判を落とそうとしているネガキャンの書き込みとしか思えない

書込番号:19656763

ナイスクチコミ!19


ktasksさん
クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:80件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2016/03/04 19:25(1年以上前)

>野鳥三昧さん

スレ主の佐藤光彦さん
の機材レビュー見てもそう思いますか?


書込番号:19656866

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/03/04 19:52(1年以上前)

>本当に欲しければ仮に使い辛い点があったとしても克服しようと努力するのが普通でしょ

んなこたあまりに当たり前のことなんですよ

それと、使い辛い点があったとしても克服しようと努力する事を必要とする規格の欠点は全く別の話です

使い辛い点があったとしても克服しようと努力する事をできる限り必要としない規格を目指すのは
普通の感覚だと思いますよ?

書込番号:19656963

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:25件

2016/03/04 19:55(1年以上前)

ktasks さん

1DXのユーザーであっても1DX2を必要としないかお金がなくて買えないとなれば、買わないことを正当化するためならネガ的な意見を言う

こんな人普通にいるでしょ


もっとよく考えてから反論してね

書込番号:19656971

ナイスクチコミ!11


ktasksさん
クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:80件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2016/03/04 20:30(1年以上前)

そんな変な人もいるのですねビックリです!!
私の想像の遥か外です。

そして佐藤光彦さんはそんな人じゃないと
私は思います。

貴方はどうか解りません、、、、
近未来にはわかるかな?

書込番号:19657109

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2016/03/04 20:42(1年以上前)


人それぞれいろんな考え方があるわけで…
 考えが異なるからって「変な人」なんていうもんじゃないだろ

書込番号:19657165

ナイスクチコミ!2


ktasksさん
クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:80件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2016/03/04 20:56(1年以上前)

>そうかもさん
私からすれば変なのです。

色々な考えを肯定するなら
そこ否定するのも
私からすると変です。
辻褄が合わない?

変の規準は同じ行為を私がした場合
自分の子供に胸を張って説明出来るかが規準です。

書込番号:19657218

ナイスクチコミ!2


Ganco@さん
クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:1件

2016/03/04 21:08(1年以上前)

>ktasksさん
相変わらずレスにレスして盛み上げてますね
\(^o^)/

書込番号:19657267 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


ktasksさん
クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:80件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2016/03/04 21:16(1年以上前)

野球のシーズンオフで暇なので
カメラもこの期にセンサー清掃に出してます。
バイクも雨が多くてのれない、、、、

書込番号:19657294

ナイスクチコミ!2


ヤバ沢さん
クチコミ投稿数:52件

2016/03/04 21:24(1年以上前)

>マスターミラーさん

一番の問題は、普通に同じ規格のダブルスロットなら下手に神経使わなくていいところを、CFastの形状がCFと似ててややこしいから挿す時に撮影者に下手に神経を使わせるということだと思います。
被写体が動いているのに、メモリーの容量が一杯でCFを交換しないといけないのに、CFastの形がややこしいせいで集中が途切れる・・・、もたつく間に取り逃す・・・なんて場面はまず無いでしょうが、カメラメーカの旗艦であるカメラである以上、いかなる場面でもパフォーマンスを発揮できるようなものにすべきです。そもそもフラグシップ機の設計思想としてキヤノン、ニコン両者に共通するのがどのような場面でもパーフォーマンスが発揮できるように作るということです。もし、それらのメーカーのフラグシップ機が過酷な環境例えば南極のような寒冷地や砂漠、ジャングル、戦地といった場所で使い物にならなくなったらどうでしょう?確かに、このカメラの全体ユーザーからみたら、そのような用途で使う方は少数かもしれません。しかし、フラグシップ機である以上それらのユーザーを見捨てるという選択肢はないのです。この問題も一見違うかもしれませんが、本筋のところは似ています。キヤノンのこの仕打は、その少数かもしれない、被写体から目をそらさず手の感覚だけでスロットにカードを挿入するのを好む人をないがしろにしています。
電卓ユーザーだってブラインドっタッチするひとは少数派かもしれないですけど、それらの人をないがしろにして、5ボタンのぽっちを取り除きそれぞれのキーの傾斜をなくしてしまったら酷いと思いませんか?
ですから、CFastはややこしい形状より、直感的に違いの分かる形状にすべきとアフロ野郎共々私たちは申し上げているのです。

書込番号:19657334

ナイスクチコミ!10


ヤバ沢さん
クチコミ投稿数:52件

2016/03/04 21:32(1年以上前)

>本当に欲しければ仮に使い辛い点があったとしても克服しようと努力するのが普通でしょ

それはメーカー側としたらナンセンスです。メーカー側の人間が「うちの今回のカメラはグリップが前のカメラと比べてちょっと握りにくくなってるけど、握力鍛えてどうにかして」こんなことを言ってきたら皆さん激怒するでしょ?

>使い辛い点があったとしても克服しようと努力する

これが普通ならば

ユーザーが、使いづらい点があっても努力してなんとかするからメーカー側はそれに甘える

これも普通になりますか? 
マスターミラーさんにナイスをいれた方々に問いたいです

書込番号:19657370

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:3件

2016/03/04 21:54(1年以上前)

そもそも、オーダーメードで作られている訳ではないので、
ある人には使いやすくてもある人には使いづらいなんて事は多々あるでしょうね。

その度にいちいちユーザーに努力させるなんて、メーカーの怠慢だっ!

…なんて、私は憤慨したりしませんが(笑)

それこそ左利きの人なんかよく我慢していると思いますよ、
シャッターボタンが右側ばかりのカメラしかない事に。

書込番号:19657488

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2016/03/04 21:57(1年以上前)

カメラが1番使いづらいのは寒い時手袋してる時ですね。もっとポタン類もカードもカメラもデカくしろーー!! (^^)


書込番号:19657507

ナイスクチコミ!1


Ganco@さん
クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:1件

2016/03/04 21:59(1年以上前)

>ktasksさん 雨?関東じゃないですね?

暇な時は1DXで連写しまくった大量のピンどこ写真をポイしちゃいな\(^o^)/yo

書込番号:19657518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:1件

2016/03/04 22:05(1年以上前)

あの〜

「今のままで発売されて、カードの誤挿入を100%防げるのか?」言う意見と
「そうならない工夫は施されているのでありえない」と言う意見が
交わる事は無いと思いますけど。

書込番号:19657544

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:80件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2016/03/04 22:18(1年以上前)

>ヤバ沢さん
見直した!
>Ganco@さん
そんなんしたら何も残らんかも\(xox)/yo

書込番号:19657609

ナイスクチコミ!2


gizさん
クチコミ投稿数:98件

2016/03/04 22:30(1年以上前)

ぐだぐだ言う前に、実物をさわりなさい。

書込番号:19657674

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/03/04 22:39(1年以上前)

>そもそも、オーダーメードで作られている訳ではないので、
ある人には使いやすくてもある人には使いづらいなんて事は多々あるでしょうね。

問題はそこではなく
誰でも使いやすいよう考えているかどうかだからね

左利きの人が一番苦労しているのはハサミじゃないかな?
左利き用てほとんど売ってない
その辺のハサミを左手で使おうとすると
あまりに切れない事に最初はびっくりする(笑)


>ぐだぐだ言う前に、実物をさわりなさい。

さわらなきゃわからないなら、それも問題なわけで…

何度も言うけど明らかに違う形状にして何か大きなデメリットありますか???

書込番号:19657720

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2442件

2016/03/04 22:42(1年以上前)

>ヤバ沢さん
 私の言いたかったことを小気味よく言って頂きました。
ありがとうございます。

>光の詩人さん
 不毛の対立ですね。
私の申し上げているところは、
1DXII CF+CFast
1DXIII CF+CF
1DXC CFast+ CFast
名前はどうでも良いですが、この三種類を出して頂きたいのです。
その際、どれにもChangeableとすると言う事です。
 CFとCFastについては、キャノン内部でもだいぶ揉めたように思います。
私はいまのところ、CF+CFを選び、4K動画が普通になれば、
CFast+ CFastにするでしょう。

書込番号:19657737

ナイスクチコミ!3


gizさん
クチコミ投稿数:98件

2016/03/04 22:58(1年以上前)

>手の感覚だけでスロットにカードを挿入するのを好む人
手の感覚だけでCFとCFastの違いは容易に判る


>さわらなきゃわからないなら、それも問題なわけで…
さわりもしないくせに
延々グダグダグダグダグダ文句ばっかりの方がよほど問題


>誰でも使いやすいよう考えているか
実によく考えられていると私は思った
あなたは知ろうとしないだけ


>明らかに違う形状にしなかった
何かメリットがあったんだろ

書込番号:19657819

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:4件

2016/03/04 22:58(1年以上前)

>ヤバ沢さん
お気持ちは十分わかりますが、私にそんなことを言われても困ります。
D5のような仕様だったら良かったのにとは思いますよ。
でも決まったもんはしょうがないと思うわけで、次はCFast+CFastになるんじゃないでしょうか。

サンディスクのばかやろー(笑)




書込番号:19657823

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/03/04 23:03(1年以上前)

>何かメリットがあったんだろ

てそこが一番重要じゃん(´・ω・`)

書込番号:19657845

ナイスクチコミ!4


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:116件

2016/03/04 23:38(1年以上前)

平行線ですがデメリット??と言われたら・・・
簡単に調べただけなのですがCFastが発売されたのが2011年ぐらい

http://ascii.jp/elem/000/000/638/638183/#eid638184

サンは2013年に現行モデルが

http://japanese.engadget.com/2013/09/16/sandisk-extreme-pro-cfast-2-0-450mb-350mb/


需要は少ないのかも知れませんがそれなりの年月も経過していますので
その人達なり1DX2が発表となりそれに伴いメディアも購入する人達からしてみれば
メディアの種類が増える変更になる事はデメリットになりませんか?

言わんとしている事も理解できますが現実的に商品化していますよ。
それはある程度受け入れる必要があるのではないでしょうか??
たとえ話で屁理屈を唱えている方も居ますが今回はメディアですよ。
メーカーとしても4Kの動画対応としてCFastが必要だったので従来のCFとのダブルにするしかなかった。
ニコン風に選択種なりあとからの改造?対応が出来ればベストなんでしょうが
動画対応をキヤノンがどうとるか次第でしょう・・・
 (個人的には動画不要派なのですが将来動画からの切り出しが主流になって来るのでしょうか?
 そんな時には必然的にCFastとなるんでしょう。)
極論ですが挿し間違えが嫌なら購入しないのが一番の打撃になるのでは??
また体験談として上の方で
こーひー 豆さんが写真付きで紹介してます。
2016/02/26 20:46 [19633000]

東風西野凪さんも

CFast2.0をCanonのCFカードスロットに入れようとすると11−12mmあたりかと思うけど..ストッパにドンつきして止まる。

逆にCFカードをCFast20に入れようとすると入口でガッチリとまる。側面のガイド溝が違う

2016/02/26 15:39 [19632097]

他にも体験談を紹介されている方が居ます。

写真を見てもコネクター側ではない方の角の形状が違ったりしますので触れば判るような気もします。

カードの差し替え時間の短縮に拘るなら最近のメディアは容量も大きくなってきていますし
枚数撮るのならRAWではなくJpegで撮って出しが多いのではないでしょうか??
動画にしてもメディアの容量を考えないのなら30分は撮れるのでは??
動画にあまり興味がないので違ってたらすみません。
交換タイミングは屁理屈とまでは言いませんが容量とタイミングのイタチごっことなりませんか?
それこそそのあたりを見込んで交換するのも要領のひとつになりませんか?

それぞれに一枚づつセットしておけば交換はどちらか一枚づつの交換となりませんか?
抜いた方のメディアがCFastならCFは入り口から入らないらしいし
その逆は途中までしか入らない。

これで対応できませんか???


こんな紹介記事もありました。


http://www.jps.gr.jp/memory/



書込番号:19657983

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:648件

2016/03/04 23:44(1年以上前)

>それはある程度受け入れる必要があるのではないでしょうか??

問題はそこではないからなああ
受け入れるのは当たり前だし使いこなすのも当たり前

クソ規格だろうが採用されたからには使うしかない

個人的にはとりあえずキヤノンは批判していない

書込番号:19658010

ナイスクチコミ!5


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:116件

2016/03/05 00:21(1年以上前)

そもそも話題をそこにもって行きたい人とは論点が違いますから・・・・

スレ主さんの主張とは違いがるのでは??と個人的には解釈しています。




書込番号:19658127

ナイスクチコミ!3


Cevitoさん
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:23件

2016/03/05 01:00(1年以上前)

シロート意見だけど、企画団体や名称、形状からすると初期の企画/コンセプト段階では互換性持たせようとしてたんじゃないかなあ。それを望む人は一定数いそうだし。

でも当初考えてた要件が技術的課題や制約とかで優先順位付けて絞り込まれるなんて別に珍しい話でもないでしょ。
残念な人はいるだろうけど、見た目が似てるのに互換性がないというだけでクソ規格呼ばわりとかそんなに問題?

コンマ1秒の効率性を追求しつつ完全無欠な仕事ぶりってんならそこまで言うのも分かるけど、
そうでないなら、効率追求を優先して犠牲にした何かに対してクソ仕事呼ばわりしてる人がいるってことじゃない?

書込番号:19658239

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:6599件Goodアンサー獲得:233件 縁側-カメラ板 発の 釣りの話。その他 徒然に。の掲示板

2016/03/05 10:53(1年以上前)

>佐藤光彦さん

勝手な想像ですが、

>>  CFとCFastについては、キャノン内部でもだいぶ揉めたように思います。

技術屋さんは、混在を嫌がったと思いますよ。(技術中的なメリットが思いつかないです。)
でも CMJ が強いから、スムースな移行の布石となるよう配慮したとか。(いきなりCFastのみでは、リーダライターを含めて購入が大変。)

あくまで個人の想像です。m(_ _)m

書込番号:19659182

ナイスクチコミ!4


黒仙人さん
クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:74件

2016/03/05 11:22(1年以上前)

>何度も言うけど明らかに違う形状にして何か大きなデメリットありますか???
僕のレア物のケースが流用できなくなるじゃないか。

まあ 100 回くらい連続で抜き差ししたら、間違えるかもしれないけど、
改札機に定期券と間違って、診察券を通すくらいの確率かな。
よほどテンパってない限り間違える事はないと思う。

書込番号:19659281

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6599件Goodアンサー獲得:233件 縁側-カメラ板 発の 釣りの話。その他 徒然に。の掲示板

2016/03/05 11:29(1年以上前)

機種不明

CP+ Special Lounge

すみません、誤記訂正。

誤:(技術中的な
正:(技術的なメ

お詫びして訂正します。

後、実機を触って、との御意見がありますが、CP+ ではラウンジがガラガラだったので、シッカリと触っております。

(カメラ板だと板の該当機種で撮影した写真を投稿とありますが、該当機種はまだ市販されていませんし、スレッドの内容にピッタリ寄り添った写真なので、御容赦願います。)

書込番号:19659300

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2016/03/05 12:22(1年以上前)

メディアの問題で一番理不尽に感じるのは相性問題だったと思うが…
サードパーティー性を使う以上それは避けられないのか…

書込番号:19659480

ナイスクチコミ!3


ktasksさん
クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:80件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2016/03/05 13:11(1年以上前)

>アクセルとブレキーが似てるから踏み間違えるに文句はおかしい
と言う意見と同じ様に気をつければ良いのは
CFast?の人もわかっていると読み取れるけどなー

所ジョージさんが鹿馬にあわせる必要は無いと言っていた件は
スクーターのサイドスタンドが出してあるとエンジンが止まる機構に付いてでした。
手間を増やす対策はダメじゃん鹿馬に合わせんなよメンドクセーみたいな感じ

AT車の暴走は手間を無くす知恵が誤操作までは防げ無かった。
MT車に戻すことは上記のダメな対策
スバルのアイサイトは賞賛される人の知恵でしょう。

メディアメーカーに知恵を求めたらだめ?
頑張って考えた物をクソ呼ばわりされたら
次はこれでドウジャ!!とぐうの音も出ない物作ってくれませんかね?

書込番号:19659617

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1551件Goodアンサー獲得:84件 HigashinoKaze_7のブログ 

2016/03/05 13:36(1年以上前)

すげー ここ200止めいきそうだ..

週明けの7日、8日 東京半蔵門のSystem5で1DXmarkIIがらみのセミナー、展示が行われる。
8日は予約なしでも自由出入り可能かな? 

両日共CanonMJの人詰めてると思うから..「メディアスロット使い勝手確認」とか、なんで「XQDじゃなくてCFast2.0なのさ!」とか 直接聞くといいんじゃね?

4月下旬の発売..まだ1ヶ月以上先だな. CFast2.0も128Gbyteで5万円台がレキサーから4月に出てくんだろう?
表向きは公表してないけど レキサーもちゃんとCanonの CinemaEOSでの動作検証してる(らしい..って事にしとく 苦笑)
Canon本体側のコントローラとか継承してるだろうから..1DXmarkIIでもOKだろう。 

ありがたいねー  さすがに128Gbyteで10万円あたりだと..辛いからな..
CF搭載の新機種も1DXmarkIIあたりが最終かね? 5DmarkIIIの次はどうするんだか知らんけど...
次はCFast系(互換性ある高速仕様は今後も出てくるだろう)とSDカードのV90スペックのダブルスロットとかになるんかいな...

書込番号:19659672

ナイスクチコミ!4


sakutanさん
クチコミ投稿数:15件

2016/03/07 21:26(1年以上前)

形状については何か理由があったのかなと思う事は出来ますがCFastと言う名前についてはちょっと理解しかねます。
こんな名前で出したら大半の人はスレ主さんと同じようにCFと互換性があるのだろうと誤解しますよね?
むしろ互換性があると思わない方が察しが悪い、そんな名称です。
Cevitoさんが言うように当初互換性を持たせようとしてたとしてもそうではなくなった時点で名前も変えようよと思うのですが…。

また入れ間違い、取り違いについてはCFastとCFのスロットを並べて設置するような機器はそうあるわけではないでしょうから規格作成側より機器作成側に配慮を求めたいです。

書込番号:19669081

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2442件

2016/03/09 15:21(1年以上前)

San Diskからはこのようなお返事がありました。
当然と言えば、当然か。

Dear Customer,

We manufacture the Compact Flash cards and CFast cards as per the norms of Compact Flash Association (CFA).
This is the design by Compact Flash Association. You may refer to the link:

http://www.compactflash.org/cf-cards
http://www.compactflash.org/cfast-cards

Best regards,
Chad M.
SanDisk Global Customer Care

書込番号:19674688

ナイスクチコミ!4


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:116件

2016/03/11 17:56(1年以上前)

これからの価格変動は判りませんが
レキサーがXQDの価格を半額ぐらいに変更したとかの情報も有るのでCFastもそれに沿って修正されることを期待しています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160311_747903.html

あとはどれだけ流通するか次第でしょうね・・・
CFも当初は高かったですからねぇ。

価格によってはメディア変更及び形状も容認されませんか??



余談ですがD500もXQDになったようですね。

書込番号:19681888

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2442件

2016/03/11 19:49(1年以上前)

>Dr.T777さん、ありがとうございます。

 そうですか。
キャノンはCFastに賭けたわけですから、どんどん推進していったら良いと思います。

CFとCFastという二股膏薬的なものだけでなく、CFastのダブルスロットを一気に
出す。5DXもCFastとtype IIのSDで行く。などの方針があってしかるべきでしょう。

それとともに、CFastの値段を政策的に一気に半額にするなどのことをすれば、
ヘゲモニーを一気に握れると思います。

私もそうなれば、CFは名残が惜しいですが、CFastに移るのにやぶさかではありません。

書込番号:19682163

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:2件

2016/03/13 21:36(1年以上前)

とりあえず、あふろさんは自分の理想形を簡潔に
述べて終了でお願いします。

まず実際CFastに触るべき。
ここまで粘着してスレしてるんだから。
そのうえで自分の意見を言わないとただ自分の主張
以外は認めない自己中な人にみえますよ。
5D3のISOオートの口コミでも粘着してるけど
こっちもあっちも些細なことで騒ぎ過ぎ。
コメント見てて見苦しいったらありゃしない。

そもそも1DX2買わないんでしょ。

書込番号:19689866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:6件

2016/03/13 22:54(1年以上前)

あふろ氏がムキになって自分の主張をゴリ押しするのはいつもの事ですよ。
自分は彼のそんな部分が面白可笑しくていつも楽しく拝見させていただいてます。
万が一絡まれたら相手にしては時間の無駄というものです。流しましょう。

書込番号:19690188

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:24件 EOS-1D X Mark II ボディの満足度5

2016/03/13 23:34(1年以上前)

>Dr.T777さん

昨日、本日と大阪梅田で開催されたキヤノンのイベントに行って来ました。
サンディスクブースの説明員さんの情報では、まだ公式発表はしていないが、MarkU発売のタイミングでCfastの価格を下げることが決まったと言われていました。

どの程度下がるかは濁されていましたが、かなり下がりそうな雰囲気(下手したら半額くらい?)を感じました。
一気にCfastが普及するかもしれないですね。

書込番号:19690341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:116件

2016/03/14 00:19(1年以上前)

ENEOSハイオクさん

情報ありがとうございます。
やはりライバルが価格ダウンすればせざるを得ないんでしょうが消費者にとっては嬉しいですよね。
1DX2なり次期の5D4?にも採用されるであろうメディアなので消費量もそれなりに伸びると読んでるのでしょうね。

高いからブーブー文句も出るけど価格がこなれればすんなりと受け入れられちゃうんですよね。


ついでに・・・
>万が一絡まれたら相手にしては時間の無駄というものです。流しましょう。

ごもっともです。
わかっちゃいるんですがしつこさにスルー耐性が弱くなった時などついつい・・・・・

昔デジさんが言ってた『特定の人のコメントが見れなくなるシステムを・・・』なんてのが実際にできないかしょっちゅう思います。



書込番号:19690475

ナイスクチコミ!9


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

EOS-1D X Mark II ボディ
CANON

EOS-1D X Mark II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 4月28日

EOS-1D X Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <954

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング