最近のエアコンに買い替えた方が、良いと思えますか？

Question

１８年前に購入したクーラーは、故障せずに使えているのですが。 最近のエアコンに買い替えた方が、良いと思えますか？（電気代的に）

Re=UL/ν · Accepted Answer

＞最近のエアコンに買い替えた方が、良いと思えますか？（電気代的に）あらゆる面で高効率にはなってるけど、節電が実感できるのは高グレード機になってきます。この機種クラスだと今のエアコンの経年劣化が復活する程度＋αほど。能力は部屋に対して大きめが効率的。高額な程に節電効果が高め。冷房よりも暖房で実感できますね。（灯油などの他の暖房器具比較で）

@star · Accepted Answer

お持ちのエアコンの容量と年間の利用頻度によりますね18年前だと恐らく同容量どうしの比較ですと電気代は半分以下になっているのではないでしょうかただ半分にはなっていても、24時間稼働している冷蔵庫などとは異なってその電気代の差額で新しいエアコンの設置ににかかる費用分を回収しようとなると何年もかかることが多いです計算することは可能ですのでシミュレーションされてもいいかもしれません多くの人は壊れた、引っ越した、改装したなど何かのきっかけが取り替え動機になっているようですあとは対地球環境保護とうい観点で配慮しての交換をされる方もみえますね

ポテトグラタン · Accepted Answer

機種わかりますかね？かりに18年前の同じようなクラスから226cf(f226c)にすれば、年間でみれば5500円くらいとくですが、契約や使用時間というか期間でも変わるので、どれほど節電効果が見えるか。 これで試されては。http://ondankataisaku.env.go.jp/shinkyusan/sp/

wenge-iro · Answer

テレザート さん　こんばんは。。我が家では、４年ほど前に立て続けに3台買い替えましたが政府指針の推奨温度より冬暖かく夏は涼しく設定している為なのか極端な省エネとはならなかったですね。で、2.2kWを買い替えの対象した能力としてお考えのようですが設置部屋は小部屋で、尚且つご要望のスタンダードモデルですと消費電力量の削減は余り見込めないように思われます。あくまで個人的な所見ですが、政府をはじめとする関連部局や団体から打ち出された家電製品に伴う省エネ指数は少々懐疑的ですねそれよりも18年もご利用になられていると経年劣化に伴う事故が気掛かりかなと…というのもnite:（独）製品評価技術基盤機構の調査結果によるとエアコンは10年を少し経過した頃から急激に事故件数も増して行きますし中でも、火災事故に伴う人的被害、怪我のみに留まらず死亡事故に及んでしまったケースも無くはないのです。http://www.nite.go.jp/data/000022577.pdfよって、省エネ目的に買い替えをお考えになられるのも大事ではありますがこの先、重大な事故に直面しないためにも、出来ることなら買い替えをお勧めしますよ。最後に、少しばかり話が横道へそれて申し訳ないのですが「能力は部屋に対して大きめが効率的」と仰っている方が見えますがこれは違っているように思われます適正能力を選定する条件とは、住宅の気密断熱性や日射取得、そして地域の気象傾向によって必要な能力は決定されるのですから「部屋に対して…」という表現が微妙な感じではありますが「一律に部屋の広さだけ」を見据えてという意味なら誤りでしょうね実際、極めて高断熱のQ1.0住宅で、尚且つ南向きの設置部屋の上は居室であったりすると一般的な能力選定の指標でもあります「畳数の目安」よりも遥かに小さな能力機が適正能力であったりもしますそのような環境条件では「畳数の目安」を基準に能力選定をしてしまうと適正能力よりも大きな能力となって返って非効率にもなります。つまり、「能力は部屋の広さに対して大きめが効率的である」と一括りには言えないと思いますよ。