ReadyNAS 214 RN21400-100AJS のクチコミ掲示板

RN314と214の性能について

[しんくん@CBR1200XXTurbo]

最近RN214を導入したのですが、導入後にRN314なる機種を見つけました。
家庭内でファイル共有、PLEXを使った動画のストリーミングをする場合、どちらの方が性能が高いと言えるのでしょうか？

書込番号：23235138　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo-crates]

RN214のCPUはARMチップのCortex A15、RN314はIntelのAtom。
外部からのアクセスは主にHDD速度とネットワーク性能で転送されるからあまり問題にはならないが、ARMチップ搭載機はNAS内部の処理に時間がかかるし、最近のファームアップではCPUの能力不足を理由にアンチウィルス機能が削除されてしまった。

書込番号：23235251

[†うっきー†]

>どちらの方が性能が高いと言えるのでしょうか？

どちらが上かといえば、当然、上位機種のRN314ですが、
https://kb.netgear.com/ja/000038851/ReadyNAS%E6%AF%94%E8%BC%83%E8%A1%A8-%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0%E5%90%91%E3%81%91

同時接続数はRN21Xが12まで、RN31Xが16までを想定していますが、
一般家庭でそこまで利用することは考えにくいです。

RN214よりさらに下位のRN104でもよいと思います。


途中経路がすべて、ギガＨＵＢであることだけ気を付ければ、スピードは気にする必要はないかと。
途中経路に実は100MのＨＵＢがいました！という落ちがなければ。

書込番号：23235289

[しんくん@CBR1200XXTurbo]

＞†うっきー†さん
＞Hippo-cratesさん

ご返信ありがとうございます。

通常接続では気になるほどの性能差はないと考えてよさそうですね。
CPU性能低下によってアンチウィルス機能が削られていたとは知りませんでした。
一つ気になるのは、PLEXでのトランスコーディング時間がNASのCPU性能に依存しないのかということです。
そもそも動画配信をするならQNAPを選んだほうがよかったのでしょうか。。

書込番号：23235348

[Hippo-crates]

ReadyNASには専用トランスコーディング・ハードウェアは無くすべてCPU処理になるから、条件によっては使い物にならないかもしれない。ReadyNASの廉価機は「データ保管庫」としての機能・性能は優秀だが、他社NASがアピールしているようなマルチメディア系にはあまり向いていないしNetgear自身その分野にはあまり積極的でない。

書込番号：23235420

[しんくん@CBR1200XXTurbo]

やはりそうですか。。
もう少し調べてから購入すればよかったとちょっと後悔💦
他NASへの買い替えも視野に入れて検討してみます。

書込番号：23235534

[tatumiga]

１０４／２０４／２１４のユーザです。
価格コムへ価格情報を提示している販売店は、２１４で１店のみ。Ａｍａｚｏｎだけ。
１０４や３１４については、価格情報提示店舗はゼロです。かなり前から、そういう状態が続いていると思います。

もう、これらの機種の販売は勿論だが、製造もしてないんじゃないだろうか？
現在どういう機種を中心にして販売しているのか、そういう情報を見たいモンです。ご存知の方はおられますでしょうか？

NETGEAR社は、以前の中心機種に比べ、価格が非常に高いモノしか今や販売してないのではないんだろうか？

書込番号：23235914

[たく0220]

＞tatumigaさん

販売終了製品
https://www.netgear.jp/supportInfo/EndSales/

現在のはNETGEARのサイトで表示される機種だけじゃないかな？
販売終了製品はもう表示から外されてるでしょ。

＞しんくん@CBR1200XXTurboさん

解決済みですので、蛇足かと思いますが
Plexに関してあえて言えば、課金なしではハードウェアトランスコードは有効化出来ないでしょうから
課金なしだったら、どの機種にしてもCPUまかせのソフトウェアトランスコードになると思いますよ。

またPlexアプリでの場合と、DLNAでの場合とでも違うでしょうから
その辺はPlexのサイトとか情報収集されると良いかと思います。

書込番号：23236094

[tatumiga]

＞たく0220さん

早速、情報を添付頂き、ありがとうございました。214と２１２は現役の機種なんですね。少し意外でした。

書込番号：23237253

[tatumiga]

それで、現在販売中の機種は次の通り、という事でしょうね？

https://www.jp.netgear.com/home/products/connected-storage/

書込番号：23237568

[たく0220]

＞tatumigaさん

5chのスレッド見てたら
RN212、RN214ともに販売終息みたいな情報がありました。
在庫限りかもしれませんね。

書込番号：23238071

[tatumiga]

>たく0220さんへ。
ご指摘の通りですネ。NETGEAR Storeという販社サイトの２１４のページに、

＞こちらの商品は販売終息商品のため在庫限りでの販売となります。
＞後継機種はこちら

https://store.netgear.jp/shopdetail/000000000056/all_items/page1/order/

とありました。ここは日本マーケット向けの直売店でしょうか？そこの表示ですから、「在庫限り」は間違いナシです。
多分、もうあまり売れないンでしょう。

NETGEAR社のサイトの２１４のページにも、黄色い表示で、

＞「購入先を見る(在庫限り)」

というクリック・ボタンがあります。

https://www.jp.netgear.com/home/products/connected-storage/RN214.aspx

スレ主さんへ。お互い、これから大事に使っていきましょう。

書込番号：23242378

[tatumiga]

＞たく0220さん

今、Ａｍａｚｏｎをのぞいていたら、readynas２１４の在庫がなくなっていますね。そして、入荷待ちの状態になってました。

https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B01BKYWN2C/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new

＞入荷待ちの商品です。入荷予定日は4月 13日です。ご注文はお早めに。

いくら海外から運ぶにしても、時間掛かりすぎ。注文生産みたいな事をやっているンでしょうか？
注文があれば、必要な部品を発注して、部品が揃ったら組み立てて、・・・・・。

よく判らないけど、
当面は既に生産は終了→在庫品での商売→NETGEAR社の倉庫の在庫がなくなったら、Amazonでの販売からもアウトという事にはならないのかも知れませんネ。

書込番号：23293761

[たく0220]

＞tatumigaさん

こんばんは。

＞いくら海外から運ぶにしても、時間掛かりすぎ。注文生産みたいな事をやっているンでしょうか？

ん〜実際のところは分かりかねますが、海外から輸送する業者自体が大変な時期ですので
遅延見込んでの予定なのではないでしょうか。

あと日本で販売する場合は国内代理店を経由するはずですので、その分時間かかるのではないでしょうか。
まぁ在庫がどれだけあるか分かりませんが、ほしい人は早めに注文するに越した事はないかと思いますね。

書込番号：23293876

[tatumiga]

＞たく0220さん

早速のコメント、どうもありがとうございます。
そうですね。注文生産品としては、価格が安すぎるでしょうね。ご返事の内容で了解しました。

＞ほしい人は早めに注文するに越した事はないかと思いますね。

バックアップのバックアップ用に、注文すべきか否か、迷っている所です。

書込番号：23293927

[tatumiga]

＞たく0220さん

とうとう、214が３万円切りましたね。しかも、現在、Amazonに「在庫アリ」のようですね。
もう少し待てば、上期の価格水準も切りそう・・・・。

世の中というか、世界中というか、不景気の波に突っ込んで行きそうなので、もっとダウンするのかな？
兎に角、もう少し様子を見ていきたいと思います。

書込番号：23310369

アクセス制限の設定方法を教えてください。

[ビート最高]

今まで、共有フォルダーを制限してなく、各PCから使ってました。
今回、新しくフォルダー（aaa）を作成し、user001だけが使用できるようにしたいです。

nas管理者画面
�@【アカウント】【ユーザ】で、【user01】を作成。
�A【共有】【新しい共有】で、aaaを作成。
�Baaaのネットワークアクセスで、user01に、リード/ライトに【チェック】

Windows10PCで、user01をローカルアカウントで作成。
エクスプローラのネットワークで、表示されたnasを開き、aaaをダブルクリックすると、ユーザ名、パスワードの入力画面となります。
user01とパスワードを入れても、開きません。【\\NAS-XXXX\aaaにアクセスできません。このネットワークリソースを使用するアクセス許可が無い可能性があります。サーバ管理者に。。。。。】

出来ればグループ制御も行いたいのですが。。。。
他に何か行う必要があるのでしょうか？
nas管理者画面をいろいろ設定してみましたが、良くわかりません。
お手数かけますが、よろしくお願い致します。

書込番号：22974189

[†うっきー†]

>�Baaaのネットワークアクセスで、user01に、リード/ライトに【チェック】

ネットワークアクセスというのが、どのような操作かわかりませんでしたが、
おそらく、ここが間違っていると思います。

共有タブをクリック→aaaにマウスカーソルを合わせると「+」が押せるようになるので、
「+」をクリックして、「user01」を選択して「リード/ライト」のまま「追加」を押します。

グループを作っている場合も同様で、「+」を押した後にユーザー以外にグループも選択可能になっています。

このように、フォルダごとに誰がアクセスできるかの権限を設定します。


>Windows10PCで、user01をローカルアカウントで作成。
こちらは不要です。


あとは、NASで設定したユーザアカウントのIDとパスワードを利用すれば共有フォルダへアクセス出来ます。
パソコン側のユーザーアカウントは関係ありません。

書込番号：22974262

[†うっきー†]

共有フォルダのプロトコルは「SMB」
システムタブ→設定→サービス→SMB→オン

この２つは、当然出来ているとは思います。

書込番号：22974267

[Hippo-crates]

新規ユーザーを作成すると[共有]の[home]フォルダ内に同名のフォルダが作成されているはず。
このフォルダにアクセスするにはユーザー名／パスワードが必要になる。

書込番号：22974325

[Excel]

>Windows10PCで、user01をローカルアカウントで作成。

まずっすね、これをやってはイケナイっす。
ローカルPCに、NASとおんなじユーザーを作ると、いろいろとヤヤコシクなるんで、やめるべきっす。

んで、ローカルPC内の「user01」を削除して、PCを再起動してから次の作業に入るっす。
あとは、「ReadyNAS OS」のユーザーを作って、そのユーザーを「ユーザーグループ」に所属させてってしていくっすよ。

どうでしょうか？

書込番号：22974489

[tatumiga]

私は個人使用で使っているので、この方面はよく判りませんが、共用方法の入り口案内として、次のサイトは如何ですか？

https://ascii.jp/elem/000/000/940/940693/index-2.html

少し古すぎるかな？

書込番号：22974492

[LsLover]

『nas管理者画面をいろいろ設定してみましたが、良くわかりません。』

共有フォルダ[ aaa ]に対するアクセス権の設定に関しては、以下の方法が公開されているようです。

共有フォルダーに対するプロトコルのネットワークアクセス権限の設定（P61）
ローカル管理画面からは、一般的に使用されるネットワークプロトコルのアクセス権限を追加することができます。
一般的に使用されるネットワークプロトコルは SMB、AFP、FTP、HTTP です。これらのプロトコルのアクセス権限を設定することができます。
＞共有フォルダーに対するネットワークアクセス権限を設定します。
1. ［共有］>［共有］を選択します。
共有フォルダーと、各ボリューム上の LUN のリストが表示されます。
2. 設定したい共有フォルダーを選択し、右側に表示される + のアイコンをクリックします。
3. 必要に応じて設定を変更します。
• ユーザーまたはグループのアクセス権限を変更するには、［アクセス］ドロップダウンリストからアクセスレベルを選択します。ユーザーまたはグループに複数のプロトコルが設定されている場合は、ユーザーまたはグループ名の左にある三角の矢印アイコンをクリックしてリストを拡張することができます。

ファイルとフォルダーに対するアクセス権限の設定(P77)
個々の共有フォルダーに、ファイルとフォルダーに対するデフォルトのアクセス権限を設定
することができます。
個々の共有フォルダーのファイルとフォルダーに対するデフォルトのアクセス権限を変更
します。
1. ［共有］>［共有］を選択します。
共有フォルダーと、各ボリューム上の LUN のリストが表示されます。
2. 設定したい共有フォルダーを選択します。
3. フォルダーの右隣にある歯車のアイコンをクリックし、表示されるポップアップメニューから［設定］を選択します。
4. ポップアップ画面の［ファイルアクセス］タブを選択します。
5. 次の表で説明するように、ファイルとフォルダーのアクセス権限を設定します。
http://www.downloads.netgear.com/files/GDC/READYNAS-100/RN_OS6_SW_UM_JP.pdf

sambaの設定ファイル（smb.conf）では、以下のような設定が可能のようです。

【設定1】
[aaa]

valid users = user01

【設定2】
[aaa]

read only = no
write list = user01


【3】Sambaファイルアクセス権の設定を把握しておく

（1）共有へのアクセス権

　　　　valid users = アクセスを許可するユーザーを指定

（2）ファイル／ディレクトリへの読み込み権と書き込み権

　writable =の値を、yes（書き込み許可）あるいはno（書き込み禁止）に設定します。あるいは以下の設定でも同じです。


　read only =の値を、yes（書き込み禁止）あるいはno(書き込み許可)に設定します。

　read list =の値に、読み込み許可を与えるユーザー名を指定します。

　write list =の値に、書き込み許可を与えるユーザー名を指定します。
https://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0901/28/news153_2.html

sambaの設定ファイル（smb.conf）を更新した場合は、 /etc/init.d/smb reload または、/etc/init.d/smb restartを実行する必要があります。

設定ファイルへの書き込みが完了後、RN21400-100AJSを再起動しても設定は有効になりませんか?

書込番号：22974514

[Excel]

それから、おんなじ「user01」を作ってしまったがために、すでにパスワード情報とかが、おかしくなっているってことも考えられるんで、ローカルPC側のユーザー削除して、以下を参考に、ローカルPC内の「資格情報」を、ぜーんぶ削除してから、仕切り直したほーがいいかもしれないっすよ。!(^^)!

「Windows 10で記憶させたユーザー情報やパスワードを削除する方法」
http://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=019411

書込番号：22974559

[頭P]

user01というユーザーがWindows10側にあるので、NASアクセス時にuser01とだけ指定すると
Windows10側の資格情報でログインすることになり、NAS側のユーザーと違うと判断されます。

NASアクセス時に \\NAS-XXXX\user01 と入力（NAS-XXXX は実際のNAS名にしてください）
でアクセスできませんか？

色々と面倒になるのでWindows10側ユーザーは削除してNASだけの方が気楽ではありますが。

書込番号：22974595

[ビート最高]

早速の数々の返信、有難う御座います。
プロトコルはSMBのみにしてます。
資格情報はまだ登録してなく、共有フォルダに設定した　ID/PASS　を入力しても、『アクセスできません。アクセス許可が無い可能性があります。』となります。

NASにユーザを作成し、ユーザグループにも登録。
共有フォルダーを作成し、ユーザ（ユーザグループ）でアクセス権を設定。
Win10から、ユーザでログオンすれば良いと単純に考えてました。

NAS設定は、別ユーザで行い、クライアントの資格情報を削除して、再度、行ってみたいと思います。

書込番号：22974754

[Excel]

そうそう、Windowsは、いったんログオンした情報なんかが、チョコっと残ったりすることがあるんで、ローカルPC内のユーザー操作をいろいろとやった後にはっすね、その次のステップに進む前に、「いったんPCを再起動」したほーがいいっすよ。('ω')ノ

書込番号：22974860

[ビート最高]

多くの方から、いろいろな情報を、有難う御座いました。
結果的にはアクセス制限がうまく出来るようになりましたので、報告します。

NAS側の共有フォルダー、ユーザ設定は特に問題は無く、通常通りの設定で問題ありませんでした。
１．nas側で、ユーザを作成し、アクセスパスワードを設定する。
２．nas側で、共有フォルダーを作成し、アクセス権でアクセスユーザを設定する。

Windows10クライアントのネットワーク（エクスプローラ）から、nasを参照して、フォルダーを開くと、ユーザ名、パスワード　入力をなり、通常、正しく入力すればフォルダーは開くことが出来ますが、今回は
【\\nas-xx-xx-xx-xx\aaaにアクセスできません。このネットワークりそーすを使用するアクセス許可がない可能性があります。アクセス許可があるかどうかこのサーバの管理者に問い合わせてください。
同じユーザによる、サーバまたは共有リソースへの複数の接続は許可されません。サーバまたは共有リソースへの以前の接続をすべて切断してから、再試行してください。】
となります。結果的にパスワードを設定した共有フォルダーに接続できない。

解決策
ネットワーク（エクスプローラ）からの参照ではエラーになるので、nasのIPアドレスを指定して行う事で、ユーザ、パスワードを入れることで正しく接続出来ました。（\\nas-xx-xx-xx-xx\aaa を　\\192.168.11.201\aaa としただけ）
ちなみに、ルータはバッファロー、tp-link、プロバイダ提供品といくつかで行ってみましたが、同じ結果でした。
DNSは規定値で、【自動的に取得する。】です。
ネットワーク自体も特に特殊なものではなく、一般的なルータで、クライアントはDHCPIP自動取得、サーバは固定IP（192.168.11.201）です。
どうして成功したのか？ですが、結果的には成功しました。
ご報告まで。

書込番号：23075260

[†うっきー†]

＞ビート最高さん
>どうして成功したのか？ですが、結果的には成功しました。

コンピュータ名ではだめで、IPアドレスではOKとなると、
資格情報マネージャーに、間違ったパスワードが保存されているとかでしょうか・・・・

Windowsの左下の検索で「資格情報マネージャー」で開いて
Windows 資格情報のタブの中に「nas-xx-xx-xx-xx」が残っていると思いますので、一度削除。念のためにパソコンを再起動。
その後、再度コンピューター名でアクセスして、正しいユーザーIDとパスワードを入力。

これで、コンピュータ名でもアクセス出来るかもしれません。

書込番号：23075338

[ビート最高]

資格情報も削除して行っても同じでした。
Windows新規セットアップ直後のPCでも同じでした。

書込番号：23075371

[たく0220]

＞ビート最高さん

ReadyNASは持っていませんのでアドバイスになるか判りませんが
SSHが使えるなら、smbstatusコマンドで
ReadyNASのSambaサーバーのセッション状況が見れると思います。


＞(省略)同じユーザによる、サーバまたは共有リソースへの複数の接続は許可されません。サーバまたは共有リソースへの以前の接続をすべて切断してから、再試行してください。】

の様なメッセージが表示される場合は、他のユーザー名でReadyNASのSambaサーバーに接続がされていると思われます。
匿名(anonymous)でのアクセスがReadyNAS側で許可になってたりしないでしょうか？

PCを一旦再起動してセッション情報を消します。
再起動後にエクスプローラを一切開かずに、Win+Rで「ファイル名を指定して実行」から
「\\nas-xx-xx-xx-xx\aaa」を入力して実行してみたらどうでしょうか？

書込番号：23075818

[Excel]

>同じユーザによる、サーバまたは共有リソースへの複数の接続は許可されません。サーバまたは共有リソースへの以前の接続をすべて切断してから、再試行してください。

これが出るってことはっすね、どーにもどっかに「勘違い」があるような気がしてならないっすよ。('ω')ノ

・ある共有フォルダーを使って、別の共有フォルダーを開くときに、「再起動」しないまま、操作を続けていないっすか？
「再起動」してみてください。

・「ネットワークドライブの割り当て」で、割り当てたまま、別の共有フォルダーの操作をしていないっすか？
「ネットワークドライブの割り当て」は、いったんぜんぶ、切断してみてください。

>ちなみに、ルータはバッファロー、tp-link、プロバイダ提供品といくつかで行ってみましたが、同じ結果でした。

これはかんけーないっす。

>DNSは規定値で、【自動的に取得する。】です。

これもカンケーないっす。

書込番号：23075925

[ビート最高]

>・ある共有フォルダーを使って、別の共有フォルダーを開くときに、「再起動」しないまま、操作を続けていないっすか？
「再起動」してみてください。
再起動は何度も、何度も、、、してます。（nas、クライアントとも）

>再起動後にエクスプローラを一切開かずに、Win+Rで「ファイル名を指定して実行」から
「\\nas-xx-xx-xx-xx\aaa」を入力して実行してみたらどうでしょうか？
同じでダメでした。IPアドレス指定では問題無く正常動作です。（正しいID,パスなら開くが、違えば開かない）

>これが出るってことはっすね、どーにもどっかに「勘違い」があるような気がしてならないっすよ。('ω')ノ
そうなんですよね、どこかちょっとしたところが違ってる。としか思えないです。

今回、単純にパスワード指定フォルダーを作成したかっただけですが、何とも？な状態となりました。
ちなみに同じことをバッファローNASで行うと何の問題も無く、作成して動作しました。

書込番号：23078117

[Excel]

>そうなんですよね、どこかちょっとしたところが違ってる。としか思えないです。

えっとっすね、おそらくワタクシが考えるにはっすね、「なにか回答者に見えていないところがある」ってことっすねぇ。

たとえば、
>ちなみに同じことをバッファローNASで行うと何の問題も無く、作成して動作しました。
って、いきなりNASをもうひとつ使っているってことが出てきたっすよね。
こういった、「伝えきれていないことがある。」ってゆー気がしてならないんっす。('◇')ゞ

書込番号：23078279

[たく0220]

＞ビート最高さん

こんにちは。
匿名(anonymous)の設定はどうだったのでしょう？

https://kb.netgear.com/ja/000038824/FAQ-ReadyNAS#%E8%A8%AD%E5%AE%9A
の「・アクセス設定を行う時の匿名（Annonymous）や Everyone とはどういう意味ですか？」
の説明内のリンク「こちら」を開くと
PDF(簡易説明書)が見れますので、多少画面が違うかもしれませんが P.20に匿名(anonymous)についての説明がありますので
「匿名のアクセスを許可」にチェックがはいってたりしてないか確認してみてください。

匿名(anonymous)の設定は、Sambaサーバー全体の設定になりますので
共有フォルダー毎の設定はできません。

もし、匿名アクセスしていた場合はWindowsクライアントから確認する方法は無いかもしれませんので
サーバー(ReadyNAS)側でしか接続状況の確認は出来ないと思われます。

ちなみに、共有ルートである「\\nas-xx-xx-xx-xx」は開けますか？

書込番号：23078348

[Excel]

んで、「ネットワークドライブの割り当て」は、していないっすか？
「バッファローNAS」も含めて、「完全に」していないっすか？
念のために、バッファローNASの型番は？

してるとしたらば、いったん、ぜーんぶ「切断」するっす。
「切断」した後は、キチンと「再起動」するっす。

こういう時にはっすね、「これは大丈夫なはずだ・・・」って先入観は禁物っす。

スタート地点に立ち返り、手を抜いたり、なにかをはしょったりしないで、基本に忠実に行うことがとってもとっても大切でございますよ。

書込番号：23078439

[Excel]

それから、「Windows資格情報」も、ひとつ残らず、ぜ〜んぶ削除しているっすか？
削除した後には、そのまま作業を続けないで、やっぱし「再起動」してからしてるっすか？

書込番号：23078471

新しいファームウェアが利用可能です。

[玄人指向]

https://kb.netgear.com/000061280/ReadyNAS-OS-6-Software-Version-6-10-2

New Features and Enhancements:
・iSCSI 512 and 4k block size options
・Automatic firmware updates based on a schedule

Bug Fixes:
・Re-added disk spin down for the 4 bay rackmount units (2120/2304/3130/3138)
・Improved BTRFS stability on ARM units (102/104/2120/202/204/212/214)
・Updated Gmail notifications to follow Google's security requirements
・Changed the admin file/folder search/browse to support pages to improve memory
・USB Label can be set when formatting USB
・Fixed ReadyDR's specified port for backups to remote locations
・Updated kernel.

書込番号：22995770

[tatumiga]

https://kb.netgear.com/ja/000061280/ReadyNAS-OS-6-Software-Version-6-10-2

日本語によるバージョンアップ内容の説明が出てましたので、・・・。

書込番号：23007130

ユーザー登録してあるメルアドの変更方法について教えて下さい

[tatumiga]

10４や２14を数台使ってますが、今回はReadynas本体の質問ではありません。
netgear社に登録してあるメルアドを使うのを止め、他のメルアドに切り替えたいのです。手続き、手順に関する質問です。
購入後数年が経っているので、既に10４や２14の保証期間は過ぎていますが、・・・・。

netgear社への登録済みのメルアドは20年以上前から使っているメルアドです。最近怪しげなメールがよく来るようになったので、もうこのメルアドは廃止したいのです。フィッシング・メールとか言うらしいですネ。
他の機器メーカーやソフト・メーカーに登録してある登録アドレスの切り替えは、ほぼ終了しました。価格コムに登録してあるメルアドも昨年末に、変更してます。
しかし、NETGEAR社だけは上手くいきません。登録変更は次のサイトから入ってやるんでしょうが、上手くいきません。

https://www.netgear.com/mynetgear/registration/login.aspx?_ga=2.254772494.766099467.1566434333-634776946.1558843581

どなたか、操作手順などを書いてあるサイトをご存知の方、ご教示ください。手持ちの製品が保証期間を過ぎると、メルアドの変更なんてできないんですかネ？

なお、製品内部に記録してあるユーザ名・メルアド・パスワード等の変更は、本体の管理画面から問題なくできています。次のサイトなどを参考に・・・。

https://kb.netgear.com/ja/000030868/ReadyNAS-OS-6でのユーザーアカウント編集方法

書込番号：22872540

[tatumiga]

今後、NETGEAR社の製品を買うかどうか判らないし、次に新製品を買った時は新しいメルアドで新規登録すればイイだけか？
可笑しなメールが来るようになったメルアドは早く捨てるのがイイか？

マイクロソフト社に登録してあったメルアドの切り替えも、色々苦労しましたが、何とかできました。マイクロソフト社の製品のように、旧製品との登録の継続性などは気にする必要はないかナ？

書込番号：22872601

[ありりん00615]

"Deactivate Product"を行うことで変更できるようになるようです。
https://community.netgear.com/t5/Orbi/MyNetgear-Account-Change-Email-amp-merge-accounts/m-p/1661336
ダメだった場合には、Netgearに連絡して対処してもらうしかありません。

書込番号：22872753

[tatumiga]

＞ありりん00615さん

情報、どうもありがとうございます。年をとっているもので、目をチカチカさせながら英文を読み始めた所です。

上で私が最初に引用したサイトで、再度トライした結果について。
上のサイトで、登録してあるパスワードの変更などは問題なくできるんですが、メルアドの登録変更は又もや失敗しました。できませんでした。

昔ユーザ登録した製品は１０個ぐらいは有るはずなんですが、今やゼロになっていて、ユーザ名やメルアド、パスワードなどの記録だけ残っています。

書込番号：22873032

[Excel]

ただ、「うまくいかない・・」「またもや失敗・・」では、スレ主さんが、なにをどーしてるのかが、第3者にはサッパリわかんないっす。(;^_^A

具体的に、
どういう手順でやって、こうして、こうして、こうなるってところがそうならないで、こういうふうになりました・・・。
ってゆーふーに、実際に行った手順を、省略しないで、できれば画像付きで教えてくださいねー。

書込番号：22873601

[tatumiga]

A	B

登録メルアドの変更できました。今朝はあっけないくらい簡単にできました。
約2分間だったでしょうか？

操作手順は次の通り。

�@.私が上で最初に引用したＵＲＬへアクセスします。画像-Aが出たので、登録済みのメルアドとパスワードを入力。

�A.画像-Bが出たので、「プロフィール」の部分をクリック。

�B.画像-Cが出たので、「メールアドレスを更新します」の部分をクリック。

�C.画像-Dが出たので、変更希望の「新しいメルアド」の欄を2ヶ所と「あなたのパスワード」に入力。

�D.メール・ソフトを立ち上げて、新しく登録したアドレスにメールが来ている事と、上の変更内容に間違いがないか、確認。


以上の通りですが、
一昨日と違うなと思ったのは、�@の「画像-A」が表示された時です。一昨日までとは、全く異なっています。
「画像-B」などは特に変わっていないと思います。

それと、
私が昔、ユーザ登録した機器とそのシリアル番号のリストが復活しています。一昨日までは空白でした。
それと、
私の住所・郵便番号・TEL番号の欄も、一昨日までは何度入力しても、空白のままだったんですが、一昨日入力した内容で本日は表示されています。

私が、価格コムのこの欄に質問したので、昨日、変更というか修正してくれたんだろうと思います。
昨日少々用事があったので、昨日は上の�@〜�Dのアクセスはしませんでした。

書込番号：22876231

[tatumiga]

あと一言、二言追加。

一昨日でも、
パスワード変更については、画像-Cにある「パスワードの変更」以下で、何の問題も無くできました。
というか、何度も変更しましたし、「Reset your MyNETGEAR Password」という英文のメールをNETGEAR社から、その度に受け取りました。

つまり、私のPCの問題とか、私の操作手順に問題があれば、「パスワードの変更」も、同様にできなかっただろうと思います。

「NETGEAR社のユーザ情報管理をしているコンピュータに問題があったけれど、昨日修正したんだろう」、と考える理由はそういう所からです。
まあ、どうでもいい問題でしょうが、・・・・・。腹が立つけど、「ヤレヤレ」です。

書込番号：22876310

[Excel]

うんうん、まぁ操作に問題がなかったとゆー前提であればっすね、サイト側が「なんらかの状態」であったってことっすかねぇ・・・。

>私が、価格コムのこの欄に質問したので、昨日、変更というか修正してくれたんだろうと思います。

んなこたぁ、無いんでないっすかねぇ・・・。(;^_^A

書込番号：22876387

[tatumiga]

ユーザ登録の手続きをややこしくしているようです。購入の際には、書類を捨てないように注意が必要。

>ネットギアジャパン、ユーザー登録時の購入証明提示を必須に

https://ascii.jp/elem/000/001/900/1900604/


>購入証明について、

https://kb.netgear.com/ja/000060408/

書込番号：22895140

急に書き込みが変になりました

[スーパートッポ7]

年末に4TBから8TBへのHDD交換も無事に終え、正常に動作していたのですが、昨日から急に書き込みが不安定になりました。具体的には、大きなファイルの書き込み時に、途中で止まってしまう感じです。
読み込みは無事にできるので、バックアップは取れるのですが、空き容量も半分以上あるのに謎の動作です。ログにエラーは特にありません。
LAN環境も疑ったのですが、読み込みは問題ありません。Windows側のファウォールの所為かと思い動作を止めても同じです。別PCでの同じ問題が起きています。
どなたか解決策をご存知ありませんか？もしくは、同じ問題に直面しておられませんか？

書込番号：22594960　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

実際のコピーは、
・どこから？
・どこへ？
・プログラムは何を使って？
・どんな大きさのものを？
って情報がないと、考えようがないっす。
なので、もっと情報をお願いいたします。

ハードドライブ自体にエラーはないことは「シッカリと」確認済みっすか？

書込番号：22595814

[uPD70116]

8TBというとSMRのものも多いので、それが原因かも知れません。

書込番号：22596090

[Excel]

>途中で止まってしまう感じです。

止まった後は、どーなるっすか？
ず〜っと止まったままっすか？
あるいは、また動き出すってことならば、どういう風になるのかの「動き方」も教えてくださいね。

書込番号：22596454

[スーパートッポ7]

慌てていて説明不足ですみませんでした。

その後、NAS固有の問題ではなく、ネットワーク内の別のPCの共有フォルダへの書き込みもおかしくなることに気が付きました。それで、もう一度、ルーターやハブ、PCなどの再起動を行いましたが直りません。もしかしたらとWindowsのネットワークでIPV6を無効にしてみたところ、書き込みが問題なくできるようになりました。その後は、IPV6を有効にしても問題が起きなくなりました。

結論として、このNASの問題ではありませんでした。疑ってすみません。

引き続き、なぜこうしたことが起きたのか、探ってみたいと思います。お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：22596944

[Excel]

うんうん、まずはこの子ではなくって、なにか外回りに原因がるのではとゆーことっすかね。
んでわ！

書込番号：22596971

[スーパートッポ7]

その後の調査で、どうやらセキュリティソフトのESETで、特定のIPV6での通信がブロックされていることが分かりました。なぜか、ESETのファイアウォールを一時的に無効にしても、このブロックは継続されるようで、原因に気が付きませんでした。
ESETの何らかのアップデートで、LAN内の通信でもブロックされる対象になっていたようです。
慌てて、NASの買い替えまで検討していましたが、買う前に気がつけて良かったです。お騒がせしました。

書込番号：22599949

[Excel]

ESETはっすね、内部で「定義済みルール」ってのがあるってことはご存知っすか？
ルール編集画面で表示したり、設定したりできるんすけど、普通はこれが影響するようなことはないとは思うんすけど・・・、
まぁ、実際にやってみてそうだというんであれば、そうなのかしらねぇ。

ちなみに、なにを「無効」にするとダイジョウブだったりしたっすか？

書込番号：22599975

[Excel]

ルール設定の一番先頭に、「信頼ゾーン」を「双方向許可」っていうルールを、ひとつ追加しても、ダメっすかねぇ？

書込番号：22599985

ReadyNAS104からの移行につきまして

[玄人指向]

現在私は、ReadyNAS104を使用しております。
最近読み書き速度の遅さが気になっており、こちらの製品に乗り換えようと考えております。

ReadyNAS104で使用していたハードディスクをこちらの製品に装着して
RAIDの再構築を行わずにそのまま使用することができるでしょうか？

どなたかご教示をお願い致します。

書込番号：21772872

[†うっきー†]

＞tatumigaさん
>クローン・コピーの所要時間は、コピー元になるHDDの容量に比例するのではないかと考えて試したのですが、先日の１ＴＢ→3TBの時の所要時間（約２．５時間）の３倍より、少し長いという結果になりました。

情報ありがとうございます。

2.5*3=7.5で誤差を少し超える程度でしょうか。
HDDの性能の差などもあるかもしれませんので、容量にほぼ比例と考えて支障はないかもしれませんね。

前回検証して頂いたのは、容量が異なるものにクローンして差し替えると、自動同期がはじまって、
パーティションも全てのHDDで自動拡張されて、楽に移行できることがわかりとても助かりましたが、
新たな疑問が。
全HDDを同じ容量にクローンして全HDDを交換した場合。
この場合は、元と変化がないということで何事（再構築がない）もなく動くはずですよね。
それともHDDのシリアル番号が違うので、何らかの作業（一瞬かもしれないが再構築）が動くのでしょうか。
こちらについては、何か分かるでしょうか？推測でもかまいませんので。
HDDを別の同型のNASに移動しても、何事もなく動くので、何も問題なく動くはずですが。
理屈的には・・・・・

書込番号：21802935

[tatumiga]

†うっきー†さんへ。

＞全HDDを同じ容量にクローンして全HDDを交換した場合。
＞この場合は、元と変化がないということで何事（再構築がない）もなく動くはずですよね。
＞それともHDDのシリアル番号が違うので、何らかの作業（一瞬かもしれないが再構築）が動くのでしょうか。

私はこの方面の技術的な中身をよく知りませんので、お答えのしようがありませんが、

＞何事（再構築がない）もなく動く

ものだと思っていました。どうでしょうか？


それより、もっと大変なことが、・・・・

＞容量が異なるものにクローンして差し替えると、自動同期がはじまって、
＞パーティションも全てのHDDで自動拡張されて、楽に移行できる

の件、
このクローン･コピーの効果を再検証するため、昨日から1TB-HDD×4基→3TB-HDD×4基で再テストを行ったんですが、今回は「自動拡張」されませんでした。スイマセン。

何故なのか？何が違っているのか？まだ、よくわかりませんが、

既報のテストは、１０４で1TB-HDD×4基の初期化を行ってます。
昨日は、最初から２１４で1TB-HDD×4基の初期化を行いスタートしました。最初から２１４を使ってスタートすると時間短縮になるものですから、・・・・。大きな違いはこれくらいです。

なお、１０４も２１４もFWは6.9.3です。

今日から明日にかけて、全操作を１０４で行う場合の再現実験をやってみます。
情けない話ですが、宜しく結果をお待ちください。

書込番号：21803707

[†うっきー†]

＞tatumigaさん
>このクローン･コピーの効果を再検証するため、昨日から1TB-HDD×4基→3TB-HDD×4基で再テストを行ったんですが、今回は「自動拡張」されませんでした。スイマセン。

なんと・・・・・


>今日から明日にかけて、全操作を１０４で行う場合の再現実験をやってみます。
>情けない話ですが、宜しく結果をお待ちください。

何が原因でしょうか。
次はうまくいくとよいのですが。
結果お待ちしてします。

書込番号：21803772

[tatumiga]

スレ主様へ。

4年前、ほぼ同じ内容の質問があり、それに対するNETGEAR社公式見解を読んでました。

次に引用するスレ、スッカリ私の頭からすっ飛んでいました。最後の部分参照下さい。
それでどうする？という事にはなりますが、・・・・。

＞102から104へのドライブ換装

＞現在使用中の102から104に買い替えを検討しています。
＞X-RAIDにて運用しているのですが、このドライブ2本をそのまま104に換装して使用できる物なのでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/SortID=17796700/

書込番号：21804728

[玄人指向]

＞tatumigaさん

返信ありがとうございます。

やはりメーカーは動作保証をしていないのですね。

私は、ReadyNAS104→ReadyNAS214(6TB×４個)で問題なく認識をしました。
しかし、このまま使用するのは気持ち悪いので初期化をしました(笑)

書込番号：21804746

[tatumiga]

NEGI-JIJIさん、†うっきー†さん。

残念ながら、１TB-HDD(4基)→3TB-HDD(4基)をクローンコピー機を使っての自動拡張、先日上手くいった手順と同じ方法でやってみましたが、今回は自動拡張に入りませんでした。

何が違うのか、よく理解できてませんが、取り急ぎのご報告迄。
クローンコピー機のコマーシャルをやっただけに終わるというのは、残念で情けない思いです。

書込番号：21807180

[tatumiga]

NEGI-JIJIさん、†うっきー†さん。

次（4/30〜5/1）と同じ作業を昨日行ったのですが、「自動拡張しない」結果で終わりました。4/30〜5/1と何が違うのか、残念ながら理解できません。

＞（Ａ）1TB×2基をReadyNAS104にセットしてスタートし、X-RAID2のRAID1で構築が完了した時の画像です。
＞（Ｂ）（Ａ）で作成した1TB-HDDをクローン・コピーして得た3TB-HDDのパーティション構成を見た時の画像です。2TB分の未割り当て領域があります。1TBの2基から別々に3TBのクローン・コピーを作成しました。
＞（Ｃ）（Ｂ）で作成したクローンコピー（3TB-HDD×2基）をReadyNAS104へセットしてスタートし、再構築中の画像をコピーしたものです。

残念。取り敢えず・・・・。

書込番号：21810785

[tatumiga]

NEGI-JIJIさん、†うっきー†さん。

その後も色々試してみましたが、やはり「自動拡張」はできませんでした。これで、ギブアップします。

最初の２回では何故できたのか？
ReadyNASやHDDが部分的に壊れていたとか、FWの一部がおかしくなっていたので、「自動拡張」が上手くいったように見えたとも思えないのですが、・・・・。
申し訳ない。

書込番号：21820864

[†うっきー†]

＞tatumigaさん
>その後も色々試してみましたが、やはり「自動拡張」はできませんでした。これで、ギブアップします。

了解です。
あとは、NEGI-JIJIさんの結果を待ってみます。

書込番号：21821047

[tatumiga]

†うっきー†さんからのご質問の件。

＞全HDDを同じ容量にクローンして全HDDを交換した場合。
＞この場合は、元と変化がないということで何事（再構築がない）もなく動くはずですよね。
＞それともHDDのシリアル番号が違うので、何らかの作業（一瞬かもしれないが再構築）が動くのでしょうか。
＞こちらについては、何か分かるでしょうか？推測でもかまいませんので。


「自動拡張」が上手くいかなくなったので、この関係のテストはできなかったわけですが、
「自動拡張」が機能した1回目と2回目の場合、3TB-HDD×2基(又は4基)を挿して電源を入れた直後の再構築進捗率が約35％でした。
従って、

＞全HDDを同じ容量にクローンして全HDDを交換した場合。

には、電源入れた直後には、100％、(つまり、)直ぐに再構築は終わり、何事もなく動くと思います。


今回、1回目と2回目だけ上手くいき、その後ダメになったのは、3回目以後の作業では、

＞HDDのシリアル番号(など)

が、使い回しているHDDのどこかに書き込まれたまま残っていて、邪魔をするような設計になっているんでしょうか？私の知識レベルでは、「パーティションの削除」位しか、当面、手がありませんので。

来年には8TB-HDD×４基の新品を購入して、3TB-HDD×4基で使っている104で挿し替えるツモリですが、・・・・。

書込番号：21821879

[NEGI-JIJI]

＞tatumigaさん

スレッドのチェックが遅れて申し訳ありませんでした。

私の変な時短案をいろいろ試行していただいて、大変恐縮です。
お時間を大変消費されたようで、ご面倒お掛けいたしました。

クローン機は未だ届きません。19日から25日に発送予定とかで、気長に待ちます。

こちらで、1回チャレンジしてみたいと思います。
NGなら8TBを初期化して、X-RAID2のお作法どおりに一台ずつ入替えて再構築します。

結果、ご報告まで時間がかかりそうですが、よろしくお願いします。

書込番号：21829599

[tatumiga]

NEGI-JIJIさん、どうも。クローン・コーピー機の到着、そしてトライアル、楽しみですね。

＞お時間を大変消費されたようで、ご面倒お掛けいたしました。

いえいえ、色々時間は掛かったものの、HDDなどをセットして待っているだけの時間が大半でしたから、お気になさらないように。


今日のこのレスは、この2〜3日少し心配になってきた事について書きます。
クローン・コピー中のHDDの温度上昇が心配です。自分でやっていた時は何も気にしてなかったんですが、・・・・。

＞こちらで、1回チャレンジしてみたいと思います。
＞NGなら8TBを初期化して、X-RAID2のお作法どおりに一台ずつ入替えて再構築します。

こちらで使った1TBと3TBのHDDは、2009〜2012年製造された古いモノで、故障しても困らないモノを使った訳ですが、クローン・コピー中の表面温度は（多分）45℃前後でした。内部の回転部温度はそれより20℃程度は高かったんだろうと思います。


今まで、同じクローン・コピー機でPCのＣドライブの入った2TB-HDDをクローン・コピーした経験は何度もありますが、高温によるトラブルは未経験です。ただ、今回のNEGI-JIJIさんの場合、約10時間×４回というので心配です。しかも、大切なデータが入っているんでしょうし、・・・・。

直ちにトラブル発生という事はないと思いますので、
１回目の最初の１〜２時間、表面温度上昇に注意して、そのまま継続するかどうか、判断してみて下さい。それで、どうでしょうか？

書込番号：21835045

[tatumiga]

WD-REDの新機種情報が出てます。8TB。まだ、価格情報などはナシのようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000859880/#21844319

書込番号：21850978

[†うっきー†]

＞tatumigaさん
>WD-REDの新機種情報が出てます。8TB。まだ、価格情報などはナシのようです。
>
>http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000859880/#21844319

すみません。これはリンク先を間違われているのでしょうか？
リンク先の商品は、2016年3月発売の製品のようでしたので。

書込番号：21851157

[tatumiga]

†うっきー†さん、どうも有難うございます。
そうですね。適切なリンク先でなかったと言うべきか、説明が悪かったですね。

先程引用したリンク先（価格コム）で、昨日から「新発売」が話題になっている次のリンク先の商品が今度の「WD-REDの新製品」です。

http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0524/263922

この新商品を急いで、ここを見ておられる皆さんにもご紹介したかったという次第です。紛らわしい引用の仕方でした。ご免なさい。


ついでながら、以下は蛇足です。あくまで私の推測ですが、・・・。
2016年3月発売のWD80EFZXは、「ヘリウム充填」という新技術で、8TBの高性能HDD（大容量、安定性、長寿命、静音性）を実現した新製品です。

http://ascii.jp/elem/000/001/154/1154542/

しかし、来月新発売のWD-REDの新製品は、上のリンク先の写真から見る限り、「ヘリウム充填」タイプではないようですね。
性能や価格がどういうモノなのか、興味津々です。

書込番号：21851392

[†うっきー†]

＞tatumigaさん
>先程引用したリンク先（価格コム）で、昨日から「新発売」が話題になっている次のリンク先の商品が今度の「WD-REDの新製品」です。

情報ありがとうございます。

書込番号：21851607

[tatumiga]

†うっきー†さん。

先日ここで話題にしたWD80EFAXが、価格コムにも掲載されました。
日本では新発売だが、アメリカなどでは少し前から販売されていたんじゃないでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0001058221/#tab

写真から見る限り、やはり、「ヘリウム充填技術」による製品ではないようです。

書込番号：21873821

[NEGI-JIJI]

＞tatumigaさん
＞†うっきー†さん

ご報告が遅くなり、申し訳ありません。
結果のみの報告です。
4TB→8TB×4で順次クローンを実施し、ReadyNAS104にクローン後8TB×4をクローン元4TBと同じスロットに差し込み起動しましたが自動拡張には、なりませんでした。

tatumigaさん、†うっきー†さん
残念ですが、時間節約は実現しませんでした。クローン・コピー機は他用途で使用しますので無駄になりません。
良いアイデアだと思いましたが、チャレンジしてあきらめが付きました。

場所をお借りした、玄人指向さん　ありがとうございました。

書込番号：21907529

[tatumiga]

NEGI-JIJIさん、
どうもご苦労様。長時間かかって、成果ゼロでは、色々大変だったと思います。
私の確認不十分なカキコミで、ご迷惑をかけてしまいました。

しかし、私の最初の2回で上手くいったのは何故なんでしょうね？
我ながら、いまだによく判らないままです。

取り急ぎ、「ご苦労様」という気持ちだけでもお伝えしたく・・・・。

書込番号：21907638

[†うっきー†]

＞NEGI-JIJIさん
>残念ですが、時間節約は実現しませんでした。クローン・コピー機は他用途で使用しますので無駄になりません。

情報提供ありがとうございました。

書込番号：21907673