最安価格(税込):¥163,800
(前週比:±0
)
発売日:2016年 2月25日
このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 2023年9月3日 18:02 | |
| 29 | 11 | 2020年6月16日 09:13 | |
| 50 | 6 | 2016年5月16日 13:48 | |
| 97 | 36 | 2016年12月2日 10:03 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プリンタ > CANON > imagePROGRAF PRO-1000
PRO1000を購入しました。
使用中のPRO1のメンテ期間が終了したためと全紙マットに合わせたいのでA2となりました。
が.....初期不良でメーカーから交換に来て立ち上げ設定をするいう始末です。
売れていないPRO1000を買うのは物好きといわれてもしょうがないです。
解像度の選択はないし色もPRO1のような味にはならない。
半切、A3ノビ以上が必要ない方にはお薦めしません。
G1の方がいいと思います。
メーカー在庫は現在15台ですが新モデルの発表予定はないということでした。
1点
Pro1と同じデータでプリントすると仕上がりはほとんど区別ができないぐらいです。
Pro1と併用していますがPro1はメンテ期限が終了しています。
全紙フレームに合わせたい方は値動きをみて購入されるのもいいかも。
アマでこのサイズを自分でプリントする人はあまりいないんでしょうね。
書込番号:25407580
0点
プリンタ > CANON > imagePROGRAF PRO-1000
このプリンターは家庭用ではありません!あくまでも業務用の12色インクジェットです。
ゆえに最初に添付されてるインクは充填作業ですべて使い切ります。
つまりあらかじめ予備のインクを全色買っておかないといけないということです。
この点を理解せずに家庭用プリンターと同じ考えで扱って文句を言っている人が結構いるようですね。
4点
写真の世界は、家庭用と業務用の2つじゃなくて、
キヤノンが作ろうとする第3のカテゴリがあるようで、
EOS学園と並べてみるとこのプリンタの狙いがわかります。
書込番号:22954338
1点
たれたんだぁさん、こんにちは。
> ゆえに最初に添付されてるインクは充填作業ですべて使い切ります。
これは実際に使われての、実体験なのでしょうか?
いくつかのレビューを見ても、最初の段階でインクが半分くらいに減ってしまうという報告はあるのですが、充填作業だけでインクを使い切ってしまうという報告は一つもありませんでした。
書込番号:22957925
2点
>secondfloorさん
私も大判プリンターを使っていますが、販売店から充填でタンクが空になるといわれました。
実際は半分ほど残りましたが・・・・
なので充填で空になる云々と、書き込んだ次第です。
誤解させてしまい、申し訳ありません。
書込番号:22959908
0点
たれたんだぁさんへ
もう一度、同じ質問をさせていただきますが、、、
> ゆえに最初に添付されてるインクは充填作業ですべて使い切ります。
これは実際に使われての、実体験なのでしょうか?
「使い切ります」という断定は、実際に使われている人でなければ出来ない書き方だと思うのですが、、、
ただ実際に使われている人のレビューによれば、充填作業だけで付属のインクが空になってしまうことはなさそうなので、、、
それらのレビューと、たれたんだぁさんさんの書き込みの食い違いの原因を知りたいと思いました。
書込番号:22960067
2点
>secondfloorさん
>>「実際に使われての実体験か?」
いいえ違います。過去にネットで見た記事と、販売店の店員がそのように言っていたからです。
実体験では60%ほど残りました。(なおこのプリンターではなく、キャノンのIMAGEPROGRAF 6400SEでの実体験です)
しかし店員もまあ無責任というか、おそらく上司からの指導でそのように言ったのでしょうが、
危うく全色分のインク(約5万数千円)を買わされるところでした。
書込番号:22960149
0点
たれたんだぁさんへ
> しかし店員もまあ無責任というか、おそらく上司からの指導でそのように言ったのでしょうが、
> 危うく全色分のインク(約5万数千円)を買わされるところでした。
この店員さんと同じ無責任な書き込みを、たれたんだぁさんご自身がされたというご自覚はありますか?
たれたんだぁさんは、「つまりあらかじめ予備のインクを全色買っておかないといけないということです。」と書かれていますが、この書き込みを信じた人が、プリンターと当時に全色分のインクを買ってしまったとしたら、その人はどう思われるでしょう?
書込番号:22960157
5点
>secondfloorさん
結局あなたは何を言いたいのですか?
私は無責任な書き込みをしたとは思ってはいません。インクの消費が早いのはキャノンのプリンターもエプソンのプリンターも同じ。
なのに予備のインクを買っておかないで「すぐインクが無くなる!」と書いている人たちに対するアドヴァイスのつもりで書いたのですが、
それを無責任な書き込みと見なすのはあなたの勝手であり、ここに書き込むべきことではないのでは?
あなたのしていることは「特定個人に対するしつこい書き込み」であり、価格.comのローカルルールに違反しています。
今後私に関わることはご遠慮いただきましょう!
あまりにしつこい場合、運営に通報します!
書込番号:22960204
0点
たれたんだぁさんへ
> 結局あなたは何を言いたいのですか?
間違いはキチンと訂正してください、ということですね。
たれたんだぁさんが初めに書かれている、、、
> ゆえに最初に添付されてるインクは充填作業ですべて使い切ります。
この文は間違いということがハッキリしましたので、、、
たれたんだぁさんが書かれている他の文も、間違った認識に基づく、意味のない意見ということになります。
ちなみに価格.comのルールについておっしゃられるのでしたら、、、
> 不確実な情報を事実のように語ったり、間違った内容を訂正せずそのままにしたりせず、誠意と責任をもって発言しましょう。
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR008
この掲示板でのマナーについて、よく考えてみてはどうでしょうか?
書込番号:22960260
7点
皆様にお詫び申し上げます。
最初の書き込みの文言「ゆえに最初に添付されてるインクは充填作業ですべて使い切ります。」は
当方の錯誤による誤報でした。
家庭用ですと添付カートリッジはセットアップがすむと残量警告がでることがありますが、
業務用機は半分ほどインクが残ります。私が使っているIPF6400SEもそうでした。
以上重ねてお詫び申し上げます。
書込番号:22960322
5点
この度このプリンターを業務用主体で購入いたしました。
皆様情報ありがとうございます。
いろいろご指摘がありますが、業務用プリンターを扱う者としては、スレ主様のご意見に同意です。
キヤノン、エプソン共に付属のインクカートリッジは初期の充填でほぼ使い切ると考えて、あらかじめ予備のインクを用意するべきです。
インクは早晩切れます。(仕事量によってはその日のうちに)
非業務使用なら切れてから購入するで全く問題ないと思いますし、印刷量が少なければ時間的には結構もつかもしれませんけど。
書込番号:23472403
3点
プリンタ > CANON > imagePROGRAF PRO-1000
まず PRO-1 に関しては、製造中止とハッキリ言っていました。
今後の予定もなし。この機種が正式な後継機との事です。
9500 が PRO-1 に変わった時、これが新シリーズだと思いましたが、
その後 PRO-10 が発売され 1 桁機って何なんだろうと考えされられました。
そう言えば PowerShot Pro1 という一回ポッキリのカメラがあったけ(苦)。
パターン印刷を行いましたが、
相対的で印刷して、ここまで色の濃さが出るとは思わなかった。
色の濃さは何とでも調整できるのだが、濁りがない。
相対的で比較すれば、カタログ通り二割増しだが、
厳密に言えば PRO-1 v1-1 の知覚的と然程、変わりはない。
両機を見極めるのはかなり困難だ。
しかし、このプリンタにはコントラストリプロダクションという、
計り知れない機能を引き出す余裕がある。
この機能は DLO を掛けた時くらいの衝撃度があった。
A2 を必要としないなら特に買い替える必要もないと思うが、
コントラストリプロダクションだけは気になった。
これだけでもファームアップして欲しいと思わせる機能であるが、
残念ならが PRO-1 の時代は終わった。
でも買い替える買い替えないで言えば答えは No!
ヘッド数からして、とてつもない量がクリーニングで消費されるのは、
大方予想がつく。流石にここは PRO-1 でも限界だ。
PRO-1 が出ないなら PRO-10 の後継が出るまで使い続ける。
7点
メーカーに確認しましたが、目づまりしたインクだけのクリーニングはできないそうです。
本体からクリーニングを選択すると12色全色のインクを消費し、PCから選択すると
目づまりしたインクを含む4色のインクを消費するそうです。
本体の価格からインクで儲けるビジネスモデルでもなさそうです。
定期的な目づまり防止のためのクリーニングはしかたないにしても、
目づまりしたインクだけのクリーニングができないのは不満です。
無駄にインクを消費させられるのは我慢なりません。
書込番号:19643314
6点
クリーニング方式は、設計者と一般ユーザーの考えは乖離している。
毎日使ってメンテナンスも自動という考えは、週末カメラマンからすれば大きなお世話。
印刷前にノズルチェックを行って、異常がなければ、そのまま印刷を行う。
ごく当たり前の作業なのに、長い間放置すると勝手にシステムクリーニングが作動し、
チューブにたまったインクを全色洗い流します。
ここでチューブのインク量よりも、カートリッジ量が少ない場合、
カートリッジにインクが残っていても強制的に交換が求められます。
拒否はできません。
少ない量なら何も言いませんが、この時メモリが一気に減ります。
酷い時には、数枚のテスト印刷行ったのみで全色交換もアリです。 > PRO-1
少なくともクリーニングするしないの権限はユーザーに与えるべき。
Pro9500 の時は、減る量がまだ自分の許容範囲内だったので我慢していましたが、
流石に、もう金返せバヤカロー!です。
書込番号:19644113
12点
>クリーニング方式は、設計者と一般ユーザーの考えは乖離している。
>少なくともクリーニングするしないの権限はユーザーに与えるべき。
全くその通りですね。
つまったインクだけをクリーニングする・・・この当たり前の事を実行できる
プリンターが1台も存在しない現実。
インクを無駄に消費させようとしているとしか思えません。
書込番号:19646428
7点
結局はこの機種もインクビジネスで儲けるタイプのプリンターですよ。
「15万近いプリンターを買えるエンスージアストなのだからインク代なんて屁みたいな物だろう!」と言いたげですね。全くプリンター業界は相変わらずブラックな業界です。
私だったらこれを買わずにDesignjetZ2100を買いますよ!メーカーで予備インクやスタンド付で18万の特価セールをやっていますからね。
書込番号:19879509
7点
開発者へのインタビューで次のように書かれています。
「プリントヘッドのノズルに目詰まりが生じていないか、プリンターの個体差や経年変化で出力結果に差が出ていないかを、インクの吐出や出力そのものを光学センサーでチェックし、その結果をインクの吐出に反映させることで補正する機能です。」
http://cweb.canon.jp/imageprograf/special/prospro/story/story03.html?id=story05
ここだけ読むと、つまったインクだけのクリーニングだけでなく、ヘッドのつまった部分だけをクリーニングできそうですけど。
つまり、つまったインクのヘッド全体をクリーニングするのではなくヘッドのつまった一部分だけをクリーニングするができそうに解釈できます。
実現できればインク消費量の大幅な節約になりそうで私でも購入してしまいそうですが・・・ぜったいにやらないだろうなぁ。
書込番号:19879793
1点
プリンタ > CANON > imagePROGRAF PRO-1000
PIXUS PRO 9000U、PRO-10、PRO-10Sの三台が稼働中だというのに当該機imagePRO-1000が欲しくなった、
多分PIXUS PRO 9000Uと入れ替えになる、
これで我が家から染料のプリンターは駆逐される、
imagePRO-1000に求めるモノそれは希望という願望で有る(PRO-1が駆逐された)、
設置場所の確保は完了!、
予約も完了!、後は合意のみ。
時々A3ノビを4枚貼り合わせで展示してきたが、
A2サイズでパネル又はそれを2枚及び4枚の展示が出来ると思うとワクワク感がする、
納品されたら此方にレポートしたいと考えています、
ただし、床から1500mmの位置に32kgを設置するのが一寸不安です、
20kg(PRO-10S)の時は可成り大変だったから・・・・
”有償”5年のキヤノンサービスパック(CSP)も加入しようと思う、
10点
インクと用紙がオープン価格なのが怖いですね。
イッソこれに行ってしまった方が良いのでは?
http://cweb.canon.jp/imageprograf/lineup/ipf9400/
書込番号:19618592
1点
PRO-1を使っていますが、致命的な欠陥に対して
「仕様です」とし一向に改善せぬまま3年が過ぎました。
欠陥の公式発表はありませんが、我が家の2台と、
ショールーム2箇所において、同一症状が出る事を
サポートも認識しています。
PRO-1000は早速テストプリントさせてもらいましたが
上記の欠陥が見られず、非常に良好です。
インク単価は高額ですが、ランニングコストはPROシリーズ
の中で一番良いです。
私も購入します。
書込番号:19618799 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>☆ME☆さん今日は、
☆ME☆さんも1個如何ですか?、
コメント有り難う御座います。
書込番号:19620074
0点
>ktasksさん今日は、
> インクと用紙がオープン価格なのが怖いですね。
一応販売店に確認したので予約を確定しました、
> イッソこれに行ってしまった方が良いのでは?
丁度一桁違いますね、設置場所に難儀します、
我が家は”兎小屋”なので・・・・・
でも、本当(何の制限もなければ)は欲しいですね、
キット周りの人に「何に使うの?」って白い目で見られそうですが。
コメント有り難う御座います。
書込番号:19620077
2点
>EIIIさん今日は、
> ショールーム2箇所において、同一症状が出る事をサポートも認識しています。
PRO-1は憧れでしたが弱いところがあったんですね、
> PRO-1000は早速テストプリントさせてもらいましたが上記の欠陥が見られず、非常に良好です。
有り難う御座います、当方は田舎暮らしのため高額機材はなかなか見ることが出来ないため
お書きいただいた情報が大変有難いです。
> インク単価は高額ですが、ランニングコストはPROシリーズの中で一番良いです。
> 私も購入します。
カタログの情報では印刷速度の向上と空気の吸引で用紙を平らにする機能がとても嬉しいですね、
他にも魅力的な追加機能がありますね。
実は納期が二ヶ月と言われてしまいました、
僕がぼんやりしている間に沢山の予約が入ったのでしょうね、
EOS-1DxmUと同時期になりそうです、
待ちくたびれてしまいそうです。
コメント有り難う御座います。
書込番号:19620079
4点
つうか、制作意図に合わせて染料機も一台残して置いても良いのでは?
しかし、これだけ有るとコンディションの維持が大変そう (^^;)
書込番号:19620443
4点
私は最近PRO-100Sを買いました(^o^ゞ
これで満足してますf(^_^;
これ以上大きいのは設置できないです…(^^;;
書込番号:19620655 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
うらやましいですね。ポスター制作などプロのお方かな。?
RIPソフトやRAWソフト、使用カメラなど使っているツールに興味が
湧きますね。
書込番号:19620674
2点
>道東ネイチャーさん
>キット周りの人に「何に使うの?」って白い目で見られそうですが。
渾身の作をトランスポーターに貼付け
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF&client=safari&rls=en&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjZvKTN6ozLAhWiKKYKHZfTBVEQsAQIPQ&biw=1366&bih=706
最新機材を積んで観光スポットで移動ラボ+レンタル機材業
趣味と実益を兼ねた起業ナンテどうでしょう?
書込番号:19620736
1点
LUT の出来具合と言った所ですかね。
大判プリンタで用いられるインクは、
印字速度を確保する為、インク濃度を濃くし、
パス数を減らして、薄い部分を間引きます。
濃い部分は兎も角、薄い部分は粒状感が出易くなります。
離れて見る事を前提で考えているのですが、
たまにしか大判プリントしないなら PRO-1 の方が、
良い結果になる事が多いと思いますけどね。
まあ〜はっきりと言える事は、チュービング方式による
インク供給の消費量を知ったら、
札が翼を得たかの様に財布の中から飛び去って行きます。
書込番号:19621076
3点
>黒仙人さん
PRO-1で粒状感が気になっていた一人ですが、
PRO-1000では改良された印象です。
商品名こそ大判プリンターですがA3+でも
進化を体感できます。
黒フチが更なる黒へといった点も見逃せません。
書込番号:19621186 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>横道坊主さん今日は、
> つうか、制作意図に合わせて染料機も一台残して置いても良いのでは?
悩みどころですが、
他の顔料機に”マットブラック”が有るので文字又は年賀状等の印刷には問題を感じないので
手放します。
> しかし、これだけ有るとコンディションの維持が大変そう (^^;)
確かに!、PRO-10は10月にメンテナンスしたばかりだし、PRO-10Sは10月に買ったばかりだし、
然し大判が欲しい。
コメント有り難う御座います。
書込番号:19621555
0点
>☆ME☆さん今日は、
> 私は最近PRO-100Sを買いました(^o^ゞ
> これで満足してますf(^_^;
> これ以上大きいのは設置できないです…(^^;;
僕だって狭い兎小屋と言われているところに棲んでいます、
スチールラックの
一番下:光ディスクメディアとウーハー
二番目:インクケースと光ディスクメディア
三番目:キーボードとディスプレイ
四番目:スコーカーとCENTURY(四段)四台
五段目:PRO-10S 此所床上1560mmの天板の上に鎮座する先輩のPRO-10Sと選手交代の予定です。
僕も工夫で乗り切ります。
コメント有り難う御座います。
書込番号:19621579
0点
>次世代スーパーハイビジョンさん今日は、
> うらやましいですね。ポスター制作などプロのお方かな。?
> RIPソフトやRAWソフト、使用カメラなど使っているツールに興味が湧きますね。
有料で依頼されますが決してProではありません、
本人は単純に趣味人実益とボランティアだと思っていますが
他人と家族は道楽の延長上だと思っている節があります。
コメント有り難う御座います。
書込番号:19621591
1点
>ktasksさん今日は、
> 渾身の作をトランスポーターに貼付け
> 最新機材を積んで観光スポットで移動ラボ+レンタル機材業趣味と実益を兼ねた起業ナンテどうでしょう?
おおお〜こんなご商売も好いカモですね
僕には荷が重いです。
コメント有り難う御座います。
書込番号:19621596
1点
>黒仙人さん今日は、
> LUT の出来具合と言った所ですかね。
> 大判プリンタで用いられるインクは、
> 印字速度を確保する為、インク濃度を濃くし、
> パス数を減らして、薄い部分を間引きます。
> 濃い部分は兎も角、薄い部分は粒状感が出易くなります。
> 離れて見る事を前提で考えているのですが、
そうでしょうね、媒体は大きいほど離れて鑑賞する事になるのでしょうから納得出来ます、
> たまにしか大判プリントしないなら PRO-1 の方が、
> 良い結果になる事が多いと思いますけどね。
成る程、そうですか、PRO-1が出た時はPRO-9500使っていて、
PRO-10が故障した時に大判が欲しいと思いましたが早急に必要だったためと
矢張りロール使用の機材では設置場所の確保が困難で諦めましたが、
今回のPRO-1000は僕の心にジャストフィットしました。
> まあ〜はっきりと言える事は、チュービング方式による
> インク供給の消費量を知ったら、
> 札が翼を得たかの様に財布の中から飛び去って行きます。
多分そうでしょうね、覚悟はしています、後悔はしないつもりです。
コメント有り難う御座います。
書込番号:19621641
0点
PRO-1 の粒状感が気になる方に出会ったのは初めてです。
IJ を選ぶ時は原色のみならず、どれだけムラなく、
グラデーションが表現できるか等、
一つの課題をクリアした所で、もう一つの課題が見えて来ます。
僕が見る時は、一般的なカラーチャートとグレースケールですが、
印刷後にスキャナーで引き伸ばし、粒状感やムラがない事を確かめます。
当時 PRO-1 が最高だったかもしれませんが、
それ以来、全く進化していないとも言い切れません。
そもそもプロ機であっても、サポートを続けるには限界があります。
いつかは買い替える時期が来ます。
しかしながらグレーを中心に揃えた PRO-1 と、
原色に近い色を揃えた PRO-1000 では、
濃度の上がった方が一般的には良く見える事が多いです。
では薄墨はどうなるのか、影は潰れなくディテールを残せるのか、
色転びせずグラデーションを再現できるのかとなった時に、
PRO-1000 が PRO-1 を超える程のものであれば、
当時の PRO-1 は、まだまだ未完成であったかもしれません。
でも将来、グレー中心と原色中心なら、僕ならグレーを選択しますね。
理由はインクより濃い印刷は出来ても、薄い印刷は出来ないから。
書込番号:19621660
4点
>黒仙人さん
> でも将来、グレー中心と原色中心なら、僕ならグレーを選択しますね。
> 理由はインクより濃い印刷は出来ても、薄い印刷は出来ないから。
成る程、仰ることは十分理解出来ます、
PRO-1000がPRO-1を超えていることを願います。
コメント有り難う御座います。
書込番号:19621781
0点
https://www.youtube.com/watch?v=Auwlrb3DvNY
https://www.youtube.com/watch?v=1FGg437c1qk
https://www.youtube.com/watch?v=YcMx63Bbh_A
https://www.youtube.com/watch?v=QMq-KDeSizs
用紙ズレを直すとか、ノズルリカバリーとか、それだけでも欲しいですねぇ。
書込番号:19622381
2点
道東ネイチャーさんはじめまして、
先日、デジタルハウス梅田で試しプリントをしてもらいましたのでお知らせします。
光沢紙として、プラチナ、マット系ファインアート紙として、ミュージアム エッチングにプリントしてもらいました。
比較は9500Uです。
感想として、光沢紙をメインにプリントされる方にはおすすめです。
顔料インクの不規則な反射はよく押さえられており、買ってもいいかなと思いました。
マット系ファインアート紙メインの方は、注意が必要です。
キヤノン純正のミュージアム エッチングを持って行きましたが、ICCプロファイはキヤノンホームページよりダウンロードする必要があります。ICCプロファイルの制作元はハーネミューレみたいです。できがイマイチです。
フォトラグもダウンロードする必要があります。友人が確認したところ、キヤノンは作る気はないようです。
ICCプロファィルを自作できる方にはどうでもいいことかもしれません。
プラチナ −星景富士 空の発色、黒の絞まりの確認
ミュージアム −白川郷 冬 空の青、雪のグラディエイションの確認
元画像→1000→9500→重ねての順です。
次はミュージアム エッチングです。
書込番号:19622747
4点
ミュージアム エッチングです。
マット系ファインアート紙は個人的な好みとなりますが、9500Uでもいいんじゃね?と思いました。
ただ、両端35mmは涙ものです。
空の青さ−9500Uの方が濃い青となっています。木立の濃緑から黒の変化も9500Uの方が良く出ています。
雪のグラディエーション−1000は濃淡が強い、9500Uの方が白い中にしっかり出ていると思います。
ICCプロファィルのでき不出来が、プリンタの性能とは別に比較しにくい結果となりました。
ちなみに9500UのICCプロファイルは、黒仙人さんからお教えいただいた、PJ社のものを使っています。
つたない感想ですが、参考になりましたら幸いです。
書込番号:19622819
6点
>鯛のしおがまさん今日は、
色々と御指南有り難う御座います、
今日月刊誌を買って参りましたら、PRO-1000とEOS-1DxmUが載っていました、
自分的には盛り上がりました、
有り難う御座います。
書込番号:19625666
1点
板主さん、お邪魔します
前に書き込んだ鯛のしおがまさんと同じく
デジタルハウス梅田で試しプリントをしてもらいました
私は厳格同条件比較出来る画像がなく個人印象のみとなります。
当日は光沢プラチナグレードとプレミアムマットA3ノビです。
まずぱっと良い印象を受けたのが、
A3面積の印刷速度が我慢出来る範囲になっていました。
プラザお姉さんに設定お任せで、双方向印刷でしたから高詳細ですと時間はかかるとは思いますが、
9500の「飯行って来る」から「お茶1杯」の短縮です。
光沢もマットも時間はあまり変わらず。
またインクの定着も色の安定時間も良くなっていまして
印刷途中のプリンター排出口から出たて〜30分経過の色もほぼ同じで
顔料機のメリットのひとつ、印刷プリント見てからの色の修正が確実になってきています。
光沢時に散布されますクロマインクがかなり良くなっていまして
表面の艶に全く違和感感じなくなりました。
以前の機種はプリント斜めからみますと、ほんの少し曇りを感じましたが1000は透明感や艶が一段上のクリアさです。
プラチナペーパー表面の艶と同じと思っていいと思います。
光沢モノクロですが、黒がいっそ深い黒がでているな〜の感じでした。
シャドー域の水模様に凹凸間を感じます。
このあたり顔料プリンターと光沢紙で諦めていた部分でしたので素直に嬉しかったです。
マット系印刷のほうですが、
今回はプレミアムマットの「AdobeRGB」と「ICCプロファイル」を使うだけ指定して印刷しましたので
正直メーカーのツルシの条件の印刷となり他機と条件揃えれず、細かい点は分かりません(__。
モニターとのマッチィングはほぼオッケーです。
A3以上で見るなら不満は無かったです。
気になる点が
Canon純正のフォトラグが廃盤
ミュージアムエッチィングが12月で販売中止
今後のメーカー対応には期待出来そうもないのが、不安材料です。
他社のアート紙については今後順次対応との事でした。
さて、
気になる維持費ですが
1本5000円ちょっとのインク代と高額なプリンター修理代が怖い機種ですね・・・
こういうインク馬鹿喰いの機種のインクコストを考えて頂きたいのが本音です。
プリントでインク消費するのはまだ仕方ないとして、定期クリーニングにダボダボ消費に(><;です。
お得なインクパックが無い上にインクによって消費量がバラバラ(ライトインクの消費大)
最近はキヤノンオンラインショップでまとめ買いの割引ありますが、焼け石に水状態です。
そろそろ消費者立場でランニングコスト考えていただかないと、ユーザーからインクジェット見放されますよ〜。
駄文失礼しました(__m
書込番号:19625756
8点
写真が4枚しかUPできませんでしたので
再び失礼します。
光沢プラチナに関しては非常に好感持てる機種に感じています。
印刷設定やプロファイルまで追い込んだ場合は分かりませんが
これまでの(ライバル機含めて)顔料機と意識せずA2まで印刷出来るとなると非常に欲しくなる機種ですね。
Canonが自信だして出してきたのが良くわかりました。
道東ネイチャーさん
良い写真生活をお過ごし下さい(^^v
また良ければ使用感想レポート下さい(__m
失礼しましたm(__)m
書込番号:19625804
6点
たびたび失礼します
訂正:
9500の「飯行って来る」から「お茶1杯」の短縮です。
↓
Pro9500の印刷時間が「飯行って来る」からiP1000印刷時間「お茶1杯、いっぷく〜」に!大幅短縮です。
印刷途中のプリンター排出口から出たて〜30分経過の色もほぼ同じで
↓
印刷途中のプリンター排出口の絵〜印刷完了後30分経過〜1日経過後の色やインク落ち着きはほぼ同じで
光沢時に散布されますクロマインクがかなり良くなっていまして
表面の艶に全く違和感感じなくなりました。
↓
光沢時に散布されますクロマインクがかなり良くなったのと、普通のインクの光沢感、クロマインクの差もなくなり
表面の艶に全く違和感感じなくなりました。
シャドー域の水模様に凹凸間を感じます。
↓
シャドー域の水模様に凹凸がでてきました。
m(__)m
書込番号:19625893
4点
>焼肉格闘家さん今日は、
> 前に書き込んだ鯛のしおがまさんと同じく
> デジタルハウス梅田で試しプリントをしてもらいました
都会に住んでいる人が羨ましいです、田舎は田舎なりの良い点が沢山ありますが・・・・。
> 私は厳格同条件比較出来る画像がなく個人印象のみとなります。
僕にとっては充分デス、詳細な感想を書いていただき大変有り難う御座います、
参考にさせて頂きます、
有り難う御座いました。
書込番号:19630971
1点
実は本日入荷&納品されました、
梱包を解体して本体を露わにしております、
明日家族の意見に従い資材を手に入れて設置をしたいと思っています、
それにしても納期は2ヶ月又は2.5ヶ月と言い渡された身としては驚きの一言でしたが・・・。
強烈に重量のある本体を我が家に引き込むために台車やキャスター台車を駆使しました、
梱包の大きかったこと・・・・・・
明日が楽しみです。
書込番号:19644572
3点
スレ主さま
使用感や仕上がりの感想を心待ちにしております。
当方、近々モニターをカラーエッジに切り替え、カラーマネジメントに確信を持てたら
A2サイズのプリントにチャレンジすることを夢見て鼻息を荒くしております!
大いに参考にさせていただきますので、よろしくお願いいたします。
書込番号:19645187
2点
>jjgooさん今晩は、
>使用感や仕上がりの感想を心待ちにしております。
>当方、近々モニターをカラーエッジに切り替え、カラーマネジメントに確信を持てたら
>A2サイズのプリントにチャレンジすることを夢見て鼻息を荒くしております!
>大いに参考にさせていただきますので、よろしくお願いいたします。
今日は設置とsetupを済ませて試し撮りをして見ました、
setupには結構時間が掛かりましたが自分一人で済ませられました。
A2は矢張り迫力がありますね(A3ノビを4枚繋ぐのは毎年ですが)。
書込番号:19647531
4点
その後・・・・
昨日往復300km車を走らせて”EOS-1DXmU”を見に行きましたが、
帰宅してみるとCanonからキャンペーンの”A2携行用のケース”と5年保証のシールがが送られてきました、
この携行用のケースは保存場所を取りますが一寸した保存時又外出時に持参する時には活躍しそうで嬉しいですね。
インクの使用状況ですが全色(12色)一括購入しましたが”CO”のみ交換致しました。
出掛けた折には”CO”を補充するつもりですが置き場所に難儀します、
添付画像の説明
画像1.膝元の引出に、この容器をホームセンターで見つけた時には嬉しかった、#73が39個ぴったりです、
画像2.取り敢えずプリンターの上です、近いうちに落ち着き先を決めなくては・・・・、
画像3.A2の紙との比較画像、
画像4.A2携行用具です、
実はこの他にA2の紙を輸送する紙筒を購入しています、
もう既に複数の相手先に発送しましたが宅配便で
北海道から埼玉県¥969
北海道から兵庫県¥1,261でした(←割引無しの金額です)。
然しこのプリンターは何台売れたのでしょうか、
札幌の量販店のプリンター売り場にはPRO-1は有りましたがPRO-1000も又そのインクも在庫していませんでした、
因みに今回購入したPRO-1000のシリアルナンバーは二桁でした。
2月29日に手元に来てからの使用感ですが、
PRO-10やPRO-10Sと印刷結果比較の印象ですが
少しコントラストが強いというか色が濃いのように感じます、
が・厳密に比較したわけではないので、
時間が出来た時に実行して見たいと思っています(←本当はすぐにデモしなければいけないのでしょうが・・・)。
書込番号:19703618
1点
誤記入の訂正です
誤→PRO-10とPRO-10S用の73及び引退したPRO-9500Uの7e
正→PRO-10とPRO-10S用の73及び引退したPRO-9000Uの7e
謹んでお詫びして訂正致します。
それにしても”PRO-9500U”退屈しているだろうなぁ。
書込番号:19703637
1点
>道東ネイチャーさん
参考に伺いたいのですがパソコンとの接続は直接ですか。?
それともRIPソフトを介して接続されいるのですか。?
http://cweb.canon.jp/imageprograf/graphic-photo/rip-efi-x.html
書込番号:20417014
0点
>次世代スーパーハイビジョンさん
ユーザーの1人です。
私はUSB直結でPrintStudioProから出力です。
用途は展示とアルバム閲覧です。
書込番号:20445784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>EIIIさん
早速の情報提供ありがとうございます。
A2ノビで印刷するときでもRIPソフト不要で印刷しても高画質ということですね。
それ相応のカメラ、パソコンおよびインクや用紙のランニングコストが必要になりますからね。
書込番号:20446400
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)




























