PENTAX K-1 ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX K-1、 CactusV6 特別コラボ企画ポートレート撮影セミナー

[22bit]

ストロボを無線化する送受信モジュール「CactusV6」を日本で販売しているイメージビジョン株式会社が
リコーイメージング株式会社の機材協力の下、K-1とCactusV6を使ったオフカメラライティングによる
ポートレート撮影セミナーが、来る11/3(木・祝）にて、東京の代々木にあるSpaseVISION（イメージビジョン本社）で
開催されます。

メーカー特別コラボ企画「ファッションポートレート撮影の色と基本」
http://www.imagevision.jp/news/20161019.html

※セミナー自体は有償なので注意。

第二部はすでに満員となっているようですが、PENTAXユーザー限定の第一部はまだ空きがあるようです。
PENTAXでの無線ストロボに興味がある方、K-1に興味のある方はどうぞ。

自分はすでにK-3の時代からCactusV6は、なくてはならない無線ストロボモジュールととして活躍しており
K-1ではV6および、V6IIも活用しています。

書込番号：20343925

[が〜たん]

(*^▽^*)　うは〜　すでに SOLD OUT

武道館ぐらいの広さでやらないとダメですね〜ｗ

書込番号：20350109

Sonnar 4/180

[国鉄OB]

Hasselblad　Sonnar 4/180で撮影しましたフォーカスインジケータが表示しますので
K10D（古いかも）より撮影がしやすくなりました

書込番号：20281275

[国鉄OB]

申し訳ありません
写真が解りずらいですね
また違う写真張りますので
スルーしてください

書込番号：20282181

HD D-FA★ 100-300mmF4.0？

[Super-Takumar]

公開特許に100-300mmF4.0の実施例が出ていますね。特許出願公開番号は「特開2016-080717」です。

特許で出願されたもの全てが製品化されるわけではありませんが、出るとしたらスターレンズでしょうか？

書込番号：20266081

[彩京]

私として望むべくはスターでなくいたってふつーのレンズがいいですねぇ
でもせっかくなんでKAF4マウントで
DFA　100-300　f4　ED　[IF]　PLM　WR
とか(。-`ω-)

書込番号：20266119

[水溶きカタクリコ]

どの道スレ主には無関係な事でしょ。

書込番号：20266384

[しぼりたてレモン]

買う気がないというか買えない人がアレコレ言った所でね･････ﾔﾚﾔﾚ

書込番号：20266643　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

気になるのなら、今度のセミナーに行って聞いてみればいいじゃん！？

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/campaign/k-1seminar/

書込番号：20266784

[AE84]

えっ？なになに？
PENTAX K-1はほんとは5段分の補正がなかったってことを言いたかったの？このスレ主。

書込番号：20267471

[Super-Takumar]

セミナーやっているのですか。残念ながら行けませんが、こういうセミナーって結構突っ込んだ話を質問出来るのでしょうか？

書込番号：20268974

[ponpon1212]

質問するだけならできるでしょう。どう答えるかは回答者次第。

書込番号：20269007　スマートフォンサイトからの書き込み

Ver.1.30

[しぼりたてレモン]

１：１のファインダーはこんな感じ

早速、Ver.1.30にアップデートしました！

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k1.html


LV電子シャッター（ES）は連写モードだと使えないですし
絞りを動かす機械音？？は聞こえるので完全無音という訳ではないです。

書込番号：20249881

[彩京]

＞しぼりたてレモンさん
謎の縞々はフリッカーですねー
電子シャッターはなかなか使うポイントが限られますね('ω')

書込番号：20250015

[holorin]

インバータ式の蛍光灯でしょうか。普通の蛍光灯より、縞々の間隔が狭いようなので。

謎ではなくて、蛍光灯が明暗（あるいは明滅）を繰り返しているためです。

書込番号：20250036

[しぼりたてレモン]

電子シャッターONのss1/15

＞彩京さん
＞holorinさん
電子シャッターってss1/30程度でもフリッカーが出るものなんでしょうか？

今試したらss1/15でも縞々が出てました。

SEオフなら出ませんが・・・

書込番号：20250065

[しぼりたてレモン]

絞りを動かす機械音？？ですが
レンズ外してLV撮影（SEオン）してたらシャッター幕が一度動いてるんですね・・・

だから従来のペンタ機のLVはシャッターが二度切れてる様に感じるのか！

これって何のためなんでしょうね？

書込番号：20250107

[しぼりたてレモン]

あっ！よく考えたら先幕・後幕あるから当然ですね！・・・失礼しました。

書込番号：20250129

[彩京]

＞しぼりたてレモンさん
電子シャッターってss1/30程度でもフリッカーが出るものなんでしょうか？

どうもCMOSのローリングシャッターの都合上シャッタースピードを遅くしても目立ちにくくはなるものの出てしまうようですね
一応の対策としては東日本なら1/50、1/100、西日本なら1/60、1/120など周波数に合わせたシャッタースピードにすることでだいぶ目立たなくなりますよ(^^♪

書込番号：20250234

[彩京]

あ　シャッタースピードのステップに1/120ってのはないですね、近いとこだと1/125ですけどどうなんでしょうか
家が東北なため1/50、1/100では試してみたのですが

書込番号：20250271

[holorin]

1/15sでも出ていますか。ふしぎですね。1/60sとあまり違わないようですし、よく見る光源のフリッカーによる影響とはどこか違うような気がします。
ちょっと、いまのところ、明確な回答が思いつきません。

書込番号：20250399

[しぼりたてレモン]

＞彩京さん

ありがとうございます。

僕の使い方だと手持ちLVでも常に連続撮影（H）なので
ESはあっても無くてもどっちでもいいかなぁという感じですかね(笑)

書込番号：20250403

[しぼりたてレモン]

＞holorinさん

ありがとうございます。

ついさっきアップデートしたばっかりなので屋外で使えてませんが
何か問題あるなら他の誰かが指摘するでしょう！

私はESは基本使わないと思うので(笑)

書込番号：20250430

[ミッコム]

別スレにも書きましたが、
1:1と3:2でRAWのみ撮影可能な残枚数が
うまく計算できていないようです。

クロップしてもしなくても枚数が同じ。
ボディ内でRAW現像をしようとしても、
切り捨てた部分が復活するわけでも無し。

なんでかなぁ。

書込番号：20250571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＵＸ２１]

＞ミッコムさん

室内で撮ってみたところ RAWで
ＡＰＳ
　4800×3200　27,568,287 バイト
１：１
　4912×4912　55,356,172 バイト
ＦＦ
　7360×4912　57,949,386 バイト

１：１とＦＦのファイルサイズがほぼ同じでした
連写枚数もほぼ変わらないのかも

書込番号：20254856

[ミッコム]

＞ＵＸ２１さん

実データはちゃんと減ってるんですね。
モノグサでまだ確かめてませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：20254966　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

＞ミッコムさん
＞ＵＸ２１さん

K-1はアスペクト比を変更するとRAWデータ削られるのですか?

K-01、Qシリーズともに

アスペクト比を変更して撮影してもRAW現像をすると後から大きさを調整出来てました。

因みにK-01は後からDCU5で調整が出来なかったのですが、最新DCU5で調整出来るよう修正されています。

書込番号：20259386

[ＵＸ２１]

＞か〜みっとさん

K-1はアスペクト比を変更するとRAWデータ削られるのですか?

小さくならないとコマ速を上げられないのでは

不思議なのは1:1とFFの差が少なすぎることです

RAWファイルをエクスプローラで表示させると1:1で表示されますのでカメラ内現像時のトリミングではありません

書込番号：20259718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞か〜みっとさん

ＵＸ２１さんが言われたとおりで、
画像処理としての「アスペクト比変更」じゃなくて
K-1のこの機能はあくまで「クロップ」なんですよね。

実際は「アスペクト比変更＆クロップ」なんで
違和感あるけど便利なのでとりあえず文句なし。

書込番号：20260512　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

K-01（16：9) 撮影時の指定	K-01（3：2) 現像時にトリミング範囲変更 + レタッチ

＞ＵＸ２１さん
＞ミッコムさん

そういえばAPS-Cクロップでは撮影コマ/秒が違っていましたね。

すっかり失念していました(汗)


＞不思議なのは1:1とFFの差が少なすぎることです
＞
＞RAWファイルをエクスプローラで表示させると1:1で表示されますのでカメラ内現像時のトリミングではありません

DCUのBrowserモードもWindowsエクスプローラも保存時のアスペクト比で表示しますよ(〜Windows8.1)

データサイズが明らかに大きいようなのでAPS-Cと保存の仕方が異なっているとしか思えないですね。
(仕様か不具合かは分かりませんが・・・)

1：1のクロップではフルフレームRAWで記録をしていたりして(^^

最新のDUCでトリミング指定を上手く行えば隠れていた部分も見えそうな気がチラホラと(笑

K-1を持っていないので全て憶測ですがf(^^

一応K-01でアスペクト比を変更した例を付けてみました

書込番号：20266352

[重陽]

DAレンズ活用の範囲が広まりましたね。
APS-Cよりも広い範囲の撮影がDAレンズでも可能になりました＾＾
活用可能なレンズの拡充という要素も含めて素晴らしい進化であると思います。

あとは、APS-Cとフルサイズの中間としての、APS-Hがあると更に……。

ESは手ぶれ補正が効かないので、専ら三脚専用となりそうな予感がしています。

書込番号：20266688

[ＵＸ２１]

＞か〜みっとさん
＞最新のDUCでトリミング指定を上手く行えば隠れていた部分も見えそうな気が

RAW1:1ファイルをDCU5でトリミング拡張表示したところFF表示となりました
クロップ1:1はキヤノン風でアスペクト比変更に過ぎないと思われます

DCU5の撮影情報表示のクロップ項目は以下の通りでした
APS-C
　APS-C/3:2
1:1　
　35mm/1:1
FF
　35mm/3:2

書込番号：20266738

[ミッコム]

＞ＵＸ２１さん

解決ですね。

ただそうなってくると、いろいろ仕様がとっちらかりますね。

アスペクト比変更をクロップと呼ぶのも変だし
1:1はクロップと言いつつRAWだけクロップせず
APS-CクロップはRAWもクロップされる。

雑な仕事しちゃいかんよ、リコーさん。

まぁ、どんな形であれユーザーとしては恩恵あるんだけどね。

書込番号：20267163　スマートフォンサイトからの書き込み

K-1、、、予想を超えてとても成功

[くりえいとmx5]

K-1、、、予想を超えてとても成功
Qシリーズ、、、「継続する」
http://digicame-info.com/2016/09/post-859.html


新Ｑを来年のＣＰ＋当たりに見たいな。（求む！新単焦点レンズも

書込番号：20239281

[Jennifer Chen]

Q継続して頂けるんですね(T_T)

善かったよぉ〜>^_^<

書込番号：20239313　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

Qシリーズ継続はユーザーには朗報ですね。

K-1成功ってことなのでレンズを強化して欲しいですね。

書込番号：20239603　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

次回こそＥＶＦと単三２本のＢＧを！
ＦＡＦ　Ｑ−Ｋも欲しい。
あと１００−３００Ｆ４

書込番号：20239736

[ミッコム]

Qシリーズ
防塵防滴、EVForチルト液晶。


DFA
> １００−３００Ｆ４
って無いんですね。70-300 F3.5-5.6 が圧倒的に多い。F4だと大きくなっちゃう？
とにかく小さくして欲しいから105-300 F3.5-5.6で。

KマウントAPS-C
D500とか７D2に対抗できるまでは出さなくて良いと個人的には思います。
もちろんAFの話。レンズの問題もあるしね。

それよりK-5�V！K-5シリーズのサイズを復活！
プレミアムスモールをもう一度APS-Cで。
K-70+操作性+堅牢性+1倍ファインダー+1600万画素。

K-3じゃデカいんだ！
limitedにはプラボディじゃダメなんだ！

とか、言ってみる(^_^;)

書込番号：20240195

[Photo研]

Qマウントは、もう、終焉させた方がいいと思う。
結局、デジタルカメラのオート110でしか、なかった。

そうして、10年後、20年後、伝説のカメラになる。

書込番号：20241243

[ミッコム]

Ｑはもっともっと遊べるフォーマットなんだけど
フルサイズのレンズとAPS-Cの扱いに
全力投球しないとユーザーに怒られそうだからなぁ。

2眼風とか、
EVFを背面に着けて望遠鏡型とか。

軸足は一眼レフだと表明したからこそ
遊び方にも身が入るといいんだけどね。

書込番号：20241426　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

１００−３００Ｆ４はＱマウント！

鳥撮り用にこんな便利なレンズをぜひとも。
Ｑ−ＫでＥＶＦも無しで３００ｍｍのＭＦは辛い。
モニタリングルーペ付けてるけどでかいｗ

デジスコで頑張って撮ってる人がみんな買うと思うのだが。

ＤＦＡだと２４−５０Ｆ４のリニューアル版かな。

書込番号：20241451

[しぼりたてレモン]

リンク先から引用

＞我々は動画機メーカーではないので、スチルのための本質的な要素を優先する。

＞我々は一眼レフのプライオリティを引き下げるつもりはない。


さすがペンタックス！！！(^O^)／

書込番号：20241505

[カプリコート]

＞Qシリーズ、、、「継続する」

2年も放置しておいて、今さら継続とかｗｗ
やってることはフォーサーズと一緒だな

仮に出したところで
長期放置されて心が離れてしまった旧ユーザーが、今さら戻ってくるとでも思ってるのかな
新規ユーザーを獲得しようにも長期放置実績があれば手を出しにくいのは当然
結局、買うのはごく一部の信者のみになってしまい、シェアが伸びず、やがてジリ貧・・・
これはフォーサーズで経験済み

フォーサーズの時は、なかなかやめると言わなかったのは
「ユーザーをひきとめて在庫処分するためではないか？」なんて意見まで飛び出したけど
今回もやっぱりそうなのかな

書込番号：20257247

[にこにこkamera]

＞K-1、、、予想を超えてとても成功

99�U出ました！
K1　2台分(≧▽≦)

K1 益々、売れそうですね(^^ゞ

書込番号：20264747

Camera Rawが対応しました

[山の上太郎]

Real Res比較　左OFF右ON

今日Adobeのサイトを見たらCamera RawがバージョンアップしてK-1に対応するようになっていました。
Photoshop CC及びLightRoom CCに対応で旧バージョン(LightRoom 6)には対応していない（多分）と思います。
残念ながらカメラプロファイルはAdobe Standardしかありません。

Adobe Standardで現像したRealRes OFF,ONの等倍切り出しの比較画像を張ってみます。

レンズ FA43Lim
SS 1sec f/7.1
現像　Adobe Standardのデフォルト

書込番号：19832305

[山の上太郎]

＞青空と自転車大好きさん

>それになにより、、K-1導入 おめでとうございます！

ありがとうございます。

25万円は私にとっては大きな金額ですが、昨今の（ハイ）アマチュア向け新機種の高価格化、Canon 5Ds(R),Sonyα7Rm2,NIKON D500等を見ているとPENTAX K-1の\25万は安く感じるようになってしまい、恐ろしいことです。

書込番号：19833376

[kakkazan]

＞山の上太郎さん

LRの情報助かりました。

期待を大幅に上回る性能で喜んでいます。

書込番号：19834864

[totucame]

お聞きします　私の使用しているフォトショップCS6ですが　K-1のCameraRawは対応しているのでしょうか？　現在　認識するように設定を　やっているのですが　うまくいきません。教えてください。

書込番号：19838658

[山の上太郎]

＞totucameさん
Camera Rawは古い本体（photoShop）はサポートしません。
K-1をサポートするCamera Rawは最新の9.5.1ですがこれはPhotoshop CC 2015以降になります。
残念ながらCS6はCamera Raw 8.2までしか使えません。
　　　https://helpx.adobe.com/jp/photoshop-elements/kb/225598.html
B. 利用可能な Camera Raw プラグインのバージョン

Creative Cloud のフォトグラフィ プランのサービスを利用(契約)していると本体は常に最新バージョンが使え、したがってカメラも新機種が使えます。
LightRoomはCamera Rawはプラグインという形式でなく一体化していますがCCの最新バージョンは最新のCamera Rawと同じです。
CC以前の古いPhotoshopを使うにはK-1をサポートした、DNG ConverterでPEFをDNGに変換して本体で読み込む必要があります。（上の[19833327]）

Light Room、Photoshopで現像するときはカメラプロファイルはadobe standardになり、カスタムイメージは使えないので色見調整は自分でやることになりますが、私はRaw現像とは本来そう言うもので、自分好みに調整するものであり、メーカーのカスタムイメージ通りでよいなら、何も面倒なRaw現像しなくてJPGを使えばよいことだと考えていますからあまり気にしていません。
どうしてもカスタムイメージにしたかったら カメラ付属のDigital Camera Utility 5を使わなければなりませんがこれで現像してもカメラから出るJPGとは厳密にみると色見が違うようです。

書込番号：19838928

[totucame]

＞山の上太郎さん
的確な　回答有難うございました。わかりました。CCを導入するか　迷っていましたが　K-1のRAWファイルをDNGの拡張子で撮影すれば　問題ないのではないかと思いこれでやってみます。本当にすっきりしました。

書込番号：19843930

[RockBoy]

古い投稿への質問で申し訳ありませんが、新規にスレ立てするより
こちらの方がよいかと思いましたのでよろしくお願いします。

質問ですが、RRSで撮影したDNG形式のRAWファイルを現像したい場合は
最新のCamera Rawを導入した現像ソフトを使用するか、DCUを使うか、
カメラ内で現像するしかないのですよね？
ここで例えば、RRS撮影PEF形式のRAWファイルを最新のDNG Converterで
DNG形式に変換すれば過去のソフト（PhotoshopCSシリーズとか）でも正常に
現像されるのでしょうか？

書込番号：19956534

[Asahiflex]

一応．．．

Camera Raw 9.5.1 now available
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2016/04/camera-raw-9-5-1-now-available.html

書込番号：19957591

[青空と自転車大好き]

Lightroom 5 でもDNG形式ならRRS写真も一応現像できてます。

撮影時にDNG保存したものでも、コンバーターでPEF→DNG変換したものでも出来てます。


ただ、RRSの威力？をきちんと現像できているのかはよく解りません。。

書込番号：19957618

[kagefune8]

LightRoomは大事な現像ソフトですが、Adobe の半強制的なCC移行プロセスは好きになれません。

私はPentax機の現像ソフトはそろそろ見直す機会かもと思っております。

Lrは�Usさえ現像出来ればいいかなって感じもしております。。。

書込番号：19957704

[青空と自転車大好き]

＞kagefune8さん

おはようございます。
山の上太郎さんにはCCをお勧めして頂きましたが、どうも私は
考え方が旧いのか、CCに踏み切れず、パッケージと言うか旧来のLRを購入する
方が気持ちの上で安心です。

調べてみてもCCは契約を中止するやり方が良く判らないんですよね。。
説明も殆ど書かれていないし、それで居てパッケージ版（ダウンロード版でも）を
購入しようとAdobeのHPを見てもCCにばかり誘導されますね。。
なんとも落ち着かないです。

LRで�Usの現像を行っていたので、その調整項目と利便性からDCUには不足を感じる
ので今はK-1もLRで（LR5なのでDNGですが）すが、仮にもし、DCU5がLRと同等に
サクサク動いてくれたら、もっと気軽に簡単な現像をする際には使うのだけどな・・・って思ってます。

なかなか、一長一短、、、PENTAXの現像環境、、むずかしいですね。

書込番号：19958207

[kagefune8]

＞青空と自転車大好きさん　こんにちは。

私はLr6(現在Ver6.6)を使ってるんですが、ACRはCCと同じように対応していってるんですが
かすみの除去等の機能はCCのみ追加でLr6は除外されています。
（プラグインの機能を使って、使用はしてますが）
私のようにPsなんか使わない人は、Lrパッケージ版の購入で済ませたい人もいると思うので
このままCCのみになってしまうのであれば、他の現像ソフトもちょっと使ってみようかなって
思うんですよね。

書込番号：19958427

[RockBoy]

皆様のご意見、非常に参考になります。
CCは毎月チクチクと支払い続けるのがなんか嫌なので
購入は見送ろうと考えています。

K-1は来週あたり購入予定なので、現像に関しては自分でも
いろいろ検証してみたいと思います。

書込番号：19958926

[山の上太郎]

K-1もようやく在庫有りの店が増えてきていますね。まだ外での撮影でK-1の人は見かけませんが、ドンドン増えていくとよいですね。

CCを嫌っている方も結構いるみたいですが、PhotShopが20万円近く、LightRoomでも5万円近く、しかもそのお金を出して購入しても数年で新カメラへの対応は終わってしまい有料アップグレードしなければいけない時代からするとCCフォトグラフィープランは両方合わせてもランチを数回少しダウングレードすればまかなえる月に980円(税込み\1058) で使えるのは夢のような気がします。
私はまずLrから始めますがLrではできないこともいろいろあるので何十枚に一枚かは、LrからPsを立ち上げています。
Adobeもそう考えているのでしょうがPsを使い始めるとやはり両方必要と感じています。

パッケージ版のPhotShopは終わっていますし、Lr がいつまで続くかわかりませんがもし今後も存在するなら 今度新バージョンが出るときには新カメラ対応は新Vrからになるので、アップグレード版を購入しなければなりません。Lr 6 はリリースから1年以上過ぎ現在でもLr 6とLr CCには機能上も差が出ているところを見るとパッケージ版のLr 7はもうないのではないかと思います。（今はやりの,個人的感想です）

さて、K-1のRRSの対応ですが、Lr CCにしても動態補正はかからないので風景、屋外の花などは必ず微小ぶれがあるので、完全な静止物以外は無理と思います。Adobeが動態補正対応のモジュールを開発してくれれば良いのですが結構大変なソフトになると思われますのでリコペンだけのためには無理かなと思います。リコペンが動態補正のアルゴリズム を提供したとして対応してくれるとよいのですが、非常に評判の悪い自前のPDUを諦めない限りはないことでしょう。
現状ではRRSに限っては,いくら応答が遅くても我慢してPDU5でTIFに現像してそのあとをLrで処理、RRS以外をLrで現像し、あわせ管理するしかないと思っています。

書込番号：19958966

[kyurameru]

だいぶ前の投稿にコメントして申し訳ございません。
質問なのですが、Photoshop Lightroom 6はｋ-1で使用する事はできないのでしょうか？
ＲＡＷにこれから挑戦しようとしているのですが、全くの無知なので宜しくお願いいたします。

書込番号：20136860

[kagefune8]

＞Photoshop Lightroom 6はｋ-1で使用する事はできないのでしょうか？

使えますよ。

書込番号：20137164

[山の上太郎]

＞kyurameruさん

うえのkagefune8さんのレスのように使えます。
補足するとLightroom6はアップデートされていればV6.5.1になっているはずですが、このバージョン以降がK-1対応になります。但し　RRSは動態補正が効かず、そのまま合成し、被写体が動いていればそのままぶれた多重画像になります。純正（おまけ）のDCU5.6.1で現像し、TIFFに出力して、必要ならLr、Photoshopなどで後処理する必要があります。

参考
Camera Raw がサポートするカメラ
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html#Pentax

書込番号：20140607

[kyurameru]

＞kagefune8さん
＞山の上太郎さん
返信送れてすみません！！通知が見落として気づいておりませんでした！！
無知で申し訳ないのですが、ＬＲ６でＲＡＷ現像するにはＰＥＦではなくＤＮＧ形式にすれば出来るという意味なのでしょうか？
先日体験版でＣＣ2015のＣＡＭＥＲＡ　ＲＡＷを使用したのですが、ＬＲ６との操作は全然違うのでしょうか？上をレスを何度も調べながら読んではいるのですが細かい部分（プロファイルについてや使い安さ等）についてなかなか理解出来ておらず、ご迷惑をおかけしますが教えていただけないでしょうか？

書込番号：20249851

[kagefune8]

こんばんは。

＞ＬＲ６でＲＡＷ現像するにはＰＥＦではなくＤＮＧ形式にすれば出来るという意味なのでしょうか？

LR6(Ver6.6)はK-1のPEFにも対応してるので、DNG/PEF気にせず現像処理は出来ます。
※RRSの現像には対応してません。

使いやすさについてですが、CCはカスミの除去等についても機能に追加されており
LR6よりは使い勝手は良いと思いますよ。

書込番号：20250486

[kyurameru]

＞kagefune8さん
いつもお世話になっております！！
回答ありがとうございました。レスを見ているとＲＡＷが読み込めない等の書き込みがあったので、安心しました。
実際、かすみ除去の機能が追加されてるとしても、月に１回しか使用しない初心者だったらＬＲ６のパッケージ版を購入したほうが良いような気がします。皆さんはどういった頻度で使用してますか？ＬＲ６で勉強してＣＣを使う用にした方がいいですかね？

書込番号：20256683

[kagefune8]

こんばんは。
＞皆さんはどういった頻度で使用してますか？ＬＲ６で勉強してＣＣを使う用にした方がいいですかね？

今現在のK-1rawの現像だけを考えた場合は、LR6でもCCでも同じように現像できます。
かすみの除去に関しては、フリーのプラグインエクストラに追加して使用出来るものが
ありますので、そちらを使用すれば大丈夫です。
しかし、ACRが将来K-1のRRSに対応してきた場合に、LR6へのアップデートは無いかも
しれません。
これからLrを使っての現像を考えておられるのであれば、CCで始める方が良いかもしれません。

書込番号：20259006