『メーカーHP作例を見て。』のクチコミ掲示板

2016年 4月28日 発売

PENTAX K-1 ボディ

  • ペンタックス初の35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラである上級機。約3640万画素CMOSイメージセンサーや画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載している。
  • 独自の本体内5軸対応手ブレ補正機構「SR II」を搭載。角度ブレにくわえて、マクロ撮影時に発生しやすいシフトブレや回転ブレにも対応する。
  • フレキシブルチルト式液晶モニターを採用し、上下約44度、左右約35度まで可動。台座部からモニターを引き上げて真上からのウエストレベル撮影も行える。
PENTAX K-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥99,300 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:925g PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-1 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-1 ボディとPENTAX K-1 Mark II ボディを比較する

PENTAX K-1 Mark II ボディ

PENTAX K-1 Mark II ボディ

最安価格(税込): ¥173,500 発売日:2018年 4月20日

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:925g
 
  • PENTAX K-1 ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 ボディのオークション

PENTAX K-1 ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 4月28日

  • PENTAX K-1 ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 ボディのオークション


「PENTAX K-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 ボディを新規書き込みPENTAX K-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ97

返信11

お気に入りに追加

標準

メーカーHP作例を見て。

2016/04/14 11:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

スレ主 白髪天さん
クチコミ投稿数:177件

他メーカーから遅れて遅れてやっと出たリコペンタのフルサイズ。
今更の感が否めずHPを見る気にもなれなかったのですが、何の気なしに見てみると、
 作例の異様なほどの高密度、濃厚な画に驚愕。
相変わらず望遠で動きものを狙うカメラではないと思いますが、静物画なら相当な満足が得られそうです。
歴史的な1台でもあり、メーカーとしての原点回帰的なにおいも。
まさにペンタックスの矜恃ここにあり。
レンズを選ばないほどの画質ですが。
皆さんはどうおもわれますか?
私の買いかぶりでしょうか。


書込番号:19787074

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:3261件Goodアンサー獲得:467件 Flickr 

2016/04/14 12:17(1年以上前)

>皆さんはどうおもわれますか?

思ったことを素直に書くと、自分の矜持を傷つけられたと思って怒っちゃう人が多いから書けません…。

書込番号:19787200

ナイスクチコミ!13


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10375件Goodアンサー獲得:479件

2016/04/14 12:30(1年以上前)

まあHPの作例なんてどうでもいいです・・・ユーザー皆さまのレビューを心待ちにしております m(__)m

書込番号:19787258

ナイスクチコミ!9


dottenさん
クチコミ投稿数:2064件Goodアンサー獲得:51件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2016/04/14 12:45(1年以上前)

デジカメwatchにもファーストレビュー出てますね。やっぱり高感度がかなり良さそうです。

書込番号:19787295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5072件Goodアンサー獲得:241件 夢♪ 北海道 v(^ ^) 

2016/04/14 13:47(1年以上前)

> 皆さんはどうおもわれますか?

ひと言で言って、凄い!  今どきの言い方で言えば、すっごぉ〜〜〜い \(^◇^)/  
しかし・・・・ 実売価格の値段を見ると、このくらいの写りはとうぜんのことかと、、 
キヤノニコのフラッグシップ機ほどの超高額ではないとは言え、それでもね・・・・・ 

K-1 は たしかに驚愕ものの写りを見せてはくれますが、入門機・中級機クラス数台分(3〜4台?) もの価格、 
経済的余裕の無い自分には、とても 手が出せるものではありません (;´・ω・)  

ちなみに 個人的なことですが、たまたま K-1 発売の頃に、注文した K-S2 が手元にやってきます、 
自分の撮影技術、センス、撮った写真の使用方、そしてなによりも経済力、 
自分が置かれた現状を客観的に 総合的に考慮した結果であります、 

K-1 は 凄い写りを出してきてくれるカメラだということは認識しつつ、 自分には "見果てぬ夢" の存在として、
みなさんの作例を拝見して楽しませてもらおうと考えてます ( ^ ^ ) 
                       

書込番号:19787417

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1181件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/14 13:55(1年以上前)

 スレ主さん
 
 実はD7200からフルサイズの移行を考えて各社の中級クラスを拾い上げてみたのですが、現状D750と今年中に出るであろう6Dmark2、そしてプロ、ハイアマ仕様のK-1と考えたとき、D750は小型化にこだわって妥協しすぎ、6Dmark2も同様のコンセプトだろうし、ペンタは上級機のしがらみがない分、惜しげもなく高スペックの仕様で登場させるのに何の躊躇もなかったと思います。
 
 ただ、ペンタックスは”フィールドカメラ”を標榜していますが、新機種発表のたびに、AF,AEの進化を口にしておりながら、その度合いも牛歩なみで、2強とはかなりの開きがあるとみて良さそうです。
 その一点が引っ掛かり、次機種に期待しつつ、今回はD750を購入しました。
 
 k-1で動きものを主体に考えるユーザーもそうはいないでしょうから高解像度、高精細の高画質化路線は大いに賛同します。

書込番号:19787430

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:20080件Goodアンサー獲得:867件

2016/04/14 18:12(1年以上前)

大いに期待しています。

キヤノン使いですが、大変うれしいですね。
後発なので色々とやりにくい事は有ったでしょうが、
よく頑張って発売までこぎつけたものだと思っています。

多くの人のレビューを楽しみにしております。

書込番号:19787916

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1686件Goodアンサー獲得:101件

2016/04/14 19:02(1年以上前)

>>作例の異様なほどの高密度、濃厚な画に驚愕

拝見しました。
被写体が濃厚なので濃厚に写ってるだけのような。

書込番号:19788069

ナイスクチコミ!4


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2016/04/14 19:08(1年以上前)

>レンズを選ばないほどの画質ですが。

 ボディのスペックが上がると、
 それなりにレンズを選ぶのでは?

書込番号:19788083

ナイスクチコミ!6


スレ主 白髪天さん
クチコミ投稿数:177件

2016/04/14 20:31(1年以上前)

被写体が濃厚なだけ?メーカーのほうで意図的に選ばれたのかも。
真実を知るには今後のみなさんの作例がアップされるのを待つしかなさそうですね。
 ところでご周知のとおり、あまりフォーカスは早くないのは今までの傾向で、そこは
割り切ってペンタ機使ってらっしゃると思うんですが、画質も今どきのフルサイズの中では平均的とは残念。
 やはり違いがあるとしてはご指摘の通りペンタレンズとの組み合わせ次第ということでしょうか。
でもなんか凄い写真で、HPの写真にしては珍しく引き込まれたのは確かです。
だめだ、やっぱり買っちゃお。

書込番号:19788320

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2016/04/14 20:42(1年以上前)

濃厚な画がオリジナルなものであれば良いのですが、脚色されているのなら、ちょと残念な感じもしますが…

書込番号:19788357

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:170件 縁側-sensibilityの世界を広げたい。の掲示板

2016/04/14 20:55(1年以上前)

他のメーカーでもHPに載せる画像は買い手の購買欲をそそる
ものを選んで載せるので、こればっかりは自分が実際に購入して
撮ってみないと何とも言えないところではありますね。

また、購入者がHPに載せた画像と同じレンズと設定及び条件で
あっても同じような写真が撮れるとは限らないかと。
撮り手の手腕にも依りますからね。


書込番号:19788418

ナイスクチコミ!7


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

PENTAX K-1 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-1 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 4月28日

PENTAX K-1 ボディをお気に入り製品に追加する <924

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング