『アップルとかグーグルがカメラをつくったら』のクチコミ掲示板

2016年 4月28日 発売

PENTAX K-1 ボディ

  • ペンタックス初の35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラである上級機。約3640万画素CMOSイメージセンサーや画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載している。
  • 独自の本体内5軸対応手ブレ補正機構「SR II」を搭載。角度ブレにくわえて、マクロ撮影時に発生しやすいシフトブレや回転ブレにも対応する。
  • フレキシブルチルト式液晶モニターを採用し、上下約44度、左右約35度まで可動。台座部からモニターを引き上げて真上からのウエストレベル撮影も行える。
PENTAX K-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥137,800

(前週比:-62,200円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥203,745

イートレンド

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥113,896 (3製品)


価格帯:¥137,800¥203,745 (3店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥137,800 〜 ¥137,800 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:925g PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-1 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-1 ボディとPENTAX K-1 Mark II ボディを比較する

PENTAX K-1 Mark II ボディ

PENTAX K-1 Mark II ボディ

最安価格(税込): ¥184,800 発売日:2018年 4月20日

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:925g
 
  • PENTAX K-1 ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 ボディのオークション

PENTAX K-1 ボディペンタックス

最安価格(税込):¥137,800 (前週比:-62,200円↓) 発売日:2016年 4月28日

  • PENTAX K-1 ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 ボディのオークション

『アップルとかグーグルがカメラをつくったら』 のクチコミ掲示板

RSS


「PENTAX K-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 ボディを新規書き込みPENTAX K-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ488

返信79

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

スレ主 dk160601さん
クチコミ投稿数:3件

冷静に考えるとK-1購入って厳しいですね。
待望のフルサイズということで、先月までは欲しかったです。
(カメラマンなので仕事ではペンタックス使えません。でもニコン・キヤノンより使いやすいから、今後、使えるようになったらと思ってます)
でも昨日ひさびさに家電店へ行ったら、売り場全体が閑散としてて。。。
なんか25万円も支払うのがバカバカしくなりました。

たぶん総合的には、現行一眼レフの中ではK-1が一番良かったです。
でもあらためて、一眼レフ自体が、すごく限られたユーザー(プロではないごく一部のマニア?)向けにつくられてる気がしました。
とにかく、UIがゴチャゴチャしすぎてます。
これ持って、スナップする気にもなれません。
開発者の方々は、たとえば奥さんやご両親が使うことは想定しないのでしょうか。
(財布を握っている人のことを考えるのは重要だと思うのですが)

アップルとかグーグルが、シンプルで使いやすい一眼レフをさらっと出してきたら、国内メーカーは吹き飛ばされそうですね。
(あ、ミラーレスは一眼レフより更に寂しい感じでしたが、シグマのDPシリーズはとても洗練されてて、唯一好感がもてました)

書込番号:19924371

ナイスクチコミ!15


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10413件Goodアンサー獲得:268件

2016/06/02 21:10(1年以上前)

田舎の過疎ってる量販店?

書込番号:19924483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!23


6084さん
クチコミ投稿数:8428件Goodアンサー獲得:199件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/06/02 21:11(1年以上前)

当然GPSとSIMカード内蔵で、小さいカメラが背面モニター側にもついていて撮影者も同時に撮影され、マイクも内蔵され、肖像と声紋で人物特定される。

また撮影者の意図に関わらずこの小型カメラとメインの部分は勝手に撮影を行う。メーカーのサーバーに位置情報と共に撮影者の撮影した写真も含め、勝手に送信。

いつ、どこで、だれが、どんな意図で、何を撮影したのか、そしてその写真がすぐ欲しい・・・・・と。

そんなカメラいらない。

書込番号:19924487

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1062件Goodアンサー獲得:59件 楓の写真ブログ 

2016/06/02 21:13(1年以上前)

いっとき、一眼レフの値段が大きく下がって、普通の人にも買いやすくなりましたが、最近は高い機種(マニア向け?)ばかりになってきてますね〜。

7dMarkUや、D500、k-1などなど。k-3Uなんかも、値段はともかく内蔵フラッシュ無しだとか、普通の人向けではないですね。

こうなると、一般の人には敷居が高く興味が薄れていき離れていくでしょうね。

1回離れると、なかなか戻ってこないでしょうね〜。

かといって、1回高くしてしまうと、安い機種を出しにくくなるのではないでしょうか。

書込番号:19924501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:33485件Goodアンサー獲得:2926件 休止中 

2016/06/02 21:18(1年以上前)

アップルとかグーグルの作っているものや関係しているものは、洗濯機やテレビと同じ日常品ですね。
そこに趣向のはいる隙間・空間は殆どありません。
システム化もされておらず形態としてはお仕着せです。また、クールと言って良いでしょうね。

一方、カメラは、レフ機と言った高度なものは趣向のはいる隙間・空間が広く、日常品とは言えないものです。
形態としてユーザがシステム化していく製品です。また、ホットなものと言って良いと思います。

企業の製品コンセプトが全く違います。

書込番号:19924521

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:170件 縁側-sensibilityの世界を広げたい。の掲示板

2016/06/02 21:26(1年以上前)




気軽に写真撮るなら今やデジカメよりもスマホというのが一番、
多いようにも思います。まあまあ、少し画質が良くて写っていれば
良いという感覚ならデジイチは必要ないでしょう。

金額の高い設定のデジイチは奥さんや身内の方にも使いやすいと
いう想定はされていないのは至極、当然と言えば当然のような気が
します。

感じ方は人それぞれ、買う買わないも三者三様ですからね。

ただ、メーカーとしても商売ですから、機能面、価格面をちゃんと
計算して市場に出していることは確かでしょうね。




書込番号:19924552

ナイスクチコミ!9


okiomaさん
クチコミ投稿数:19737件Goodアンサー獲得:1389件

2016/06/02 21:36(1年以上前)

>開発者の方々は、たとえば奥さんやご両親が使うことは想定しないのでしょうか。

カメラマンなのにこのような言葉が出てくるとは、
一眼レフの構造はご存知ですよね。

光学ファインダー、レフレックス、フランジバック・・・

アップルとかグーグルに
例えば4/3よりもセンサーの小さい一眼レフをお望み?

書込番号:19924588

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:3044件Goodアンサー獲得:54件

2016/06/02 21:39(1年以上前)

なんか、気付きはいいんだけど結論がおかしい。

まともなマーケティングしてたらデジイチ市場が末期なんて誰でも気付くことなんだよなぁ。

だから、一眼レフ市場にグーグルやアップルが参加するわけ無いっしょ。

放送局がiphone使って取材しようって試みもあるわけで、プロカメラマンなんて作家以外に殆ど不要な時代が来ます。てか、実際もうそうなってるでしょ?

一眼レフにあるのはエンスー向けのニッチ市場しかなくなっていくんだから、滅びないようにマニア向けの賞品展開が正しい戦略ですよ。ジリ貧だけど。

因みにただシンプルにしただけじゃ売れやしないわけで、シンプルにシャッターボタン押すだけでデジイチと同等以上の写真が撮れなきゃね。

AFも絞りもSSも考えずただ被写体に向けて押すだけで超高精細な写真が撮れるカメラが出たら、ヤバイだろうね。

出来ればそれは国内メーカに出してもらいたいです。

書込番号:19924604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:142件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/06/02 21:40(1年以上前)

ローカルストレージは非対応で、クラウド専用だったりするかも。
Raw現像ですら、クラウド専用かもね。
現像がもっと早くというユーザーにはお金さえ払えば、
GPUによる加速もあるとか?

書込番号:19924609 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


rhamさん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:56件

2016/06/02 21:42(1年以上前)

明らかに書き捨てIDな方の書き込みをまともに捉える必要もないと思いますが、dk160601さんが行った「家電店」には
D3000シリーズとか、Kissとか、K-S1とか、「奥さんやご両親が使いやすいシンプルな一眼レフ」は全く置いてなかったのかしら?と。

ウチのような田舎の家電店だと、一眼レフはむしろそういうのばっかり置いてるんですけどね(笑)。
ミラーレス機も然り。客層を考えれば当然のことでしょうが。
こういう層に訴求する一眼レフやミラーレス機をカメラメーカーはちゃんと作って出していて、そして(ある程度以上)売れています。

一眼レフじゃありませんがアップルはデジカメを出してましたよ。QuickTakeとかご存知ありませんか?

書込番号:19924617

ナイスクチコミ!20


前向さん
クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:1件

2016/06/02 21:53(1年以上前)


  失礼ですが趣旨が良く伝わりませんね。読解力の不足かもしれませんが・・・・。
   一つ言えるのは 「弘法筆を選ばず」 でしょうね! それと万人向けである必要はないと考えます。むしろ逆?

書込番号:19924662

ナイスクチコミ!5


6084さん
クチコミ投稿数:8428件Goodアンサー獲得:199件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/06/02 21:56(1年以上前)

>けーぞー@自宅さん

そうそう、ソレソレ、善悪は別としてそんな感じ。

クラウドで一括パクりいただきって訳。

書込番号:19924673

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:142件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/06/02 21:56(1年以上前)

実際には筆を選んだそうですよ。
今なら背景すら選ぶかも。
かの福沢先生ですら、娘婿には厳しい条件を付けたとか?

書込番号:19924676 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:6件

2016/06/02 21:59(1年以上前)

>開発者の方々は、たとえば奥さんやご両親が使うことは想定しないのでしょうか
そりゃ当然でしょ。
超御立派な “カメラマン” が、(買えない腹いせに)不満タラタラ垂れまくるカメラだもんねー。

そんなことより、こんな腐ったこと書き込んでるヒマがあるんなら仕事取ってこいやバカが。

書込番号:19924690

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:33485件Goodアンサー獲得:2926件 休止中 

2016/06/02 22:03(1年以上前)

>日常品

間違えた〜。日用品。

書込番号:19924702

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:12件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2016/06/02 22:12(1年以上前)

もしアップルとかグーグルがカメラを作ったら・・・
おそらくほとんどの操作を簡略にして半自動化し、利便性と合理性を追求して小型軽量化するでしょう。
画像の確認や編集に便利な大画面タッチパネルを採用するでしょう。
サービスの一環として様々なツールやアプリを用意し、写真をすぐにシェアできるよう通信機能も搭載するでしょう。

・・・スマホで良くない?(笑)

書込番号:19924736

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:933件Goodアンサー獲得:13件

2016/06/02 22:12(1年以上前)

投稿カテゴリを間違っているようです

こちらへどうそ
デジタル一眼カメラ のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/

書込番号:19924742

ナイスクチコミ!11


6084さん
クチコミ投稿数:8428件Goodアンサー獲得:199件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/06/02 22:16(1年以上前)

みんなヒマなんだぁ。

書込番号:19924757

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:933件Goodアンサー獲得:13件

2016/06/02 22:16(1年以上前)

間違えました、ごめんなさい

デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/?ViewLimit=2

書込番号:19924758

ナイスクチコミ!3


D.C.T.さん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:15件

2016/06/02 22:23(1年以上前)

普通の家電屋で、K-1展示してる?
ヤマダやK'sでも相当大きな旗艦店でも行かないと、展示していないと思うけど・・・・

書込番号:19924780

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:3件

2016/06/02 22:32(1年以上前)

iPhone のUI使い易いと思いません。
手前勝手基準に思います。
Nikon一眼レフのUIの方が使いやすいかもです。
でも、慣れと好みかな。
歳ですかね。

書込番号:19924802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:794件Goodアンサー獲得:10件

2016/06/02 22:55(1年以上前)


 「デジタルカメラ」最大の特許数(およそ1,100あまり)を保有していた、アメリカ、イーストマン・コダックカンパニーの特許を買収したのは、アップル・グーグルの企業連合体です。

 http://www.bloomberg.com/news/articles/2012-12-08/apple-joins-google-in-500-million-plus-bid-for-kodak-patents

 ちなみに次期iPhoneに搭載が噂されている「デュアル・レンズ」は元々Kodak EasyShare V570/V705の特許でした。

 何を、どう使うか、は彼ら次第なのです。



書込番号:19924878

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2016/06/02 23:10(1年以上前)

まあ
日本主体のカメラ業界が最悪に面白くなく
アップルみたいにセンスある企業ににやられるかもという危惧はいつも感じてるけども

この状況を作ったのはユーザーの嗜好だからなぁ

メーカー側だけの問題でもないんだよね(´・ω・`)

書込番号:19924925 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:794件Goodアンサー獲得:10件

2016/06/02 23:48(1年以上前)


 あと、スレ主さんがカメラマンで、UIがゴチャゴチャ文句言うなら迷わずLeica SLを買うことだね。

 オートフォーカス性能、機動性、画質、UI…すべてが洗練されていてパーフェクト!どんなシチュエーションでもベストな写真が撮れるよ。

 但し、予算が許すならだけれど…ね w



書込番号:19925022

ナイスクチコミ!4


Asahiflexさん
クチコミ投稿数:274件Goodアンサー獲得:3件

2016/06/03 00:17(1年以上前)

まあ、頑張って働いて、買ってください...としか言いようがない。
本当に欲しいんならね!オトナ(でプロカメラマン)なんだから(笑)

Apple が作ったら、あこぎな商売するだろうな〜

まずは、記録媒体は追加不可能で、最初から内蔵
数百円のチップの違いを、ウン万円の差で選択すると

そのくせ、防水はおろか、防塵防滴なんて、どこ吹く風

もちろん、ケーブル類も独自仕様で、次の機種には使用不可

いらんなー、そんなもん(笑)

書込番号:19925093

ナイスクチコミ!10


スレ主 dk160601さん
クチコミ投稿数:3件

2016/06/03 00:26(1年以上前)

261枚目のraw現像を中断して覗いてみたら、すごい反響、、、皆様ありがとうございます。

ふと、アップルがシグマ、グーグルがペンタムロンを買収とかして、より直感的に使えるカメラをつくったら、売れそうって思いました。

一眼レフって子供に貸してあげると、すごい喜ぶんですよ。
年配の方が構えてるのも、やっぱり絵になりますよね。
何より、いま一番シャッターを切ってるのは、女性だと思います。

でも現状、使いやすいとはいえないですよね。
(仕事の現場では必要ですが、私用ではムダな機能が多すぎます)
スマホはもちろん便利だけど、ザ・カメラという感じのもので撮るのは、ぜんぜん違った楽しみがあると思うんです。

スティーブ・ジョブズ(←全然好きじゃなかったけど)が生きてたら、いまどんなカメラをつくるでしょうか?

書込番号:19925110

ナイスクチコミ!10


Asahiflexさん
クチコミ投稿数:274件Goodアンサー獲得:3件

2016/06/03 00:37(1年以上前)

そんなモノ創らない!...に100万ルピア(笑)

書込番号:19925131

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:12件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2016/06/03 02:20(1年以上前)

バッテリー交換不可、レンズ交換なんてもってのほか、小型軽量にしろ、物理ボタン類はミニマルに・・・

結局iPhoneになっちゃうに1000ペソ(笑)

書込番号:19925223 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:6191件Goodアンサー獲得:463件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2016/06/03 04:16(1年以上前)

結局は、スマホがドンドン高画質化していって、デジカメの居場所が無くなる。
今のデジカメは、使いこなそうと思ったら分厚い取説を読んで理解しないといけない。日本の家電メーカーが衰退した一因は高機能化して高く売ろうとした戦略が嫌われたからだと思うと、デジカメ市場の将来は明るいとは言えません。

書込番号:19925278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:22件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度4

2016/06/03 05:16(1年以上前)

まあカメラマンっていろんなのがいますからね。
観光地で写真撮ってるレベルなら、オートで綺麗に撮れるカメラ欲しいなぁって思うレベルの人たちもいるから。
昔からやってる人には、レベルの高い人もいるけど。
結婚式場も同じようなものだし。

因みに、アップルは以前にOEMで供給を受けたものですが、 QuickTake100というデジカメを出していました。 100,150はコダックだったかな。200とかはフジだったような記憶ありますけど。150は持ってます。まあ、アップルっぽいUIでもありました。が、当時はカシオのQV-10などの方が売れてました。


書込番号:19925307

ナイスクチコミ!4


6084さん
クチコミ投稿数:8428件Goodアンサー獲得:199件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/06/03 05:56(1年以上前)

>261枚目のraw現像を中断して覗いてみたら、すごい反響

真面目な話、通信用(メール、ネット閲覧用)のPCとクリエイティブ用のPC、出来れば別のにした方が良いと思います。

書込番号:19925332

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:142件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/06/03 06:16(1年以上前)

アップルは物理ボタンを1個にする派なので、
電源ボタン兼ねるレリーズボタンだけなのかなあ?

書込番号:19925346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


6084さん
クチコミ投稿数:8428件Goodアンサー獲得:199件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/06/03 06:37(1年以上前)

いや、電源スイッチもレリーズも無いカメラ。

曰く「うっかり撮り忘れるかもしれない、貴方にとって最適な瞬間を貴方に替わって撮影します。」

書込番号:19925371

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:998件Goodアンサー獲得:11件

2016/06/03 07:12(1年以上前)

アップルって、見た目が小奇麗で、あまり詳しいことをよく知らなくても
そこそこのことがこなせるデバイスを作るのがうまい会社だよね。

そういうデバイスを欲しいと思わないので個人的にはどうでもいいかな。

知り合いの女の人が10万円ぐらい出してiPhoneを買って
やってることは落ちゲーみたいなのばかり。

K-1の25万円とどっちが無駄遣いかは、
もとい、K-3IIの9万円とどちらが無駄遣いかは私には明白だけど
大衆はそう考えないんだろうな。

書込番号:19925430

ナイスクチコミ!13


6084さん
クチコミ投稿数:8428件Goodアンサー獲得:199件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/06/03 07:27(1年以上前)

>秋葉ごーごーさん

ガラ携のころから思ってましたが、携帯=スマホのアプリなんて子供相手の駄菓子屋の商売。チリも積もれば・・・・ってやつ。www

書込番号:19925454

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:8件

2016/06/03 08:25(1年以上前)

dk160601さん

こんなカメラになると思います。

https://light.co

詳細は数ヶ月後ですが、Lytro Illumのようにズッコケルか
カメラメーカーの脅威といなる非常に興味を持っています。

書込番号:19925558

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:142件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/06/03 08:34(1年以上前)

>dk160601さん

クラウドならば、
アップロードとダウンロードの時間を除いて
現像は一瞬かもね。


書込番号:19925576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


神父村さん
クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:61件

2016/06/03 10:14(1年以上前)

>アップルとかグーグルが、シンプルで使いやすい一眼レフをさらっと出してきたら、
>国内メーカーは吹き飛ばされそうですね。
まだ暫くは、吹き飛ばされないと思いますよ。
吹き飛ばされる時は、技術(メーカ)の差よりも時代の潮流が原因だと思います。

両社が理想とする写真機はスマホの様な形態で、一眼レフでは無いかと。
センサ技術の進化で、動画切り出しの画質が飛躍的に向上すれば…

アップルの自動運転車の概念って、根底はiPhoneと同じですよね。
移動や画像記録を、いかに簡便に済ませるかが主旨で、官能とは無縁。

将来、自動運転車が多勢になる(非自動が他人に迷惑をかける)時までは、
エクゾーストノートやEgレスポンス、操縦性を楽しみながら走りたいですし、
カメラに対しても同じ事を感じます。
(iPhoneで撮れるでしょ!と嫁から購入許可が出ない暗い未来、時代の潮流…)

ファインダーを覗きながらのボタン&ダイヤル操作のやり易さや質感は、
アップルの最も苦手(というか物理ボタンを無くす主義)なところですから、
K-1に興味のある方でアップル製に期待する方は、少数派かと。

女性ユーザがイチデジに求めるのは、iPhone同等の操作性もあるでしょうが、
iPhoneでは撮り辛い画(運動会や背景をボカしたポトレ)が撮れる事かと。
背景ボカしアプリの進化は、エントリー機にとって脅威だと思います。

書込番号:19925750

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:763件Goodアンサー獲得:26件

2016/06/03 10:34(1年以上前)

必需品でないものは、機能や価格から販促は測れない気がします。

小型コンテジ業界は既に、その2社のスマホで席巻されてますが、一眼レフは有り得ないと思いますし、求めません。
私もスマホやタブレット、ガラケーとも使いますが、カメラとしての使用は手軽さ以外にありません。

そのカメラ機能で写真はOKとされる方には、一眼レフを求める事はないのでは?
一眼レフは、同じカメラといっても嗜好性の強い部分ですので、色々機能以外にも拘りを持つ方も多いでしょう。

カメラに限らず嗜好性の強い趣味的需要の多い機器や物は、最終的になにかとアナログ性を含む物が、根強く支持されていると思います。

特に私は、まだフィルム機も使う超アナログ人間ですから、特にそう感じるのですかね。
・・・K-1欲しいんですが、新FAレンズを含めたいので まるで資金が足りません。


書込番号:19925777

ナイスクチコミ!4


6084さん
クチコミ投稿数:8428件Goodアンサー獲得:199件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/06/03 11:21(1年以上前)

最終的には個人が購入可能なオフラインで独立して使えるカメラが無くなってしまう。

今よりも、更に高密度で沢山の監視カメラが、社会の隅々どころか家庭内にすらトイレでもベッドルームでも常設される。

「写真」の必要な人は「カメラ」という契約を今で言うプロバイダーと結ぶ。身振り手振りで写真を撮るジェスチャーをするとそれを監視カメラに繋がれたサーバーが察知し、適切な監視カメラの画像からその人の必要とする「写真」を生成し、そこら辺の壁や天井に組み込まれたスクリーン不要のプロジェクターで確認しOKならサーバーに保管。必要な時に取り出したり通販で紙焼きも受注。

こうなると一般市民は24時間監視下に置かれ、本人が必要としようがしまいが、撮影され続け、記録され続け、それが「犯罪防止」「テロ防止」の口実で合法化され・・・・恐るべき超管理社会でがんじがらめで、少しでも批判精神がある人は自動的に居なくなる仕組み。

書込番号:19925850

ナイスクチコミ!2


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:22件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度4

2016/06/03 11:58(1年以上前)

>秋葉ごーごーさん
『知り合いの女の人が10万円ぐらい出してiPhoneを買って
やってることは落ちゲーみたいなのばかり。』
こんなのiPhoneユーザーだからって、どういう根拠かわかりませんね。
Androidユーザーでも大して変わらん。

書込番号:19925903

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2016/06/03 12:54(1年以上前)

アップル製品に魅力を感じたことがないので、たぶん食指が動きません。
ペンタやスバルなど個性派好きの私ですが、アップルはなんか違うんですよね…。

書込番号:19925996 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:22件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度4

2016/06/03 14:05(1年以上前)

アップルがもし一眼レフ作っても、今までの一眼レフより価格は高くなる事はほぼ間違いないと思う。

スレ主さん、買えるの?(笑)

書込番号:19926122

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:12807件Goodアンサー獲得:218件

2016/06/03 15:11(1年以上前)

>プロカメラマンなんて作家以外に殆ど不要な時代が来ます。てか、実際もうそうなってるでしょ?

いや、逆だよ。
作家志向のカメラマンが苦しい
寧ろしゃべり上手で腰が低いレッスンプロみたいなのがもてはやされる。写真集は一冊も出してないがマニュアル本は数冊出してて、幾つもの教室、撮影ツアーを抱えてる…みたいな。

書込番号:19926200

ナイスクチコミ!5


6084さん
クチコミ投稿数:8428件Goodアンサー獲得:199件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/06/03 15:54(1年以上前)

>>プロカメラマンなんて作家以外に殆ど不要な時代が来ます。てか、実際もうそうなってるでしょ?

どこからの引用か分かりませんでした。

書込番号:19926273

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:8428件Goodアンサー獲得:199件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/06/03 16:16(1年以上前)

>横道坊主さん

もしかして、少し以前の別のスレでの討論内容ですか?

書込番号:19926308

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:11件

2016/06/03 16:45(1年以上前)

アップルが、カメラを作ったらそのデザインや思想から非常に使い勝手がわるいカメラができそう。

書込番号:19926352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:554件Goodアンサー獲得:15件 PENTAX K-1 ボディの満足度4

2016/06/03 19:16(1年以上前)

いまの技術って
光の角度とかで
あとからピンぼけとかも修正できるので

取り敢えず撮っといて
あとで全部修正出来ます 
てきなものとか

画像共有しといて
自分が撮ったの以外までも使って
リアルっぽく合成します
てきなものとか




書込番号:19926700

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2436件Goodアンサー獲得:41件

2016/06/03 23:08(1年以上前)

>dk160601さん

私も最初ネガキャンかと思ったのですが、おっしゃっている意味が少しわかりました。

まずK-1をカミさんや親世代が使うことはまずなく、ターゲットはマニアや昔ながらのプロです。またペンタックスがアップルにはなれませんからK-1はK-1のままで良いんだと思いますよ。

その上で、次世代一眼レフと言う提案があっても良いと思います。ただカメラに近いユーザーインターフェイスを持たせたら、やはり旧来のカメラが良く、形を変えても最後は今のようなデザイン、今のような操作性になるのだと思います。

ウェアラブルカメラのようなモノが既に出てきているようにインターフェイスが変われば色々ユニークなものが出ると思います。

でも私が想像するに究極のカメラはiPhoneの形で10億画素くらいあって、画角も20mmレンズくらい広く、巨大なパンフォーカス静止画像をあらゆる箇所でシャープに拡大でき、奥行きやボケも後から自在に変えられてなんて感じでメカ的な要素はなく、デバイス技術とソフトウェアが進化した形になると思っています。

メカが好きな自分の嗜好とは真逆の方向ですけどね。

書込番号:19927295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2016/06/04 00:34(1年以上前)

(・。・) これからのカメラは
THETA S みたいな全天球動画の時代でしょうね
アップルもグーグルも 一眼レフ(静止画)には興味がないでしょう?

とは言うモノの それは息子や娘の世代であって
僕は一眼レフをこよなく愛する昭和人
これからもガツガツと光学カメラで楽しみます (`・ω・´)ゞ

書込番号:19927538

ナイスクチコミ!1


スレ主 dk160601さん
クチコミ投稿数:3件

2016/06/04 00:41(1年以上前)

>アップルは物理ボタンを1個にする派なので、
>電源ボタン兼ねるレリーズボタンだけなのかなあ?

1ボタンですか、、、ちょっと寂しいですね。
eos kissとかの1ダイヤルも、すごく使いにくいですし。

K-1の3ダイヤルは、なんで今までこうじゃなかったのっていうくらい、使いやすかったです。
ファインダーも広くて、よけいな表示を全部消せるのも良かったです。
やっぱり買おうかな。

ただレンズは手振れ補正が不要な分、安くしてほしいです。
超高感度が実用的だからボディ内手振れ補正もいらないのでは。
そのほうが丈夫そうですし。
UIの煩雑さは、タッチパネルになれば整理できそうですね。
それで価格がK-3くらいだったら、フィルムの頃みたいに一眼レフがより身近になるかも。
(アップルやグーグルの出る幕もなくなる?)

K-1は値崩れしなさそうだから、そんなセカンドモデルが出るまで使えそうです。
モノクロ専用モデルもあったら嬉しいな。

書込番号:19927548

ナイスクチコミ!5


6084さん
クチコミ投稿数:8428件Goodアンサー獲得:199件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/06/04 01:11(1年以上前)

隣の芝生は青いにゃ〜♪

書込番号:19927606

ナイスクチコミ!3


Dragosteaさん
クチコミ投稿数:2386件Goodアンサー獲得:117件

2016/06/04 01:23(1年以上前)

 個人的見解です。
 iPhoneの露出及びAWBアルゴリズムはものすごく良く出来ていると思います。
 少なくとも私の所有するD3、D750、α7S、EOS M3のどれよりも多くの場合結果がいいです。
 従いまして特にAppleからiCamera(?)が出るのには大賛成です。

 普通のカメラと同じく、iCameraにも超お手軽モードとSAMモードがあれば済むだけの話で、アップルだから簡単撮影だけにしないといけないとか、カメラ市場が下火とかはナンセンスだと思っています。
 現にまだまだフィルムカメラ時代に比べてデジタルカメラははるかに売れていますので(※利益回収の実情は別問題)。
 それに個人的には何もかもスマホカメラ等で撮った写真だけしかないというのは嫌です。
 肝心な室内撮影の結果の差は電話と写真機では著しく差がありますし、その差はある程度以降は埋まることは無いと思っています。
 他の人がスマホカメラの写真だけでいいという考え方については私は賛同しますが、私は絶対に嫌なだけです。

 でも、Pモードがある限り、今のカメラもある程度は初心者向けのモード搭載ということで対応はされていると思ったりします。

書込番号:19927625

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:763件Goodアンサー獲得:26件

2016/06/04 08:27(1年以上前)

スレ主さんが言われている様に、3ダイヤルの操作性の良さ これは全く同感です。
各設定機能作業を画面の中のアイコンで操作する一眼レフは、想像できません。

私もタッチシャッター一眼機を所有しますが、最初は便利機能と感動すらしましたが、結局使用は最初だけでした。
G3Xのコンテジでさえ、やはり3点保持からのファインダー(EVF)を覗き、本体ボタン操作でシャッターポイントを決めて押す! と、いう従来のこの操作が最も楽しいですし、操作スタイル慣れからということでなく、単純に楽ですね。

この2社は、まず出さないとは思いますが、もしも・・があったら、・・・・

上記を考えると、今のデザインに落ち着いちゃうんですが、従来の形状では出しても意味が無いんですよね。
しかし、あまりブッ飛んでもアップルWの様に支持されないし、大きく失敗すると、徐々に会社の存続にも影響します。

 一眼レフとなると ミラーレス機と違い レフ部をどうするかですね。
どうせなら、大型スマホにペンタプリズム部が付いた機種デザインにして欲しい。
液晶の上下か中に光学ファインダーなんてあったら、温故知新の驚愕カメラ!面白いかも?

でも、私は買いませんが、(買えませんが、 かな?)

書込番号:19927968

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:10413件Goodアンサー獲得:268件

2016/06/04 08:32(1年以上前)

とても仕事でカメラマンしてる方の書き込みとは思えない。
ああ タウン誌の紹介記事をバイトでしてるようなレベルかな

もしかして一眼レフの知識もWEBで拾ったのかな
大漁で良かったね

書込番号:19927978

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:794件Goodアンサー獲得:10件

2016/06/04 09:06(1年以上前)


 「アップルとかグーグルがカメラをつくったら」という言葉に惹かれ、多くの方が書き込みされていますが、要はアップルやグーグルが、分野は違えど革新的かつ斬新なアイデアで世の中を一変させてしまったのに比べ、世界初のフルサイズ・デジタル一眼レフカメラが誕生したのが14年前。他社ならとっくの昔に第三世代に突入している斜陽産業のこの業界に、旧態依然のスタイルで今頃出てきた。業界としては「待ちに待った」と歓迎されたが、ペンタックスブランドに特別な感情を持たぬ人にとっては「今更感が半端ない」ということなのでしょう。

 私もこのカメラが出たとき、そう思いましたが、喜んでいる人が居るなら書き込むほどの内容でもないなと。



書込番号:19928040

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2016/06/04 09:07(1年以上前)

まあ
UIに関してはフィルム時代のをひきずっていて
一向に進化しなかった一眼レフなわけだけども

K−1でやっと改善させたのは評価できます

だけどミラーレスはとっくにもっと進化させてるんだよなああ

内蔵ストロボも一眼レフよりいいし…

OVF至上主義なので一眼レフ使ってるけど
改善点が沢山あるのは間違いないよ

書込番号:19928045

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4187件Goodアンサー獲得:391件

2016/06/04 11:17(1年以上前)

こんにちは、dk160601さん

なかなか興味深い提言ですね。
おおいに賛同します。
私自身も今のデジイチにやりすぎを感じています。

なんでも一番なのがいいという概念にとらわれているのでしょう。
シンプルで使いやすく、これで十分という製品が欲しいところです。
スズキの会長が話していたが、
「アルトはうるさくていいんだ」
という割り切り。
アルトを静かにすることは出来るが、もっと大事なことがある。
静かだけど、そのために重たくなったアルトなんて意味ないよね。

こういう割りきりが出来るカメラメーカーって、実はペンタックスなんじゃない?
過去に実績があるから。
それはZシリーズからMZシリーズへのチェンジ。

Zシリーズも高性能・多機能・なんでもありのモデルでした。
当時はどこもそういうのばかりで、ペンタックスとしては渾身の製品だったのでしょう。
これが大不評。
難点は色々あったのですが、操作を覚えられず、説明書なしには使えないというのが最悪。
普通は更なる高性能化・多機能化を進めたモデルチェンジがされるのですが、出されたのはシンプルで大幅スペックダウンしたMZシリーズ。
これが大ヒットしたのだから、こういうのを求めている方がいかに多かったか。

もう20年も前の話ですけどね。
MZシリーズってなんにも付いてないけど、手軽でスタイリッシュで、私は大好きです。

書込番号:19928296

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2016/06/04 11:45(1年以上前)

MZシリーズは開き直りのシリーズだと思う

Z−1、Z−1pとメインで使っていた僕的には
Zシリーズはハイパーマニュアルとか操作性をとことん進化させたカメラ
とにかく設定するとこまでは、一番すばやくできる

問題はAF性能が他社に比べて弱かったこと
ゆえにせっかくの操作性の良さが活かしきれてなかった
(注:個人的にはMFレンズ使ってたので設定が早ければ無問題だった)

てことでどうせAF弱いならとことんスローなカメラにしようってことで
MZシリーズにしたんじゃないかな?
MF時代のカメラのUIを基本に、絞りリングとシャッターダイアルの操作だけで
A、S、P、Mモードの切り替えをできるようにした
これはこれで使いやすいUI

このUIはフジのXシリーズに引き継がれてる

逆にペンタックスはZ−1のUIに回帰したのが面白いところ(笑)

書込番号:19928356

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:8428件Goodアンサー獲得:199件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/06/04 12:13(1年以上前)

>MF時代のカメラのUIを基本に、

ある程度年齢が上の人、MFやフイルムに親しんだ人には当然に思える操作性。

>このUIはフジのXシリーズに引き継がれてる

なんだけれど、絞環が単なるエンコーダーかスイッチに過ぎず、クリックの中間が使えないんじゃないかな。レンズ単体では絞りは動かない。

この「なんちゃってバイワイヤー感」がなんとも疑似体験的で少し寂しい。どうせならポテンションメーター(可変抵抗)にしてA/Dコンバーターで読めば良いのに。10bitくらいのならPICに幾つも入ってる。コストかさむからダメかなぁ。

まぁそれが嫌な人は関数電卓見たいな従来のデジカメを甘受するか超高価なおライカ様のM型を求めるかになるのかな。

書込番号:19928412

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4187件Goodアンサー獲得:391件

2016/06/04 13:00(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん

>MZシリーズは開き直りのシリーズだと思う

本当にそうなのかも。
SFシリーズ、Zシリーズと失敗作続きで、かなり苦しかったらしい。
だから金かかるモデルチェンジが出来なかった。
開発予算が出なくて、割り切らざるを得なかったところがよかったんじゃない。


>てことでどうせAF弱いならとことんスローなカメラにしようってことで

普通はその弱いAFを改善したモデルチェンジをするんだけどね。
AFが速く、多点測距で、さらに連写速度をアップし、金属ボディにしたら、それでも売れないだろうな。

だって覚えられないことは変わらないもん。
数千円で売ってたから買ってみたけど、Zシリーズって本当に覚えられない。
PFなんて全然覚えられないし、たくさんあるボタンや、色々出るアイコンも、これなんだろうと思うことたびたび。
説明書は全部読んで、読みながらいじってみたのにこうなの。

ハイパー操作系は確かに便利です。
でもMZシリーズでも困らない。
幻に終わったMZ-1がデジタルで登場しないもんだろうか。

書込番号:19928527

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3044件Goodアンサー獲得:54件

2016/06/04 19:48(1年以上前)

>横道坊主さん

おなじだよー。

カメラが便利になってカメラ任せに出来ることが増えれば増える程、カメラをうまく使える人という意味のプロカメラマンは淘汰されるわけ。

個人事業主なら完全な同一労働同一賃金の世界なんだから、レッスンプロもその人の撮る写真に魅力があるからこそ人が集まるのが当たり前。

スポーツとちがって基本的に教えてもらったらすぐに真似ができるのがカメラの特徴なんだから、どういう写真が素晴らしいかって価値観を語れなきゃ、一見さんはあってもリピーターは無いでしょ。

書込番号:19929356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3044件Goodアンサー獲得:54件

2016/06/04 20:08(1年以上前)

>キジポッポ.さん

個人的には二本柱だと思うんですよね。

一眼レフが進化できないのは構造上の問題で、一眼レフが一眼レフたる所以であり、これを世間が否定するなら滅びるのみなんだけど、デジタル化しても生き残ったところを見ると、今後も生き残る。

現状維持は難しいかもしれないけどちゃんとある自尊心を満たす形で残ると思います。「一眼レフなの?レトロだね」みたいなね。


もうひとつは、アップル辺りがやりそうな完全に新しいカタチのカメラ。多分複眼カメラだと個人的には思っている。light L16に期待したけど、iphoneが次は2焦点になるって噂だし、やっぱりスマホ界隈からじゃないかな。

つまりね、K-1が旧態然とした範疇の新製品であることと、デジタル一眼を壊滅させるかもしれない新概念のカメラは全く別の話なんだよね。

アップルが間違っても「一眼レフ」を作るわけ無いし、操作系をシンプルにするだけの貧困な発想のカメラが今のカメラ市場をひっくり返す訳もない。

だから、K-1はこれでいいんじゃないかなと思います。ペンタキシアンに向けた正しい戦略だと思いますよ。

書込番号:19929405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


6084さん
クチコミ投稿数:8428件Goodアンサー獲得:199件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/06/05 01:15(1年以上前)

日本の新幹線、ロシアのソユーズ宇宙船、ホンダのスーパーカブ、日本の各社デジタル一眼レフ、どれも枯れた技術、もうこれ以上基本的な所では進歩しない、ネガ潰しの重箱の隅つつく改良に次ぐ改良。枯れた技術はある意味勲章。

ミラーレスも電子ファインダーも基本的にはコンデジやビデオカメラの作り方。騒ぐような最新技術じゃなくて、やっぱり前世紀の技術。
それなのに結構大切な所が未完成。何やってんじゃい!メーカーは!

もっとも、記録部分がデジタル化しても、レンズの所は大昔のまま。

所が・・・・私たちの知らない所で、レンズをまったく使わないカメラも開発されている。レンズじゃなくて手裏剣みたいな形の回折格子を使うらしい。(コレもだいぶ前別のスレで書いたっけ)

書込番号:19930194

ナイスクチコミ!2


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:22件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度4

2016/06/05 05:21(1年以上前)

>6084さん
自動車も白物家電もほとんどみんな同列ですよね。自動車も前世紀以前からの技術ですよ。
21世紀になってから新しい技術で産まれたものってあるのでしょうか。
完成されたものって何があるのでしょうか。スコップひとつとっても、材質や形状の変化は続いています。鉛筆は完成形なのかな?
パソコンなんて家電の中では最も完成度合が低い電気製品です。キーボードなんてどれだけ古い発想でしょうか。前世紀以前の発明です。
カメラ(・オブスキュラ)と言われるものは当初はレンズありませんでした。フィルムの登場まで300年くらいでしたかかかって、フィルムからデジタルは100年程。

ところで、この話はこのスレとどこが絡んでいるのでしょうか?

書込番号:19930312

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2016/06/05 07:39(1年以上前)

>一眼レフが進化できないのは構造上の問題で、一眼レフが一眼レフたる所以であり

まったく違うと思うが…

基本的に一眼レフだから決まるのは
レンズ、ペンタプリズム、ファインダーの位置関係だけだよ
特殊なのならE−300のようにするのもありだけども
あれは横に反射させるのでフランジバックが長くないと無理

UIは関係ないわけで、ミラーレスより遅れているのは
単に変わっちゃいけないと思い込んでるだけだと思う
逆に言えばユーザーが極めて保守的だからだけども

使いにくい内蔵ストロボもそう

フィルム時代から全く進化していない

書込番号:19930457

ナイスクチコミ!6


Asahiflexさん
クチコミ投稿数:274件Goodアンサー獲得:3件

2016/06/05 08:38(1年以上前)

>ミッコムさん
> 個人事業主なら完全な同一労働同一賃金の世界なんだから

おいくつの方なか知りませんが...
本気でそう思ってらっしゃるなら、幸せな方ですね(笑)

書込番号:19930544

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2016/06/05 10:30(1年以上前)

未だ一眼レフは光学ファインダーが主流なので、これをEVFに置き換えていくところでの一工夫は出来そうな気もする。
あとはブラウン管テレビが薄型テレビに変わったように、レンズの軽量化・コンパクト化の技術も期待してみたい。

書込番号:19930797

ナイスクチコミ!1


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3200件Goodアンサー獲得:36件

2016/06/05 16:29(1年以上前)

>アップルとかグーグルが、シンプルで使いやすい一眼レフをさらっと出してきたら

公然と犯罪に使われるだろうね…

書込番号:19931606

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1368件Goodアンサー獲得:18件

2016/06/05 18:24(1年以上前)

スレ主さま

>これ持って、スナップする気にもなれません。

無理して、K-1でスナップする必要はありません。
他に小さいカメラ、コンデジ、スマホもありますから、そちらを選べば済むことです。

>アップルとかグーグルが、シンプルで使いやすい一眼レフをさらっと出してきたら、国内メーカーは吹き飛ばされそうですね。

絶対無理です。一眼レフのミラーボックスまわりとシャッターが作れません。
あっ、シャッターは他から買ってくるかも知れないですね。

書込番号:19931878

ナイスクチコミ!3


chinkomanさん
クチコミ投稿数:30件

2016/06/05 23:26(1年以上前)

AI機能付き一眼レフ

スポーツ報道用AIなんてのがあって、どんな写真を掲載したら
新聞が売れるかを学習して最適な写真を撮るようなカメラが出現
してプロカメラマンが失業

書込番号:19932797

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:7件

2016/06/05 23:32(1年以上前)

アップルが一眼レフなんか作るわけないでしょ。

作る技術があったとしても。

従来の写真と違う方向に行こうとしてるのがわからないのですか?

スレ主さんはカメラマンでもプロとか写真家じゃないでしょ。

書込番号:19932817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2016/06/05 23:37(1年以上前)

>chinkomanさん

その前に新聞というメディアが廃れてるでしょうね。

書込番号:19932827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2016/06/06 07:56(1年以上前)

遅レスだけどw

>開発予算が出なくて、割り切らざるを得なかったところがよかったんじゃない。

MZシリーズってむしろ開発費はそれなりにかかってるんじゃないかなあ?
Zシリーズに比べて思いっきり小型軽量化してきてるわけで…

MZ−3は名機と思う♪


>だって覚えられないことは変わらないもん。

てかZ−1の操作性は多くのプロにも一目おかれてたし
そういう意見は聞いたことないけども…

多マウントだとややこしいとは思うけども
メインで使う分には困ったことないですよ?
慣れちゃえばいいだけなので♪

書込番号:19933348

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3044件Goodアンサー獲得:54件

2016/06/06 17:17(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん

えっと、一眼レフって言ったから間違ったけど、僕は将来的には複眼カメラになると思ってるので、そこに対して今の「一眼」というカメラには構造上の限界があるという意味です。レフもそれに付随する話なのでざっくり書いたら誤解を与えたかな?

一眼の範疇で今よりUIが進化するのは否定してなくて、複眼カメラには絶対にOVFは載らないんだからOVF好きの自分としては一眼は一眼なりの進化をすれば良いっつー考え。



書込番号:19934296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3044件Goodアンサー獲得:54件

2016/06/06 17:28(1年以上前)

>Asahiflexさん

仕事の内容が同じならより安いところへ仕事を依頼するという意味ですが、どの辺りが幸せなの?

書込番号:19934312 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Asahiflexさん
クチコミ投稿数:274件Goodアンサー獲得:3件

2016/06/06 23:06(1年以上前)

>ミッコムさん
>仕事の内容が同じならより安いところへ仕事を依頼するという意味

ああ、心配した以前の認識でしたか...
このスレを読むのはもう終わりにします
本当にお幸せそうで何よりです(笑)

書込番号:19935437

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3044件Goodアンサー獲得:54件

2016/06/07 01:22(1年以上前)

幸せだなぁ(*´∀`*)

同一労働同一賃金を人としての権利だとか言いたいと僕が思ってると思って突っ込んだら、同一労働同一賃金の言葉の定義が違ってて、、、みたいな感じかな。

ちゃんと真っ当に指摘すりゃ踏み込んで説明するだけなのにね。

突然、誰向けだよ!って自主退場を宣言しちゃったりして、「もうこのスレなんか見ないんだから!なに言いかえしてももう無駄なんだから!」みたいなネ。

ちょっと見苦しい。これで、また舌の根も乾かぬうちに戻ってくるヤツもいるから更に醜態をさらすことになるわけだが、さて、、、。

閑話休題。

今までプロカメラマンじゃなきゃ撮れなかった写真が、アマチュアで撮れるようになってきた。だったら知り合いの写真のうまいやつに頼むし、何より自分で撮る。撮れないものも勿論沢山あるけど、撮れるものが多くなってきたってことが重要。

んじゃ、その知り合いにこれまでプロカメラマンに払ったお金を払うか?という事で、んなわけないよね。同じ作業に対する対価はより低い水準に推移する。

だから、上手く付加価値化ができた人がプロとしてやっていけるんだろうし、それはレッスンプロでも同じ。

僕は付加価値化=作家性と考えたけど、違うかもしれない。でも、そこが間違っていてもさしたる問題ではなくて、カメラの高機能化が「カメラを上手く使える」というだけの職業カメラマン、単純作業者を淘汰しつつあるというのは事実だからね。

書込番号:19935757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:8428件Goodアンサー獲得:199件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/06/07 12:55(1年以上前)

>The OHMSJさん

>パソコンなんて家電の中では最も完成度合が低い電気製品です。

アレを家電とは思ていない。そんな誰でも使える様な信頼性は無いですねぇ。ネットなんて不法CB無線で商取引してるようなモノ、危ない危ない。

>キーボードなんてどれだけ古い発想

ご存知のはずですが、手書きが苦手は欧米人が一枚限りの印刷機が欲しくてタイプライターを作ったのが始まり。所がブラインドタッチが苦手でキーボードが嫌いな人の為にマウスが開発されて・・・ガラ携なんて左手でブラインドタッチが出来る猛者がたくさん居たのに、スマホになって・・・・あらら。

>ところで、この話はこのスレとどこが絡んでいるのでしょうか?

ミライノカメラ

書込番号:19936676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:2件

2016/06/08 12:18(1年以上前)

売場が閑散て…^^;

本気で購入意志の有る方々なら、今更売場になんかおりませんよ…^^;

とっくに購入されているか、発売直後に足を運んでいると思います。行った所で在庫無いんだし。

K-1開発者は、奥さんや、ご両親が使いやすいように考えているのだろうか…?

もちろん、考えていません!

K-1というカメラを理解出来ているのだろうか…。
全くの素人にF-1レースカーや、最新鋭ジェット戦闘機、宇宙船を操縦しろと言ってるようなもの。土台、使いこなせる訳が無い…。奥様や、ご両親なら、先ずは、スマホやコンデジや、エントリーモデル機種でしょ。

書込番号:19939266

ナイスクチコミ!6


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

PENTAX K-1 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-1 ボディ

最安価格(税込):¥137,800発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-1 ボディをお気に入り製品に追加する <1014

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

coreda

新製品ニュース Headline

更新日:2月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング