HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR のクチコミ掲示板

2016年 4月28日 発売

HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR

35mmフルサイズイメージセンサー対応の超広角大口径ズームレンズ

最安価格(税込):

¥159,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥159,800

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥115,000 (2製品)


価格帯:¥159,800¥230,870 (32店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:15〜30mm 最大径x長さ:98.5x143.5mm 重量:1040g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 フルサイズ対応:○ HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRの価格比較
  • HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRの中古価格比較
  • HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRの買取価格
  • HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRのスペック・仕様
  • HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRのレビュー
  • HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRのクチコミ
  • HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRの画像・動画
  • HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRのピックアップリスト
  • HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRのオークション

HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRペンタックス

最安価格(税込):¥159,800 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 4月28日

  • HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRの価格比較
  • HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRの中古価格比較
  • HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRの買取価格
  • HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRのスペック・仕様
  • HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRのレビュー
  • HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRのクチコミ
  • HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRの画像・動画
  • HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRのピックアップリスト
  • HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRのオークション

HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR のクチコミ掲示板

(283件)
RSS

このページのスレッド一覧(全10スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR」のクチコミ掲示板に
HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRを新規書き込みHD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ59

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

【質問】周辺部の解像感について

2017/06/20 08:23(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR

機種不明
機種不明

15mm SS1/50 F16 三脚使用 RRSオフ

22mm SS1/500 F7.1 手持ち

K-1で使用しています。
まだまだ初心者レベルの者です。

広角レンズに詳しい方、このレンズを使用している方教えてください。

このレンズの発色、中心部の解像感には満足していますが、
それに比べ隅の方の解像感の落差が大きいように感じます。

広角レンズなので当然とは思いますが、具体的には添付画像「滝」の山肌の岩・木々の描写、
同じく「山脈」の両端の山、手前の草木の描写です

等倍はもちろんですが、4倍程度に拡大しただけでかなり明確になるように感じます。
また焦点距離22mm近辺でも両端の部分は同様に見られます。

「広角レンズならこのくらいは当然」、「もっと腕を磨け」ということでしたら遠慮なくご指摘ください。
正直かなり無理して買ったので、このままモヤモヤした気分で撮り続けたくはなく、
初めて投稿させていただきました。

添付画像を見ていただき、ご教示いただけますと幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号:20981509

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に3件の返信があります。


クチコミ投稿数:141件

2017/06/20 09:41(1年以上前)

>JTB48さん
コメントありがとうございます。

そうですね。
趣味で楽しんでいるわけでプロでは無いですし、その時にしか会えない光景を写し撮り
楽しむことの方が大切ですものね。
ありがとうございました。

書込番号:20981634

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:141件

2017/06/20 09:50(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。

山の写真はそよ風程度の弱い風の中で撮影でしたので、草木の写り具合が
気になった次第でした。
もっと絞った方が良かった可能性もあったんですね!まだまだ経験不足、勉強不足を痛感しました。
ご教示ありがとうございました。

書込番号:20981658

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:141件

2017/06/20 09:57(1年以上前)

>#4001さん
コメントありがとうございます。

ご指摘の通りの可能性が高いかもしれません^^;;

滝の写真は、虹がうっすら出ておりましたので、そこが多点オートでフォーカスされたタイミングで
撮影したつもりでした。ただ、ほぼすべてのポイントにフォーカスされていた為、結果的に
ご指摘のように手前の笹にピントが来てしまったかもしれません。

山の方はご推察の通りです。
センター奥の山に単純にピントを合わせてしまいました・・・

勉強になることが多いです。ご指摘ありがとうございました。

書込番号:20981666

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/06/20 12:36(1年以上前)

風景を上手く切り取り、配置出来ると余り気に成らない様になるのですけれど・・・
自分は、撮影する時には位置や画角・F値を変えながら数枚撮影するようにしています。
周辺部の画質低下は仕方ないにしても、上手く配置を決めてやれば、そう目立たなくなうのではないかと?

と言うより、皆さん周辺部を気にし過ぎなのではないかな?と思いますが・・・
流れや光量落ちなんかも写真表現の一部だと考えています。

書込番号:20981902

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2017/06/20 13:06(1年以上前)

>まだまだデジイチ初心者さん
こんにちは。

「初心者さん」などと仰ってますが
気難しい超広角をパース生かした構図で切り取るなんて
実は拙なんか及びもしない手練れさんかもしれませんね。。。(;^_^A

レンズのコンデションが気になるようでしたら
皆さんのアドバイス参考にして
簡単チェック撮影してみてください。
拙は、レンガやタイル張りの壁面使って
適当なナンチャッテ確認してます。(;^_^A

あと、ピントについては
被写界深度は「手前に薄く、奥に厚く」なんで
>#4001さんが仰るような位置が良いかもしれませんね。
ただ、パースを生かしてジャンプ効果出すなら
敢えて近場の(一枚目の左葉っぱみたいな)被写体意識しても良いですね。

>hotmanさんも仰ってますが、
絞りやピント位置、画角や縦位置横位置、構図の整理など
バラシて撮っておくことも大切ですね。
2枚目、拙の好みだと、
も少し画角絞って、縦位置にしてパース強調したら面白いかもしれません。
(もう撮ってる?釈迦に説法?かもしれませんね)。。。(;^_^A

確かに超広角で撮る場合、
周辺の弱さを敢えて強調したり、
それを和らげるような構図や絞りや光線を探したり
別の楽しみもあります。

あと、PLフィルターで元の色を出してみるのも良いかもしれません。
水場の近くなんで蒸気多そうですし、
木々のテカリも多そうです。
また、遠景も冠雪した山と靄で水蒸気の反射多そうです。
眠いと感じるのもそのせいかもしれませんね。
また、ご存じのように
虹はPLの偏光調節で、強調したり消したりもできますよ。

でも、お上手なお写真です。
風景写真楽しんでくださいね。



書込番号:20981985

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:9件

2017/06/20 13:17(1年以上前)

>まだまだデジイチ初心者はん

>ただ、ほぼすべてのポイントにフォーカスされていた為、結果的に
ご指摘のように手前の笹にピントが来てしまったかもしれません。

こんなことはおまへん

多点オートで風景撮るひともおまへん






書込番号:20982004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


AE84さん
クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:88件

2017/06/20 13:59(1年以上前)

拡大してみたけど片ボケじゃないの?
メーカー相談したほうがいいかも
1枚目は被写界深度はたしかにあるかもしれんですね。
でも2枚目周辺甘すぎだと思う。

書込番号:20982066

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:141件

2017/06/20 14:33(1年以上前)

>hotmanさん
コメントありがとうございます。

私も撮影の際に数枚違う構図で撮ってはいたのですが、イメージが甘くなんとなく
撮っていたことを実感しました。
クセや特徴も織り込んで表現できるようなレベルに向かって精進していきます。
ありがとうございました。

書込番号:20982119

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:141件

2017/06/20 14:40(1年以上前)

>ロケット小僧さん

コメントありがとうございます。
まだまだ初心者であることを実感しています。

同じ場所でも撮り方はいろいろあるんですね。

PLフィルターについても、空の青さの強調や水面の透明度の表現を変えるために
使う程度の認識でしたが、ご指摘のような使い方もあるんですね。
勉強になります。

このレンズは残念ながら通常の丸型フィルターはつけられませんが、
他のレンズでPLを使う際は活用してみます。

ありがとうございました。

書込番号:20982127

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:141件

2017/06/20 14:42(1年以上前)

>おまっと〜さん

コメントありがとうございます。

基礎から学び直します!
あと、機材任せにせず、自分のイメージを反映させていけるよう努力します。

ありがとうございました。

書込番号:20982130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:141件

2017/06/20 14:45(1年以上前)

>AE84さん

コメントありがとうございます。

近々出かけるので、また試してみます。
改善されないようならメーカーに相談してみます。

画像のご確認、ありがとうございました。

書込番号:20982136

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2017/06/20 16:45(1年以上前)

>まだまだデジイチ初心者さん
わざわざ返信ありがとうございます。

おお、そうでした、
出目金レンズだったのですよね。。。。(;^_^A
コッキンアダプター無理やり付け、
みたいな変態な方法しか無理でしたね。

お役に立てずに、どーもスミマセン。。。。(;^_^A

いずれにしても
レンズのチェック(とメーカー持ち込み)はしつつも、
やはり「絵心」一番で写真がんばってくださいね。

書込番号:20982321

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:141件

2017/06/20 17:15(1年以上前)

>ロケット小僧さん
こちらこそわざわざ回答ありがとうございました。

いろいろ試しながら、楽しもうと思います。

書込番号:20982369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:39件

2017/06/20 22:07(1年以上前)

全くの非ペンタユーザーで恐縮ですが・・・
私もピントの問題だと思います。超広角レンズでかなりの前ピンで絞って撮るとこんな写真が撮れることがあります。
本レンズの特性は知りませんが、(超)広角レンズで絞ると∩形状に像面湾曲を生じるモノが多く、中心だけがシャープに、
周辺が両方ともピンぼけになる変な写真が撮れます。また周辺よりも中心部の方が被写界深度が深くなりやすいです。
 同様の症状は、
書込番号:20494742 2枚目
書込番号:20559593
書込番号:20584951
 でも確認出来ますね。他の個体でも発生し、両方が均等にぼやけていることから、片ボケ(不良)ではなく、ピントの特性と
ピンズレが合わさった結果ではないでしょうか? 超広角はAFはアテになりませんし、そもそもピンズレ個体ならメーカー調整なり
ボディ側調整なり必要かなと。

書込番号:20983099

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1347件Goodアンサー獲得:61件

2017/06/20 22:27(1年以上前)

もしメーカー一年保証が残っていたら、とりあえずリコーへ無料点検に出してみては如何でしょう??

先日、メーカー一年保証でDA55-300PLMの内部清掃に出したら
内部塵の除去はもちろんの事、テレ端解放の眠たさが改善されて戻ってきました。


点検に出して周辺の流れが「規定範囲内」と言われれば、それはそれで精神衛生上宜しいのでは??


ご参考までに・・・。

書込番号:20983159

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:141件

2017/06/20 22:52(1年以上前)

>猫もふもふさん
コメントありがとうございます。

やはり広角レンズの特性を十分理解しないまま、
AF任せで撮ってしまったことが原因ぽいですね。

MFで撮っても同様の症状が見られるようなら調整をお願いしてみます。ありがとうございました。

書込番号:20983221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:141件

2017/06/20 22:58(1年以上前)

>しぼりたてメロンさん
コメントありがとうございます。

清掃だけでなく点検もやっていただけるんですね。
買って間もないので、来月カメラ本体の清掃をお願いする際に
症状を伝えてみます。
規定範囲内なら、単純に自分の問題ということで、
すっきりしそうです。
アドバイスありがとうございました。

書込番号:20983245 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRのオーナーHD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2017/06/21 09:48(1年以上前)

(・o・) おろ

1枚目 手前の笹にピンが落ちてる
開放で撮れば笹だけ浮き上がり 花撮りの定番となるのですが
かなり絞っちゃいましたね・・・・ 

ん? スナップ写真?

せっかく虹が出ているのだから
虹を中心にピンを落とせば良かったのに
AFで上手く合わなきゃMFで落とすとか
ライブビューで拡大してMFで合わすとか

手前の笹に興味がないのなら
虹や滝にピンが落ちてればF5.6でも十分かも
シャッター速度を上げようとISO-200で切れている
F11だったら ISO-100で切れたのに

まぁ 滝の流れは 球粒に撮るか
そうめんにして撮るかでわかれるけど
三脚使用なら どうにでもなったのに・・・・

んで2枚目は・・・・
手前と奥 両方に合わせたい時は
なるべく手前に合わせると失敗が少ないかもです

これは過焦点距離が問題で
許容錯乱円径とか頭が痛くなる話になるので

http://blog.eflens.net/2016/03/how-to-calclate-hyperfocal-distance/

グランドキャニオンの説明と図がわかりやすいかな?
(^^)/ はぃ 丸投げですw 

丸投げの図で言えば
1枚目がDで失敗して
2枚目がAで失敗した  かな?

書込番号:20984019

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:141件

2017/06/21 23:55(1年以上前)

>が〜たんさん
コメントありがとうございます。

貼っていただいたリンク、理論的なところは一定以上は難しくて理解できていませんが、自分がミスをしていたことはわかりました。

当たり前のことですが、撮る前に撮りたいイメージを
明確にすることの大切さを実感しました。

参考になる情報をありがとうございました。

書込番号:20985831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:141件

2017/11/12 08:55(1年以上前)

先日、点検に出して調整していただいてから、使用しました。

調整していただいた効果か、私の撮影の仕方の変更によるものかは
判断がつきかねますが、表題に掲示したような画面周辺部の解像の甘さというか
中心部との落差が飛躍的に改善されました。

十中八九、私の未熟さが原因だったと推測しています。

グッドアンサーは参考になる解説を貼っていただいた「が〜たん」さんにさせていただきましたが、
皆様のご指摘・アドバイスが大変参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号:21351509

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ14

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

皆さんのスタイルは?

2017/07/18 20:27(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR

スレ主 hihicomさん
クチコミ投稿数:73件

今日店から引き取ってきました。
開封→でっか! あれ?量販店の展示の時はデカイけどここまででは無かった様な?が開封の感想でした。(笑)
でもK-1に取り付けてバランスも写りも良いですね。
少しの間首からぶら下げて家の中を試し撮り。
う!首が! そー言えば忘れてたけ本体と合わせると2Kでしたね。ストラップは止めてスリングにしようかしら?バックと肩に掛けると日本兵になるのだけど。(笑)
皆さんはこの写りは良いがデカイレンズを使う時ってどんなスタイルですか?特に街中とか。なんかカッチョいい方法ありましたっけ?レンズキャップも考えないといけませんね。

書込番号:21053196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/07/19 01:14(1年以上前)

hihicomさん
ストラップ

書込番号:21054007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/07/19 07:54(1年以上前)

>デカイレンズを使う時ってどんなスタイルですか?

自分だとフル+70-200 F2.8クラスまでだとストラップを
手首に巻きつけて移動していますね。
慣れるとそう負担に感じないと思いますよ。

それ以上だとレンズを後ろ向きに肩に乗せて・・・

書込番号:21054314

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRの満足度5

2017/07/19 08:20(1年以上前)

ピークデザインのキャプチャープロクリップ使ってます。
ショルダーベルトやズボンのベルトへカチャッと固定、三脚の雲台にもスッと固定、かなり便利です。ごはん
登山の際は、レンズキャップの脱落防止をしといたほうが安心です。

書込番号:21054353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

2017/07/19 11:34(1年以上前)

ネオプレーン製のストラップがおすすめです。
素材が柔らかいので重さも軽減され負担も減りますし、ズレたりもしません。
K-1と15-30の組み合わせで一日首からかけていても疲れませんでした。

書込番号:21054671

ナイスクチコミ!3


スレ主 hihicomさん
クチコミ投稿数:73件

2017/07/19 12:31(1年以上前)

皆さんはありがとうございます。
うーん。ストラップが多い様ですけど単に私の筋力不足なんでしょうかねぇ。(笑)
オススメ頂いたものを一度見てみることにします。

書込番号:21054765 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/07/19 12:48(1年以上前)

hihicomさん
おう。

書込番号:21054810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2017/07/21 01:44(1年以上前)

>レンズキャップも考えないといけませんね。

 レンズキャップではありませんが、
 他社の広角ズームで、
 レンズ保護用として使用しています。

当レンズに適合するか判りかねますが、
使用できれば、何かと重宝するかも・・・・

 フードハットL
  http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511872/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#8659582

 ヨドバシで、¥1,110(税込)
  http://www.yodobashi.com/product/100000001000040433/

書込番号:21058694

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ11

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 cokin製ハーフNDフィルターの選択について

2017/07/06 20:11(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR

スレ主 はねのさん
クチコミ投稿数:8件

ご存知の方、お試しになった方がいらっしゃいましたらご教授ください。

このレンズで角形ハーフNDフィルターの使用を検討しています。
cokin製 X121S(170×130mm)というフィルターの購入を考えているのですが、こちらのフィルター、縦方向にグラデーションがかかっているようなのです。
ちなみにフィルターは手持ちでの利用を考えています。

例えば青空の広がる山並みをこのレンズのワイド端、横フレーミングで撮影する状況を考えます。
青空と山並みの輝度差が大きいため、このX121Sを青空にグラデーションが掛かるように縦方向にレンズ前にかざすと、両脇にフィルターが掛からない部分がでるのではないか、と心配してます。
実際に思い切って買うのもありかもしれませんが、なにせ安いものではないため、ご存知の方いらっしゃいましたらご教授ください。宜しくお願い致します。

書込番号:21023558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2017/07/06 20:25(1年以上前)

>はねのさん

近年のカメラは
高速連写で、
アンダーで撮って
オーバーで撮って
それを合成して、ダイナミックレンジを広げる機能が、カメラにあったりしますが、
無いですか?
あっても何か不都合ありましたか?

ハーフNDを、手に持って撮影と有りますが
手に持つくらいだったら
ただのNDでも良い気がします。

超広角レンズですから
大きいシートフィルターが必要ですが、
風で ペラペラ舞ったらかなわないですね。

もしかしたら 私のほうが勘違いしてたかな?

書込番号:21023606 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45228件Goodアンサー獲得:7618件

2017/07/06 21:23(1年以上前)

はねのさん こんばんは

cokinの方は見つからなかったのですが NiSi製フィルタホルダーに  FA 15-30mmF2.8にも対応できるフィルターホルダーが有り 130o幅ではなく 150o幅使われていますので 150o幅でしたら 対応できそうです。

http://blog.lovepenta.xyz/entry/2016/09/14/094053

書込番号:21023731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/07/06 22:57(1年以上前)

最近はNISIフィルターやKANIフィルターがAmazonで売られていますね。

タムロン15-30o用の角形フィルターホルダーが売られています。

KANIフィルターホルダーはタムロン用なっていますが、ペンタックスも使えるだろうと予想しています。

NISIフィルターはタムロン、ペンタックス用と書かれています。

どちらも幅は150oだったと思いますから130oはサイドが切れるかも知れませんね。
予測ですが。

幅150oの方が良いとは思います。

KANIフィルターはドイツ製ガラスを日本製の機械で使っているようです。
コーティングなどKANIの方が良い評価ですね。

書込番号:21024023 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/07/06 22:58(1年以上前)

最近はNISIフィルターやKANIフィルターがAmazonで売られていますね。

タムロン15-30o用の角形フィルターホルダーが売られています。

KANIフィルターホルダーはタムロン用なっていますが、ペンタックスも使えるだろうと予想しています。

NISIフィルターはタムロン、ペンタックス用と書かれています。

どちらも幅は150oだったと思いますから130oはサイドが切れるかも知れませんね。
予測ですが。

幅150oの方が良いとは思います。

KANIフィルターはドイツ製ガラスを日本製の機械で使っているようです。
コーティングなどKANIの方が良い評価ですね。

書込番号:21024026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1059件Goodアンサー獲得:40件

2017/07/06 23:29(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

自分の場合SIGMA12-24F4ARTなんですが、
Nisi製の角型フィルターを使っています。
以前はSIGMA20F1.4ART用も使っていました。

Nisi社製だと、タムロンの15-30F2.8用が、
PLフィルターやNDフィルターが150×150で
ハーフND(ソフト)やハーフND(ハード)などが150×170なので、
130mmだと小さいんだと思います。

Amazonだとタムロンの15-30用
NiSi 150 Filter Holder For Tamron 15-30のコメントで
ペンタックスのレンズにも使用出来ましたと書いてあった気がします。

難点は、フィルター1枚1枚がとにかく高い事ですね。


添付した写真は、わかりやすいようにハーフND(ハード)の方をつけています。
角度の調整や、ハーフNDは長辺が170なので多少の上下の調整も可能です。

添付した写真のホコリはスルーして下さい・・・

書込番号:21024113

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/07/08 01:52(1年以上前)

KANI製のホルダーは8月10日のようですね。
タムロン、ペンタックス15-30o用。

書込番号:21026542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 はねのさん
クチコミ投稿数:8件

2017/07/08 10:40(1年以上前)

>謎の写真家さん
ご返信ありがとうございます!

輝度差が大体ND2,4相当ならHDRで対応できるかなあ、という主観がありますが、輝度差が大きくなるほどHDRだと違和感が…私の腕が足りないだけかもしれませんが(*_*)
動くものがあると残像が点状に残りますし…

NDフィルターのほうがまだHDRより自然に仕上げられるかなあ、と考えてます。
使ったことがないのであくまで予想ですが…

書込番号:21027094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 はねのさん
クチコミ投稿数:8件

2017/07/08 10:44(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ご返信ありがとうございます!

できれば手持ちでの使用を考えてましたので…
安く済ませたい、というのと取り回しの良さを優先したいのです。
NISIもKANIも高くて手が出ません~_~;
まあ大きいから仕方ないのかも知れませんが…

しかし150mm幅は確かに行けそうですね!
ありがとうございます!

書込番号:21027105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 はねのさん
クチコミ投稿数:8件

2017/07/08 10:48(1年以上前)

>fuku社長さん
ご返信ありがとうございます!

よくよく考えたら、自分で130mm幅の何かを用意し、実機で確認するのが一番だ、ということに気がつきました(汗
今更申し訳ありません。

その結果から言いますと、ギリ130mmでも行けそうです。
でもちょっとズレるとフィルターが掛からない部分がでちゃいます。

結構シビアなので、高いですが150mmも検討してみます。

書込番号:21027115 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 はねのさん
クチコミ投稿数:8件

2017/07/08 11:04(1年以上前)

>KID.R33GTRさん
ご返信ありがとうございます!
写真もありがとうございます。参考になります。

実験したら130mmでもギリギリ行けました!
手持ち、ほぼレンズに密着させての使用です。
でもシビアなので、もし購入したら注意しないと…

価格差も激しいので悩みものです。
cokin製 X121S 130×150mm
アマゾン8681円
NISI製 Neutral Density GND8 Hard nano Grad ND 0.9 150 X 170mm
アマゾン27800円

その差3倍以上…
週末初心者カメラマンにはキツイです~_~;
もちろんコーティングとか品質とかあるのかも知れませんが…なかなか手が出せません~_~;

書込番号:21027144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:11件

2017/07/10 02:50(1年以上前)

>はねのさん
"縦方向にグラデーションがかかっているようなのです" とのことですが。これはND Half ソフトのことですね。
どのような風景を撮るかによってソフト、ハードの選択が必要です。また輝度差により2(0.6)、3(0.9)、4(1.2)段の選択が必要となります。
私はもっぱら山で使いますが、3及び4段のソフトを多用しています。2段は使わなくなりました。山を背景とした湖、遠い山並みならハードを使うこともありです。日の入り逆光時にReverse Half NDを使います。やはり一個で全ての状況に対応するというのは難しいです。どうしても一つだけ持っていくというなら3段Half ND softを選びます。

手持ちの時の注意点ですが、当然三脚は必須です。リモコンがあればフィルターを両手で支えつつシャターを切れるので便利です。
不用意にレンズに当てるとフィルターに傷がつくことがあります注意してください。

書込番号:21031675

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45228件Goodアンサー獲得:7618件

2017/07/10 09:39(1年以上前)

はねのさん 返信ありがとうございます

NDフィルターの場合 ハードタイプとソフトタイプが有り 広角にハードタイプを使うと境目が分かりやすくなったり 望遠にソフトタイプ使うと 境目の幅が広すぎて使い難いなど 選択難しいです。

自分の場合 ハードタイプ使っていますが 広角レンズ撮影時フィルターを手で持ち小刻みに揺らしながら撮影して対押していますが 130oだとギリギリのようですので 揺らしての撮影難しいと思うので ソフトにするかハードにするかの選択注意が必要です。

書込番号:21032068

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ37

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

このレンズは平川さん設計?

2016/02/21 10:32(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR

スレ主 Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件

みなさん、こんにちは。

PentaxからいよいよフルサイズのK-1が出ますね!

元PENTAXのレンズ設計者、平川純さんがタムロンに移籍されてから数年経っていますが、
このレンズの設計担当は、その平川純さんなのでしょうか?

さて、そのフルサイズ広角レンズ第一弾が、この15-30mmで、作例やMFT曲線から見ると、かなり良さそうなレンズです。
一方でこのレンズはタムロンのOEMなので、その点に少し批判も集まっているようで…

でも平川純さん設計で、PENTAXのコーティングなら、他の一般的なOEMって言うよりは、
気持ち的にも平川☆レンズ(高品質純正レンズ)として楽しめるのかなと。

何か情報をお持ちの方いましたら、共有をお願いします(^^)/

書込番号:19613200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2016/02/21 10:49(1年以上前)

あんまりよく知らないんですが有名な設計者がいらっしゃるのなら
レンズ名に名前入れて、○○モデルとかいうのも面白いですね。

書込番号:19613259

Goodアンサーナイスクチコミ!13


hirappaさん
クチコミ投稿数:6183件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2016/02/21 11:57(1年以上前)

>そうかもさん

それ良いですね。

ボディにはあまり興味がありませんが、レンズには愛着が湧きます。

書込番号:19613478

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件

2016/02/21 14:21(1年以上前)

そうかもさん

返信さんくすです。

〉レンズ名に名前入れて、○○モデル
これ、良いアイデアですね!

購入する人にも"特別感"が湧いてますし、
作る側にも誇りとかやり甲斐が出てきそうです。

書込番号:19613922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件

2016/02/21 14:24(1年以上前)

hirappaさん〉

コメントさんくすです!

レンズに愛着あると、撮るだけでなく、持っているだけでもワクワクしますよね。
これからもPENTAXから愛着湧いてくるレンズが、たくさん出てくるといいですね!

書込番号:19613928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:11件

2016/02/21 15:30(1年以上前)

このレンズは確か伊藤さんの設計だったと記憶してます。

書込番号:19614118 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件

2016/02/21 23:27(1年以上前)

星名美玲さん

コメントさんくすです!

伊藤さんですか。
すみません、タムロンとか関連キーワードで検索を掛けてみたんですが、ヒットしてきませんでした。

安藤さんはちょくちょくヒットしたり、
24-70の手ぶれ補正の特許公開で、発明者として平川さんの名前は出てくるのですが…

何か具体的な文献とか、これまでに関わったプロジェクトの情報をご存知でしたら、教えていただけないでしょうか?

書込番号:19615961 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR」のクチコミ掲示板に
HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRを新規書き込みHD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
ペンタックス

HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR

最安価格(税込):¥159,800発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRをお気に入り製品に追加する <205

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング