HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRペンタックス
最安価格(税込):¥159,800
(前週比:±0
)
発売日:2016年 4月28日
HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR のクチコミ掲示板
(283件)このページのスレッド一覧(全17スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 12 | 2017年7月10日 09:39 | |
| 59 | 23 | 2017年11月12日 08:55 | |
| 7 | 10 | 2017年11月18日 14:01 | |
| 112 | 61 | 2017年1月21日 13:03 | |
| 13 | 0 | 2016年11月7日 00:44 | |
| 10 | 8 | 2023年11月11日 08:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
ご存知の方、お試しになった方がいらっしゃいましたらご教授ください。
このレンズで角形ハーフNDフィルターの使用を検討しています。
cokin製 X121S(170×130mm)というフィルターの購入を考えているのですが、こちらのフィルター、縦方向にグラデーションがかかっているようなのです。
ちなみにフィルターは手持ちでの利用を考えています。
例えば青空の広がる山並みをこのレンズのワイド端、横フレーミングで撮影する状況を考えます。
青空と山並みの輝度差が大きいため、このX121Sを青空にグラデーションが掛かるように縦方向にレンズ前にかざすと、両脇にフィルターが掛からない部分がでるのではないか、と心配してます。
実際に思い切って買うのもありかもしれませんが、なにせ安いものではないため、ご存知の方いらっしゃいましたらご教授ください。宜しくお願い致します。
書込番号:21023558 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>はねのさん
近年のカメラは
高速連写で、
アンダーで撮って
オーバーで撮って
それを合成して、ダイナミックレンジを広げる機能が、カメラにあったりしますが、
無いですか?
あっても何か不都合ありましたか?
ハーフNDを、手に持って撮影と有りますが
手に持つくらいだったら
ただのNDでも良い気がします。
超広角レンズですから
大きいシートフィルターが必要ですが、
風で ペラペラ舞ったらかなわないですね。
もしかしたら 私のほうが勘違いしてたかな?
書込番号:21023606 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
はねのさん こんばんは
cokinの方は見つからなかったのですが NiSi製フィルタホルダーに FA 15-30mmF2.8にも対応できるフィルターホルダーが有り 130o幅ではなく 150o幅使われていますので 150o幅でしたら 対応できそうです。
http://blog.lovepenta.xyz/entry/2016/09/14/094053
書込番号:21023731
0点
最近はNISIフィルターやKANIフィルターがAmazonで売られていますね。
タムロン15-30o用の角形フィルターホルダーが売られています。
KANIフィルターホルダーはタムロン用なっていますが、ペンタックスも使えるだろうと予想しています。
NISIフィルターはタムロン、ペンタックス用と書かれています。
どちらも幅は150oだったと思いますから130oはサイドが切れるかも知れませんね。
予測ですが。
幅150oの方が良いとは思います。
KANIフィルターはドイツ製ガラスを日本製の機械で使っているようです。
コーティングなどKANIの方が良い評価ですね。
書込番号:21024023 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最近はNISIフィルターやKANIフィルターがAmazonで売られていますね。
タムロン15-30o用の角形フィルターホルダーが売られています。
KANIフィルターホルダーはタムロン用なっていますが、ペンタックスも使えるだろうと予想しています。
NISIフィルターはタムロン、ペンタックス用と書かれています。
どちらも幅は150oだったと思いますから130oはサイドが切れるかも知れませんね。
予測ですが。
幅150oの方が良いとは思います。
KANIフィルターはドイツ製ガラスを日本製の機械で使っているようです。
コーティングなどKANIの方が良い評価ですね。
書込番号:21024026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分の場合SIGMA12-24F4ARTなんですが、
Nisi製の角型フィルターを使っています。
以前はSIGMA20F1.4ART用も使っていました。
Nisi社製だと、タムロンの15-30F2.8用が、
PLフィルターやNDフィルターが150×150で
ハーフND(ソフト)やハーフND(ハード)などが150×170なので、
130mmだと小さいんだと思います。
Amazonだとタムロンの15-30用
NiSi 150 Filter Holder For Tamron 15-30のコメントで
ペンタックスのレンズにも使用出来ましたと書いてあった気がします。
難点は、フィルター1枚1枚がとにかく高い事ですね。
添付した写真は、わかりやすいようにハーフND(ハード)の方をつけています。
角度の調整や、ハーフNDは長辺が170なので多少の上下の調整も可能です。
添付した写真のホコリはスルーして下さい・・・
書込番号:21024113
![]()
2点
KANI製のホルダーは8月10日のようですね。
タムロン、ペンタックス15-30o用。
書込番号:21026542 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>謎の写真家さん
ご返信ありがとうございます!
輝度差が大体ND2,4相当ならHDRで対応できるかなあ、という主観がありますが、輝度差が大きくなるほどHDRだと違和感が…私の腕が足りないだけかもしれませんが(*_*)
動くものがあると残像が点状に残りますし…
NDフィルターのほうがまだHDRより自然に仕上げられるかなあ、と考えてます。
使ったことがないのであくまで予想ですが…
書込番号:21027094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もとラボマン 2さん
ご返信ありがとうございます!
できれば手持ちでの使用を考えてましたので…
安く済ませたい、というのと取り回しの良さを優先したいのです。
NISIもKANIも高くて手が出ません~_~;
まあ大きいから仕方ないのかも知れませんが…
しかし150mm幅は確かに行けそうですね!
ありがとうございます!
書込番号:21027105 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>fuku社長さん
ご返信ありがとうございます!
よくよく考えたら、自分で130mm幅の何かを用意し、実機で確認するのが一番だ、ということに気がつきました(汗
今更申し訳ありません。
その結果から言いますと、ギリ130mmでも行けそうです。
でもちょっとズレるとフィルターが掛からない部分がでちゃいます。
結構シビアなので、高いですが150mmも検討してみます。
書込番号:21027115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>KID.R33GTRさん
ご返信ありがとうございます!
写真もありがとうございます。参考になります。
実験したら130mmでもギリギリ行けました!
手持ち、ほぼレンズに密着させての使用です。
でもシビアなので、もし購入したら注意しないと…
価格差も激しいので悩みものです。
cokin製 X121S 130×150mm
アマゾン8681円
NISI製 Neutral Density GND8 Hard nano Grad ND 0.9 150 X 170mm
アマゾン27800円
その差3倍以上…
週末初心者カメラマンにはキツイです~_~;
もちろんコーティングとか品質とかあるのかも知れませんが…なかなか手が出せません~_~;
書込番号:21027144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>はねのさん
"縦方向にグラデーションがかかっているようなのです" とのことですが。これはND Half ソフトのことですね。
どのような風景を撮るかによってソフト、ハードの選択が必要です。また輝度差により2(0.6)、3(0.9)、4(1.2)段の選択が必要となります。
私はもっぱら山で使いますが、3及び4段のソフトを多用しています。2段は使わなくなりました。山を背景とした湖、遠い山並みならハードを使うこともありです。日の入り逆光時にReverse Half NDを使います。やはり一個で全ての状況に対応するというのは難しいです。どうしても一つだけ持っていくというなら3段Half ND softを選びます。
手持ちの時の注意点ですが、当然三脚は必須です。リモコンがあればフィルターを両手で支えつつシャターを切れるので便利です。
不用意にレンズに当てるとフィルターに傷がつくことがあります注意してください。
書込番号:21031675
0点
はねのさん 返信ありがとうございます
NDフィルターの場合 ハードタイプとソフトタイプが有り 広角にハードタイプを使うと境目が分かりやすくなったり 望遠にソフトタイプ使うと 境目の幅が広すぎて使い難いなど 選択難しいです。
自分の場合 ハードタイプ使っていますが 広角レンズ撮影時フィルターを手で持ち小刻みに揺らしながら撮影して対押していますが 130oだとギリギリのようですので 揺らしての撮影難しいと思うので ソフトにするかハードにするかの選択注意が必要です。
書込番号:21032068
0点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
K-1で使用しています。
まだまだ初心者レベルの者です。
広角レンズに詳しい方、このレンズを使用している方教えてください。
このレンズの発色、中心部の解像感には満足していますが、
それに比べ隅の方の解像感の落差が大きいように感じます。
広角レンズなので当然とは思いますが、具体的には添付画像「滝」の山肌の岩・木々の描写、
同じく「山脈」の両端の山、手前の草木の描写です
等倍はもちろんですが、4倍程度に拡大しただけでかなり明確になるように感じます。
また焦点距離22mm近辺でも両端の部分は同様に見られます。
「広角レンズならこのくらいは当然」、「もっと腕を磨け」ということでしたら遠慮なくご指摘ください。
正直かなり無理して買ったので、このままモヤモヤした気分で撮り続けたくはなく、
初めて投稿させていただきました。
添付画像を見ていただき、ご教示いただけますと幸いです。
よろしくお願いします。
1点
周辺部の描写に関しては置いといて写真はよく撮れていると思います。価格の高いレンズを使えばさらに良く撮れるのかは内面的な事ではないかと個人的には思っています。レンズの性能テストをやっているのではないのでこのレンズを使って様々な土地の素晴らしい景色を記録に残すのが皆さんの為だと思いますがどうでしょう?
書込番号:20981528
5点
>まだまだデジイチ初心者さん
風が「弱いのか、強いのか」天候の情報がわからないので、
風が無風だと想定して考えてみますと、
1枚目の左右の山の部分がちょっと気になります。
もう1段開けられた(F11)方が描写が良かった可能性があります。
このレンズの最小絞り(F22)より2段開けた(F11)方が回折現象を抑えることが出来ます。
書込番号:20981566
6点
おはよーございます♪
う〜〜ん。。。
周辺がどーのこーのと言うより。。。ピントがおかしくないですかね??
1枚目は、マクロ撮影並みに寄ったところ(手前の熊笹のあたり?)にピントが来てる様に見えるし。。。
2枚目は、無限遠が出てないレンズのような??写り方です。
※2枚目は、たしかに開放で撮影したような周辺の甘さも感じますけど??
いづれにしても・・・どこにピントを狙ったのか?? 分からない写真に見えます(^^;;;
個人的には、ピンズレの固体のような気もしますけど??(^^;;;
まず・・・どこを狙ってピントを合わせたのか??
広角レンズの場合・・・絞って「パンフォーカス」にするといっても・・・ピント位置(どこにピントを合わせるか?/狙うか??)は重要です。。。テキトーにカメラ任せのオート(全面オートフォーカス)で撮影するととんでもないところにピントを持っていかれますよ(^^;;;
1枚目の写真であれば・・・滝の向かって右側の岩肌か・・・左側の緑が鮮やかな森林を狙うと思います。
2枚目の写真であれば・・・川の堰〜少し奥の瀬のあたりにピントを狙うかな??
広角レンズで、写真のような「奥行き」のある風景を撮影する場合・・・ピント位置は、解像に重要な影響を及ぼします。
遠景だからといって、単純に無限遠(景色の一番奥/センター)を狙うのはNGです。
↑こー言うミスが無ければ・・・レンズの調子を疑う事になると思います(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:20981610
11点
>JTB48さん
コメントありがとうございます。
そうですね。
趣味で楽しんでいるわけでプロでは無いですし、その時にしか会えない光景を写し撮り
楽しむことの方が大切ですものね。
ありがとうございました。
書込番号:20981634
1点
>おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。
山の写真はそよ風程度の弱い風の中で撮影でしたので、草木の写り具合が
気になった次第でした。
もっと絞った方が良かった可能性もあったんですね!まだまだ経験不足、勉強不足を痛感しました。
ご教示ありがとうございました。
書込番号:20981658
1点
>#4001さん
コメントありがとうございます。
ご指摘の通りの可能性が高いかもしれません^^;;
滝の写真は、虹がうっすら出ておりましたので、そこが多点オートでフォーカスされたタイミングで
撮影したつもりでした。ただ、ほぼすべてのポイントにフォーカスされていた為、結果的に
ご指摘のように手前の笹にピントが来てしまったかもしれません。
山の方はご推察の通りです。
センター奥の山に単純にピントを合わせてしまいました・・・
勉強になることが多いです。ご指摘ありがとうございました。
書込番号:20981666
2点
風景を上手く切り取り、配置出来ると余り気に成らない様になるのですけれど・・・
自分は、撮影する時には位置や画角・F値を変えながら数枚撮影するようにしています。
周辺部の画質低下は仕方ないにしても、上手く配置を決めてやれば、そう目立たなくなうのではないかと?
と言うより、皆さん周辺部を気にし過ぎなのではないかな?と思いますが・・・
流れや光量落ちなんかも写真表現の一部だと考えています。
書込番号:20981902
6点
>まだまだデジイチ初心者さん
こんにちは。
「初心者さん」などと仰ってますが
気難しい超広角をパース生かした構図で切り取るなんて
実は拙なんか及びもしない手練れさんかもしれませんね。。。(;^_^A
レンズのコンデションが気になるようでしたら
皆さんのアドバイス参考にして
簡単チェック撮影してみてください。
拙は、レンガやタイル張りの壁面使って
適当なナンチャッテ確認してます。(;^_^A
あと、ピントについては
被写界深度は「手前に薄く、奥に厚く」なんで
>#4001さんが仰るような位置が良いかもしれませんね。
ただ、パースを生かしてジャンプ効果出すなら
敢えて近場の(一枚目の左葉っぱみたいな)被写体意識しても良いですね。
>hotmanさんも仰ってますが、
絞りやピント位置、画角や縦位置横位置、構図の整理など
バラシて撮っておくことも大切ですね。
2枚目、拙の好みだと、
も少し画角絞って、縦位置にしてパース強調したら面白いかもしれません。
(もう撮ってる?釈迦に説法?かもしれませんね)。。。(;^_^A
確かに超広角で撮る場合、
周辺の弱さを敢えて強調したり、
それを和らげるような構図や絞りや光線を探したり
別の楽しみもあります。
あと、PLフィルターで元の色を出してみるのも良いかもしれません。
水場の近くなんで蒸気多そうですし、
木々のテカリも多そうです。
また、遠景も冠雪した山と靄で水蒸気の反射多そうです。
眠いと感じるのもそのせいかもしれませんね。
また、ご存じのように
虹はPLの偏光調節で、強調したり消したりもできますよ。
でも、お上手なお写真です。
風景写真楽しんでくださいね。
書込番号:20981985
3点
>まだまだデジイチ初心者はん
>ただ、ほぼすべてのポイントにフォーカスされていた為、結果的に
ご指摘のように手前の笹にピントが来てしまったかもしれません。
こんなことはおまへん
多点オートで風景撮るひともおまへん
書込番号:20982004 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
拡大してみたけど片ボケじゃないの?
メーカー相談したほうがいいかも
1枚目は被写界深度はたしかにあるかもしれんですね。
でも2枚目周辺甘すぎだと思う。
書込番号:20982066
5点
>hotmanさん
コメントありがとうございます。
私も撮影の際に数枚違う構図で撮ってはいたのですが、イメージが甘くなんとなく
撮っていたことを実感しました。
クセや特徴も織り込んで表現できるようなレベルに向かって精進していきます。
ありがとうございました。
書込番号:20982119
0点
>ロケット小僧さん
コメントありがとうございます。
まだまだ初心者であることを実感しています。
同じ場所でも撮り方はいろいろあるんですね。
PLフィルターについても、空の青さの強調や水面の透明度の表現を変えるために
使う程度の認識でしたが、ご指摘のような使い方もあるんですね。
勉強になります。
このレンズは残念ながら通常の丸型フィルターはつけられませんが、
他のレンズでPLを使う際は活用してみます。
ありがとうございました。
書込番号:20982127
1点
>おまっと〜さん
コメントありがとうございます。
基礎から学び直します!
あと、機材任せにせず、自分のイメージを反映させていけるよう努力します。
ありがとうございました。
書込番号:20982130
0点
>AE84さん
コメントありがとうございます。
近々出かけるので、また試してみます。
改善されないようならメーカーに相談してみます。
画像のご確認、ありがとうございました。
書込番号:20982136
1点
>まだまだデジイチ初心者さん
わざわざ返信ありがとうございます。
おお、そうでした、
出目金レンズだったのですよね。。。。(;^_^A
コッキンアダプター無理やり付け、
みたいな変態な方法しか無理でしたね。
お役に立てずに、どーもスミマセン。。。。(;^_^A
いずれにしても
レンズのチェック(とメーカー持ち込み)はしつつも、
やはり「絵心」一番で写真がんばってくださいね。
書込番号:20982321
3点
>ロケット小僧さん
こちらこそわざわざ回答ありがとうございました。
いろいろ試しながら、楽しもうと思います。
書込番号:20982369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
全くの非ペンタユーザーで恐縮ですが・・・
私もピントの問題だと思います。超広角レンズでかなりの前ピンで絞って撮るとこんな写真が撮れることがあります。
本レンズの特性は知りませんが、(超)広角レンズで絞ると∩形状に像面湾曲を生じるモノが多く、中心だけがシャープに、
周辺が両方ともピンぼけになる変な写真が撮れます。また周辺よりも中心部の方が被写界深度が深くなりやすいです。
同様の症状は、
書込番号:20494742 2枚目
書込番号:20559593
書込番号:20584951
でも確認出来ますね。他の個体でも発生し、両方が均等にぼやけていることから、片ボケ(不良)ではなく、ピントの特性と
ピンズレが合わさった結果ではないでしょうか? 超広角はAFはアテになりませんし、そもそもピンズレ個体ならメーカー調整なり
ボディ側調整なり必要かなと。
書込番号:20983099
2点
もしメーカー一年保証が残っていたら、とりあえずリコーへ無料点検に出してみては如何でしょう??
先日、メーカー一年保証でDA55-300PLMの内部清掃に出したら
内部塵の除去はもちろんの事、テレ端解放の眠たさが改善されて戻ってきました。
点検に出して周辺の流れが「規定範囲内」と言われれば、それはそれで精神衛生上宜しいのでは??
ご参考までに・・・。
書込番号:20983159
1点
>猫もふもふさん
コメントありがとうございます。
やはり広角レンズの特性を十分理解しないまま、
AF任せで撮ってしまったことが原因ぽいですね。
MFで撮っても同様の症状が見られるようなら調整をお願いしてみます。ありがとうございました。
書込番号:20983221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>しぼりたてメロンさん
コメントありがとうございます。
清掃だけでなく点検もやっていただけるんですね。
買って間もないので、来月カメラ本体の清掃をお願いする際に
症状を伝えてみます。
規定範囲内なら、単純に自分の問題ということで、
すっきりしそうです。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:20983245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
このレンズ欲しいなって思ってるんですが、
今、過去の最安値で買えるところがあるんですが、
150-450mmを注文したのでこのレンズの購入を迷っています。
待って下がるのであれば待ちたいのですがどうでしょうかね?
書込番号:20980823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
価格が下がるかはわからないですが、今使いたいなら購入するしかないと思いますね。
もう少し先でも良いなら待つのもありでしょう。
書込番号:20981159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ペンタックスんさん
、、、
書込番号:20981351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いずれは下がるでしょうが先に成りそうな気がします。
かなり人気を得ているようなので、ペンタックス・販売店舗とも強気の様です。
こういうレンズは、在庫が沢山ある時には季節によっても
価格が変化しますので、買い時が難しいですよね。
もし欲しいのなら、秋前までに購入しておく方が良い様な気がしますが・・・
書込番号:20981461
2点
ペンタックスんさん こんにちは
レンズの場合 ボディよりは値段の動き少ないですし キャッシュバックも行われるかもわからないので 欲しいのでしたら購入するのが良いように思います。
でも 他のレンズ注文したばかりのようですので まずは注文したレンズを使ってみてから考えても遅くないと思います。
書込番号:20981473
0点
このレンズ乱高下してるのでしばらく待つ価値あるかもしれませんね
書込番号:20982078
1点
お店名は言わない方がいいと思うのですが、
価格が169800円なので迷っています。
書込番号:20982095 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オギサクでは、・・・・・
ペンタックス HD P-D FA 15-30/2.8ED SDM WR【ズバリ安い!】
納期: 即日 通常価格(税込): 270,000 円
販売価格(税込): 164,000 円
http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=11690
書込番号:20982602
![]()
1点
もう購入されましたか?私も迷ってたのですが購入しました。まだ手元にありませんがk-1での選択肢が有りませんし、広角の出番である秋(勝手な思い込みかな?)を前に手に入れたかったので😁
この書き込みでおぎさくが最安値である事が判ったのですけど、おぎさくは現金/銀行振込/ローンでカードが使えない上に遠いのでパスして電車で行ける店に発注。根拠は無いですが広角は余り輸送とかの揺れが良く無い気がして(汗)。普段は気にしないですが異様に高いので少し神経質ですかね。
しかし、いろんな方の写真を拝見してると...いや高く無いんじゃ無いか?と思ってきました。とりあえずOEMで高いイメージでしたが、いろんな方の写真とpentaxが純正にしてる事からメーカーで色合わせしてるという事なんでしょうね。
とりあえず手元に来たら広角のスポットが多い京都にでも行こうかな。楽しみです。
しかし、リコーさんにはもう少し手頃なフルサイズ対応レンズを期待したいですね。今回の購入が実現して貰う為の後押しにもなれば嬉しいですね。やはりメーカーさんも商売ですしね。
書込番号:21047782
1点
今更ですが、八百富+キャッシュバックでかなり安いですね。
今までの価格最安値クラスでさらに2万円返ってきます。
中古買うよりこちらで買ったほうがお得です。
書込番号:21367163
1点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
届いてからつけっぱで広角を楽しんでます(^^♪
このレンズの口コミがあまり多くないので、連投失礼して
賑やかしということでちょこっと張らせてもらいます
ちょっとでも悩んでる方の背中を押せるかな
20点
彩京さん こんにちは
このレンズ、焦点距離的にはすごく欲しいです。
現在、DA12−24を使ってますが、30mmが欲しいとき、夜の屋台を撮るとき用に。
ただ、高すぎて、重すぎて(2本持つことを思えば、軽いんでしょうが)、背中を押していただくところにすら
至ってません。
でも、良いなぁ・・・・・
書込番号:20376372
5点
>彩京さん
踏切で撮影でっか
書込番号:20376800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>けいごん!さん
私がAPS-C機用で持っているレンズで広角は18-135の18mmが最もワイドでそれよりワイドだと10-17のフィッシュアイを使っていました
DA12-24も欲しかったのですが、魚眼のインパクトに負けて使っていましたが、今回フルフレームでの15-30ということでやはり魚眼とはまた違う超広角の楽しさを感じています
重さに関しては、バランスを考えると同じような重さの300や60-250よりかなり持ちやすいです、出目金には気を使いますが(^^♪
私の場合バケペンなんかをぶら下げてたりするので、セット2kgくらいだとまだまだだったり・・・((+_+))
あとカメラの重さの体感はストラップでかなり変わりますので私はオプテックのごついの使ってます、これだとカメラが重くて疲れたことはないので
>おまっと〜さん
せやな〜(^◇^)
書込番号:20377097
1点
彩京さん こんにちは
>あとカメラの重さの体感はストラップでかなり変わりますので私はオプテックのごついの使ってます、
これだとカメラが重くて疲れたことはないので
首からぶら下げる場合ですよね?
もし、右手首に巻きつけて右手で持つ というスタイルでも有効なのであれば、検討したいのですが・・・・
それにしても、筋力がうらやましい・・・・K−S2+DA300で、限界です。
書込番号:20379363
1点
>けいごん!さん
あーストラップ手巻きの方たまにいらしゃいますよね
さすがに腕だけで保持しようとするならそれなりの力が必要ですねー
とはいっても仕事で使わなければいけないなら負担にならない道具を選びますが、あくまで趣味なので苦労も楽しむ、というのが私の持論でして
「カメラが重たい」とはよく聞く言葉ですが肉体の限界にチャレンジするような重量になるわけでもないので(笑)ほんのちょっとのトレーニングや慣れでなんとかなると思うのですが
写真を撮るというスキルに対して、筋力というパラメーターが1で大丈夫かと考えるとやっぱり多少なりとも鍛えて
筋力パラメーター上げておきたいですとこです
ってゲームとかしない方だったりしたらまったく通じませんねコレ((+_+))
と文字ばかりでもなんですので、賑やかしで今日撮った写真を
書込番号:20381335
4点
彩京さん 返信ありがとうございます
筋力のパラメータは、標準より低いです。(たぶん)
まぁ、気合をいれて撮るときは、DA300をつけて2〜3時間は頑張れるんですが。
1枚目の写真。
ハロウィンシーズンにぴったりでしたねぇ。
やっぱり欲しいなぁ・・・・・でも、まだ手にもしていないボーナスをあてに、FA31買っちゃったとこなんですよねぇ
また、他の写真も見せてください
書込番号:20382467
2点
>彩京さん
こんにちは、素敵な写真ですね?
このレンズ、なかなか描写もズーム域もF2.8通しなのも、なかなかいい感じですよね
ただ、出目金なだけに、光の方向には気を使いそうです
まあ、それも味と思えばいいのかも知れませんけどね
書込番号:20390050
2点
>けいごん!さん
ボーナスをあてに・・・
同上 (笑)
>Asahiflexさん
今のところ使ってみた感じフレアやゴーストは画面内に光源が入ってしまえば影響しにくくなるようだと思いますので
一番懸念していた夜景など、暗い場所でライトなどがある場合のゴーストは出なさそうなので安心して使っています
太陽光下での影響は、それを使っての画作りが楽しいですね
で また何枚かにぎやかし(≧▽≦)
書込番号:20391615
5点
>彩京さん
悪魔のささやき、ありがとうw
本日手に入れてしまいました!(≧∇≦)
ご指摘通り、今日おぎさくに行って店頭で\171,800-
0金利ローン、2万円キャッシュバック・・
でもこれでまたローン地獄(´Д`)ハァ…
まぁ、でも、今が買いなのは間違いないかと思って。
しかし、ボディしか買えないって、悩みのスレ上げてたのに・・
DFA28-105に加え15-30まで・・・
K-1恐ろしや(笑)
でも、でも・・超幸せです!!(≧∇≦)
先ずは取り急ぎお礼まで!
まだ、一枚も撮ってないよ(ノД`)
書込番号:20474951
4点
>sandpaperさん
(`・ω・´)ゞ
漢を見せてもらいました(笑)
描写等満足させてくれるレンズのはずです
そんな私も15-30の払いが始まってもいないのにサブ機としてK-3を中古で買おうかと算段中です
今までK-30を使ってたのですが18-135とセットで、一眼を始めてみたいという人にあげてしまったので・・・
書込番号:20475210
2点
>彩京さん
ご存知だろうと思いますが、私はk-3U手放しました。
だからって訳じゃないけど
買うならUの方が良いかと?
書込番号:20475346 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>sandpaperさん
どもですー
K-3Uも考えるのですがUで追加された機能でGPS、リアレゾに関してはK-1に任せられるのであまり重要ではないかなーと
求めているのは二台ぶら下げて行動するときの望遠側(そのうちPLM55-300を買おうかと)なので、手振れ補正の強化は惹かれますが・・
価格差はK-3とK-3U二万円以上ありますし(15-30買っちゃってお金が・・・)、ファームアップでK-3も電磁絞り対応してくれましたので
うーむ(。-`ω-)
書込番号:20475401
1点
>彩京さん
実はデスネ、自分もK-5Usから買い換えるときK-3のつもりでいたんですよ。
K-3Uが出たので安くなってたからなんすけどね。
でも、両方いじくってたら、Uの方がAF食いつき良かったんです。
で、結局K-3Uに・・・
ま、でもK-1有ったら、K-3でも良いのかな?
自分だったらUの方にしちゃうかなぁ(笑)
ファームアプデでどれくらい変わったのか解らないのでなんともですが(´ε`;)
書込番号:20477239
2点
>sandpaperさん
まーあくまでK-1のサブですしねー
K-30を使ってた時を思い出すと、男らしくスポット一点AF-Sのみ、でやってたんで
それでも撮ってたってことで何とでもなりまさー(^-^)
近場のキタムラに寄せてみたので明日現物確認しに行ってみます
逆に数年前のつたなかった頃の写真を見返してみると「どうにかして撮ってやる(`・ω・´)」というような
ギラギラした情熱とか勢い、力強さは最近薄くなってきてしまってるように思えちゃってきました
機械の性能に乗っかってばかりでなく初心に帰ることも必要ですねー、精進精進(。-`ω-)
あれ ナンノハナシダッタカ・・
書込番号:20477398
1点
あー、それ言ったら自分なんかフィルムのころは
ASA50の低感度の写りに感動して
天候と戦ってましたよ。
機能としては、もちろん手ブレ補正なんてあるわけないしAFだって出たてで…
その時買ったのがPENTAX SFXnっつーヤツ
なんですよ。
それを考えたら(笑)
書込番号:20477767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>sandpaperさん
わたしはフィルム今でもやりますよー!(^^)!AF機はほとんどないですけど
67、645、KマウントのMF機、マミヤのRB、レンジファインダー機、二眼レフ
モノクロの自家現像はもちろんカラーも、ポジカラーの自家現像もトライしてみたりもしましたがイマイチ安定させられない^^;
今年はK-1を買ったのもあってフィルムは一時封印してK-1だけに注力しましたが、またフィルムを撮りたくなってきました
冷蔵庫一台フィルム保管庫になってる(-ω-;)
カメラバカにつける薬はないですかね(*_*;
書込番号:20477859
0点
フィルムはそれこそ財力ないと無理かもです(笑)
というのも、自分はダイビングで水中撮影にハマって
1回潜りに行くとおびただしいパトローネの山…
現像するのに大枚はたいてました(;^_^A
水中はやり直しきかないのでとにかくシャッター切るしかないんすよね。
ま、自家現像なら良かったのかもですが…
オマケに乳剤番号追っかけて、彩京さんと同じく、冷蔵庫はフィルムだらけだったし。
でも、風景ならそれほどではないと思うものの、その頃を思い出すとなかなかどうしてって感じ。
という訳で、銀塩に戻る時はリタイヤしてからになると思います(笑)
書込番号:20478428 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
初めまして。
横から乱入で失礼します。お許しください。
私も、今月、初旬にD FA15-30を購入して、只今テスト撮影中です。
sandpaperさんのスレッドでは、宝くじが当たったらとか言っておきながら、
誘惑に勝てず、でした。(^_^;A
やはり、噂通りの素晴らしい描画をしてくれて、楽しくて仕方ありません。
重さも、意外とバランスよく、安定した構えを取れますね。
ミラーショックも重さで相殺されてる感じて、シャッキっとしたシャッターフィールになります。
目下の課題は年末進行の仕事の隙間にいかに撮影時間を作るかが一番の問題です(^_^;)
書込番号:20483063
4点
>彩京さん
罪な方ですね(爆)
お仲間が増えましたよ!
>MuraPhさん
ほらほら〜〜、やっぱりねぇ
もう既にこれってK−1沼状態?(笑)
>やはり、噂通りの素晴らしい描画をしてくれて、楽しくて仕方ありません。
でしょう!そうなんですよ。
>重さも、意外とバランスよく、安定した構えを取れますね。
そそそ、そーなんですよ!
確かに重量はあると思いますが、自分的には全く気になりませんね。
それよりも、存在感のあるレンズなんで、所有欲が満たされるぅw
まぁ、K−1とこれの組み合わせを見て、購入に踏み切ったのであたりまえですが。
>目下の課題は年末進行の仕事の隙間にいかに撮影時間を作るかが一番の問題です(^_^;)
激しく同意です。毎日会社にも持って行ってますけどロクなロケーションないので
自宅で柴犬撮影してます(笑)
週末ちょっとどーにかしようと計画中です!
書込番号:20483118
1点
>sandpaperさん
レス、ありがとうございます。
当初月産200本、今が12月ですから、およそ1600本。
世界でわずか1600人しか楽しんでいない訳ですね。
所有欲も満足な数字(^∇^;)ハハ…
それまで,smc PENTAX-A 24mm F2.8とかトキナーの古い19-35とかで
しのいでましたが、当たり前ですが、別物の写りです。
開放から積極的に使っていけるのは、昨今のデジタル世代レンズですね。
広角レンズでもボケを生かした写真が撮れます。
早く、半日位でもいいから撮影に出かけたいです。
今は、一緒に持って行くレンズの吟味とか、イルミを狙うか初冬の風景か等、
妄想して楽しんでる現状です。(笑)
書込番号:20483900
2点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
先日注文したレンズが届き
夕方になってしまいましたが、ぶらっと散歩行きつつ試し撮りしてきました
たしかに存在感のあるレンズですが、長くはないため散歩してても同じような重さのDA300よりずっと楽ですね
懸念してた出目金レンズの取り扱いの怖さも30mm側にしておけば結構引っ込むので大丈夫そう、15mm側だとかなり怖いので必ず30mm側にしておく癖をつけたいですね
ピントリングも逆回転が不安でしたがこれも気になるほどではなかったです、距離指標があるので星撮り時には目安になって無限遠がすごく出しやすかった
13点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
こんにちは
キャッシュバックキャンペーンで買おうか悩んでる者なのですが
このレンズのキャップかどのように装着するのでしょうか?
私の場合散歩中にはレンズキャップは外しておいてサッと撮りたいのですが、さすがに出目金レンズは怖いので撮る直前に外すようになるのかとおもいますが
同じように出目金でかぶせキャップのDA10-17を使ってると結構外れちゃったりして
先日ヨドバシでレンズをみたのですがキャップは外してあったので確認できませんでした
このレンズのキャップは頻繁な付け外しで難儀することはありますか(予定外に外れてしまう、きつい等)
またみなさんは携帯時キャップはしてますか?
0点
彩京さん こんばんは
画像があったので サイト貼っておきます
http://asobinet.com/review-hd-pentax-d-fa15-30mm-ed-sdm-wr/
大きなキャップをかぶせるタイプだと思います。
書込番号:20358663
![]()
1点
>もとラボマン 2さん
>fuku社長さん
情報ありがとうございますm(__)m
見た感じこのキャップな感じだとカチッとははまらなさそうですよね、スコーとかぶさってるだけでしょうか
書込番号:20358823
1点
>彩京さん
こんばんは
「スコーとかぶさってるだけ」です(笑)
外れそうってより、デカくて邪魔です
私はコレをかぶせてます
お手頃で、ぴったりですよ〜
ニコン フードハット L 7863
http://shop.nikon-image.com/front/Product120807863.do
書込番号:20359227
![]()
5点
ちょっと舌っ足らずでしたね
>外れそうってより、デカくて邪魔です
外して持ってるときに、デカくて邪魔ですね
書込番号:20359231
0点
タムロン1530を使ってますが
デカクて邪魔ですが
外れそうになる事は今のところ無いです(多分でかくて密着してるから空気が…踏ん張ってる?)
書込番号:20359562 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>Asahiflexさん
ありがとうございます
フードハットはブログ等でも使用している方を見かけたのですが「nikon」って書いてあるのがなー
と思ってたのですが、アマやヨドのレビューを見ていたら「ひっくり返すとオプッテクのロゴ」という情報があり買っておくことに決めました
ストラップとか大体オプテックでまとめているのでマイナス要素がひっくり返すと一転してプラス要素に(*'ω'*)
>ほら男爵さん
おなじようなかぶせのDA10-17だとかかりが1cmのないのでゆるめ、かといってFA31のようだときつくて付け外しはいまいちですが
このレンズに関してはあまり懸念するほどでもなさそうですね、外したキャップのやり場以外は(^^♪
ひとまず輸送時は純正キャップ、使用時の保護はフードハットでいってみようと思います
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:20362354
1点
超亀レス申し訳ないですが、ネオプレン生地のフードハットはホコリ付きやすく落としづらいので
気づいたらレンズホコリまみれってことがあるのでお勧めしません。
書込番号:25500595
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

































