HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRペンタックス
最安価格(税込):¥159,800
(前週比:±0
)
発売日:2016年 4月28日
HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR のクチコミ掲示板
(283件)このページのスレッド一覧(全17スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 9 | 2016年11月27日 08:28 | |
| 160 | 38 | 2016年9月14日 00:40 | |
| 13 | 3 | 2016年7月16日 19:08 | |
| 37 | 6 | 2016年2月21日 23:27 | |
| 309 | 33 | 2016年3月25日 20:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
みんさん、こんばんは
PENTAX プレミアムレンズ キャッシュバックキャンペーン が始まって以来、値上がりが著しいですね
どっかないなか〜と探していたら、おぎさく、まだいけますよ!
http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=11690
この機会に、おひとついかがですか?
3点
>Asahiflexさん
良い情報有難うございます。
書込番号:20343456
1点
値上がりというわけではないでしょうね。
例えば 価格.comでみると最近は PCボンバーやアライカメラが売り尽くして在庫が無くなりました。
その次に安かったのが hit-market Yahoo!店という事ですね。
http://kakaku.com/item/K0000856762/pricehistory/
価格.comだけでみると値上がりではないように思いますが。
書込番号:20343653
6点
>VallVillさん
そもそも、
(1) 価格.com の最安値は、私の買った最安値(\171,800)を更新していません
>PCボンバーやアライカメラが売り尽くして在庫が無くなりました。
>その次に安かったのが hit-market Yahoo!店という事ですね。
(2) これを値上がりと言います
値上がりじゃなければ、何なんでしょうかね?(笑)
書込番号:20349046
2点
アライカメラ \181,980 → 194,400円 (税込)
ですが、何か?????????????
書込番号:20349079
1点
さらに、
PCボンバー \174,800 → 現在、PCボンバーでは「HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR」の取扱いはありません。
ですが、何か????????????????????????????(笑)
書込番号:20349093
0点
>VallVillさん
価格.com だけを見てるのは、あなたの方では?(爆笑)
書込番号:20349103
0点
>Asahiflexさん
貴重な情報ありがとうございます
年末、初売りにでも と思っていましたがこの価格を大きく下回ることはないだろうと
また分割金利無料キャンペーンというのが決め手でIYH(*'ω'*)してしまいました
イャッッホォォォオオォオウ!
書込番号:20358761
1点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
以前にタムロン製ニコンマウントの15-30mmを購入。
鉄壁ニコンの14-24mmの円弧状の虹色ゴーストが嫌で悩んで手放し、代用でニコンマウントを購入して、満足しています。
で、
K-1導入に関して、キャンペーンもあり、広角レンズとして購入しました。
高画素、リアルレゾは、広角でこそ差が出ると考えました。
ところが、レゾ試すまでもなく、ニコン同等画素(D810)と比べて、本レンズ+K-1は劣ります。
メーカーに送りましたが、特に変化は感じられません。
28-105mmなどではリアレゾ効果確認できました。
手ぶれユニットが無いことも優位なのでしょうし、「何故?」の二文字は解消されません。
お持ちの方の感想をお聞かせ頂ければ・・・。
2点
使いこなすしかありません
それが無理なら毎週月曜日の小型破砕でしょうね…
書込番号:20065500
10点
案外トップヘビーなので揺れには敏感ですね。
三脚は何をお使いでしょうか?
書込番号:20065638 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>VallVillさん
せっかく書き込みして頂いたのですが主旨が解りかねます・・・済みません。
>ronjinさん
そうですね。三脚も雲台も旧くて、ジッツオの3型4段カーボン、雲台はアルカスイスのボール径36?、44?です。
三脚はそのままにして、ニコンとペンタで撮影しました。
アマチュアのテストなので、このレンズの感想でも構いません、お聞かせ頂ければ・・・。
書込番号:20066055
8点
>一谷さん
重要なことを聞くのを忘れました。
シャッタースピードはどのくらいだったのでしょうか?
レンズは違いますが、私も一谷さんと同じ3型三脚にアルカスイスのZ1雲台で撮影したときに、
1/10〜1/50くらいの時に一番ぶれる傾向にありました。
このレンズは広角レンズなのでぶれにくいとは思いますが、カメラの重量バランスの影響で
K-1の方がぶれやすくなっているかもしれません。
写真をアップしていただけるともう少しわかると思います。
フォーラムで試写したときにはそんなにぶれる感じはなく、良い写りだったです。
書込番号:20067647
4点
>ronjinさん
お付き合いありがとうございます。
周りにPENTAX少ないですね。
ひょっとして同じ組み合わせですね。
仰るとおりブレはあり得ますね。
パソコンが壊れて買い換えて、難儀しています。
28-105は酷いピンズレでメーカー調整、今は違和感なく使えています。
早速、試してみたいけど、D810⇒K-1なので、比較はできませんが、
当時ライブビューで撮りましたので以前のデータを探してみます。
28-105mmでリアルレゾの経験をしました。
あとは、夏の夜空・・・アストロトレーサーを使いたいです。
書込番号:20068107
3点
?(゚_。)?(。_゚)? こんばんは
何が劣るのか? 活字では良くわかりませんが
まぁ どの道 三脚使用時は手ブレ補正は働かせないので
どのメーカーも大差がないと思いますが 不思議な話しですね
DFA15-30mmは これと言って違和感もなく
普通に使っています (*^▽^*)
書込番号:20068917
8点
調整が終わったと帰還して安心していました。
先日、木の幹を、ファインダー撮影と、ライブビューで撮りました。
な、なんと、ファインダー撮影はピンズレが酷くなっていた。
ファインダーを特徴の1つとしているメーカーのカメラなのか!!
一眼レフで、やはりファインダー撮影できないなんて・・・。
もう一度送ります。
書込番号:20082584
2点
>一谷さん
あらら、大変なことになってしまいましたね。
ファインダーの視度調整が狂っているということは無いですか?
写した画像はピンボケなのですか?
今一度ご確認願います。
書込番号:20082598
2点
一谷さん、
参考に画像を添付してください。
書込番号:20082753 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
2度目のドック入り。
>が〜たんさん
このようには撮れません。
ライブビューでもモニター見ていてAFではボケています。マニュアルでヘリコイド回して・・です。
データも一緒に送り、窓口も不具合を認めています。
このメーカーを信じれるかどうか、あと1週間後には決まります。
レゾリューションとかアストロとか、以前に、カメラのカメラたる部分に信頼性を。
書込番号:20092660
3点
こういう、「やれ不調だ」、ピントが「合わない」と言う人に限って写真もアップしないね
本当は自分の目が悪くてピンボケに見えるんじゃないの!
が〜たんさんの写真を見る限りK-1もこのレンズもなかなかレベルが高く見えるけどね
書込番号:20092857
12点
>一谷さん
三脚使用との事ですがSRは切ってますよね??
シェイクリダクションを切っていても 微ブレの量産なら
セルフタイマーの2秒で撮影してみてください
書込番号:20093850
0点
>きよどんさん
ありがとうございます。
微ぶれではありません。
ドック入り先(メーカー)担当も同じ認識です。
K-1、28-105、15-30と購入。
最初は28-105がファインダーではうっかり見逃すようなピンずれ、15-30はそうでもなかった。
ただ、D810+(15-30)より解像感は微妙に劣りました。(エンジンのアルゴリズムでしょうか)
私的には、VCユニットが無い分ニコン用より高性能または同等と考えていました。
で、28-105は調整して帰還、一応OKでした。
15-30はSSが念のため東京へ送り、機械診断して調整したとのことで、ニコン等の経験から安心していました。
ところが、ファインダーでも直ぐに視認できるピンずれ、上記の通りメーカーの人間も認めています。
奇奇怪怪なのは、ライブビューでもAFでボケるピントだったこと。
調整?って、15-30はOEMのため、タムロンの機械とペンタックスの機械の照査ができているのでしょうかって考えちゃう。
書込番号:20094157
1点
>一谷さん
謎1、
>ニコン同等画素(D810)と比べて、本レンズ+K-1は劣ります。
>試してみたいけど、D810⇒K-1なので、比較はできませんが、
>当時ライブビューで撮りましたので以前のデータを探してみます。
謎2、
>仰るとおりブレはあり得ますね。
>微ぶれではありません。
>ドック入り先(メーカー)担当も同じ認識です。
謎3、
>28-105は酷いピンズレでメーカー調整
>最初は28-105がファインダーではうっかり見逃すようなピンずれ、15-30はそうでもなかった。
書込番号:20094622
12点
K-3IIにつけて夜祭を撮りに行ったのですが、合焦しない、合焦サイン出ていても実際には合ってない事が大半でとても使えないなぁと思いました。
昼間は普通に使えます。
K-1で同様に撮影に出たところ、K-3IIとの組み合わせよりは良いですがAF結構迷いました。
価格に見合う性能かという点で考えるととてもじゃないですね。
15mmでの星空撮影にと思っているのですが、そちらでの使用も個人的にはFA17-28 Fish-eyeで十分事足りるのがわかりました。周辺の像の流れも特に抑えられているという感じもしません。f2.8通しはよいのですが、その分大きく重すぎます。K-1の高感度耐性で1段分のレンズの暗さくらいならカバーできると思いますし。
また24~28mmのスナップ撮影としてFish-eyeを使う方が機動性も高く、レンズに威圧感もないので怪訝な顔をされる割合が少なくて使い良いです。
15-30mmの焦点距離もあってかなり用途を限定されるレンズだなと感じてます。
書込番号:20103869
4点
>The OHMSJさん
別にネガキャンするつもりではありませんが、結果的には「総じて同じ思い」です。
本レンズと28-105とK-1と投資した総額を考えれば寂しい限りです。
今日、2度目の帰還します。
運命の見極めをすると考えると不安です。
画像を添付せずに・・・と仰るのは十分に解りますが、このスレッドで書いたことは、
画像を添付して詳細に比べるまでもないピントズレ(非解像)です。
SSの方も直ぐに認識して頂いたことでお解り下さい。
PENTAXの名前の由来かどうか、ペンタプリズム、視野率100%・・・・とファインダーを謳うメーカーに
相応しいAF精度をだして欲しいです。
「センサーを微動させる機能が災いしているのか?」の問いには、「そんなことはありません」の回答でした(不信感)。
一週間うちにはレビューしようと思っています。
スッキリして良いご報告ができることを望んでいます。
書込番号:20104051
2点
>「センサーを微動させる機能が災いしているのか?」の問いには、
>「そんなことはありません」の回答でした(不信感)。
そこに不信感をお持ちであれば、
そもそも無理だと思います。
書込番号:20104568 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>一谷さん
ファインダーでピンズレが確認出来るなんて有り得るのですか?
書込番号:20105053 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
それほどビントが合わないのなら、販売店にいえばすぐに交換してくれるハズですが。
写真を撮りたくないのかな、スレ主さんは?
書込番号:20105617 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
公式直販サイトで,アウトレットが178000円(税込)で販売されています.
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0021280ol/
私の知る限り,本レンズのアウトレットが販売されるのは初めてだと思います.
それでは失礼いたします.
4点
アウトレットのレンズってどこに不具合があるんですか?
書込番号:20042814
0点
皆さまこんばんは.
・1641091さん:
確かに公式直売サイトの価格は安いと思います.超広角を好きな私としては心動きますが,ぐっとこらえて様子見です.
八百富さんは,最近中古ばかり見ていたので,新品を見ていませんでした.ご紹介くださり有り難うございます.因みにご紹介くださったのは,アウトレットではないようですね.
・山ニーサンさん:
お問い合わせ,有り難うございます.公式直売サイトから,アウトレットの説明を引用いたします.
http://store.ricoh-imaging.co.jp/c/c50/
> 「アウトレット」とは、生産完了や梱包破損、在庫過剰などの理由により、通常の新品よりお買い得な価格で
> 販売している商品です。化粧箱などに多少の傷や汚れ等がある場合もありますが、
> 製品としての性能・機能には問題のない良品です。
ということで,レンズ自体に不具合はないそうです.因みに,私はアウトレットのレンズを何本か(←数えたくないです)買っており,今まで特に不具合を感じたことはありません.
それでは失礼いたします.
書込番号:20042862
5点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
みなさん、こんにちは。
PentaxからいよいよフルサイズのK-1が出ますね!
元PENTAXのレンズ設計者、平川純さんがタムロンに移籍されてから数年経っていますが、
このレンズの設計担当は、その平川純さんなのでしょうか?
さて、そのフルサイズ広角レンズ第一弾が、この15-30mmで、作例やMFT曲線から見ると、かなり良さそうなレンズです。
一方でこのレンズはタムロンのOEMなので、その点に少し批判も集まっているようで…
でも平川純さん設計で、PENTAXのコーティングなら、他の一般的なOEMって言うよりは、
気持ち的にも平川☆レンズ(高品質純正レンズ)として楽しめるのかなと。
何か情報をお持ちの方いましたら、共有をお願いします(^^)/
書込番号:19613200 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
あんまりよく知らないんですが有名な設計者がいらっしゃるのなら
レンズ名に名前入れて、○○モデルとかいうのも面白いですね。
書込番号:19613259
![]()
13点
>そうかもさん
それ良いですね。
ボディにはあまり興味がありませんが、レンズには愛着が湧きます。
書込番号:19613478
![]()
3点
そうかもさん
返信さんくすです。
〉レンズ名に名前入れて、○○モデル
これ、良いアイデアですね!
購入する人にも"特別感"が湧いてますし、
作る側にも誇りとかやり甲斐が出てきそうです。
書込番号:19613922 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
hirappaさん〉
コメントさんくすです!
レンズに愛着あると、撮るだけでなく、持っているだけでもワクワクしますよね。
これからもPENTAXから愛着湧いてくるレンズが、たくさん出てくるといいですね!
書込番号:19613928 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このレンズは確か伊藤さんの設計だったと記憶してます。
書込番号:19614118 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
星名美玲さん
コメントさんくすです!
伊藤さんですか。
すみません、タムロンとか関連キーワードで検索を掛けてみたんですが、ヒットしてきませんでした。
安藤さんはちょくちょくヒットしたり、
24-70の手ぶれ補正の特許公開で、発明者として平川さんの名前は出てくるのですが…
何か具体的な文献とか、これまでに関わったプロジェクトの情報をご存知でしたら、教えていただけないでしょうか?
書込番号:19615961 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
☆ME☆さん
ミラクルはじめまして!こんにちミ♪
暇無坂道ことPARKSLOPEと申します( ´ ▽ ` )ノ
以後お見知り置きを( ̄^ ̄)ゞ
つーか、おいらと同じペンタ君とオリンパスも愛する
生粋のキヤノン党員でしたっけ?
お仲間ですね♪
15-30mm FF機なら最高ですね。
APS-C でも最高です(≧∇≦)vv
広角はEF-M 11-22mmをM2 or M3で愛用してますが
仕事で事務的参考写真を撮る時以外は
15mm以下って僕には難しいんです。広大なんです。
屋外でパシャパシャするには22mmではなく
30mmあれば余計なモノを枠から消せるのに...
っていつも思ってます♪
つーか、これからのペンタ君には以下の展開を希望します!
おちゃらけではありませぬ( ̄^ ̄)ゞよくないですか?
11-33
33-99
99-222
222-555
大砲
444mm 2.2
555mm 3.3
666mm 4.4
777mm 5.5
書込番号:19602341 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
純正モデルなのにピント逆回転って酷いな…
OEMかどうか関係なくこういうやっつけ感丸出しなままリリースしちゃうってどうよ?
全くユーザー舐めてると思うなぁ。
書込番号:19602343
37点
個人的にはピントリングの逆回転は気にならないのですが、お値段がアレですね。海外ではキヤノン・ニコン用より250ドルほど高いようですが、やはり、この間の円安が響いていると思います。
書込番号:19602409
12点
割高すぎますよね いくらなんでも倍半分はないですよ
防塵防滴とオリジナル外装でお茶を濁したところで、同じものなのみんな知ってるし
比較されるのわかってるんだから、なんでこんな商品企画するんだろ?
OEMシリーズすべてに言えるけど。
純正買ってもらいたいのはわかるけど、安価なタムロン版が投入されないから
高倍率や普及帯望遠とかニーズの絶対数が多いレンズで
リーズナブルな選択ができないのはもうペンタだけです
選択肢せまくなっちゃってペンタ機そのものを選びにくくなるんだから
結果として自分で自分の首しめてるんじゃないかと思う
OEMなんかやめっちまえばいいのになあ ホント
あるいはシール貼っただけでタムロンままの価格のほうがいっそ清々しいや
書込番号:19602415
40点
>☆ME☆さん
(o^ O^)シ彡☆ららら〜
書込番号:19602565
6点
fttikedaz2さん
超絶はじめまして♪こんにちわっさっぷ♪
もしかしてお仲間??(o^ O^)シ彡☆ららら〜
☆ME☆っち
スレ主 がんば!
ネタ写真でごみん♪
今年はペンタも熱いね(V)o¥o(V)
書込番号:19602607
6点
フルフレームまで手がまわりません。
広角は
K3+
シグマ 18-35mm F1.8 DC HSM
にて逝ってきます。
書込番号:19603449
4点
この辺が悩ましいところで…すっきりしない。
書込番号:19603498 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
巷ではタムロンのOEMと言われてる中。
良いんですよ純正だからぼったくっても。
ですが出目金は間違いなく「逆光は最悪の逆光耐性」
この価格でレンズの輪郭ゴーストが出まくったら論外なのにねw。
書込番号:19603543
3点
あ…僕もPENTAXユーザーなのを忘れてました(* ̄∀ ̄)ゞエヘヘ
書込番号:19603925 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆様、レスありがとうございますm(_ _)m
詳しい事は分かりませんが、広角が大好きな私には魅力的なスペックです(^-^)/
OEMナノはチョッピリ残念ですが、重要なのはスペックとかOEMとかよりも写りナノはでしょうね…!?
価格は値下がりするでしょうけど、私が気になるのは、出目で大きく重い事ですね…( ;´・ω・`)
普段使いにはチョッピリ扱いに困りそうです…( ;´・ω・`)
書込番号:19604488 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
こんばんは。
私はαユーザーです。(フィルム機ならペンタックスSLもってますけど・・。)
価格高いのはしょうがないと思います。
利益でる製品ださないと、メーカはつぶれますし。
サードパーティメーカー(シグマやタムロン)がSONYやPENTAXマウントの製品をあまりださないのはズバリ「売れない」からです。
ユーザー数少ないし、必ず出すレンズ買ってくれるわけでもないし。
最低ロット数でどんだけ利益でるのか、でないならそこをどう補うか・・。
タムロンのOEMでも、価格高くても、このレンズを出してきたペンタックスの男(?)気は、個人的には評価したいと考えます!
書込番号:19604897
9点
このレンズとHD55-300で、登山セットを検討中♪
モーターも手ブレ補正もないHD55-300の軽さが、ここにきて活きて来そう。
15-30は星景にも良さげですしね(*´∀`*)
書込番号:19605181
3点
>サードパーティメーカー(シグマやタムロン)がSONYやPENTAXマウントの製品を
>あまりださないのはズバリ「売れない」からです。
ニコキャノのように売れないのは当たり前なのですが
少なくともペンタックスに関しては、モトが取れないほどではないと思うのですよ
実際*istしか無い時代にもペンタ用はずっと投入されてきましたし。
なくなったのはA018をDA18-250として投入してからですから
おそらくは、OEM採用に付随する不可侵契約が実際の理由では?と
個人的には思い込んでます^^;
書込番号:19605537
8点
あ、HD55ー300mmはフルサイズだと厳しいみたいでした。
15 ー30と、DFA50 DFA100のダブルマクロにしようかな。
書込番号:19605554 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
萌えドラさん
〉純正モデルなのにピント逆回転って酷いな…
あれれ、ペンタックスとタムロンって同じ方向ですよね?
他のレンズはズームリング、フォーカスリング共に時計回り方向で、
ペンタックスとタムロンは共通ですが、このレンズだけ特別に逆方向なんですか?
書込番号:19605841 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>Pic-7さん
手元にあるタムロンSP90mm俗に言うタムキューですが、逆方向ですよ。
カメラ本体のUIは色々考えてるなぁって部分が他社より多く感じますが、レンズに関しては疑問に思えるものもあります。
D FA 150-450のピントリングの位置も三脚立てての使用だとズームリングまわしながらピントリングにも指を掛ける事が難しい。
私は、三脚立てての超望遠はAFではなくMF(QSF含)でピントをあわせる事が多くなりますので、非常に不便に感じています。
QFS/A - QSF/M - Mのスイッチはあまり使い方分かりません(^^:
縦位置でも撮影し易いようにとAFボタンが四つも付いているのに。
個人的には、OEMでも製品化するならばきちんと自社の規格に合わせるべきだと思います。それに元の製品の倍以上の売値をつけるのはいかがなものかと思います。値崩れ見込んで付けているなら、それこそ自社製品のプライドもなにもあったものじゃないです。
K-1では超広角及びフィッシュアイの撮影を主に考えているのですが、ちょっとこのフルフレーム製品群の価格設定にはびっくりポンです。
書込番号:19606363
10点
Pic-7様
>あれれ、ペンタックスとタムロンって同じ方向ですよね?
いつの時代の話で止まってます?
商品画像見たらすぐ分かりますよ。
新しいSP35mmに45mmだってそうだし、もっと前のレンズだって向き違いモデルは普通にありますね。
自分もアダプトール時代からタムロン使ってましたから
今のタムロンがキヤノンに日和ってるようで全くガッカリな1人です(^-^;)
書込番号:19606394
9点
The OHMSJさん、萌えドラさん
返信ありがとうございます〜☆
ご指摘の通り、Pentax純正と逆向きでした。
24-70oが同じ向きなので、てっきりそうかと思っていました。
少し調べてみると、Tamronのフォーカスリング回転方向は一定ではなく、各レンズで異なっていて驚きました。
Pentax純正と逆方向
15-30o (2014)
90o Macro (2012)
70-300o (2010)
Pentax純正と同方向
24-70mm (2012)
70-200mm (2012)
こうしてみると年代によって方向がコロコロ変わっているようで、、、
ここ2-3年は反時計回りがTamron社内のトレンドなんですね^^
書込番号:19606520
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






















