HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRペンタックス
最安価格(税込):¥159,800
(前週比:±0
)
発売日:2016年 4月28日
HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR のクチコミ掲示板
(283件)このページのスレッド一覧(全17スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 10 | 2017年11月18日 14:01 | |
| 60 | 23 | 2017年11月12日 08:55 | |
| 14 | 7 | 2017年7月21日 01:44 | |
| 11 | 12 | 2017年7月10日 09:39 | |
| 112 | 61 | 2017年1月21日 13:03 | |
| 14 | 9 | 2016年11月27日 08:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
このレンズ欲しいなって思ってるんですが、
今、過去の最安値で買えるところがあるんですが、
150-450mmを注文したのでこのレンズの購入を迷っています。
待って下がるのであれば待ちたいのですがどうでしょうかね?
書込番号:20980823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
価格が下がるかはわからないですが、今使いたいなら購入するしかないと思いますね。
もう少し先でも良いなら待つのもありでしょう。
書込番号:20981159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ペンタックスんさん
、、、
書込番号:20981351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いずれは下がるでしょうが先に成りそうな気がします。
かなり人気を得ているようなので、ペンタックス・販売店舗とも強気の様です。
こういうレンズは、在庫が沢山ある時には季節によっても
価格が変化しますので、買い時が難しいですよね。
もし欲しいのなら、秋前までに購入しておく方が良い様な気がしますが・・・
書込番号:20981461
2点
ペンタックスんさん こんにちは
レンズの場合 ボディよりは値段の動き少ないですし キャッシュバックも行われるかもわからないので 欲しいのでしたら購入するのが良いように思います。
でも 他のレンズ注文したばかりのようですので まずは注文したレンズを使ってみてから考えても遅くないと思います。
書込番号:20981473
0点
このレンズ乱高下してるのでしばらく待つ価値あるかもしれませんね
書込番号:20982078
1点
お店名は言わない方がいいと思うのですが、
価格が169800円なので迷っています。
書込番号:20982095 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オギサクでは、・・・・・
ペンタックス HD P-D FA 15-30/2.8ED SDM WR【ズバリ安い!】
納期: 即日 通常価格(税込): 270,000 円
販売価格(税込): 164,000 円
http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=11690
書込番号:20982602
![]()
1点
もう購入されましたか?私も迷ってたのですが購入しました。まだ手元にありませんがk-1での選択肢が有りませんし、広角の出番である秋(勝手な思い込みかな?)を前に手に入れたかったので😁
この書き込みでおぎさくが最安値である事が判ったのですけど、おぎさくは現金/銀行振込/ローンでカードが使えない上に遠いのでパスして電車で行ける店に発注。根拠は無いですが広角は余り輸送とかの揺れが良く無い気がして(汗)。普段は気にしないですが異様に高いので少し神経質ですかね。
しかし、いろんな方の写真を拝見してると...いや高く無いんじゃ無いか?と思ってきました。とりあえずOEMで高いイメージでしたが、いろんな方の写真とpentaxが純正にしてる事からメーカーで色合わせしてるという事なんでしょうね。
とりあえず手元に来たら広角のスポットが多い京都にでも行こうかな。楽しみです。
しかし、リコーさんにはもう少し手頃なフルサイズ対応レンズを期待したいですね。今回の購入が実現して貰う為の後押しにもなれば嬉しいですね。やはりメーカーさんも商売ですしね。
書込番号:21047782
1点
今更ですが、八百富+キャッシュバックでかなり安いですね。
今までの価格最安値クラスでさらに2万円返ってきます。
中古買うよりこちらで買ったほうがお得です。
書込番号:21367163
1点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
K-1で使用しています。
まだまだ初心者レベルの者です。
広角レンズに詳しい方、このレンズを使用している方教えてください。
このレンズの発色、中心部の解像感には満足していますが、
それに比べ隅の方の解像感の落差が大きいように感じます。
広角レンズなので当然とは思いますが、具体的には添付画像「滝」の山肌の岩・木々の描写、
同じく「山脈」の両端の山、手前の草木の描写です
等倍はもちろんですが、4倍程度に拡大しただけでかなり明確になるように感じます。
また焦点距離22mm近辺でも両端の部分は同様に見られます。
「広角レンズならこのくらいは当然」、「もっと腕を磨け」ということでしたら遠慮なくご指摘ください。
正直かなり無理して買ったので、このままモヤモヤした気分で撮り続けたくはなく、
初めて投稿させていただきました。
添付画像を見ていただき、ご教示いただけますと幸いです。
よろしくお願いします。
1点
周辺部の描写に関しては置いといて写真はよく撮れていると思います。価格の高いレンズを使えばさらに良く撮れるのかは内面的な事ではないかと個人的には思っています。レンズの性能テストをやっているのではないのでこのレンズを使って様々な土地の素晴らしい景色を記録に残すのが皆さんの為だと思いますがどうでしょう?
書込番号:20981528
5点
>まだまだデジイチ初心者さん
風が「弱いのか、強いのか」天候の情報がわからないので、
風が無風だと想定して考えてみますと、
1枚目の左右の山の部分がちょっと気になります。
もう1段開けられた(F11)方が描写が良かった可能性があります。
このレンズの最小絞り(F22)より2段開けた(F11)方が回折現象を抑えることが出来ます。
書込番号:20981566
6点
おはよーございます♪
う〜〜ん。。。
周辺がどーのこーのと言うより。。。ピントがおかしくないですかね??
1枚目は、マクロ撮影並みに寄ったところ(手前の熊笹のあたり?)にピントが来てる様に見えるし。。。
2枚目は、無限遠が出てないレンズのような??写り方です。
※2枚目は、たしかに開放で撮影したような周辺の甘さも感じますけど??
いづれにしても・・・どこにピントを狙ったのか?? 分からない写真に見えます(^^;;;
個人的には、ピンズレの固体のような気もしますけど??(^^;;;
まず・・・どこを狙ってピントを合わせたのか??
広角レンズの場合・・・絞って「パンフォーカス」にするといっても・・・ピント位置(どこにピントを合わせるか?/狙うか??)は重要です。。。テキトーにカメラ任せのオート(全面オートフォーカス)で撮影するととんでもないところにピントを持っていかれますよ(^^;;;
1枚目の写真であれば・・・滝の向かって右側の岩肌か・・・左側の緑が鮮やかな森林を狙うと思います。
2枚目の写真であれば・・・川の堰〜少し奥の瀬のあたりにピントを狙うかな??
広角レンズで、写真のような「奥行き」のある風景を撮影する場合・・・ピント位置は、解像に重要な影響を及ぼします。
遠景だからといって、単純に無限遠(景色の一番奥/センター)を狙うのはNGです。
↑こー言うミスが無ければ・・・レンズの調子を疑う事になると思います(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:20981610
11点
>JTB48さん
コメントありがとうございます。
そうですね。
趣味で楽しんでいるわけでプロでは無いですし、その時にしか会えない光景を写し撮り
楽しむことの方が大切ですものね。
ありがとうございました。
書込番号:20981634
1点
>おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。
山の写真はそよ風程度の弱い風の中で撮影でしたので、草木の写り具合が
気になった次第でした。
もっと絞った方が良かった可能性もあったんですね!まだまだ経験不足、勉強不足を痛感しました。
ご教示ありがとうございました。
書込番号:20981658
1点
>#4001さん
コメントありがとうございます。
ご指摘の通りの可能性が高いかもしれません^^;;
滝の写真は、虹がうっすら出ておりましたので、そこが多点オートでフォーカスされたタイミングで
撮影したつもりでした。ただ、ほぼすべてのポイントにフォーカスされていた為、結果的に
ご指摘のように手前の笹にピントが来てしまったかもしれません。
山の方はご推察の通りです。
センター奥の山に単純にピントを合わせてしまいました・・・
勉強になることが多いです。ご指摘ありがとうございました。
書込番号:20981666
2点
風景を上手く切り取り、配置出来ると余り気に成らない様になるのですけれど・・・
自分は、撮影する時には位置や画角・F値を変えながら数枚撮影するようにしています。
周辺部の画質低下は仕方ないにしても、上手く配置を決めてやれば、そう目立たなくなうのではないかと?
と言うより、皆さん周辺部を気にし過ぎなのではないかな?と思いますが・・・
流れや光量落ちなんかも写真表現の一部だと考えています。
書込番号:20981902
7点
>まだまだデジイチ初心者さん
こんにちは。
「初心者さん」などと仰ってますが
気難しい超広角をパース生かした構図で切り取るなんて
実は拙なんか及びもしない手練れさんかもしれませんね。。。(;^_^A
レンズのコンデションが気になるようでしたら
皆さんのアドバイス参考にして
簡単チェック撮影してみてください。
拙は、レンガやタイル張りの壁面使って
適当なナンチャッテ確認してます。(;^_^A
あと、ピントについては
被写界深度は「手前に薄く、奥に厚く」なんで
>#4001さんが仰るような位置が良いかもしれませんね。
ただ、パースを生かしてジャンプ効果出すなら
敢えて近場の(一枚目の左葉っぱみたいな)被写体意識しても良いですね。
>hotmanさんも仰ってますが、
絞りやピント位置、画角や縦位置横位置、構図の整理など
バラシて撮っておくことも大切ですね。
2枚目、拙の好みだと、
も少し画角絞って、縦位置にしてパース強調したら面白いかもしれません。
(もう撮ってる?釈迦に説法?かもしれませんね)。。。(;^_^A
確かに超広角で撮る場合、
周辺の弱さを敢えて強調したり、
それを和らげるような構図や絞りや光線を探したり
別の楽しみもあります。
あと、PLフィルターで元の色を出してみるのも良いかもしれません。
水場の近くなんで蒸気多そうですし、
木々のテカリも多そうです。
また、遠景も冠雪した山と靄で水蒸気の反射多そうです。
眠いと感じるのもそのせいかもしれませんね。
また、ご存じのように
虹はPLの偏光調節で、強調したり消したりもできますよ。
でも、お上手なお写真です。
風景写真楽しんでくださいね。
書込番号:20981985
3点
>まだまだデジイチ初心者はん
>ただ、ほぼすべてのポイントにフォーカスされていた為、結果的に
ご指摘のように手前の笹にピントが来てしまったかもしれません。
こんなことはおまへん
多点オートで風景撮るひともおまへん
書込番号:20982004 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
拡大してみたけど片ボケじゃないの?
メーカー相談したほうがいいかも
1枚目は被写界深度はたしかにあるかもしれんですね。
でも2枚目周辺甘すぎだと思う。
書込番号:20982066
5点
>hotmanさん
コメントありがとうございます。
私も撮影の際に数枚違う構図で撮ってはいたのですが、イメージが甘くなんとなく
撮っていたことを実感しました。
クセや特徴も織り込んで表現できるようなレベルに向かって精進していきます。
ありがとうございました。
書込番号:20982119
0点
>ロケット小僧さん
コメントありがとうございます。
まだまだ初心者であることを実感しています。
同じ場所でも撮り方はいろいろあるんですね。
PLフィルターについても、空の青さの強調や水面の透明度の表現を変えるために
使う程度の認識でしたが、ご指摘のような使い方もあるんですね。
勉強になります。
このレンズは残念ながら通常の丸型フィルターはつけられませんが、
他のレンズでPLを使う際は活用してみます。
ありがとうございました。
書込番号:20982127
1点
>おまっと〜さん
コメントありがとうございます。
基礎から学び直します!
あと、機材任せにせず、自分のイメージを反映させていけるよう努力します。
ありがとうございました。
書込番号:20982130
0点
>AE84さん
コメントありがとうございます。
近々出かけるので、また試してみます。
改善されないようならメーカーに相談してみます。
画像のご確認、ありがとうございました。
書込番号:20982136
1点
>まだまだデジイチ初心者さん
わざわざ返信ありがとうございます。
おお、そうでした、
出目金レンズだったのですよね。。。。(;^_^A
コッキンアダプター無理やり付け、
みたいな変態な方法しか無理でしたね。
お役に立てずに、どーもスミマセン。。。。(;^_^A
いずれにしても
レンズのチェック(とメーカー持ち込み)はしつつも、
やはり「絵心」一番で写真がんばってくださいね。
書込番号:20982321
3点
>ロケット小僧さん
こちらこそわざわざ回答ありがとうございました。
いろいろ試しながら、楽しもうと思います。
書込番号:20982369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
全くの非ペンタユーザーで恐縮ですが・・・
私もピントの問題だと思います。超広角レンズでかなりの前ピンで絞って撮るとこんな写真が撮れることがあります。
本レンズの特性は知りませんが、(超)広角レンズで絞ると∩形状に像面湾曲を生じるモノが多く、中心だけがシャープに、
周辺が両方ともピンぼけになる変な写真が撮れます。また周辺よりも中心部の方が被写界深度が深くなりやすいです。
同様の症状は、
書込番号:20494742 2枚目
書込番号:20559593
書込番号:20584951
でも確認出来ますね。他の個体でも発生し、両方が均等にぼやけていることから、片ボケ(不良)ではなく、ピントの特性と
ピンズレが合わさった結果ではないでしょうか? 超広角はAFはアテになりませんし、そもそもピンズレ個体ならメーカー調整なり
ボディ側調整なり必要かなと。
書込番号:20983099
2点
もしメーカー一年保証が残っていたら、とりあえずリコーへ無料点検に出してみては如何でしょう??
先日、メーカー一年保証でDA55-300PLMの内部清掃に出したら
内部塵の除去はもちろんの事、テレ端解放の眠たさが改善されて戻ってきました。
点検に出して周辺の流れが「規定範囲内」と言われれば、それはそれで精神衛生上宜しいのでは??
ご参考までに・・・。
書込番号:20983159
1点
>猫もふもふさん
コメントありがとうございます。
やはり広角レンズの特性を十分理解しないまま、
AF任せで撮ってしまったことが原因ぽいですね。
MFで撮っても同様の症状が見られるようなら調整をお願いしてみます。ありがとうございました。
書込番号:20983221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>しぼりたてメロンさん
コメントありがとうございます。
清掃だけでなく点検もやっていただけるんですね。
買って間もないので、来月カメラ本体の清掃をお願いする際に
症状を伝えてみます。
規定範囲内なら、単純に自分の問題ということで、
すっきりしそうです。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:20983245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
(・o・) おろ
1枚目 手前の笹にピンが落ちてる
開放で撮れば笹だけ浮き上がり 花撮りの定番となるのですが
かなり絞っちゃいましたね・・・・
ん? スナップ写真?
せっかく虹が出ているのだから
虹を中心にピンを落とせば良かったのに
AFで上手く合わなきゃMFで落とすとか
ライブビューで拡大してMFで合わすとか
手前の笹に興味がないのなら
虹や滝にピンが落ちてればF5.6でも十分かも
シャッター速度を上げようとISO-200で切れている
F11だったら ISO-100で切れたのに
まぁ 滝の流れは 球粒に撮るか
そうめんにして撮るかでわかれるけど
三脚使用なら どうにでもなったのに・・・・
んで2枚目は・・・・
手前と奥 両方に合わせたい時は
なるべく手前に合わせると失敗が少ないかもです
これは過焦点距離が問題で
許容錯乱円径とか頭が痛くなる話になるので
http://blog.eflens.net/2016/03/how-to-calclate-hyperfocal-distance/
グランドキャニオンの説明と図がわかりやすいかな?
(^^)/ はぃ 丸投げですw
丸投げの図で言えば
1枚目がDで失敗して
2枚目がAで失敗した かな?
書込番号:20984019
![]()
3点
>が〜たんさん
コメントありがとうございます。
貼っていただいたリンク、理論的なところは一定以上は難しくて理解できていませんが、自分がミスをしていたことはわかりました。
当たり前のことですが、撮る前に撮りたいイメージを
明確にすることの大切さを実感しました。
参考になる情報をありがとうございました。
書込番号:20985831 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先日、点検に出して調整していただいてから、使用しました。
調整していただいた効果か、私の撮影の仕方の変更によるものかは
判断がつきかねますが、表題に掲示したような画面周辺部の解像の甘さというか
中心部との落差が飛躍的に改善されました。
十中八九、私の未熟さが原因だったと推測しています。
グッドアンサーは参考になる解説を貼っていただいた「が〜たん」さんにさせていただきましたが、
皆様のご指摘・アドバイスが大変参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:21351509
2点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
今日店から引き取ってきました。
開封→でっか! あれ?量販店の展示の時はデカイけどここまででは無かった様な?が開封の感想でした。(笑)
でもK-1に取り付けてバランスも写りも良いですね。
少しの間首からぶら下げて家の中を試し撮り。
う!首が! そー言えば忘れてたけ本体と合わせると2Kでしたね。ストラップは止めてスリングにしようかしら?バックと肩に掛けると日本兵になるのだけど。(笑)
皆さんはこの写りは良いがデカイレンズを使う時ってどんなスタイルですか?特に街中とか。なんかカッチョいい方法ありましたっけ?レンズキャップも考えないといけませんね。
書込番号:21053196 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
hihicomさん
ストラップ
書込番号:21054007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>デカイレンズを使う時ってどんなスタイルですか?
自分だとフル+70-200 F2.8クラスまでだとストラップを
手首に巻きつけて移動していますね。
慣れるとそう負担に感じないと思いますよ。
それ以上だとレンズを後ろ向きに肩に乗せて・・・
書込番号:21054314
2点
ピークデザインのキャプチャープロクリップ使ってます。
ショルダーベルトやズボンのベルトへカチャッと固定、三脚の雲台にもスッと固定、かなり便利です。ごはん
登山の際は、レンズキャップの脱落防止をしといたほうが安心です。
書込番号:21054353 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ネオプレーン製のストラップがおすすめです。
素材が柔らかいので重さも軽減され負担も減りますし、ズレたりもしません。
K-1と15-30の組み合わせで一日首からかけていても疲れませんでした。
書込番号:21054671
3点
皆さんはありがとうございます。
うーん。ストラップが多い様ですけど単に私の筋力不足なんでしょうかねぇ。(笑)
オススメ頂いたものを一度見てみることにします。
書込番号:21054765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
hihicomさん
おう。
書込番号:21054810 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>レンズキャップも考えないといけませんね。
レンズキャップではありませんが、
他社の広角ズームで、
レンズ保護用として使用しています。
当レンズに適合するか判りかねますが、
使用できれば、何かと重宝するかも・・・・
フードハットL
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511872/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#8659582
ヨドバシで、¥1,110(税込)
http://www.yodobashi.com/product/100000001000040433/
書込番号:21058694
2点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
ご存知の方、お試しになった方がいらっしゃいましたらご教授ください。
このレンズで角形ハーフNDフィルターの使用を検討しています。
cokin製 X121S(170×130mm)というフィルターの購入を考えているのですが、こちらのフィルター、縦方向にグラデーションがかかっているようなのです。
ちなみにフィルターは手持ちでの利用を考えています。
例えば青空の広がる山並みをこのレンズのワイド端、横フレーミングで撮影する状況を考えます。
青空と山並みの輝度差が大きいため、このX121Sを青空にグラデーションが掛かるように縦方向にレンズ前にかざすと、両脇にフィルターが掛からない部分がでるのではないか、と心配してます。
実際に思い切って買うのもありかもしれませんが、なにせ安いものではないため、ご存知の方いらっしゃいましたらご教授ください。宜しくお願い致します。
書込番号:21023558 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>はねのさん
近年のカメラは
高速連写で、
アンダーで撮って
オーバーで撮って
それを合成して、ダイナミックレンジを広げる機能が、カメラにあったりしますが、
無いですか?
あっても何か不都合ありましたか?
ハーフNDを、手に持って撮影と有りますが
手に持つくらいだったら
ただのNDでも良い気がします。
超広角レンズですから
大きいシートフィルターが必要ですが、
風で ペラペラ舞ったらかなわないですね。
もしかしたら 私のほうが勘違いしてたかな?
書込番号:21023606 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
はねのさん こんばんは
cokinの方は見つからなかったのですが NiSi製フィルタホルダーに FA 15-30mmF2.8にも対応できるフィルターホルダーが有り 130o幅ではなく 150o幅使われていますので 150o幅でしたら 対応できそうです。
http://blog.lovepenta.xyz/entry/2016/09/14/094053
書込番号:21023731
0点
最近はNISIフィルターやKANIフィルターがAmazonで売られていますね。
タムロン15-30o用の角形フィルターホルダーが売られています。
KANIフィルターホルダーはタムロン用なっていますが、ペンタックスも使えるだろうと予想しています。
NISIフィルターはタムロン、ペンタックス用と書かれています。
どちらも幅は150oだったと思いますから130oはサイドが切れるかも知れませんね。
予測ですが。
幅150oの方が良いとは思います。
KANIフィルターはドイツ製ガラスを日本製の機械で使っているようです。
コーティングなどKANIの方が良い評価ですね。
書込番号:21024023 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最近はNISIフィルターやKANIフィルターがAmazonで売られていますね。
タムロン15-30o用の角形フィルターホルダーが売られています。
KANIフィルターホルダーはタムロン用なっていますが、ペンタックスも使えるだろうと予想しています。
NISIフィルターはタムロン、ペンタックス用と書かれています。
どちらも幅は150oだったと思いますから130oはサイドが切れるかも知れませんね。
予測ですが。
幅150oの方が良いとは思います。
KANIフィルターはドイツ製ガラスを日本製の機械で使っているようです。
コーティングなどKANIの方が良い評価ですね。
書込番号:21024026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分の場合SIGMA12-24F4ARTなんですが、
Nisi製の角型フィルターを使っています。
以前はSIGMA20F1.4ART用も使っていました。
Nisi社製だと、タムロンの15-30F2.8用が、
PLフィルターやNDフィルターが150×150で
ハーフND(ソフト)やハーフND(ハード)などが150×170なので、
130mmだと小さいんだと思います。
Amazonだとタムロンの15-30用
NiSi 150 Filter Holder For Tamron 15-30のコメントで
ペンタックスのレンズにも使用出来ましたと書いてあった気がします。
難点は、フィルター1枚1枚がとにかく高い事ですね。
添付した写真は、わかりやすいようにハーフND(ハード)の方をつけています。
角度の調整や、ハーフNDは長辺が170なので多少の上下の調整も可能です。
添付した写真のホコリはスルーして下さい・・・
書込番号:21024113
![]()
2点
KANI製のホルダーは8月10日のようですね。
タムロン、ペンタックス15-30o用。
書込番号:21026542 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>謎の写真家さん
ご返信ありがとうございます!
輝度差が大体ND2,4相当ならHDRで対応できるかなあ、という主観がありますが、輝度差が大きくなるほどHDRだと違和感が…私の腕が足りないだけかもしれませんが(*_*)
動くものがあると残像が点状に残りますし…
NDフィルターのほうがまだHDRより自然に仕上げられるかなあ、と考えてます。
使ったことがないのであくまで予想ですが…
書込番号:21027094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もとラボマン 2さん
ご返信ありがとうございます!
できれば手持ちでの使用を考えてましたので…
安く済ませたい、というのと取り回しの良さを優先したいのです。
NISIもKANIも高くて手が出ません~_~;
まあ大きいから仕方ないのかも知れませんが…
しかし150mm幅は確かに行けそうですね!
ありがとうございます!
書込番号:21027105 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>fuku社長さん
ご返信ありがとうございます!
よくよく考えたら、自分で130mm幅の何かを用意し、実機で確認するのが一番だ、ということに気がつきました(汗
今更申し訳ありません。
その結果から言いますと、ギリ130mmでも行けそうです。
でもちょっとズレるとフィルターが掛からない部分がでちゃいます。
結構シビアなので、高いですが150mmも検討してみます。
書込番号:21027115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>KID.R33GTRさん
ご返信ありがとうございます!
写真もありがとうございます。参考になります。
実験したら130mmでもギリギリ行けました!
手持ち、ほぼレンズに密着させての使用です。
でもシビアなので、もし購入したら注意しないと…
価格差も激しいので悩みものです。
cokin製 X121S 130×150mm
アマゾン8681円
NISI製 Neutral Density GND8 Hard nano Grad ND 0.9 150 X 170mm
アマゾン27800円
その差3倍以上…
週末初心者カメラマンにはキツイです~_~;
もちろんコーティングとか品質とかあるのかも知れませんが…なかなか手が出せません~_~;
書込番号:21027144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>はねのさん
"縦方向にグラデーションがかかっているようなのです" とのことですが。これはND Half ソフトのことですね。
どのような風景を撮るかによってソフト、ハードの選択が必要です。また輝度差により2(0.6)、3(0.9)、4(1.2)段の選択が必要となります。
私はもっぱら山で使いますが、3及び4段のソフトを多用しています。2段は使わなくなりました。山を背景とした湖、遠い山並みならハードを使うこともありです。日の入り逆光時にReverse Half NDを使います。やはり一個で全ての状況に対応するというのは難しいです。どうしても一つだけ持っていくというなら3段Half ND softを選びます。
手持ちの時の注意点ですが、当然三脚は必須です。リモコンがあればフィルターを両手で支えつつシャターを切れるので便利です。
不用意にレンズに当てるとフィルターに傷がつくことがあります注意してください。
書込番号:21031675
0点
はねのさん 返信ありがとうございます
NDフィルターの場合 ハードタイプとソフトタイプが有り 広角にハードタイプを使うと境目が分かりやすくなったり 望遠にソフトタイプ使うと 境目の幅が広すぎて使い難いなど 選択難しいです。
自分の場合 ハードタイプ使っていますが 広角レンズ撮影時フィルターを手で持ち小刻みに揺らしながら撮影して対押していますが 130oだとギリギリのようですので 揺らしての撮影難しいと思うので ソフトにするかハードにするかの選択注意が必要です。
書込番号:21032068
0点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
届いてからつけっぱで広角を楽しんでます(^^♪
このレンズの口コミがあまり多くないので、連投失礼して
賑やかしということでちょこっと張らせてもらいます
ちょっとでも悩んでる方の背中を押せるかな
20点
彩京さん こんにちは
このレンズ、焦点距離的にはすごく欲しいです。
現在、DA12−24を使ってますが、30mmが欲しいとき、夜の屋台を撮るとき用に。
ただ、高すぎて、重すぎて(2本持つことを思えば、軽いんでしょうが)、背中を押していただくところにすら
至ってません。
でも、良いなぁ・・・・・
書込番号:20376372
5点
>彩京さん
踏切で撮影でっか
書込番号:20376800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>けいごん!さん
私がAPS-C機用で持っているレンズで広角は18-135の18mmが最もワイドでそれよりワイドだと10-17のフィッシュアイを使っていました
DA12-24も欲しかったのですが、魚眼のインパクトに負けて使っていましたが、今回フルフレームでの15-30ということでやはり魚眼とはまた違う超広角の楽しさを感じています
重さに関しては、バランスを考えると同じような重さの300や60-250よりかなり持ちやすいです、出目金には気を使いますが(^^♪
私の場合バケペンなんかをぶら下げてたりするので、セット2kgくらいだとまだまだだったり・・・((+_+))
あとカメラの重さの体感はストラップでかなり変わりますので私はオプテックのごついの使ってます、これだとカメラが重くて疲れたことはないので
>おまっと〜さん
せやな〜(^◇^)
書込番号:20377097
1点
彩京さん こんにちは
>あとカメラの重さの体感はストラップでかなり変わりますので私はオプテックのごついの使ってます、
これだとカメラが重くて疲れたことはないので
首からぶら下げる場合ですよね?
もし、右手首に巻きつけて右手で持つ というスタイルでも有効なのであれば、検討したいのですが・・・・
それにしても、筋力がうらやましい・・・・K−S2+DA300で、限界です。
書込番号:20379363
1点
>けいごん!さん
あーストラップ手巻きの方たまにいらしゃいますよね
さすがに腕だけで保持しようとするならそれなりの力が必要ですねー
とはいっても仕事で使わなければいけないなら負担にならない道具を選びますが、あくまで趣味なので苦労も楽しむ、というのが私の持論でして
「カメラが重たい」とはよく聞く言葉ですが肉体の限界にチャレンジするような重量になるわけでもないので(笑)ほんのちょっとのトレーニングや慣れでなんとかなると思うのですが
写真を撮るというスキルに対して、筋力というパラメーターが1で大丈夫かと考えるとやっぱり多少なりとも鍛えて
筋力パラメーター上げておきたいですとこです
ってゲームとかしない方だったりしたらまったく通じませんねコレ((+_+))
と文字ばかりでもなんですので、賑やかしで今日撮った写真を
書込番号:20381335
4点
彩京さん 返信ありがとうございます
筋力のパラメータは、標準より低いです。(たぶん)
まぁ、気合をいれて撮るときは、DA300をつけて2〜3時間は頑張れるんですが。
1枚目の写真。
ハロウィンシーズンにぴったりでしたねぇ。
やっぱり欲しいなぁ・・・・・でも、まだ手にもしていないボーナスをあてに、FA31買っちゃったとこなんですよねぇ
また、他の写真も見せてください
書込番号:20382467
2点
>彩京さん
こんにちは、素敵な写真ですね?
このレンズ、なかなか描写もズーム域もF2.8通しなのも、なかなかいい感じですよね
ただ、出目金なだけに、光の方向には気を使いそうです
まあ、それも味と思えばいいのかも知れませんけどね
書込番号:20390050
2点
>けいごん!さん
ボーナスをあてに・・・
同上 (笑)
>Asahiflexさん
今のところ使ってみた感じフレアやゴーストは画面内に光源が入ってしまえば影響しにくくなるようだと思いますので
一番懸念していた夜景など、暗い場所でライトなどがある場合のゴーストは出なさそうなので安心して使っています
太陽光下での影響は、それを使っての画作りが楽しいですね
で また何枚かにぎやかし(≧▽≦)
書込番号:20391615
5点
>彩京さん
悪魔のささやき、ありがとうw
本日手に入れてしまいました!(≧∇≦)
ご指摘通り、今日おぎさくに行って店頭で\171,800-
0金利ローン、2万円キャッシュバック・・
でもこれでまたローン地獄(´Д`)ハァ…
まぁ、でも、今が買いなのは間違いないかと思って。
しかし、ボディしか買えないって、悩みのスレ上げてたのに・・
DFA28-105に加え15-30まで・・・
K-1恐ろしや(笑)
でも、でも・・超幸せです!!(≧∇≦)
先ずは取り急ぎお礼まで!
まだ、一枚も撮ってないよ(ノД`)
書込番号:20474951
4点
>sandpaperさん
(`・ω・´)ゞ
漢を見せてもらいました(笑)
描写等満足させてくれるレンズのはずです
そんな私も15-30の払いが始まってもいないのにサブ機としてK-3を中古で買おうかと算段中です
今までK-30を使ってたのですが18-135とセットで、一眼を始めてみたいという人にあげてしまったので・・・
書込番号:20475210
2点
>彩京さん
ご存知だろうと思いますが、私はk-3U手放しました。
だからって訳じゃないけど
買うならUの方が良いかと?
書込番号:20475346 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>sandpaperさん
どもですー
K-3Uも考えるのですがUで追加された機能でGPS、リアレゾに関してはK-1に任せられるのであまり重要ではないかなーと
求めているのは二台ぶら下げて行動するときの望遠側(そのうちPLM55-300を買おうかと)なので、手振れ補正の強化は惹かれますが・・
価格差はK-3とK-3U二万円以上ありますし(15-30買っちゃってお金が・・・)、ファームアップでK-3も電磁絞り対応してくれましたので
うーむ(。-`ω-)
書込番号:20475401
1点
>彩京さん
実はデスネ、自分もK-5Usから買い換えるときK-3のつもりでいたんですよ。
K-3Uが出たので安くなってたからなんすけどね。
でも、両方いじくってたら、Uの方がAF食いつき良かったんです。
で、結局K-3Uに・・・
ま、でもK-1有ったら、K-3でも良いのかな?
自分だったらUの方にしちゃうかなぁ(笑)
ファームアプデでどれくらい変わったのか解らないのでなんともですが(´ε`;)
書込番号:20477239
2点
>sandpaperさん
まーあくまでK-1のサブですしねー
K-30を使ってた時を思い出すと、男らしくスポット一点AF-Sのみ、でやってたんで
それでも撮ってたってことで何とでもなりまさー(^-^)
近場のキタムラに寄せてみたので明日現物確認しに行ってみます
逆に数年前のつたなかった頃の写真を見返してみると「どうにかして撮ってやる(`・ω・´)」というような
ギラギラした情熱とか勢い、力強さは最近薄くなってきてしまってるように思えちゃってきました
機械の性能に乗っかってばかりでなく初心に帰ることも必要ですねー、精進精進(。-`ω-)
あれ ナンノハナシダッタカ・・
書込番号:20477398
1点
あー、それ言ったら自分なんかフィルムのころは
ASA50の低感度の写りに感動して
天候と戦ってましたよ。
機能としては、もちろん手ブレ補正なんてあるわけないしAFだって出たてで…
その時買ったのがPENTAX SFXnっつーヤツ
なんですよ。
それを考えたら(笑)
書込番号:20477767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>sandpaperさん
わたしはフィルム今でもやりますよー!(^^)!AF機はほとんどないですけど
67、645、KマウントのMF機、マミヤのRB、レンジファインダー機、二眼レフ
モノクロの自家現像はもちろんカラーも、ポジカラーの自家現像もトライしてみたりもしましたがイマイチ安定させられない^^;
今年はK-1を買ったのもあってフィルムは一時封印してK-1だけに注力しましたが、またフィルムを撮りたくなってきました
冷蔵庫一台フィルム保管庫になってる(-ω-;)
カメラバカにつける薬はないですかね(*_*;
書込番号:20477859
0点
フィルムはそれこそ財力ないと無理かもです(笑)
というのも、自分はダイビングで水中撮影にハマって
1回潜りに行くとおびただしいパトローネの山…
現像するのに大枚はたいてました(;^_^A
水中はやり直しきかないのでとにかくシャッター切るしかないんすよね。
ま、自家現像なら良かったのかもですが…
オマケに乳剤番号追っかけて、彩京さんと同じく、冷蔵庫はフィルムだらけだったし。
でも、風景ならそれほどではないと思うものの、その頃を思い出すとなかなかどうしてって感じ。
という訳で、銀塩に戻る時はリタイヤしてからになると思います(笑)
書込番号:20478428 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
初めまして。
横から乱入で失礼します。お許しください。
私も、今月、初旬にD FA15-30を購入して、只今テスト撮影中です。
sandpaperさんのスレッドでは、宝くじが当たったらとか言っておきながら、
誘惑に勝てず、でした。(^_^;A
やはり、噂通りの素晴らしい描画をしてくれて、楽しくて仕方ありません。
重さも、意外とバランスよく、安定した構えを取れますね。
ミラーショックも重さで相殺されてる感じて、シャッキっとしたシャッターフィールになります。
目下の課題は年末進行の仕事の隙間にいかに撮影時間を作るかが一番の問題です(^_^;)
書込番号:20483063
4点
>彩京さん
罪な方ですね(爆)
お仲間が増えましたよ!
>MuraPhさん
ほらほら〜〜、やっぱりねぇ
もう既にこれってK−1沼状態?(笑)
>やはり、噂通りの素晴らしい描画をしてくれて、楽しくて仕方ありません。
でしょう!そうなんですよ。
>重さも、意外とバランスよく、安定した構えを取れますね。
そそそ、そーなんですよ!
確かに重量はあると思いますが、自分的には全く気になりませんね。
それよりも、存在感のあるレンズなんで、所有欲が満たされるぅw
まぁ、K−1とこれの組み合わせを見て、購入に踏み切ったのであたりまえですが。
>目下の課題は年末進行の仕事の隙間にいかに撮影時間を作るかが一番の問題です(^_^;)
激しく同意です。毎日会社にも持って行ってますけどロクなロケーションないので
自宅で柴犬撮影してます(笑)
週末ちょっとどーにかしようと計画中です!
書込番号:20483118
1点
>sandpaperさん
レス、ありがとうございます。
当初月産200本、今が12月ですから、およそ1600本。
世界でわずか1600人しか楽しんでいない訳ですね。
所有欲も満足な数字(^∇^;)ハハ…
それまで,smc PENTAX-A 24mm F2.8とかトキナーの古い19-35とかで
しのいでましたが、当たり前ですが、別物の写りです。
開放から積極的に使っていけるのは、昨今のデジタル世代レンズですね。
広角レンズでもボケを生かした写真が撮れます。
早く、半日位でもいいから撮影に出かけたいです。
今は、一緒に持って行くレンズの吟味とか、イルミを狙うか初冬の風景か等、
妄想して楽しんでる現状です。(笑)
書込番号:20483900
2点
>MuraPhさん
沼へようこそ(笑)
私も広角に関しては「FAの24-50だったりtokinaの19-35だったりDAの10-17を使うから問題なし」
「ロードマップに広角単も出るっていうし待ちかな」
とか思ってた時期もありました
ですがやはり満足できなくなって15-30を購入、結果一切の後悔はありません(`・ω・´)
期待した通り(それ以上に)高画素機とよく写る広角レンズの組み合わせは最強です
風景なら単待ちでも、ということも実際に15-30を使うとズームであること、30mmまであることの使いやすさは分かるとおもいます
>sandpaperさん
どんどん仲間が増えてきてうれしいですねー
といってもこちらの田舎では今だK-1を持ってる方を見たことはないですが(´・ω・`)
私の点検に出していたK-1と15-30その他も今日無事戻ってきました、点検に出す前でも不具合は感じていませんでしたが、ボディと28-105が若干のピント調整されてきました
今週末は雪が積もり始めた山のほうにでも撮りに行ってみようと思います
15-30の掲示板はあまり賑わっていない感じなので、MuraPhさんsandpaperさんどしどし写真上げていきましょー(^^♪
書込番号:20487081
2点
秩父に行ってきました♪
馴染みのそば屋に寄ってたら、話し込んでしまって(´Д`)
山深いところまでは行けず・・・結果、羊山公園で撮影してきました。
ちょっと欲求不満w
書込番号:20494742
3点
>sandpaperさん
空青いですねー、そちらは晴れでしたか
私も今日は撮りに行ってみました(^^♪
が予定していた場所が予想以上に雪で断念
しかし寄り道したところ、どんより曇り空ながらいい風景となってました(≧▽≦)
書込番号:20495154
4点
>彩京さん
良い画ですね!雲の写り具合良いですね〜♪
しっかし、このレンズはとにかく、よく写りますよね!
でも、購入して間もないし慣れてないので絞りを変えて写りを確認中です。
今日は他のレンズに1回も替えませんでした。
暫くは、つけっぱなしになるかも知れません。
書込番号:20495249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
年末に15-30のキャッシュバック来ました!
早速換金しましたが・・雲台代に消えました(´Д`)
今までなんちゃってな雲台だったため、K-1と15-30の重量だとフレーミングしづらいもんで・・
雲台替えたら、今度は三脚が・・K-1沼は更に続く((((;゚Д゚))))
書込番号:20540853
1点
>彩京さん
ちょっと〜、進む道は同じなんで?
年末から、自分の頭には…
GITZO…GITZO…GITZO
いくらベルボンVシリーズとかにとかハスキーとか死ぬほど見たけど
GITZO…GITZO…
あのブランドって何なんすかね!(´Д`)
今はジオカルe545+スリックSBH-330なんすけど
リアレゾとか考えると、ああああああ
書込番号:20542678 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sandpaperさん
わたしは「すごく」あまのじゃくなんで
大手は回避
ベルレバッハにしてみました(≧▽≦)
機能性とかは皆無ですが不思議と使いやすい、DA300でのリアレゾも問題なしでした(*'ω'*)
書込番号:20542712
1点
へ?変わった三脚だと思ったらベルレバッハとは!
ベルレバッハって木製で木目だったと思うのですが
黒塗りもあったんスね?
しかし、大手を避けるあたりが良いですね〜
そういう彩京さんは、自分的には非常に好感もてます!
でも、とあるサイトでリアレゾなどの高精細画像のブレについてのブログ見たら…
ヘヴィな三脚いるやないかい!
ってことで、GITZOGITZOGITZOになっちゃったんです…
自分もそんな当たり前にGITZOとか、うーん、って、
思ってたんすけど…
書込番号:20542796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sandpaperさん
いやいや、もちろんGITZOさんがいいのは分かってるのですがねーなんか「万人に推された良さより、自分が信じた面白さ」を優先しちゃうんデスヨ(。-`ω-)
ベルレバッハさんはナチュラルカラーが基本ですが黒とか迷彩もありますね、木製三脚にはすごく興味があったのですがナチュラルカラーで「木製ですよー」って主張してるのがあんまり…だったのですが黒の出物があったので行っちゃいました
この仕様で三脚と雲台で3.5キロくらいですかね
GITZOいいじゃないですか(*´ω`) 1っぽんいっとく?
書込番号:20542860
1点
>彩京さん
色々とカラーもあったんスね!知らなかった。
うーん、しかし、制振性ということを考えると
木製ってのも一理あるかも。
つか、GITZO辺り、確かに素晴らしいとは思うけど
神話的な所が強すぎると思うのですよ。
そこが、気になるところでもあります。安くないものですし。
ただ、ジオカルE545では正直頼りないんすよね〜
ベルレバッハもよく見てみます!
書込番号:20542902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>彩京さん
ゲゲゲ、ベルレバッハいいじゃないですか!
天体望遠鏡にも使われてる!
オマケに新品でも比較的安い!
GITZO消えそうです*(^o^)/*
書込番号:20543064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sandpaperさん
いやいやいや(; ・`д・´)
いまどき木製三脚を買うって相当なものですよ(自分はどうなのは置いといて(笑)
自分も天体望遠鏡では!ってのはだいぶプラス要素でしたが(^^♪
あとは測量用も木製だったり、まあこれは日が当たっての温度差での収縮率が少ないので精度が出るということなのであんま関係ないですが(。-`ω-)
使用感的に言えばごっついカーボン三脚にくらべたらだいぶしなりはあります、けど不安感はないですね、やわらかく止まっている感じ
足を伸ばさなければだいぶガッチな感じになりました、星撮りも足を短くすればよさそう(*'ω'*)
書込番号:20543084
1点
>彩京さん
3段のセンターカラム(EV)付きで5万ちょい。
GITZOの半額ぅ(笑)
しなるのは振動吸収に優れてる為らしいッスよ?
書込番号:20543116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>彩京さん
販売店さんに聞いたら、近年カメラ系の人はBerlebachは2段脚の方を
セレクトするらしい。んで、 Report リポート 322、っつーヤツみたら、
たたんだときの寸法が89cm!!
むむむう(´Д`)
で、でかすぎる。とはいえ、3段だとやっぱ弱い・・・・
でも、格好いいなぁベルレバッハ・・・
見た目的にはGITZOより魅力的・・・
さぁ、どうする俺!
書込番号:20544474
0点
>sandpaperさん
わたしが使ってるのは前のモデルなんでちょっと違いますが8023ってやつ
現行ラインナップだと823かな
ダブルレッグエクステンションでセンターポール50cmくらい
あとで計ってみますが、縮長60cmチョイ(雲台入れたら70行くかも)
足だけ伸ばして155cmくらい
今のところの重量物はK-1+FA80-200が1番重いですけど(3kgちょっと)まあこれくらいでは
ダブルレッグエクステンションでも問題ないかとおもいます(個人差があります( ´∀`))
書込番号:20544545
1点
>sandpaperさん
帰ってきたんで測ってみました
ダブルレッグエクステンション
縮長69cm
伸長140cm
普通に立てた使用状態で地上からベースプレートまで133cm
重量3kgちょっと
一番細い脚は2cm角くらい
やっぱり現行モデルでいうと823ですかね
私の場合バイク移動もあるのでこれ以上デカいと車移動専用になっちゃうかな
ケースはついてない(ベルレバッハ純正のケースもクッション性は薄いらしい)ので普段はオプテックの三脚ストラップで担いでます
で 以上のようなモノですが今の私の機材で使った感じは問題ないかなー、一番重そうなのはRB67に360mmで4.5kgくらい
(; ・`д・´)これは個人の感想で感じ方には個人差があります)
いっそ突き抜けてシングルエクステンションにするか、でも雲台入れて縮長1m近いと車でもワンボックスクラスじゃないときついですかね
書込番号:20544945
1点
>彩京さん
シングルだと思ったらダブルだったんだ!
むううう…(゜ω゜)
やっぱそーですよねぇ、1mクラスだと車でもちょっとって感じ…
それに、販売店?代理店?の人がシングルすすめてきたので、ものすごーく悩んでます!
しかし、この板でこんな話すみません…
つか、ベルレバッハの板は無いので仕方ないッスよね?
書込番号:20545094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sandpaperさん
>販売店?代理店?の人がシングルすすめてきたので
やはりこの三脚を買うくらいな感じだとシングルでがっつりなひとが多いんですかねー(。-`ω-)
>この板でこんな話
まあ賑わってればこの話で上がっちゃうのは気が引けますが、にぎやかしにはいいでしょう(*'ω'*)
これを見てK-1、DFA15-30、ベルレバッハという組み合わせの人が増えるかも(笑)
書込番号:20545142
2点
>彩京さん
実は三脚選びに至ったのは、高精細、高解像度では
ほんの少しの揺れも出てしまうから。
ぶっちゃけ、パッと見なら現状のジオカルE545でも気付かないレベル。
でも、折角のK-1ですから、見合ったものにしたいと(`・ω・´)
三脚は1本では済まないと言います。
私自体一眼用三脚は4本目の検討となりますが載せる機種も時代も違うので、毎回悩んでます(笑)
書込番号:20545204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すいません。
K-1は使ってますがこのレンズは持ってないしレンズの話題じゃないのですが、
ベルレバッハ?
木製三脚?
ムチャクチャカッコいいじゃないですか!
敢えて木製とか愛用してる彩京さんもカッコいいです。
趣味(プロの方だったらすいません)なんで実だけで選ばず自分が楽しめる道具選びってやっぱ大事ですよね〜
全くスレと関係ないとこに食いついてごめんなさいm(__)m
木製三脚のカッコよさが強烈だったので^_^;
書込番号:20545414 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>彩京さん
もしかして、新たなムーブメントが!*(^o^)/*
もっと仲間が増えるとイイっすね!
>菊銀さん
自分も今サイズで悩んでます。多分ポチります(笑)
GITZOも欲しいけど、愛着が湧いて、経年を楽しみたい物としてベルレバッハを考えてます。
書込番号:20545695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>菊銀さん
まったくプロとかじゃないです、下手の横好きな趣味で(^^♪
先に書きましたが
「万人に推された良さより、自分が信じた面白さ」
(`・ω・´)キリッ
人生何でも楽しくいくのがいいですね(*^^)v
書込番号:20545709
2点
横道に逸れてますが楽しい話題ですね。三脚の話題も。
私は、GITZOの三脚に梅本の自由雲台を使ってます。
って言っても、もうGITZOは20数年選手のアルミ製ですが〜。(^_^;A
壊れないのですよ、こいつ。ガタも出ないし買い替えする理由が見つからないのです。
機動力の必要な時はベルボンの自立型の一脚も使用します。
書込番号:20546125
2点
>sandpaperさん
おお!
sandpaperさんも木製三脚いかれるのですか?!
あまり他人が使ってないってのもですが経年変化を愛でたりするのもまた一興ですね(^-^)
冬場は冷たくなりにくいとか実も伴ってそうです。
>彩京さん
自分もあえてPENTAXやミラーレスで鳥撮ったりしてるあまのじゃくなので彩京さんに共感する部分もあったんだと思います。
趣味なんですから趣向性が有ってこそ楽しめるってモノですよね(^-^)
まぁ実を突き詰めるってのもアリなんですが、そうなるとそもそもPENTAX?
別に実が伴って無いって意味では有りませんがPENTAXって趣向性が強いメーカーだと思うので余計に木製三脚とか似合うように思います。
大手のフラグシップモデルとか載っけても似合わなさそう。
>MuraPHさん
三脚ってそうそう壊れるモノでもないしなかなか買い替える機会はないですよね。
それに古い型のGITZOとかも趣き有って良いです。
自分は写真歴が浅いのでそんなに長く使ってるのは無いですがサイズ違いで何本か持ってる安物のヤツですら壊れた事は無いです。
よって買い換える理由も無い。
でもう〜ん木製三脚惹かれます。
てか手持ち撮影がほとんどなんでもはやただの物欲(*´Д`*)
書込番号:20546407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ベルレバッハについては長いこと悩んでましたが、やはり2段の縮長1m超えは厳しいとの結論になりました(笑)
まぁ、海外のサイトやyoutube辺り見たら3段で、もっと重い器材載せてる方も居たので(^_^)v
脚の長さは彩京さんと同じくらいが良い感じなので、モデルとしては823になりますが、レベリング付き
が良いので843にしようかと思ってます♪
>彩京さん
なにからなにまでマネして申し訳ございません。
つか、いつも良い情報を頂いて感謝しております!m(_ _)m
>MuraPhさん
K-1購入の際はお世話になりました♪
現在はどっぷりK-1沼につかっております。
ここは、何故か三脚スレになってしまってますw
>菊銀さん
実は自分自身GITZOは欲しいとは思うのですが、あえて買わない理由を挙げるとすれば
圧倒的多数の支持を得てる(?)から(笑)
んで、ベルレバッハを選ぼうとしてるのは永く愛せると感じるから。
K-1自体も所有してそんな風に思ってるもんですから、良いコンビになると期待しています(*^_^*)
菊銀さんも如何でしょうか?
書込番号:20550648
1点
>彩京さん
多くは語りません。Berlebachサイトで843ポチりました。
ご報告までm(_ _)m
しっかし、年末年始の写真現像してたら、ろくな写真無い(´Д`)
だいたい人が多いところイヤw
書込番号:20559593
3点
>sandpaperさん
(@_@;)ついに
というか決断早いですね(*^^)v 私もまったく人のこといえませんが(^^♪
>Berlebachサイトで
ということはもしかして海外からのご購入ですか?現状のレートでも海外のほうが少々安いですか
さっき改めて海外のショップとかを見てたら日本には全く入ってきてないベルレバッハのパーツとかグッズが結構あって欲しくなっちゃいますねー、イスとかランプとか(笑)
私は逆に年末年始はほんとに人のいないとこばっかでした
書込番号:20561090
3点
>彩京さん
海外サイト、つか、メーカーサイトはむちゃくちゃ安いですよ!
日本までの配送料とか入れてもAmazonとかその他とか3分の2位です。
書込番号:20561164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sandpaperさん
たしかに、いま見てみたら823を例に取って国内ショップ価格が54000円くらいですが
メーカーサイトだと263ユーロで配送料が44ユーロですが税を引いて265ユーロ
仮にペイパル払いだったとしていま1ユーロ/127円くらいなので
34000円くらいですか
これに消費税が1600円くらい?、あとは関税次第ですが悪くても40000円以内で行けそうな計算になりますね(*^^)v
数年前の超円高の時は自転車とか大いに海外通販したものですが最近はめっきりご無沙汰でした
国内メーカーの物は海外通販のうまみは薄いですが、海外メーカーの物は今のレートでもなかなか面白いですね(日本未発売等)
(≧▽≦)
書込番号:20561202
1点
>彩京さん
税金は付加価値税なのでユーロ圏内しかかかりませんよ。むしろ表示価格より安くなる計算です。
従って、超お買い得(笑)
書込番号:20561228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sandpaperさん
さっきの見積もりでは付加価値税は引いてあります(^^♪
あとは輸入時に金額の6割に消費税8パーセントと品物の明記の仕方とか検査員に目を付けられると関税が付いちゃったりしませんか?('ω')
私の今までの海外通販だと結構いろんなことが、自転車のウェアを上下買ったら税関で「下はスポーツ用品で関税はかからないけど上は服とみなすから何パーね」とかorz」
書込番号:20561252
1点
>彩京さん
私も色々海外から購入したことありますけど、税関の価格設定
意味判らん時ありますよね〜〜〜(´Д`)
でも、ドイツからは多分初めてなのでどうなることやら・・・
んで、計算してみました。写真機用の物は無税が多いですね。
写真用の三脚も関税は無税だと思います。
今回FileBagもたのんだので
376,77 ユーロ ×60%=約226ユーロ
226ユーロ×5%(消費税)=11.3ユーロ
1ユーロ123円だとして\1,389位?
通関手数料\200だから
\1,600位と皮算用してますw
メーカーからは昨日出荷したと連絡来たので
税関で止められなければ3日くらいで来る??
入荷しましたら、報告しますね!
・・・って、このスレで良いんだろうか・・・・
その他でいった方が良い!?
書込番号:20561835
0点
>彩京さん
あ、消費税は8%でしたね。
参考にしたページが古かったので旧税率書いちゃいました(´Д`)
正確には
376,77 ユーロ ×60%(課税対象比率)=約226ユーロ
226ユーロ×8%(消費税)=18.08ユーロ
1ユーロ123円だとして\2,224位?
通関手数料\200だから
\2,500位
です!
書込番号:20561871
0点
仕事で動けない日々が続いてるので
お部屋で、ネタ作りしました。(^_^;A
流石にQのセンサーでは、圧倒的な差は出ません。
ボケはDFAの勝ちですね。紙の質感も。
Qのレンズさんが、結構頑張ってます。
絞りの値も適当だから比較にはなりませんが〜(;゚∀゚)
書込番号:20564328
2点
>MuraPhさん
Qに15-30って、凄い絵面ですね(笑)
面白いと思います。
昨日は満月が綺麗だったので、K-1+DA55-300+リアレゾで撮ってみました。
んで、ネタのためなんとか撮ろうと15-30で頑張ってみました。
モノクロは元々好きですが、今回の撮影で、夜間撮影をモノクロで撮る
っていうのが気に入ってしまいました(≧∇≦)w
夜な夜な徘徊してみたいと思います
書込番号:20565355
2点
>彩京さん
報告ですw
来ました!最高です!(`・ω・´)/
後払い金は税金他で\2100-でした。
書込番号:20583786 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>sandpaperさん
IYHー(^◇^)
税関も無事通過でよかったです
ナチュラルカラーではなくブラウンですか渋いっす
実物みてどうだったでしょうか、各部これでもかとシンプルだと思うのですが
大丈夫でしたか(笑)
>MuraPhさん
スレほったらかしててスミマセンm(__)m
うちにもQありますが、Qのレンズたちもいやいやなかなか侮れない写りをしてくれますよね
今度15-30をフィルムで使ってみようかなと思いました、istかスーパーAかな(^^♪
書込番号:20584951
2点
>彩京さん
昨日K-1+15-30載せて色々といじくってみましたけど、想像してたよりガッチリしてますね!
ヘッド部分をぐりぐりしてみましたけど強度は十分かと(^_^)v
3段全伸ばししても、よわっちい感じはないです。
というのも、ネット上で散々調べてましたが、強靱な三脚(ハスキーとか)比べて
グニャグニャなんて意見もあったりしたので、心配してましたが問題ないです。
振動吸収などはLV状態で三脚揺らして見たりもしましたが、納まりも良いと思います。
まぁ、ベルボンのジオカルE545との比較ですがw
E545の4段全段伸ばしの方が全然よわっちい位です。
あと、レベリングが30度は傾くのでなんだか自由雲台が要らない気がしてきましたw
ヘッドにクイックリリース着けてLアングル着けちゃおうかと思ってます。
なんにせよ、愛着が沸く三脚で大変満足しております!
彩京さん、ありがとうございました!(≧∇≦)
書込番号:20585470
2点
>sandpaperさん
なかなかの、渋い佇まいですね。木製三脚。
趣味な世界を楽しんでますね。(*´∀`*)
K-1のスタイルがチョット銀塩カメラの時代のテイストも入っているので
似合っていて素敵です。
書込番号:20588831
2点
>MuraPhさん
ありがとうございます!*(^o^)/*
良い買い物したと思ってますぅ
しかし、今度はLアングルどうするか…
雲台も新たに…
とりあえず、三脚バックを買わなきゃ…
などと、沼継続中(´Д`)ハァ…
書込番号:20588950 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
みんさん、こんばんは
PENTAX プレミアムレンズ キャッシュバックキャンペーン が始まって以来、値上がりが著しいですね
どっかないなか〜と探していたら、おぎさく、まだいけますよ!
http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=11690
この機会に、おひとついかがですか?
3点
>Asahiflexさん
良い情報有難うございます。
書込番号:20343456
1点
値上がりというわけではないでしょうね。
例えば 価格.comでみると最近は PCボンバーやアライカメラが売り尽くして在庫が無くなりました。
その次に安かったのが hit-market Yahoo!店という事ですね。
http://kakaku.com/item/K0000856762/pricehistory/
価格.comだけでみると値上がりではないように思いますが。
書込番号:20343653
6点
>VallVillさん
そもそも、
(1) 価格.com の最安値は、私の買った最安値(\171,800)を更新していません
>PCボンバーやアライカメラが売り尽くして在庫が無くなりました。
>その次に安かったのが hit-market Yahoo!店という事ですね。
(2) これを値上がりと言います
値上がりじゃなければ、何なんでしょうかね?(笑)
書込番号:20349046
2点
アライカメラ \181,980 → 194,400円 (税込)
ですが、何か?????????????
書込番号:20349079
1点
さらに、
PCボンバー \174,800 → 現在、PCボンバーでは「HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR」の取扱いはありません。
ですが、何か????????????????????????????(笑)
書込番号:20349093
0点
>VallVillさん
価格.com だけを見てるのは、あなたの方では?(爆笑)
書込番号:20349103
0点
>Asahiflexさん
貴重な情報ありがとうございます
年末、初売りにでも と思っていましたがこの価格を大きく下回ることはないだろうと
また分割金利無料キャンペーンというのが決め手でIYH(*'ω'*)してしまいました
イャッッホォォォオオォオウ!
書込番号:20358761
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






























































