EOS 80D ボディ のクチコミ掲示板

60D と 7D を1本化にするには・・・・・・

[カメラもっとほしい]

最近、５D�Vを購入して望遠に限っては、満足できなくてやはり望遠は、APS-Cに限ると思い購入を考えました。

考えているのは、　　EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット　もしくは、7DMark�U本体のみ　です。

今使っている　60D　EF-S18-135IS　と7D（本体）を処分して１本化したいと思います。

主に使っているのは、
　　　　　　　　60D　　　�@年に数回必ず使う祭りの動画　（外部マイク使用）　長時間で夜の撮影もあり。
　　　　　　　　　　　　　　�A四季折々の風景　

　　　　　　　　7D　　　　�@主に鳥さんの撮影（結構動いています）
　　　　　　　　　　　　　　�A動物（特に猫）
80D　または、7DMark�Uに求めることは、

　　　　　�@ある程度、暗さに強い（ノイズは、気にしない）　
　　　　　�Aある程度（長時間持ち運べるもの）
　　　　　�B動体を撮影するのでそれなりのAF性能があるもの
　　　　　�Cエクステンダ−（*1.4�U）を使用して開放F8になるレンズ）
　　　　　　400　5.6や100-400　に*1.4�Uを使ったとき中央クロス以上のAF性能
　　　　　　または、エクステンダ−＊2（これは将来購入予定）で開放F8で
　　　　　　300F4LISや70-200F4LISに*2におけるAF性能
　　　　　�C連射速度が、早いもの

こんな感じです。　

いかがなものでしょうか？

ちなみにレンズ関係は、ほどほどそろっております。


　　　　　　

書込番号：20388763

[にこにこkamera]

EFレンズを電子制御できるマイクロフォーサーズ用アダプター

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/706919.html

なんてのもあります。

書込番号：20388873

[JTB48]

＞�@ある程度、暗さに強い（ノイズは、気にしない）　
　　�Aある程度（長時間持ち運べるもの）
　　�B動体を撮影するのでそれなりのAF性能があるもの
　　�Cエクステンダ−（*1.4�U）を使用して開放F8になるレンズ）
　　　　　　400　5.6や100-400　に*1.4�Uを使ったとき中央クロス以上のAF性能
　　　　　　または、エクステンダ−＊2（これは将来購入予定）で開放F8で
　　　　　　300F4LISや70-200F4LISに*2におけるAF性能
　　�C連射速度が、早いもの

5D3と80Dを使っています。スペックだけ見れば7D2の圧勝だと思います。↓
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=80d&p2=7dmk2

80Dが勝っているとすればバリアングルモニター・Wi-Fi機能が標準と大きさや重量と撮影枚数くらいしかないと思います。私は動画はXA20に任せていますし連写もしないので発売が新しい80Dにしました。※比較機は7D2でした。

＞最近、５D�Vを購入して望遠に限っては、満足できなくてやはり望遠は、APS-Cに限ると思い購入を考えました。

エクステンダーがあれば問題ないかと？

書込番号：20388913

[おかめ@桓武平氏]

＞カメラもっとほしいさん

>> 最近、５D�Vを購入して望遠に限っては、満足できなくてやはり望遠は、APS-Cに限ると思い購入を考えました。

5DIIIで撮って、APS-C＝トリミングなので、トリミングされては如何でしょうか？

書込番号：20388925

[fuku社長]

ボディ全てを下取りにして5D4購入。

望遠側は必要ならトリミング。

書込番号：20389032　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私は７Ｄ�Uを使用していますが、暗所性能でいえば、新しい８０Ｄのほうが有利だろうと思っています。バリアングル付きで風景などで構図の自由度が高いのも８０Ｄの羨ましいところですし、Ｆ８ＡＦに対応しているポイントが多いのも魅力です。

　７Ｄ�Uの高速連写が不要であれば８０Ｄだろうと思います。ＡＰＳ−Ｃでさらにエクステンダーの利用も考えているなら、フルサイズからのトリミングはないだろうと思います。

書込番号：20389114

[gda_hisashi]

優先順位は

動画であればバリアングルの８０Ｄ
（と言うか動画メインならビデオ追加）

７Ｄ�Uは優秀だけどテレコン付けてＦ８ＡＦとか
超望遠が欲しければ
今のままで１５０−６００購入とかもうＦＺＨ１追加とかの方が良いような


欲しい機能は単に
８０Ｄや７Ｄ�Uの優位な所を引っ張り出して理由づけしているだけ

１本化なら８０Ｄだと思うけど
単にビデオ追加か今のままでも良いかも

書込番号：20389194

[とんがりキャップ]

＞カメラもっとほしいさん

こんにちは　私も似たような感じでフルサイズからAPSを増機しました。
ところで、５D３と同時に２台持って撮影するのでしょうか？
もし同時に使うのであれば、操作体系が同じ機種の方がいいです。
私は80Dも7D２も使ったことがないので、わかりませんが
５D３と同じSW配置でないと、けっこうストレスになります。

私は1Dx使っていて、距離が欲しくなって1D4を追加しましたが
操作性が同じなので使いやすいです。

でも距離だけ稼ぎたいのなら、ネオ�T眼のほうが良いみたいです。

書込番号：20389830

[さわら白桃]

＞カメラもっとほしいさん

エクステンダーをどうしても使いたいなら８０Dだと思いますが。

でもAPS-C機なので極端な事を言うと、まず１.６倍にトリミングこれに１.４倍なり２倍にまたトリミング（エクステンダー使用で）
おまけに余分なレンズを通過してきた画像がどうなのか・・・

ボディはさておきシグマの１５０−６００CまたはタムロンSP１５０−６００（A０２２）を購入するほうが画質もそうですが、
AFも測距点全部使えてAF速度もそのままで余程いいと思います。

その時には７D�Uが秒１０コマでご希望の大半は満たされるように感じます。

あの大きさで秒１０コマを実現する事に価値を見いだせるなら７D�Uが良い選択になると思います。

書込番号：20390359

[カメラもっとほしい]

短時間の間にたくさんのご意見ありがとうございます。

的を得ているご意見や、ちょっとずれている方もおられますが、

参考にさせていただきます。

書込番号：20391156

参考書的な物について

[なんてこっ太]

８０Ｄを購入しようと思っているのですが、基本や応用等が載っている参考書的なものでオススメな物はありますか？

初心者なので基本が分かりやすく、徐々に技術が身につきそうなのがいいのですが。

何種類か出ていてどれがいいのかわからなくて。

被写体は子供です。

本当に初心者な質問で申し訳ないのですがよろしくお願いいたします。

書込番号：20387309　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

こんなムック本、いかがでしょうか？

http://book.impress.co.jp/books/1115102062

書込番号：20387327

[ほら男爵]

BS11で写真旅って番組ありますねー
お金掛からないし…
カメラの基本は同じですから♪

え？参考書ですか？
最初は初心者向けの薄くて安いのを取り敢えず、中身が1通り出来れば…それでも足りなければ専門専門に特化したジャンルの参考書に行くと良いかと思います♪

書込番号：20387358　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

いつものワンパターンですけど。。。(^^;（笑

http://diji1.ehoh.net/contents/kihonindex.html
↑このサイトの「初心者のカメラ基本用語」←ここだけで良いです♪
「絞りとは」〜「1段絞る・1段開ける」まで。。。

ココだけ、しっかり理解できれば。。。後は、どの本読んでも・・・使用説明書を読んでも・・・誰かにアドバイスもらっても。。。
チャンと理解できるようになると思います♪

まずは・・・「絞り」「シャッタースピード」「ISO感度」「段」・・・この用語の意味と役割（やルール）が理解できないと・・・何読んでも・・・この掲示板で良いアドバイスをもらえても・・・チンプンカンプンだと思いますので(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：20387381

[なんてこっ太]

＞キヤノロンさん
＞ほら男爵さん
＞＃４００１さん

返信ありがとうございます。

カメラの用語や基本的な使い方ももちろん覚えますが８０Ｄでできることやできないこと、操作方法などものっててわかりやすいのがいいのかなと思いまして。

各カメラごとに専門冊子が出ているし各雑誌メーカーからも出てるのでどれがよいのかなと？

書込番号：20387528　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

子供 デジカメ 教科書
で検索。

DVD付きの本がヒットしますから、本を読まずに、まずはDVDを見る。

80Dなんたら本は、その後が良いですよ。

あと、子供撮りができる時間は長くないですから、ゆっくりのんびりなんてしてたら撮れない歳になっちゃいますからね。

書込番号：20387967　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこっ太]

＞不比等さん

検索してみます。ありがとうございます。

書込番号：20388367　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞＃４００１さん
に1票ですね。（入れました。）

カメラは極端に言えば写ってるモノを単に写し撮る道具です。
�@、シャッタースピード
�A、絞り値
�B、ＩＳＯ感度
�C、レンズの望遠と標準と広角側の被写界深度と遠近感
�D、�@と�Aとの相関関係とそれに付随する�Bを合わせた相関関係

それぞれが及ぼす効果が把握出来ていればそれ程難しいモノではありません。

それより遥かに難しくて苦労するのが
カメラ使いの「感」と「センス」と「応用力」です。

カメラの基本機能なんて両手の指の数程しか覚えることはありません。
逆に使ってる方の「感」と「センス」と「応用力」はそれこそ無限です。

なので、今度こそ！、今度こそ！、最高のヤツを！って思って
ハマっちゃうんです。

言える事は
EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットを手にした以上・・・・・
「イヤ、カメラが悪くてねぇ・・・」って言い訳は通用しなくなって
「イヤ、未だに腕が未熟なもんで・・・」としか言い訳は出来なくなります。

オベンキョウ、ガンバッテクダサイ・・・。


ああ、
因みに、子供連れで遊園地に遊びに行きました。
フト、気付くと子供の後ろに観覧車があるじゃないですか・・・

ある人は・・・
広角側で遠近感が出て子供が小さく写っちゃうけど
観覧車全体を写しこんで、絞り込んで全面ピント（パンフォーカスって言います）で
撮ろうかって思います。

ある人は
望遠側で観覧車と子供の遠近感を出来るだけ縮めて
絞り値を開放側に振って観覧車の一部だけ入れて若干ボカシ気味で
子供が大きく写って観覧車の雰囲気だけ撮れれば良いかって思います。

どちらも正解なんですね・・・不思議です！
でも見る人によってこっちが良いとかあっちが良いとか賛否両論出ます。
これも・・・不思議です。

書込番号：20389062

[okioma]

カメラの基礎は、機種が違ってもみな同じ

絞り、シャッタースピード、ISOのそれぞれの役割と
それぞれの関わり合いをまず学ぶべきかと思います。
それに、被写界深度とは何か･･･
これならが簡単に理解できる書籍を実際に確認して手に入れれば良いかと。

80Dで出来るもの、出来ないものはそのあとからかと思います。
ムック本に関しても実際に手にとってみてください。

書込番号：20389179

[なんてこっ太]

＞DLO1202さん
＞okiomaさん

教えていただいてありがとうございます。
しっかり勉強します。

書込番号：20391041　スマートフォンサイトからの書き込み

6Dか80Dで迷っています

[ぬめぞう]

20年前に銀塩を使っていましたが、子供が生まれたので再開してみようかと。。そこでご相談です。
撮影対象は子供（2ヵ月）　　室内・屋外問わず使いたいです。昔使っていた望遠を使いたいのでキャノンです。
�@EOS80D EF18-135 + EF35mm F2
�AEOS80D EF18-135 + シグマ30mm F1.4
�BEOS6D EF24-105L + EF50mm F1.8
皆さんなら上記候補からどれを選びますか？理由もあると有難いです。宜しくお願い致します。
慣れてからフルサイズを買うかも？？を考えて�@かAPS-Cに割り切って�Aで行こうか、どうせなら�Bか迷いまくってます。。

書込番号：20386135

[とんがりキャップ]

＞ぬめぞうさん

こんにちは、おめでとうございます。
私なら６Dです。
乳幼児のうちは、屋内での撮影が多いはずですから高感度な６Dがベターです。
レンズにISもついてるし。
なにしろシャッター音に衝撃性ではないことが、赤ちゃんにやさしいです。

あとストロボとか明るい単焦点をというオススメがいろいろ出てくるはずです。

書込番号：20386208

[もとラボマン ２]

ぬめぞうさん こんにちは　

標準域のレンズ使いたいのでしたら6D＋50�oがフィルムカメラと近い感覚で撮れるので良いように思います。

書込番号：20386223

[さわら白桃]

＞ぬめぞうさん

人に薦めるなら３番でしょうね。

赤ちゃんしか撮らないならばですが・・・（光が無いと厳しいと言ってもバウンスでもストロボは使いたくないと言う人が多い為）

自分が買うなら８０D１８−１３５ですが、単焦点は屋外でも使い勝手の良いEF-S２４ミリF2.8STMでいいかなぁと思います。

個人的には動体撮影が好きだし、もう一本EF-S５５−２５０STMと４３０EX�Vが欲しくなるでしょうね。

書込番号：20386228

[こてーつ]

＞ぬめぞうさん
こんにちは。

３ヶ月位前に友人に相談された時
6Ｄを薦めたのですが友人は、80Dを買ったのですが
今は、やっぱり６Ｄにすれば良かったと言ってました。

個人的には、�Bをお薦め致します。
レンズは、24ｰ105LとEF35F2ISUSMが良いかな。

書込番号：20386237　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

私は３０年？イヤ、もっと以前ですね銀塩つかってました。
自分のセンスの限界を悟った事があり、しばらくは止めてたんですが。
デジタルになってしばらくして付かず離れず程度にコンデジからまた始めました。

趣味でやってたデザイン（イラレ使いです。）が内職程度に依頼されて
当然ラベルデザインとかチラシ関係は写真は付き物ですんでね。
それでカメラを再開したってのもあるんですが・・・（フォトショも使います。）

そう言う背景があってキャノンじゃなくてNの方なんですが・・・
まあ、APS-Cと言っても一応一眼だし、データ自体も充分満足出来る仕上がりだし・・・
FXまでは必要無し！と、思っていたのですが・・・

デキゴコロって怖いですね・・・
何気なくフッ！と気付いたらフルサイズが手元にあるんです・・・。
アリャ？？？

でも、２台になるのに３年程度経過してますので許容範囲です。

と言う事で、（何が？ってツッコミは受付出来かねます。）
まず、とりあえず�Bで良いのじゃないかと思います。
理由は、
やはり高感度がFXとDXでは違いますので、動きの少ない赤ちゃんの時は
画質重視で良いと思います。
さらに、数年を経てお子さんが幼稚園とか小学校とかになったら
運動会その他で×1.5倍（キャノンは×1.6倍かな）の望遠がアドバンテージを持つ
DX（APS-C）を買い足しされればと思います。

と、勝手な事を書いてしまいました。
私もまもなく３歳の孫娘がいますが、遊園地などでは×1.5倍のAPS-Cの独壇場です。
日中屋外だと画質もフルサイズにひけはとりません。

書込番号：20386261

[you_na]

＞ぬめぞうさん

�BEOS6D EF24-105L + EF50mm F1.8、をお勧めします。
理由は、室内撮影での自由度の高さに尽きます。
（高感度ノイズが少なく、高ISOを躊躇なく使えるからです）

ただ、小さいお子さん（じっとしていてくれない）の撮影だと、
シャッター速度をおおよそ1/160秒以上にしたくなるはずなので、
レンズは手振れ補正よりも、明るさ（F値が小さい）が大事になると思います。
（手振れ補正があるからといってシャッター速度を落とすと被写体ブレを多発します）

さらに、AF速度と精度も大事なので、できれば純正F2.8がよいかもしれません。
ちょっと高価ですが、レンズはEF24-70mm F2.8L II USMをお勧めしておきます。
（描写の繊細さはもとより、AF速度・精度は見事です：もちろん6Dとの組み合わせで）

よいお買い物を。

書込番号：20386303

[ぬめぞう]

＞とんがりキャップさん
ありがとうございます
しばらくは屋内撮影なので高感度撮影時ノイズがのりにくい６Dがやっぱり良いのでしょうか…

書込番号：20386311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬめぞう]

＞もとラボマン ２さん
返信有難うございます 銀塩の記憶はもうほどんど有りませんけどね(汗)画角の違和感は出るかもしれませんね

書込番号：20386323　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

フルサイズに誇示する必要はないかとも思いますね。

私は、銀塩を今から40年近く今でも時たま使っています。
APS-C使い始めてまだ１０年にもなっていませんが
レンズの焦点距離と画角による違いは特になく、
すんなり使えました。

APS-C機でも十分と感じています。

ブランクがあるならば、まずは使いたいレンズ、
将来の投資額も含めて考えてみてはいかがでしようか？

昔の望遠レンズがぬめぞうさんにとって満足できる画かも確認した方がよろしいかと。

書込番号：20386339

[不比等]

6歳娘のパパです。

Lレンズ他機材を増やしていく予算があるなら�B

ないなら子供撮りに使いやすいのは�Aですね。

何を言ってもフルサイズ使わなきゃ気が済まないなら�Bですけど。

書込番号：20386342　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

まずはお誕生オメデトウございます。
選択はあえての２番にしようかな。

暗いお部屋で赤ちゃんなら６Ｄ！　確かにそうなんだけど・・・
５ＤIIIとかIVという選択なら、フィルムと同じ画角で使えるので推すのですが・・・
高感度だけに期待しての６Ｄのような感じだと、歩き始める１年後には使いにくくなっていると思います。
歩き始めは特に予測不能の動きをしてくれますし、多点ＡＦと連写は味方になってくれると思います。
なので、６Ｄを除外して、APS-Cであっても使い勝手がかなり良くなっている80Ｄを推しちゃいます。

普段使いに18-135mmはかなりの便利レンズだと思います。
この標準レンズに期待できないのは、大きなボケ。
だとすると、35mmで絞り開放1.4は使うイメージが明確に違うので、レンズ選択に迷わなくて良いと思います。
手ブレ補正の有無は、そりゃあった方が安心感は高いけど、相手が動けば手ブレ補正は無力だし・・・
18-135mmのワイド側を使えば、手ブレ補正の恩恵はこのレンズで受けられると思います。

予算が潤沢にあって、レンズも含めた重たさや、大きさが許容できるとフルサイズかもしれません。
お子様が小さいとき、写真ばかりを撮るわけにもいかなくなると思います。それでなくても大荷物。
お子様が大きくなってくると、フルサイズとAPS-Cの両方が欲しくなるかもしれません。

フィルムの時は現像を依頼していたと思います。
デジタルはRAWで撮ると、ＰＣ上で現像して仕上げていく楽しみもあったりします。そちらもお楽しみください。
撮って出し勝負なら・・・スマホもいい感じに仕上げてきますしね。

書込番号：20386359

[そうかも]

私はフルサイズ推進派なので６D推しです。
画質に限って言えばフルサイズ圧倒優位で間違いありません。
ただ、カメラとしての機能やデジモノゆえの先進性を優先するなら８０Dの方が優れているところもあるでしょう。
あとレンズについては�@の３５ミリF２ISは良いですよ、特にフルサイズで使うなら35ミリは使いやすいです。
ただAPSに使うと50ミリ相当で平凡な画角になっちゃいますね。
レンズとの組み合わせなどを総合的に考えれば�Bに落ち着きそうですよ。

書込番号：20386367

[ぬめぞう]

返信頂いた皆様
早速の返信有難う御座います
都度返信するべきですが、お許しください
やはり迷いますね…荷物がかさ張るので出来れば一台で済ませたいです で少なくとも5年くらいは使いたいです。 となると２番がグイグイ来るわけで…でも高感度撮影も捨てがたく…３でしょうか 6Dは動体にそこまで弱いのでしょうか？ 幼稚園位なら行けそうですか？腕次第だと思いますが…AFはやはり８０Dですかね

書込番号：20386462　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私も銀塩使っていましたが、
デジタル移行の際にＡＰＳ−Ｃ機にしました。
okiomaさん同様に、特に違和感なく、使えましたよ。
最も最初はレンズキットからですが、１．５倍(１．６倍)に対応したレンズ18-55とかになりますので、
思えば当然の成り行きではあります。
ちなみに、私の場合は、望遠を多用しますので、むしろフルサイズよりもＡＰＳ−Ｃの方が重宝しているばかりか、
高い買い物してまで銀塩時代の画角に戻る気は、ほとんどありません。
私的には�Aかな〜

書込番号：20386466

[こてーつ]

＞ぬめぞうさん

6Ｄを薦めたのは
今は、室内の撮影が多いですよね。
高感度撮影が多くなると思いますので
高感度に余裕がある6Ｄかなと思います。

先のお話ですが
幼稚園も保育発表会などでも6Ｄのが良いと思います。

自分は、6Ｄ小学校運動会でも使いましたが
特に問題なかったです。

書込番号：20386699　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

6D推しが多いように感じていたが、

＞、、、となると２番がグイグイ来るわけで…でも高感度撮影も捨てがたく…３でしょうか 6Dは動体にそこまで弱いのでしょうか？
＞幼稚園位なら行けそうですか？腕次第だと思いますが…AFはやはり８０Dですかね

コレ読むと、80Dを推してほしいように感じるんだけど？

書込番号：20386781

[ぽん太くんパパ]

ぬめぞうさん♪こんばんわ(*^^*)
お子さんのお誕生おめでとうございます＼(^o^)／
これからどんどん可愛くなっていきますね♪

フルサイズかAPS-Cかはご予算次第な部分もあると思います。
乳幼児はお金かかりますから(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

僕も銀塩からAPS-Cへの移行組ですが、他の方と同じようにすぐに画角に慣れました。
画質や高感度・トリミング耐性などに有利なFFが気にならないといえばウソになりますが、子供撮りに関しては80Dのほうが向いてると思いますね♪(*^^*)

ウチの子供は可愛いんです♪
m4/3やコンデジやiPhoneでも積極的に撮ります。
どんなカメラで撮ってもそりゃあもう天使のように可愛いんです(￣^￣)ゞ
だからあまりフォーマットサイズが気にならなくなりました。
その時の状況に合わせて使いやすいもの・持ち出しやすいものを使うようにしています♪

僕はあまり予算をかけられないのでサブ機やレンズ・アクセサリー類を充実させるように心がけていますよ(*^^*)

書込番号：20386821　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

6D、いいカメラだと思いますよ。
さすが、フルサイズ！っていう画質、特に高感度での撮影は素晴らしいですね。
でも、センサー以外は、最近のkissにもかなり見劣りするんですよね。

将来的にはAFや連写性能が上の5D系が欲しくなったり、フルサイズ機ならとＬレンズが欲しくなってくると思います。そうなると、100万円コースです。買い換えや壊れた時も考えると何百万円かも。

なので、将来、カメラにそれだけの出費が可能なら、�Bがいいと思います。
というより、遠回りせず、どんと、5Dmark�Wがいいと思います。

一方、私は、我が子撮影に一眼レフを使っており、今は7Dmark�UとX8iを使っています。一眼レフはAPS-C機から始め、一時の憧れから6Dを使っていたことがありますが、高感度時の画質以外では6Dに満足出来ず、かといって、仕事や趣味で一眼レフを使っているわけでもないので何十万円もカメラに出費するような金銭感覚は持ち合わせていないので、6Dは売って、APS-C機にまとめてしまいました。
そして、用途に合わせられるよう何本かレンズを揃えました。

将来、一般家庭にも買える価格でフルサイズ機が買える値段になったらフルサイズ機を使うかもしれませんが、普段の撮影ではAPS-C機の画質でも十分許容範囲です。

APS-C機はフルサイズ機が貧乏人が買うものだという人もいますが、子供の学校行事などで見かけるカメラはコンデジやスマホが中心で、運動会でもフルサイズ機よりAPS-C機を使っている人の方が多く、フルサイズ機は、よっぽどカメラにこだわりのある人しか使ってない感じがしますね。

参考まで。

書込番号：20386847　スマートフォンサイトからの書き込み

[YUPIN the Third]

F4の標準ズームしか使わないならフルサイズにしなくてもいいと思う。
挙げられている50mmとか、35mmとかの単焦点レンズを本来の画角で使えることに喜びを感じるなら、フルサイズに行くしかないと思う。

書込番号：20386907　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるたるまみー]

＞ぬめぞうさん

おめでとうございます(*^_^*)

８０Ｄは魅力的なカメラだと思いますが、銀塩での経験があるなら素直に�Bで良いと思います。

お子さんが小さいうちは６ＤのＡＦでも十分だし、室内での撮影はフルサイズのほうが高感度に強いのでお勧めです。

私は、ポートレート撮影に６Ｄ＆５０mmＦ1.8ＳＴＭが軽くてとても気に入ってます。赤ちゃんにはベストだと思いますよ。

いっぱいかわいい写真を撮ってあげてくださいね。

書込番号：20386920

kissX7からの買い替えは80Dか7DmkIIか

[ねてるしろくま]

初めて質問させていただきます。

現在kissX7の買い替えを検討しています。
撮影対象は主に風景や動物、街歩きのスナップです。
時々東京競馬場に出かけて馬を撮っています。
所有レンズは
Canon 18-55mm f3.5-5.6 STM
Canon 50mm f1.8 II
TAMRON SP 70-200mm f2.8 VC USD です。

買い替えを検討し始めたきっかけは馬の撮影でX7の機能に物足りなさを感じたことです。
そこで7DmkIIが第一候補だったのですが、よくよく調べてみると80Dも全体としてそれほど機能に遜色なく、むしろスナップメインであれば80Dの方が便利では？と思い始め迷っています。
思い切って7Dにしても自分にはオーバースペックになりそうな気もしています。

X7は初めて買ったカメラで、コンパクトさが気に入っているのですが、
・AF性能
・連写性能
・高感度撮影に弱い
・バリアングルあると便利かな？ という点が気になっています。

皆さんでしたらどちらを選択されますでしょうか。
ご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：20383846　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こんばんわ。

EOS KISS X7と初代7D持ちです。

アイコンを見る限り女性の方と思いますが、EOS 7DM2を振り回す腕力は大丈夫でしょうか？（偏見ではないので誤解なきよう申し上げます）

大は小を兼ねるって考えると7DM2ですか、、、

80Dでも十分と思いますが、機材とのフィーリングも大事なので触れるところがあればじっくりと触って見た方が良いとは考えます。

特に日常はx7でも問題ないのであれば、競走馬のみが強敵なので、7DM2との２台体制でいかがでしょうか？

では良いご選択を！

書込番号：20383968　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

http://asobinet.com/comparison-eos80d-eos-7d-markii/

悩ましいですね(^^ゞ

書込番号：20384064

[nanaminana]

バリアングルとWIFIがある80Dで
秒10コマが馬に必要か解らないので。

書込番号：20384129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックマンデー]

両機比較ですとやはり重量が一番のネックになりそうですが
kissX7からだと370g→730g→910gとなり
これ影響はかなりのものだと思います
実際に量販店で持ってみることをお勧めします
重すぎて出番が少なくなっては本末転倒と思います

またあくまで個人的感想になりますが80Dに関しては
既存レンズ使用出来ますがキットレンズである
EF-S18-135 IS USM これの組み合わせ
ぜひ検討してみてください　これも結構重いですが
特に日常使いなら80Dでこの新レンズの良さ体感出来ると思います

書込番号：20384214

[勉強中中]

シギの仲間。敏捷で急に向きを変えようとしています。	AF位置移動の例、最初はここにAFを合わせてています。競馬だと最終コーナー？	AFポイントをここに移動。競馬でいうと正面ストレート。7D�Uはこれが楽。	80DのAFエリア。高価なレンズでなくてもこの高性能が生かせるとの事。

＞ねてるしろくまさん、はじめまして。

80Dを愛用しています。
結論から言えば、決められたコースを走ってくる競走馬なら80Dで十分対応可能だと思います。
馬より小さく、方向も変化する野鳥にさえ、80Dは対応しています。

日常的なスナップショットやバリアングルモニターに魅力を感じていらっしゃるなら、
80Dに必然性があると思います。

7D�Uが欲しいと思うことが無い訳ではありません。
鳥なら7D�Uの高速連写速度はとても魅力的です。

また飛行機などでは徐々に近づく被写体に対して、AFセンサーの働く中心を移動させる時がありますが、
この時の操作性は、80Dでもできないことはないですが、7D�Uに軍配が上がります。

まあ、その部分に特化した使用を考えていらっしゃる方なら、迷わず7D�Uをお勧めするわけですが、
日常の、肩の凝らない撮影も快適にこなすことを想定されていらっしゃるようなので、
手前味噌になってしまうのですが、私は80Dに一票です。

発売が新しい分、80Dの方が基礎体力が上がっている分野もあって、
AFセンサーなどは、精度良く捉えることのできるポイントが7D�Uより増えています。
ここは“7D�V”にならないと越えられない点です。
スレ主さんは心配ないですが、このAFポイントの事だけでも、
わたしは7D�Uを買い増ししないで済んでいます（笑）。


お持ちのレンズ構成なら18-135USMのレンズキットと新古品で55-250STMでしょうか。
18-55STMは出番が少なくなりますが、軽量ですのでお散歩レンズに良いかと。

書込番号：20384316

[DLO1202]

＞自分にはオーバースペックになりそうな気もしています。

それは違います。
上級機になればなるほどカメラを全く知らない人でも扱い易くなってます。
当然
上級機になればなるほどカメラに詳しい人でもボタン類など設定し易く
使い込む程に手に馴染むようになってます。

私はニコン使いなもんで場違いではありますが
コンパクトな方が良いと思います。

ちなみに
YOUTUBEの２本の動画お楽しみ下さい。

１本目
https://www.youtube.com/watch?v=SFPxe97ulO0&spfreload=10

２本目
https://www.youtube.com/watch?v=bIXt1ejrY-4

余計に悩んでしまったらゴメンナサイ。

書込番号：20384328

[ｈｏｔman]

80D良いのでは？

連射がいくら早くったっても抜けるときは抜けますので・・・

オーバースペックというか、7D2のAFカスタマイズなんかは
結構ややこしそうですね。

書込番号：20384370

[eastmab]

＞ねてるしろくまさん
多分、絶対80Dかと思います。
遠景の進路予想できる連写はそうそうブレないから10枚連写は不要かと…
エンジンが次世代の80Dが私は欲しいです！
7D2の元所有です。
メカやスペック重視なら7D2
いい写真撮りたかったら80D

書込番号：20384404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞ねてるしろくまさん、こんばんは。

重さ、写り、バリアングル、価格の面で80Dがいいと思います。
7D�Uの魅力はなんといってもAF性能や連写ですが、用途からすると活躍する場面が少ないように思います。

書込番号：20384408

[ねてるしろくま]

＞サンディーピーチさん
レスありがとうございます。
実機は量販店で何度か触っていて、重さに関しては特に問題なさそうかなと。
できれば手持ちのレンズをつけた使用感も試しておこうと思います！

7Dとの二台持ちも考えたのですが、X7を下取りして買い替え資金に充てたいのが正直なところです。

書込番号：20384435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞にこにこkameraさん
レスありがとうございます。
この記事、ちょうど昼間に読んだところでした！笑
ほんとに悩ましいです。

書込番号：20384446　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞nanaminanaさん
レスありがとうございます。
バリアングルとWi-Fiはやはり便利ですよね。
10コマはあったら嬉しい、という感じでしょうかね…

X7でも走ってるところ撮れなくはないので

書込番号：20384457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞ブラックマンデーさん
レスありがとうございます。
たまに撮るだけなら重くてもいいのですが、日常的にスナップにも使うとなると重さはやはり気になってくるでしょうね。
レンズとの組み合わせにもよると思うので、そこはもう少し実機を触ってみようと思います。

EF-S18-135 IS USMは全く頭になかったのですが、X7と一緒に18-55を手放すつもりでいたので代わりとして検討してみます！

書込番号：20384474　スマートフォンサイトからの書き込み

[JOY.com]

		HDRでお遊び

＞ねてるしろくまさん

値段、競馬撮影に対する機能、７Dより新しいことを考慮して私なら８０Dですね。
競馬に７D２の機能は必要ないと思いますが、逆にせっかくの機能だからそれを活かせる被写体を
撮りたくなる可能性もありますね。

私は東京競馬場にはEM-1と40?150Ｆ2.8か300mmＦ4を持参します。
機動力重視ですかね。。

書込番号：20384498

[nanaminana]

馬さんは毛並みが大事そうな
画素数が多めがいいかもねですね

書込番号：20384519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞勉強中中さん
実際に80Dをお使いとのことで、写真もありがとうございます。
確かに、競走馬はイレギュラーな動きはほぼないので80Dで十分かもしれませんね。
AFポイントの件は知らなかったので参考になりました！
とにかく動体に強い7DmkIIと、新しい分だけ万能にそつなくこなす80Dといった感じなのですね。

レンズは単焦点が好きなのですが、EF-S18-135 IS USMの評判が良いようでちょっと気になります。お店で試してみようと思います。

書込番号：20384541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞DLO1202さん
レスありがとうございます。
動画はいままで全くチェックしていなかったのですが、機種レビューしてる方たくさんいるんですね！
参考になりました！ありがとうございます。

書込番号：20384554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞ｈｏｔmanさん
レスありがとうございます。
そうなんです7DはせっかくのAF機能を使いこなせるか心配なんです 笑
もちろん買うとなったら勉強はしますけどね。

書込番号：20384565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞eastmabさん
レスありがとうございます。
＞いい写真撮りたかったら80D
これはグッときました！
いい機材を持つことでなくいい写真撮ることを目標にしたいですね。

書込番号：20384570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねてるしろくま]

＞ペコちゃん命さん
レスありがとうございます。
総合的に考えたら80Dが良さそうですね。
いつかどうしても競馬写真を極めたい！となったらその頃出てるであろう7Dmk3を検討しようと思います。

書込番号：20384572　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選択に迷っています。

[Qチャン！]

先週、キタムラにてこちらの「80D EF-S18-135 IS USM レンズキット 」を40Ｄからの買い替えでゲットしました。7Ｄ �Uも検討し悩みま　　したが、軽さと、タッチパネルでこちら選択しました。こちらで大満足しています（笑）
そこで皆様のご意見を聴かせて戴きたいのですが、こんど（12月）、東京ディズニ-ランドへ行くことになりまして、新しくレンズを購入　　すべきか否かで迷っています。目的は、
�@；ランド内の建物・風景（シンデレラ城、トゥ−タウン等）を撮る
�A；ランド内の夜景も（荷物少なめにしたいので三脚なしの手持ちにて撮影）
�B；これからの時期に合わせて紅葉も撮りたい（京都のライトアップされた紅葉など）・・・です。
現在所有のレンズは、[EF-S18-135 IS USM] [EF70-300mm F4-5.6 IS USM]　 [EF-S17-55mm F2.8 IS USM]　[EF-S10-22mm 　　　　F3.5-4.5 USM]　[EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM ]　[タムロン16-300mm F/3.5-6.3 Di �U Ｍｏｄｅｌ　Ｂ016]です。
狙っているレンズは、EF35mm F2 IS USMまたはEF50mm F1.8 STMあたりです。※明るいレンズの方が手持ち撮影に少しでも有利か　なと思い・・・。
白レンズ、赤線レンズは高価すぎるためまったく購入対象外です。
ランドへ持っていくとしたら、どの組み合わせがベストでしょうか？出来るだけ荷物を少なくしたいと思っています。

書込番号：20349999

[おかめ@桓武平氏]

＞Qチャン！さん

>> �A；ランド内の夜景も（荷物少なめにしたいので三脚なしの手持ちにて撮影）
>> 明るいレンズの方が手持ち撮影に少しでも有利か　なと思い・・・。
>> 白レンズ、赤線レンズは高価すぎるためまったく購入対象外です。

じゃ、タムロンかΣの70-200/2.8ですとお安い価格なので、おすすめです！！

書込番号：20350011

[harusansan]

今回購入された18-135と現在所有されている10-22だけで十分じゃないかと思います。

書込番号：20350014　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

行の間隔をとった方が読みやすいかも…

書込番号：20350017

[tametametame]

室内でも自由に動けるとは限らないので単焦点よりもEF-s17-55F2.8がいいと思う。

キャラクターのアップも撮りたいなら、EF-s18-135かタムロンの16-300。

書込番号：20350024　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Qチャン！さん　こんにちは

東京ディズニ-ランドは三脚禁止ですし　京都も三脚禁止の場所が多いので　ISO感度と明るいレンズに頼るしかないのですが　レンズやISO感度にも限界がありますので　ある程度は妥協が必要だと思います。

その為　10‐22�oと18‐135�o　それに暗い所の対策用として　画角的には35�oの方が使いやすいと思いますので35�oの3本体制が良いように思います。

書込番号：20350078

[逃げろレオン2]

シグマ30/1.4とかはどうですか？
http://s.kakaku.com/item/K0000476459/
（タムロンをお持ちなので、社外品レンズのデメリットはご存知だと思います）

あとはお持ちの18-135の２本で日中から夜（室内）まで撮れると思います。

＞荷物少なめにしたいので三脚なしの手持ちにて撮影

TDRは三脚・一脚・自撮り棒使用禁止なので、どっちにしろ使えません。
※「ハンディサイズのグリップアタッチメントは除く」と書かれてるので、マンフロットPIXIミニ三脚（http://s.kakaku.com/item/K0000538684/）などは微妙？

書込番号：20350114　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

夜も考えたら17-55がベターだと思いますが、ある程度の撮影は18-135�oで問題ないと思うので機材を軽くするなら18-135�oですかね。

望遠は70-200�of2.8が理想、予算的に厳しいなら中古の純正f4かやタムロンのf2.8を追加出来たら良いと思いますが。

トリミングでも対応出来るのでレンズを追加しない方向で考えたら、やはり18-135�o、1本ですかね。

書込番号：20350118　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

自分なら・・・17-55mmF2.8と16-300mm（or70-300mm）
次点で・・・16-300mmと35mmF2（追加購入するなら）

昼間は、高倍率ズームでパシャパシャと気楽に撮影したいですね♪
室内/夜になったら・・・大口径レンズに付け替え。。。

記録（記念写真）ではなくて・・・自分の趣味の時間帯があるなら・・・17-55mmF2.8とか、35mmF2に付け替えるかな？？
広角レンズが得意なら10-22mmでも良いけど♪（要は「特長」や「クセ」のあるレンズ）

ご参考まで♪

書込番号：20350137

[太郎。 MARK�U]

高感度を使いながら

タムロン16-300mm F/3.5-6.3 Di �U Ｍｏｄｅｌ　Ｂ016

だけで良いのではないでしょうか？

書込番号：20350148

[こすぎおおすぎ]

いっぱいレンズ持ってるみたいだからこれ以上買う必要なし！

持っていくのは、EF-S18-135 IS USMのみ

ただ夢の国なんだから、それなりの作法と装備が必要です。

ストラップ　＞　まちがってもEOSとか書いてあるのはダメ
バッグ　　　＞　オタクとかジジイっぽいのは空までとぶほど浮いちゃうから

ほかにもいっぱいいるから、楽しんでね！

書込番号：20350272

[そうかも]

夜景をしっかり撮るなら単焦点レンズと三脚が王道です。35mmF2あたりは最適です。

書込番号：20350356　スマートフォンサイトからの書き込み

[神速の冒険家]

＞こすぎおおすぎさん

なんでEOSと書いてあるストラップはダメなんですか？

書込番号：20350443

[こすぎおおすぎ]

＞神速の冒険家さん

夢の国だから

おすすめは、こんなの
http://www.tokyodisneyresort.jp/blog/160916/

書込番号：20350546

[myushelly]

レンズはすでにお持ちのモノで大丈夫だと思いますけど・・・

レンズ交換をせずに楽しみたいのなら、16-300mm一本でいいとも思いますけど。
少々画面が荒れても、ISO感度アップで対応しちゃえば何とかなるかも。
レンズ交換もするのなら・・・18-135mmと70-300mmをセットで。
たぶん、10-22mmとかは広すぎて使いにくいかも。撮影意図がないのなら、持ち出さなくてもいいような。
17-55mmF2.8は屋内では重宝するけど・・・明るいところではコントラストが下がり気味なので使いにくいかも。
単焦点を買わないのなら、17-55mmF2.8を暗所用に連れて行けばほとんどこなせると思います。

単焦点は・・・
私は食いしん坊だから、料理に興味がいっちゃうので50mmF1.8にすると思うけど・・・
夜を撮るなら、35mmは手ブレ補正もあって便利かもしれません。
物欲を抑えることができるのなら、ことさらに必要はないような・・・

夢の国だから・・・素直に身軽に楽しむ方がいいような気もする・・・

書込番号：20350674

[さわら白桃]

＞Qチャン！さん

ディズニーキャラクターのアップ等撮らないならEF-S１７−５５F2.8だけでいいのではと思いますが。

EF５０ミリF1.8STMで手持ちで夜景を撮るにしても１７−５５の手ブレ補正に頼るほうが良さそうだし。

念のためもう一本持っていくなら１８−１３５か１６−３００でしょうね。

８０Dなら単焦点レンズも２４ミリぐらいのほうが撮り易いような気もしますね。

書込番号：20350995

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞�B；これからの時期に合わせて紅葉も撮りたい（京都のライトアップされた紅葉など）・・・です。

これは、後日、是非撮影画像を貼ってくださいね！お願いです。
埼玉在住ですが、その画像しだいでは来年行ってみるか・・と思っております。

あと・・
ＴＤＬへ行く程度のことでレンズを新調するなんて大袈裟な・・とは思いますが、スレ主さんの
お持ちのレンズで単が無い点で、戦力に加える良い機会ともいえるわけでして・・

＞EF35mm F2 IS USMまたはEF50mm F1.8 STMあたりです。

写りの５０�_か所有感の３５�_かとの印象ですが、８０Ｄなら３５�_ですかね〜？？

書込番号：20351040

[ガジェットじいさん]

沢山レンズをお持ちの様で、私ならEF-S17-55Ｆ2.8ISUSMとＥＦ70-300f4.5-5.6ISUSMを持って行きたいと思います。現場でレンズ交換は間に合わないので、できればボディー2台にすればシャッターチャンスを逃さないと思います。
私はハロウィンの10月30ランド，31日シーに行ってきました。カメラは�@６０ＤにＥＦ70−200ｆ４ＬISUSM、�AX7にシグマ17−50�oF2.8でした。パレード全体を撮るには�Aを、キャラクターをアップに撮るには�@を使いました。時にはシグマ30�oF1.4を持ちます。ミッキーなど動きの激しい撮影は連写を使用し、シャッター速度優先で1/500程度が常用で、必要によりISOを3200位まで使用します。動きの遅い被写体は絞り優先F5.6前後を使用します。夜のショーではエレクトリカルパレードはF4で綺麗に撮れました（昔に比べるとLEDが明るくなったように感じます）。ザ・テイブル・イズ・ウェイティングはスポットライトの強弱変化が大きく、見計らってシャッターを切りました。

書込番号：20352347

[Qチャン！]

みなさん、返信ありがとうございます！
ディズニ-ランドが三脚等持ち込み禁止だったとは、知りませんでした。

とりあえず、EF-S18-135 IS USMで昼間の撮影を楽しんで、
夜はEF-S17-55mm F2.8 IS USM行きたいと思います。

パレ−ド時のキャラクタ−のアップにはタムロン16-300mmで撮影。　
※このレンズの　めいっぱい広角にした時の写りがもう少しきれいならば、昼間はこれ一本で良いのだけれど・・・
　
ほんとうはEF35mm F2 IS USMが欲しくて、欲しくてたまらないのですが、私の場合、そのレンズを使い倒すというより、
持っているだけで満足？安心感？みたいなところがあるので・・・。
買ってもそのレンズの描写の良さなんてほとんどわからないかもしれません。　　

以上のことから、本体にEF-S18-135 IS USMで昼間、あとの2本をカバンへ。
　このスタイルで行こうとおもっています。
　
みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。
　

書込番号：20352375

[ガジェットじいさん]

追加で昨年撮ったサンプル画像を3点添付します。

書込番号：20352405

[こてーつ]

＞Qチャン！さん

お気持ちが決まったみたいなのですが

パークアトラクション待ちの時室内は、暗いです。
自分は60Ｄの頃は17-55Ｆ2.8を持って行ってました。
これ1本だけの時もありました。


5月に行った時は、6Ｄ+24-105Ｌと35Ｆ2 IS USMでした。

キャラクターのアップも撮りたいのでしたら
タムロン16-300mm F/3.5-6.3 Di �U Ｍｏｄｅｌ　Ｂ016
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
この2本で良い気がします。

書込番号：20352935

デュアルピクセルCMOS AFの精度について教えてください。

[寂しがり屋の単身赴任]

X-E2、35mmF1.4開放で撮影した画像のピクセル等倍

こんにちは。８０DかM５の購入を考えてます。

さて、デュアルピクセルCMOS AFの精度について質問させてください。

私は、コントラスト式のAFの精度に満足 して使ってきました。

対して、位相差式のAFの精度は、エントリークラスのカメラでは過去に満足したことがありません。

過去に多数のデジイチを買ってきましたが、手放した理由のほとんどがAF精度です。

今手元に残っているデジイチは、ソニーのα７や富士フィルムのX-E2、オリンパスのマイクロフォーサーズ機などです。

位相差式で残してあるのは、5D2のみとなりました。４０DやペンタックスのK５もAF制度の満足できず手放しました。

デュアルピクセルCMOS AFですが、カタログを見ると、位相差式なんですね。

４５点クロスセンサーは位相差式と思いますが、ライブビューで撮るデュアルピクセルCMOS AFも位相差式なのですね。

てっきりデュアルピクセルCMOS AFはコントラスト式と思い込んでました。

なぜ、一つのカメラの中に位相差式のAFを二つも組み込むのか謎ですが・・・

前置きが長くなりましたが、デュアルピクセルCMOS AFの精度はどの程度でしょうか？

私が求める精度は、人物撮影において、瞳に完璧にピントが合うことです。

８０Dのライブビュー撮影で人物を撮られた方はたくさんおられると思いますが、ジャスピンで撮れますか？

添付ファイルの写真は、私が考えるジャスピンレベルです。

ピクセル等倍に拡大したスクリーンショットです。（X-E2、３５mm F1.4開放で撮影）。

コントラスト式AFのカメラではこの程度は簡単に撮れます。

８０Dのライブビューでこの程度の精度は可能ですか？

よろしくお願いします。

書込番号：20344654

[川鍋翔太]

像面位相差と言うものを理解してないようですね。
画像センサーの一部のピクセルを抜いて、そこに位相差センサーをねじ込んで、画像センサー上から位相差を認識できるようにしてあるんですよ。x-E2もα7もね。

書込番号：20344674　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞川鍋翔太さん

こんにちは！

＞画像センサーの一部のピクセルを抜いて、そこに位相差センサーをねじ込んで、画像センサー上から位相差を認識できるようにしてあるんですよ。x-E2もα7もね。

あれま、そうなんですか。私がコントラスト式と思っていたカメラは、位相差式なんですね。知りませんでした。

ということは、８０Dも同程度、もしくは更に精度の高いライブビュー撮影ができそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：20344685

[水溶きカタクリコ]

キャノンにＡＦ精度を求めるのは・・

http://outdoormac.blogspot.jp/2013/04/af_23.html
http://outdoormac.blogspot.jp/2015/07/canon-eos-kiss-x8i-vs-eos-8000d-vs.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18399792/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/

８０Ｄのライブビューも多少マシになった程度で純ミラーレスとはまだまだ差がありますし。
ピント精度はキャノンの社内基準がその程度なので。

書込番号：20344708

[こすぎおおすぎ]

＞私が求める精度は、人物撮影において、瞳に完璧にピントが合うことです。

＞添付ファイルの写真は、私が考えるジャスピンレベルです。


この写真には、瞳は写ってませんよ
カラコン

書込番号：20344733

[寂しがり屋の単身赴任]

水溶きカタクリコさん、こんにちは！

たくさんの情報ありがとうございます。

＞純ミラーレスとは、まだまだ差がある・・・

そうなんですか？M５は純ミラーレスと思いますが、M５もダメなんですかね？



こすぎおおすぎさん、こんにちは！

＞この写真には、瞳は写ってませんよ
＞カラコン

そうですね。確かに良く見るとカラコンですね。

書込番号：20344800

[フェニックスの一輝]

＞キャノンにＡＦ精度を求めるのは・・

中央部はきちんとしてるのですけどね。
周辺部は、そうなのかもという感じです。

ただ、ニコンはニコンで周辺部はすーっぴたっとピントが合わず
コントラストAFのように、スー、ズズズと微調整が入るので
遅いです＞＜

このあたりの制御の差がメーカーの考え方の違いなのでしょうね。
遅くても精度が高い方がいいのですが
撮影のリズムは結構崩れます・・・

どのメーカーも周辺部のAFは苦労してるのかもしれません。

中央のみを使用すればそんなことはないのですが
今度はコサイン誤差が気になってくるので

そうするとコントラストAF・・・というのもわからなくもなかったりします。

書込番号：20344836

[さすらいの「Ｍ」]

ミラーレスにも　コントラストがあり　像面位相差があり
レフ機（のライブビュー）にも　コントラストがあり　像面位相差があり（デュアルピクセルも像面位相差のひとつ）
ミラーの有る無しじゃないですね。

書込番号：20344842

[けーぞー＠自宅]

カラコンしていないモデルさんを探すほうが難しいかも。。。

書込番号：20344844

[けーぞー＠自宅]

ファインダーでばっちりなのに、出来上がったコマを見ると眠い。
ってことはないのかしらん。

書込番号：20344884　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

スレ主様にはM３のが合ってるかも知れませんね＾＾；
コントラストAFは像面位相差AFよりもAF遅いけど、ピント精度は高いのですよ。
（コントラストAFは一度ピントの山を越えてから、最もコントラストの高かった（ピントの合ったと思われる）部分に戻って確定しますが、位相差AFは2つ以上のセンサーの像の差が無くなった時点で確定するので、その差がどのくらい小さく感じられるか?が性能の差になる?）

各社、各世代でAF速度とAF精度のバランスを考慮されてるわけですね。

でも、一番厳密にAF合わせられるのはライブビューで10倍に拡大してMFです。
動きものだとそれが事実上無理だから位相差AFなのです。

コントラストAFは特別な機構は必要ないですが、像面位相差AFは位相差センサーを受光センサーに埋め込んだり、８０DやM5の様に両方の機能を持たせたりします。
また、７０Dの仕様から察するに、８０DやM5でも像面位相差AFに対応してないものはコントラストAFになります。
（純正は全対応するが、サードパーティーのはコントラストAFのみになる物が出てくる可能性あり）

書込番号：20344922

[infomax]

精度を求めるなら位相差ではニコン
ミラーレスのソニーはコントラストと位相差のハイブリッド
位相差でスピードを上げてコントラストで精度を出す

書込番号：20344934　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

デュアルピクセルCMOSは像面位相差で、測定系と撮像系が同じなので精度は良好です。
ニコン1などのハイブリッドAFと称しているものも同様です。

が、従来型位相差システムの大きな測定系センサと違い、
受光画素が撮像画素同様に小さいので暗い条件では使えません。結果、コントラストAFに切り替わります。

書込番号：20345138

[寂しがり屋の単身赴任]

＞フェニックスの一輝さん
こんにちは！私、聖闘士星矢、めちゃ大好きです。特にエルシドが大好きです。

５D２も、中央１点のみが使い物になる程度です。５D２の中央１点は信頼できるのですが、他はダメです。

＞さすらいの「Ｍ」さん
こんにちは！

＞ミラーのあるなしでは無い。

確かにそうですね。少し前までは、「レフ機が位相差で、ミラーレスがコントラスト式」と思ってましたが、単純ではなくなりましたね。

＞けーぞー＠自宅さん
こんにちは！

今日、近所のヤマダ電機にて８０Dを初めて触ってきました。
ライブビューでは、今までのキヤノン機とは違いかなり速いAF速度で満足でした。
精度については、カメラのモニターで見る限り十分かな？と思いましたが、メモリーカードが挿さっていないので画面拡大ができず良くわからないまま帰ってきました。４５点AFでも試し撮りしましたが、ライブビューでの撮影の方が精度が高い気がしました。今度はSDカード持参で試そうと思います。

＞nshinchanさん
こんにちは！
M３ですね。今から調べて見ます。私、メーカーも機種も特にこだわりはありませんので、性能が良ければ考えて見ます。

一つ質問ですが、最後の２行、「像面位相差AFに対応していないものはコントラスト式AFになる」の部分です。
８０DやM５のデュアルピクセルAFは、位相差式のAFと思いますが、対応していないレンズだとコントラスト式AFでAFが可能ということでしょうか？


＞infomaxさん
こんにちは！

個人的には、オリンパスのコントラスト式AFが速度、精度ともレベルが高くて満足してます。私は動きものの追従性は求めないのですが、撮影レスポンシを非常に重視するため、合焦までの速度が遅いと困ります。まずは完璧な精度、次に合焦速度を重視します。８０Dの合焦速度が十分なことがわかったので、あとは精度面だけ完璧なら８０DかM５にしたいと思ってます。
（一応、第二候補群として、X-T2か安くなったOM-D EM1 + 12-40mmレンズキットも考えてます）。

＞うさらネットさん
こんにちは！

一つ質問させてください。
＞暗い条件では使えません。結果コントラスト式に切り替わります。

８０Dでは、暗い条件だとコントラスト式に切り替わるのですか？カタログを見る限り、デュアルピクセルAFは位相差式であって、暗くなるとコントラスト式に切り替わるという説明はないように思います。私の勘違いかもしれませんので、教えてください。

書込番号：20345278

[nshinchan]

少なくとも70Dでは対応してないレンズ(70Dは一部純正含む)ではコントラストAFになるそうです。
像面位相差AFと連携しないので、相当遅くなるでしょうが。。。

書込番号：20345469　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

私見ですが、80DのデュアルピクセルCMOS AFは、
とても速くて、正確だとおもいます。

ただ、AFターゲットが大きいので、ピンポイントでピントを合わせるのは苦手です。
（拡大すればよいのですが、撮影のリズムが大切なときは困ります・・、）

M5はEVFでファインダーでの撮影が出来ますし、
AFターゲットが小さくできるので、動きものを撮影されないなら好適かもしれません。

ただ、EF-EF-Mのマウントアダプター経由でEFレンズを使ったときの
レスポンスは発売前なのでわからないですね（きっと、そんなに悪くないと思いますが）。

ちなみに、80Dにサードパーティーレンズを組み合わせた場合、
AF速度や精度が今一つとなる場合があるのでご注意ください。
（ボディ側でレンズの情報をもっていないためと思われます（推定です、）。）

書込番号：20345527

[寂しがり屋の単身赴任]

＞nshinchanさん
重ね重ねありがとうございます。
位相差式AF機が、コントラスト式にもなるというのは驚きです。
凄いですね！


＞you_naさん
こんにちは！

８０DのAF、速くて正確ですか！
嬉しい情報です。

M５と結構悩んでます。
一応EF70-200F2.8L2を持ってますから、アダプター経由で望遠側はこのレンズで使うつもりです。

追加で買うとしたら、広角系ですかね。
８０Dもキットレンズが高性能のようですから悩みます。

書込番号：20345551

[you_na]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

ついでにですが、
X-T10＋XF35 F1.4の組み合わせも使用しておりますが、
80DのディアルピクセルCMOS AFが、この組合せに劣っている感は
全くありません。

むしろ、フォーカスでレンズが沢山動くXF35 F1.4の
AF速度は大変遅く感じます・・・。

X-E2+XF35 F1.4のAF速度が許容できるなら、
80D＋キヤノン純正レンズのAF速度は全く問題ないと思います。

でも、キャノンでXF35mm F1.4に相当する純正レンズを求めると、
EF35ｍｍ F1.4L II USMという高価なレンズしかありませんので、念のため。

書込番号：20345585

[nshinchan]

いあ、通常コントラストAFと現在言われるものは、位相差で大まかに方向と距離を決めて動かし、コントラストで微調整するタイプです。
が、70Dのは100％コントラストになるって事です。
コントラストは液晶さえあれば出来るAFとも言えます。

書込番号：20345602　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

Ｍ５は　ファインダーも同じＡＦだけど
８０Ｄは　ファインダーではふつうの位相差ですよ？
背面液晶見ながらだと、持ち手が甘くなりませんか？
固定するなら別ですけど。

書込番号：20345625

[ねこまたのんき２０１３]

レフ機のAF精度にばらつきがあるのは、撮像素子面ではなくミラー下のAF測距センサーで測距しているからです。
例えば、レンズ後玉から撮像素子までの距離が45mmで、レンズ後玉から測距センサーまでの距離が45.001mmだとすると、これでもう正しくは測距出来ない訳です。
対してDPCAやミラーレスなどは、撮像素子で測距もするので、誤差の出ようはなく精度は高くなります。

でここからはあまり大きな声では言えませんが、レフ機の高級機は出来上がりの後に測距精度チェックと微調整をしてから出荷するそうです。

参考まで

書込番号：20345788