EOS 80D ボディ のクチコミ掲示板

EOS 80Dの単焦点レンズについて

[ddr6911]

半年ほど前にEOS80Dを購入しました。
一眼に慣れてきたので単焦点レンズが欲しいと考えています。
現在保有しているレンズはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMのみです。

購入を考えている単焦点レンズは
EF-S24mm F2.8 STM
と
EF50mm F1.8 STM
です。
予算は1.5万円前後の予定です。
出かけた時によく使うので、風景、ポートレート、料理の撮影で使うことが多いです。
半年ほど前にEOS80Dを購入しました。
一眼に慣れてきたので単焦点レンズが欲しいと考えています。
現在保有しているレンズはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMのみです。

購入を考えている単焦点レンズは
EF-S24mm F2.8 STM
と
EF50mm F1.8 STM
です。
予算は1万円前後の予定です。
出かけた時によく使うので、風景、ポートレート、料理の撮影で使うことが多いです。

35mm版換算であるので、EF-S24mm F2.8 STMの方が使い勝手が良さそうですが、F2.8のためボケが弱いものではないかと懸念しています。
逆にEF50mm F1.8 STMであれば綺麗なボケで撮れるが、中望遠レンズになるため撮れる場面が制限(料理などの撮影)されてくるのではないかと思います。
一眼初心者のため良く分かってはいないので、どちらが適しているのかご意見いただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：21663173

[アルカンシェル]

こんにちは。

F値の明るさだけがボケに貢献しているのではなく、被写体と背景までの距離があるほどボケてくれますし、また被写体に近づく程、背景はボケてくれます。
確かに、風景などは２４ミリの方がいいと思います。F2,8でも、上記の被写体から背景までの距離、被写体までの距離など工夫されると、しっかりとボケてくれると思います。

書込番号：21663188

[mt_papa]

＞ddr6911さん

APS-C なので、24mmのほうが使いやすいと思います。

書込番号：21663207

[nack's]

もう手放しましたが、両方とも持っていました。

使用頻度は、どちらかと言えばEF50mm F1.8 STMの方が高かったと思います。
風景やスナップ撮影ならキットレンズで十分ですし。

キットレンズに無い性能がF1.8のボケだと思いますよ。

良いご選択をm(_ _)m

書込番号：21663214

[nshinchan]

ポートレートには50mmが良い描写しますが、 35mmや40mmが使い勝手としては良いです。
(50mmは子供が遊んでる様子とか、モデルさんとカメラマンの距離向け)

食事や小物には24mmが良いです。

そう高くも無いので徐々に24、40、50と安い単焦点を揃えられては？

書込番号：21663283　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

初めての単焦点レンズでしたら、最初はボケより使い勝手を重視された方が良いと思います。

使いにくいと思う焦点距離の単焦点レンズは、結局使わなくなる可能性が高いです。

※個人的には、サードパーティレンズでも良ければ（予算もオーバーしますが）シグマ30mm/1.4辺りがオススメでは有ります。

書込番号：21663477　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

EF50F1.8は安くて蝶オススメです(´･ω･`)b

書込番号：21663501

[めぞん一撮]

>逆にEF50mm F1.8 STMであれば綺麗なボケで撮れるが、中望遠レンズになるため撮れる場面が制限(料理などの撮影)されてくるのではないかと思います

よくわかっていないどころか、だいぶわかっている気がしますが！！

ただ、「大きなボケ」と「きれいなボケ」は違う概念です！
私は50mmF1.8のボケがきれいと思えたことはまだありません！

予算が1〜1.5？なので難しいかもしれませんが、他のレンズは検討無しでしょうか！！
例えばシグマ30mmとかは！？

書込番号：21663518

[えうえうのパパ]

とにかくボケ！ということなら、50F1.8でしょうけど、使い勝手の良さは24F2.8だと思います。

焦点距離もですが、最短撮影距離が前者は35cm、後者は16cmと20cm近くも違います。
寄れると背景をぼかしやすいですし、料理等を撮るときにこの違いは大きいと思います。

私は50F1.4を使ってますが、更に寄れない45cmなので、アレで料理等を撮ろうと思うと席を立たないといけないですね（笑）。

一方、24mmに近いものとしてEF-M22mmを使ってますが、こちらの方が使い勝手は断然良いので、私も24mmをお勧めしておきます。

書込番号：21663555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ddr6911]

皆様コメントありがとうございます。
EF-S24mm F2.8 STMの方が自分には合ってるのかなと思いました。
コメントの中にあったシグマの30mm F1.4 DC HSMも少し予算オーバーですが視野に入れていこうかと思います。

書込番号：21663583　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ddr6911さん
24mm F2.8は
お持ちズームと、１段しか換わらないので
代り映えは少ないです。

シグマ30mm F1.4だと 3段も違うので
代り映えも大きいです。

書込番号：21663594　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞出かけた時によく使うので、風景、ポートレート、料理の撮影で使うことが多いです。

　単焦点レンズ一本でそのすべての要求を満たすのは困難だと思います。
　18-135をお持ちなら、F値や最短撮影距離は違うものの、候補のレンズ画角は2本とも18-135のズームの範囲内に収まっていますから、過去に撮影したデータから、どういうシーンでは何ミリくらいを使っているかは確認できると思います。

　大体、２４ミリと５０ミリでは性格が違うレンズですから、両方持っていてもおかしくないですし、ご自身の好みに合わなければ、いくら安いとはいえ、無駄な買い物になります。過去の撮影データから、どちらがよりご自身に向いているか、あるいはほかの焦点距離のほうがいいのか、その点をよく把握して判断すべきものだと思います。
　
　ちなみに、ボケは確かに確かにF値の小さい方が作りやすいですけど、18-135であっても、撮り方によってはボケ表現は可能ですし、F値を求めるなら、貯金してでも、もっとF値の小さいレンズを求めることも考えるべきだと思います。もう少し頑張ればシグマの３０ミリF1.4なんてレンズも視野に入ってくると思います。

書込番号：21663618

[nogizaka-keyakizaka]

単焦点は明るいので気持ち的に楽しくなりますが一方で画角を買えられない使い勝手の悪さもあります。
複数台体制でレンズを付け分けるような使い方をすれば別ですが1台だとどうしても窮屈になってきます。
求めるものが単焦点で達成されるのかどうかもう一度考え直した方が良いように思いますね。

書込番号：21663650

[もとラボマン ２]

ddr6911さん　こんにちは

24�oコンパクトで使い易い焦点距離なので使い易いとは思いますが　標準ズームと50�o程の描写の違いが出ない気がします。

書込番号：21663652

[あふろべなと〜る]

３０／１．４

書込番号：21663717

[でそでそ]

f3.5	f2.8	f4	f2.8

＞ddr6911さん
こんにちは。

80D + EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMをメインで使っています。
サブで40Dを持っています。
昨年末にEF-S24mm F2.8 STMを購入し、40Dにつけて何度か撮影しました。（80Dにつけた事はありません）

検証的な比較はした事が無いですが、EF-S24mmはEF-S18-135mmに比べて描写もボケも大差ないような気がしています。
EF-S24mmは、軽くてお散歩用には便利なのですが、スナップ的に撮っていると、自身にはもう少し長い方がいいかな、と感じています。（コレは完全に個人的な感想）

せっかく新しいレンズを買うのなら、キットレンズとの違いを体感したいでしょうから、多くの方がオススメされている30mmシグマが良さそうに思いますね。
私も、そのうちに30mmシグマを買ってみようと思っています。

40D＋EF-S24mmで撮ったものですが、適当に貼っておきます。

書込番号：21664133

[☆観音 エム子☆]

３５／２．０

書込番号：21664137

[横道坊主]

APS-cでF2.8の短めの単焦点と言うと
某スレを思い出す。
パッとした作例が集まらず煮詰まって
全く関係ないレンズの作例ばかり貼る様になり
自然消滅して行った某スレを…

書込番号：21664467　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

24F2.8なら単焦点では無いですが
シグマの17-50F2.8OSの方が良いかなぁって思います。
テブレ補正有りますし。

http://kakaku.com/item/K0000115358/spec/#tab

どうしても単焦点のボケボケを実感したいなら
50F1.8でしょうかね。

でも、シグマの30F1.4の方がボケ、使い勝手
共に良さそうです。
何とか捻出したいですね。

書込番号：21664809

[nshinchan]

24mmはテーブルフォト向け	40mmは比較的家族を撮るのに向いてるかと	50mmだとこう言う画を撮るのに10mくらい下がりますが、写りは撒き餌レンズでは最高

まだ解決してないので作例をば。

ボケはF値の小ささよりは焦点距離の方が影響します。
なので50mmF1.8は撒き餌レンズの中ではすごく大きいボケになりますが、APS-Cでは80mmの中望遠になるので「あ、撮りたい」と思ってから5歩くらい下がって撮る事が多いです。

写りを取るか、使い勝手を取るかと言う問題ですが、まずは使い勝手をお勧めします。

書込番号：21672237　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS80Dとシグマ18-300mmF3.5-6.3DC MACRO OS HSM

[asuka2]

８０Dのボディとレンズはシグマの18-300ｍｍの購入を考えていますが、現状からの改善は望めるでしょうか。

現在は６０Dとレンズはタムロンの18-270mm(B003)をメインというか、殆どの場合に使っています。ただ、スッキリした写真が撮れることもあるのですが、画像が甘いというかぼやけた感じのものもあって、特に照度が不足するする所では（外付ストロボを使っていますが）、そういう感じのものが多いと思っています。
１本のレンズでは無理があることは分かっているのですが、もっとスッキリとした写真を撮りたいと思っています。

撮影対象は子供がメインで、客船などを撮ることもありますが、全自動又はストロボ発光なしの自動で撮る場合が殆どで、何年たっても初心者ですので、そこそこの写真を撮ることができればという水準です。

なお、現在持っているその他のレンズは、シグマの120-400mm、タムロンの10-24mm、キヤノンの 18-55mmと55-250mm（KissX2に付いていたもの）です。

書込番号：21642553

[杜甫甫]

良くならないです・・・・画質をとるか利便性をとるかです。

望遠を改善したければ、70-300とかを選ぶしかないのでは？　　

書込番号：21642594

[Paris7000]

＞asuka2さん

まず80Dという良いカメラをお使いですので、これでスッキリした良い写真が取れないということはないです。
となると問題はレンズ。
18-300は流石に高倍率ズームなのでなかなかスッキリしたというか、解像感高い描写は得られにくいと思います。
単焦点レンズが1本もお持ちではないので、よく使いそうな画角の単焦点を1本お求めになってはいかがでしょうか？

構図の勉強にもなりますし、ズームにはないスッキリした描写とボケが得られると思います。

次に、そろそろオートはやめてSS優先とか絞り優先とか、自分の撮影意図を露出に反映するようにしていきましょう。
その方がより明確にどう撮りたいのかの意図が反映できるようになると思います
スッキリしていないのが手ブレや被写体ブレが原因ならSSを上げていくとか、そういうコントロールができるようになりますので！

書込番号：21642603

[おかめ@桓武平氏]

＞asuka2さん

>> 現在持っているその他のレンズは、シグマの120-400mm、タムロンの10-24mm、キヤノンの 18-55mmと55-250mm（KissX2に付いていたもの）です。

「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM」でいいと思います。

書込番号：21642625

[BAJA人]

こんにちは。

高倍率はタムロンよりシグマのほうがキリッとしているという
評は多いように思いますので、18-300ｍｍへの買い替えで多少は
良くなるかもしれませんね。
ただどの程度の描写を希望されているのかが分かりませんが、
やはり画質的には、低倍率＞高倍率　となると思います。
望遠は3〜4倍くらいの望遠ズームのほうが結果はいいでしょうね。

例えば、純正のEF70-300ｍｍF4-5.6IS2
http://kakaku.com/item/K0000910394/
このレンズ、価格も抑え目で画質的にも評判がいいです。

画質優先なら例えば、80D+70-300ｍｍ、60D+18-55ｍｍ、の2台体制とか
考えてみられてはどうでしょうか。

書込番号：21642636

[JTB48]

＞画像が甘いというかぼやけた感じのものもあって、特に照度が不足するする所では（外付ストロボを使っていますが）、そういう感じのものが多いと思っています。

まずピントが被写体にきちんと合っているのか極めないといけません。フルオートという事はフォーカス制御も曖昧になっているはずです。ここぞというところにピントが合っていても動体撮影モードですと微妙にピントがずれていきます。その結果ピントの外れた写真になっているとも考えられます。

大変失礼な言い方ですが機材を新調する前に現有の機材の特性をよく把握するのが先決だと思いますよ。まずはオート撮影を止めてピント合わせも露出制御もマニュアルで設定できるように取説をよくお読みになって学んでください。

蛇足になりますがクルマの世界では自動ブレーキとか自動運転のような昔からよくある夢物語を宣伝してますが世界に誇る日本の新幹線でさえ未だに運転手さんは乗っています。一時ファジー制御なんていい加減なCMコピーが流行りましたけど今時そんなこと言いませんよね？

カチッと来たかもしれませんが道具は自分で思い通りに使えるようになって初めて楽しくなります。

書込番号：21642638

[狩野]

　第一感としては，高倍率ズームを使っていると，スッキリとした写真は得にくいと思います．

　言い換えるとスッキリとした写真を撮りたい人のために，3倍程度のズームレンズや単焦点レンズがラインナップされているわけです．

　でも，現状から買い換えなどは必要ないように思いました．現状のカメラ，レンズで撮り方を工夫してよりスッキリした写真が得られるようにしましょう．そうした頑張りを続ける事で，どんなレンズが必要かご自身で認識できることと思います．どんなレンズにせよ新しく買われるのはその後で良いのでは．

書込番号：21642784

[謎の写真家]

＞asuka2さん

高倍率ズームの苦手なシーン
○望遠側で遠景を絞らずに撮る

高倍率ズームの得意なシーン
○ズーム中域で柔らかな光の中で、
クローズアップして、背景をボカす。

取りあげればキリが無いが

被写体を良く観察して
機材の特製を良く把握するが
道具を使いこなす。
と言います。

買って ただ使うだけでは
テレビや、コンポと同じですね。

書込番号：21642880　スマートフォンサイトからの書き込み

[OBK48MM]

80D+18-300C　試写	7D2+18-300C試写	7D2+18-300C試写	80D+18-300C　試写

こんにちは(^^)。

過去に60DとB003で撮っていたことがありますが、80Dと18-300Cにしても劇的な変化はないと思いますね〜。
明るい場所ではしっかりした画になり、暗い場所ではモヤっとする傾向は同じであり、この機材じゃなくても傾向は同じだと思います。

B003との違いのひとつとしては発色の違いですかね？
あとはAF速度が若干？けっこう？速くなりますね。
そこまで爆速ではないのですが、B003が遅すぎたので(^^;)。
あと80Dとの相乗効果で、解像感も増すと思います。

B003はキライじゃありませんでしたが、子ども撮るにはAFが遅くて使いにくかったですね(^^;)。
そしてズームが空回るようになって壊れてしまいました(笑)。

ただ、子ども2人連れて遊びに行ったりすると、レンズ交換なんてしてる暇もないですし、荷物も減らしたいので高倍率はなかなか便利です(^^)。

書込番号：21643093

[さわら白桃.]

＞asuka2さん

８０Dと１８−３００Cでもだいぶ改善すると思いますが、その予算があるなら９０００Dの１８−１３５USM
レンズキットとEF-S５５−２５０STMかEF７０−３００�Uでも買ってみませんか？

DIGIC7搭載の９０００Dと純正レンズの組み合わせだと優秀なレンズ補正（回析補正等）が有効となり、
（好き嫌いがありそうですが・・・）カチッとした解像感が得られる為に現状の組み合わせとの違いを
見出しやすいと思いますよ。

タムロン１８−２７０と比べればAFも含め雲泥の差と感じるような気がします。

段階を踏んでまずはEF-S１８−１３５USMレンズ単品購入でも違いは充分ですが、割高な購入と
なってしまうので、やはりここはレンズキットでの購入が宜しいかと思います。

どうしても１８−３００Cと言うなら、レンズ補正が有効となっても回析補正までは含まれないそうなので
その場合には８０Dでも構わないと思います。（１８−３００Cは近々ファームアップにて対応予定だそうです）

あとついでに書いておくと、シグマやタムロンの高倍率ズームレンズは特に絞り開放から一段程度
絞って撮らないと解像感が確保しづらいと私は感じるので、これも参考になればと思います。

暗い場面でのこの手の非純正レンズではAF精度が不安定になるのは仕方ないかなと思いますね。
（この場合AF測距点を中央一点に限定する事も必須と感じます）

書込番号：21643328

[nshinchan]

騙されたと思って50mmF1.8STM買って、F2.8に絞って撮ってみてください。
60Dと同じ画素数のX7でもトリミングすれば、ちょっとした望遠は要らないんじゃ？ってくらい解像します。

80Dはその後で宜しいかと。

書込番号：21643398　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

asuka2さん こんにちは

＞特に照度が不足するする所では

暗い場合　ISO感度が上がる　絞りが開放になり　ピントが甘く感じるなど　色々な問題が出て来るので　れんずやボディ変えるだけで解決するかは分かりませんので　まずは　原因探らないと解決しない気がします。

レンズの場合　絞りを1段から2段絞る方が画質が良くなることが有りますので絞りを変えてテストしてみたり　画質が気になった写真のISO感度調べて見るのが良いと思いますよ。

書込番号：21643572

[mt_papa]

＞asuka2さん

レンズの３倍くらいまでの標準ズームと望遠にするのが良いと思います。

安くすませるなら、
　タム　A09 28-75mm/F2.8 と 70-300 は、キャノン純正の IS USM か、タムの USD
くらいですかね。

18-300 は除外したほうがいいです。

書込番号：21644051

[asuka2]

多くの皆さんから、いろいろなご助言やご意見をいただきまして、ありがとうございました。
基本的な使い方をマスターしていない以上、スペックが多少良いものを購入しても、良い写真を撮ることが出来ないということがよく分かりましたし、お尋ねしたボディとレンズの組み合わせでは、あまり期待が出来ないことが分かりました。
８０Dボディとシグマの18‐300ｍｍのレンズの購入は棚上げにするとともに、一眼レフの使い方のマスターに努めたいと思っています。
また、私が持っているレンズはズームばかりですので、50ｍｍの単焦点レンズを購入してみようと思っています。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：21646145

7dm2と80dどちらを買うか迷ってます(＞＜)

[はじめ423]

7dm2か、80dどちらを買うか迷ってます！
自分で調べた結果、分からない点が何点かあるので良ければ教えて下さい(＞＜)
まず、自分はカメラ歴1年で貰い物のNIKON d5200を使っています。撮る物は、メインは子供ですが、戦闘機やスポーツ等なんでも撮るのが楽しみです。
d5200ではAFが遅く（AF-Cの3D設定）子供が歩いて近寄ってくる時に連写してもほぼピントが合ってない状態なので、AFが早いと言われるCanonにしようと思っています。
そこで質問なんですが、
�@7dm2より80dの方が暗い場所（体育館競技）での撮影でISOを上げてもノイズが乗りにくいのでしょうか？
�AAFの速度はどちらが早いのでしょうか？
�Bその他にも両者の良い点悪い点などありましたらご教授願います(＞＜)

何卒宜しくお願い致します。

書込番号：21625551　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

＞はじめ423さん

一番安くて確実な投資は、練習です。
AF-C 3Dはカメラ任せなので、かえって難しいです。私は前後に動く場合は速く動くものほど置きピンを使っています。徒競走とか。

でも練習している時間が惜しいなら買い替えも良いですが、期待以上にはならないかなあと思います。

書込番号：21626154　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞はじめ423さん

>> d5200ではAFが遅く（AF-Cの3D設定）子供が歩いて近寄ってくる時に連写してもほぼピントが合ってない状態

3Dトラッキングよりダイナミック9点かシングルで追尾された方が歩留が上がるかと思います。

でも、レンズの繰り出しが多くなるような距離ですと、AF-Pのステッピングモータ搭載のレンズが速いかと思います。

書込番号：21626222

[はじめ423]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
やはり腕の問題なのですね(T_T)
練習しつつ7dm2かd500検討してみます！

書込番号：21626444　スマートフォンサイトからの書き込み

[はじめ423]

ありがとうございます。
レンズはAF-S NIKKOR 35�o 1:1.8G
を使っています！
とりあえずレンズ購入も検討してみます！

書込番号：21626456　スマートフォンサイトからの書き込み

[はじめ423]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
NIKON使ってたらやはりNIKON上位機種が良いのですね！
レンズが大事だったとは参考になります！

書込番号：21626467　スマートフォンサイトからの書き込み

[はじめ423]

＞nogizaka-keyakizakaさん
ありがとうございます！
まだまだ初心者なんで、使いやすい80dがいいのかもしれませんね〜
レンズの影響が大きいとの事でCanonにするか悩み出してしまいました…

書込番号：21626473　スマートフォンサイトからの書き込み

[はじめ423]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。
ボディはあまり関係なく、自分の腕の問題の方が大きそうです…
しかし体育館での撮影したいので、d500等検討したいと思います！

書込番号：21626482　スマートフォンサイトからの書き込み

[はじめ423]

＞フクパンダさん
ありがとうございます。
カメラを使いこなせていなかったんですね！
勉強になります！

書込番号：21626490　スマートフォンサイトからの書き込み

[はじめ423]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
設定がよくなかったんですね…
設定を変えて試してみて変わらなければレンズ購入も検討したいと思います！

書込番号：21626495　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

おかりした55-250 STMで

はじめ423さん

はじめまして！7D2、1DX、80Dの順に買い足して子供と鳥さん撮ってます。動体撮影に限定するなら7D2が使いやすいです、僕には。スキルがないからカメラのAF性能など色々借ります。

7D2が良いと思うところ（2年ちょっと使用）

親指AFと＊印にそれぞれ違う設定を細かく登録可。ワンタッチで写真に反映されるので状況変わりやすいシーン、テスト撮影（練習）等に使えます。例えば屋内スポーツで遠い被写体は�@、近くは止めるの難しいから�Aみたいな感じで即切り替え可能。上手な人が応用すれば様々な被写体や条件に対応できると思います

�@親指AFでは1/250、F2.8、ISOオート露出補正±0、AF測距中央1点、粘るAF設定

�A親指を＊印に切り替えて（押しながら）シャッター切ると1/500、F3.5、ISOオート露出補正−0.3、AF領域拡大5点、俊敏なAF設定

あとは...マルチコントローラー、AFスポット1点、領域拡大5点、画像処理スピード。特に連射時の処理速度は要チェックです。試写できるなら用意できる最速のSDカードで同じ被写体をRAW＋jpegL　3連射して画像確認（再生）できるまでの時間を比較してみてください。必要ならバッファフルまで連射してみてください全然違います。動体撮影なら僕には重要項目です。腕が無いので。。

80Dは並行して一年くらい使ってますが決して悪いわけでは無くとてもバランス良いカメラです。高感度については80D。モニター環境、プリントサイズ、撮影条件等色々ありますが同じAPS-Cサイズなので過度の期待は禁物。バリアン、タッチパネル（動画時）は7D2に無い強みです。ってことで、とりあえず、ヨド行って、レンズ選んで、、D500さわってみてください('◇')ゞ

7D2＋80D＋一回喰い付いたら簡単に抜けないAF＋しかも全然遅くないし精度高い＝D500

鳥フィールドではD500大人気です('◇')ゞ 人物写真はup出来ないので鳥さんupしときます。どうぞ良い選択を！

書込番号：21626996

[はじめ423]

＞PARK SLOPEさん
ありがとうございます。
すごい写真ですね！
7dm2はやはり動体ではかなり良さそうですね！
体育館で使う事やレンズの性能の事も考えながら店頭で色々触ってみます！

書込番号：21627307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナカゴエモン]

80Dと7D2を5D4のサブ機として使用しています。

動き物だと主に子供の部活か(ソフトボール)を撮影しています。
5D4のサブ機として80Dと7D2を悩み検討した結果バリアアングル、タッチパネル、Wi-Fiが付いている80Dを先に購入しました。
ただAFの速さ食いつきの良さに不満があり(5D4に比べてですが…)結局5D4ばかり使用する結果になった為、連写速度のが早い7Ｄ2を追加購入して使用してみました。(80D.7Ｄ2の気に入らない方を売却するつもりで)
使用した結果、
7Ｄ2の方がAFの速度や食いつきが良くそれに加えて10回／秒の連写。凄く楽しくなります！動き物はバリアアングル、Wi-Fi、タッチパネルの操作性を差し引いても7Ｄ2をオススメしますね。
まあ、他の方も言われてるように今NIKONを使用されてて今のレンズも使用したいならNIKONで買い替えを検討した方が無難な気がしますが(-｡-;

書込番号：21628862　スマートフォンサイトからの書き込み

[はじめ423]

＞ナカゴエモンさん
ありがとうございます。
やはり7dm2は凄そうですね！
NIKONの上位機種か7dm2か検討してみます！

書込番号：21628952　スマートフォンサイトからの書き込み

[酢タマネギ]

＞はじめ423さん

「解決済」ですが、１つだけ気になったことがあり、お伝えします。

「使い慣れておられるNIKONの上位機」で考えるのが良いと私も思います。
が、「NIKONの上位機か7DM2で検討」とのことですので、「80Dか7DM2か」
に関してだけ私見をお伝えします。

私は以前、70Dを所有していました。そして、7D（初代）には不満でした
ので、次に7DM2が発売されたら、スペック次第では7DM2を買おうと考えて
いました。
しかし、発売になった7DM2は見送り、その後に発売された80Dを買いました。
その前には、発売された純正のレンズ100-400mm�Uを買いました。

7DM2でなく80Dを買った理由は以下のとおりです。
Ａ．望遠ズームレンズ（100-400mm�U）の焦点距離を１.4倍に伸ばせる
　テレコンを装着すると、望遠端の開放F値も1.4倍のF8となり、7DM2は中央
　１点しかAFが効かないが、80Dは最大27点で効く。
　（70-200mmF2.8のレンズに1.4倍テレコンを装着した場合の開放F値はF4で
　あり、7DM2でも問題ない）
Ｂ．70Dのタッチパネルとバリアングルの使い勝手に慣れていた。
Ｃ．7DM2のAFの精度の高さを活かし切ること（種々の設定をカスタマイズして
　の運用）が自分に果たして出来るかという不安。
結局、Ａ〜Ｃを総合的に検討し、80Dを選択しました。

PARK SLOPEさんの野鳥の飛翔写真の中で迫力のある２番目と４番目は、レンズ
が100万円以上もするロクヨン（600mmF4）なので、２番目の80Dでも４番目の7DM2
でも綺麗に撮れていると思います。
もっとも、ロクヨンでない１番目（55-250mm＆80D）と３番目（100-400mm�U＆7DM2）
でもしっかり撮れているので、機材だけでなく腕もいいと言わなければいけません。

私がスレ主さんに伝えたかったのは、私は猛禽類を撮るだけの力量もなく、高価な
レンズを買いそろえるだけのお金もないので80Dにしました、そのように選択は人に
よって違うので、「80Dと7DM2の主にAF性能を比較してキャノンなら7DM2。これと
NIKON上位機種で検討」という結論は、再検討されてはどうでしょうかという１点
です。

「私は80Dにしたので、7DM2より80Dを勧めたい」ということではありません。スレ主
さんは写真歴１年と言わているので、心配になり、念の為に申し上げました。

書込番号：21630700

[はじめ423]

＞酢タマネギさん
ありがとうございます。
自分が使っているレンズの口コミを調べたらAFが遅いとあったので．レンズ要因と、カメラの設定を使いこなせてない腕の無さが大きそうなので、ニコンのレンズ購入を検討してみます。

書込番号：21630832　スマートフォンサイトからの書き込み

[Empty Space]

＞はじめ423さん

スレ汚しになるようなコメントで申し訳ありませんが・・・

＞酢タマネギさん

＞PARK SLOPEさんの野鳥の飛翔写真の中で迫力のある２番目と４番目は、レンズ
が100万円以上もするロクヨン（600mmF4）なので、２番目の80Dでも４番目の7DM2
でも綺麗に撮れていると思います。
もっとも、ロクヨンでない１番目（55-250mm＆80D）と３番目（100-400mm�U＆7DM2）
でもしっかり撮れているので、機材だけでなく腕もいいと言わなければいけません。

これ何目線ですか？　書かなくていい事でしょう。
自分はロクヨンは持っていませんが　たとえロクヨンを持っていたとしてもこんなすごい写真は撮れませんよ。
閉鎖的な猛禽撮影の世界においては　地道な生態観察に多大な時間を費やし
また　撮影方法に関してもいくら良いカメラを使用してもそう簡単に撮れるものではありません。
撮影者の地道な努力以外ありません。
単純に高級機材だから綺麗に撮れるって考えはおやめになったほうがいいですよ。
自分もそれなりに機材投資して　自分の腕の無さを痛感していますので余計思っちゃうことなんですが。。


スレ主さんへ　
自分が思うことはカメラは単なる道具です。
撮影者の努力なくしてはいい写真なんて撮れるはずありません。
逆に言えば　努力と向上心があればどんなカメラでも上手に撮れることができると思います。
そのレベルになって初めて機材の差が出てくるんです。

ですから　やる気さえあればどんなカメラでもいいんですが
やはり上位機種には値段相応の性能の良さがありますので　機材と一緒に上達するって考えもあると思います。
まずは　たくさん撮影に出かけることが重要ですね＾＾

解決済みに書き込んでしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：21631952

[PARK SLOPE]

7D2＋228II ノートリ撮って出し ISO5000('◇')ゞ	80D＋228II 雨降ってますISO1250 長辺3500にトリミン	80D＋228II ノートリRAW→jpeg変換のみ 日の丸('◇')ゞ	80D＋228II ノートリ DPPでちょっと編集した...かも('◇')ゞ

はじめ423さん

解決済みのところ恐縮ですが敬愛する師匠から、君のレスじゃイマイチわかりにくい...と指導受けたので補足と一部訂正させてください。先輩諸氏も仰る様にまずは撮影方法の見直し、AF速いレンズ（できればF値の低い）だと思います。今お使いのニコンマウント優先で(^^。

もし今後カメラ（新旧中古含め）を買うならフリッカーレス（低減）機能搭載機は要チェックです。照明次第では超効果あり。語弊ありましたが現行ニコン、キヤノンどの一眼レフでも体育館スポーツ撮れないこと無いと思います。どこまでを求めるか？かと。kissを使ったことありませんが上手い人ならKiss X7でも凄い動体写真撮ってますよね。勿論それ以外のメーカーでも。

明るさは？照明の種類は？フリッカーは？距離は？被写体の大きさは？動く速さは？向かってくる？横移動？背景は？など厳しい条件になった時、AF性能が高い機材が有利かと。あくまで僕の価値観ですが初心者でも難易度が高いシーンを撮りたいならAF性能高い機材を使った方が早く歩留良い写真が撮れると思います。重さとご予算許す範囲で(^^。

撮影結果大差無し！物欲ですか！？ってご意見もありますが、我が子にしっかりピントきてる高画質な写真残したいですよね？成長は待ってくれません(^^。2年半前にネオ一眼パナFZ1000で写真はじめて、半年後7D2＋100-400II追加しAF性能の高さに助けられました。その半年後1DX追加し更に助けられました。あ、こんなに撮れるんだ...と。サクサク撮れたらカメラしまって目を見て応援する時間増えるのでそれが一番の目的です。僕は。

7D2はコントラスト高くうるさい背景を、小さい被写体が高速で移動するとAF精度が落ちます。腕が無いからAF来ないことも。。猛禽フィールドではありますが何度かお借りしてテストしただけでもD500との差を感じました。逆を言えばそこまで厳しくない条件なら７D2も80Dも頑張ってくれますし、D500以外のニコン機も同様だと思います。

体育館で使ってる他の機材や高感度貼らなかったのでupさせてください。はじめ423さんは既に方向性決まってるご様子なのに失礼と思いますが今後このスレを見るどなたかの参考になれば...ってゆうのは建前で、心優しい師匠と鬼のような先輩方にダメ出しされちゃったので('◇')ゞ。あ、比較にはなってませんが屋外では暗いシーンとゆうことで(^^。

今回upするのは実店舗にて保護フィルター込々5万の中古EF200 F2.8L IIです。長文駄作失礼致しました。

書込番号：21632354

[はじめ423]

＞Empty Spaceさん
ありがとうございます！
設定やレンズの性能等勉強して沢山撮りに行ってうでを磨いてから再度検討したいと思います^_^

書込番号：21633923　スマートフォンサイトからの書き込み

[はじめ423]

＞PARK SLOPEさん
度々ありがとうございます！
腕が第一なんでしょうけどやっぱり機材にも頼りたくなっちゃいます(T_T)
勉強しながら足りない部分を機材に補ってもらうよう頑張ります！

書込番号：21633935　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞はじめ423さん

>腕が第一なんでしょうけどやっぱり機材にも頼りたくなっちゃいます(T_T)
勉強しながら足りない部分を機材に補ってもらうよう頑張ります！

よく腕が無い分機材で・・・なんて書き込みもありますが
（はじめ423さんがどうだか判りませんが）
やはり機材だけじゃダメなんですよ

機材が良ければ腕と関係なく良く撮れるのではは無く
有る程度（勿論個人差）を補完するのが機材スペッックだと思います
両方良くなれば結果はハッピー
片方では限界が低い

書込番号：21634282

ボディが前ピン？

[諸見里]

80Dを使用して1年半くらいになります。
使っているうちにレンズ交換などでセンサーにチリなどつくかと思いますが、そのせいで45点AFオートにすると必ず左下側にピントが行ってしまったのでセンサークリーニングを去年6月頃にしました。
結局診断結果はセンサーに汚れが付着していてそれがafに影響しているみたいでした。
クリーニングしてから半年ほど経ちましたがそれ以来半年ほどファインダーで1点フォーカスでピントを合わせているのにプレビューを見るとピントが前にあっているという現象が多くあります。最初は腕の問題かレンズ側に問題があると思いましたが
手元にあるどのレンズを使ってもピントが前にきてしまうのですがこの場合はどうすればいいのでしょうか？
いろいろ調べたところ80Dにはマイクロアジャスト機能があるらしくピントを調節するというのをみましたがボディがずれている？以上レンズを買うたびにピントを調整することになりますか？友人レンズの貸し借りをしたりするためピント調整ではなくボディの前ピンを直接改善するにはサービスセンターに持ち込もばいいのでしょうか？

また純正以外のsigmaのレンズなどもあります。
サービスセンターに一括にシグマのレンズごと持って行っていいのでしょうか？
今ある80Dとレンズを全部調整してもらった場合どらくらいの期間がかかるのかも知りたいです。

書込番号：21621630　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞諸見里さん
自分はレンズ１本 １本
AF微調整して
ボディに登録してます。

レンズキャップの裏に調整値を書いてます。

それで 問題無く 撮れてます。

書込番号：21621657　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

マイクロアジャストメントなら全てのレンズで一律に調整も可能なので、どのレンズでも同じズレ具合なら一本一本設定する必要はない。
と言っても、大抵レンズごとにズレ具合はちょっと違うので、結局レンズごとに調整することになると思うが。

キャノンのサポートに出す場合は手持ちの純正レンズとまとめて出したほうがベター。
特に注文しなければボディはキャノンの基準レンズ合わせで、レンズは基準ボディ合わせで調整してくれる。
（もちろん、手持ちのレンズに合わせて他を調整、なんてのも可能）
費用とか日数の詳細は下記へどうぞ。大体10営業日くらいかかる印象。
http://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/premium/index.html?id=json


シグマやタムロンなどの他社レンズがある場合、上の一通りが終わった後に改めてボディとレンズをシグマ/タムロンのサポートに送る。
費用はキヤノンほど高くはないと思う（場合によっては無料かも）。
https://www.sigma-photo.co.jp/support/repair/


少なくともキャノンに出す場合、ボディとレンズ2本くらい出しただけで1万円超えるので、
ひとまずボディだけをしっかり調整してもらって、あとはアジャストメントで微調整、という方法がいいと思う。

書込番号：21621666

[ハタ坊@30代]

＞諸見里さん

一先ず気になるボディを調整に出して
みてはいかがでしょう？
元を基準値にキッチリ調整しないと
他を調整出来ないので。

書込番号：21622167　スマートフォンサイトからの書き込み

[諸見里]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。
今ボディは一台ですが仮に二台目(二台目でなく友人のカメラも含む)で調整したレンズを使った場合の調整は2台目に反映されるのでしょうか？それともボディごとにレンズの調整を設定できるのでしょうか？

＞Madairさん
ピントを合わせてもらうにもお金がかかるのですね。
この前ピンの原因はセンサークリーニングしたからでしょうか？またサービスセンターに出すまでの対処法などありますか？

＞ハタ坊@30代さん
ボディの前ピンを直すのが良さそうですね。基準が戻ってくれればある程度の個体差を直すのは自分でもできそうなので。

書込番号：21622555　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

基本はボディをメーカーで基準値に調整してもらう
でからレンズを個別に調整
シグマレンズはシグマに80Dといっしょに送って調整してもらう
キヤノンでシグマ付けての調整はしてくれないんじゃないかな
あくまでぼでぃのみだとおもう
ピント調整は抱き合わせで高額化してる　昔は無料〜1000円だったのに
http://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/premium/

書込番号：21622777

[Madair]

前ピンの程度がわからないからなんとも言えないが、
どのレンズでもだいたい同じくらいの前ピンであれば、マイクロアジャストメントを一律に調整するだけでもだいぶ改善されると思う。
もちろん完璧を目指すならレンズごとに調整するほうがいい。（言うまでもなくサポートに出すのがベストだが）

いずれにしても無料で済ますにはマイクロアジャストメントを使う以外に方法はない。
細かくやり始めると面倒だが、やり方自体はそんなに難しいわけでもないし、ひとまずやるだけやってみては。
どうしても駄目ならサポートへGO

書込番号：21622906　スマートフォンサイトからの書き込み

初めての一眼レフ

[XASASX]

こんにちは
価格コムに初めて書かせていただきます
この度、一眼レフを初めて買おうと思っているのでそれに関して質問です
いろいろなサイトを見たり、この価格コムを見させていただいた結果、9000dか80dのどちらかにしようと最終的に決めました
そこで、Amazonで試算した結果9000dの18135のキットはレンズ代が1万円程となっているのに対して、80dの方は元値そのままでした（キットと本体の差額のレンズ代の比較です）
なので80dの方はAmazonで本体だけ買って、レンズはまた別でシグマの1750を買って、中古で55250を買おうかなとも考えています
9000dの場合はキットレンズ、80dの場合は先述の通りバラでレンズを購入予定
どちらがいいでしょうか
個人的には実機に触れてみて80dの方がいいかな（ペンタプリズムが魅力的です）と思っています
殆ど80d希望なのですが、みなさまの意見を聞きたいです
よろしくお願いします

書込番号：21621398　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

XASASXさん　こんにちは

＞殆ど80d希望なのですが

でしたら80Dで良いと思いますし　9000Dにすると　後悔する気がします。

書込番号：21621412

[Masa@Kakaku]

|ω･´) 90D出るで。出ちゃうで☆
|彡 ｻｯ

書込番号：21621420　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞XASASXさん
こんにちは。

どちらでもないですが、少し頑張ってでも80D+18-135が良いかなと思います。
撮りたいものが固まっていたり、望遠ズームがすぐ必要でなければ、135まであれば結構色々と撮れますよ。

18-135は、AFの快適さと焦点距離の便利さとなかなかの写りの良さで気に入っています。
それで、少し頑張ってみてはと思っている次第です。

予算もありますので、あまり無理させるのもあれですが。

書込番号：21621422　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

80Dのボディがだいぶ安くなっていますね。
後継の90Dがもう少し先と推測すると、今絶好の買い時と言えるかも。
80Dが気に入られた様子なので素直に80Dが良いと思います。
機能的には80Dにかなり迫ってきている9000Dですが、やはり
中級機である80Dとは違う点も多いですよ。

80Dの18-135キットは確かに9000Dより割高に感じますね。
9000Dはエントリー機なのでキットの需要が多く、80Dは中級機なので
ボディのみの需要が多いのかもしれません。

個人的には18-135ｍｍとかより大口径が好きなので、うちでは
80Dに17-50/2.8で使っています。
ただ初心者の方の場合、問題は初期不良や故障時ですね。
実店舗購入なら手間はないですが、通販の場合面倒なこともあります。
でもアマゾン（本体に限る）なら返品交換がスムーズなので、初期不良
はあまり不安は少ないですかね？？
保証期間内の故障はメーカーに郵送もできますし。

まあ最初は純正のキットが無難ですが、初期不良などのときの対応に、
ご自身が不安がなければ社外レンズでもいいと思いますけど。

書込番号：21621464

[ぷー助パパ]

＞XASASXさん

多少でも、80Dに魅力を感じているなら、自分なら80Dかな？と思います。
レンズも純正の18-135が良いと思います。

書込番号：21621478　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

>でもアマゾン（本体に限る）なら返品交換がスムーズなので、初期不良
>はあまり不安は少ないですかね？？

って書きましたが、社外レンズの場合、不具合が出たときにボディと
レンズのどっちが悪いのか（あるいは両方）を判断する必要がありますね。

これ、既に他のボディやレンズを持ってる人なら、それに装着して
テストできたりするのである程度目星が付けやすいんですね。
初めての人はそういうことができないので少し厄介。

トラブルが出たときにまた価格コムで相談ということもできますが（笑）、
やはり社外レンズはちょっとリスクがあることは覚悟の上になりますかね。
失礼しました。

書込番号：21621481

[XASASX]

＞JTB48さん
そうですよね
まあ、個人的には何かもうひと押し先輩方のお声が欲しかったのでここで聞かせていただきました
参考になります

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます
そうですよね、個人的には割りと最新機種の9000dが気になっていたしエンジンも最新のものを積んでいる（カタログスペック）のですが、やはりそういったハード面ではなく、できる作品のほうが重要ですよね
買い次第、腕を上げていこうと思います

＞Masa@Kakakuさん
以前欲しかった機種に、これはミラーレスにはなるのですがG8がありました
しかし、去年最新機種のG9が発売されて思ったことなのですが、やはり最新機種ともなるとすごく価格が高騰していました
なので、これから90dが出るかもしれないので世代交代の今に旧機種とはなってしましますが８０ｄにしようかなと思いました

＞でそでそさん
個人的には、初めてのレンズなので新品がいいなと思いました
ですが、新品の18135だとものすごく価格が高くて本体も、となるととても手が出ませんでした
カメラのキタムラさんで中古レンズ見たところ、お手軽な値段でA級品が売られていました
中古品についてはどうお考えですか？
（18135に対する私の考えでは、新品だと高すぎるので買うとしても中古になってしまいます）

＞BAJA人さん
私情にはなりますが、今春から新生活なので現在かなり物入りな状態なのです
少しでも値段を下げようと試行錯誤していますｗ
でそでそさん宛に書きましたが、中古のレンズを買うというのはどうでしょうか
貴方の意見を伺いたいです

＞ぷー助パパさん
ありがとうございます
悩んでいる原因が値段なので、レンズのことを考えなければ即決で80dなのですが、18135のキットが如何せん9000dよりも圧倒的にコスパが低いので、うーん、、、って感じですｗ

書込番号：21621722

[でそでそ]

＞XASASXさん
申し訳ありません。
書かれていた内容を上手く咀嚼できておりませんでした。

価格がアンバランスなのが、選択を惑わせているということで。

まぁ、ボディは80Dに決めちゃうとして…
それでも私だったらやっぱりレンズキット（EF-S18-135mm）を買っちゃうかなと。
ただ、今のAmazon価格では買わないですね。
価格変動や実店舗の動向をチェックして、11万円付近で買えるまで粘るかも。（無理かな…？）

お急ぎ度にもよりますが…例えば卒業旅行に間に合わせたいとか？

中古レンズは、過去に一度だけ未使用品を買った事があります。
お買い得なら手を出してもいいと思いますよ。
万が一のトラブル時の対応の心構えなどがあれば大丈夫と思います。（BAJA人さん辺りが書いていらっしゃることです。問題の切り分け等。）

私は、あまり高額なレンズに手を出さないのと、気持ちの面（気分と保証面）で、基本的に新品で買っています。
これといったトラブルに見舞われた事もないので、本当に気持ちだけです。今の所。

色々書きましたが、ショッピングですのでお買い得感も一要素として理解できますので、SIGMA17-50新品も良いと思います。

使ってみるうちにレンズも増えるでしょうし、気に入らなかったら売ってまた買い直すなどすればいいでしょうし。（そんな必要もなく、中古レンズかSIGMAで快適に使える可能性の方が高いでしょう）

どれが正解とは言いづらいですので、80Dにつけるレンズは、もう直感で決めて下さい！という半端な回答になります。
後は、実物を店舗で見て触って、その印象を優先させるとか。

お買い得感を置いといて、無難さでいったらやっぱり純正の18-135を新品で買っておくのが、気持ち的にもいいとは思いますが。
まぁ人それぞれですかね。

ウダウダとなってしまってすみません。
簡潔な答えをお持ちの人のコメントをお待ちください…＾＾；

--
■80D ボディ単品
\85,073 （Amazon価格)
\82,155 （価格コム最安値）

■80D レンズキット(EF-S18-135mm)
\125,928 （Amazon価格)
\113,062 （価格コム最安値）

■9000D ボディ単品
\90,200 （Amazon価格)
\83,800 （価格コム最安値）

■9000D レンズキット(EF-S18-135mm)
\109,273 （Amazon価格)
\101,179 （価格コム最安値）
--

書込番号：21621849

[Akito-T]

実機に触って気に入ったなら80Dを買われた方が良いです
特に上位機種を気に入ったのに値段面だけで妥協して下位機種を買うと
いつまでも気になってしまうでしょう

自分はメイン機は別に持っているので少しでも軽量な方が良くて9000Dを買いましたが
逆に言えば重量差が気にならなければ80Dの方が概ね高性能なので
この値段差ならば80Dでしょう

でそでそさんのレスとも被りますがもしお住まいが都市部であれば
ヨドバシカメラ、ビックカメラ、ヤマダ電機(テックランドではなくLABIと書いてある方)あたりで
値段交渉してみるのも手です
自分も去年ヤマダLABI池袋総本店で9000Dを買いましたがその時点での
価格.com最安よりあっさり安くしてくれました

書込番号：21621920

[BAJA人]

ふたたびです。

まあ、ない袖は振れませんから、無理の無い範囲で楽しむのでいいと思います。
リスクといっても大仰に考える必要はないかもしれません。
どう感じるかは人それぞれ。問題の切り分けもできなければ、各メーカーに
送れば見てもらえます。初期不良で交換はできなくても、修理では必ず対応
してもらえます。交換ではなく修理なら納期が少し余分にかかるだけ。
考え方を変えれば、安く買ったのだからとそれも納得できるでしょうし。

中古もいいと思いますよ。
ただし目利きと保証のしっかりした店で買いましょう。
キタムラやマップカメラが玉数豊富ですが、キタムラの査定は担当者によってムラが
ある印象。マップのほうがしっかりしていると思います。
ものによって3ヶ月や1年保証があります。1年保証があれば新品と同じ扱いですよね。
初心者の方はサイクルショップやネットオークションはやめましょう。

蛇足ですが、パナのG8とG9は名前は後継機っぽいですが別物と考えるべきですね。
G8は中級機、G9はハイエンドに昇華しました。
G8の真の後継機は別に出るんじゃないかと想像しています。

書込番号：21622071

[Wind of Hope]

80Dと9000Dの動画の手振れ補正比較動画を見ると、9000Dが気になっちゃいます！
わざわざ一眼レフで動画を撮るなよって話もありますが。

書込番号：21622133

[okioma]

初めての一眼レフなら
80Dに純正の18-135にしますね。


中古に関しては
購入者が目利きをしますので
ある程度、状態の善し悪しを判断出来ますか？
初めてで目利きが出来ないようであれば、お勧めしません

書込番号：21622159

[nshinchan]

単焦点使うなら80D。
ズームレンズしか使う予定が無いなら9000D。

理由。

単焦点を日中屋外で画質劣化無く使う為のシャッター速度は80D以上の中高級機にしか無い。

暗所での画質は同じレンズなら9000Dが少し良い。

書込番号：21623107　スマートフォンサイトからの書き込み

[XASASX]

＞でそでそさん
そうですね、近々旅行するのでそれに間に合わせたいのもあります
考えた結果、やはり18−135のほうが初めてのレンズには適切かなあと思いました
Amazonで値段を見ていたのですが、いろんなサイトを見て回ったところマップカメラさんがそこそこの値段で18−135のキットレンズを販売していたので、そうしようかなと思います

＞Akito-Tさん
住んでいる地域が地域だけに、店頭で買うのはかなりの距離があります
80dを触ったのも、家族で遠くに出かけた際なので買いに行くために出かけるのはめんどくさいので、まだ確定はしてませんがネットで買いたいと思います

＞BAJA人さん
初めに持つレンズは皆さんのおすすめ通り、キットの18-135レンズにしようかなと思います

（蛇足ですが、パナのG8とG9は名前は後継機っぽいですが別物と考えるべきですね。）
→そうなんですね！知りませんでした。G8も同じ価格帯で候補に挙がっていたのですが、80dのほうに惹かれたのでこちらにしようかなと思いました

＞Wind of Hopeさん
手振れ補正の面でも私も気になっていました
ですが、動画はあまり撮らないのでそこは重要視しませんでした

＞okiomaさん
ありがとうございます
素直にレンズキットにします

＞nshinchanさん
ポートレートも撮影しますので、80dですね
コメントありがとうございます

ここまでコメントくださった方ありがとうございます
まだ、購入にはしばらくは至ってないのですがもう少ししたら買いますので、その時はここに報告させていただきます
相談に乗ってくださった方、本当にありがとうございました

書込番号：21626927

[でそでそ]

望遠端（135mm）で	望遠端（135mm）で	35mmで（二枚目から少し引いた感じ）	広角端（18mm）で

＞XASASXさん
最後までじっくりご検討下さい！
そして、旅行より少し前に手に入れて、事前に操作練習してから良い思い出が沢山記録できると良いですね。

80D + 18-135mmで、こんな具合に便利に使えてますよという一例で、写真を幾つか貼っておきます。
AFの快適さは体感しないとわかりづらいですが、焦点域の便利さは少し伝わるかなと。
画質については個々の判断でしょうけど、私は特に不満なく（むしろ十分良いな）と感じています。

それでは、これから良いカメラライフを。

書込番号：21626984

[でそでそ]

近めの被写体も。

こんな具合に、コレ1本で身近なモノはかなり撮れると思います。（シツコイ）
旅行の良い相棒になるかなと。

それでは、こんなあたりで。

書込番号：21627011

[XASASX]

皆さんにご指導いただいたおかげで、少し無理はしましたが無事に18135のレンズキットを本日、マップカメラさんにて（ネット販売ですが）代引きで購入しました

到着してから何枚か写真をあげさせていただいて、このスレは終わりとし、アンサーを選びたいなと思います

比較として、今までスマホ（Huawei p10 plus）で撮影していたものをbeforeとしてアップします

書込番号：21640837　スマートフォンサイトからの書き込み

[XASASX]

お寺の境内で梅が咲いていました		(^^)

本日、外に撮影しに行く機会があったので撮影してきました
被写体が違うのですが、大満足の結果となりました。
eos80dを買えて良かったです
ありがとうございました！

書込番号：21655245

[でそでそ]

ご購入おめでとうございます。
同時にフードも購入されたんですね。

ウチの近所も梅が随分と咲いて春らしくなってきました。（まだ撮りに行ってませんが）

若干、金銭的な無理をプッシュしてしまいましたが、後々良かったと思えるのではないかと信じています。
是非、楽しく撮影してください！

Goodアンサーを付けて頂きありがとうございました。

書込番号：21655419

[nshinchan]

おめでとう御座います＾＾
わんちゃん可愛いですね！
50mmF1.8とかがそのくらいの大きさに良い感じのレンズです。
私は猫ポートレートですが、大型犬じゃ無いなら犬ポートレートにも丁度良いかと。

書込番号：21655866　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディの買い替え

[mocochi3]

現在kiss x7を使用しており、ボディの買い替えを考えてます。レンズはEF70-300 F4-5.6 IS II USMを使用しております。主に撮るものはアイドルです。
80dと9000dで迷っているのでよければ意見聞かせていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：21585892　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞eichansaikouさん

X7の秒間コマ数は4コマで、9000Dは6コマです。

書込番号：21594871　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

1/500未満のシャッタースピードでX7は秒3コマ連写、9000Dは4コマ連写、80Dは5コマ連写。
カタログスペックだけ追いかけて、実際使ってない人には分からないんだろうな（笑）

ソニーのHiも8コマと出てるけど、スナップ撮るようなシャッタースピードでは6,7コマしか出てない
それでも80Dより速い事は間違いないけど
α6300はそれでも連写コマ速選択が3つと多いのは魅力的

書込番号：21595932　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞eichansaikouさん

〉1/500未満のシャッタースピードでX7は秒3コマ連写、9000Dは4コマ連写、80Dは5コマ連写。
カタログスペックだけ追いかけて、実際使ってない人には分からないんだろうな（笑）

僕もスペックより実状の方が重要とは思いますが

この様なネガ情報は
オシロスコープでもYouTubeでも根拠(証拠)を出さないと荒れるだけ
カタログスペックより落ちる化膿性は否定しないが
じゃあX7はスペック通りなのかを含め
怪しい
又シンクロ速度より一つ速いSSなら絞り値によるネックまでSSを変えても連写速度は変わらないと思うのだが・・・

書込番号：21596039

[mocochi3]

みなさんたくさんありがとうございます^^
本日やっと店頭に見にいくことができ実際触って見たのですが90D重すぎてびっくりしました(^_^;)
性能的に大差はないと思うので9000D買うことに決めました！ただ今突然値段が上がってる(?)ので時期見て近いうちに買いに行きたいと思います（笑）ありがとうございました！

書込番号：21596194　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞mocochi3さん

やっぱり80Dは重かったですか(^_^;)
価格は一時的に上がる事が有りますけど、また下がると思うので、様子をみて購入時期を検討して下さい。

＞eichansaikouさん

後出しでは無く、条件は最初から書いておいて下さいね。

書込番号：21596268　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

一見マトモそうで良識ある素振りだけど、キヤノン使いなら常識でしょ
今更改まって初めて知りましたなんて白々しい
そりゃ化膿する訳だ（笑）

書込番号：21596388　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

自分でネタ振り出しといて、マトモに切り返されて現実突き付けられたら、オロオロするのもねー
あたかもコチラに非があるような言い分で
そんなこと言うから、スレ主も90Dって言っちゃうんだぞ（笑）

書込番号：21596403　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

AFの性能もスペックだけで無く、実際に触った差で話して欲しいですよね。
誤解を与えかねない情報はね…。

書込番号：21597099　スマートフォンサイトからの書き込み

[mocochi3]

＞eichansaikouさん
間違えてすみませんでした。

書込番号：21597169　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

13日現在ヨドバシ・ドット・コムでは80Dが101千円、9000Dが113千円と13千円差

ただ毎年春分の日の一週間前からお達しが来るので、ココ1ヶ月がある意味勝負
4月になるとしれっと5千円位上ってるかも（笑）

因みに小売店独自のキャンペーンやってる場合あります
レンズ買う際、ボディ買うと5千円引きとか、その逆とか、ドコのメーカーとは言いませんけど（笑）

アイドルのライブ撮るなら、純正70-300オススメです
大して重くないし、目立たないし、AF速いし

またビックカメラはある540円の冊子買って、そこに付いてるクーポン2千円使えるのでオトクです
店員に聞くと詳しく教えてくれます

また、一時期小物買うとポイント3%上乗せクーポン配ってたりします
年によってはソフマップで配ってるのも使えたりします
ボディだけで10万なので3千円
ちょうど保護フイルターかハンドストラップ買えますね
腕力ない女性には、このハンドストラップかなり役立ちますよ
まあ、レンズのポイントもあるので両方買えますけどね（笑）

書込番号：21597521　スマートフォンサイトからの書き込み

[mocochi3]

＞eichansaikouさん
今80dが下がって9000dが上がり傾向な気がしますね
今日ビックカメラに行ったのですがそのキャンペーンしてました カメラ+小物三点で10% カメラ+小物5点で15%ポイントが付くみたいです(はっきりと覚えてないですが多分あってます)
今純正の70-300使ってますが購入したばかりなのでまだ使ってるとは言えないですかね(^_^;)（笑）試し撮りしましたがとても良かったです 情報たくさんありがとうございます^^

書込番号：21597531　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

もう解決済みだし、70-300買ってたんですか！
いつどの値段になるかの見極めは難しいですね正直

五輪キャッシュバックキャンペーン終わったばかりとは言え、小売店としては手をこまねいている訳にもいかないので、アレコレ例年通り、時節柄色々手を打ってきます

メーカーが原資を出すか、小売店が出すかの違いだけで、上手い事割引を利用してお買い得になるといいですね

後継機はまだ先だと思いますし、後継機出たとしても暫く併売してソフトランディングする対策は目に見えてるので、スポットで起きる小さい波の谷間狙いが得策です

書込番号：21597848　スマートフォンサイトからの書き込み

[mocochi3]

＞eichansaikouさん
白レンズか純正買おうか迷ってて友達にタムロンの似た感じのを借りて撮影したのですがそれがとても良くて値段も安い純正購入しました笑 ほんとはボティは変えるつもりなかったのですがやっぱり勢いで変えないと今後も変えることないんだろうなって思って変えることにしました x7をビックカメラで下取り(買取？)してもらってあとは頑張って下げてもらって書いたいと思います ここのネットがいちばん安いとは思うのですがやはりネットで買うのは怖くて…(^_^;)

書込番号：21598148　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

新品購入前提だと買取価格上乗せしてるお店やそもそも定額制上乗せキャンペーンもあります
それか複数点数まとめ買いでのポイントアップとか抱き合わせ販売（笑）での割引とか

ただX7の査定額が5千円位なんでしょうか？
1万円で査定してくれるなら、相手の気が変わらない内に売り抜けた方がいいですが、査定アップしても5千円程度なら、2台持ちでもいいかも知れません

複数購入点数の対象とポイントアップ率次第ですが、普段からプリントや消耗品で同店を定期的に利用するならいいですが、そうでもないなら最初から購入したい小物を本体のポイント使って購入オススメですね

確か9000Dのバッテリーは80Dより撮影枚数少ないので、1日2千枚以上ノンフラッシュでも撮影するなら、予備バッテリー買った方が精神衛生上良いですね
長時間撮影や長くて重いレンズ着用時のフィット感とハンドリングしやすいハンドストラップは実用的

電子手ぶれ補正付いてて優秀な動画機能使いたいなら、ND16か32のフイルターとか写真撮影にも役立つハンドグリップ兼用のミニ三脚

まだ持ってないなら、レンズ2本とボディ1つ、カードや予備バッテリー入る五千円位のウレタンクッション入ったカメラバッグはいいですね

自分はココに普段USB端子付ミニコンセントとマイクロUSBケーブルとコンパクトなモバイルバッテリー、カメラとエネループの充電器と外付けフラッシュ入れてます
入れ過ぎだけど（笑）、なんとか納まりますよ

書込番号：21599295　スマートフォンサイトからの書き込み

[mocochi3]

＞eichansaikouさん
待ちきれずに本日ビックカメラで2万6千円で買い取っていただきLABIで9万5000円で購入しました！（笑）これから大切に使います！皆さん本当にありがとうございました^^

書込番号：21599921　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

そりゃデカしたね、おたく凄いわ！
X7その値段での買取なら逆バーゲンプライスだよ
それなら四の五の言わずに売った方がイイね
でもよくビックもその値段で買い取るわ、しかも新品は別の店なのに（笑）
確かにヤマダ電機は今月決算月だけと、それで10%ポイント付？
なんかあったのビックで？
店頭価格の違いなのかな
ヤマダ電機はプリント出来ないから普段使わないけど、その場でアクセサリー買えば悪くないかもね

書込番号：21600149　スマートフォンサイトからの書き込み

[mocochi3]

＞eichansaikouさん
買取上限価格が21000円で今キャノンの一眼売ると5000円倍増キャンペーン(?)をしているみたいですごく高く買い取っていただけました！ちなみにヤマダでは14000円と言われました（笑）10%ポイント付いてます！ヤマダでは初め102000円だったのですか昨日ビックを見に行ったら千円くらい安かったと話したところ98000円まで下げてもらいそれからヤマダのプレミアム会員(月額324円ですがいつ抜けてもいいといわれました)に加入したら95000円と言われ即決しました！ビックは今日105000まで値段が上がっておりヤマダは98000円だと話したらポイントつけないのであればその値段で交渉できるといわれすぐさま帰りました（笑）ちなみにヤマダでポイントかなりついて保護シールとレンズの保護レンズ買ったのですがそれでもまだ7000ポイントほど余ってます！

書込番号：21600183　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

そういう裏技なんですか
どうにで買取高いし、新品もまずまず安い
知ってか知らずか、売りについては1番賢いタイミングで売りましたね
まさか5千円アップはデカイ
メーカー特定買取のレアケースに上手くハマりましたね
そもそもビックは買取高いんですね
スタート時点で7千円も違う
何だかんだ、結果倍も違うなんて、ムチャおトクでしたね
ヤマダ電機はソコソコ姑息な誘い方して来ますね、携帯会社みたいな（笑）
ただ交渉トークもお得意なようで（笑）
変わり身の速さと行動力は男性以上ですね
自分も欲しいレンズがあるんで、やってみようかな

書込番号：21600453　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

購入おめでとう。そしてグッドアンサーありがとうね。９０００D持ってみたらなかなかええ感じでしょう？安くも買えたみたいやし、買う巡り合わせやったのではと思います。では、撮影頑張ってねぇ。

書込番号：21600518

[mocochi3]

＞kenken5055さん
80を買う気満々だったのですが9000を持った瞬間に気持ちが変わりました（笑）でもkenken5055さんのコメントを見たときが一番9000に気持ちが揺れた時だと思うのでほんとにありがたいコメントでしたありがとうございました！9000フィット感(?)がとてもよかったです！ありがとうございました！

書込番号：21600592　スマートフォンサイトからの書き込み