EOS 80D ボディ のクチコミ掲示板

購入相談（80D or 6D Mk�U or 7D Mk�U）

[はるみ２]

40Dからの買替えでご意見を頂戴したく投稿しました。

現在40D + EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM の組合せでサッカーやAir Raceなど動くものをメインに撮影していますが40Dのメーカー修理が終了したこともあり買替えを検討しています。
撮影後の加工やプリントはほぼ行わずピンボケ画像は削除し、ボケが少ない画像のみひたすら残す、といったスタイルです。
2台同時出動はしないと思うので純粋に買替え後1台稼働になると思います。
6D Mk�Uがでたことでフルサイズへ移行したい気持ちもありますが腕がないのでピンボケが増えてしまうのでは。。。。といった不安もありAPS-Cからの脱却にも踏ん切りがつきません。
とりあえず候補としては80D, 6D Mk�U, 7D Mk�U なんですが、どれが私に合ってると思われるか
ご意見を頂きたくお願いします。
　
下手くそですが現在のレベルを知って頂くために数枚upさせて頂きます。

書込番号：21022190

[infomax]

中途半端はやめておいて1DX2でしょ
それ以外ならどれでも一緒

書込番号：21022287　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞はるみ２さん

私も７D�Uが良いと思います。

お写真のような場面で領域拡大AFが使えるし、秒１０コマ（７でも８コマでも自由に
設定可能）があるので。

暫く前からそうですが、今や激安と言っていい状態ですし。

覗きながらの測距点の範囲や位置の変更も容易でお薦めですね。

似たような用途で私も使っていますが、８０Dや６D�Uに買い替えようと
思った事はないですね。（人物撮影が好きで飛行機は撮りませんが）

書込番号：21022311

[mirurun.com]

予算が許すなら5D�Wが幸せかも？

書込番号：21022332

[gda_hisashi]

＞はるみ２さん

予算が厳しくなければ7D�Uが(所有の満足感を含め)
良いと思います
が
撮影結果は80Dと大差無いかもしれません

書込番号：21022380　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

今40Dが活動限界を迎えてる訳じゃないなら御祝儀価格が落ち着いた頃の6DIIも、高感度画質の差に手応えがあって楽しいとは思うけどね。
望遠効果マイナスのデメリットも、40Dと6DIIの画素数差あーんど画質差を鑑みたらトリミングで十二分に対応が可能だし。

フルサイズの高感度耐性は、ぞわぞわするよ。
身悶えるよ♪



ただ高感度捨ててでも日中屋外の動きモノに特化しまくったキャメラが欲しいねん！ならば問答無用で7DII。

秒10枚のロマンは、うきゃっとなるよ。
イッちゃうよ☆



良いご選択を。
(￣▽￣)b

書込番号：21022383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>フルサイズへ移行したい気持ちもありますが腕がないのでピンボケが増えてしまうのでは
これはご心配無用かと、今のボディはかなりよくなっていますので40Dの頃よりは
かなり歩留まりが上がりそうな気がします。

ということですので
>ピンボケ画像は削除し、ボケが少ない画像のみひたすら残す
前は自分もこのスタイルでした（撮影多少などは違いますが）
今はAFポイントさえはずさなければ、ほぼピントをはずすことがなくなり
一番良い画の一枚のみを残すスタイルに変わっています。

買い替えのボディなのですが、今撮っている焦点距離を変えなくないのであれば 7D Mark II
レンズの焦点距離に余裕がるのでしたら 5D Mark III になるような気がします。
フルに移行して、焦点距離が足りなくなりレンズも追加しなければならなくなる可能性もありますので。

書込番号：21022387

[つるピカード]

7D2と80Dを比べた場合、40Dの操作性に近いのは7D2です。
また、7D2と80Dでは、連写性能よりもAF補足（追従）性能にかなりの差があると感じます。（もちろん7D2が上）

可動液晶やより多い画素数が必要なければ、メインの撮影対象に対しては7D2の方が良いのではないでしょうか。
ダブルスロットもなにげに魅力です。

6D2は80Dのフルサイズ版と考えて良いと思いますが、画角変化が最大の問題では？
あと、まだ出ていない機種はお薦めできません。

書込番号：21022438

[tametametame]

望遠域を多用するようだし、撮影後に加工もしない(トリミングしない)ということであれば、換算640mmと400mmではかなり差があるので、フルサイズ機よりもAPS-C機の方がいいかもしれませんね。

80Dにするか7Dmark�Uにするかは、タッチ操作のできるバリアングル液晶が必要かどうか、連写性能がどこまで必要かどうかで決めればいいと思いますよ。

書込番号：21022451　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

確かに

僕は40Dの他に80Dではなくて60Dも使いますが
7D�Uの方が40Dに近い操作性ですね
バリアングルを使わない場合は7D�Uの方が
操作性は良いかと思います

バッテリーの持ちは悪いです
(感覚的には60Dの半分)

書込番号：21022452

[とんがりキャップ]

こんにちは

フルサイズだと、いまよりずっと選手が小ちゃくなっちゃいますから、APS-c機が大前提だと思います。
40Dより最近の機種ならどれも感度は良くなっているので、
シャッタースピードも上げることができそうですから、歩留まりは向上すると思いますし、
連写速度もあった方が良いと思いますから、
７D２の選択、ついで８０Dではないでしょうか？
また、どちらにしてもバッテリーグリップをつけた方が、100-400とのバランスがとりやすく疲れないと思います。

書込番号：21022469

[あれこれどれ]

7D2の一択。
カメラの性格がまるで違います。
6D2と80Dの違いはぶっちゃけ、フォーマットだけかと^_^;。

書込番号：21022474　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

コマ数なら7D2ですが40Dからだと80Dでも気にならないと思います。

バリアングルなのでボタン配置は違いますが、操作性は慣れだと思います。

Wi-Fiがあったり便利なのは80Dでコマ数以外だと出てくる画像に違いは少ないと思います。

コマ数かバリアングルやWi-Fiの利便性、どちらか必要かで良いと思いますね。

書込番号：21022556　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

まあ７D２で良いと思うけど、かりにもフラグシップと位置付けられた
カメラが「値段が下がって今がお買い得ですよ」っていう括りで捉えられるのはどんなもんだろう
ニコンのD300は末期でも「値段が下がってお買い得だから買いましょう」的な括られ方はしなかった
ペンタ機やソニー機も此処まで「下がったから買いましょう」的な薦め方されるフラグシップ機は無い。
そこら辺、新機種が出てもオンラインショップで旧機種を廉売して「PROレンズがついて、かってのフラグシップがこのお値段」
ってやってるオリンパスに似てる。

書込番号：21022587

[さすらいの『Ｍ』]

４０Ｄ　５０Ｄ　の流れは　７Ｄ　７Ｄ２　だよ。

８０Ｄは写りとライブビューは良いけど、
インターフェースが若干違う。
６Ｄ２も写り以外は８０Ｄと同傾向だよ。

書込番号：21022708

[水溶きカタクリコ]

ピンボケ多数　　なら　ピント精度の高いニコン他に買い替えた方が良いかもですね。

書込番号：21022734

[ｈｏｔman]

横道坊主さん
こんなのが見つかりました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7743207/
>D300 ボディ お買い得情報 【東京編】

書込番号：21022779

[そうかも]

ピント重視ならニコンの方が確実な感じもしますが
、選択肢の中なら80Dが良さそうです。二桁機材ですが最新なものは違いますね。6Dは鈍重なので気の長い人向けかも。逆に7D2は落ち着かない人向けかも。

書込番号：21022780　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-taros]

載せていただいた写真を見る限り、まずは撮影時の設定を見直す必要があるような気がしますが、撮影ジャンル的には7D2がオススメでしょうか。

6D2の場合100-400では焦点距離不足に悩まされると思いますので、さすがに今回は選考外かなと思います。
80Dは非常に迷うところですが、7D2を候補に上がっている以上「もし7D2だったらもっといいのが撮れてたかも」となる可能性もあります。
結構この思考パターンに陥ってストレスになってる人も多いので、身に覚えがあれば上のクラスを狙ったほうがいいと思います。

バリアングルやWifiに興味があれば80D、そうでなければ7D2がいいのではないかと思います。

書込番号：21023074

[はるみ２]

皆さん、
　
参考になるご意見をたくさん頂き感謝します！
7D2かな。。。と思いつつ、80Dに魅力を感じていたのですが今回の皆さんのご意見で7D2にした方が後悔しないと思いました。
未熟な腕なので失敗もたくさんすると思いますが、7D2を満喫したいと思います！

皆さん全員をBAとさせて頂きたいのですが、今回はつるピカードさんにさせて頂きます！
　
どうもありがとうございました！

書込番号：21024246

[さすらいの『Ｍ』]

え？

つるピカード　さんが　BAD ANSWER　ですか？　可哀そうなぁ

書込番号：21024923

単焦点レンズについて質問です。

[さうざ6919]

いつもご指導ありがとうございます。
腕が上がる前に次のレンズを画策している不届き者ですが面倒見てやってください。
今キットレンズで試行錯誤しながら撮影していますが、もっとうまくなりたい、特に構図の取り方がうまくなりたい、とネットで調べていましたら、単焦点レンズに行き当たりました。
レンズを変えただけでうまくならないのは重々承知しておりますので、それを踏まえた上で質問します。
このボディに、SIGMA 単焦点標準レンズ Art 30mm F1.4 DC HSM キヤノン用は合うのでしょうか？80Dフィルター径は67ｍｍですが、このレンズは62ｍｍと記載されています。
ネットで80Dのおススメ単焦点レンズとして紹介されていますが、どうなんでしょうか？
もしかして、レンズの脱着部分は全て共通径で、その先のフィルター径が違う、っていうことなんでしょうか？
思いっきり勘違いの質問かもしれませんが、何卒ご指導下さいませ。

書込番号：21020913

[あふろべなと〜る]

合います(*´∀`)♪

書込番号：21020917　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞さうざ6919さん

こんにちは。

＞このボディに、SIGMA 単焦点標準レンズ Art 30mm F1.4 DC HSM キヤノン用は合うのでしょうか？
ＡＰＳ−Ｃ用ですので大丈夫です。

シグマＤＣとなっているのがＡＰＳ−Ｃ用
ＤＧとなっていたらフルサイズ機対応です。

書込番号：21020923

[さうざ6919]

追加です。
それが”マウント”というものでしょうか？
”キャノンＥＦマウント”、これって口径とかのサイズの問題ではなく、レンズに”キャノンＥＦマウント”と記載されていれば、そのマウント形式のカメラ全てに合うということでしょうか？！

書込番号：21020924

[もとラボマン ２]

さうざ6919さん こんにちは

＞80Dフィルター径は67ｍｍですが、このレンズは62ｍｍと記載されています。

フィルター径はレンズの前に付ける物ですのでフィルター径ではなく　シグマのレンズのマウントがキヤノン用の物であれば　付けることが出来ると思います。

書込番号：21020927

[BAJA人]

こんにちは。

80Dには「EFマウント」「EF-Sマウント」のものはすべて装着可能です。
※「EF-Mマウント」は不可

フィルター径はレンズによって違います。

書込番号：21020937

[JTB48]

＞このボディに、SIGMA 単焦点標準レンズ Art 30mm F1.4 DC HSM キヤノン用は合うのでしょうか？80Dフィルター径は67ｍｍですが、このレンズは62ｍｍと記載されています。
ネットで80Dのおススメ単焦点レンズとして紹介されていますが、どうなんでしょうか？
もしかして、レンズの脱着部分は全て共通径で、その先のフィルター径が違う、っていうことなんでしょうか？

62mmというのはこのレンズのフィルター径です。67mmというのはEF-S18-135 IS USM のフィルター径です。レンズによってフィルター径は違いますのでカタログや付属の取説で確認してください。

キヤノンはEFマウントという規格でボディとレンズを勘合しています。↓
http://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html?id=json

一部EF-Sと言うのが80DなどAPS-Cサイズの一眼レフ用です。上記サイト参照

書込番号：21020939

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞さうざ6919さん

マウントとフィルター径は全く別物です。
フィルターはレンズの前に付けるガラスの
ことです（簡単に言うと）。これはレンズに
よって様々です。
例えば、フィルターはニコンのレンズでも
キヤノンのレンズでも
フィルター径が同じならば付きます。ですが、
マウントは付きません。キヤノンならキヤノンの
マウントだけです（他社用アダプターはありますが）。

書込番号：21020943　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

レンズは撮影意図似合わせてそろえるもの
撮影技術は当然備わってる前提

書込番号：21021074　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

構図が上手くなりたいなら、まずは他人に自分の写真を見てもらう事(ネット以外で)
良い写真を沢山見る事。
それが一番の近道。
単焦点を買って上達したつう人は元々上手かった人。
大抵の人は、背景ボケが違うだけの写真を量産して終わる。
つうか、背景のボケが変わる事によって上手くなったと勘違いして、逆に構図に気を使わなくなる。

書込番号：21022978　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

＞特に構図の取り方がうまくなりたい

　構図理論の参考書を一度は読んでみるのが良さそうですよ。ただ、ルール本は止めた方が良さそうです。

　構図はルールではなく大多数の人が撮影者の意図を無理なく正確に理解できることを目的にしていますから、理屈を知らないと応用が利きません。

　本屋で読んでみて理解できそうなものから選ぶのはどうでしょう。経験では、人の写真を見ても理論を知っていると、いないとでは全く得るものが違います。

　まぁ、凄いところでは、定年後と思われる歳のカメラマンが開いている写真展を見て説明を聞いていたところ、実は先日に写真学校を卒業しましたと言われて唖然。70の手習いですかーなんて言うのもありました。

書込番号：21023216

7Dmark�Uとの差

[らまに]

上位機種である7Dmark�Uと悩んでいるのですが、価格に見合うだけの差はあるでしょうか？主に鉄道と風景を撮影しています。

書込番号：21018371　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

10コマが必要かどうかが一番だと思います。
後はシャッター耐久やマグネシウムボディ。

鉄道、風景メインなら80Dで良いと思います。
ノイズも80Dの方が少ないようですし、AF測距もf8対応が27点。

秒7コマあれば鉄道も問題なく撮影出来ます。
バリアングルだと撮影の幅も広がると思います。

80Dが良いと思いますね。
差額はレンズに投資したら良いと思いますね。

書込番号：21018423　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693648_K0000856833&pd_ctg=0049
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=80d&p2=7dmk2

連写の差が大きいです。
10コマ/秒の高速連写が必要なければ80Dのほうがいいと思います。

80Dの優位点
・高感度画質若干上
・WiFi/NFC装備
・画素数24MPでトリミングに有利
・バリアングル液晶
・7Dより軽く小さい
・動画AF進化
・バッテリもち　大

7D2の優位点
・連写かなり速い
・GPS装備
・領域拡大AF、スポットAFあり
・ファインダー倍率高い
・CF/SDダブルスロット
・シャッター最高1/8000
・連写時のバッファ量　大
・65点AF
・マグネシウムボディ

私も7D2と80Dで比較して80Dを選びました。
私の場合旧7Dもあったからというのもありますが。

書込番号：21018439

[パパ503]

＞らまにさん
初めまして。
私も、同じ様にこの二機種で迷って、結局80Dを購入しましたが、結果これで良かったです^_^
私は子供が主な撮影なので、連写についても充分ですし、連写が重要でなければ、二機種の価格差で単焦点でも購入された方が、楽しめるんじゃないでしょうか^_^
どの機種にしても、レンズが色々欲しくなります^^;
私は、今は望遠でシグマ100-400を悩み中です（笑）

書込番号：21018456　スマートフォンサイトからの書き込み

[らまに]

皆様ありがとうございます。
他にもいろいろ見て、80Dにしようと思います。

書込番号：21018497　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

候補には無いですが
6D�Uという選択はどうでしょう？

後からフルサイズが欲しくなったりしませんかね。
価格が落ち着いて24-105とシグマ100-400とか
いかがですか？

書込番号：21018537

[sweet-d]

鉄道とか風景でしたら、只今お買い得な6Dでも
いいかもしれませんね。

書込番号：21018538　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞らまにさん

連写の差と７Ｄ�Uの方が上位機種と言うプライド（ステータス、物欲）をどう見るかです

実際のスペックでは８０Ｄでも十分だと思いますが８０Ｄも安くはないな

後からフルが欲しくなると思うので
最初から６Ｄにしておけば機材構成は立てやすくなるかもしれません

書込番号：21018678

[チチカカ湖は土砂降り]

ただ、後々こう思いませんかねえ。
「やっぱり7D2にしておけば良かった……」

最上位機種を買っておくと、
そう後悔することはありませんよ……

なにせ操作性は圧倒的に7D2が洗練されていますし……
わずか2万円程度の差ですよ。

スレ主様、本当に80Dでいいですか……？

書込番号：21019382

[ゴライアス]

デシタル一眼レフは、設計〜発売に至る年度によって性能が大きく違います。なので、7Dが上位で80Dが下位だから値段に差が少なければ7Dの方が得といった単純比較はできません。失敗する選び方の最たるものです。

7Dと80Dは機能の方向性に大きな違った特長を持たせていますので、カタログでの機能の比較と実機を見て触ってどちらが自分の用途にあっているか？気に入ったかで選びましょう。近い値段なのに上位か下位かという発想は捨てましょう。

書込番号：21021218　スマートフォンサイトからの書き込み

70Dと80Dで迷ってます。

[pppl23O]

そろそろ自分用の一眼レフを購入しようと思ったのですが、70Dか80Dで迷ってます。
主に、アイドルのコンサートでの撮影(海外公演で撮影可の公演)、サイン会での撮影に使う予定です。
上記を被写体にした時に、動画撮影等も含め使い勝手が良いのはどちらでしょうか？又、ボディのみ購入し、レンズキットとは別の手頃なレンズを買うか、レンズキット、若しくはダブルズームキット、どれを買うのが最適なのかもアドバイスしていただけると有難いです。

書込番号：21015014　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

そろそろ自分用、と言う事は一眼レフは使われた事が有ります？使われてるとしたらキヤノン？

それはさておき、今買われるなら80Dが良いです。
70Dでは撮れないと言う訳では有りませんが、70Dは現在取り扱い店が少なく（多分量販店は既に取り扱いがないですよね？）価格と性能差を考えると80Dがオススメです。

レンズですが、動画撮影も考慮すると純正が良いです。
大きさ重さが大丈夫なら、AFが速いナノUSMを搭載した18-135mmUSMがオススメです。（動画撮影時のAFも速い）
ダブルズームキットだとレンズ交換を頻繁に行う可能性が有ります。多分コンサート中にレンズ交換はしてられませんよね。

書込番号：21015071　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

今更70Dはありませんので予算内なら迷わず80Dをお勧めします。レンズに関してはステージからの距離にもよりますが一般的な撮影機材をが許されるのは最後列だと思いますのでいわゆるサンニッパと呼ばれる300mmの白いレンズが最適です。またサイン会では意外と近づけますので28〜35mm程度の単焦点が良いと思います。50mmでも構いませんが顔がドアップになる事もあるので標準ズーム（レンズキットで可能）があれば十分です。ダブルズームキットの長い方は明るい場面では有効ですが暗いステージですとシャッター速度が遅くなってブレてしまいますのでやめましょう。
大きく綺麗に撮るにはそれなりの予算が必要です。

書込番号：21015149

[gda_hisashi]

単純にどちらがお勧めかと言うと新しい80Dです

70Dはまず入手できるか
出来るのも場合は80Dよりかなり安価です
余った予算でレンズ等機材対かとか
撮影のお出かけに回すと言うので有れば
それも有りです

実際動きの特に激しいスポーツ等でなければ
70Dでも特に問題無いとは思います

書込番号：21015153　スマートフォンサイトからの書き込み

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

pppl23Oさん、私は前に70D使ってて80Dに買い換えましたが、逃げろレオンさんの仰る様に間違いなく80Dの方がいいです。レンズはとりあえず18ｰ135USMのキット。望遠必要ならとりあえず55ｰ250STMの中古（低予算ならですが）＋好きな距離の明るめの単焦点一本ですかね
。
何故80Dかの理由は沢山ありますが、カメラの肝のセンサーがまずだいぶ良くなってます（描写と高感度）、オートフォーカスも大幅に進化してます。ライブビュー撮影での静止画、動画撮影も他社に中々真似できないハイテクなものに進化してます。
他にも80Dのネットの特集記事など見て貰ってもわかりますが、Canonなのに今回出し惜しみせず70Dから80Dで大胆に進化させてます。
そのどちらかなら80D一択ですね。

逃げろレオンさん、先日のスレ残念ながら消されてしまいました、せっかく返信
頂いてたのに申し訳ないです。

書込番号：21015175　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

動画性能も向上しているようですし、今から買うなら80Dがよいかと思います。
初めてでしたらレンズはキット購入がいいと思います。
ズームレンジがそこそこ広く、いろいろな被写体に対応しやすい18-135ｍｍキット
を購入し、これに必要性を感じるレンズを追加するのがいいかと。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856833_K0000856836_K0000856834_K0000856835

コンサートは屋内でしょうか？
ならF値の小さいレンズが欲しいところです。
さらに距離が離れているなら望遠が必要です。F値の小さな望遠は大きく重く高価
（70-200ｍｍF2.8など　10万円〜）です。
そこまで予算を見れないならF値の大きいレンズで対応も出来ますが、その分画質は
悪くなると考えてください。

あと旅行中に室内などで撮影するのに、これまたF値の小さな単焦点があれば便利です。
俗にいう「明るい単焦点」というやつです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476459_K0000436357_K0000748940_K0000437142_K0000808500_10501010005&pd_ctg=1050
ここらあたりが候補になります。
汎用性の高い24ｍｍから35ｍｍで、F2以下のものがお勧めです。
50ｍｍF1.8など激安の単焦点もありますが、やや望遠がきつく旅行などで
付けっぱなしにはしにくいのでリストには入れませんでした。

レンズキット+追加レンズのプラン（一例）としてはこんな感じだと思います。
ご参考まで。

書込番号：21015241

[ｈｏｔman]

>そろそろ自分用の一眼レフを購入しようと思ったのですが、70Dか80Dで迷ってます。

まずどうして70Dをお考えになったのでしょう？
旧機種で有ったとしても価格の比較をしますと既に80Dの方が安くなっています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856833_K0000856836_K0000534201_K0000566870&pd_ctg=0049

70Dを特別安く入手する手立てが有るのでしたら話は変わりますが、
今購入するのでしたら、それを考えても80Dになると考えます。

また性能的にも70Dの後継機である80Dの方が勝っていますので
80Dを選ぶ方が良いのではないでしょうか？

同時にレンズも購入されるのでしたらレンズがセットになっているレンズキットがお買い得に成ります。
今のレンズキットに付いているレンズでも可也高性能に成っています
ボディ・レンズで別々に購入すると値段的に高くなりますが、レンズキットで購入することで
可也安くなります、同時購入の特権の様な感じですね。
レンズキットにも幾通りかありますが。ダブルズームのセットを購入すれば、
日常的な撮影は賄えると思いますので、それが良いのではないでしょうか？

書込番号：21015250

[BAJA人]

望遠ズームのリンク貼り忘れました。

F値の小さな大口径望遠ズーム
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000079167_K0000941753_K0000126374_10501010047&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

一般的な望遠ズーム
※18-300ｍｍや18-400ｍｍは高倍率ズームと呼ばれます
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693429_K0000910394_K0000945855_K0000976562_K0000941023_K0000271169&pd_ctg=1050

非純正レンズは相性問題が出る場合がありますので、購入前に一応調べたほうがいいですね。

書込番号：21015260

[BAJA人]

何度もすいません。
一般望遠レンズの一番右のEF-S55-250ｍｍIS�Uは古いやつでした。
現行はこれです。

EF-S55-250ｍｍIS STM
http://kakaku.com/item/K0000566027/

今新品でも激安ですね。

書込番号：21015268

[fuku社長]

迷わず80Dでしょう。

AFが良くなっています。
オススメは18-135�oUSMキット。


望遠は70-200�of2.8が理想ですが予算の関係もありますから、70-300�oUSM�U型がAFが静かで速いので良いかなと思いますね。

書込番号：21015569　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
70Dユーザーですが、今買うなら特別な理由がない限り、皆さんが仰るとおり80Dをお勧めします。
まして動画も撮られるなら尚更です。
（動画メインならパナやソニーの方がいいかもしれませんが…。）
レンズも18-135USMのキットで買うのが鉄板ですね。

書込番号：21016646　スマートフォンサイトからの書き込み

８０Ｄボディキットに純正望遠レンズについて

[kota@kota]

初心者なので教えて戴けると助かります。
初めての一眼レフです。今後、長く使って行きたいのでＥＯＳｋｉｓｓではなく
８０Ｄを検討中です。
使い方は子供の少年野球の撮影ですが、ベンチ付近から外野を守っている子供の撮影
をしたいと考えています。
自分なりに調べてみるとダブルズームキットの望遠だと少し足りないのかなと・・・。
近距離のスナップショットなどはオリンパスのＰＥＮを所有しているので、ダブルズームキット
でなくボディキットと望遠レンズの組み合わせで考えています（予算の関係もあります、１０万位です）

この考えが正しいか、教えていただければと思います。宜しくお願いします。

書込番号：21013012

[myushelly]

野球で外野の選手・・・
15万円でも苦しくなっちゃうかなぁ・・・
特化するなら、80Ｄに70-300mmII型でほぼそれくらいの価格かも。
ただし、焦点距離は足りないので、トリミング前提です。
でも、トリミング前提の方が、撮り慣れていないならブレもファインダーで追うのも楽だから、お勧めかも。

素直に
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
でやってみるというのは？
外野手だからそんなに動きは激しくないし、予算的にも優しいと思うけど・・・
80Ｄの予算があるならOM-Dとかの方が焦点距離的にも有利だと思うんだけど。

書込番号：21013772

[逃げろレオン2]

ベンチから撮られるんですよね？
選手をよっぽど大きく撮ろうと思わない限り、テレ端300mm（換算480mm）で足りると思うんですけど。
少年野球ならそれほど大きい球場ではないと思いますし。

予算15万なら80DボディとEF70-300�UUSMでギリギリ収まりませんか？（どこで購入されるかにもよりますけど）

※少し前はタムロン70-300（A005）が定番でしたが、今は純正のEF70-300�UUSMが出てるので価格差を考えても全くオススメはしません（新型のA030も）

書込番号：21013812　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞kota@kotaさん

私は７D�Uと８０００Dを主に使用しますが、８０００Dだと高速連写は使わないですね。

ならば８０Dじゃないと今回の場合には駄目じゃないか、と思われるでしょうが
撮れる絵の画質面では差を感じないので、軽いぶん場面によっては８０００Dのほうが
使い易いと感じる場面も出てきます。（流し撮りや内野守備などの撮影で振り回す際に）

８０００Dのダブルズームキットの新品をあたって、近い将来シグマ１００−４００Cを
狙うのも悪くない選択ではないでしょうか。（今すぐだと１５万でもちょっとオーバー？）

私は使った事が無いのですが、ニコンならD５３００のAF-Pダブルズームキットも
ありますよね。

「今週中に・・・」とかいささか慌ただしいので中古はどうなのかなぁと感じます。
（未使用品ならまだいいんですが・・・）

８０Dと８０００Dだと秒７コマと５コマ、AF特性の微調整の有無が大きな違いとなりますが
野球だと秒７コマの連写任せでバットにボールが張り付く所が撮れる訳では無いですし、
走塁（高校レベルの）でも近くで撮らなければAF特性の調整も使いません。

８０Dの１８−１３５キットと未使用品５５−２５０STMでもギリギリ？考えてみると
予算１５万円もまた微妙ですね。

８０Dのダブルズームキットか８０００Dでレンズで凝るか、でしょうか。

操作感や質感（いいもの感ですね）は圧倒的に８０Dですが、写りはレンズ次第だし
レンズが「届かず足らず」では残念なので自分が使うなら１００−４００Cが欲しいです。
（私の場合は余ると困るとは感じる事が無いので）

これは撮り方も関係するので、ご自身で決める事かなぁと思います。

書込番号：21013903

[gda_hisashi]

＞kota@kotaさん

五万円＋くらいで55-250より望遠で優秀なレンズって事ですよね

反れでもかなり厳しいかと思います
ボディは譲れませんか？

書込番号：21014137

[hiderima]

＞kota@kotaさん

１５マンでも、要求事項に対する予算が少なすぎるような気がします。

PENの望遠レンズと、後付けファインダーを買われるほうが懐にやさしいですよ。

書込番号：21014259

[nack's]

使用用途は野球のみですか？

予算内なら8000Dとシグマ100-400で収まりそうですが・・・

野球以外で使う時に標準ズームが必要になりませんか？

7月20日発売予定のタムロン18-400なら標準域もカバーできますが、
80Dにシグマ18-300の方が使い勝手が良さそう。
ボディの性能も中級機ですし♪( ´▽｀)

よいご選択をo(^-^)o

書込番号：21014308　スマートフォンサイトからの書き込み

[セラ3963]

カメラ本体は80Dにしたとして、レンズキットなりとする。

レンズはレンタルで長期にしてみるとかの選択肢は？

いくらになるかは問い合わせ電話で。

書込番号：21014314

[kota@kota]

みなさん、ご親切にありがとうございますm(._.)m
全てのアドバイスが参考になり、悩んでしまうばかりです。

書込番号：21014558　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

少年野球のチーム内（チーム外でも良いんですけど）の親御さんで、他に誰か一眼レフで撮られてる方は居ませんか？
もし居られたなら、どれくらいのレンズがどれくらいの大きさで撮れるかを見せて貰ったらかなり参考になると思います。（あくまで焦点距離の確認です。ボディはスレ主さん同様、何を目的に選ばれたかが分かりませんので）

書込番号：21014649　スマートフォンサイトからの書き込み

[kota@kota]

＞逃げろレオン2さん
ありがとうございます。
他に撮影している人は誰もいなくて、今度の大会が大きな大会なのでこの際自分が‼と思っているところです。
仕事が終わる時間だとキタムラも閉店しているし〜、
で焦るばかりです

書込番号：21015367　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞kota@kotaさん

こんにちは、
お急ぎのようですね、新品ならともかく中古だとなかなかすぐには手に入りませんよ。
とくにキタムラなんかだとかなり日数かかります。
カメラに慣れているのでしたら、一眼レフでもいいですが、
ほんとにはじめてだと、キレイに写りませんから、
簡単なデジカメの方が、よいシャッターチャンスをモノに出来るような気がします。

そこで、
ソニー　サイバーショット DSC-RX10M3
パナソニック　LUMIX DMC-FZH1

予算内だし、野球に最適だし、動画も撮れる、
とりあえず女性でも持てる大きさと重さだし、おすすめしますよ。

書込番号：21015876

[kota@kota]

＞とんがりキャップさん
ありがとうございます。
大きさや重さは気にしていません、逆に楽しみです。
何よりも一眼レフが欲しいのです‼
予算と時間が限られていますが、、、

書込番号：21016189　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞kota@kotaさん

まだ迷っていますか？

乱暴な言い方ですが、撮影していて撮影者が楽しいのは８０Dダブルズームキットで、
撮れた写真が嬉しいのは入門機（８０００Dを含む）＋１００−４００Cとなるかも知れません。

また一気に全部揃えようとするので無理が生じるような気もします。

ご自身のお子さんだけでなく他のお子さんまで撮ってあげるなら望遠は出来るだけ
長いほうが良いでしょう。

「憧れの機材」優先なら８０Dだし、「実を取る」ならレンズ優先かも知れません。

でも今からで週末に間に合うのかなぁとそれが心配ですね。

買えるものを買う事になるのかも知れません。

書込番号：21016563

[goodidea]

こんばんは。８０Dは確実に手に入りますか？
一番心配なのは特定被写体を狙うにはそれなりのスキルが必要です。望遠の場合気を付けないと被写体を追いきれずにフレームアウトしてしまうことがあります。自分はよく一脚を使って撮りますが練習の時間がほしいです。
そうなるとあまり長い望遠つかうより、
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM（シグマ）でもCANON　EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMでもいいので練習してみたらいいと思います。
一日でも早く手に入れて使って手になじませることが一番好瞬間を手に入れる方法だと思います。
頑張ってください。

書込番号：21016577

[kota@kota]

みなさんありがとうございますm(._.)m
今、仕事帰りにケーズデンキで80D触って来ました〜
イイですね、触ると‼

書込番号：21016751　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞kota@kotaさん

遮光器土偶さんが参考に300mmの画像をアップされてますが、あれくらいではダメですか？
もし大丈夫なら予算内で収まる80DとEF70-300�UUSMの組み合わせがベストだと思いますよ。

書込番号：21016872　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

まずは80Dダブルズームでやってみては？
250ｍｍも300ｍｍもあんま変わらんですよ。

>純正の白い６４は約１００万円

この人何が言いたいんだろ？
たんにロクヨンとかヒャクマンって言いたかっただけなんですかね

書込番号：21018272

[たおたおｖ]

＞kota@kotaさん　こんにちは

皆さんオススメ？している↓望遠レンズ
http://kakaku.com/item/K0000910394/

EOS 80D ボディ
http://kakaku.com/item/K0000856833/

これらとSDカードや保護フィルターとお手入れグッツあわせると１５万ちょっとオーバーかな
頑張って予算組んで下さいませ

書込番号：21018276

[gda_hisashi]

望遠は欲しい
予算は限られている
８０Ｄは決定
であれば
８０Ｄダブルズームキットが良いと思います
２５０と３００は大差ないです
（４００は予算的に厳しいかな）

望遠がどこまで必要かによりますが
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
と中古４０Ｄでも同じくらいの予算かと思います
（７Ｄも可かも）

書込番号：21018357

[kota@kota]

みなさん、色々とアドバイス戴きましてありがとうございましたm(._.)m
結果としては、Wズームキットで練習をしてから望遠レンズに手を出そうかと言う考えに至りました。
何箇所が電気屋を回りましたが中々在庫が無かったのですが、K's電器に在庫が一つあったので購入しました‼これからもわからないことが有りましたらよろしくお願い致します。

書込番号：21023219　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントのズレ

[なんなら]

去年の７月に購入して約１年になります。
質問なんですがレンズ側のピントズレではなく、ボディ側にもピントのズレは発生するものなんでしょうか？
有るか無いかでいえば有ると思うのですが、滅多にあるものでは無いようなものか分かりません。
過去にピント調整が必要になって修理に出された方などがおられましたら教えてください。
今までレンズ側のピントのズレだけ考えていましたが、ボディ側でも原因として考えられると思いました。
ただその可能性がとても少ないものなのか判断が出来ません。
いいアドバイスや経験などありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20997370

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

水溶きカタクリコさん

また古いの貼り付けてますなー、7Dって、、笑。 ここでは80Dのデータ載せましょう。
グラフではキャノとニコの一眼レフは使い物にならない様なイメージだけど、じゃ、なぜに世界中の人気者なんだろう。しかもコントラストAFと比べてのグラフ、80Dもライブヒューならそのグラフのガチピンでトップかも。恐ろしく合いますからね。何故そこで比較しなかったんでしょうかね。パナの販促（反則）トリックグラフ信じてここに出しちゃった感じですな（しかも古い）

ちなみに私はCanon信者じゃないですけど、「使ったこともない人達」が変な資料つかって印象操作してるのはどーかなと。
一度80Dで動きもの撮ってみるといいですよ。LVもOVFも扱いやすくて最高だよ。好きになっちゃうかもよー。笑

書込番号：21002590　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

＞本物ト真実ヲ求メテ、、、さん
７Ｄも７Ｄ２になってもピント精度の進化は無い　てリンクなんだけどな。
毎度都合のいいとこだけで批判しようとしてるけど。
ＡＰＳ−Ｃトップ機よりエントリー機の方がピント精度上がってるのかい？
キャノンの社内基準がそのレベルて事。

ライブビューなら・・・ｗ
都合が悪くなると自分のとこだけデフォから外して有利にしようキャノンユーザーの特徴だよね。
ＡＦ設定をすれば！　ＲＡＷから現像すれば・・

まあパナもオリの初号機引き合いに出してる卑怯さは認めるけど、そーゆ〜社風の会社だしね。
プロフ見れば判るけどパナキャノは同類だから。

書込番号：21009387

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

水溶きさん、そのリンクの口コミ最後までよく見て！
動体追従とかトータルのAFではやっぱキャノニコ。ってなってない？
静物撮りをコントラストAFで撮れば、そりゃ良い結果出るでしょとかも書いてない？
静物撮るなら別にLVでもいい訳です。だってどちらでも撮れる機能持ってるんだから。特にキヤノンはレフ機の中でもLVの進化は一番。デュアルピクセル凄いよー！それだけユーザーに喜んでもらえる努力してるって事。（グラフとかスコア比較とかだけで考えず一度使ってみなさいってば）何でLV使うとズルいのか全然意味わかりませんよ。
一部だけ切り取らずに機器トータルで考えましょうね。
私はスポーツ一日撮ることが多く、動体撮り、電池持ち等トータルでまだミラーレスには行けないですー！

書込番号：21010668　スマートフォンサイトからの書き込み

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

水溶きさん
ちなみに
〉毎度都合のいいとこだけで批判しようとしてるけど
って、、、。
私そもそもどっかのメーカー批判とかしてないし、、、。
自己紹介になってますよ。

書込番号：21010935　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

＞本物ト真実ヲ求メテ、、、さん

＞動体追従とかトータルのAFではやっぱキャノニコ。ってなってない？
はあ？　
7割程度のキャノンとほぼすべて合うニコンとを一緒にしないでよｗ

＞何でLV使うとズルいのか全然意味わかりませんよ。
自分だけ条件変えてそれならば！　なんてのは卑怯以外の何物でもないでしょｗ

＞特にキヤノンはレフ機の中でもLVの進化は一番
前が酷すぎたから少し良くなったってことでしょ。
しかも特定のレンズで！！！　てだけだし。
純正ミラーレスのイオスＭでもあの体たらくだし。

＞ユーザーに喜んでもらえる努力・・・
てカタログスペック盛る事？
視野率かさ上げとか名ばかりでも防塵防滴って書いちゃうとか・・・

＞〉毎度都合のいいとこだけで批判しようとしてるけど
って、、、。
私そもそもどっかのメーカー批判とかしてないし、、、。

日本語おかしいですよｗ

書込番号：21015142

[あふろべなと〜る]

つか水溶きカタクリコさんは確かに価格にいちゃいけないレベルで問題ある人だけども

キヤノンはレンズ買ったら機材まとめてピント調整出す人が散見されたのは
間違いなく事実ですよ？
過去の書き込み調べればすぐにわかるはず

ＡＦ速度のキヤノン、ＡＦ精度のニコン
まあペンタックスも精度いいね

書込番号：21015610

[神速の冒険家]

＞あふろべなと〜るさん

それは以前は無料で調整してもらえたからでは？
私は６０D、７０D、８０Dと使ってますが、一度も調整してもらったことありませんし、
それで不具合があったこともありません

書込番号：21016266

[あふろべなと〜る]

＞それは以前は無料で調整してもらえたからでは？

それはニコンや他社も同じですことです

でもキヤノンだけ、まとめて出す人が多かった

書込番号：21016306

[神速の冒険家]

＞なんならさん

ところで素朴な疑問なんですが、スレ主さんの８０DはＡＦがずれているんですか？

書込番号：21016307

[神速の冒険家]

＞あふろべなと〜るさん

なるほど・・・
キヤノンユーザーは、無料をいいことにＳＣに調整出す人が多いのかもしれませんね
まぁそれも客観的な統計データがあるわけではなく、個人の感想レベルの印象でしか語られていないようですが・・・

繰り返しますが、私は３台キヤノンを使ってきましたが、一度もＳＣに調整に出さずに済んでいます
あくまで私の場合はですので、参考にはならないかもしれませんがね

書込番号：21016329

[なんなら]

＞神速の冒険家さん
社外のレンズでピントが合っていなかったので、先日ボディは違う理由で調整してもらっていたのでピントの確認も依頼しました。
レンズメーカーで違う調整に出していましたので、ついでにピントの確認もしてもらいました。
ボディはピントが合っているとの回答。
レンズは後ピンになっているとの事でしたので調整をしてもらいました。
調整が済んで実際に確認してみると少し前ピンな感じでした。
結局ボディとレンズをレンズメーカーに送り調整してもらっている最中です。

書込番号：21016332

[あふろべなと〜る]

＞キヤノンユーザーは、無料をいいことにＳＣに調整出す人が多いのかもしれませんね

そうではなく

他社はボディとレンズを別々に出して調整してもらえばジャスピンになるのだけども
キヤノンはセットで出さないと駄目という理由でした

書込番号：21016336

[神速の冒険家]

＞なんならさん

キヤノンに調整に出したら、むしろ悪くなって返ってきたってことですか？
それは災難でしたね

私も以前はサードパーティー製のレンズを使ってましたが、純正レンズのＡＦの速度・正確さに比して、どうしても一歩劣ることに嫌気がさして、純正レンズに買い換えました
以来腕はともかく機材には満足しています（お値段以外はｗ）


私はキヤノン信者ではないと思っていますが、やはり自分の使っている機材やメーカーをまともな根拠なく悪く言われるといい気がしません
というか、ここの口コミでは、なぜか根拠や客観的なデータもなく、自身の印象のみで他社の機材を悪く書き込まれる方が多くて辟易することがあります
なんでなんですかねぇ・・・

書込番号：21016350

[神速の冒険家]

＞あふろべなと〜るさん

そうですかね？
あくまで私の印象ですが、ここの口コミでは調子が悪いから調整に出すのではなく、保証が切れる前に出せば無料だからお得ですよって理由が多かった気がします
まぁ客観的なデータ・統計を取ったわけではないのでお気になさらないでください

書込番号：21016384

[なんなら]

＞神速の冒険家さん
キャノンに出して悪くなってませんよ。
ボディ側は単体でチェックしてもらって問題なくて、レンズ側を単体でレンズメーカーにチェックしてもらったら後ピンと言われました。
それでレンズを調整してもらった後にボディに付けて確認したら今度はすこし前ピンになってしまいました。
ですので最終的にカメラ本体とレンズを一緒にレンズメーカーに送ってピントを調整してもらっています。

書込番号：21016385

[神速の冒険家]

＞なんならさん

なるほど
ご説明、ありがとうございます
てっきりキヤノンに出したら悪くなったとばかり早とちりしてしまいました
よく考えたらサードパーティー製のレンズの調整をキヤノンがしてくれるわけないですね
戻ってきたら今度こそジャスピンになっているといいですね

ところで素朴な疑問なんですが、レンズメーカーにレンズとボディをセットで送って調整を依頼した場合、調整するのはレンズのみですかね？
「うちのレンズは完璧だ。悪いのはボディだ。だからボディを調整する！」なんてことになったりはしませんかね？
この場合ほかのレンズをつけたらまたずれたなんて悲しい目にあったりしそうで怖いです

書込番号：21016411

[なんなら]

＞神速の冒険家さん
確認はしていませんがニュアンス的には各個体のボディに合わせてレンズを調整してくれると思います。
そうしないと訳が分からなくなってしまいますからね。

書込番号：21016622

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

何の参考にもならない写真ですが、その辺の夕焼け終わりとその辺のマンホール上げときまーす。80Dと18 135 USMです。
ほいでわー！

書込番号：21017068　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>ボディ側は単体でチェックしてもらって問題なくて、レンズ側を単体でレンズメーカーにチェックしてもらったら後ピンと言われました。
>それでレンズを調整してもらった後にボディに付けて確認したら今度はすこし前ピンになってしまいました。
>ですので最終的にカメラ本体とレンズを一緒にレンズメーカーに送ってピントを調整してもらっています。

レンズ側でのピント調整は
主にボディ側命令に対しての動作量の誤差調整になります
ですから原則としてAFモータ内蔵レンズ特有の作業です
（異常な球面収差起因の場合などはカプラー式でもあります）

レンズメーカーでは手持ちの標準機（メーカーにてボディ側調整済み）を利用して調整しますが
メーカーでチェック済み、調整済みボディとは言っても
許容誤差範囲内というだけであって、誤差ゼロということはありませんので
必ずしもユーザ側の個体と誤差が生じる可能性は出てしまいます。

ユーザ側個体が未調整や誤差がある場合はなおさらです

ですから
ある程度の誤差を許容するために
迷ったらわずかな前ピンで調整するのが基本になります

被写界深度は後ろに深く前に浅くなりますから
後ピンよりも前ピンの方が、実用状の障害を感じる可能性が低くなるためです

今回はおそらく
・誤差許容範囲内だが若干前ピン気味のスレ主さんの80D
・上記の理由でわずかな前ピンに調整されたレンズ
の条件が重なって、わかるくらいの前ピンになったのではないかと思います。

こういうケースは比較的多くみられるようで
「レンズメーカーにピント調整を依頼する場合は、ボディも一緒に送る方がいい」
というのはわりとメジャーな話かと思います。

ただ
そのボディの狂いが大きい場合は問題が発生します

狂ったボディに合わせたレンズは、他の正常なボディでピンずれ起こしますし
狂ったボディと他の正常なレンズの組み合わせもピンずれを起こします

基本はボディをちゃんと基準出ししておくのが重要です


キヤノンでまとめて出す人が多かったというのは
たしか以前は保証内が一本でも含まれていれば何本出しても無料だった＆
ボディも一緒に出せば調整してくれた（ボディ正常が基本だからそうせざるをえない）のもあり

そして
ここで「ピントが・・・」なんて相談をすると、それを理由に全部出しをすすめる人が
多かったからだと思いますよ

どのメーカもボディ＋レンズで出せば精度はキチンと合わせられるし
バラバラに出せば固体差に起因する誤差が発生する可能性はあります
ニコンだからキヤノンだからという事はありません

強いて言うなら
カプラ式は基本的にレンズ側でピンずれ調整の仕組みを持たないため
（ギアのバックラッシュ調整とかできるわけではない）
ニコンはレンズ側でピントずれ調整という概念が出たのはAF-S以降
片やキヤノンはEFマウント以降ずっとですから

そのあたりの認知度の差はあるとおもいますが。

書込番号：21022448

[なんなら]

＞アハト・アハトさん
大変為になるアドバイスありがとうございました。
これから機材を新規に購入した場合はしっかりと確認して、１年に１度くらいは調整も必要かなと思いました。

書込番号：21022468