EOS 80D ボディ のクチコミ掲示板

AFポイントと構図（ポートレートとコスプレ撮影）

[なんなら]

主にポートレートとコスプレの撮影をしています。
いつもAFポイントがもう少し外側まであればと思っています。よくピントロックで構図を変えています。
あとAFポイントを瞳に合わせるのを優先するあまり構図がイメージよりズレてしまいます。
ミラーレスになりますがα6500の瞳認識AFや液晶を指でスライドさせてAFポイントの移動。
フジのT2の瞳認識AFやポインターでのAFポイント移動などの方が精度は分かりませんが構図に集中して撮影出来るかなと考えてしまいますが、どなたか良きアドバイスをお願いします！

書込番号：20751801　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんなら]

＞ほら男爵さん
D500も考えたのですがストロボやレンズも4本あるので、ニコンに変えるのは諦めました。
なんとかキャノンでいきたいです！笑

書込番号：20751976　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

ピーキングとは
電子ファインダーだから、可能な機能で
MF時に、合焦点に色がつくのです。
自分は赤に設定してます。
その赤に前後に分布があるから
MFがやり易く

AFで撮ったほうが
結果が悪いですから

書込番号：20751984　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんなら]

＞Happy 30Dさん
やはり皆さん苦労しているのですね。
フジの瞳認識いいですか。
構図を決めて高い精度でカメラが瞳認識して楽に撮れるに越したことはありません。
T2を使う機会が無いのですが、楽に瞳認識で撮影が出来るのならフジのT2は使ってみたいと思っています。

書込番号：20751990　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

被写界深度を深くして、あまりぼかさないという選択肢はないでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586361/SortID=20673880/#tab

書込番号：20751999

[なんなら]

＞M郡の橋さん
ソニーのNEX3は持っていてピーキングも使ったのですが、いまいち昔のフォーカシングスクリーンの感覚と違って使い難いですね。
α7とは違うのかもしれませんが。
α6500の瞳認識の精度も気になります。

書込番号：20752009　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんなら]

＞holorinさん
うーん、それはちょっと主旨が外れてしまう感じですね。

書込番号：20752019　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

プルタブより前ピン	プルタブに合焦

プルタブに合焦
ピーキングは自分は３世代目ですが
初期のα33
中期のα37は
イマイチ 精度が出なくて
使いませんでした。

α7になってから
ピーキングの精度が良くなったので
多様する様になりました。

ポートレートにおいて
画面端でピント合わせ
できるのは命の様なものです。
フォーカスロックでカメラ振っていたら
瞬間の表情を逃すと考えます。

書込番号：20752027　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんなら]

＞M郡の橋さん
確かにロックしてカメラ振ってるとチャンス逃しますね！
NEX3のピーキングとは比べてはいけないですが、ソニーのピーキングを使って瞳にピントをバッチリ合わせる感覚がわかないですね。
フジのT2とα6500をじっくり使ってみたいですね！笑

書込番号：20752044　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

＞なんならさん

6DとD750でコスプレ写真を撮ってます。

＞確かにロックしてカメラ振ってるとチャンス逃しますね！

ボクは以前使っていたα900が中央１点しかAFポイントが使えなかったときからの癖で
特に６DではAFロック後構図を決めてますが特に不便は感じません。

コスプレ撮影では衣装にもちゃんとピントが来るようにF4以上に絞りますし
コスプレイヤーさんは撮られ慣れてるのでそうそうグラグラ動くものではありません。

その中でコサイン誤差によるピントずれはほとんど経験したことがないです。
カメラを振る時に自分の身体が前後に動いてずれるほうが問題だと思います。
バストアップの撮影では100mmや85mmを多用しますがレイヤーさんまでの
距離が大きくなる、つまり三角形の底辺が伸びるのでコサイン誤差も減りますし。

瞳AFが瞬時に合えばいいですが、もたもたすればその方がチャンスを逃します。
また画面全体に散らばるAFポイントがあったとして、そこまでちょこちょこと
AFポイントを動かしてる方が時間がかかると思いますが、いかがでしょう？

書込番号：20753235

[なんなら]

＞parity7さん
為になる情報ありがとうございます！
中央1点のピントロックするやり方で以外とピントを外さないのですね。
1回試してみないといけません。笑
問題が無ければ6Dでも良さそうです。
Mark�Uがなかなか出ませんし6Dなら値段も安くなっていますからね？
5D�Wしか無いかなと思っていましたが、また迷いそうです！

書込番号：20753272　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんなら]

＞parity7さん
因みに6Dと750Dではどちらの出番が多いのでしょうか？
あと750Dを使う時の撮影でも同じような撮影ですか？
宜しくお願いします！

書込番号：20753280　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

＞なんならさん

スタジオ撮影はD750、自然光撮影は６Dと使い分けています、
出番は半々くらいでしょうか。D750でも急ぐ時は中央１点で振ってます。

ちなみに肌色はキヤノンがいいとよく言われますが、ちゃんとライティングすれば
ニコンの方が正確なように感じます。レイヤーさんによっては「チークや口紅の色の違いが
ちゃんと出るからニコンのほうが好き」という方もいます。

書込番号：20753333

[なんなら]

＞parity7さん
そうなんですね！
でもD750で中央1点で振らない理由は何ですか？
質問ばかりですみません。

書込番号：20753349　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

AFポイントは右腕の付け根あたりに赤い四角で表示（NX-D）	日本橋ストリートフェスタ2017

＞なんならさん

失礼しました、D750でも全く振らないわけではありません。
ご覧のように若干振っております。
この場合は85mmf1.8で目に併せてから振って構図を確定しました。

背景の色味が青っぽいのはWBを3000Kくらいに設定しているからです。

書込番号：20753394

[なんなら]

＞parity7さん
ありがとうございます！
とにかく一度中央1点のみで撮影してみます。
それで問題が無ければまた新しい道が開けてきます！

書込番号：20753407　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

＞なんならさん

どういたしまして、80Dはコスプレカメラマンに人気の機種ですから
機材としては十分な性能ですので、場数をこなすのが一番です。

書込番号：20753448

[けーぞー＠自宅]

ピーキングは元からコントラストの高い被写体=瞳には不向きである。
私はそう思っています。

書込番号：20753520　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞なんならさん

AF精度は、5D4と1DX2は、同等。6Dは、良くないようです。6D2は、AF強化の噂あり、6D2待ちが良いのでは。
そりゃ5D4に行けるなら、それに越したことないですが。
ただ、フルサイズは、ボケはきれいですが、被写界深度が浅くなるので、ピントには、シビアになりますよ。特に等倍観賞しちゃうと。

書込番号：20753532　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラナー大好き]

のん＊ストフェスメイド覚醒前ことり さん（@kandalove64）

なんならさん、みなさん、はじめまして。

＞逆にマニュアルでピントを合わせている方がいるんですかねぇ？
・・・に反応してしまいました。

以下、MF撮影を主に行っている今時では変人の部類からの書き込みです。
他意などは一切ありませんので、お気を悪くされた場合は平にご容赦下さい。

私の場合は、撮影の９5％以上をD700と50（MFレンズです）でMF撮影を行っています。
（他のカメラではAFも利用します）

なんならさん、慣れです！
慣れれば、ファインダー画面上のどこにでもピンが出せて本当に便利です。

ポートレートや近接撮影の場合、MFなら高速連続撮影でピンのブラケティングが可能ですので
フィルム消費が不要なデジカメの特権（？）を利用して意図したピンを得ています。

AFが無い頃やAF初期はみなさんMFでピンを出していました。
（確かに今のファインダーは明かる過ぎて山はつかみにくいですが・・・）

※ レイヤーさんには撮影時にネット掲載のご了承を得ています。（ありがとうございます）

それでは、ご参考まで・・・

書込番号：20753641

[なんなら]

いろいろご意見ありがとうございました！
有る機材でベストな結果を出せるように日々努力致します (^^)/

書込番号：20753656　スマートフォンサイトからの書き込み

どっちにしようか迷ってます…

[DEKOLIN]

本機80D を使用しているのですが、予算的にほぼ一緒という事もあって、
※シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
※スピードライト 430EX III-RT
のどちらかを購入しようと思ってます。

撮影目的としては、今年は親族にて北海道旅行も予定しており旅行先での人物撮影、風景、屋内外での子供達、夏になったらバーベキュー、海水浴、卒入学式(まだ、2年先ですが…)などなど撮影をしようかなと思ってます。

ちなみに所有レンズは、
※EF-S18-135 IS USM
※EF70-300mm F4-5.6L IS USM(子供のサッカー運動会等に使用)

とりあえず予算的にどちらか一個を購入しようと思ってるのですが、どちらの方が撮影目的としてはいいでしょうか？
自分では決め兼ねず、みなさんのご意見を参考に購入したいと思ってます。
よろしくお願いします。

書込番号：20735066　スマートフォンサイトからの書き込み

[WindyRoad]

日中でも使えますが、ストロボ使えるシーンというのもまあそこそこ限られるので・・・

今後室内でも気軽に撮ることができるように2.8ズームの方が良いのでは？
どうしても必要があればKenkoの影とりと内臓ストロボ併用とか。
自分はストロボ持ち出せないときはそうしています。
バウンスできないのがネックではありますが、名刺を内蔵ストロボ前に指で押さえて斜めに設置してバウンスやったこともあります（笑）

ストロボは余裕できてからでもいいでしょう。

書込番号：20735093

[sweet-d]

いづれは、両方買うと仮定すると、使用頻度が高い
のは、どっち?
たぶんレンズぢゃないかな。

書込番号：20735115　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

本当はどちらも無くても良い感じじゃないですか

予算に合わせカメラ機材のコレクションを増やしたい訳ですよね

他の方もコメントあるようにどちらが使うか、無いと困るか
で考えれば良いと思います

１８-５０/２．８は１８−１３５で代用
４３０ＥＸは内臓ストロボで代用
無くても良いのどちら

書込番号：20735142

[娘にメロメロのお父さん]

＞DEKOLINさん
大口径レンズとスピードライトの両方を常時使用しておりますが、
手軽に撮影を楽しむときや日中ハイスピードシンクロを使わないときは、
大口径レンズのみで使用します。

それぞれのメリットをおさらいすると分かりやすいですよ。

大口径レンズは、ボケを大きく出来るだけでなく、露出を調整することで写真の雰囲気を
大幅に変えることが出来るのが良い点で、光を多く取り込めるので、ふんわりとした優しい
雰囲気の写真や、ボケを大きくして背景をシンプルにして、主役を引き立たせる写真を
撮ることが出来ます。
また、それ以外にも暗所で比較的早いシャッターを切ることもできるのが魅力です。
夏場の手持ち花火の撮影ではとても便利です。

スピードライトは、使い方や機能を理解するまでが大変ですが、使うシーンは意外と多いです。
暗所での使用よりも、光をコントロールする時に使うのが多いイメージです。
日中ハイスピードシンクロでの逆光撮影でプロカメラマンが撮ったような写真や、
室内バウンスで自宅でもスタジオで撮ったような綺麗な写真が撮れるので、とても重宝します。

どちらも写真表現の幅を広げることが出来ますので、魅力的ですよね。
DEKOLINさんの撮影スタイルを考えると、大口径レンズから初めるのが入りやすいと思います。

スピードライトは、撮影スタイルがガラリと変わる部分もあり楽しいですが、大口径レンズを使いこなせて
からの方が、露出や光の角度や量を理解できる部分が多いので、次の楽しみとして取っておくと良いと
思います。

書込番号：20735148

[ハタ坊@30代]

ストロボは扱いが難しいのでなかなか
上手く使いこなせないと思います。

一先ず明るいSIGMAのレンズを購入、
次のタイミングでフラッシュで良いかなと。

小生もストロボは使う回数が少ないのも
一つの理由ですが使いこなしておりません。

書込番号：20735187　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

DEKOLINさん　こんにちは

内蔵ストロボ使用していて　光量が足りないと思っているのでしたら　ストロボの方が良いと思いますが　内蔵ストロボもあまり使わないのでしたら　レンズでも良いと思います。

書込番号：20735234

[逃げろレオン2]

自分ならスピードライトですね。

室内もですが、昼間の屋外でも使うことが多いです。(日中シンクロ)

昨日も少年野球の集合写真(スナップ程度の)を頼まれましたが、スピードライトを持って行くのを忘れて失敗しました。(サッカーで集合写真を撮られる事はありませんか？)

シグマ17-50も良いと思いますが、倍率が低いために、結局使い勝手の良い18-135ばかり使って、出番が少なくなりそうな気がします。
※旅行なら18-135mm１本でも行けると思いますけど、17-50だと恐らくテレ端が足らないので２本持って行くか、17-50はお留守番になると思います。
(北海道旅行で17-50と70-300の組み合わせでも考慮されてるなら大丈夫です)

レンズならシグマ30/1.4とかの方が使い分けが出来て良いのでは？

書込番号：20735255　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

・シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

なくても18-135があるので写真は撮れる。



・スピードライト 430EX III-RT

内蔵ストロボは応急的
F2.8で手ぶれ補正があればストロボが不要と言うことはないと思います。


単純に考えればストロボかなと思いますが、使用用途を考えるとどちらも不要かなと思います。
個人的には旅行用に270EXII、2年後に430EXIIIかな…

書込番号：20735267

[＃４００１]

こんにちは♪

私は・・・デジタルカメラって物が無い時代。。。（^＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
室内で写真を撮る＝ストロボを焚かなければ写真が撮れない。
↑これが「常識」・・・の時代に写真を覚えたので。。。（^＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

新しいカメラを買う（カメラメーカーを変更する）たびに・・・ストロボ買ってますけど（＾＾；；；（笑
つまり・・・ストロボ買うのが先（ストロボ焚いて撮影する事を優先する）・・・って言う事です♪

ストロボも、チョットした使い方というか？コツが分かると・・・非常に便利で、撮影には手放させないアイテムなんですけど。。。
皆さんのアドバイスに有る通り・・・一般的には、使い難いと言うか？？使いこなせない人の方が多いと思われます（＾＾；；；

なにせ・・・デジタルの時代になってからは「ISO感度」と言うものが自由に使える様になりましたので♪
「ノーフラッシュ」で、撮影する方が・・・感覚的に「簡単」と言うか？？　
まあ・・・昼間撮影するイメージに近い方法で撮影できるので・・・「目で見た感覚」で撮影できるって言うのがとっつき易い（頭で理解しやすい）と言う面は多々有りますので。。。

現代では・・・明るいレンズを使って・・・ISO感度をガツン！と上げて・・・ノーフラッシュで撮影する（ノーフラッシュで撮影したい！）って方が一般的かもしれません？？（＾＾；；；
なので・・・17-50mmF2.8（大口径ズーム）を先に買った方が「満足度」は高いと思われます♪

18-135mmという高倍率ズームと共存させるにも相性が良いレンズだと思います♪
18-55mmキットだと、焦点距離がもろかぶりなので・・・買い足すのに躊躇しちゃいますけど（＾＾；；；

と言う事で・・・将来的に両方買う・・・に一票♪
で・・・17-50mmF2.8の方が「先」・・・に一票♪

ご参考まで♪

書込番号：20735323

[myushelly]

＞旅行先での人物撮影、風景、屋内外での子供達
＞夏になったらバーベキュー、海水浴、卒入学式

ストロボと2.8通しのレンズは使用目的そのものが違うと思うので・・・
どちらかと言われると、スレヌシ様ご本人の「今」欲しい方となると思います。
2.8通しのズームであっても、補助光の欲しいときはありますし・・・
2.8通しのズームがなくても、補助光でうまくいくときもありますし・・・
結局、両方使うことになっちゃうんだとは思いますけど。

ボケの表現が必要ないのなら、外部ストロボは一つあってもいいかも。
機能として使わないかもしれないけど、内蔵ストロボを使ってワイヤレスで発光させることもできるし。
明るいレンズは単焦点を考えてもいいかもしれないし。

バーベキューや海水浴は高倍率の18-135mmが便利なのは確かだから、17-50mmは使わないかもしれないし・・・
入学式や卒業式は、F2.8のロングのレンズ、70-200mmあたりが欲しくなると思う。

書込番号：20735333

[ぽぽぽい]

スピードライト！

書込番号：20735338　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

難しいですね。
私も基本的にどちらも（17-50/2.8+430EX）使って撮影しています。
いずれはどちらも、ということになると思いますが、どちらを
先にするかが問題ですね（^^）

室内撮影を頻繁にするならスピードライトが先ですかね。
そうでなければ17-50ｍｍF2.8を。

書込番号：20735398

[kurolabneko]

こんにちは。

私も、大口径標準ズームとスピードライトをどちらも揃えたのですが、結局はフルサイズに移行したため、大口径標準ズームは手放し、スピードライトは持ってはいるもののほとんど使っていない状態です。

もし、将来フルサイズへの移行も考えておられるのなら大口径標準ズームは必要はないと思います。
キヤノンのフルサイズは内蔵ストロボがないので、スピードライトは買われてもよいのですが、さりとてDEKOLINさんの用途では、今すぐいるものではないような気がします。

迷われるということは、どちらもほしいということでしょうが、考え方を変えればどちらもなくてもいいということだと思います。

そのお金をもとに、他に必要なものを考えられるか、とりあえず、今は貯金しておくかなどちらかがいいような気がします。

ちなみに私は今までに相当散財してきました。

書込番号：20735437　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞DEKOLINさん

北海道旅行があるなら、私なら広角レンズを購入します。
雄大な風景や、意外と近接撮影にも、楽しいですよ。
ご一考あれ。

書込番号：20735440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

自分ならストロボかな・・・

旅行だと室内での撮影も多いだろうし
夜暗くなってからの撮影も結構増えるだろうし。

旅行だと持って行く機材を絞った方がいいのでは？
事前に良く考えて最小限の機材を持って行く方が良いと思う。
自分の場合、多くのレンズなんかを持って行っても
ほとんど使わなかったことが多々有りますので・・・

書込番号：20735469

[parity7]

人物撮影にはストロボは欠かせないものなのですが
みなさんおっしゃるように使いこなすには練習が必要です。
覚えてしまえば簡単なのですが・・・

基本はカメラもストロボもマニュアルで使います。
まずカメラの方を環境光で調整して顔の部分にちょい足しします。
ほんの少し光らせることで顔を明るく写せるし、背景はよほど暗くない限り
自然な感じに仕上がります。

室内の場合はストロボヘッドを上に向けますが、日中シンクでは直射しても
強い影は出ません。

それさえ覚えると撮影の幅がぐんと広がりますよ。
８０DはISO800を超えるとノイズが目立つので持っておいて損はないです。

書込番号：20735473

[さわら白桃]

＞DEKOLINさん

撮り方、使い方によりけりですが、凝りだすと両方欲しくなると思います。

私は４３０EX�Uを使いますが、大きいのがちょっと・・・と感じますね。

まぁレンズは大きいのを平気で持ち出すくせにこんな事を言うのは、スピードライトを
使いこなして無いのと、必要とする場面が私の場合には少ないのだと思います。

バウンス撮影も体育館では無意味だし、大人数の集合写真も頻繁では無いし、
必要な場面でもディフューザー（安物のプラカバーみたいな物）使用が多いですね。

仮に私が今回の立場なら、ほぼ同額で買える２７０EX�Uにプラのディフューザー（約￥５００）と
５０ミリF1.8STMのほうが有難いと感じるに違いないでしょうね。

これは人それぞれだと思います。

書込番号：20735586

[えうえうのパパ]

こんにちは。
旅行やご家族の記録ってことですし、80Dなら動画も撮られるのではないでしょうか？
（写真だけだと後で見て寂しい。）
であれば、やはり18-135USMが便利だし純正で安心なので、こちらを使う局面が多いかと。

また、北海道旅行なら、Happy 30Dさんと同じく10-18とか広角レンズがあるといいんじゃないかなと思います。
私は北海道旅行の際、Mに11-22を買い足しましたが、やはり広大な自然を写せるのは良かったですよ。

ただ、結局いずれも欲しくなりそうですけど…。

書込番号：20737769　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

北海道旅行が話題になっているようです

撮影旅行と言うより観光+撮影なのでしょう
旅行中の撮影でレンズ交換は可能ですか
レンズ交換しながらの撮影が可能な場合
超広角レンズの追加は良いかと思います
又天気次第ですが青空を強調するＰＬフイルター高額ですが有ると良いでしょう

撮影途中でのレンズ交換が難しい場合は１８−１３５にＰＬフイルターでも良いでしょう

宿泊室内での撮影では４３０ＥＸ�V等の首振りが自由なストロボがあると
壁や天井でのバウンス撮影に使えます

書込番号：20737948

[DEKOLIN]

皆さま、いろいろなご意見ありがとうございます。
ただただ、「そうだよなぁ〜」って、納得、為になるご意見ばかりでした。
いい意味で余計に迷ってしまいました(笑)
一眼レフは奥が深いですね♪

旅行は姉夫婦と8000D、80D、 2台体制で行こうと思ってるので、1台は動画用って手もありますね。
夜の撮影もしたい、キレイな景色も撮りたい、子供達の元気な姿、サッカーも撮りたい…
あ〜もう、どうしたらいいもんか…(笑)
広角、単焦点も…惹かれますね♪

とりあえず、旅行も夏ももう少し先なのでそれまで、みなさんの意見を読み返し、今持っている機材で撮影しながら、どちらが必要なのか考えて購入したいと思います。(その頃にはお金も少しは貯まるかな…)

グッドアンサー3件までって事なのですが、自分の中では皆さんにグッドアンサー付けたいと思います。
ありがとうございました♪

書込番号：20738869　スマートフォンサイトからの書き込み

動く娘に対してピントが合って欲しい。

[com.rc]

教えて下さい。

下の娘が保育園に入園するのを機に、運動会などの動きのある撮影に強いカメラの購入を考えています。
予算は15万円です。

価格.comのカメラのカテゴリを見たり、店の店員さんの話しを聞いたりすると、動きモノはCanonで予算を考えると80Dなのかなと思っています。
ただ、お店で80Dの試写を体験しましたが、お店なので動体は試せてません。

現在所有しているカメラは、
　Pentax　k-5（2012年新品購入)
です。

所有しているレンズは、
　smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)
　smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
　FA31mmF1.8AL Limited
　smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
です。

上の娘のときに運動会やダンスの撮影で上手くいかなかったのが響いています。

k-5と比べて、80DのAF性能はどのような感じでしょうか？

カメラを変えれば良い記念が残せると考えていますが、私の撮影技術の未熟さもあると思いますので、「あほか！k-5でも十分いけるで。お前のスキルの問題だ！　カメラのせいにするな！」というご意見も含めて、ご教示いただければと思います。

また、カテ違いになりますが、マウントを変えずともk-70やKP、k-1にすればAFの問題は解消されるというお話しもありましたら、教えていただければと思います。

書込番号：20729102

[横道坊主]

＞作品を撮るわけではないので、多少ピントが甘くても、一生懸命やってる動きを残す方が意味があるのではないかと個人的には思います。

いや、作品を撮るわけじゃないから、正確さが要求されるんじゃないの？
作品ならブレてようがボケてようが「これが俺の作風だ」で済むけど
子供の記録写真でそれやってたら「父ちゃん、カメラばかり買い換えてないでいい加減ちゃんと撮れよ」
ってなる。


＞ボディの性能を語るうえでAFの性能向上を語ることは無意味になると思うのですがいかがでしょうか？

それはある意味真実。
使いこなしてる上手い人の「後一息、ここだけ改善してくれたらベスト！」って声に応える為に開発してる面が多々有る。
スポーツカーがモデルチェンジで「限界時の挙動を更に安定させました」って言っても殆どのオーナーは実感せずに乗ってる様なもの
その証拠に画像板で元々イマイチな画像貼ってる人って、例え1DXまで上り詰めても
やっぱりイマイチな画像貼ってるもん。

書込番号：20733819

[1641091]

ペンタックス　K-3	ニコン　D7100	ニコン D7200	ニコン　D4s

＞なぜ、ニコンにされたのですか？

　＞com.rcさんの被写体では、
　気にすることは、
　あまりないと思いますが、
　超望遠域では、
　レンズ内手振れ補正が、
　効かないため、
　ファインダーが見辛く、
　また、仮に測距点を絞っても、
　手振れが要因で、
　上手くＡＦが効いてくれません。
　（ＨＤ　DA 560mm使用時）
　フルサイズもK-1のみで、
　スペック的に動体は・・・
　レンズのラインナップ
　（特に望遠）が、
　少ないのも要因でした。

＞動きのある撮影に強いカメラの購入を

　ペンタを下取りに出して、
　D7200でしょうかね。

　キヤノン機は持ちませんので、
　キヤノン機のアドバイスできません。
　ペンタとニコンでは、
　操作感が似ています。


1枚目・・・ペンタックス　K-3
2枚目・・・ニコン　D7100
3枚目・・・ニコン　D7200
4枚目・・・ニコン　D4s

書込番号：20733953

[水溶きカタクリコ]

Ｋ５なら運動会程度は普通にこなしますけどね。
ただ、室内の暗い場合だとＫ５�U以降のー３ＥＶ対応は別物です。
迷わずすっと合わせてくれます。

キャノンにすればＡＦが大丈夫なんて事もありません。
キャノン機てー３ＥＶ対応謳ってても中央一点のみで、その実ペンタ機が合焦する場合でも合わなかったりします（Ｋ５�Uで９／１１がー３対応）

あとやっぱし明るいレンズですね。
上記にもありましたがタムロンの７０−２００Ｆ２．８は安くてお手頃です。
それにテレコンバーター×１．４追加とかですかね。

書込番号：20733997

[ベアグリルス]

＞com.rcさん
え〜と…スレ建てされたのが土曜の昼頃ですよね…。

日曜の朝までには大体の技術的なアドバイスはされていますので、昼間ちょっとお子様と公園にでも出かけて適当に走り回って貰うとかしてK-5で撮影をしてみたら良かったと思うのですが。

技術的理論的なアドバイスを頭で理解したつもりでもやはり実際にやってみないと判らなかったりしますし。
それでアドバイスを参考に実際に動くお子様を撮影してみて、可能でしたら画像を上げるなりして再度皆さんに意見を求めるとかの方が、ここでやり取りを繰り返すより目的に到達する早道かと思います。

書込番号：20734048　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>尤もです。
>しかし、カメラマンの性能の限界はどう考えれば宜しいでしょうか？

カメラマンは買い替えなくても学習する事によりスペックアップできます

書込番号：20734428

[真実はいつも一つ]

俺の名は。さんが熱くてホレた(*^^*)

最後はごちゃごちゃ書き過ぎで読みづらいけどちゃんと読み解いてあげてね＞スレ主

書込番号：20735483

[com.rc]

俺の名は。さま

被写体が動いてのブレと手振れのこと、
AFの進化のこと、
買い替えのタイミングのこと、
上手く撮影できないのはAFの問題ではなさそうなこと、
了解です。

>そんな時のために1点や、ゾーン、分割、任意のポジションなど、AFする場所を限らせる>モードを使うので、AFがいい=我が子を捉え続けるだろう。
>ではないですから。
了解です。


横道坊主さん

返信、ありがとうございます。

>その証拠に画像板で元々イマイチな画像貼ってる人って、例え1DXまで上り詰めても
>やっぱりイマイチな画像貼ってるもん。
もしかしたら、私がそうなるかもしれませんね。


1641091さん

とんぼもカワセミもとても良い写真ですね。

ニコンにされた件、了解です。

>　ペンタを下取りに出して、
>　D7200でしょうかね。
>　キヤノン機は持ちませんので、
>　キヤノン機のアドバイスできません。
了解です。


水溶きカタクリコさま

Ｋ５なら運動会程度は大丈夫、
暗い場所の場合はＫ５�U以降のほうが有利、
の件、了解です。

キャノンの件と明るいレンズの件、了解です。

>上記にもありましたがタムロンの７０−２００Ｆ２．８は安くてお手頃です。
>それにテレコンバーター×１．４追加とかですかね。
レンズは5.5万円前後、テレコンは4万円ちょっとですね。
情報、ありがとうございます。


ベアグリルスさま

返信、ありがとうございます。

>日曜の朝までには大体の技術的なアドバイスはされていますので、昼間ちょっと
>お子様と公園にでも出かけて適当に走り回って貰うとかしてK-5で撮影をしてみたら
>良かったと思うのですが。
尤もです。
日曜日は家族で用事があって撮影できませんでした。
皆さんに色々教えていただいている中で作例なしというのは心苦しいです。
様々なことを教えていただいたので、それらを実践するために、ここは一旦質問を閉じようかと考えています。


gda_hisashiさま

>カメラマンは買い替えなくても学習する事によりスペックアップできます
了解です。


真実はいつも一つさま

返信、ありがとうございます。

>最後はごちゃごちゃ書き過ぎで読みづらいけどちゃんと読み解いてあげてね＞スレ主
自分では何とか読み解いているつもりですが。
あとは実際に作品を作ってみるところから、その理解度が分かるというところでしょうか。

書込番号：20735740

[Happy 30D]

＞com.rcさん

そりゃ、作例あった方がよいかもですが、
家族写真は、尚更、人物の作例は難しいですよね。

あまりに多くのレスがあり、
消化しきれないですよね。

これは、と思ったレスを、のんびり試されてはどうでしょう。

きっと新しい発見ありますよ。

では、よい、ご判断を。
あっ、このレスには、返信しなくてよいですよ。

書込番号：20736095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞com.rcさん
この週末お忙しかったようで余計なお節介になってしまいました。大変失礼致しました。

とりあえず時間がある時にでもお子様と遊びがてら試されたらよろしいかと思います。
上手く撮れたら良いですね！

書込番号：20736447　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った熊った]

>その証拠に画像板で元々イマイチな画像貼ってる人って、例え1DXまで上り詰めても
>やっぱりイマイチな画像貼ってるもん。

そりゃそうでしょ。同じ奴が批判してるんだから。
不特定多数の人が、イマイチだと判断したわけじゃないでしょ。
証拠にならないよ。ばっかじゃね〜の。

書込番号：20737128

[＃４００１]

おはよーございます♪

既に、解決済みになりそうなくらいにレス伸びているところ・・・亀レスにて失礼いたします（＾＾；；；
返信不要♪スルーでOKです♪

>【動く娘に対してピントが合って欲しい。】
↑と言う衝撃的なスレタイなので・・・（＾＾；；；（笑　

不比等さんのアドバイスに有る通り・・・「みんなスレ主さんに結果を出させてあげたいんですよね」と言う親心と。。。

>カメラを変えれば良い記念が残せると考えていますが・・・
スレタイと共に・・・↑この考え方を改めて欲しいと思って・・・熱くレスしていますが。。。

まじめに返信してくださっているのはありがたいのですけど・・・スレ主さんのリアクションが薄いので・・・（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
レスが伸びてると思います（＾＾；；；

残念ながら・・・80Dに変えてもスレ主さんの思い描いたようには撮影できないと思います。

さらに・・・考え方を改めてもらったとして・・・「楽」に撮影できるシステムを提案しようと思うと。。。
ペンタックスに踏みとどまるにしても・・・キヤノンに乗り換えるにしても・・・
「ボディ」と「レンズ」・・・両方買わないと・・・苦労するというか？？　相当お勉強と修行を積んでもらわないと撮れないと思うので（＾＾；；；
皆さん奥歯に物が挟まったような言い方になったり・・・カメラではなくて「撮影技術を磨け！（勉強しろ！！）＝お金は小額で済むぞ！」・・・ってアドバイスになります。

すでに・・・皆さんのアドバイスにある事の繰り返しになりますけど。。。
「撮る気になれば（しっかり知識と技術を身に付ければ）」・・・現在のカメラと道具で撮れないことはありません。
少なくとも・・・「運動会」ごときが撮れないカメラなんて無いです。
↑アプロ・ワンさんの言葉を借りれば・・・「撮れないのがおかしい」「なんて幸せな動きだろう」と言うレベルで。。。
そんなにフォーカススピードとか？　フォーカス能力を必要としない被写体だからです。

逆に・・・「ダンスの撮影」ってのが室内（インドア／体育館／ホール等）の撮影であるならば・・・
レンズに高額な投資が必要になります。
70-200mmF2.8←と言うスペックのレンズが「必要」です（＾＾；；；
もちろん・・・これも「知識」と「技術」を身に付ければ・・・手持ちの機材（FA31mmリミや100mmマクロ）でも撮れない事はないですけど。。。

ペンタックスに踏みとどまる事を前提に提案するなら・・・
DA55-300mmPLM・・・ってレンズが運動会向きなんですけど。。。K-5ではその性能を生かしきれないので・・・ボディも新しくしてくださいね♪（K-50より新しいカメラ？）・・・ってアドバイスになるわけですし。。。
インドアでの撮影を視野に入れるなら・・・70-200mmF2.8も買ってね♪・・・ってアドバイスになるわけです。。。

キヤノンに乗り換えるなら・・・
運動会撮るだけなら・・・80Dのダブルズームキット買え・・・ってアドバイスでおしまいなんですけど（＾＾；；；
K-5のシステム見ると、単焦点レンズとか、マクロとか、超広角ズームとか？？　結構充実してるので。。。
年に何回あるかわからない？運動会の為だけにキヤノンに乗り換えろ！・・・とはアドバイスし難いわけです（＾＾；；；
80Dで・・・またK-5と同じようなシステムを一から揃えるとなると。。。予算あるの？って心配になるわけです。
しかも・・・キヤノンに乗り換えても・・・インドアでのダンス撮りたければ・・・70-200mmF2.8買えってアドバイスは同じになるので。。。（＾＾；；；
80Dのダブルズーム買えば済むって話でもなさそうなんで。。。コッチを押す人も少ないと言うわけです（＾＾；；；

なので・・・結局・・・まずはお勉強して「知識」をつけた方が良いのでは？？（無駄な買い物しなくて済むのでは？？）
と言うアドバイスが大勢を占めてると思います。

ご参考まで♪

書込番号：20737332

[俺の名は。]

じゃあカメラの進化ってなんなんですか？
撮れるようになるんじゃないですか？

説明したら。

了解です。

一言。

69454545さんは、勉強なんていらない。
説明したらマニュアル推奨はおかしい。
彼に教えてもらえば？

書込番号：20738640　スマートフォンサイトからの書き込み

[com.rc]

レス、遅くなってすみません。


Happy 30Dさま

>あまりに多くのレスがあり、
>消化しきれないですよね。
>これは、と思ったレスを、のんびり試されてはどうでしょう。
>きっと新しい発見ありますよ。
そう言っていただけると、ありがたいです。
そう言っていただけること、感謝です！


ベアグリルスさま

>この週末お忙しかったようで余計なお節介になってしまいました。大変失礼致しました。
>とりあえず時間がある時にでもお子様と遊びがてら試されたらよろしいかと思います。
>上手く撮れたら良いですね！
ありがとうございます！


＃４００１さん

>不比等さんのアドバイスに有る通り・・・「みんなスレ主さんに結果を出させて
>あげたいんですよね」と言う親心と。。。
ありがたいと思っています。

>まじめに返信してくださっているのはありがたいのですけど・・・
>スレ主さんのリアクションが薄いので・・・（＾＾；；；（＾＾；；；
>（＾＾；；；
>レスが伸びてると思います（＾＾；；；
教えていただいてばかりなので、ホント仰る通りです。

>残念ながら・・・80Dに変えてもスレ主さんの思い描いたようには撮影できないと
>思います。
了解です。

>なので・・・結局・・・まずはお勉強して「知識」をつけた方が良いのでは？？
>（無駄な買い物しなくて済むのでは？？）
>と言うアドバイスが大勢を占めてると思います。
了解です。

少し話題からずれるかもしませんが、＃４００１さんのピントの話し、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000740513/SortID=20425725/ImageID=2639247/
を参考にさせてもらいます。


レスして下された皆さん、ありがとうございました！
皆さんからのたくさんのコメントを読んで、もうしばらくK-5で行くことに決めました。
下の娘の運動会は6月頃のようなので、それまでに公園等で、子供は運動会の練習、
私は撮影の練習してみます。
ダンスのほうも・・・難しそうですが、既存の機材で撮影してみたいと思います。
知識や技術を身に付けた上でSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)
やHD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AWの購入を検討してみようと思います。
あ、レンズはタムロンModel A001を増やすかもしれません。

ともかくも、皆さん、本当にありがとうございました！

書込番号：20743565

[９４６４６４９]

＞俺の名は。さん
69454545ってもしかして俺のこと？
吹き出しそうになったよ。
支離滅裂だな。
俺は勉強なんていらないって全く言ってないけど・・・。
名前も違うから違う人のこと指してるのか？
でも、マニュアル推奨云々言ってるから俺のことなんだろうけど。

曲解されているようだけど、私はマニュアル推奨はどうなの？とは言ったけど、マニュアル撮影を否定したわけではないよ。
ただ、あまりカメラ操作に慣れていない人は、マニュアル撮影だと失敗するんじゃないかなと危惧するだけ。
そのためのカメラからのサポートが受けられるのが、セミオートのような絞り優先オートやシャッタースピード優先オートじゃないですか？
まあ、貴方に言っても無駄なような気がするけど、曲解してあたかも俺が言ったかのように書き込まれるのは気分悪いな。

書込番号：20743648

[1641091]

＞com.rcさん

　Goodアンサー、
　ありがとうございました。

＞もうしばらくK-5で・・・・

　それも、一案ですね。
　FA31mmF1.8AL Limited
　D FA マクロ 100mm F2.8 WR
　この2本があれば、
　動体は、少々厳しくとも、
　お子様の素敵な、
　ポートレートが、
　撮れるはずですよ！！
　運動会等は、
　ビデオで動画でも、
　良いのでは・・・・

書込番号：20745048

[＃４００１]

こんにちは♪

解決済みのところ、スレ汚し失礼しますm(_ _)m　（お行儀が悪くてスイマセン（＾＾；；；））

私の古いレスを読んでいただきありがとうございます♪（よく見つけましたね？（＾＾；；；））
それを読んでいただけたなら・・・動く被写体のコツというか？ピント合わせのコツは大体お分かりいただけたかと思います。

確かに・・・シグマの70-300mmAPOってレンズがドンくさいレンズなので（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
苦労はすると思いますけど、がんばってください♪（K-5の方は、まだまだ現役で十分通用するカメラだと思います♪。。。KAF4に対応してないのは痛いのですけどね（＾＾；；；））

古いレスに書いた様に・・・写真は「予測」や「予定」を立てないと撮れないので。。。（＾＾；；；
動画（ビデオ）のように・・・モニター画面に映った物が順次記録されれば、スレ主さんの思い描いたような撮影が可能だと思うんですけど。。。
写真･･･特に動く被写体は、その瞬間を目で確認してからでは写らないので・・・どんなに高性能なカメラであっても、どーしても1〜2秒手前からタイミングを計らないと上手く撮影できないと思います。

>技術や知識が少なくても、それなりに良い写真と出会えるようになれるというのが、ボディの性能向上の意味だと
>考えています。だからこそ、年々新しいカメラが世に登場しているのだと思っています。
↑まあ・・・確かにそー言う事で。。。私が初めて写真を撮った40年前（オートフォーカスがない時代）から比べると・・・隔世の感であって（＾＾；；；
オートフォーカスのカメラとズームレンズが実用的になった30年前から比べれば・・・大変な進歩を遂げているわけですが。。。

それでも・・・スレ主さんが求めるようなカメラは未だこの世に登場していません。。。（＾＾；；；
なんて言うかな〜〜？？　進化の方向性が異なっているというか？？
未だに・・・「動く物を撮る」「室内や夜景を撮る」・・・この２つはそー簡単な事では無いんです。

>技術や知識が少なくても、それなりに良い写真と出会えるようになれる・・・
↑この方向性の一つの回答が「スマホ」です♪　今や芸術や商業の域まで・・・スマホで撮影した写真で溢れています♪

んじゃ、80Dとか、K-3とか、D7200・・・フラッグシップの1DxやD5なんてのはどこへ行っちゃってるのよ？？

コンビニやスーパーで冷凍食品やレトルト食品買ってきて・・・ソコに書いてあるレシピやメニューを見ながら、ダイヤルとボタンをソコとココに合わせて・・・スタートボタンをポン！と押すと、チン！と料理が出来上がる♪
↑こー言う機能は入門機やコンデジが優れていて・・・現在最も進化したのが「スマホ」だと思います（＾＾；；；

一方・・・朝早く起きて、市場へ新鮮な食材を買いに行き・・・その食材を自ら包丁を振るって下ごしらえし・・・様々なサイズの鍋やフライパンを使って、火加減に注意しながら調理する。。。
↑こー言う時に使う・・・包丁の切れ味が鋭くなり、ガスバーナーの火力が強力になっていくのが「上位機種／高級機」であり。。。
そー言う道具や様々なスパイス・調味料が整ったシステムキッチンやレストランの厨房が進化する。。。
↑これが、現在のデジタル一眼やミラーレス一眼が歩んでいる「進化」の方向であって。。。
必ずしも・・・「技術や知識の少ない」ユーザーをターゲットにしているとは言いがたい（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

少なくとも・・・料理作るのメンドクセぇ〜〜〜電子レンジでチン！すりゃいいや♪・・・って思考の人を相手にしているとは思えません（＾＾；；；
多少なりとも、調理法を勉強して・・・例え簡単なものであっても、自分の手料理を振舞いたい♪・・・って人をターゲットにしてるわけです。
特に最近は・・・その色分けが顕著で・・・前者のユーザーはスマホに席巻されてしまったので。。。
いわゆるカメラメーカーが作るカメラは、後者を対象とした方向性へ向かってます。

唯一？？　スレ主さんが希望する方向性を目指しているような「気配」を感じるのが「パナソニック」さんのカメラで。。。
もしかしたら？？　近い将来・・・スレ主さんのイメージに近いカメラが登場するかもしれません？？
聞いた事があるかもしれませんけど？？「4Kフォト」と言うのが、もー少し進化すると。。。買ったその日に運動会が撮影できるカメラが生まれるかもしれません♪（＾＾；；；

ところで・・・魚釣りは得意ですか？？（＾＾；；；（笑
ピント合わせのコツは、魚釣りと似たところが有ります♪

ピントってのは魚釣りと同じで・・・浮きがピクピクと動いたからと言って、慌てて合わせたのでは釣れないわけです(^^;(^^;(^^;
「あ！」「今だ！！」と思って慌ててシャッターボタンを一気に全押ししたのでは・・・ピントは合わないです。

浮きがピクピクしても我慢して・・・水面にスッと沈むまで待って、餌をシッカリ食わせてから合わせる。。。
シャッターボタン半押しで・・・シッカリピントを食わせてから（ピントが食いついた手ごたえを感じてから）・・・シャッターボタンを全押しする（この間0.5秒）。。。

0.5秒〜1秒程度・・・ピントが食いつく「助走区間」を設けると・・・ピントが来る確率が上がると思います♪

長々と脱線･･・スレ汚しで失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：20745514

[Happy 30D]

＞＃４００１さん

ピントは、浮き釣りと一緒ですか。
うまいこと言いますね。
私も、釣りしてますが、
確かに、ひと呼吸おいてあわせますね。

慌てずAFあわしてから、連写ですね。
私もついつい焦って連写してますね。

＞com.rcさん

全てのレスを実践するのは無理ですから、
自分にあったスタイルでコツコツと。
普段の練習 が、大事だと思いますよ。
マニュアルで、設定決めてしまう、
私の方法、きっとうまくいくと思うので、
お試しあれ。

よき、フォトライフを！

書込番号：20746357　スマートフォンサイトからの書き込み

[しもべ]

息子のサッカー写真から。セピアで仕上げました。

確かに80Dは動体を捉える能力は最上級ですね。
ただ、一つ言えるのは日頃から機材としっかり仲良くなることです。
連写に頼ることもありますが、ケースによってはワンショットで撮る方が良いことも。
私の知り合いには約５年前の機材でも素晴らしい一枚を残されるお母さんもしっています。
最近、カメラの性能が良い写真の基準みたいな論調の情報発信も多いですが、一番は使われるご自身のカラダにフィットして扱いやすい機材を見つける、又はそう自身が向上することが先決です。
私も毎日カメラを触り、たくさんの写真を見てきました。

書込番号：20747587　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞＃４００１さん

要するに機材の性能と撮影者の技量をシンクロさせるった事ですよな

片方だけじゃ良くならない

書込番号：20747622

[ねこまたのんき２０１３]

被写体を知ることも大事ですね

書込番号：20747779

70Dから新しい機種への変更に迷っています

[みんのキヤノン]

今EOS70Dを使っているカメラ初心者です！

韓国のアイドルを被写体としてライブやサイン会で一眼レフを使用しています。

はじめはkissシリーズのx7iを使用していて70Dに変更しました。
この度ボディを変更しようと考えています。
レンズはキヤノンの白レン100-400を使用しています。

連写速度を速いものに変更したく、今は80Dか7DmarkIIで悩んでいます。
その他でもいい機種等あれば教えて欲しいです。

書込番号：20721477　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

80Dですと連写は70Dと同じ7コマ/秒ですよ。
7Dmk2ですと10コマ/秒です。7コマと10コマでは
ぜんぜんまったく違うくらいに速くなります。

書込番号：20721486

[みんのキヤノン]

回答ありがとうございます！
画素数だと80Dの方が良いみたいなのですがそれを含めてですとどちらが良いですかね汗

書込番号：20721511　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

>画素数だと80Dの方が良いみたいなのですが

撮った画像を新聞紙くらいの大きさにプリントしたりしますか？
A4とかA3くらいなら2000万画素も2400万画素も変わりません。
高感度画質は7D2より80Dのほうが評判いいですね。
私も80D使っていますが、なかなか良好です。
暗いシーンが多いとかなら連写速度は目をつぶって80Dのほうがいいかもしれません。
70Dの連写がぜんぜん物足りないならやはり7D2になりますよね。

書込番号：20721540

[KingChild]

画素数に見合ったレンズは特に無いと思います。しかし画素数の比較では2400万画素のほうは拡大してみて小さい文字が安定するみたいです。
7DMark�Uは使い方に慣れれば快適な操作になりますが、質量など大柄。80Dの方が軽快と思います。高感度性能は差がないようですが、7DMark２のほうは画素数が少ない理由で、画素ピッチの関係から多少ノイズがのりにくいかもしれません。あまり分かるよう差ではないようです。
スレ主さんは70Dもいいカメラなのに変更とは物好きですね！

書込番号：20721563

[みんのキヤノン]

プリントはしません！
ありがとうございます！
もう少し迷ってみようと思います(´；ω；`)
ほんとにありがとうございます

書込番号：20721579　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞みんのキヤノンさん

一つ忘れがちな事が７D�Uになると「簡単撮影ゾーン」が無くなります。

スペシャルシーンモード（キッズとか料理とか夜景とか・・・）スポーツやポートレートなどの
シーンモードも無くなりますね。

取り敢えずのフルオートだけは付いていますが・・・

その辺りが問題無ければ７D�Uの秒１０コマは大きな違いを感じるし、７０Dよりも
かなり高感度画質に優れると感じる筈（JPEG)なので、良いかも知れませんね。

書込番号：20721669

[みんのキヤノン]

回答ありがとうございます！
参考にさせていただきます！

書込番号：20721905　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

Ｄ５００にしましょう。
素子が一回り大きくなって、ピント精度もグンと上がります。

書込番号：20723348

[Wind of Hope]

＞水溶きカタクリコさん
今現在EOS70Dを使っている人のレンズ資産を破棄してまでも勧めるほど
Ｄ５００はピント精度が80Dより良いのですか？

素子の大きさはその通りでしょうけれどその分重くなってますし…。

書込番号：20727494

[ririseni]

簡単に言う…


頭が悪いな…

書込番号：20728015　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

D500は購入したことがあるが、そのままの設定でコントラストも強く、尖った画のイメージだったので、すれ主さんのライブの撮影に画が向くかどうかはわかりません。EOSで柔らかい画に慣れてしまっているので、キャノンで行くのが良いのでは？

書込番号：20728247

[KingChild]

キャノンを推奨しましたが、80Dのキャッシュバックキャンペーン応募で振替書が２カ月近く経つが届きません。
EOS学園参加等でスタッフの対応の仕方など、キャノンの会社イメージは閉鎖的でカスタマーには「売れればよい、後はそれなりに・・」という感じなので、ニコンの会社イメージはオープンで将来性があります。またしっかり対応すれば、返って良心的なのかもしれません。価格的に80Dに対向する、D7200のほうを勧められるかもしれません。キャノンのカメラなんか売るだけなので、やめたほうがいいかもしれません。

書込番号：20737207

[KingChild]

＞みんのキヤノンさん
連写能力を気にされているようですが、フォーカスエリアを一点にし一コマ一コマ撮ることは可能と思われます。
移り変る被写体を、フォーカスポイントを方向キーで変えながら撮るのも、被写体にピントが合った、気に入った絵が撮れると思います。
それさえよければニコンのD7200は勧められるし、撮影方法の転機ですよ

書込番号：20740056

本体のみか、レンズキットかで悩んでいます。

[雨曝]

はじめまして。
皆様に色々とご教授頂けたら嬉しいです。

学生の頃は50Dを使用していました。
子供を産んでからはミラーレス機の方が使い勝手が良いかと思い、今はソニーのNEX 5Rを使用しています。
主に撮っているのは植物と子供が多いです。
今回80Dが欲しくなり以前使っていた50Dを売りに出したいと思っています。
ちなみにコジマで33000円程度で買い取っていだだけるそうです！
それで今所有しているレンズを売るかどうかで悩んでいます。
80Dの本体のみを買い、今持っているレンズと使うか、レンズキットを買うか……。
予算が多いわけではないので、今所有しているレンズを使い続けるか、この際売るかどうしたら良いでしょうか……。

今持っているレンズは
・Canon 50mm f1.8
・TAMRON AF 28-75 f2.8 Ａ09
・Tokina SD 12-24 f4 DX
・TAMRON AF 90mm f2.8 272E
を所有しております。

駄文で申し訳ございません。
御回答お待ちしております。

書込番号：20718341　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

ボディだけを買い替える場合、先ずはサードパーティ製のレンズが80Dでちゃんと作動するか先に確認が必要です。

タムロンにしてもシグマにしても、最近不具合が多いです（もちろんキヤノンに責任は全く有りませんけど）

取り敢えず、今お持ちのレンズと焦点距離が丸被りする物が無いので、18-135のレンズキットを購入されても良いと思いますけど・・・

書込番号：20718495　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

＞ts1002さん
でも18-135STMのレビューを見ると、「後半の焦点距離は使い方が少ないので多少重さが気になる」とも見受けられます。

＞雨曝さん
自分が持っている80D18-55キットは軽快で最低限持っている一眼だと思います。18-55のレンズはクローズUP撮影だってできます。しかも経済的です。

書込番号：20718506

[BAJA人]

すいません・・
上のレス、A09をA009と書いてしまいました。
A009はまったく違うレンズですね。
最近のタムロンは3ケタなんでつい。
失礼しました。

書込番号：20718515

[ts1002]

18-135、Kissでもバランス悪く無いですよ（18-200使っていた時代もある）。
80Dならボディが重いので問題無いと思いますが。
但し、55mm以上は要らないなら18-55の方が軽くて安いのは当然です。

書込番号：20718555

[さわら白桃]

＞雨曝さん

全ては予算次第の話ですが・・・

仮に私なら１秒も迷わず１８−１３５USMレンズキットを購入します。

８０Dのライブヴュー撮影時のサーボAFでの連写やタッチシャッターなど、持てる性能の全てを
活かせるEF-S標準ズームレンズがお得に買える機会を見逃す手は無いと思うからですが。

非純正のレンズでタッチシャッターなどを試してみれば分かる筈ですが、
全てのレンズが同様に快適に使える訳では無い事も大きな理由ですね。

お持ちのレンズの数本はひょっとしたらメーカーでのアップデートが必要かも知れませんが、
その後ファインダー撮影で普通にAFで撮影できるなら、処分するのは勿体ないと思います。

言い換えるとお持ちのレンズの中で確実に使えるのは、５０Dで使えた純正レンズのみ
かも知れません。

それと今なら対象となるキャッシュバックも１８−１３５レンズキットなら１万円なので、
私なら考える程の事でもないかなぁと感じてしまいました。

予算が厳しいとしても、せめて１８−５５レンズキットを選んだほうがいいでしょうね。

書込番号：20718575

[fuku社長]

予算があるなら18-135�oUSMキットをオススメします。

自分は中古美品ですが、単体購入しました。
7D2購入時、STMキットはあったのですがボディ単体購入しました。

便利ズームなので安くなったSTMを購入しようかなと思っていたらUSMが発売。

まだ先で良いかなと思っていたら、3ヶ月使用の中古美品を発見、動作も問題無く、価格も安かったので購入しました。

AFの速さは素晴らしいです。

70-200�oを7D2、18-135�oUSMを7Dに装着して使うことが多いです。

AIサーボでの撮影も良い感じです。

購入するならキットがオススメですね。

書込番号：20718633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピラカンサ]

＞雨曝さん

レンズを見ると有る程度のレベルの知識と技術を持っているような？
NEXを持っているようなので、レンズ資産を生かしてフルサイズのカメラを買ったほうが良いような気がします。

どうしても80Dならば、全て処分しシステムを組み直した方が自分が撮りたい写真が撮れるのではないでしょうか。
最新のカメラには最新のレンズを使わないと、性能がフルに発揮できないのでもったいないと思います。

書込番号：20718903

[ts1002]

確かに50Dを80Dに変えても出て来る絵は所詮APS-C。
6Dボディを買って28-75を標準ズームで使うとかなり違った絵が出てくるでしょう。
花マクロならタムキューも使えるし。

書込番号：20718953

[Happy 30D]

＞雨曝さん

レンズ、ご自分で揃えられたのでしょうか。
拘りを感じますね。

しかし
子供さんを撮られるのなら、
レンズ交換してる暇がないかと。

同時に、折角買い換えられるなら、
同じAPS-Cに拘る必要もないかと。
この際フルサイズの6Dはどうでしょう。
80Dはよいカメラですが、
出てくる絵に感動したいなら
フルサイズかと。
これにTAMRON AF 28-75 f2.8 Ａ09
では、ダメでしょうか。

書込番号：20718978　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

＞ts1002さん
6D持っていましたが、高感度性能と、Lレンズのキットの良さ以外メリットを感じませんでしたヨ
6Dはファインダー視野率100%でないのが大幅なマイナスで、今時のカメラに比べ測光性能（適正露出）が鈍かったです。
APS-Cだってバカにできません。

書込番号：20718996

[KingChild]

ニコンのレンズのところで「写りが変わるのはどっち」と質問したところカメラでなくレンズという答えが返ってきました。
PHOTOHITを見る限り、APSの一眼のキット18-135よりEF-S15-85のほうが全体的に色の濃さが良く出ていました。画像編集でもある程度変えられますが、変えられない何かでレンズの違いかなと思いました。しかし日常撮りではキットレンズでもと思います。

書込番号：20719036

[Happy 30D]

＞雨曝さん

子供さんを撮られるなら、
シャッタースピードか要るので、
特に室内では、高感度で、F値が小さい方がよいかと。
F3.5-5.6は、室内では微妙かもしれません。

書込番号：20719106　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

80Dをお考えなら 18-135 USM レンズキットがいいと思います。

AFは速いし、万能レンズだと思います(^^♪


室内での動体撮影には物足りないですが・・・

手持ちの EF50ｍｍ F1.8 を残しておけば、室内での撮影にも対応できそうかな？


良いご選択を<m(__)m>

書込番号：20719140

[KingChild]

暗い室内の場合は露出をアンダーで撮るほうが、記録写真とはいえ自然な写りだと思うので、80Dでもいけますよ
最近のAPSのカメラは高感度性能も上がってきているので、安心していいのでは！

書込番号：20719150

[ts1002]

自分の場合、5D2、5D3、6Dとフルサイズを使い始めたらAPS-Cは防湿庫の中。
求めるものが人それぞれなのでカメラもいろいろ用意されているのでしょう。
他人に相談も良いですが最後はご自分の判断が大切です。

書込番号：20720281

[雨曝]

皆様、丁寧なアドバイスありがとうございました！
１つ１つじっくりと読ませていただきました。

今日50Dを売却してきました！
レンズは売らずこのまま使いたいと思います。そして色々悩みましたが、80Dのレンズキットを買います！（これからですが…）
フルサイズとも悩みましたが、まだまだ技量も無いので、APS-Cで十分かなと思いました。でもいつかフルサイズを買います！それまでに頑張ってお金貯めて、腕を上げたいと思います！
皆様のアドバイス本当に嬉しかったです！！
ありがとうございました！

書込番号：20721549　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞雨曝さん

技量と、出てくる絵は、関係ありませんので、
まだ間に合うなら、フルサイズで、ご一考を。

子供さんの成長は、先まで待ってくれませんよ！

書込番号：20727689　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞Happy 30Dさん
>技量と、出てくる絵は、関係ありませんので

なら、何によって、出てくる絵が変わるのですか？？
カメラを何にしようが出てくる絵は変わらないのが普通だと思います。

カメラで出てくる絵が変わるなら、写真からセンサーサイズを当てられるはず。

出来る人なんて、いるんですか？？

書込番号：20741614

[Happy 30D]

＞hiderimaさん

＞技量と、出てくる絵は、関係ありませんので

スレ主さんも読まれていると思うので、説明しますね。
これは、スレ主さんの、
＞フルサイズとも悩みましたが、まだまだ技量も無いので、APS-Cで十分かなと思いました。

なる書き込みがありましたので、
初心者でも、フルサイズでとれば、フルサイズの絵がちゃんと出てくるので、
フルサイズを敬遠する必要ないですよと言う趣旨です。

＞なら、何によって、出てくる絵が変わるのですか？？
とのご質問ですが、
フルサイズで、同じカメラで同じ被写体を、三脚固定で、同じ設定で同じ画角で撮れば、同じ写真。
これをAPS-Cで撮れば、F2.8同士ですと、やはり、フルサイズの方が1段ボケ味が出るのでは、
ということになります。
従って、上記のように、同じ写真のボケ味の比較のみなら、フルサイズを言い当てることも可能なのでは。

そりゃ、仰せの通り、一枚の写真でセンサーサイズは、判らないでしょう。
以上の説明となります。
いずれにせよ、説明不足で、気分を害されたならすみませんでした。

書込番号：20741993

[KingChild]

＞雨曝さん
学生の頃は自分の時間に費やせれたが、社会人になり時間もお金も制限されるので、程ほどに。
程ほどのカメラで作品を出す人もいると思います。

書込番号：20742097

多重露出について

[蒼狼2]

最近、この機能に関心が湧き、取り敢えずで何枚か撮ってます。
上達のコツが有りましたらご教授お願いいたします。参考に少しアップします。

書込番号：20709284　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞上達のコツが有りましたらご教授お願いいたします。

そんなものは無いと思います。

コツコツと、ただひたすらにコツコツと・・・

ただ、自分が心がけていることは
何かを見て、何かを感じて、その感じた事をどうやって表現するか？
被写体と真摯に向き合い、心を磨ぎ澄まして表現する！

って、未だに雑念ばかりで半端者の自分が言う事じゃ無いですけどね！

書込番号：20709900

[蒼狼2]

そうですね。修行有るのみですね。頑張ります。ありがとうございます。

書込番号：20709907　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

蒼狼2さん こんにちは

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=87399-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000087399#4

上の説明を見ると　方法が2つあり　最初の写真の場合は　全体が重なるため露出補正が必要になると思いますので　加算平均　2枚目のように重ねても露出に影響が出ないような場合　加算で露出補正無しでの撮影がうまくいきそうです。

書込番号：20710001

[蒼狼2]

ありがとうございます。早速勉強してきます。

書込番号：20710005　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

手持ちなのでズレてます。

＞蒼狼2さん

多重露光、面白いですよね。私はＤＰＰのアップデートで、ＰＣ上で作業できるようになった時から時々遊んでます。カメラ内合成の場合は加算平均で、わざとピントを外したものを重ねたりします。

　センスが無いのでこの程度ですが、いろいろ試してみるのが、やはリ一番だろうと思います。

書込番号：20710207

[蒼狼2]

ご教授ありがとうございます。ボカシて重ねるアイディアありませんでした。早速試してみます。ありがとうございます。

書込番号：20711050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

加算平均　２枚

おはようござます
私の場合ふわっとした表現をしたい時に良く使います。
初めに開放で普通に撮り、その後大ボケにして色味が綺麗な所を撮って重ねます。
そうすると薄いベールがかかった様な雰囲気になるので・・
隠し味的な使い方するのがコツかな？と思います。
ただカメラ内だとホワイトバランスの変更が後で出来ないので、そこは気を付けたいですね。

書込番号：20711266

[蒼狼2]

ありがとうございます。いい感じですね。注意点気をつけてます。

書込番号：20711372　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

１回のシャッターの中で多重露出（ジャスピン約２秒＋ピンボケ約０．５秒）

　
　多重露出の撮影例です。

　古い機種なので多重露出の機能はないため…
　１回のシャッター（４秒）の中で、まずジャスピン撮影（ＭＦです）に約２秒使い、次にレンズキャップをして遮光し、その間にピントリングを回してピンボケにするとともにズームリングも少し回して像の大きさを調整し、レンズキャップを外して残りの０．５秒ほどでピンボケ露出します。

　ピントを動かすと像の大きさが少し変わるので、元のジャスピン像の上にピンボケ像が来るためにはズームリングを少し回して像の大きさを調整する必要があります。
　撮影中はファインダーを覗いても像が見えませんので、これには勘とコツがいります。古い機種だからショーがありません。

> 上達のコツが有りましたらご教授お願いいたします。

　何を多重露出すれば効果的か、出来上がったイメージを掴んでおくことが大事です。何でも多重露出すればよいってなものではないと思います。

書込番号：20711436

[蒼狼2]

皆さんありがとうございます。色々参考に成りました。修行頑張ります。本当にありがとうございました。

書込番号：20713278　スマートフォンサイトからの書き込み